不同药剂对多年生水稻主要病虫害的田间防治效果

羊绍武，张晓明，郭海业，全运筹，傅 杨，陈国华

(云南农业大学 植物保护学院/云南生物资源保护与利用国家重点实验室，云南 昆明 650201)

水稻是云南省的主要粮食作物，其种植面积达100多万hm2，居全国第11位，其产量占云南省粮食总产量的50%左右[1-2]。近年来，云南省的水稻种植面积不断扩大，产量也在持续增加，水稻生产为云南省带来了良好的经济效益[2-4]。

云南水稻种植中常见的病害有15种左右，害虫20种左右[5]。近几年，水稻纹枯病在我国西南地区偏重发生，稻飞虱偏重至大发生，稻纵卷叶螟和水稻螟虫偏重发生[6]。水稻病虫害的发生严重影响了水稻生产，使用农药控制病虫害是水稻栽培管理中常用的技术措施[7]。吡虫啉、阿克泰是广谱烟碱类杀虫剂，对稻飞虱有较好防效[8-9]。徐忠民[10]研究发现，70%吡虫啉水分散粒剂在水稻孕穗期施用对稻飞虱的防治效果达到79.3%以上。陆加荣等[11]在水稻拔节期利用25%阿克泰水分散粒剂防治灰飞虱，防治效果可达到75.92%。另一种烟碱类杀虫剂福戈，不仅可防治稻飞虱，对稻纵卷叶螟也有较好的防治效果[12-13]。姜朝晖等[14]研究表明，40%福戈对稻飞虱、稻纵卷叶螟的防治效果分别为86.02%、90.04%。呋喃丹、苏云金杆菌等药剂也对稻纵卷叶螟有较好的防治效果，在稻田深施3%呋喃丹防治稻纵卷叶螟时的防治效果达到92.1%[15]，16 000 IU/mg苏云金杆菌悬浮剂对稻纵卷叶螟的防治效果达到83.73%以上[16]。氟环唑和嘧菌酯对水稻纹枯病有较好的防治效果，混用还有一定的增效作用[17]。

多年生水稻是一种生长周期年复一年，一次种植可多年收获的水稻[18]。与普通的1年生水稻相比，其冬季留桩的种植模式改变了稻田生态环境，从而极大地影响了田间害虫的种群大小和暴发频率[19-24]。因此，做好多年生水稻主要病虫害防治是多年生水稻推广种植的基础。鉴于此，根据多年生水稻品种PR23主要病虫害发生规律，制定了不同的防治方案进行田间防治试验，比较其防治效果，以期为多年生水稻病虫害的综合防治提供科学依据。

1 材料和方法

1.1 试验材料

供试水稻为多年生水稻品种PR23，水稻种子由云南大学农学院胡凤益研究员提供。

供试药剂：吡虫啉(70%吡虫啉水分散粒剂，上海沪联生物股份有限公司)、阿克泰(25%阿克泰水分散粒剂，瑞士先正达作物保护有限公司)、敌敌畏(77.5%敌敌畏乳油，昆明农药有限公司)、福戈(20%氯虫苯甲酰胺·20%噻虫嗪水分散粒剂，瑞士先正达作物保护有限公司)、呋喃丹(3%呋喃丹颗粒剂，广西国泰农药有限公司)、苏云金杆菌(16 000 IU/mg苏云金杆菌可湿性粉剂，南京保丰农药有限公司)、氟环唑(70%氟环唑水分散粒剂，北京华戎生物激素厂)、嘧菌酯(60%嘧菌酯水分散粒剂，北京华戎生物激素厂)、井岗霉素(20%井岗霉素可溶性粉剂，河北金德伦生化科技有限公司)。

1.2 试验设置

试验区位于云南省文山州砚山县土锅寨(23°32′45″N， 104°21′8″E)，海拔1 507 m，其前茬作物亦为多年生水稻。每个处理设置3个重复小区，每个小区5 m×6 m，小区随机排列，试验区的总面积约为500 m2。多年生水稻于2017年6月3日移栽，2017年9月20日收获，耕作及水肥管理同当地常规操作。

选择药剂浓度的最高量施用，其对水量均为675 kg/hm2。

1.2.1 稻飞虱防治 处理1：吡虫啉30 g/hm2；处理2：阿克泰60 g/hm2+敌敌畏780 mL/hm2；处理3：福戈120 g/hm2；处理4：清水(空白对照，CK)。于水稻分蘖期(6月14日)和拔节期(6月27日)各喷施药剂1次,于第2次施药后1、3、5、7、15 d调查防治效果。

1.2.2 稻纵卷叶螟防治 处理1：呋喃丹45 000 g/hm2；处理2：苏云金杆菌4 500 g/hm2；处理3：福戈120 g/hm2；处理4：清水(空白对照，CK)。于水稻拔节期(6月27日)和孕穗期(8月1日)各施用药剂1次,于孕穗期施用药剂前和水稻齐穗期(8月23日)各调查1次防治效果。

1.2.3 纹枯病及稻曲病防治 处理1：嘧菌酯1 000倍液+氟环唑180 g/hm2+井岗霉素62.5 g/hm2；处理2：清水(空白对照，CK)。于水稻孕穗期(8月1日)喷施药剂1次，于药后7、15 d和水稻成熟期(9月12日)各调查1次防治效果。

1.3 调查方法

各处理对水稻田间主要病虫害的防治效果调查及数据计算参考文献[25]，并稍作改进。

1.3.1 主要害虫 每个试验小区以五点取样法取样，每点随机选取5丛水稻，共调查25丛水稻，用目测法记录每调查样点稻飞虱的虫口数量以及卷叶数。

将卷叶率作为危害率，虫害防治效果计算公式[26]：

1.3.2 主要病害 每个试验小区以五点取样法取样，每点随机选取5丛水稻，每丛水稻随机选取5片叶及5穗，用肉眼观察，记录或计算水稻纹枯病发病叶片数、病情指数及水稻稻曲病发病粒数，同时，调查总叶片数和穗数。病害防治效果的计算公式[27]：

1.4 数据分析

采用SPSS 20.0对数据进行整理及分析。所得数据均用平均数±标准误表示，用Duncan’s新复极差法比较各处理防治效果的差异显著性(P<0.05)。

2 结果与分析

2.1 不同药剂对多年生水稻主要害虫田间防治效果

经调查，多年生水稻主要害虫为稻纵卷叶螟(Cnaphalocrocismedinalis)、稻飞虱[主要为白背飞虱(Sogatellafurcifera)和褐飞虱(Nilaparvatalugens)]。

2.1.1 不同药剂对多年生水稻稻飞虱田间防治效果 不同药剂对多年生水稻稻飞虱田间防治效果如表1所示。药后1 d，处理1与处理3对稻飞虱防治效果明显，田间虫口减退率达60%以上，防治效果达45%以上，防治效果显著高于处理2(F2，8=63.175 0，P=0.000 1)。药后3 d，各处理田间虫口减退率均有明显提高，处理1与处理3达80%以上，防治效果分别为71.96%、63.58%，防治效果显著高于处理2(F2，8=21.966 0，P=0.001 7)。药后5 d，各处理对稻飞虱的防治效果均达到最大，处理1与处理3防治效果较好，分别为91.00%、86.84%，处理2防治效果较低，为74.00%，处理1和处理3的防治效果显著高于处理2(F2，8=13.786 0，P=0.005 7)。药后7 d，各处理的防治效果均有所下降，处理1的防治效果维持在85%以上，处理2和处理3的防治效果稍低，分别为63.75%、70.25%，处理1的防治效果显著高于处理2和处理3(F2，8=9.639 0，P=0.013 4)。药后15 d，处理1仍保持较好的防治效果，达80%以上，处理3的防治效果稍低，为68.99%，处理2的防治效果最低，仅为56.71%，处理1的防治效果显著高于处理3，处理3的防治效果显著高于处理2(F2，8=17.184 0，P=0.003 3)。

2.1.2 不同药剂对多年生水稻稻纵卷叶螟田间防治效果 不同药剂对多年生水稻稻纵卷叶螟田间防治效果如表2所示。拔节期、孕穗期喷施药剂后，处理1和处理3田间受稻纵卷叶螟危害较轻，危害率均在5%以下，处理1的防治效果达90%以上，分别为90.67%、92.32%，处理3的防治效果达70%以上。处理2田间危害率稍高，分别为9.47%、9.71%，防治效果分别为24.97%、41.02%。处理1和处理3的防治效果显著高于处理2(拔节期：F2，8=30.977 0，P=0.000 7；孕穗期：F2，8=53.969 0，P=0.000 1)。

表1 不同药剂对多年生水稻稻飞虱田间防治效果

注：同列不同字母表示差异显著(P<0.05)，下同。

Note:Different letters in the same column indicate significant differences(P<0.05),the same below.

表2 不同药剂对多年生水稻稻纵卷叶螟田间防治效果Tab.2 Effects of different pesticides on control of Cnaphalocrocis medinalis in perennial rice field

2.2 不同药剂对多年生水稻主要病害田间防治效果

经调查，多年生水稻主要病害为纹枯病和稻曲病。多年生水稻田间主要病害防治效果如表3所示。药后7 d，处理田田间纹枯病发病率为46.67%，病情指数为6.57，发病率与病情指数低于未施药田，防治效果为49.44%。药后15 d，处理田田间纹枯病发病率上升明显，达51.33%，病情指数上升至9.44，防治效果较药后7 d略微上升，为69.95%。至成熟期，处理田田间纹枯病发病率增长至59.56%，病情指数上升至13.42，未施药田田间纹枯病发病率达100%，处理田田间纹枯病的防治效果上升至83.45%。

药后7 d，多年生水稻田田间稻曲病发病率为0。药后15 d，处理田田间稻曲病发病率为0.47%，发病率低于未施药田，防治效果为66.67%。至成熟期，多年生水稻田田间稻曲病发病率上升至0.90%，防治效果达84.45%。

表3 不同药剂对多年生水稻主要病害田间防治效果Tab.3 Effects of different pesticides on control of diseases in perennial rice field

3 结论与讨论

在分蘖期和拔节期施用2次70%吡虫啉对多年生水稻田间稻飞虱的最高防治效果为91.00%，徐忠民[10]在水稻孕穗期施用70%吡虫啉水分散粒剂对稻飞虱的田间防治效果为73.7%，这可能是由于施药时间和施药次数不同造成。喷施2次25%阿克泰+77.5%敌敌畏后1 d，田间虫口减退率及防治效果均较低，药后15 d，对稻飞虱的防治效果显著低于其他处理，说明该处理对稻飞虱的防治效果见效缓慢，且持效期较短。陆加荣等[11]在用25%阿克泰水分散粒剂防治水稻灰飞虱研究中也指出，25%阿克泰具有速效慢、持效期短的特点。在拔节期和孕穗期施用3%呋喃丹对多年生水稻田间稻纵卷叶螟的防治效果分别为90.67%、92.32%。上述结果与杨玉桂等[15]在稻田深施呋喃丹防治水稻害虫试验中施用3%呋喃丹对稻纵卷叶螟防治效果达到92.1%的结果相似，说明对于多年生水稻田间稻飞虱、稻纵卷叶螟的防治药剂与常规水稻的药剂相同，防治效果相似。在拔节期和孕穗期喷施16 000 IU/mg苏云金杆菌对多年生水稻田间稻纵卷叶螟的防治效果分别为24.97%、41.02%。曹春霞等[16]用16 000 IU/mg苏云金杆菌悬浮剂对稻纵卷叶螟防治，效果可达83.73%以上。另有研究发现，80%敌敌畏处理对16 000 IU/mg苏云金杆菌中CH伴胞晶体有明显损伤，2种药剂混配处理一定时间后在一定程度上造成苏云金杆菌杀虫毒力降低[28]。在水稻拔节期对多年生水稻主要害虫进行防治时，阿克泰、敌敌畏混配进行喷施，可能是导致不同研究结果出现差异的原因。

井岗霉素、嘧菌酯与氟环唑的混配液能有效防治多年生水稻纹枯病与稻曲病，最高防治效果达80%以上。马勇[29]在以12.5%氟环唑悬浮剂防治水稻稻曲病和纹枯病田间药效试验中指出，不同浓度的氟环唑对稻曲病的防治效果均在70%以下，对纹枯病的防治效果低于80%；周勇等[30]研究表明，井岗霉素对水稻纹枯病的防治效果不足80%；蔡顶华等[31]在应用20%瘟曲克星防治水稻稻曲病中指出，井岗霉素对水稻稻曲病的穗防效为40%、粒防效为67.44%。造成上述试验结果差异，一方面可能是药剂浓度及施药次数不同所致，另一方面，可能是氟环唑和嘧菌酯混合使用有增效作用，可增加对水稻纹枯病的防治效果[17]所致。陈瑾等[32]研究发现，不同的杀菌剂混配使用，可延长杀菌剂的使用寿命，也可降低病菌对杀菌剂产生抗性。本研究将井岗霉素、氟环唑、嘧菌酯等杀菌剂混合使用，不仅增加了其对水稻病害的防治效果，也降低了病菌对药剂抗性的产生，是一种值得推广的混配施用方式。

针对多年生水稻主要虫害，70%吡虫啉、40%福戈对稻飞虱均有较好防治效果；3%呋喃丹和40%福戈可有效防治稻纵卷叶螟。在施用过程中，应当把握害虫防治关键时期，并且注意药剂轮换使用，减少害虫对药剂抗性的产生。针对多年生水稻主要病害，20%井岗霉素+60%嘧菌酯+70%氟环唑混配液可有效防治水稻纹枯病和稻曲病，于水稻孕穗期喷施1次，可达到有效防治病害的效果。