老年痴呆患者的临床表现及护理对策

刘 萍

（玛纳斯县人民医院内二科，新疆 昌吉 832200）

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究将选取2017年4月～2017年4月期间到我院接受护理治疗的80例老年痴呆患者作为研究对象。根据双色球排序法将80例患者均分为两组，每组患者人数为40例。使用常规护理方式管理作为对照组，在常规护理管理的基础上加以针对性护理作为研究组。以上两组患者年龄均＞65＜84岁，平均年龄75.2±4.4岁。男性患者46例、女性患者34例。患者病程1～10年、平均病程5.2±3.3年。且以上两组老年患者无其他并发症情况与传染性疾病。根据两组患者的一般资料比较结果显示P＞0.05无统计学意义，因此本次研究在我院伦理委员会的批准下，可以进行比较。

1.2 患者临床表现

患者出现记忆衰退与思维混乱（患者伴有不同程度的记忆力衰退，逐步丧失思考能力）；情绪容易失控、性格失常（患者长期面目表情呆板，极易产生幻觉滋生焦躁、愤怒、脆弱的情绪，自我生活散漫无约束感，大小便失禁）；肢体运动障碍、语言表达能力缺失（患者行为举止怪异、胡言乱语、间歇性或永久性遗忘家人亲属）。

1.3 护理方法

对照组患者应用常规的护理管理，主要包含常规的饮食监督、日常照料等基础护理。研究组患者则在此基础上加以针对化护理管理，主要内容包含：①心理护理（护理人员以各种方式拉近与患者的距离感，消除患者排斥情绪在培养出信任感后对患者进行良好的示范，尽全力保障患者保持乐观、开朗、积极的生活态度配合治疗）；②饮食护理（合理搭配患者的每日膳食均衡，确保患者营养充分，避免患者出现肠胃功能絮乱滋生便秘的情况）；③安全护理（管理好患者能够接触到的一切危险用品，避免患者在认知能力低下，思维混乱的情况下造成严重后果）；④健康宣传及家庭支持护理（大力宣传健康预防措施，告诫患者家属注意患者的生活合理方式，避免患者发生不良并发症的情况）。以上两组患者均在不同护理模式管理15 d后进行统计结果差异。

1.4 观察指标

将记录比较两组患者在不同护理模式管理15d后的不良情绪浮动几率及家属满意程度。家属满意度评分将采用我院问卷调查形式进行评价。满分100分，以等分结果越高表明患者家属更为满意。

1.5 统计方法

将通过SPSS 25.0统计学软件进行解析，两组患者间计数资料差异以（±s）或百分数（%）进行表示，并对结果差异进行t检验，患者例数用字母（n）代替，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

研究组患者在使用针对性护理管理后，患者不良情绪浮动更为稳定，患者更愿意配合治疗且患者家属满意度更高。两组患者在不同护理管理下的结果差异明显P＜0.05具统计学意义。见表1。

表1 不同护理模式对AD患者的影响差异（±s）

表1 不同护理模式对AD患者的影响差异（±s）

组别 n 情绪失控（n） 情绪失控率（%） 患者家属满意度（分）对照组 40 24 60.0 62.2±3.4研究组 40 11 27.5 87.6±4.4 P＜0.05

3 讨 论

老年痴呆有名阿尔茨海默病（Alzheimer disease，AD）是一种多发于65以上患者人群的神经系统退行性疾病。患有该疾病的老年患者多根据病程时间出现不同程度的记忆力衰退、肢体运动障碍、失语、大小便失禁或一系列外伤等无法自主生活的不良症状。对患者自身与家庭带来极大的困扰。故，我院展开不同护理模式管理下对老年痴呆患者影响的研究，其结果表明，研究组患者在使用针对性护理管理后，患者不良情绪浮动更为稳定，患者更愿意配合治疗且患者家属满意度更高。两组患者在不同护理管理下的结果差异明显，具统计学意义。

综上所述：在常规护理模式管理治疗基础上加以应用针对性护理能够有效抑制老年痴呆患者出现情绪失控的几率、减缓患者认知能力的丧失时间、让患者家属更为满意。值得进一步研究应用。