心脏彩超对高血压性心脏病的诊断效果观察

恽丹玉, 刘 钰（通讯作者）

（1 中国人民解放军第904 医院常州医疗区医技保障科 江苏 常州 213000）（2 中国人民解放军第904 医院常州医疗区内科 江苏 常州 213000）

高血压患者一般呈现异常的血流动力学，也会合并心功能衰竭，高血压极易损伤患者心脏，以主动脉弹性呈现减退、心室肥厚、心腔增大等为临床表现，高血压心脏病必须有效诊断，保证准确治疗，才能指导临床治疗方案的制定，提升治疗效果。在临床诊断中心电图和心脏彩超均为常用的诊断方法，本次研究主要对心脏彩超的诊断价值进行分析，分析结果进行如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

观察对象选择于2019年2月—2020年2月期间在我院就诊的78例高血压性心脏病患者，以不同诊断方法实施分组观察，39例实施心脏彩超诊断的患者纳入实验组，男女患者例数分别为25、14（例），（55.65±4.55）岁为年龄平均值（35 ～75岁）；39例实施心电图诊断的患者纳入对照组，男女患者例数分别为27、12（例），（56.18±4.40）岁为年龄平均值（36 ～76岁），统计学分析2组基本信息，对比差异性并不显著（P＞0.05），显著提升研究可比性。

1.2 方法

对照组的诊断方法为心电图检查，对患者进行指导，检查之前将上衣去除，清洁检查部位，并放置好电极，皮肤应用酒精（75%）实施消毒处理，清洁之后，将导电液体涂上，将电极贴于合适部位，皮肤和电极确保良好接触；对患者进行叮嘱，使其身体保证处于放松状态，保证诊断准确度[1]。而实验组的诊断方法为心脏彩超，对患者进行指导，置患者于左侧卧位体位，诊断仪器为彩色多普勒超声检查仪，患者胸骨左缘应用超声探头实施扫查，五腔心切面、长轴切面、心尖四腔心切面实施扫查，对患者室间隔厚度、主动脉内径、左房左室内径、左室后壁厚度等进行仔细查看；确诊依据为病理诊断结果[2]。

1.3 评价指标

本次研究的评价指标为主动脉弹性减退、左房增大、左室肥厚、左室增大诊断准确率和总诊断准确率。

1.4 统计学分析

2组对比数据处理均选择版本为SPSS21.0 的软件包，验证计量、计数数据分别以t和χ2为方式，判定统计学意义以P＜0.05 为依据，表明对比数据差异性显著。

2 结果

相对比于对照组，实验组患者总诊断准确率提升显著，对比差异性显著（P＜0.05）；而实验组各项主动脉弹性减退、左房增大、左室肥厚、左室增大诊断准确率有所提升，对比差异性并不显著（P＞0.05）。详情见表。

表 对比2 种诊断方式的实施效果[n（%）]

3 讨论

高血压心脏病在临床上作为一种常见的疾病类型，对患者生命安全造成严重的影响。高血压心脏病在近些年来呈现逐年持续增长的趋势，且越来越年轻化，对患者生活质量造成极大的影响[3]。该病必须保证治疗有效、及时，否则会严重影响患者生活和日常工作，导致患者生活质量降低，而治疗方案的制定需要通过临床诊断提供准确依据。高血压心脏病在临床诊断中主要依靠影像学检查，其中常用方式为心电图和心脏彩超，然而由于高血压心脏病特点和诊断方式差异性，也导致诊断准确性也存在差异性。心脏彩超可有效诊断高血压心脏病，对患者胸骨左缘进行超声扫查，可对患者心脏情况进行直观显示，尤其是病变情况，其诊断优势明显，经济、简便、快捷，而心电图则容易发生漏诊和误诊，诊断价值优势并不明显[4]。心脏彩超利用声波（探头）通过体表，回声产生于心脏位置，放大信号，发射超声波可刺激心脏组织，利用不同回声强度诊断判断患者病情，后台通过处理可将清晰影像进行获取，该诊断方式具有无创性，呈现较高的诊断准确率。心脏彩超可清晰显示器官断面和心脏影响，医师可密切观察血管搏动、管壁和分布等，另外，可对血液流动情况进行显示，动态显示心脏搏动和心腔内结构，不会伤害机体器官和组织[5]。本次研究结果显示，相对比于心电图检查，心脏彩超检查患者总诊断准确率（94.87%）提升显著，对比差异性显著（P＜0.05）；且主动脉弹性减退、左房增大、左室肥厚、左室增大诊断准确率均有所提升，对比差异性并不显著（P＞0.05），诊断价值较高。

综上所述，在高血压性心脏病诊断中实施心脏彩超可获得满意的效果，准确率较高，建议推广。