PBL教学法在护理教学中的应用及启示

2020-12-31 17:51吕秀霞陈瑞云
卫生职业教育 2020年1期
关键词:解决问题教学效果教学法

李 媛,吕秀霞,陈瑞云

(河南省人民医院,河南 郑州 450003)

如何提高护理专业教育质量、缩小学校教育与临床需求的差距[1]、强化护理专业学生服务意识、提高护理服务质量和患者满意度,一直备受护理学界的关注。《中国护理事业发展纲要(2016—2020年)》[2]明确指出,教育部门要深化护理专业人才培养改革,全面提高护理教育质量。但我国传统护理教学模式对教学效果有很大的影响[3],护理教育与临床实践脱节严重[4]。因此,改变传统教学模式,将理论和实践有效结合尤为重要[5]。以问题为基础(Problem-Based Learning,PBL)教学法是一种以问题为导向,以培养学生学习能力和解决问题能力为主要目的,可实现理论知识和临床实践紧密结合的教学方法[6]。目前PBL教学法在国外被广泛应用于医学教育中,效果显著[7-8]。我国关于PBL教学法在护理教学中的实证研究相对滞后,因此本文对PBL教学法在护理教学中的应用现状和效果进行探讨,指出存在的问题,并提出解决方法,以期为我国护理教育改革提供参考。

1 PBL教学法

1.1 概念

PBL由美国神经病学教授Barrows于1969年在加拿大麦克马斯特大学医学院提出,其是以构建主义理论为指导、以学生为中心的一种教学方法[9],被应用于护理学领域护理理论和临床实践教学中。PBL教学法以问题为导向,通过设计任务,让学生处于复杂、有意义的问题情景中,通过自主探究和小组合作,解决问题,学习隐藏在问题背后的科学知识,提高解决问题和自主学习能力[6]。提高学生自主学习能力、团队协作能力、解决问题能力是PBL教学的核心思想。

1.2 特点及优势

与传统教学方法相比,PBL教学法改变了以教师为主导、学生被动接受知识的局面,其以学生为中心,学生主动学习知识,这能激发学生学习兴趣,提高学生自主学习能力[10]。PBL教学法注重学生学习能力和解决问题能力培养,其将理论知识与临床实践紧密结合,学生学习以小组讨论、合作学习为主,有助于培养学生独立分析问题能力及评判性思维能力[11],提高团队协作能力、人际交往能力、沟通能力、语言表达能力及临床实践能力[12]。

1.3 实施方法

一般依据大纲,实施PBL教学法。综合相关文献[13-15],提炼实施大纲:(1)确定学习目标,组建学习小组;(2)根据学习目标,创设临床情景,引出问题;(3)收集相关资料,寻找问题的答案;(4)小组合作交流,分享学习结果;(5)整体总结,评价反思。基于此,PBL教学能否成功实施,主要取决于两个因素:教师因素和学生因素[16]。为了保证PBL教学效果,一方面,教师要充分备课,首先,应熟知教学大纲,了解学生的意愿、准备情况、学习能力及小组动态等,以便让教学设计更有针对性;其次,具备丰富的相关知识,根据教学目的,设计合适的案例,引出问题;最后,具备授课技巧及组织管理能力,充分调动学生积极性。另一方面,学生应具备认真的学习态度和敢于尝试的勇气,小组组长应认真负责,带动小组成员积极参与。此外,教师还要接受专业培训,熟练运用PBL教学法,避免简单说教,而忽略学生学习的本质。目前PBL教学法实施原则缺乏,相关培训较少[15]。

1.4 评价工具

PBL教学效果评价方法尚不统一。常见的PBL教学效果评价方法:(1)期末理论笔试;(2)临床操作技能考核;(3)对学生进行PBL教学质量评价问卷调查[17];(4)各种能力量表测评,如自主学习能力测评量表[18]、批判性思维能力量表[12]、冲突解决能力量表[19];(5)实习医院对护生能力的综合评价;(6)对师生访谈;(7)教师评价、小组成员评价和自我评价等形成性评价[20];(8)分析学生反思日记[21]。

综上,PBL教学效果评价偏向于主观判断,缺乏切实可行的评价指标体系和标准,学者可关注该方面研究,制定一套标准的评价体系,使PBL教学法的实施、评价更标准。

2 PBL教学法在护理教学中的应用

2.1 在国外的应用现状及效果

美国最早提出PBL教学,目前PBL教学法在美国已处于发展与成熟阶段[22],在理论研究、实践经验总结方面,美国有相关研究。PBL教学法注重学生自主学习能力和解决问题能力培养,其比传统教学模式更为有效[23]。

Kong等[8]对8篇随机对照试验进行Meta分析,其干预样本、时间、小组人数和评价工具不尽相同,结果显示,PBL教学法可以提高护生评判性思维能力。有研究将PBL教学法与传统教学法相比较,调查学生对教学方法的满意度及教学效果,发现PBL教学法能提高学生将理论知识运用于实践的能力,激发学习动机,提高对教学效果的满意度[24]。同时,有研究[25]将PBL教学法应用于护生教学中,采用批判性思维能力量表和问题解决能力量表等对其进行评估,结果显示,干预组学生评判性思维、解决问题能力及自主学习能力与对照组相比差异无显著性。此外,Kang等[26]将PBL教学法运用于儿科护理教学中,也取得良好效果。

由此可见,PBL教学法可激发学生学习动机,提高学生解决问题能力及评判性思维能力等,但因评价工具不统一,可能会影响其实施效果。

2.2 在国内的应用现状及存在问题

PBL教学法在20世纪80年代被引入我国医学教育,自20世纪90年代起,其在我国护理教育中得到尝试,在基础护理学、临床教学和健康教育等方面有较好的教学实效,现已被应用于不同层次的护理教育中。

吕静等[16]将PBL教学法应用在乳腺外科护理教学中,结合病例对96名护生进行4学时的教学,结果显示,PBL教学法可提高护生自主学习、解决问题、评判性思维、归纳和总结、语言表达及团队协作等能力。同时,有学者[27]将PBL教学法运用到护理查房中,结果表明,观察组护生的教学参与积极性、知识掌握程度、教学效果评价均高于对照组。这与石爱芬等[28-29]的研究结果一致。而关树梅等[10]将PBL、LBL教学法应用于护理查房中,结果显示,PBL教学法比传统的LBL教学法更有利于提高学生分析及解决问题能力。陈宇等[30-33]探讨了PBL与LBL、情景模拟法、目标教学法等联合运用的教学效果,结果表明,PBL联合其他教学法也可提高教学质量及学生评判性思维能力。

3 启示与借鉴

3.1 完善教学支持体系

目前我国PBL教学法在实施过程中存在支持系统不够完善、教辅设备不够全面等问题,影响PBL教学法的应用和实施效果。为保证PBL教学效果,可鼓励机关、团体、企业事业单位以及公益慈善等社会组织和个人为学校提供教学资源,如图书、网络设备、教学用具、教学场地等。另外,我国目前尚缺乏与PBL教学法相匹配的护理专业课程统一教案、教材,应根据教学目标和学生情况,重新调整教学大纲,编写将理论和实践密切结合的多学科交叉融合的综合教材。

3.2 培训专业教师队伍

PBL教学法对实施者要求较高,需遵循一定的实施策略。教师的引导对学生学习效果至关重要,需对教师进行专业培训,以满足学生多样化学习需求。通过培训,使教师不断学习和积累经验,最终建立一支高素质的“双师型”教师队伍。在对教师进行培训时可借鉴专业指南,例如,美国荷烈治著的《教学策略——有效教学指南》。

3.3 标准化PBL教学评价工具

国外有针对PBL教学法实施效果的测评工具和方法,而我国大多参照国外的评价方式或利用自制的调查问卷或通过访谈、反思日记等方式评价,尚未研制出符合我国国情的PBL教学法评价工具,且国内缺乏有关PBL教学的质性研究及质性与量性相结合的研究。因此,难以系统地评价PBL教学效果及其长期影响,相关研究尚需进一步开展。

3.4 扩大PBL教学法在护理教育领域的应用范围

目前,PBL教学法被应用于护理教育领域,如骨科、产科、泌尿外科等临床带教、查房和护理课程教学方面,但在老年病科、肾科及血管科的应用较少。因此,应扩大PBL教学法应用范围。同时国内将PBL教学法与案例教学法、微格教学法、角色扮演法、合作学习法等相结合的研究较少,因此,应多开展PBL教学法与其他教学法相结合的教学方法在护理教育领域的应用研究。

3.5 建立长效机制

目前PBL教学法在护理教育领域应用的长效机制还未得到证实。我国护理教育与临床实践存在脱节等问题,无法保证PBL教学法的有效实施。因此,护理院校应建立PBL教学法在护理教育领域应用的长效机制,定期安排学院教师到临床学习带教,临床教师到学校授课,为学院教师、临床教师及学生安排座谈会,使其共同学习护理学科进展及临床新方法。也可尝试采用“S-ESE”人才培养模式[34],即将院校合作贯穿护理人才培养全过程,实现院校优势互补,发挥PBL教学法的优势。

4 结语

综上,PBL教学法在护理临床带教、查房等方面的应用效果已得到证实,但与国外相比,还有待提高。因此,应借鉴国外经验,完善教学支持体系,培训专业教师队伍,扩大PBL教学法应用范围,注重PBL教学法在护理教育领域应用的长期效果,持续跟踪和改进。制定科学的PBL教学法评价标准是PBL教学改革的关键。探索应用PBL教学法的长期效果,开发符合国情的PBL教学评价工具,可作为今后的研究课题。

猜你喜欢
解决问题教学效果教学法
联系实际 解决问题
助农解决问题增收致富
小学语文教学效果的提高策略
批注式阅读教学法探究
实施“六步教学法”构建高中政治高效课堂
解决问题的设计
面对面沟通交流 实打实解决问题
高中数学实践教学法的创新策略探讨
掌握“函数的表示”提高高中数学教学效果
如何提高高中声乐教学效果