胱抑素C与脑梗死、颈动脉粥样硬化斑块的相关性

2021-05-13 11:28邢梦杨
滨州医学院学报 2021年2期
关键词:颈动脉斑块硬化

王 婧 邢梦杨 孙 建

1 滨州医学院附属医院超声医学 山东 滨州 256603;2 滨州医学院附属医院神经外科 山东 滨州 256603

脑梗死是一类发病率高、致残率高、复发率高的疾病,对患者的生存及生活质量产生严重影响,有研究证实,动脉粥样硬化与脑梗死的发生、发展关系密[1],颈动脉位置固定,位置表浅,易于观察,可作为全身动脉粥样硬化的观察“窗口”[2],而超声简便无创易重复,是评价动脉斑块严重程度较好的检测方法。血清胱抑素C(cystatin C,Cys-C)水平在机体的含量十分稳定,有研究证实其在急性脑梗死中反应敏感[3]。本文通过研究脑梗死与胱抑素C水平的相关性,同时通过彩色多普勒超声检查颈动脉是否存在动脉粥样硬化斑块,探讨其临床意义及脑梗死发生的危险因素。

1 资料与方法

1.1 研究对象 选取2017年8月至2019年8月于我院住院的脑梗死患者319例作为试验组,其中男184例,年龄44~79岁,平均(67.70±0.89) 岁;女135例,年龄53~79岁,平均(64.64±0.90)岁。选择323例同期于我院体检中心行健康查体的体检者,其中男164例,年龄35~75岁,平均(59.87±0.66) 岁;女159例,年龄53~79岁,平均(62.79±0.65)岁,均进行常规查体、血脂检查、Cys-C水平测定、颈动脉彩超等检查。

纳入标准:入选患者均为首次发生脑梗死,出现神经系统症状72 h内;以中华医学会神经病学分会发布的《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2010》作为诊断标准,均经头颅MRI或CT确诊;经格拉斯哥昏迷评分法(Glasgow coma scale,GCS)评价在12分以上,能够配合行颈动脉彩超的患者。排除标准:既往服用过他汀类或贝特类等降脂药物的;合并肝硬化、尿毒症、心力衰竭、肾功能衰竭等严重脏器疾病;合并感染、需要输血等可能影响血脂及血清Cys-C水平的疾病。

1.2 方法与仪器

1.2.1 一般资料收集 所有受试者采集年龄、性别、血压、身高、体质量等信息,计算体质量指数(body mass index,BMI),同时详细询问既往疾病史及用药史,并于清晨空腹时抽取肘部静脉血5 mL。

1.2.2 劲动脉斑块检查 采用美国Philips彩色多普勒超声诊断仪,频率7~10 MHz高频探头,检查过程严格按照2010年中华医学会超声分会编写的《血管和浅表器官超声检查指南》,患者颈下垫枕平卧,头略偏向对侧,右侧从头臂动脉分叉处,左侧从左颈总动脉起始部开始,先横切后纵切连续探查颈总、颈内及颈外动脉,观察颈动脉内膜是否光滑,并测定颈动脉内-中膜厚度(IMT)。IMT≥1.5 mm,局部隆起、增厚向管腔内凸起,为斑块形成;IMT<1.5 mm,为无斑块形成。

1.2.3 血液指标检测 抽取患者清晨空腹血,采用罗氏全自动生化仪测定低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、胆固醇(TC)、甘油三酯(TG),应用免疫比浊法测定各组受试者的血清Cys-C水平。

2 结果

2.1 两组患者基线资料的比较 对两组患者的年龄、性别、BMI、吸烟及饮酒史进行比较,对照组年龄小于实验组,P<0.05,余差异均无统计学意义,见表1。

表1 两组患者基线水平的比较

2.2 两组患者血脂及Cys-C水平的比较 两组的血脂、Cys-C水平及斑块检出率比较,血脂差异无统计学意义,Cys-C水平及斑块检出率比较差异有统计学意义,P<0.05,见表2。

表2 两组患者血脂及Cys-C水平的比较

2.3 脑梗死患者影响因素的logistic回归分析 以有无脑梗死为因变量,以上述有统计意义的指标为自变量,进行logistic回归分析,结果示HDL-C为保护因素,年龄、Cys-C、颈动脉斑块为危险因素,P<0.05,见表3。

2.4 斑块组与无斑块组一般资料及各指标的比较 斑块组与无斑块组在性别、BMI、是否饮酒、LDL、HDL、TG、TC方面差异无统计学意义,而斑块组平均年龄、吸烟人数及Cys-C水平高于无斑块组,P<0.05,见表4。

表3 脑梗死患者影响因素的logistic回归分析

表4 斑块组与无斑块组一般资料及各指标比的比较

2.5 颈动脉斑块影响因素的logistic回归分析 以有无颈动脉斑块为因变量,以性别、年龄、BMI、HDL、LDL、胆固醇、甘油三酯、血清Cys-C、是否吸烟、是否饮酒为自变量,进行logistic回归分析,结果示吸烟和Cys-C升高为颈动脉斑块形成的危险因素,P<0.05,见表5。

表5 颈动脉斑块影响因素的logistic回归分析

3 讨论

基础研究显示,动脉粥样硬化可能是最常见的慢性炎症性疾病,在血管内皮细胞被激活及多种炎症因子的交互作用下,单核细胞聚集和巨噬细胞分化,脂质浸润到内皮下,最终形成动脉粥样硬化斑块[4],颈动脉内的斑块常继发斑块内出血、破裂及血栓形成等,导致血管腔狭窄及纤维帽破裂,进而引起脑梗死[5]。本研究中发现,脑梗死患者中斑块的检出率要远远高于非脑梗死组,证明脑梗死的发生与颈动脉粥样硬化斑块有密切关系,进一步证实了本研究的结论,颈动脉粥样硬化是脑梗死发生的危险因素。

有研究发现,重度吸烟是颈动脉内中膜增厚及斑块形成的独立危险因素[6]。本研究中,斑块组吸烟比例要远远高于无斑块组,但脑梗死组与非脑梗死组之间吸烟患者所占比例差异无统计学意义。吸烟是颈动脉斑块形成的危险因素吸烟可以使血黏度增高、血管痉挛及血流切应力增高,从而损害内皮细胞,引起血管舒张因子的减少及缩血管物质的增多,最终导致动脉粥样硬化、缺血及血栓形成[7]。

血清Cys-C是一种半胱氨酸蛋白酶抑制剂,通过肾脏清除,与身高、年龄、性别及急性时期反应均无关系,生理条件下几乎没有影响其稳定的因素[8]。有研究表明,血清Cys-C水平对颈动脉斑块形成具有临床意义,可反映急性脑梗死患者动脉粥样硬化的严重程度[5-9]。血清Cys-C通过调节半胱氨酸蛋白酶活性,参与动脉硬化发展过程中的炎症及细胞外基质重建等过程,最终导致动脉粥样硬化的发生[10-13]。同时,血清Cys-C水平的升高,使动脉粥样斑块更加不稳定,继发斑块出血、破裂的概率增加,脑血管事件的发生率增加,被认为是脑血管事件发生的预测指标之一[14]。本研究中显示,Cys-C是脑梗死及颈动脉粥样硬化斑块的危险因素,与上述研究一致。

综上所述,通过对脑梗死及动脉粥样硬化患者的血清Cys-C 水平进行研究,发现Cys-C 水平升高与二者发生密切相关。血清Cys-C水平的高低可在一定程度上反映颈动脉粥样硬化的严重程度,对判断病情、提早预防及防止脑梗死发生均有重要意义,值得临床借鉴。由于本研究为横断面研究,无法监测血清Cys-C 水平随着颈动脉粥样硬化的发展进程中的变化,有待于进一步大规模的临床前瞻性研究,以期获得预防脑梗死的最佳方案。

猜你喜欢
颈动脉斑块硬化
山东:2025年底硬化路铺到每个自然村
软斑危险,硬斑安全?不一定
MTHFR C677T基因多态性与颈动脉狭窄及其侧支循环形成的关系
彩色多普勒超声检测高血压颈动脉粥样硬化
一篇文章了解颈动脉斑块
颈动脉狭窄与脑梗或只一步之遥
研究发现多发性硬化相关细胞改变
有颈动脉斑块未必要吃降脂药
颈动脉斑块的稳定性评价
抗过敏药促进多发性硬化患者神经恢复