明清君主专制加强对中国社会的重要影响研究

◎张铭洁

自古以来，我国经历了几千年的发展阶段，在秦朝时期，中央集权君主专制逐渐发展起来，到了明清时代，中国封建统治者一步步加强了中央集权，形成了愈发严重的君主专制局面。结合明清君主专制的主要措施可以发现，明清君主专制的加强，给中国社会带来了时代性的影响。

一、明清君主专制的主要措施分析

明清君主专制的主要措施主要划分为明代君主专制措施和清代君主专制措施两个类别，所处时期不同，具体的君主专制措施也各有差别。

（一）明朝君主专制

明代加强君主专制的主要措施是设三司，地方上废行省，明太祖在1376年下令将行中书省废除，分设布政使司、都指挥使司、提刑按察使司，这三个司分别负责的是行政、军政和司法监察三大职能，划分了中书省的权力，增强了中央集权的效能。明代在君主专制中权分六部，中央废丞相，也是加强君主专制的重要手段，明太祖对大臣位高权重十分忌讳，中国历史上最后一位丞相是胡惟庸，自胡惟庸被杀之后，明朝就开始不再设置丞相这一职位，而是将丞相的权力划分成吏、户、礼、兵、刑、工六分部，直接为皇帝的事情负责，作为最高机构，负责处理国家的行政事务。至此为止，丞相制度作为秦朝一直实行的制度被废除，这一举措，将相权与皇权之间的矛盾问题彻底解决，更进一步加强了君主专制。

（二）清朝君主专制

清朝加强君主专制的措施主要是设立内阁与南书房，建立军机处，在清朝入关之前，清朝是封建王朝，以满清贵族为主体，此时处于早期的清朝君主专制政体尚未完善，当时是由满洲贵族参与议政王大臣会议决定军国大事，并非君主决定，直到后期才通过设立内阁与南书房等方式，加强了君主专制。清圣祖统治期间设立了内阁，由三个部分构成，分别是国史院、秘书院、弘文院，大学士是内阁中的最高决策者，大学士参与到了国家的军政机密当中，后期为了使议政王大臣会议的权力被削弱，清圣祖又将南书房设立在了乾清宫的西南角，设立南书房加强了皇权。随着建立军机处这一措施的实施，清朝君主专制更进一步加强，雍正年间建立了听命于皇上的部门——军机处，以内阁容易泄露机密为理由，建立军机处，并不是正式的权力机关，但是其地位很高，超过了内阁和六部。军机处人员精干，机构简单，办事效率高，长官、军机大臣在对事物进行处理时，按照皇帝的旨意进行上传下达，跪受笔录，传旨下达，不能参与决策，皇帝集中掌握军政大权，军机处的建立标志着清朝君主专制制度已经发展到了高峰阶段。

雍正年间，皇宫隆宗门内设立军机处，标志着明清君主专制加强走向了顶峰，形成了对中国社会多重影响，军机处这一机构巩固了中央集权，是专制皇权高度发展的重要标志，也是集权制度加强的体现。军机处设在内廷，严禁外观入内，皇帝在召见军机大臣时，太监也需退出军机处，军机大臣撰写谕旨，限于入值房内，避免发生机密外泄等问题。军机处具有严格的保密性，能够保守机密，中间不经过官员之手密封，直接送达到皇帝，雍正不仅曾语重心长地告诫过官员要严守机密，而且动之以法，严厉的惩罚泄密者或打探机密者。军机处为了防止官员泄密，还制定了十分严格的规定“其地规制森严，照例凡军机大臣值房，严禁各官员擅入，即军机大臣召所属说话（指非军机处职员），亦只能自出至阶下与话；否则擅入者可获死罪，而军机亦应得处分”，这足以看出军机处的保密性极高。之所以认为设立军机处是清朝君主专制发展至顶峰的体现，是因为军机处的保密性使皇权不再受监督，可以不通过内阁就决定一切政务，皇权突破了一切限制。按照国家制度，六科给事中虽然官员均为正七品，但是位卑权重，掌握一定的封驳权，而军机处的设立，凭借其保密性、严格性，不再使皇权受到监督，皇帝可以为所欲为，说明皇权达到了顶峰。军机大臣是由皇帝亲自挑选的兼任者，满汉官员任职，通常具有临时性，被称为军机处行走，临时性指的是军机处的官员均为兼差，在选拔军机处官员时，军机大臣数量为四、五人左右，在尚书、大学士、士郎、京堂中选拔，保留原官位，清末时期由亲王担任军机处的官员，为皇权独尊创建了便捷的条件，具有临时性和兼职的特点。由于官员为临时性，当出现官员不听话的情况时，可以不经过组织程序，就能够随时罢免官员，军机大臣秉承皇帝旨意行事得到了保障。雍正时期，皇帝设立军机处这一机构，将制度和官员的监督摆脱，利用这种秘密政治措施，达到了规避制度监督和约束的目的，此时皇权不受任何约束，进入到了君主专制加强的最顶峰。

二、明清君主专制加强对中国社会的重要影响

明清加强君主专制的主要原因是因为明清时期中国封建社会逐渐步入晚期，此时中国的统治阶级愈发腐朽，在封闭的统治中，不可避免地出现了矛盾问题，体现在了资本主义工商业经济和小农经济之间，形成了多种冲突和对立。尤其是文字狱，将国人的眼界封锁起来，文化发展止步不前，甚至出现落后的发展形势，在封建、没落的思想文化占据主导地位的社会中，中国闭关锁国日益严重，面临着西方的侵略，形成了愈发尖锐和难以解决的社会矛盾问题。明清统治者为了达到巩固、稳定封建统治政权的目的，采取了一系列的措施，以达到加强君主专制的目标，因此明清君主专制在多种因素的影响下，进入到了君主专制的极致时期，采取了上述一系列的君主专制措施，给中国社会带来了不可忽视的影响。

（一）积极影响

加强君主专制在明清时期发展至巅峰，形成了对中国社会有利影响，主要体现在了加强君主专制有利于保障我国的统一和稳定，明清时期，我国在多民族的环境下，面临外来侵略，稳定性、统一性遭到了破坏，君主专制不断加强，对中国社会带来的有利影响，体现在了创建稳定、统一的环境方面，面临来自外来的侵略，君主专制加强有效地抵御了外来侵略，为国家的统一稳定和社会经济的和谐发展起到了一定程度的保障作用，降低割据事件的发生和发展风险，增进了民族之间的交流，组织和开展水利工程的建设活动。加强君主专制给中国社会带来的正面影响是不可否认的，加强明清君主专制，将水利工程建设组织起来，促进了民族间的交流，体现了其积极的意义和正面的影响，例如康熙平三番、西征准噶尔、组织雅克萨战争、打败沙皇俄国、收复台湾等，都是发生在君主专制加强之后的事件，体现出了明清君主专制加强给中国社会带来的有利影响。

（二）消极影响

明清君主专制的加强带来了双面的影响，不仅给中国社会带来了积极的影响，其消极的影响同样是深远的、巨大的，中国社会受到了严重的阻碍，难以进步和发展，在明清时期君主专制的加强下产生了负面影响。和西方国家相比，中国社会的发展严重滞后，形成了落后的局面，这对中国社会未来一段时间内的建设和发展产生了制约，明清君主专制地加强在政治上高度集中皇权，很难形成民主制度，出现了由皇权一人独断的局面，严重阻碍着社会的发展和民主制度的建设。在经济上，明清君主专制的加强对我国古代社会生产力的发展同样形成了不可忽 视的阻碍作用，难以发展资本主义，对资本主义萌芽的产生和发展形成了阻碍。对外关系上加强明清君主专制，使得中国无法与世界进行积极的交流和往来，在严格的管控下，明清君主专制加强减少了中国和世界之间的联系，导致中国成为一名落伍的“队员”，落后于世界上的其他国家，明清君主专制的加强影响了中国社会的对外关系，在中国和世界的交流中，明清君主专制对其进行严格的监督和管控不得不减少与世界的交流，导致中国和世界之间的有力沟通与交流丧失，逐渐脱离了世界的队伍，在全球处于落后的地位，拉开了与西方国家的距离，对外关系进入到了紧张时期。在思想文化方面，明清君主专制的消极作用主要体现在了人们的创造力被扼杀方面，长此以往，人们的思想受到明清君主专制加强的干扰，愈发老化、僵硬，这对社会科学技术的发展产生了阻碍，是我国科学技术发展路上的绊脚石。因为人们的创造力是推进科学技术进步与发展的关键力量，明清君主专制加强使得人们的创造力被限制，逐渐僵硬老化的思想下，人们创造力削弱，科学技术自然也就得不到更进一步的发展，形成了对社会进步的阻碍。中国社会在明清君主专制的加强下，思想文化停滞不前，科学技术发展等多个领域均受到了不同程度的制约，发展水平落后。

三、结语

综上所述，中国君主专制制度从产生直到明清时期的顶峰时期，一直以来是为我国皇权提供服务的，虽然巩固了国家的政治稳定，但是对我国古代社会经济的建设和发展产生了阻碍，将人们的创造力扼杀，落后于西方的国家发展。针对明清时期的历史研究要站在辩证角度，更好地理解历史内在，挖掘道理和价值。