不同大豆品种症青严重程度评价及施药预防策略

晏 云，李 林，亢江飞，常丽丹，方社法，陈颖民，郭建秋

（洛阳市农林科学院，河南 洛阳 471023）

大豆症青是大豆茎叶持绿现象的俗称，表现为在正常生育期结束时大豆仍然叶绿枝青、少荚、无荚或者荚而不实[1-4]。近10 a来，我国黄淮海地区大豆症青现象发生频繁，严重发生时常常造成大豆颗粒无收，严重制约着黄淮海大豆产业的振兴发展[5]。

前人研究表明，大豆症青的发生与虫害有关，其中点蜂缘蝽是导致大豆症青的主要诱因之一[6-10]。在大豆初花期，每隔7d喷施一次高效氯氰菊酯，连续喷施5次能够达到较好预防大豆症青的效果[3]。在初花期前，每隔10 d喷施高效氯氰菊酯，连续喷施3次相对于喷施1、2次来说，对预防大豆症青的效果较好[11]，但不能完全防止大豆症青的发生。无论喷3次还是喷5次杀虫剂，要防治的目标害虫都不明确，用药最佳时期也不清楚，都是一种盲目的预防措施。对于大豆育种田、田间大豆品种资源非常多的情况下，这个初花期就很不容易把握（以哪个品种的初花期为基准不明确）。统防统治被认为是大豆大田生产症青预防的有效手段之一[12]，但大田生产涉及品种多，播期不一致，具体预防时间不明确。

本研究分析了我国黄淮海地区不同初花期大豆品种症青严重程度，同时研究了2种施药策略对不同初花期大豆品种症青预防效果的影响，旨在探索预防大豆症青的施药策略，减少农药用量，降低生产成本，为大豆症青预防提供技术支撑。

1 材料和方法

1.1 试验地概况

试验于2020年在洛阳市农林科学院试验地（N34°38′12.83″，E112°28′44.09″）进行。试验地前茬作物为小麦，土壤为中壤土，肥力中等，地力均匀。

1.2 试验材料

选取16个开花期不同的黄淮海地区大豆品种为研究对象。根据研究团队2019年试验数据（表1），这16个大豆品种开花从早到晚的顺序为：齐黄39、石936、山宁30、祥丰3号、邯13-99、濮豆561、洛豆16029、皖宿1015、洛豆16053、豫豆22、安豆109、洛豆1326、洛豆16020、洛豆1026-3、金豆99、圣育7号。

表1 试验用大豆品种Tab.1 Soybean varieties used in experiment

所用杀虫剂为永农生物科学有限公司生产的522.5 g/L氯氰·毒死蜱乳油，其中，毒死蜱含量为475 g/L，氯氰菊酯含量为47.5 g/L。

1.3 试验设计

试验采用裂区设计，主区为喷施杀虫剂处理，共设置3个处理：对照（CK）.不喷施杀虫剂；B1处理.根据每个品种的生育期分别喷施杀虫剂，初花期（R1）喷施1次，盛荚期（R4）喷施1次；B2处理.统一在出苗后40 d喷施1次杀虫剂，60 d喷施1次杀虫剂。每个处理3个重复，随机区组排列。副区为16个不同的大豆品种。小区长4 m，宽19.2 m，行距0.4 m，株距0.13 m，每个小区48行（16个品种，每个品种种植3行）。

1.4 调查项目及方法

选取每个小区、每个品种的中间一行作为调查对象，标记连续10株，记载每个品种的初花期（R1）、初荚期（R3）、盛荚期（R4）、初粒期（R5）[13]。6月11日播种，大部分品种中正常单株达到成熟标准，统一收获，收获期为10月14日。收获期调查标记的10株症青株率、单株有效荚数、单株无效荚（症青荚）数和单株粒数，计算单株无效荚比例，取平均值。无效荚（症青荚）的判断标准：一个成型豆荚的所有粒穴都没有正常发育的籽粒，即判定为无效荚（症青荚），包括完全瘪荚和籽粒部分发育但发育不正常的豆荚。症青株的判断标准：单株瘪荚率超过20%的单株判定为症青株。

1.5 数据分析

利用Excel和SPSS 17.0软件对试验数据进行统计和分析，采用LSD最小显著性差异法进行差异显著性分析，差异显著性水平为0.05和0.01。

2 结果与分析

2.1 不同大豆品种的的初花期、初荚期、盛荚期、初粒期

所选用的大豆品种生育期不一致，2020年数据显示（表2），16个大豆品种当中，齐黄39的初花期（R1）最早，为7月13日，洛豆1026-3的初花期（R1）最晚，为8月2日；初荚期（R3）最早的品种是石936，7月25日进入初荚期（R3），最晚的品种是洛豆1026-3，8月13日进入初荚期（R3）；石936的盛荚期（R4）最早，为7月26日，洛豆1026-3的盛荚期（R4）最晚，为8月17日；初粒期（R5）最早的是石936，8月4日进入初粒期（R5），最晚的品种是豫豆22、洛豆16053，均在8月20日开始进入初粒期（R5）。

表2 2020年不同大豆品种的初花期、初荚期、盛荚期、初粒期Tab.2 Dates of initial flowering， initial pod，full pod， and initial grain periods of different soybean varieties in 2020 月-日

2.2 B1和B2处理喷药时不同品种大豆所处生育期

B1和B2处理喷药时不同品种大豆所处生育期如表3所示。

表3 B1和B2处理喷药时不同品种大豆所处生育期Tab.3 The growth period of different soybean varieties during pesticide spraying with B1 and B2 treatments

续表3 B1和B2处理喷药时不同品种大豆所处生育期Tab.3（Continued） The growth period of different soybean varieties during pesticide spraying with B1 and B2 treatments

由表3可知，B1处理中采用单独喷药的方式，第1次喷药均在大豆的初花期（R1），第2次喷药均在大豆的盛荚期（R4）。B2处理采用统一喷药的方式，第1次喷药日期为7月25日，此时齐黄39、邯13-99处于初荚前期（R3-），石936处于盛荚前期（R4-），山宁30、祥丰3号、濮豆561、洛豆16029、皖宿1015处于盛花期（R2），豫豆22、洛豆16053处于初花期（R1），安豆109、洛豆1326、洛豆16020、洛豆1026-3处于七叶期（V7），金豆99、圣育7号处于八叶期（V8）；第2次喷药日期为8月15日，此时齐黄39、濮豆561处于初粒期（R5），石936、山宁30、祥丰3号、邯13-99处于满粒前期（R6-），洛豆16029、皖宿1015处于初粒前期（R5-），豫豆22、洛豆16053、安豆109、洛豆1326、洛豆16020处于盛荚期（R4），洛豆1026-3处于初荚期（R3），金豆99、圣育7号处于盛荚前期（R4-）。

2.3 对照处理下不同大豆品种症青严重程度分析

从表4可以看出，在不喷施杀虫剂的对照处理中，16个参试大豆品种均发生严重的症青现象，其中有11个品种的症青株率达到100%，其余5个品种的症青株率也都在90%以上。经方差分析，16个参试品种的症青株率间无显著性差异（P>0.05）。

表4 对照处理下不同大豆品种症青严重程度分析Tab.4 Analysis of the severity of stay-green syndrome in different soybean varieties under the control treatment

参试品种的单株无效荚比例为61.6%～93.4%，经方差分析，品种间差异达到显著或者极显著水平。多重比较发现，单株无效荚比例最高为的皖宿1015，其单株无效荚比例极显著高于齐黄39、祥丰3号、邯13-99、洛豆16029、豫豆22、洛豆1026-3等品种（P<0.01），显著高于洛豆16020、圣育7号等品种（P<0.05）；单株无效荚比例最低的为邯13-99，其单株无效荚比例极显著低于石936、山宁30、濮豆561、皖宿1015、洛豆16053、安豆109、洛豆1326、洛豆16020、金豆99、圣育7号等品种（P<0.01）（表4）。

2.4 不同处理对大豆单株有效荚、单株无效荚、单株无效荚比例、单株粒数、症青株率的影响

2.4.1 单株有效荚 与不喷杀虫剂的对照相比，B1处理中 邯13-99、洛豆16029、洛豆1326、洛豆16020的单株有效荚呈减少趋势，其他大豆品种的单株有效荚均呈增加趋势，其中皖宿1015单株有效荚显著增加（P<0.05），其他品种差异不显著（P>0.05）（表5）。与对照相比，B2处理中所有品种单株有效荚均呈增加趋势，其中山宁30、洛豆16053、圣育7号单株有效荚显著增加（P<0.05），其他品种差异不显著（P>0.05）（表5）。经方差分析和多重比较可知，与对照相比，B1与B2处理中16个大豆品种单株有效荚平均值均呈增加趋势，其中B2处理中16个大豆品种无效荚比例平均值显著增加（P<0.05）；对照与B1中16个大豆品种单株有效荚平均值相比差异不显著（P>0.05），B1与B2中16个大豆品种单株有效荚平均值相比差异不显著（P>0.05）（表6）。

续表5 不同处理对不同大豆品种单株有效荚、无效荚、无效荚比例、单株粒数、症青株率的影响Tab.5（Continued） The effects of different treatments on effective pods per plant，ineffective pods per plant，the proportion of ineffective pods per plant，number of seeds per plant，and the proportion of stay-green syndrome plant in different soybean varieties

2.4.2 单株无效荚 与对照相比，B1处理中所有大豆品种单株无效荚呈减少趋势，其中邯13-99、洛豆16020、金豆99、豫豆22单株无效荚显著减少（P<0.05），皖宿1015、安豆109单株无效荚极显著减少（P<0.01），其他品种差异不显著（P>0.05）（表5）。与对照相比，B2处理中所有大豆品种单株无效荚呈减少趋势，其中山宁30、洛豆16053、金豆99单株无效荚显著减少（P<0.05），安豆109单株无效荚极显著减少（P<0.01），其他品种差异不显著（P>0.05）（表5）。经方差分析和多重比较可知，与对照相比，B1和B2处理中16个大豆品种单株无效荚平均值均极显著降低（P<0.01）；B1与B2中16个大豆品种单株无效荚平均值相比差异不显著（P>0.05）（表6）。

2.4.3 单株无效荚比例 与对照相比，B1处理中所有大豆品种单株无效荚比例均呈下降趋势，其中祥丰3号、邯13-99、皖宿1015、豫豆22、安豆109、洛豆1026-3单株无效荚比例显著降低（P<0.05），其他品种差异不显著（P>0.05）（表5）。与对照相比，B2处理中所有大豆品种单株无效荚比例均呈下降趋势，其中山宁30、洛豆16029、洛豆16053、洛豆1326单株无效荚比例显著降低（P<0.05），其他品种差异不显著（P>0.05）（表5）。经方差分析和多重比较可知，与对照相比，B1和B2处理中16个大豆品种单株无效荚比例平均值均极显著降低（P<0.01）；B1与B2处理中16个大豆品种单株无效荚比例平均值相比差异不显著（P>0.05）（表6）。

2.4.4 单株粒数 与对照相比，B1处理中所有大豆品种单株粒数均呈增加趋势，其中皖宿1015单株粒数显著增加（P<0.05），祥丰3号单株粒数极显著增加（P<0.01），其他品种间差异不显著（P>0.05）（表5）。与对照相比，B2处理中所有大豆品种单株粒数均呈增加趋势，其中洛豆16053、洛豆1326、圣育7号单株粒数显著增加（P<0.05），山宁30、祥丰3号单株粒数极显著增加（P<0.01），其他品种差异不显著（P>0.05）（表5）。经方差分析和多重比较可知，与对照相比，B1和B2处理中16个大豆品种单株粒数平均值均呈增加趋势，其中B2处理中16个大豆品种单株粒数平均值极显著增加（P<0.01）；对照与B1中16个大豆品种单株粒数平均值相比差异不显著（P>0.05），B1与B2处理中16个大豆品种单株粒数平均值相比差异不显著（P>0.05）（表6）。

2.4.5 症青株率 与对照相比，B1处理中所有大豆品种症青株率均呈下降趋势，其中祥丰3号、洛豆16029、豫豆22 、洛豆1326、洛豆1026-3症青株率显著降低（P<0.05），邯13-99、皖宿1015症青株率极显著降低（P<0.01），其他品种差异不显著（P>0.05）（表5）。与对照相比，B2处理中所有大豆品种症青株率均呈下降趋势，其中山宁30、洛豆16053、洛豆1326症青株率显著降低（P<0.05），邯13-99症青株率极显著降低（P<0.01），其他品种差异不显著（P>0.05）（表5）。经方差分析和多重比较可知，与对照相比，B1和B2处理中16个大豆品种症青株率平均值均极显著降低（P<0.01）；B1与B2处理中16个大豆品种症青株率平均值相比差异不显著（P>0.05）（表6）。

3 结论与讨论

在不喷施杀虫剂的对照处理中，16个大豆品种均发生严重的症青现象，症青株率为90.0%～100.0%，单株无效荚比例为61.6%～93.4%；16个大豆品种间症青株率差异不显著，单株无效荚比例差异达到显著或者极显著水平。B1和B2处理均能降低大豆的单株无效荚比例和症青株率，增加单株粒数，减轻大豆的症青症状。B1和B2处理间预防大豆症青的效果没有显著差异，但是相对于B1处理来说，B2处理更易操作，所以，统一在出苗后40、60 d各喷施一次药，就可显著减轻大豆症青症状。基于本试验结果，在生产上预防大豆症青，应注意统防统治，在大豆出苗后40、60 d各喷施1次杀虫剂，以减轻大豆症青的危害。

CHENG等[14]、WANG等[15]在大豆症青样品中鉴定出一种新型的重组双生病毒，同时证明这种病毒是导致大豆症青的重要因素。昆虫叮咬造成大豆症青可能是由于昆虫作为传毒媒介，导致大豆感染了此类病毒。喷施杀虫剂防治虫害，能够减轻大豆的症青症状。但是，大豆症青没有完全消失，这可能是因为导致症青的原因多样，例如高温天气[16-17]、干旱[18]等也可能导致大豆症青。洛阳市农林科学院大豆研究团队最新研究发现，大豆症青株率与开花期降水量呈显著负相关。因此，除了在关键时期喷施杀虫剂防治虫害外，还要及时关注天气、田间干旱程度，及时浇水灌溉，特别是防止花荚期干旱，同时，可以适当推迟播种期，避开花荚期高温天气以及选育耐高温大豆品种，从多方面预防大豆症青的发生。