湖北省新型工业化与绿色发展的协调研究

谢麟泽, 兰国辉

（安徽理工大学 经济与管理学院, 安徽 淮南 232001）

0 引言

工业是实体经济的主体，在国民经济中占有重要地位，但传统的工业化往往存在着大量的资源消耗与沉重的环境负担等诸多局限。 与传统工业化相比，新型工业化的一个显著特点是能够兼顾经济发展与生态环境。 从党的十六大提出要走“新型工业化道路”，到党的十九届五中全会提出将“基本实现新型工业化”作为实现2035 年基本实现社会主义现代化的目标之一，贯彻绿色发展理念，力争完成新型工业化已成为中国进入高质量发展阶段的内在要求，促进新型工业化和绿色发展的相互协调成了急需解决的问题。

目前我国关于新型工业化与绿色发展的研究主要集中于两个方面：一是新型工业化发展水平的测度与评价，从新型工业化水平、城镇化、信息化等多角度进行分析，以量化研究区域新型工业化发展情况。 如邱红等[1]运用数据包络分析（data envelopment analysis， DEA）模型与Malmquist 方法评价国内工业化发展水平的生态经济效果；谢春等[2]把工业化发展潜力因素与高新技术发展状况加入评价新型工业化的指标之中。 二是区域绿色发展水平的评价。 如邹磊等[3]利用熵权-TOPSIS 法，空间自相关分析等多元统计方法探究了从2008 年到2018 年长江中游城市群绿色发展水平的地域差异特征； 邢艳春等[4]使用聚类分析和因子分析相结合的方法评价绿色经济发展。 同时已有研究对新型工业化系统与绿色发展系统的单独研究都已较为成熟，但对绿色发展的单边影响方面的研究还不够丰富，对新型工业化与绿色发展两系统之间的耦合协调关系方面的研究也十分有限。

基于此，本文将湖北省作为研究对象，使用熵值法及耦合协调度模型，在探究新型工业化系统与绿色发展系统的各自发展状况的基础上，关注二者间的耦合协调关系，再使用GM（1,1）模型对两个系统未来的耦合协调情况进行预测，以期为促进地区新型工业化与绿色发展的深度融合与高质量发展提供参考。

1 研究方法

1.1 指标体系的构建

1.1.1 指标选取与数据来源

结合已有成果[5]，在遵循指标的系统性、代表性和可获得性基础上，分别构建新型工业化水平和绿色发展水平的评价指标体系，构建结果如表1 所示。

表1 湖北省新型工业化与绿色发展复合系统各指标及权重

选取的样本考察期为2011—2021 年，研究数据来源于中国统计年鉴、湖北统计年鉴、湖北统计公报、中国高技术产业统计年鉴、中国环境统计年鉴等，其中缺失数据使用插值法进行填补。

1.1.2 确定指标权重

①数据无量纲化处理：

②计算规范化值：

③计算各评价指标的熵值：

④确定各指标的权重：

各指标权重如表1 所示。

1.2 耦合协调度模型

1.2.1 综合发展水平模型

基于权重计算，构建综合评价模型[6]计算各子系统的综合发展指数[7]：

其中：P、Q分别代表新型工业化与绿色发展两系统的综合发展指数，综合得分越高对评价结果越有利；pi、qi分别为新型工业化和绿色发展的指标无量纲化处理后的数据；Wi、Zi分别代表新型工业化和绿色发展的各自权重；m、n分别代表建筑工业化和绿色发展评价的个数。

1.2.2 耦合协调度模型①计算耦合度：

其中：C介于0 到1 之间，C值越大，其耦合度就越高，两系统间的系统效果就越好。

②计算耦合协调度与综合协调性系数：

其中：D为耦合协调度，越接近于1，代表系统的协调发展水平越高，整体协调的效果越好；综合协调性系数T为体现两系统综合发展水平对于耦合协调度的影响程度；α、β 为待定系数且和为1，反映不同系统的相对重要程度，考虑到二者在推动我国高质量发展中的作用同样显著，故本文在分析新型工业化与绿色发展两系统之间的关系时，将二者置于同等重要程度，取值为α=β=0.5。

1.3 灰色预测模型

GM（1,1）灰色预测模型主要针对在一定时期内变化且与时间序列相关的过程进行预测，适用于数据较少的前提下分析系统内不明确的各个因素之间的相关性以及未来发展趋势，故使用此方法对湖北省未来的耦合协调趋势做出预测。

①确定原始序列X(0)：

②生成累加序列X(1)：

③对X(1)进行相邻均值，生成Z(1)，得到X(1)的相邻均值，生成序列Z(1)：

其中λ=2，3，…，n。

④测算有效性检验系数，将序列X(0)和Z(1)代入GM（1,1）模型基本式x(0)（k）+az(1)（k）=b之中，计算灰色系数b，并求出参数向量：

⑤将求得的a，b代入，得X(0)的预测模型序列

2 实证分析

2.1 权重结果分析

权重的不同反映了各指标对复合系统的重要性或影响力的差异，较高权重的指标表示其对复合系统目标的实现有更大的贡献，反之则贡献较小。 如表1 所示，新型工业化发展子系统中权重最大的指标为代表新型工业化进程的工业增加值增长速度，该指标对系统发展的贡献率达到了16.42%；权重最小的指标为代表新型工业发展潜力与可持续发展的工业废物产生量，仅为2.78%。 说明在新型工业化发展的过程中，工业增加值增长速度被认为是最重要的指标，可能是因为其直接反应了工业发展的快速性，对产业结构升级具有重要意义，因而产生较大贡献。 绿色发展子系统中，权重最大的是代表环境污染与生态破坏的电力消费量，达到了10.61%。 权重较高的是自然生态环境大类占据总体的37.77%，其次是环境污染与生态破坏大类所占据的34.05%， 环境治理与污染控制所占据的权重最少， 仅为28.17%。 意味着解决环境污染与生态破坏问题是绿色发展中最迫切与重要的任务，这些问题会对绿色发展子系统产生直接的损害，进而影响整个复合系统的发展进程。

2.2 综合发展水平分析

湖北省新型工业化与绿色发展复合系统综合水平计算结果如图1 所示。 由图1 可知：在研究期内，新型工业化发展水平和绿色发展水平总体都在上升， 但从2015 年开始新型工业化系统发展指数的增速超过了绿色发展系统，具体的发展指数也于2021 年实现领先。

图1 新型工业化与绿色发展复合系统综合水平

P、Q的变动趋势表明在样本观察期内两系统的发展水平都得到了提高，两子系统分别呈现动态上升和稳定提升趋势，整体平均增长率分别为12.4%和4.2%。 从时间维度来看，2011 至2020 年湖北省新型工业化发展水平滞后于绿色发展水平，但从2015 年起，新型工业化系统发展指数的增长速率超过了绿色发展系统，在2021 年还实现了发展指数的反超。 分析其原因可能是新型工业化发展概念还较新，起步与绿色发展相比较慢，但由于重视程度的逐渐提高，新型工业化系统采取了一系列的措施，例如技术创新、提高能效等，以促进经济增长与新型工业化发展，使得此系统在该时期内取得了较为显著的进步，在2021 年新型工业化发展水平的综合指数已经超过绿色发展水平指数[8-9]，表明新型工业化的发展已经能够对绿色发展施加影响，起到带动作用。 随着国家愈发重视新型工业化的推进，此效应会更为明显。

2.3 耦合协调度水平及预测

根据综合发展指数计算结果，可得出两系统耦合度及耦合协调程度，并据此绘制出趋势图，如图2与表2 所示。

图2 新型工业化与绿色发展耦合协调程度发展趋势

表2 湖北省新型工业化与绿色发展复合系统耦合度及协调类型

图2 显示了2011 至2021 年湖北省新型工业化与绿色发展复合系统的耦合协调程度与该程度的发展变化趋势。 从综合协调性系数的变化趋势来看，2013 年后其数值保持稳定增加的趋势，2019 年后其数值的增幅开始显著提高。 这说明长期以来，两个子系统之间的协调程度不断增强，二者之间的相互作用与合作关系得到了提升。 近年来，湖北省出台了一系列政策措施鼓励与引导工业化的创新，例如开展水泥行业的节能减排研讨会与工业产业绿色信贷政策的实施。 这些措施旨在推动工业的绿色化，推新型工业化发展的同时兼顾环保，有助于提高系统的整体效率与可持续性，促进这两个系统的统筹发展。 从耦合协调度的变化趋势分析， 耦合协调度从0.416 7 到0.565 9， 呈缓慢优化状态， 协调类型从2011 年的“濒临失调”发展成2021 年的“勉强协调”，这意味着湖北省新型工业化与绿色发展这两个子系统的发展水平趋于一致，两系统相互促进的发展格局正逐渐形成[10]，存在改善与发展的潜力，随着时间增长可以进一步提高系统的整体效率与性能，实现更高水平的协同作用与协调发展。

基于灰色预测模型预测结果如表3 所示。 由表3 可知：湖北省新型工业化和绿色发展系统耦合协调度预计在未来几年之内持续上升，呈现出稳定的增长态势。

表3 湖北省新型工业化和绿色发展耦合协调度预测值

根据预测结果，两子系统耦合协调水平在接下来几年内将稳步上升至中级协调状态，形成两系统相互促进协调发展的格局，初步实现低碳工业建设。 “十四五”期间是我国实现碳达峰目标的关键时期，也是我国推动碳中和的起步阶段，故而未来几年的工业高质量发展尤为重要，应当引起足够的重视。

3 对策建议

从上述讨论可知：2011—2021 湖北省新型工业化和绿色发展的耦合水平呈稳步上升趋势， 但增长速度不快，协调类型在2019 年才达到勉强协调的水平。 预测结果也显示此趋势会在近几年保持，故针对此情况提出建议：

（1）深化推进政策引导机制。 新型工业化与绿色发展系统间的协调发展离不开来自政府的高位推动与政策引导。 针对绿色发展系统的优良基础，政府应发挥带头作用，从政策角度切入，通过立法鼓励发展绿色转型并加强监管。 对于新型工业化发展系统，首要任务是努力保持增长态势，发挥其在复合系统中的带动作用，利用政策促进产业集聚和转型。 政府应提升土地、基础设施等方面的支持水平，吸引和扶持重视环保的新型工业发展。 对二者的复合系统，应更多聚焦于产业布局，规划明确的目标与指标，以保证政府制定的政策落实。

（2）研究构建绿色金融体系。 金融体系在资源配置中起关键作用，构建绿色金融体系可为新型工业化与绿色发展的协调发展提供原生动力。 对绿色发展和新型工业化子系统，合理的金融体系有助于激励行业的财政，例如为环保项目提供低息贷款，补贴工业中绿色技术的采购与使用等方式，用以推动各子系统的创新与进步。 对于二者的复合系统则可以引入绿色债券、绿色信贷等绿色金融机制，为绿色工业化项目提供便捷的融资渠道，降低融资成本，以鼓励对绿色发展的投资，持续优化两系统的协调水平。

（3）探索搭建协同合作平台。 建立跨部门、跨领域的合作机制，加强政府与企业、学术界和社会组织合作，形成合力，从技术交流角度改善绿色发展在复合系统中后劲不足的情况。 各部门和领域应充分利用各自的资源和优势，整合配置绿色发展和新型工业化两系统的人力、物力、财力和信息，避免重复和浪费，提高协调发展效率。

4 结语

本研究采用耦合协调模型与灰色预测模型分析与预测了湖北省新型工业化发展与绿色发展两系统间的耦合协调程度，研究得出：湖北省新型工业化发展与绿色发展存在相互促进的良性协调关系，并且这种关系在未来几年间会进一步优化。 最后针对此分析结果提出深化推进政策引导机制、研究构建绿色金融体系等对策建议。 但受限于计算指标种类繁多、各指标间内部相互影响等原因，本研究还存在一些不足，例如缺乏复合系统协调性的驱动因素分析。 针对此不足，构建更完善的指标体系，并尝试探究影响协调方面的驱动因素是下一步的重点研究方向。