相济

  • 从高空抛物入刑看宽严相济的刑事政策
    0025一、宽严相济刑事政策及其制定依据(一)宽严相济刑事政策的概述犯罪都有其自身的特殊性,所以就要具体案情具体分析,以宽严相济的刑事政策视个案情况作出不同的认定与处理。这里的“宽”不是法外施恩,“严”也不是无限加重,而是要严格依照《刑法》《刑事诉讼法》以及相关的法律规定,根据案件的具体情况来惩罚犯罪,做到罪刑相适应。[1]而所谓的刑事政策是一定时期内,社会对犯罪反应的集中表现,是刑事立法和刑事司法的灵魂,是指国家依据犯罪态势对犯罪行为和犯罪人运用刑罚和有

    法制博览 2022年10期2022-11-21

  • 宽严相济政策的发展定位
    崇的政策当属宽严相济政策,它几乎被公认为我国现阶段的基本刑事政策。最高人民法院更是在2010年颁发的《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》中鲜明地指出,宽严相济刑事政策是我国的基本刑事政策。关于宽严相济政策的未来走向,有学者指出,宽严相济政策对刑事立法和刑事司法都具有重要的意义,在今后相当长一段时期内都是我国的基本刑事政策;但也有学者认为,该政策不应成为立法政策,应下调为刑事司法政策。与此同时,宽严相济政策在刑事法领域外的重要性日益凸显。随着国家法治体系化

    法学论坛 2022年5期2022-09-20

  • 构建小学英语高品质课堂的策略分析
    堂;“实”“活”相济;小学英语中图分类号:G623.31   文献标识码:A   文章编号:1673-8918(2022)02-0001-04教学过程中的“实”指的是教师教学内容的充实,学生学习过程的扎实,学生能够真正从课堂中掌握英语知识。而“活”则是指教师教学方法的灵活,学生对知识的活学活用,两者相结合才能够真正让学生实现高效率、高质量、高兴趣的学习,不断激活学生的学习动力,提升学生的学习意愿,从而有效提升学生的学习质量,实现高品质英语课堂的建构。一、

    考试周刊 2022年2期2022-04-18

  • 和谐社会语境下刑法学研究
    社会语境下的宽严相济刑事政策、刑罚改革、刑事和解等问题形成了研究热点,下面对其逐做举例。一、宽严相济刑事政策问题研究我国的基本国策就是宽严相济刑事政策,构建和谐社会,要最大程度的减少社会犯罪,将社会矛盾充分化解以维护社会的基本和谐与安定。宽严相济刑事政策经历了调查研究,广泛征求与慎重制定,这对于社会的繁荣昌盛具有重大意义,具体到实际应用,针对不同的犯罪情况,而分别采取不同的刑法,也就是应宽则宽,应严则严,在宽严方面,适度掌握分寸;宽严都在情理之中,宽中有严

    魅力中国 2021年22期2021-11-26

  • 坚持宽严相济刑事政策促进民营企业健康发展
    5300一、宽严相济的刑事政策提出的背景及发展2004年12月,中共中央政治局常委、中央政法委书记罗干在全国政法工作会议上提出正确运用宽严相济的刑事政策,对严重危害社会治安的犯罪活动严重打击,……同时坚持惩办与宽大相结合……”,这一刑事政策的提出恰恰是在我国提出构建社会主义和谐社会的大背景下,和谐社会的基本特征就是民主法治、公平正义、充满活力、安定有序等,在国家改革开放的进程中,民营经济经过逐步的孕育、发展,摆脱了与国有经济、外资经济不对等的局面,民营企业

    法制博览 2020年17期2020-12-02

  • 浅议宽严相济刑事政策运行问题
    入直接促成了宽严相济刑事政策的诞生,它是我国为建设社会主义现代化、实现中华民族伟大复兴的历史进程中所提出的一项新的基本刑事政策。学界关于宽严相济刑事政策的研究,大多聚焦于宏观策略层面或者微观制度设计,但往往忽略了其在刑事司法实务中需要全面系统把握和应重点关注的问题。一、宽严相济刑事政策运用中存在的问题在全面建设小康社会和构建和谐社会的社会背景下,宽严相济刑事政策的实施,在实践中取得了明显成效。然而,把目光聚焦实践,我们不难发现,关于宽严相济刑事政策的规定却

    大陆桥视野 2020年5期2020-11-27

  • 浅谈在“扫黑除恶”专项斗争中如何贯彻宽严相济的刑事政策
    的整体而言,宽严相济刑事政策更倾向于严,严是常态,但也不能忽视从宽的方面,要做到严中有宽、宽以济严;宽中有严、严以济宽。关键词:扫黑除恶;宽严相济2018年1月,中共中央、国务院发出《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》(简称为《通知》),2018年7月,中共中央、国务院又印发《全国扫黑除恶专项斗争督导工作方案》,全国范围的扫黑除恶专项斗争便如火如荼地展开。宽严相济刑事政策是我国长期以来实行的惩办与宽大相结合刑事政策的继承和发展。从2018年开始为期三年的扫黑

    世界家苑 2020年6期2020-06-29

  • 宽严相济刑事政策在检察工作中的运用
    标提了出来,宽严相济刑事政策以和谐社会构建为理论基础。在具体司法实践中,其主要是因为其将社会公平正义以及以人为本的理念体现了出来,有利于对犯罪进行有效预防和打击,使矛盾得到化解,确保社会的稳定性,其彰显了和谐社会理论在刑事司法范畴中的价值。一、宽严相济的必要大家都知道,在刑事立法和司法中刑事政策占据着极为重要的位置,是司法和立法的关键,其可以有效指导刑事法制建设。在抵制犯罪的过程中,到底运用哪一种刑事政策,不仅和刑事法律制度的构建息息相关,同时对现实司法实

    职工法律天地 2019年10期2019-12-12

  • 不同环节“宽”“严”相济,提升本科毕设质量
    ,通过采用“宽严相济”的培养方法,促进本科生毕业设计的质量提升。关键词:毕业设计;“宽”“严”相济;质量一、影响本科毕业设计质量的问题分析重视程度不足是导致本科毕业设计质量低的主要原因。首先,部分已经进入毕业设计环节的同学态度不端正,对毕业设计的认知停留在得过且过的水平上。“混水摸鱼”的态度在诸多本科生之中依然盛行。其次,指导教师对本科毕业设计的开展未尽全力,[1]有的教师对本科生毕业设计实施各环节不做具体指导、甚至不过问,对毕设所取得的成果不检查、不把关

    科技风 2019年23期2019-10-21

  • 浅议宽严相济刑事政策在司法实践中的运用 ——以未成年人犯罪案件为基点
    第一次提出“宽严相济刑事政策”概念,之后,该政策成为司法理论界和实务界的热门议题,但与宽严相济相关的一些基础问题鲜被关注,如:如何理解宽严相济的内涵和范畴?因这些基本问题未得到解决,使得宽严相济在实践中被误解、误用,从而削弱了司法效力。一、宽严相济的内涵宽严相济刑事政策是在《刑法》基本原则的指导下运用法律手段,对抗和预防犯罪的策略,与西方国家两极化刑事政策的精神不谋而合,要求“该严则严,当宽则宽;严中有宽,宽中有严;宽严有度,宽严审时”。因此,笔者赞同郑善

    职工法律天地 2018年8期2018-05-30

  • 对贵阳市中院贯彻宽严相济刑事政策的完善建议
    摘 要:宽严相济刑事政策,是党中央在构建社会主义和谐社会新形势下提出的一项基本刑事政策。本文对这一政策在贵阳市中院的贯彻执行情况进行了调研分析。由于宽严相济刑事政策出台时间不长,贵阳市中院在贯彻宽严相济刑事政策方面虽取得了明显的成效,但也存在一定的问题,针对这些问题,本文提出了一些完善建议。一、贯彻宽严相济刑事政策存在的问题(一)对宽严相济刑事政策理解不够全面,把握不够精准目前为止,虽然对宽严相济刑事政策的研究和探索很多,但是依然存在对此政策理解不够精确的

    世界家苑 2018年3期2018-04-27

  • 论“宽严相济”刑事政策的适用
    桃)一、贯彻宽严相济刑事政策的总体要求在刑事审判过程中,当人民法官对特定犯罪进行处罚时,需要全面分析犯罪,并在犯罪前仔细调查犯罪的动机,目的,对象,方式,时间,地点和犯罪人的一贯表现。认真分析犯罪行为的社会危害性、案件造成损害的实际结果、犯罪嫌疑人的主观恶性、动机的劣势及其社会危害,正确运用刑法进行定罪量刑。实现刑法打击保护的功效,在贯彻”宽严相济”刑事政策的具体要求:(1)实行宽严相济刑事政策,应当根据犯罪的具体情况加以区分,做到宽严相济,宽严相济,量刑

    职工法律天地 2018年24期2018-01-22

  • 宽严相济与刑法修正
    卢建平宽严相济刑事政策是我国现阶段的基本刑事政策,其对刑事立法的重大影响突出体现在最近几次刑法修正中。当然由于宽严相济兼顾了宽和严的两个方面,政策本身具有较大的弹性,加之犯罪形势的变化,导致其在每次刑法修正中的表现不尽相同。为了准确理解宽严相济刑事政策的内容和意义,有必要对刑法修正与宽严相济刑事政策的关系进行历史梳理。《刑法修正案(一)》至(六)具有以下特点:一是秉承传统的立法思路,以犯罪化为主;二是修正內容只涉及刑法分则,未触及总则;三是修正重点在经济犯

    中国检察官·司法务实 2017年6期2017-07-06

  • 当前检察机关贯彻宽严相济刑事司法政策存在的问题与对策
    检察机关贯彻宽严相济刑事司法政策存在的问题与对策刘懿华(541500 广西壮族自治区全州县人民检察院 广西 全州)贯彻宽严相济刑事政策,要根据犯罪的具体情况,实行区别对待,做到该宽则宽,当严则严,宽严相济,罚当其罪,打击和孤立极少数,教育、感化和挽救大多数,最大限度地减少社会对立面,促进社会和谐稳定,维护国家长治久安。刑事速裁;宽严相济;检察机关宽严相济刑事政策是我国的基本刑事政策,贯穿于刑事立法、刑事司法和刑罚执行的全过程,是惩办与宽大相结合政策在新时期

    职工法律天地 2017年6期2017-01-27

  • 宽严相济刑事政策在审查逮捕案件中的适用探究
    河北 临西)宽严相济刑事政策在审查逮捕案件中的适用探究刘晓东(054900 河北省临西县法院 河北 临西)宽严相济刑事政策,是党中央在构建社会主义和谐社会新形势下提出的一项重要政策,是我国的基本刑事政策。它对于最大限度地预防和减少犯罪、化解社会矛盾、维护社会和谐稳定,具有特别重要的意义。宽严相济刑事政策是我国长期以来司法实践的重要经验总结,贯穿于刑事立法与刑事司法的全过程,是司法机关惩治犯罪、保障人权、维护国家法律正确实施的指南。检察机关审查逮捕工作中认真

    职工法律天地 2017年14期2017-01-26

  • 宽严相济与刑法修正
    文◎卢建平*宽严相济与刑法修正文◎卢建平*宽严相济刑事政策是我国现阶段的基本刑事政策,其对刑事立法的重大影响突出体现在最近几次刑法修正中。当然由于宽严相济兼顾了宽和严的两个方面,政策本身具有较大的弹性,加之犯罪形势的变化,导致其在每次刑法修正中的表现不尽相同。为了准确理解宽严相济刑事政策的内容和意义,有必要对刑法修正与宽严相济刑事政策的关系进行历史梳理。《刑法修正案(一)》至(六)具有以下特点:一是秉承传统的立法思路,以犯罪化为主;二是修正内容只涉及刑法分

    中国检察官 2017年11期2017-01-25

  • 浅析宽严相济刑事政策的价值目标
    西安)浅析宽严相济刑事政策的价值目标柯小丹(710063 西北政法大学 陕西 西安)分析宽严相济刑事政策的价值对于该政策在刑事立法及刑事司法实践中的贯彻具有重要意义。宽严相济刑事政策的价值诉求主要在于秩序、自由、效益等。与其它刑事政策相同,宽严相济刑事政策以秩序作为其首要价值目标,但在追求秩序的同时,这一政策更加注重对自由与效益的诉求。宽严相济;价值;秩序;自由;效益一、“宽严相济”是多元兼容的政策“宽严相济”的刑事政策是多元兼容的政策,如果仅仅是单纯的

    职工法律天地 2016年10期2016-11-10

  • 宽严相济刑事政策对我国死刑制度的影响
    宿颖茜摘要:宽严相济刑事政策在我国刑事领域是不断演进的,使用了我国刑事政策的必然发展趋势。为了更好的建设社会主义和谐社会和更好的践行社会主义民主与法治,贯彻和落实宽严相济的形势政策是重中之重的问题。作为一个极其重视集体安全的国家,中国目前并未废除对犯罪采取死刑的处罚措施,所以,应积极贯彻”保留死刑,严格控制和慎重适用死刑”的死刑政策。完善死性政策,必然包括死刑的立法完善、死刑的司法完善与死刑的执法完善,而这一切都要以宽严相济形势政策为基础。关键词:宽严相济

    法制博览 2016年6期2016-10-21

  • 清朝两帝看宽严
    古为政者皆言宽严相济。所谓相济者,非方欲宽而杂之以严,方欲严而杂之以宽也。惟观乎其时,审乎其势,当宽则宽,当严则严而已……总之宽严适协其宜,乃为相济,非掺杂于宽严之间,而为于莫之执中也。这超人一等的见解,不仅是他的政治哲学,也可以解释孔子的中庸之道。他儿子乾隆帝就不大懂得。乾隆帝即位时的“大政方针”说:中者,无过不及,宽严并济之道也。他标榜一个“中”字,说是宽严并济,实际有些模棱,绝不如雍正帝标榜一个“宜”字,说宽严不掺杂来得更深切。他微说雍正帝过于严厉,

    读书文摘·经典 2016年5期2016-05-14

  • 宽严相济刑事政策视阈下的刑事司法研究
    01120)宽严相济刑事政策视阈下的刑事司法研究耿亮(西南政法大学法学院,重庆401120)宽严相济是我国现阶段实行的基本刑事政策,其在指导刑事司法时具有重要的作用,尤其是在保障公民的基本人权与惩罚犯罪方面作用尤甚。刑事司法实践在行使定罪权、量刑权、行刑权时要正确充分贯彻宽严相济的刑事政策,以期更好地实现刑法保障人权与惩罚犯罪的基本功能。宽严相济;刑事政策;定罪;量刑;行刑一、宽严相济刑事政策概述1.宽严相济刑事政策的正式提出宽严相济刑事政策是在2005年

    重庆开放大学学报 2016年1期2016-03-23

  • 冲突、背离与超越:“两少一宽”刑事政策的历史进路*
    “严打”;“宽严相济”;刑事政策一、“两少一宽”刑事政策的提出1979年《刑法》第1条中规定的“依照惩办与宽大相结合的政策”,标志着当时惩办与宽大相结合刑事政策作为国家基本刑事政策地位的确立。其“惩办”与“宽大”表述的先后顺序,说明了其重心在于“惩办”;其在司法倾向上采取“可捕可不捕的捕,可诉可不诉的诉,可判可不判的判”[1],则是对犯罪化的更多强调。这使刑法的工具化性质得到充分彰显。在这种情况下,针对少数民族特定风俗、习惯等特点,如何体现并实现对少数民族

    安徽农业大学学报(社会科学版) 2016年5期2016-02-06

  • 对“宽严相济”刑事政策的时代含义及实现思考*
    000对“宽严相济”刑事政策的时代含义及实现思考*胡乙白城师范学院政法学院,吉林白城137000“宽严相济”刑事政策是我国党中央在构建和谐社会的时代背景下提出的,具有非常重要的意义,引起了人们的广泛关注与高度重视。通过对“宽严相济”刑事政策进行简单的描述,了解我国现阶段“宽严相济”刑事政策的时代含义。在此基础上,对如何更好地实现“宽严相济”刑事政策,给予一些自己的建议。宽严相济;刑事政策;时代含义;实现政策是指国家为更好地对我国的公共事务进行管理,制定的

    法制博览 2016年27期2016-02-01

  • 宽严相济刑事政策对我国死刑制度的影响 ——以刑法修正案(九)草案为例
    610207宽严相济刑事政策对我国死刑制度的影响 ——以刑法修正案(九)草案为例宿颖茜四川大学,四川成都610207摘要:宽严相济刑事政策在我国刑事领域是不断演进的,使用了我国刑事政策的必然发展趋势。为了更好的建设社会主义和谐社会和更好的践行社会主义民主与法治,贯彻和落实宽严相济的形势政策是重中之重的问题。作为一个极其重视集体安全的国家,中国目前并未废除对犯罪采取死刑的处罚措施,所以,应积极贯彻”保留死刑,严格控制和慎重适用死刑”的死刑政策。完善死性政策,

    法制博览 2016年17期2016-02-01

  • 宽严相济刑事政策的反思与调整 ——以刑事司法人格化为实现路径
    张枝涛宽严相济刑事政策的反思与调整 ——以刑事司法人格化为实现路径张枝涛宽严相济作为我国的基本刑事政策,其现行适用标准却并不科学。虽然有不少学者对此展开了研究,但迄今为止仍无人能提供一个合理、科学的新标准。为此,笔者以刑事司法人格化作为切入点,结合犯罪心理学对犯罪人的分类研究,在新的视域内对“宽严相济”的合理化、科学化进行了实证分析。从结果来看,对行为人是从“严”惩处还是从“宽”处理,应当取决行为人是具有危险人格还是因危险心结而犯罪。应该说,这一标准不仅更

    长春教育学院学报 2015年15期2015-03-20

  • 和谐社会构建与宽严相济刑事政策的贯彻
    、和谐社会与宽严相济刑事政策的关系(一)宽严相济刑事政策是构建和谐社会的必要条件目前,我国正在建设和谐社会,和谐社会应当是充满活力且公正的,但在建设和谐社会的过程中,社会的矛盾与纠纷会不断的出现,此时对犯罪行为的预防与抑制才能够保证和谐社会的健康发展,由此可见宽严相济刑事政策是构件和谐社会的必要条件。宽严相济刑事政策与和谐社会的理念相同,与和谐社会的关系较为密切,且宽严相济刑事政策能够保证社会的利益与个人的利益,两者保持平衡是正常实施刑事政策的基础,当保护

    法制博览 2015年18期2015-02-06

  • 宽严相济与中庸反腐
    国传统特色的宽严相济刑事政策。宽严相济是具有中国特色的刑事政策,是中国传统文化中的中庸之道在打击和预防犯罪中的运用。面对多年积累的腐败犯罪案件,中国需要在查处腐败中运用宽严相济的刑事政策。查处腐败的中庸之道,要旨就在于道路的适中和力度的均衡。取中路反腐,关键在于公正,不要忽左忽右,避免偏颇的钟摆效应。总之,要达至中庸反腐的目标,既要审时度势地以宽济严,也要科学合理地以严济宽。以宽济严,就要适度宽恕旧罪,就要明确宽严界线,就要少用慎用死刑,其要旨是公正透明。

    中国检察官 2015年23期2015-01-30

  • 论宽严相济刑事政策视野下基层法院审判工作
    6100)“宽严相济刑事政策是刑事法对构建和谐社会这一政治目标的回应,它的确立表明我国刑事政策在新的历史条件下的发展完善。”[1]宽严相济刑事政策是党中央在建设和谐社会新形势下提出的一项基本刑事政策,是我国刑事立法与刑事司法的灵魂。贯彻宽严相济的刑事政策,是构建和谐社会对于刑事司法的必然要求,符合法哲学的一般规律,也是法的基本价值——秩序、自由与公平等理性回归的体现,有利于促进刑事执法达到法律效果和社会效果的有机统一,对于基层法院刑事审判工作具有重要的指导

    山西经济管理干部学院学报 2013年2期2013-08-15

  • 论宽严相济刑事政策视野下基层法院审判工作
    6100)“宽严相济刑事政策是刑事法对构建和谐社会这一政治目标的回应, 它的确立表明我国刑事政策在新的历史条件下的发展完善。 ”[1]宽严相济刑事政策是党中央在建设和谐社会新形势下提出的一项基本刑事政策,是我国刑事立法与刑事司法的灵魂。贯彻宽严相济的刑事政策, 是构建和谐社会对于刑事司法的必然要求,符合法哲学的一般规律,也是法的基本价值——秩序、自由与公平等理性回归的体现,有利于促进刑事执法达到法律效果和社会效果的有机统一, 对基层法院刑事审判工作具有重要

    中共南昌市委党校学报 2013年3期2013-08-15

  • 警察执法视野下宽严相济刑事政策的价值重构
    察执法视野下宽严相济刑事政策的价值重构□于冲(中国政法大学刑事司法学院,北京 100088)宽严相济刑事政策作为当前惩治犯罪、防卫社会的重要刑事政策之一,对于促进警察执法的规范化建设具有重要价值。因此,在当前警察执法规范化建设全面展开的背景下,应当以规范警察执法为视角,在重新剖析宽严相济刑事政策实质内涵的基础上,纠正当前警察执法过程中宽严失衡的现实问题,将宽严相济刑事政策全面贯彻到警察执法实践中,切实推进公安机关规范执法。宽严相济;刑事政策;警察执法;规范

    山西警察学院学报 2013年4期2013-04-10

  • 宽严相济刑事政策刑法化之困境与路径
    结合”,再到宽严相济的刑事政策,凸显了我国刑事法治的科学发展。宽严相济的刑事政策对于我国现阶段治理和预防犯罪意义重大。本文通过深入了解宽严相济刑事政策的内涵和刑事政策刑法化的实质,分析宽严相济刑事政策刑法化的必要性以及困境,从而提出相对应的实现路径。一、宽严相济刑事政策的内涵及定位(一)宽严相济刑事政策的内涵宽严相济刑事政策的内涵在学术界逐渐达成了共识,主要包括分别对“宽”、“严”含义的认识。“宽”有宽缓之意,是指对轻微犯罪行为予以更轻的刑罚或者非刑罚方式

    长沙民政职业技术学院学报 2013年2期2013-04-02

  • 宽严相济刑事政策刑法化之困境与路径选择
    结合”,再到宽严相济,凸显了我国刑事法治的科学发展。宽严相济的刑事政策对于我国现阶段治理和预防犯罪意义重大,本文通过深入阐释宽严相济刑事政策的内涵和刑事政策刑法化的实质,分析宽严相济刑事政策刑法化的必要性以及存在的困境,进而提出相对应的实现路径。一、宽严相济刑事政策的内涵及定位(一)宽严相济刑事政策的内涵宽严相济刑事政策的内涵在学术界逐渐达成了共识,主要包括对“宽”、“严”含义的认识。“宽”有宽缓之意,是指对轻微犯罪行为予以更轻的刑罚或者非刑罚方式的处理;

    铁道警察学院学报 2013年3期2013-02-15

  • 论宽严相济刑事政策在实践中的异化——以行贿人实质上的非犯罪化为视角
    01199)宽严相济的刑事政策符合刑事政策自身发展规律,也适应我国目前的刑事司法现状,该政策自实施以来,既有力地打击和震慑了犯罪,维护了法制的严肃性,也减少了社会对抗,化消极因素为积极因素,实现了法律效果和社会效果的有机统一。但在构建和谐社会的时代背景下,过分推崇、迷信宽严相济刑事政策中“宽”的一方,甚至突破刑事法律之规定,片面理解宽严相济的刑事司法政策,不利于我国法治社会之实现。一、宽严相济刑事政策的提出及其内涵与作用宽严相济刑事政策,实质上是基于对“严

    河南警察学院学报 2012年6期2012-08-15

  • 宽严相济刑事政策运行问题研究
    00861)宽严相济刑事政策运行问题研究郭世杰(北京大学法学院,北京100861)宽严相济刑事政策作为一种基本的、应然的和系统的刑事政策,应由纸面上的法转变为行动中的法。宽严相济刑事政策与刑事立法和刑事司法具有密切关系:刑罚结构的改变和刑罚的轻缓化是我国刑罚制度的发展方向;刑事司法实践中适用宽严相济刑事政策应注意刑事和解、社区矫正和修复性司法等等措施或制度的运用,并建立各部门间的协调机制。宽严相济刑事政策在运行中应注意相关具体的适用性问题。刑事政策;宽严相

    浙江工商大学学报 2012年4期2012-08-15

  • 宽严相济刑事政策的现实与未来
    树昌 张文菊宽严相济刑事政策的现实与未来文◎张树昌*张文菊**宽严相济是党和国家在当前构建和谐社会背景下提出的一项重要刑事政策,在司法领域贯彻以来,取得了良好的效果,同时也存在一些问题。从现实的维度对宽严相济刑事政策的运用进行考察,分析宽严相济刑事政策的未来走势,对于深刻理解宽严相济刑事政策的内涵,进一步完善和落实宽严相济刑事政策具有重要意义。一、宽严相济刑事政策的现实运用(一)宽严相济刑事政策的时代要义刑事政策是国家为了达到预防和控制犯罪目的而采取的策略

    中国检察官 2012年5期2012-01-28

  • 宽严相济刑事政策司法化研究
    12013)宽严相济刑事政策司法化研究姜涛(江苏大学法学院,江苏镇江212013)司法化既是宽严相济刑事政策实施中的重要一极,又是宽严相济刑事政策贯彻落实的必要路径。对此路径的认识缺乏以及规划错位,必然会影响到宽严相济刑事政策之制度绩效的发挥,进而直接影响到国家犯罪控制的效果与人权保障的程度,因此贯彻落实宽严相济刑事政策,就必须科学规划宽严相济刑事政策司法化的道路。就其未来实现而言,应该让最高司法机关承担刑事政策解释之重任,并把刑事政策解释作为各级司法机关

    理论导刊 2011年1期2011-12-25

  • 宽严相济刑事政策拾遗
    00875)宽严相济刑事政策拾遗梁利波(北京师范大学,中国北京 100875)刑事政策的存在有其必然性,宽与严是我国古代的刑事政策考虑的两极,时下我国的刑事政策渐趋宽缓,通过分析其产生原因和源流,在甄鉴刑法各学派的观点的基础上,可以认为从宽与从严的基准应是根据具体情势,在国家、社会和个人之间达到良好平衡。刑事政策;宽严相济;量刑基准宽严相济的刑事政策一经提出,立即得到实务界的全方位热捧和理论界的多层次解读。这个话题不仅推动了对宽严相济政策的认识,而且成为刑

    河南警察学院学报 2011年5期2011-08-15

  • 浅议宽严相济刑事政策
    074)浅议宽严相济刑事政策涂弘睿(中南民族大学法学院,湖北武汉430074)“宽严相济”的刑事政策是我国基本刑事政策的重要组成部分,从司法实践来看,我国在落实“宽严相济”的刑事政策中出现了一些偏差,成为近年来法学界重要的研究课题。为此,从三个方面探讨了该问题:一是“宽严相济”刑事政策的基本内涵;二是我国现行“宽严相济”刑事政策中存在的问题;三是如何完善“宽严相济”的刑事政策。宽严相济;渊源;内涵;刑事政策一、宽严相济刑事政策的基本内涵基于构建社会主义和谐

    长江大学学报(社会科学版) 2010年4期2010-08-15

  • 宽严相济刑事政策的法理基础及其司法实现
    50011)宽严相济刑事政策的法理基础及其司法实现李 英(河南司法警官职业学院法律系,河南郑州 450011)宽严相济刑事政策的提出是针对目前我国相对严峻的治安态势和整体犯罪趋势作出的一个及时、理性的回应,是一次在刑事法律功能认识上的重大转变。深入探讨宽严相济刑事政策的内涵、法理基础及其实现途径等问题,对于加快我国刑事法治建设,促进社会主义和谐社会建设,具有重要的意义。宽严相济;刑事政策;法理基础;司法实现一、宽严相济刑事政策的内涵和意义1.宽严相济刑事政

    中共郑州市委党校学报 2010年4期2010-08-15

  • 论侦查程序中的宽严相济刑事政策
    侦查程序中的宽严相济刑事政策唐文胜(安徽公安职业学院,安徽 合肥 230061)宽严相济的刑事政策对于实现刑事诉讼的目的,保障侦查机关依法行使职权,保障犯罪嫌疑人、被害人的合法权益和节约侦查资源、提高侦查效率具有重要的意义。由于对宽严相济的刑事政策存在认识上的偏差,在侦查活动中存在滥用羁押性强制措施,侦查模式、手段落后,过于依赖犯罪嫌疑人的口供,犯罪嫌疑人的合法权益没有得到有力的保障等问题。侦查机关应当转变观念,提高侦查水平,适度采用强制措施,充分保障犯罪

    湖北警官学院学报 2010年1期2010-08-15

  • 沟通也要宽严相济
    的沟通中也要宽严相济,这也是一对必须把握的辩证关系。首先,宽严相济符合教育辩证法。马卡连柯说:“如果有人问我,我怎样能够以简单的公式概括我的教育经验的本质时,我就回答说,应尽量多地要求一个人,也要尽可能多地尊重一个人。”他把尊重人与要求人看做辩证统一的教育基本原则。正因为热爱并尊重学生,才对他提出各种要求;也正因为对学生严格要求,才反映出对他的真正的关怀和尊重。这个“教育辩证法公式”与我们通常说的教育要“宽严相济”相通。没有严格的、正面的要求,也就没有真正

    江西教育A 2010年6期2010-07-13

  • 贯彻宽严相济刑事政策必须解决四种困惑
    前正确地理解宽严相济刑事政策,转变执法观念,对于司法机关恰如其分地把握执法尺度至关重要。然而,自宽严相济刑事司法政策提出以来,基层司法机关实施宽严相济司法政策的进度和效果并没有完全实现预期目标,究其原因,执法者主观认识上的担忧和困惑从中起到了消极阻碍的作用。困惑之一:“新瓶旧酒”论——宽严相济刑事政策与传统“惩办与宽大相结合”政策只有“宽”和“严”两者前后顺序的区别,并没有质的不同,并非原创性的提法,或许只是原有政策要求在新的时代背景下的改头换面而已,是否

    法制与社会 2009年26期2010-06-29

  • 如何在刑事诉讼中贯彻宽严相济刑事政策
    :“正确运用宽严相济的刑事政策,对严重危害社会治安的犯罪活动严厉打击,绝不手软,同时要坚持惩办与宽大相结合,才能取得更好的法律和社会效果。”在去年的全国政法工作会议上也提出,在和谐社会建设中,各级政法机关要善于运用宽严相济的刑事司法政策,最大限度地遏制、预防和减少犯罪。因此,我们应严格落实宽严相济的刑事司法政策。一、准确认识把握宽严相济刑事政策的本质和内涵宽严相济的刑事司法政策,就是对刑事犯罪要区别对待,既有力打击和震慑犯罪,维护法律的权威和尊严,又充分重

    法制与社会 2009年26期2010-06-29

  • 宽严相济刑事政策的理性评析*
    程度的体现。宽严相济刑事政策是在建设和谐社会的背景下提出的新理念,彰显了法治理念和法律文化的进步。从和谐社会的理念和要求出发,认真研究并准确适用宽严相济刑事政策,能使轻罪与重罪分别得到妥善处理,体现刑罚的社会效果和法律效果。1 宽严相济刑事政策的哲学基础1.1 刑法谦抑的刑法理念——宽严相济的价值基础从现代法治意义上讲,刑罚也是一种社会治理方式。因此,刑罚不仅仅是一个法律问题,刑罚轻重之选择,与一个社会的政治理念具有密切关系。“从政治理念上来说,宽严相济

    河南工学院学报 2010年3期2010-04-11

  • 论宽严相济刑事政策的贯彻实施
    3007)论宽严相济刑事政策的贯彻实施王鹏祥(河南师范大学法学院,河南新乡453007)宽严相济刑事政策是我国在长期同犯罪分子作斗争的过程中逐步形成并发展完善的,这一政策强调对犯罪区别对待,做到既要有力打击和震慑犯罪,维护法律的权威,又要尽可能减少社会对立面,化消极因素为积极因素。认真研究和贯彻落实宽严相济刑事政策,有利于纠正严打刑事政策的弊端,构建社会主义和谐社会,有利于社会主义法治理念的执行,获得刑罚效果的最大化。宽严相济;刑事政策;刑事和解;社区矫正

    河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2010年1期2010-04-11

  • 宽严相济刑事政策的信仰基础探究
    10046)宽严相济刑事政策的信仰基础探究马春晓(南京师范大学法学院,江苏南京 210046)我国刑事政策研究和设计通盘移植西方,同时刑事政策长期存在工具主义的倾向,因此导致刑事政策的信仰困顿。当前,我国致力于建构和谐社会,实行宽严相济刑事政策,实现了由“刀把子”向“大宪章”的转变,但宽严相济刑事政策依然面临信仰缺失。基于“法律必须被信仰,否则它形同虚设”的命题,从情感基础和精神基础两方面建构宽严相济刑事政策的信仰基础具有重要意义。宽严相济;刑事政策;信仰

    河南科技大学学报(社会科学版) 2010年2期2010-04-07

  • 对宽严相济刑事政策的科学理解和实践把握
    巨宝 刘德明宽严相济刑事司法政策是我国历史承传的防治犯罪、促进社会稳定的思想结晶,是新中国长期司法实践经验教训的产物。它是我国优化的系统性、可操控的刑事司法政策。一、宽严相济刑事政策的现实意义宽严相济刑事司法政策虽然是在惩办与宽大相结合的刑事政策上孕育而生的,但它不是惩办与宽大相结合的刑事政策的翻板。而是对它的优化升级。首先,精神实质不同。惩办与宽大相结合刑事政策实质是惩办在先,宽大在后,体现先“惩”后“宽”,而宽严相济刑事司法政策是宽大在前,从严在后,体

    活力 2009年11期2009-11-16

  • 检察工作中贯彻宽严相济刑事政策的情况和具体措施及问题
    许鹏伟摘要宽严相济的刑事司法政策是党的十六届六中全会从构建社会主义和谐社会的高度提出的一项重要政策。面对新的刑事司法政策和当前新的社会形势,检察机关如何理解和贯彻宽严相济的刑事司法政策,为构建社会主义和谐社会做出应有的贡献,是当前各级检察机关尤其是西部地区检察机关应着重研究和解决的重要课题。关键词宽严相济刑事政策具体措施中图分类号:D926.3文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)06-168-01一、贯彻宽严相济刑事司法政策的情况2006

    法制与社会 2009年17期2009-07-08

  • “宽严相济”刑事政策与死刑
    燕摘要“宽严相济”刑事政策是我国当前一项重要的刑事司法政策,对于构建和谐社会具有重要意义。而我国现有的死刑政策则是和谐社会的一大障碍,死刑的执行常会带来副作用,并产生新的社会矛盾,同时也有害于国家在国际上树立良好的形象。因此,对死刑案件如何正确贯彻落实“宽严相济”刑事政策显得尤为必要。关键词宽严相济死刑刑事政策中图分类号:D920.0文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)05-029-022004年12月22日,中共中央政治局常委罗干同

    法制与社会 2009年13期2009-07-02

  • 宽严相济视野下审查逮捕机制的完善
    盛 沈钊梁宽严相济刑事政策是在和谐社会背景下构建“和谐司法”的内在要求,是指导检察工作科学发展的重要理念。审查逮捕作为检察机关履行法律监督职责的重要方面,理应贯彻宽严相济刑事政策,实现办案的法律效果与社会效果相统一,而完善新形势下的审查逮捕机制,则成为审查逮捕阶段落实宽严相济刑事政策的必然选择。一、宽严相济刑事政策对审查逮捕的基本要求实施宽严相济的刑事政策,就是对刑事犯罪要区别对待,既要有力地打击和震慑犯罪,维护法律的尊严和权威,又要充分重视法律保障功能

    魅力中国 2009年32期2009-05-14

  • 石龙区院执行宽严相济刑事政策的实践及探索
    杨丽君在贯彻宽严相济形式政策的过程中,我们结合上级院的指示安排、区司法环境现状、院整体工作目标,多举措并举来保障宽严相济刑事政策在我区的有效和适当执行。一、主要表现出以下三个特点:(一)“严”字当头我们受理的126起轻微刑事案件中,除2007年2人作相对不起诉处理外,其余两个年份的起诉率均为百分之百,也就是进入起诉环节的案件几乎全部提起公诉交付刑事审判。(二)慎用不诉尽管上级院对不起诉案件取消了比例限制,但我们仍然极少使用,三年来仅有2起案件被作出相对不起

    魅力中国 2009年32期2009-05-14

  • 检察工作贯彻落实宽严相济刑事司法政策实务及理论研讨会综述
    工作贯彻落实宽严相济刑事司法政策实务及理论研讨会”在重庆隆重举行,会议的中心议题是检察机关如何正确理解和贯彻落实宽严相济的刑事司法政策。重庆市人民检察院检察长余敏、副检察长白雪飞和于天敏,西南政法大学校长陈彬,著名法学专家徐静村、龙宗智、陈忠林、孙长永,以及来自重庆市三级检察机关、西南政法大学、西南大学、重庆工商大学的检察官、专家学者共60余人参加了会议。参会人员围绕宽严相济刑事司法政策的理解,检察机关在侦查、批捕和起诉等环节如何贯彻宽严相济刑事司法政策、

    西南政法大学学报 2007年5期2007-03-20