独创性

  • 古籍点校成果版权保护争议及出路
    籍点校成果具备独创性时,应视为作品;当其不具备独创性时,可作为版式设计受到邻接权保护。同时,为了公共文化传播的需要,我国《著作权法》在适当情况下可引入特定科学版本权,建立更为全面的古籍点校成果保护机制。【关键词】古籍点校 独创性 版式设计权 特定科学版本【中图分类号】G230 【文献标识码】A 【文章编号】1003-6687(2023)4-076-08【DOI】 10.13786/j.cnki.cn14-1066/g2.2023.4.011一、问题的提出:

    编辑之友 2023年4期2023-11-02

  • 社会主义核心价值观融入《著作权法》的规范解释
    观为指引,以“独创性”作为评判作品的核心标准,同时确定不同智力创造成果的“独创性”标准,方能公正裁判,求解个案正义,促进文化创新与发展。关键词:社会主义核心价值观;平等;公正;作品;独创性中图分类号: D923              文献标志码:A  文章编号:1674-7356(2023)-02-0063-08党的十八大以来,习近平总书记多次论及将社会主义核心价值观融入中国特色社会主义法治体系建设的时代命题。将核心价值观的内在要求转化为法律规范,发挥

    河北工业大学学报(社会科学版) 2023年2期2023-07-10

  • 独树一帜的夏志清与《中国现代小说史》
    志清 文学观 独创性1961年,任教于哥伦比亚大学东方语言文化系的夏志清先生用英文写了使其一举成名的《中国现代小说史》,这是一本中国现代小说批评的专著,也是一部开中国现代小说史写作先河的文学史专著,自问世以来就引起了学界的广泛关注。此书由耶鲁大学出版后,立即成为研究中国现代文学的热门书,也是欧美不少大学的教科书。关于夏志清《中国现代小说史》的评论和研究成果卓著,其中并不缺少对于其内在理路和思维拓展的探求,但从1960年代初版至今已有半个多世纪之久,对于夏志

    文学教育·中旬版 2023年6期2023-06-29

  • 新媒体视野下同人创作产业的发展与规制研究
    创作;著作权;独创性;协同规制中图分类号:G206 文献标志码:A 文章编号:1674-8883(2023)07-0254-03基金项目:本论文为2017年度新疆生产建设兵团社会科学基金项目“文化产业的知识产权管理策略研究”成果,项目编号:17YB33一、同人创作市场的产生与现状同人作品产生于文艺创作领域同人文化兴盛的背景下,本意是原作品的爱好者在该作品创作的大背景之下,对作品中原有的人物或者角色进行二次加工而产生的“衍生创作物”[1]。在印刷设备、影印条

    新闻研究导刊 2023年7期2023-06-28

  • 著作权视角下我国“融梗”行为的侵权判定研究
    ”成果不符合“独创性”的要求,不具备可版权性,“融梗”更是一种高级剽窃行为。针对较复杂的网络文学“融梗”成果著作权侵权判定,司法实践中存在着“融梗”成果独创性认定具有复杂性、“思想表达二分法”适用存在弊端的问题,对此,应将“融梗”具体结合著作权法基本原则综合认定,以期为打击“融梗”现象提供应对之策。关键词:融梗;侵权;独创性;判定中图分类号:D9     文献标识码:A      doi:10.19311/j.cnki.16723198.2023.13.0

    现代商贸工业 2023年13期2023-06-28

  • 著作权视角下人工智能生成物保护问题探讨
    核心要素——“独创性”与“智力成果”;再次,从权利保护的角度看,应在著作权法的高度保护人工智能生成物,类推法人制度的构建,健全相关配套制度,以开放的姿态应对人工智能时代的到来。关键词:人工智能;著作权;独创性;智力成果;法律主体中图分类号:D920.0文献标识码:ADOI:10.12186/2023.01.005文章编号:2096-9864(2023)01-0040-10从微软小冰的诗集《阳光失了玻璃窗》的出版到人工智能的画作以高达43.25万美元的价格售

    郑州轻工业学院学报(社会科学版) 2023年1期2023-06-28

  • 新著作权法视域下网络游戏直播行为的定性与著作权归属
    播;视听作品;独创性;表演者权近年来,随着电子竞技和网络直播的迅速发展,人们的娱乐生活方式发生了巨大变化。数据显示,2021年,中国游戏市场实际销售收入2965.13亿元,比2020年增加了178.26億元,同比增长6.4%[1]。在网络游戏直播竞争日趋激烈的今天,斗鱼、虎牙、哔哩哔哩等大型直播平台纷纷投入大量资金,网游直播行业整体态势呈现欣欣向荣的景象。然而,其中仍有许多问题亟须解决。例如,网络游戏直播画面能否成为著作权法保护的作品?其可否受到著作权法保

    传播与版权 2023年3期2023-05-30

  • 论非独创性数据库的邻接权保护模式
    大数据时代,非独创性数据库与我们的生活密切相关。如由一些消费数据、出行数据形成的非独创性数据库,有助于预测人们的消费心理和行为习惯,具有很高的商业价值。非独创性数据库是制作者在搜集相关数据之后,按照时间顺序、笔画顺序或者其他通用的顺序进行排列后形成的。在这个过程中,数据库制作者不存在智力创造和个性发挥的空间,不符合“独创性”的要求。著作权对“独创性”的要求较高,“作品”概念不能涵盖那些没有体现制作者个性或创造力的劳动成果,因此,不能以著作权的方式对非独创性

    浙江工业大学学报(社会科学版) 2022年2期2022-11-22

  • 古籍点校成果的法律保护研究
    如果蕴含点校者独创性的表达,一般都可以作为演绎作品保护,但对单纯的点校而言,点校成果因为无法受到著作权的保护而面临巨大的挑战。因此,古籍点校者的智力劳动是否应当受到著作权保护,是目前亟待解决的问题,对于无法定为“作品”的点校成果,可以设立特殊的邻接权保护制度。关键词:古籍点校;独创性;演绎作品;邻接权中图分类号:D923.41 文献标识码:A 文章编号:1004-9436(2022)13-0-031 问题的提出关于古籍点校成果侵权的经典案例当属人民文学出版

    艺术科技 2022年13期2022-07-18

  • 人工智能生成物著作权问题研究
    词:人工智能;独创性;权利归属近年来,人工智能的研究应用逐渐成为了现代社会科技发展的主流趋势。人工智能是研究人类思考问题的方式,构造出仿人类思维模式的人工系统,并最终达到让计算机去完成以往需要人的脑力活动才能胜任的工作的目的。目前人工智能已在医疗、交通、新闻传媒等领域发挥了一定作用,而人工智能在文学创作、艺术创作等领域的发展与应用,催生了人工智能生成物,即通过解析大量的人类创作物的数据,再根据算法进行创作的文学艺术作品,其作品外部形式与人类创作物一般无二。

    客联 2022年11期2022-07-06

  • 利益平衡的修辞术:“独创性”概念的生成、误读与反思
    于文关键词:独创性;版权法;书商之战;修辞“独创性”(original/originality)是版权制度中“作品”的核心构成要件。一项智力成果,无论被投入多少劳动或金钱,只有具有“独创性”才能成为版权保护的对象。2021年新修订的《著作权法》将作品的定义明确为“文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果”。在版权侵权认定中,“独创性”是法律保护的前提和权利人主张权利的基础,也是版权制度大厦的基石。世界各国的版权法和版权国际公约都以不同形

    现代出版 2022年3期2022-06-22

  • 著作权保护中对短视频作品属性的认识误区与重构
    司法界对短视频独创性认定标准的不同,对“视听作品”与“录像制品”的概念内涵、生产主体、认定标准及法律保护等方面存在诸多认识误区。因此,我们在理解层面对“视听作品”和“录像制品”的厘清与重构,对短视频的著作权保护具有重要意义。[关键词]著作权;短视频;“视听作品”;“录像制品”;独创性在5G等技术的助推下,短视频呈现快速发展趋势,但其在发展过程中也产生了诸多侵权问题。例如,因热播电视剧《扫黑风暴》而掀起的“头腾大战”,再次引发人们对短视频著作权保护的思考与热

    传播与版权 2022年6期2022-06-14

  • 短视频著作权保护路径探究
    重要的元素——独创性。短视频的独创性体现为制作者对短视频内容进行制作和加工的能力,包括独立完成和创造性两方面。并非所有的短视频都具有独创性,也即意味着并非所有的短视频都能受到保护。因此,探讨短视频的独创性,对明晰短视频著作权的权利主体、短视频的权利归属以及侵权责任认定具有重大意义。文章对短视频著作权保护现状、作品属性进行分析,探讨著作权的相关要素,以供参考。關键词:短视频;著作权;独创性;视听作品;保护中图分类号:D923.41 文献标识码:A 文章编号:

    艺术科技 2022年8期2022-05-30

  • 基于“数学实验”提升小学生 数学思维品质的实践研究
    判性、敏捷性、独创性、系统性,提出培养学生思维、提升小学生数学思维品质的实践方法。[关键词]数学实验;数学思维;多面求证;批判性;敏捷性;独创性;系统性基于教材内容和学生实际展开实验,在综合性活动中指导小学生开展“数学实验”,是提升学生数学学习兴趣,培养学生数学思维和核心素养的好方式之一。“数学实验”围绕教材内容实施,并结合学生的学习情况,综合各种因素,提升学生的思维品质,不仅能有效促进学生感悟,并且促使学生掌握初步的数学研究方法,帮助学生掌握数学理论知识

    教书育人·教师新概念 2022年9期2022-05-30

  • 摄影作品著作权问题的实证分析
    作品;著作权;独创性;归属;赔偿一、摄影作品的理论基础(一)摄影作品的界定摄影作品早在19世纪中叶就开始在法国、英国和美国得到版权法的保护。但直到20世纪中叶,摄影作品才正式作为版权保护客体,被赋予版权法上正式的法律地位。摄影作品,是由摄影者通过摄像器材运用摄影技术拍摄出来的艺术作品。我国现行著作权法实施条例是这样界定摄影作品的:必须借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体的现实形象。(二)摄影作品的独创性标准关于摄影作品的独创性标准,一般认为,“独创

    科学家 2022年4期2022-05-10

  • 人工智能的著作权主体地位研究
    智能生成内容的独创性判断是认定其能否构成作品的关键,法律应赋予其单独的独创性判断标准。在此基础上,进一步分析著作权分别归属于人工智能本身、编程设计者、实际操作者以及投资者的不同模式,并提出人工智能是否具有法律人格应以人工智能的性质作为判断依据,进而总结出弱人工智能和强人工智能时代下不同的权利归属原则。关键词:人工智能生成内容;作品;著作权归属;独创性;作者一、问题的提出2017年5月,由微软公司开发的人工智能微软“小冰”通过学习五百余位现代诗人的作品,形成

    国际商业技术 2022年4期2022-04-21

  • 如何在高中英语阅读教学中培养学生思维品质的独创性与批判性
    师应重视对学生独创性和批判性思维的重点培养,以此促进学生思维品质的强化提高。对如何在高中英语阅读教学中培养学生思维品质的独创性与批判性进行了分析,旨在为有关教师提供一定的参考和借鉴。关键词:高中英语;阅读教学;思维品質;独创性;批判性中图分类号:A 文献标识码:A前言新课标全面落实,重点强调学科思维属于核心素养的关键基础构成,关键教育作用在于对思维品质的锻炼发展。思维品质属于个性化思维特征,具体涵盖发现、分析与解决问题等方面的水平、能力。所以,阅读教学

    小作家报·教研博览 2022年11期2022-04-02

  • 区块链经济视域下NFT艺术品的著作权利益保护
    NFT艺术品的独创性、著作权的主要内容、侵权归责原则及认定等问题进行分析,并提出NFT艺术品著作权利益保护的可行性建议,以供参考。关键词:NFT;独创性;著作权;侵权认定;保护建议本文索引:陈策.<变量 2>[J].中国商论,2022(06):-111.中图分类号:F124.3 文献标识码:A 文章编号:2096-0298(2022)03(b)--032021年5月29日,上海首届全球NFT加密数字艺术展拉开序幕,将NFT艺术品带入大众视野。NFT艺术品作

    中国商论 2022年6期2022-03-27

  • 数字版权背景下短视频侵权困境及治理策略
    遭受新的冲击。独创性作为版权产业的核心内容,也是短视频作品版权的逻辑起点。在短视频侵权及其治理中,独创性是争议的焦点;个案实践是独创性判定依据,而创造性的转向也是短视频判定的一大平衡原则。数字平台短视频内容产消关系变革、参与式文化产品的准版权利益博弈、短视频制作中“合理使用”难以明晰、技术中立的“避风港原则”套用,导致数字版权背景下短视频版权治理出现系列困境。在治理目标、治理主体、治理对象、治理手段上采用制度修正的柔法治理、社会协同治理、平台化过滤治理、法

    编辑之友 2021年11期2021-12-08

  • 侵犯汇编作品著作权的司法认定
    汤志娟摘 要:独创性是认定著作权法意义上作品的关键,对于汇编作品而言,其独创性体现在对内容的选择或者编排上。办理侵犯题库等汇编作品著作权的案件,先要综合审查其在内容删减比例、分类排序标准等方面是否具有“个性化”以及是否存在违法阻却事由。在确认其系著作权法意义上的作品前提下,还需要重点关注电子数据取证的规范性、侵权人获取该作品的方式以及涉案金额等事实细节,综合考量后合理作出是否入罪的司法认定。关键词:汇编作品 数据库 独创性 个性化习近平总书记在中央政治局第

    中国检察官·经典案例 2021年4期2021-11-27

  • 论守正创新的理论品质
    创性;首创性;独创性;原创性一、守正创新的科学内涵正本清源、守正创新,一个国家、一个民族不能没有灵魂。新时代中国特色社会主义思想,就是在正本清源的基础上,在坚持守正创新的过程中,创立并不断丰富发展起来的科学理论。守正就是要始终不渝守住方向、守住立场、守住根脉、守住底线。一个政党、一个国家、一个民族,必须知道自己是谁,是从哪里来的,要到哪里去,想明白了、想对了,就要坚定不移朝着目标前进。从理论上看,马克思主义是我们党和人民事业不断发展的参天大树之根本,是我们

    科教创新与实践 2021年39期2021-11-18

  • 培养思辨能力 提升思维品质
    达,提升思维的独创性。【关键词】语文核心素养 思辨能力 思维品质 深刻性  批判性 独创性【中图分类号】G  【文献标识码】A【文章编号】0450-9889(2021)18-0073-02《普通高中语文课程标准(2017年版)》高度重视思维方法的探寻与思维品质的提升,明确提出“思维发展与提升”是语文学科核心素养之一。思维方法是手段,思维品质提升是目的。为培养学生思维发展与提升的核心素养,《普通高中语文课程标准(2017年版)》对课程内容部分设计了相关学习任

    广西教育·B版 2021年5期2021-10-16

  • 论电子游戏规则的著作权保护
    则;著作权法;独创性;实质性相似电子游戏已成为人们用来娱乐消遣的重要工具。根据《2020年中国游戏产业报告》,2020年中国游戏市场实际销售收入为2786.87亿元。对比五年前,中国游戏市场实际销售收入实现翻倍,游戏用户规模也在不断扩大[1]。而从20世纪电子游戏刚刚进入大众视野至今,电子游戏的“抄袭”问题一直存在,其相关的著作权问题也成为学界和业界的热议话题。一、电子游戏规则的核心地位根据MDA模型,在解构电子游戏时,可以将其解构为三大部分,即机制(Me

    传播与版权 2021年9期2021-10-12

  • 思维品质培养视野下的初中英语阅读教学
    养学生深刻性、独创性、系统性以及灵活性思维进行了细致的阐述与探讨。【关键词】初中英语;阅读教学;思维品质;深刻性;独创性;系统性;灵活性【作者简介】易幼桂,福建省漳平第三中学。思维品质,是指人们在思维活动中所表现出了不同特点及其差异。常见的思维品质主要包括思维的深刻性、独创性、系统性、灵活性、敏捷性、批判性等不同的方面。身为一名初中英语教师,笔者深感培养学生们思维品质的重要性,且有意识地在英语阅读教学中借助英语阅读文本这一资源巧妙地对学生进行思维品质的渗透

    校园英语·下旬 2021年8期2021-09-29

  • 体育赛事直播节目作品独创性认定标准论析
    直播节目作品的独创性认定成为法学理论界和司法实践中的一个热点和难点问题。聚焦“认定标准是什么、其法理和法律依据是什么、体育产业各方主体的利益如何平衡”等一系列问题,采用文献资料等研究方法,以“央视国际公司诉聚力公司案”为例,就体育赛事直播节目独创性认定标准、认定需考量的相关因素进行系统探讨,并在此基础上提出评价建议。关键词:体育赛事直播节目;著作权;独创性;作品中图分类号:G80-05文獻标识码:A文章编号:1008-2808(2021)05-0056-0

    哈尔滨体育学院学报 2021年5期2021-09-28

  • 作品被续写的赋权与保护
    词:续写作品;独创性;侵权性;续写权中图分类号:D923.41     文献标识码:A       文章编号:1003-5168(2021)24-0130-04Empowerment and Protection of Works Being ContinuedLIU Ke(Law School of Henan University of Technology , Zhengzhou  Henan 450000)Abstract:With the adv

    河南科技 2021年24期2021-09-26

  • 影视作品独创性的认定标准探析
    议焦点往往涉及独创性的认定。而国内外尚未对独创性的认定标准达成一致,因此出现了很多相似案件的判决结果差异巨大的情况。张晓燕著作权侵权纠纷案作为最高人民法院发布的指导案例,可为影视作品独创性的认定提供一定的参考。独创性价值判断主体不应拘泥于专业人士,应包括普通受众,法院应当遵循著作权法的基本原则,综合分析独创性要素,针对个案选择合适的认定方法,以作出合情合理的判决。关键词:影视作品;独创性;认定标准中图分类号:D923.41 文献标识码:A 文章编号:100

    艺术科技 2021年15期2021-09-24

  • 短视频著作权保护问题研究
    键词:短视频;独创性;著作权从风靡一时的博客到势头正盛的播客,从PC视频网站到新生代短视频社交平台,主流娱乐方式的演变见证了互联网内容表现形式的变迁。得益于移动通信技术的发展和便携式终端设备的普及,短视频作为社交文化的新载体,在短时间内形成了井喷式发展,迅速抢占了网络用户的手机屏幕,成为了“互联网+时代”最为重要的社交平台之一。短视频社交平台的萌芽发端于美国的一款软件-Viddy,该软件通过与Twitter、Facebook等各大主流社交平台相连接的方式,

    教学博览 2021年8期2021-09-10

  • 编曲著作权的侵权与保护
    感受,已经具有独创性,符合著作权法保护的实质要件,学术界常以邻接权方式加以保护,是不够全面和完整的。编曲应当视为一种音乐作品加以保护,才能更好维护编曲作者的权益,以促进音乐的发展。关键词:编曲;独创性;音乐作品;邻接权中图分类号:D923.41 文献标识码:A 文章编号:2095-6916(2021)04-0066-032020年春晚《野狼DISCO》被世界听到,随之而来的却是备受争议的编曲纠纷,《野狼DISCO》在音乐平台上的词作者均显示是宝

    西部学刊 2021年4期2021-09-10

  • 学成于思
    畅性;深刻性;独创性《语文新课程标准》中指出:“语文教学要注重语言的积累、感悟和运用,注重基本技能训练,让学生打好扎实的语文基础。尤其要注重激发学生的好奇心、求知欲,发展学生的思维,培养想象力,开发创造潜能,提高学生发现、分析和解决问题的能力,提高语文综合应用能力。”思维是学生智力活动的中心,是学生智力发展水平的一种表现。小学阶段是孩子思维发展的黄金时期,更应该注意儿童思维能力的开发和培养。语文和思维是密不可分的,在我们的阅读教学中,只有把发展学生的思维和

    小学阅读指南·教研版 2021年5期2021-09-10

  • 民间口头文学艺术保护中的“独创性”界定
    条中规定。作品独创性是著作权侵权认定中首先要解决的问题,也是著作权基础理论中非常重要的问题之一,大多数学者持有的观点是两要件说,与目前最高院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的司法解释的基本意思表达一致,即作品具有独创性需要同时满足“独”和“创”两个方面。对于侵权作品的认定一般采用的是“接触+实质性相似”的判定方法,另外,因法律规定不明确还需引入专家辅助方式,亟需关于民间口头文学的具体保护法律规定出台以更好地保护作者合法权益。 关键词:民间口头文

    经济师 2021年4期2021-09-10

  • 论“短视频模板”的可版权性
    “作品”定性和独创性判断标准,归纳中国语境下“短视频模板”著作权侵权认定的一般思路。[关键词] “短视频模板”;独创性;作品;可版权性一、问题的提出2021年4月16日,杭州互联网法院对原告深圳脸萌科技有限公司、北京微播视界科技有限公司与被告杭州某科技有限公司、杭州某创新科技有限公司著作权侵权纠纷一案进行宣判,判决二被告立即停止对原告短视频模版的侵权,不得在Tempo App中提供涉案模板,并赔偿经济损失仅合理费用6万元。该判决引发了全网广泛关注,一方面,

    传播与版权 2021年8期2021-09-09

  • 网络游戏直播画面著作权问题探究
    戏直播画面符合独创性与可复制性要件,具备我国著作权法的作品属性,在新的著作权法颁布之前应当通过以类似摄制电影方法创作的作品予以保护。由于游戏玩家对游戏直播画面并无独创性贡献,作品权利应当归属于游戏开发商。游戏玩家未经游戏开发商事先许可而对游戏操作过程中形成的画面进行直播的行为,不属于合理使用,侵犯了游戏开发商的专有权利,构成著作权侵权。关键词: 网络游戏直播画面;独创性;可复制性;作品类型;权利归属;专有权利中图分类号: D923.41 文献标识码: A

    武汉理工大学学报(社会科学版) 2021年3期2021-08-27

  • 有关临摹艺术作品的法律侵权问题研究
    案分析,将具有独创性的临摹作品判定为演绎作品,享有著作权,侵害行为人需依法承担侵权责任。但如何界定又是一个关键点和难点。要想明晰临摹艺术作品的法律侵权行为,就必须弄清临摹艺术作品受《著作权法》的保护条件,本文具体阐述了临摹作品和作品的相互关系,剖析了临摹艺术作品的独创性内涵,分析了临摹艺术作品的“以有形方式的复制”,并对临摹艺术作品著作权的侵权与被侵权问题进行探讨,希望有助于解清这一问题,并促进我国法律体系的进一步完善,从而更好地保护公民的合法权益。关键词

    艺术科技 2021年10期2021-08-09

  • 人工智能生成物可版权性的考量要素
    。对于备受争议独创性要素,可当进一步拆分为独立要素和创造要素,分别解决人工智能在独创性上“有和无”和“高和低”两方面的问题。其中,不论是人机协作的创作模式,抑或独创性的非人主体来源,都不足以对生成物的可版权性构成实质性的障碍。此外,为促进智能产业的持续发展,应对生成物创造要素提出更严苛的要求。关键词:《著作权法》;人工智能生成物;可版权性;独创性中图分类号:D923.4文献标识码:A文章编号:2095-6916(2021)09-0057-03随着大数据和深

    西部学刊 2021年9期2021-08-06

  • 天气预报与著作权客体的区别性探究
    科学领域内具有独创性的,并能以某种有形形式复制智力成果,《中华人民共和国著作权法》所称的作品,包括下列形式创作的不论文学、艺术还是自然科学、社会科学、工程技术等都可以成为作品。在日常生活中对于著作权也与我们生活息息相关,比如每天晚上的天气预报作为一种对天气的预测,在日常生活中提醒着我们天气的变化,气预报究竟算不算著作权法上的客体呢?在我们看来,天气预报不算是著作权法上的客体。◆关键词:著作权;独创性;作品;知識产权天气预报在日常生活中有着其固定的作用,大众

    速读·中旬 2021年7期2021-08-05

  • 浅析网络表情包的著作权法保护
    子桐【关键词】独创性;网络表情包;著作权网络表情包是互联网社交平台中用于通信、交流的图片工具,因其兼具娱乐性与便捷性的特点,受到众多网民的喜爱与追捧。近几年,网络表情包的著作权纠纷案件数量增长迅速。截至2021年3月,裁判文书网中关于网络表情包著作权纠纷案件总计425件,比2018年案件数量增长一倍,因此研究网络表情包的著作权法保护具有重大意义。对网络表情包著作权法保護的研究应从明确网络表情包的含义及分类、分析侵犯网络表情包著作权的行为类型以及提出保护网络

    决策探索 2021年12期2021-07-13

  • 新旧著作权法对比视角下短视频著作权侵权的法律认定
    体类型上,根据独创性的高低可将短视频分为视听作品类或录像类,其中构成“其他视听作品”之短视频的独创性高低的要求不同于电影、电视剧作品;在权利归属上,短视频著作权遵循以意思自治为优先、无约定或约定不明时则归属于制作人的原则。短视频著作权侵权以主体广泛且隐匿、实施侵权行为成本较低为特征,侵权行为认定的关键步骤有三:转化四要素为合理使用的一般性判断方法、检验作品是否构成实质性相似、判断间接侵权中是否存在过错。关键词:短视频 著作权 独创性 合理使用 侵权认定中图

    经济师 2021年5期2021-07-07

  • 游戏直播画面法律性质分析
    作;游戏直播;独创性一、解决游戏画面法律定性之必要网络游戏产业的兴起推动了网络直播行业的蓬勃发展,越来越多的游戏玩家投入直播行业之中,游戏玩家在娱乐的同时又可以将其作为一种收入的来源,不失为一种双赢的选择。疫情期间,我国的“宅经济”发展迅速,足不出户观看游戏直播也成了越来越多人休闲时的选择之一。网络游戏直播产业价值的不断提高的同时,也伴随着有关游戏画面的著作权纠纷的相继出现:广州斗鱼网络科技有限公司与上海耀宇文化传媒有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案、网

    科学与财富 2021年7期2021-07-04

  • 短视频著作权侵权问题研究
    要会涉及短视频独创性认定、混剪短视频合理使用和短视频平台侵权责任承担等问题。作品独创性认定标准应当是“高低之分”,短视频必须达到一定的创造高度才能被认定为视听作品。混剪短视频必须同时满足“转换性使用”和“三步检验法”才构成合理使用。短视频平台的确没有事先审查的义务,但却需要承担一定的注意义务,设若平台未尽到注意义务,应认定其主观存在一定过错,需承担相应的责任。关键词:短视频;独创性;合理使用;短视频平台;侵权责任中图分类号:D923.41    文献标识码

    西部学刊 2021年5期2021-06-23

  • 论人工智能艺术创作的著作权保护
    能艺术创作符合独创性的判断标准且创作过程属于创作行为。对于人工智能在著作权制度领域面临的困境,建议采用“创作者—权利人”二元结构论进行论证。关键词:人工智能;艺术创作;独创性;著作权法中图分类号:D923.41 文献标识码:A 文章编号:1004-9436(2021)01-00-021 人工智能艺术创作的发展现状及困境在海报设计的艺术领域,电商平台“淘宝”成立的代替设计师进行海报制作的“鲁班”人工智能项目,为2016、2017年的双十一购物节分别制作1.7

    艺术科技 2021年1期2021-05-10

  • 论版权保护视域下人工智能生成音乐的独创性
    作权法意义上的独创性,以“创作过程中”为判断节点面临着主体上的认定疑难,而以“创作完成时”为判断节点既可避免这种疑难,又具有与音乐作品实质的内在契合,因此,以后者为节点是一条可行的判断路径,可为人工智能生成音乐的版权保护提供必要的理论助力。关键词:版权保护;人工智能;音乐作品;独创性中图分类号:D923.41 文献标识码:A 文章编号:1004-9436(2021)01-00-021 问题的提出蕴含创作者个性与智识表达的音乐作品是人类精神生活的一剂宽慰,而

    艺术科技 2021年1期2021-05-10

  • 著作权的渊源与发展现状
    权;新兴作品;独创性中图分类号:D923.41 文献标识码:A 文章编号:1004-9436(2021)05-00-021 著作权的起源及发展著作,实质是指公民、法人乃至非法人组织汇集人生经验感悟,利用想象力、创造力等智力因素进行有关艺术、文学、科学作品的创造过程,也正因著作的过程是一个通过智力劳动努力创作、创新的过程,所以该著作成果应得到社会公众的尊重。为了防止著作成果被他人恶意复制、篡改、改编等,国家把对著作成果的保护在法律层面上升为一种由著作人所享有

    艺术科技 2021年5期2021-05-04

  • 艺术作品短视频的独创性法律研究
    术作品短视频的独创性研究、短视频的侵权问题等,均引起了社会的高度关注和权利人的强烈反响。关键词:艺术作品;短视频;独创性;法律问题中图分类号:D923.41 文献标识码:A 文章编号:1004-9436(2021)03-00-02短视频能够在我国丰富的艺术作品形式中脱颖而出,自然有其独特的优势,其最大的艺术特点就是方便快捷、省时省力,可以让人们在繁忙工作的压力下得到短暂而充足的娱乐休闲,因此短视频为我国社会主义文化市场的繁荣作出了巨大贡献。但是随着市场文化

    艺术科技 2021年3期2021-04-18

  • 实用艺术作品独创性之判断
    定实用艺术作品独创性的标准,以解决实务中可能遇到的问题。关键词:实用艺术作品;独创性;著作权法中图分类号:D923.41    文献标识码:A    文章编号:1004-9436(2021)20-0240-04实用艺术作品的著作权保护是一个常研究常新的议题,特别是对其独创性的理解,理论界与实务界一直存在讨论的空间,并无完全的定论。从1997年江西高院对于一起著作权侵权纠纷案的调解,到最高院发布的指导案例157号,以及各学者对该问题的讨论,可以看出,我国著作

    艺术科技 2021年20期2021-04-09

  • 独创性摄影作品保护的困境与出路
    并没有为那些无独创性摄影作品设定一项专门的邻接权加以保护。因此在司法实践中,法院只能面临两种选择,一是采用英美法系的獨创性标准,将这些无独创性摄影作品认定为“摄影作品”加以保护;二是认定该作品不具有独创性而不予保护。但是第二种做法有所不妥,因为无独创性摄影作品未经授权就被他人使用这一现象至少可以体现该照片具有一定的使用价值。对这类劳动成果不加以保护,无法从经济学角度解释侵权人使用照片的事实。因此,为了解决这一矛盾,较为理想的处理办法就是在邻接权中增设一类客

    经济研究导刊 2021年33期2021-04-01

  • 《基于数学核心素养,促进学生深度学习的实践研究》有感
    思维灵活性  独创性  发散性  流畅性一、引导打破常规,培养思维灵活性創造性思维的发展是建立在合理的知识结构与学生数学认知结构的基础上的。因此,要培养学生创造性思维,一方面必须充分挖掘教材的智力因素,以引起学生创造思维的愿望;另一方面,教学中要敢于打破常规,激发学生浓厚的创新意识,把各种知识进行组合,形成一种新的认识结构,产生一种灵感,使之表现具有新颖性和独特性。例如:某校五年(一)班有学生若干名,其中女生人数占全班人数的5/12,如果再转入6名女生,这

    考试与评价 2021年1期2021-03-24

  • 论守正创新的理论品质
    富于自主创新的独创性、坚持科学真理的原创性。【关键词】开创性  首创性  独创性  原创性为了实现中华民族伟大复兴,中国共产党团结带领中国人民,自信自强,守正创新,统揽伟大斗争、伟大工程、伟大事业、伟大梦想,创造了新时代中国特色社会主义的伟大成就。十八大以来,我们党坚持守正创新,赋予党的思想路线新的时代内涵,形成了当代中国最鲜明的特色、当代中国共产党人最鲜明的特点,这就是我们党创新思想的理论品质。把握守正创新这个理论品质,就把握了新时代中国特色社会主义思想

    文学天地 2021年11期2021-02-18

  • 论人工智能生成成果的邻接权保护
    智能生成成果;独创性;邻接权;“人工智能成果制作者权”继蒸汽技术革命、电力技术革命、计算机及信息技术革命之后,人类社会正在进入第四次工业革命。人工智能技术作为第四次工业革命的产物之一,不断突破人类的认知,不仅提供新的生产生活方式,也带来许多意想不到的问题与挑战。“微软小冰”通过对超500位中国现代诗人的数千首诗、经历上万次的迭代学习,形成了自己的独特风格,推出原创诗集《阳光失了玻璃窗》,成为第一部100%由人工智能创造的诗集。而来自法国巴黎的Obvious

    读书文摘(下半月) 2020年6期2020-12-17

  • 评体育赛事直播画面作品说、制品说
    体育赛事节目的独创性判断有不同的理解。本文從多角度阐述体育赛事直播的独创性表现,并提出将体育赛事节目纳入作品范畴的现实意义。关键词:体育赛事直播;《著作权法》;独创性随着数字技术的不断成熟,各类App和门户网站快速发展,人们观看体育赛事的方式越来越多元化。体育赛事直播为体育爱好者提供了可以打破时间、空间界限的临场体验,以腾讯体育为例,仅2018年,该平台共提供了1491场 NBA 赛事直播,最多同时在线观看人数达5600万人。体育赛事本身以及“同步进行”的

    锦绣·上旬刊 2020年9期2020-12-14

  • 著作权法视阈下人工智能生成物法律问题探析
    工智能生成物;独创性;主体;作品一、人工智能生成物的性质认定(一)孳息论(1)孳息论的合理性本文认为,首先,人工智能作为计算机程序的特殊形式,可以划归计算机软件的范畴,虽然没有实在的物质实体,但其符合物的构成要件,应当属于民法上物,因此将其排斥于民事主体即自然人,法人及其他组织之外是合理的;其次,将人工智能认定为物符合社会大众的感情认知,否则将引起一系列不必要的哲学矛盾;再次,是否将人工智能认定为物显然已经不属于著作权法的研究范围,民法研究就可以给出答案,

    银幕内外 2020年4期2020-11-25

  • 近5年我国古籍整理成果侵权案件研究
    理;版权案件;独创性;版权保护引言古籍整理一直是振兴中华优秀传统文化的重点工程,解决其遇到的版权侵权问题,是具有较强的代表性。近年来古籍整理出现的版权案例中,基本都在古籍整理者、出版商之间展开,大多数情况下出版商被推上被告席,有些案例在某种程度上反映了古籍整理者自身版权保护意识的薄弱,导致侵权问题的产生。为加强古籍整理成果的版权保护,笔者阐述一些个人观点。1古籍整理成果侵权案件分析1.1案例选择笔者选取2015-2019年12个具有代表性案例进行研究(见表

    山东青年 2020年10期2020-11-23

  • 滑稽模仿作品合法性的法律分析
    词:滑稽模仿;独创性;合理使用;保护作品完整权;公共利益一、问题的提出随着网络的发展,用网络视频剪辑和图片制作表达个人看法变得愈来愈方便。在胡某滑稽模仿陈凯歌的电影《无极》形成新作品《一个馒头引发的血案》而遭起诉后,“滑稽模仿作品”一词在中国著作权法研究领域出现并引起讨论:滑稽模仿作品的性质是什么?是否可以归入著作权法意义上的“作品”之中?本文将论述滑稽模仿的作品成为著作权法意义上的作品的合理性及合法性。二、滑稽模仿作品构成“作品”的合法性论证滑稽模仿(p

    科学导报·学术 2020年15期2020-10-21

  • 人工智能生成物的著作权认定
    词 人工智能 独创性 权利归属作者简介:廖玲娜,宜昌市人民检察院。中图分类号:D923.4 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.09.095一、著作权认定的争议与普通人类相比,人工智能先是在记忆、运算、推理等方面拥有更显著的优势,特别是随着强人工智能的发展,曾经是人类独有的情感思维、艺术创造等特质,也已经被智能技术拿下。人工智能的发展对传统著作权保护带来了巨大冲击:首先是人工智能生成物创新了原有版权客体形式

    法制与社会 2020年26期2020-10-20

  • 论非典型作品的著作权保护一以电子竞技直播画面为例
    赛直播画面具有独创性,符合著作权法意义上作品的构成要件,应当受到著作权的保护。按照严格的法律解释,电竞比赛直播画面不属于任一法定作品类型,但可类推适用类电作品的相关规定,享受著作权法的保护。根据洛克和黑格尔的财产理论,电竞比赛直播画面具有财产的正当性,应当保护;根据法经济学分析,对游戏比赛直播的著作权保护能够激励相应的创作,具有正当性。关键词:电竞比赛直播画面;类电作品;独创性我国现行著作权法明确规定了可以受到著作权法保护的作品类型,电子竞技直播画面则不属

    视界观·下半月 2020年2期2020-10-14

  • 比较阅读,有效提升学生的思维品质
    究中激发思维的独创性;引导学生在比较异同中提升思维的深刻性;引导学生在比较拓展中增强思维的发散性,从而提升学生的思维品质,提高学生的语文素养。【关键词】比较阅读 独创性 深刻性 发散性著名教育家乌申斯基曾说:“比较是一切理解和思维的基础,我们正是通过比较来了解世界上的一切的。”在小学语文教学中,运用比较阅读的教学方式有利于广泛地拓展阅读,进一步提高学生的语文素养,有效提升学生的思维品质。笔者结合多年的教学实践,利用比较阅读的方法,结合文本材料的内容、情感态

    小学教学研究 2020年10期2020-10-12

  • 原创类网络短视频的“独创性”认定
    频 著作权法 独创性作者简介:余祺,安徽农业大学人文社会科学学院法学系法学本科在读;王巽,安徽大学法学院法律硕士在读。中图分类号:D923.4                                                        文献标识码:A                         DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.08.178截至2019年6月,我国网络视频用户规模达7.59亿,与20

    法制与社会 2020年23期2020-09-26

  • 试论我国作品独创性的司法认定标准
    一、国外对作品独创性的判断标准目前,世界两大法系对于作品独创性的判断标准并不统一。虽然对于作品独创性的认定标准,两大法系有很多不同,但其在立法理论和成熟的做法上仍有许多可鉴之处。(一)英美法系对独创性的理解英国首次对独创性作出解释的是帕特森法官,他认为“作品必须不是从其他作品中复制而来——必须是独立创作的。[1]帕特森对于独创性的阐释成为英国对于独创性内涵的通说。但是把“独立创作”认为是独创性的判断标准显然不够准确,之后的很多判例丰富了这一标准,最后形成了

    法制博览 2018年25期2018-01-22

  • 议作品之独创性
    00)议作品之独创性*钦国巍(伊春职业学院法律系,黑龙江 伊春 153000)在著作权纠纷案件的处理中,独创性是必须关注的问题。我国法律一直没有对独创性的含义及其判断标准作出明确的规定,理论界将独创性界定为作者独立创作完成是不全面的,独创性还必须体现作者的个性,必须从动态、变化和相对的角度把握作品的独创性独创性;作品;判断标准一 作品的构成条件我国《著作权法实施条例》第 2条将作品解释为“文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”

    长沙大学学报 2010年1期2010-08-15