罪名
- 简易程序的“指定辩护”模式
序审理的案件中的罪名进行分类，在罪名体系的视角下探索“指定辩护”模式，为“刑事辩护全覆盖”提供新的路径。关键词：法律援助律师；值班律师；简易程序；罪名；指定辩护；刑事辩护全覆盖中图分类号：D9 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki.16723198.2024.03.0561 问题的提出法律援助的出现与第二次世界大战的结束和世界民主化进程的出现有关。关于现代化问题，20世纪有许多重大改善，导致现代化浪潮的形式，现代社会权利
现代商贸工业 2024年3期2024-01-27
- 仅变更罪名是否适用从旧兼从轻原则
共和国刑法〉确定罪名的补充规定（七）》（以下简称《补充规定（七）》）对该款罪名由非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪和非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪罪名调整为危害珍贵、濒危野生动物罪。那么，对于2021年3月1日之前发生的此类犯罪行为，究竟是适用旧罪名“非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪”，还是适用新罪名“危害珍贵、濒危野生动物罪”，在司法实践中引发了较大的争议，即便在同一法院，由不同法官办理也
中国检察官 2022年10期2023-01-08
- 刑法罪名确定研究
胡云腾罪名，顾名思义，就是犯罪行为的名称，也可以说是给犯罪行为所起的名字。我国刑事诉讼中所适用的罪名，有的照搬刑法的明文规定，有的源于约定俗成，有的来自历史传统，有的借自域外法律，有的因应时代发展而生，有的则是司法经验总结等。作为对犯罪现象最为精确的文字表述，罪名可以反映一个国家、一个社会乃至一个时代的刑事法治水平，折射出刑法制定者和实施者对犯罪现象的理性认识程度。总体上看，人类对罪名的认识经历了从模糊、概括到明确、具体的过程，随着时代发展、犯罪变化和刑法
中国应用法学 2022年3期2023-01-07
- 融合类别先验Mixup 数据增强的罪名预测方法
亚飞 王红斌 罪名预测是法律判决预测任务中具有代表性的子任务,也是法律辅助系统的重要组成部分[1].罪名预测通常被看作针对案件事实的文本分类问题.早期研究工作通常利用统计机器学习方法实现罪名预测[2-4].随着深度学习在自然语言处理领域的广泛应用,基于深度学习方法的罪名预测模型大量涌现.2018 中国“法研杯”司法人工智能挑战赛发布中文司法判决预测数据集,共包含260 余万条数据,数据源于“中国裁判文书网”公开的刑事法律文书[5].针对中文的司法判决预测
自动化学报 2022年8期2022-08-30
- 仅变更罪名是否适用从旧兼从轻原则
共和国刑法〉确定罪名的补充规定（七）》（以下简称《补充规定（七）》）对该款罪名由非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪和非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪罪名调整为危害珍贵、濒危野生动物罪。那么，对于2021年3月1日之前发生的此类犯罪行为，究竟是适用旧罪名“非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪”，还是适用新罪名“危害珍贵、濒危野生动物罪”，在司法实践中引发了较大的争议，即便在同一法院，由不同法官办理也
中国检察官·经典案例 2022年5期2022-06-14
- 明朝“白昼抢夺”罪的法律价值
“白昼抢夺”罪;罪名;立法;司法实效;法律价值中图分类号：D912 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2022）10-0075-03所谓“传统”并非一成不变，而是在历史发展中不断选择、优胜劣汰的结果。当然，转换蜕变的过程是由成功的范例引领的，而不是由理性思维所决定[1]。一、“白昼抢夺”罪名的历史沿革概况虽然自夏朝起，强盗罪的语义即包含在文字中，并且强盗与抢夺并未做明确区分。而明律规定的“白昼抢夺”罪的首次出现可上溯至汉朝时期，《汉书·
学理论·下 2022年10期2022-05-30
- 罪名新论
09)顾名思义，罪名即犯罪的名称，是对犯罪本质或主要特征的高度概括。罪名问题也是以往的刑法理论较少关注的问题，而罪名生成的方法则作为一项“秘而不宣的技能”被各种潜意识支配着，从而在罪名生成实践中未能发挥宏观调控、微观制约的作用，致使罪名出现杂乱、虚化等问题。[1]一、罪名的分类罪名可采用不同的标准予以相应的分类，且可形成类罪名与个罪名、可拆分罪名与不可拆分罪名、法定罪名和非法定罪名的对应。(一)类罪名与个罪名可采用不同的标准对罪名作出相应的分类。当采用罪名
山东警察学院学报 2022年3期2022-02-05
- 《刑法修正案（十一）》罪名问题研究
增设了20 余种罪名。这就涉及罪名的修改和新设问题，需要明确罪名确立的基本原则，并具体确定《刑法修正案（十一）》相关条文的罪名。一、《刑法修正案（十一）》罪名确立的基本原则罪名是对罪状的概括和抽象。“罪名对犯罪行为作出认定，在人际互动中约束人们的行为，其人际意义表现为对行为的价值评判。谋杀、敲诈、勒索等行为对外界施加了不好的结果，是不道德的、邪恶的，评价意义虽然隐性但强烈，传达了对非正当行为的谴责，其消极的人品裁决赋予罪名负面的评价意义。”①王振华、方硕瑜
法治研究 2021年2期2021-12-06
- 罪名司法确定的实践逻辑与理论探究
家在刑法典中列明罪名的明示方式不同，我国《刑法》对罪名采取了隐含式（暗含式）的立法模式。从应然层面而言，通过立法确定罪名无疑是必要的。然而，由于各种原因，1979年《刑法》和1997年《刑法》均未能实现罪名立法化，“立法制罪，司法正名”的格局〔1〕参见艾小乐、王耀忠：《论真正的罪名法定化——罪刑法定主义之本义》，载《当代法学》2003年第6期，第129页。已然形成。在短期内对《刑法》作全面修改几无可能的背景下，罪名司法确定的模式仍将延续。〔2〕在《刑法修正
法学 2021年10期2021-02-27
- 罪名确定制度面临的主要问题
共和国刑法〉确定罪名的规定》，最高人民检察院也颁布了《关于适用刑法分则规定的犯罪的罪名的意见》，分别给具体的犯罪确定了罪名。由于上述两个司法解释对于个别法条确定的罪名存在冲突，后来“两高”便不再各自为战，而是以联合制定的方式连续发布了六个关于罪名的补充规定，使刑法中的罪名实现了统一。由“两高”来确定刑法罪名的制度，是具有中国特色的罪名确定制度。20多年来，“两高”确定的罪名体系虽然随着刑法的修正时有调整，但总体上保持着稳定。随着刑法理论的深化，现行罪名体系
重庆行政 2019年5期2019-11-18
- “校园贷”案件相关罪名及法律适用简析
园贷 法律适用 罪名作者简介：孟庆华，上海市宝山区人民检察院检察官助理。中图分类号：D924.3 文獻标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.09.039一、“校园贷”基本概念简介（一）“校园贷”的含义在本文中，“校园贷”并非一个罪名，一个行为，而是特指一系列
法制与社会 2019年25期2019-09-17
- 浅析日本死刑制度
词】日本死刑 罪名 适用基准 公众舆论 执行【中图分类号】D914.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2019）22-0240-01一、日本的死刑罪名在日本现行刑法典中仅有12个条文明确规定了法定刑包括死刑。包括内乱罪、诱致外患罪、杀人罪、抢劫致死罪、抢劫强奸致死罪等。另外，特别法还有5个条文规定了其法定刑包括死刑。此外，日本《少年法》规定，对犯罪时未满18岁的人，不得判处死刑。从立法上看，除了内乱罪和外患罪
课程教育研究 2019年22期2019-07-02
- 林木资源保护之刑法视角
木资源犯罪现状、罪名及现存问题和解决对策。关键词 林木资源 保护 罪名基金项目：黑龙江省自然科学基金项目（G201401），项目负责人：刘文燕，项目名称：生态环境资源犯罪的实然状态和应然趋势研究。作者简介：赵静，东北林业大学文法学院，法学本科生；白雪松，东北林业大学文法学院，社会工作本科生；刘文燕，东北林业大学文法学院，教授。中图分类号：D924 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.298森林不仅可以
法制与社会 2018年12期2018-09-19
- 旺角暴乱，两人被判暴动罪
天琦一项参与暴动罪名成立，他或因此被判最多入狱10年。香港“东网”报道称，梁天琦当天被裁定煽动暴动罪名不成立，另一项暴动罪未有裁决。此前，梁天琦承认袭警的罪名。另外，陪审团裁定第三被告卢建民暴动罪名成立，第二被告李诺文、第四被告林傲轩的暴动罪名均未有裁决。只有第五被告林伦庆三项暴动罪名均不成立。法官将6月11日定为提讯日，到时再看律政司对未达成的裁决如何处理。▲（杜天琦）
环球时报 2018-05-192018-05-19
- “魔咒”中的韩国历任前总统
88年)因受贿等罪名被判无期，后被赦免6.卢泰愚(第13届，1988年-1993年)因受贿等罪名被判刑，后被赦免7.金泳三(第14届，1993年-1998年)其子因受贿等罪名入狱8.金大中(第15届，1998年-2003年)其子因受贿等罪名入狱9.卢武铉(第16届，2003年-2008年)卸任后卷入受贿案，跳崖自杀10.李 明 博 (第 17届，2008年-2013年)卸任5年后，因涉嫌受贿、滥用职权被捕11.朴 槿 惠 (第 18届，2013年-2017
中外文摘 2018年10期2018-05-03
- 解构与续造：法院变更罪名的实践困境与完善维度
——以C市Y法院近5年司法实践为研究范式
评价不一致、适用罪名产生分歧的情形。当发生此种情形时，法院应当如何处理，我国《刑事诉讼法》并没有对此作出规定，仅在最高人民法院出台的《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(以下简称为《解释》)中指出：如果起诉指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，但指控的罪名与法院审理认定的罪名不一致时，应按照审理认定的罪名作出判决。并要求法院在判决前，听取控辩双方对于指控内容和变更罪名的意见，充分保障被告人、辩护人的辩护权。必要时，还可以重新开庭审理，并组织控辩双方围
重庆理工大学学报(社会科学) 2018年2期2018-03-14
- 论罪名生成与刑法规定的关联机理
状，透过罪状表达罪名。直观上，罪名与法条、罪状存在密切关系。法条中，隐性存在的犯罪构成对于罪名的生成起着一个更为宏观的作用，它决定着罪名的数量。分析法条、罪状、犯罪构成的类型，透视它们对罪名的制约，有助于罪名的合理性生成。探讨罪名的生成机理，需要明晰法条、罪状和犯罪构成的结构，梳理它们与罪名的勾连因素，最终理清罪名生成的框架性根基。一、法条类型与罪名的关系法条是法律的载体，现代法律是用文字写成的格式文书，在此意义上可以说，没有文字就没有法。法条区别于习惯法
学术探索 2018年4期2018-02-19
- 罪名功能新探
450046）罪名就是指具体犯罪的名称，是对该犯罪本质特征的概括说明［1］。刑法的规范，主要指罪刑规范，是法官据以定罪量刑的强制性裁判准则［2］。在司法环节，人民法院裁判具体的刑事案件必须根据明确的罪名适用刑法规范，就此而言，罪名是实现刑法犯罪惩罚功能的前提；在守法环节，公民只有了解罪名，明确罪与非罪的界限，才能获知国家动用刑罚的根据，才能更好地规划自己的行为，就此而言，罪名是实现刑法犯罪预防功能的基本条件；在立法环节，明确罪名的特征和功能，能够为合理设
中共郑州市委党校学报 2018年1期2018-02-07
- 论罪名生成的方法
津300350)罪名是刑法学研究中的薄弱环节，通常对罪名的研究多是讨论刑法修正案条款应生成什么罪名，或者就是研究罪名分类、罪名生成原则等问题，虽然这或多或少都会涉及罪名生成的方法，但专门探讨罪名生成方法的理论还很欠缺。罪名生成的方法应以刑法规定为前提，以概括、准确为首要价值，旨在为罪名生成提供具体的操作指南，实现罪名生成的标准化作业。我国最高审判机关通过司法解释命名的468个罪名(以下简称：司法罪名)提供了犯罪的统一性名称，解决了群罪无名、一罪多名的混乱，
政治与法律 2018年3期2018-02-07
- 人民法院直接改变指控罪名的合理性及完善对策
法院变更起诉指控罪名，指的是在公诉案件审理过程中，起诉方指控的罪名与法院认定的罪名不一致时，经过法庭审理后，法院改变了起诉机关指控的罪名并重新认定罪名的情形。其主要表现形式有罪名的改变、罪名的追加、罪名的拆分与合并等。我国学术界和实践界均密切关注这一问题。一、两大法系有关法院变更指控罪名的制度考察英美法系国家采当事人主义诉讼模式，强调程序公正，法官应在起诉指控内审理案件，无权审理起诉指控诉因外的事实和罪名，因此更不能变更起诉指控的罪名；大陆法系国家采用职权
职工法律天地 2018年12期2018-01-22
- 毒品犯罪的罪刑变迁
毒品犯罪的立法、罪名、量刑之“前世今生”，为进一步研究毒品犯罪和完善相关法律法规提供思考。关键词 毒品犯罪 立法 罪名 量刑 变迁作者简介：钟华，云南警官学院法学院，讲师，研究方向：刑法、刑事诉讼法。中图分类号：D924.3 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.11.224從1840年鸦片战争到中华民国的一个多世纪，我国烟毒几禁未绝，更日益横行，危害甚烈。新中国成立后，一度禁绝烟毒痼疾。但随着改革开放，少数
法制与社会 2017年32期2017-12-08
- 中美关于内幕交易罪罪名与法定刑比较研究
幕交易犯罪行为的罪名不尽相同。美国法律将内幕交易犯罪行为的罪名规定为“内幕交易罪”。中国最高院将内幕交易犯罪行为的罪名规定为“内幕交易、泄露内幕信息罪”。关于中美两国法律对于内幕交易罪都规定了较重的法定刑，二者既存在相同点也存在不同点。笔者希望通过比较中美两国关于内幕交易罪罪名和法定刑的规定，对于我国内幕交易罪罪名和法定刑的完善具有借鉴意义。关键词：内幕交易罪；罪名；法定刑中美两国的法律对于内幕交易犯罪行为都进行了规定，但是中美两国对于内幕交易犯罪行为的罪
进出口经理人 2017年10期2017-09-22
- 文化挪用是一项“罪名”吗？
控中。似有还无的罪名如果文化挪用是一项罪名，问题出在“文化”上还是“挪用”上？很显然不是后者。艺术家理查德·普林斯所谓的“挪用艺术”（appropriation art），翻拍了帕特里克·卡瑞奥所拍摄的万宝路香烟广告后除掉文字，原封不动地作为自己的艺术作品在画廊展销，并创下了摄影作品拍卖120万美元的纪录。这类的官司都能打赢，还集结办了展。时尚界里的类似案例更是不胜枚举。当年麦奎恩曾联系过英国战地记者唐·麦库宁，希望得到他的允许重新创作其拍摄影像中的衣服。
三联生活周刊 2017年26期2017-06-29
- 咖啡因“罪名”或洗刷：可降低女性罹患老年痴呆风险
一项刊登在《老年医学》杂志上的研究指出：每天摄入超过261毫克的咖啡因可以使老年妇女患老年痴呆的风险降低至36%。研究者收集了来自6467位年龄均超过65岁的绝经后女性的数据，这些女性每天都会摄入不同量的咖啡因，在接下来的10年里，每年都会对这些研究对象进行认知功能评估，其中有388位女性要么是被诊断为老年痴呆，要么被发现某种形式的认知功能的异常，最后研究发现每天摄入咖啡因大于所有研究对象的平均水平（261毫克）的女性被诊断为老年痴呆的概率小于那些摄入较少
家庭医药·快乐养生 2017年5期2017-05-18
- 论罪名的系统性调整*
300350)论罪名的系统性调整*晋 涛(南开大学法学院，天津 300350)立法类型和司法罪名都有调整的必要，类罪名标示了个罪法益的最大边界，类罪名之间、类罪名与个罪名的关系混乱。章罪名过于凌乱，多重分类和僵硬归类并不鲜见。个别节罪名随着个罪的删除也丧失了存在的必要。个罪名法益与类罪名法益冲突时，个罪名的归类错误就会凸显，这会对个罪名和类罪名造成双重损害，有必要重新调整个罪归类。依据一条(款)一罪名和行为类型，考虑到选择性罪名也可并罚，有些罪名应合并为一
时代法学 2017年5期2017-04-11
- 刑法罪名群论纲*
）○法学研究刑法罪名群论纲*□王震（吉林师范大学，吉林四平 136000）主持人：潘晶安刑法罪名的分类层级中，罪名群没有得到正式的认可，但是理论研究中，在罪名群的范畴内进行研究则是一种常见的研究模式。刑法罪名群的概念有狭义和广义的区分，它的广义涵义是应当被选择的立场。罪名群还具有数量庞杂、分类标准多元等特点，因此是一个具有独立属性的概念。刑法罪名群具有充实罪名层级、审视罪名体系、寻找法律漏洞的价值。罪名群；罪名层级；罪名体系在我国刑法的罪名分类中，将罪名分
浙江警察学院学报 2016年5期2016-08-15
- 公诉变更制度研究
。关键词：公诉；罪名；变更；完善一、公诉变更制度基本理论及价值在刑事诉讼进程中，诉的变更是大量存在的，并且伴随着刑事案件复杂情况的提高和突发状况的增加，变得越来越频繁。以变更的主体为标准，公诉变更可分为检察院的公诉变更和法院对起诉罪名的变更。以变更的内容为标准，公诉变更可以分为事实性要素的变更和法律性要素的变更。前者指起诉书中关于被告人的具体情况、人数的增减和犯罪构成的事实证据变化时产生的变更；后者则指所犯罪名、罪数的增减和适用的法律发生变化时产生的变更。
商 2016年22期2016-07-08
- “减少死刑罪名”不是“减少死刑适用罪名”
——晚近我国死刑立法改革之反思
01)“减少死刑罪名”不是“减少死刑适用罪名” ——晚近我国死刑立法改革之反思姚建龙，王江淮(上海政法学院，上海201701)“减少死刑罪名”不是“减少死刑适用罪名”。就我国当前状况而言，“备而不用”和“备而少用”仍是应坚持的死刑立法改革路径。《刑法修正案(九)》之后的死刑立法改革不能避重就轻，应将改革的重心放在减少死刑罪名的“适用”而非减少死刑“罪名”之上，尤其是应当针对那些在司法实践中多用、滥用的死刑罪名进行改革。其中，毒品犯罪应尽快取消死刑。减少死刑
河南警察学院学报 2016年4期2016-03-15
- 论罪名的法定化:机遇及路径
300350)论罪名的法定化:机遇及路径晋 涛(南开大学 法学院，天津 300350)刑法典需要一次系统调整，罪名法定化的契机已到来。司法罪名对于罪名的统一、规范化起到了重要作用，但也存在非正当性、非准确性、非体系性的顽疾。罪名立法模式中，存在法定化和非法定化模式，法定化模式进一步分为标题式罪名、定义式罪名和个别定义式罪名。罪名法定化的整体思路有立法解释、刑法修正案和整体嵌入刑法典的方案可供选择，它们之间操作简易性依次递减、方案优势依次递增。罪名法定化的微
政法学刊 2016年6期2016-02-10
- 秦汉“亡命”考论
“名”，作定罪或罪名解，“亡命”乃因罪逃亡。“亡命”是亡人的一部分，指亡人有罪者。亡命者增多一定程度上影响了社会安定。东汉时期频繁赦免一定程度上诱发了罪人逃亡。关键词：秦汉；“亡命”；罪名；名籍；大赦随着简牍的出土，尤其张家山汉简《二年律令·亡律》的公布，围绕着简牍的释读，学界对秦汉时期的“亡人”问题，进行了深入的研究①。一些学者意识到了“亡人”与“亡命”的区别，并尝试做进一步的区分。臧知非认为，“亡人”指逃亡在外的人，“亡命”指脱离原来名籍逃亡在外的人[
南都学坛 2016年2期2016-02-02
- Should parents hit their children for their misbehavior
被戴上虐待儿童的罪名。抛开法律不讲，家长是否可以因为孩子的坏行为而打孩子呢？About 31% of the people asked agreed that parents should hit their children for misbehavior and 69% said no. Here are some comments from both sides.YesA） If a child is playing with matches and
第二课堂(课外活动版) 2015年3期2015-10-21
- 新刑诉法视域下法院变更指控罪名权研究
域下法院变更指控罪名权研究牛春景,孙大永(淮北师范大学 政法学院，安徽 淮北 235000)法院变更指控罪名权几度引起人们争议，其是否违背控审分离、不告不理原则，是否侵犯检察机关控告权以及被告人的辩护权，成为人们辩论的焦点。而新刑诉法修改后，对法院如果行使变更指控罪名权后公诉案件转为自诉案件如何处理，也没有作出相关规定，致使审判实践遭遇法律空白。通过对法院变更指控罪名权的含义、现行规定以及实践中存在的理论争议的全面分析，指出法院变更指控罪名权的合理性，并通
西安文理学院学报（社会科学版） 2015年5期2015-03-01
- 危害药品安全犯罪法律适用问题分析
罪，非法经营罪等罪名。在犯罪形态上，生产假药罪以制成成品得以出厂销售为既遂，销售假药罪以进入交易环节为既遂。在刑罚裁量上，应贯彻从严刑事政策精神，加大刑法打击力度。关键词：危害药品安全犯罪；罪名；犯罪形态；刑罚裁量一、危害药品安全犯罪的罪名认定危害药品安全犯罪涉及生产、销售假药罪，生产、销售劣药罪，生产、销售伪劣产品罪，非法经营罪，诈骗罪等多个罪名，在上述诸多罪名中如何选择一个恰当的罪名来认定具体的危害药品安全犯罪行为，往往存在分歧。下面以实践中争议较大的
铁道警察学院学报 2015年2期2015-02-12
- 减少死刑的立法路线图
)拟废除9个死刑罪名，在立法讨论中对此存在较大的争议，这些争议直接影响到死刑废除的立法进程。限制死刑已经成为中央的政策，并且正在逐渐落实。应该说，废除死刑罪名是一个逐渐推进的法律发展进程。限制死刑在立法和司法这两个领域具有不同的表现：在立法上表现为减少死刑罪名，在司法上表现为减少死刑的适用。前者为一般限制，后者为个案限制。显然，这两者对于死刑的限制具有同等重要的意义，应该相向而行。我国刑法中的死刑罪名可以分为三类：一是备而不用的死刑罪名，二是偶尔适用的死刑
中国检察官 2015年19期2015-01-30
- 死刑罪名废除争议：观察与评论
岩梅讲席教授死刑罪名废除争议：观察与评论陈兴良 北京大学法学院兴发岩梅讲席教授《刑法修正案（九）（草案）》（以下简称《草案》）公布以后，其中一个讨论的热点问题是死刑罪名的废除。《草案》提出了拟废除的9个死刑罪名，围绕着这些死刑罪名是否应该废除，在社会公众和学界都引起了较大的争议。作为一名法律研究者，我对于我国死刑罪名减少的立法进程是持完全肯定的态度的。然而，面对各种反对意见，尤其是对《草案》能否通过具有表决权的有关人士的反对意见，格外应该予以关注。在此，发
中国法律评论 2015年2期2015-01-29
- 宪法视野下死刑罪名的立法控制
)宪法视野下死刑罪名的立法控制上官丕亮(苏州大学 王健法学院，江苏苏州 215006)1979年我国刑法典颁布时的死刑罪名为28个，然而随后不断膨胀，尽管2011年《刑法修正案(八)》取消13个死刑罪名后，死刑罪名总数减至55个，但仍为世界各国之最。从宪法的角度来看，长期以来我国死刑罪名立法控制欠佳的原因主要有三：一是死刑罪名的立法缺乏宪法上生命权条款的约束；二是死刑罪名的立法未遵循宪法所规定的立法权限；三是死刑罪名的立法缺失合宪性审查的监督机制和实践。死
法学论坛 2014年5期2014-09-20
- 激辩死刑罪名存废
案拟取消9个死刑罪名，“委员们意见分歧比较大，部分委员认为应该保留死刑。”现行刑法从1979颁布至今已有35年时间。前30年时间，死刑罪名一直在做“加法”，到1997年刑法全面修订时，死刑罪名已经增加到了68个。2011年，死刑罪名首度开始削减，减少至55个。如果刑法修正案（九）草案获得通过，那么刑法死刑罪名将减至46个。但是，当前无论在理论界还是实务界，乃至整个社会舆论对于死刑罪名的消减与否，观点并不完全统一，且争议颇大。以至于中国刑法学研究会副会长陈忠
中国新闻周刊 2014年41期2014-05-14
- 转化型抢劫罪前提条件的罪名与罪行问题探讨
化型抢劫；罪行；罪名由于我国《刑法》对盗窃、诈骗、抢夺罪的成立条件与德、日等大陆法系国家不同，要求诈骗、抢夺数额较大、盗窃数额较大或者多次盗窃、入户盗窃等，才能构成相应的犯罪。对于作为转化型抢劫罪成立前提条件的犯“盗窃、诈骗、抢夺罪”，是否也应该理解成是指盗窃、诈骗、抢夺行为已经构成具体犯罪，可谓众说纷纭，争论不断，介于此，两高于1988年3月16日在《关于如何适用第一百五十三条的批复》（以下简称《批复》）中指出：“在司法实践中，有的被告人实施盗窃、诈骗、
卷宗 2014年12期2014-04-02
- 对我国刑法分则中竞合罪名的梳理
个法条，规定一个罪名。另一为交叉关系，它是指一个法条所规定的犯罪，其构成要件中的部分组成要件同时又是另一个法条所规定的犯罪构成的组成部分。因为交叉程度的不同，这种情形不是在任何情况下都会发生选择法条来确定罪名的问题。二、我国刑法分则中竞合罪名的梳理结果对我国刑法分则以章单位，对各章内竞合罪名进行分析梳理，结果如下。（一）危害国家安全罪本章共有12个罪名，竞合罪名如下：1.分裂国家罪、颠覆国家政权罪分别和煽动分裂国家罪、煽动颠覆国家政权罪属于包容关系的罪名。
河北公安警察职业学院学报 2013年1期2013-04-11
- 论罪名适用从新原则
——对流氓罪复活现象的剖析与评判
9）●司法实务论罪名适用从新原则 ——对流氓罪复活现象的剖析与评判姜金良（扬州市中级人民法院，扬州 225009）罪名的变动具有独立的形态，不等同于法定刑、罪状的变动，罪名的适用并不依附于法定刑。刑法溯及力关于从旧兼从轻原则的规定在内容上是刑罚有无和轻重的变更，不适用于罪名变动的情形。在罪名变动时应适用从新原则，新罪名代表了鲜活的、真实的法规范评价而非已经废除的法律，更有利于发挥罪名的各种功能，符合法的规范指引作用要求。罪名无轻重之分，如原有的刑法规定为一
上海政法学院学报 2013年6期2013-04-10
- 法院改变起诉罪名制度的比较法分析
4)法院改变起诉罪名制度的比较法分析姜淑华(山东政法学院刑事司法学院，山东济南250014)检察机关的起诉罪名与法院认定的罪名不一致是司法实践中经常遇到的问题。现行的司法解释赋予了法院直接改变起诉罪名的权力，同时为了保障被告人的辩护权不被侵犯，免受“突袭式审判”之干扰，解释同时又从程序的角度对法官改变起诉罪名的权力进行了限制，平衡了打击犯罪与保护人权的关系。但从保护人权需要的角度来解读这个司法解释，则它还有一定的待完善空间。从比较法的角度对其他国家和地区的
铁道警察学院学报 2013年2期2013-02-15
- 罪名概念新探
州310018)罪名概念新探吴 平(浙江工商大学法学院,杭州310018)目前刑法学界对于罪名的许多研究结论可以说是模糊不清,亟需正本清源。定义“罪名是犯罪的名称”是准确揭示罪名概念的内涵的属加种差定义,完全符合逻辑。罪名与某种犯罪行为的本质特征之间并没有必然联系,把某种犯罪行为的本质特征的概括作为罪名的定义违反下定义的规则。刑法;罪名;定义;概念;犯罪刑事立法和刑事司法都离不开罪名,刑法学自然也少不了对罪名的研究。我国的刑法学界对罪名概念的研究文章为数不
浙江工商大学学报 2010年6期2010-02-09
- 论选择性罪名的罪名确定
、弹药罪是选择性罪名,选择性罪名是不需要数罪并罚的,因此行为人若实施了选择性罪名中的数个危害行为,虽仅有一个危害行为构成犯罪,但在确定罪名时应以行为人实施的全部危害行为为准。将上述的分歧抽象出来就是,选择性罪名中,不同的危害行为是否必须达到各自的定罪标准才能予以认定。从量刑角度看,这种分歧一般不会影响对被告人的量刑,但笔者认为消除该分歧对于司法实践有重要意义。因为,该分歧造成的问题不在于是否会给被告人的量刑带来不利影响,而是会导致定罪不准确,造成司法的不统
魅力中国 2009年27期2009-11-09
- 侵犯公民个人信息行为的刑事制裁
理上分析，本罪的罪名可以确定为非法传播、获取公民个人信息罪。在新法刚刚颁布之际，从刑法谦抑原则、罪刑法定原则、罪刑相当原则的进路，对刑事立法作进一步考量，以检验和总结立法的得失；对刑事司法进行理论预设，以期司法实践能更好地理解和适用本罪。关键词：公民个人信息；刑法基本原则；罪名；犯罪构成中图分类号：D924.34文献标识码：A文章编号：1004-1605-(2009)07-0053-05近年来，一些国家机关和金融、电信等单位在履行公务或提供服务活动中获得的
唯实 2009年7期2009-08-21
- 《刑法修正案（七）》第13条之解读
定可以概括为两个罪名,即“密切关系人受贿罪”和“离职国家工作人员受贿罪”。“密切关系人”包括国家工作人员和离职国家工作人员的近亲属以及其他与之关系密切的人,其范围比“特定关系人”要广,除了近亲属、情妇(夫)和有共同利益的人之外,还可以是同学、老乡、同事、战友、朋友等。其实质在于,行为人基于与国家工作人员的这种关系,能够或者足以影响该国家工作人员或者其他国家工作人员,进而通过该国家工作人员或者其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取利益,实现与请托人之间的
西南政法大学学报 2009年5期2009-01-08
- 我国受贿罪概念中的矛盾及其解决
典明示了受贿罪的罪名及其内涵、外延，但由此带来了有关受贿罪概念的诸多矛盾。从国际比较的视野审视并分析这些矛盾，有助于勾勒出我国受贿罪立法进一步完善的前景。关键词：受贿罪概念；内涵；外延；罪名中图分类号：D924 文献标识码：A 文章编号：1003—0751(2008)06—0101—05与其他罪名相比，我国《刑法》关于受贿罪的规定所经历的演变，不论从次数上还是从概念的内涵、外延上看，都是首屈一指的。有关司法解释根据立法的变化不断作出调整，刑法理论界也往往根
中州学刊 2008年6期2008-12-16