检警

619当前，做好检警之间的侦查监督与协作配合工作是贯彻习近平法治思想的重要表现，是对“分工负责、互相配合、互相制约”刑事诉讼基本原则的遵循。随着《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》《中共中央关于加强新时代公安工作的意见》（以下简称“中共中央两个《意见》”）和《最高人民检察院 公安部关于健全完善侦查监督与协作配合机制的意见》（以下简称“一院一部《意见》”）等文件的出台，如何健全完善“检警侦查监督与协作配合机制”的落实路径成为重大课题。本文拟从

挥凸显出来，实现检警双赢目标。检警双方积极探索协作联动新模式，先后制定了《办理涉林涉地类案件证据收集指引》《关于办理涉林涉地案件联动机制实施意见》等制度与案件分流预筛机制，改“被動坐等案件上门”的工作方式为定期派员到侦协办查阅案卷，以日常化的互通信息、数据共享、召开检警联席会议等形式，及时发现问题、消除分歧、总结经验，统一司法理念和办案尺度，实现办案、监督无缝对接。丰林县检察院在提前介入森林案件执法办案过程中，保持与侦查机关的良性互动，根据办理案件过程中出

2年2月，唐河县检警双方会签了侦查监督与协作配合機制实施细则。公安机关向派驻检察官开放执法办案系统查询权限，主动接受检察监督，检方在介入、会商时提出是否报捕的建议，从源头上提升逮捕案件质量，控制“提捕率”，减少“程序空转”。派驻检察官通过提前介入、审阅卷宗、参与案件讨论等多种方式，与公安机关开展协作。在确保侦查终结案件质量的同时，提出案件繁简分流意见。截至目前，该院已和公安机关协作办理速裁案件34件。检察、公安密切配合协作，打通了检警数据共享“最先一公里”

容，新时代背景下检警关系的定位一直是学界和实务界的重要关注点。检察机关、公安机关都肩负着公正执法的重要职责，协作配合的检警关系是双方共同履行刑事诉讼职能、提升刑事案件办理质效、维护执法司法公正的要求。2022 年1 月28 日，“丰县生育八孩女子事件”引发社会各界广泛关注。2022 年3 月1 日，陕西“铁笼女”事件发酵。经查明，两起案件中的受害人都系被拐卖妇女，在遭受拐卖的过程中，其个人权益受到严重侵害。拐卖妇女、儿童犯罪漠视被拐卖受害人的基本人权，践踏

“一站式询问”的检警关系进行理论探讨。目前，学界对于性侵害未成年人一站式询问的研究较少，且研究主要集中于性侵害未成年人案件的一站式体系建设、一站式中的调查取证、一站式中的综合救助。对于一站式询问中的检警关系，目前学界已有两种观点，一种观点认为应当采用检察引导侦查模式［1］，另一种观点认为应当采用侦诉协作和检警一体化的模式［2］。上述两种观点虽有不同，但其在检警应当有一定配合方面达成了一致。同时，两种观点还存在以下问题：首先，并没有对各种检警模式加以合理区分

庞大化”，并将“检警侦查权调整”作为大选公约，大力推进检警侦查权调整改革。2018年6月21日，国务总理、法务部长官、行政安全部长官等联名发表了国民谈话文，并公布《检警侦查权调整合意案》(1)参见青瓦台民政首席室发布的报道资料，“举行检警侦查权调整合意文签字仪式”，2018年6月21日。。2020年1月13日，国会通过了《检警侦查权调整法案》，即《刑事诉讼法修正案》与《检察厅法修正案》。此次改革被誉为韩国历史性司法改革的试金石。通过此次改革，一方面，可以期

正精彩的部分——检警背后错综复杂的权力和利益关系。本季故事背景为韩国2019年实施的检警调查权调整，简单来说，就是检方和警方关于权力的争夺拉锯。大学生溺水案正是这场权力争夺战的序幕，让检警双方站到了谈判桌的两端。第一次检警协商会绝对是已播剧集中不能错过的一场好戏。这段戏很长，大段无间隙的台词，非常考验演员实力。曾经的伙伴黄始木检察官（曹承佑 饰）和韩汝真警察（裴斗娜 饰），这次站在了彼此的对立面。前一秒还在会议室门口友好问候的检警双方，下一秒就在谈判桌前剑

一无所知；为尊重检警侦查不公开规定，将尽力配合检警厘清真相，并安慰家人。6日，法医验尸后表示林的死亡时间在4日下午至5日清晨之间，但3人死亡先后顺序尚待厘清。中时电子报6日称，39岁的明道本名林朝章，因主持旅游节目《冒险王》走红，是台湾史上最年轻的“金钟奖”得主，2004年起进入戏剧界，成为两岸三地偶像剧一线男主角。不过家庭问题始终是他心中的一根刺，他出道就是为了还债。自2013年起，他哥哥就被爆在外打着他的名号借钱，债主直接找明道要债，还了500万还是不

50504)一、检警一体化的一般原理警检关系主要是指检察机关在履行刑事诉讼职能过程中与行使刑事侦查职权的警察机关为查清犯罪事实、确定当事人刑事责任所发生的职权职责关系。 在现代刑事诉讼过程中，许多国家的检察官不仅担当公诉职能，而且同时被赋予控制侦查程序以防范警察滥权，从而使得刑事诉讼过程中的人权保障机制得以贯穿整个刑事诉讼构造体系，并且侦查行为的合法性与公诉行为的有效性以及收集证据的时效性都能得以保障。(一)检警一体化的功能和价值1. 检警一体化制度有利于

的问题。域外的“检警一体化”模式或可为诉前主导制度的完善提供一些可借鉴的内容。关键词：检警一体化 侦诉关系 诉前主导 诉讼模式一、当前侦诉关系存在的主要问题当前我国侦诉关系呈现出总体相对和谐，但在某些地区或者某些个案中矛盾相对突出的局面。究其原因，主要有以下几个方面：（一）職能重心有差异公安机关具有行政与司法的双重职能：行政职能主要是社会治安的管理；司法职能主要是刑事案件的侦查。其中，治安管理是目的，刑事侦查成为手段，因而公安机关内部的治安管理职能对刑事侦

侦查监督视角下的检警关系改革研究尚 倩(安徽广播电视大学 合肥分校，合肥 230001)科学合理的检警关系对于刑事诉讼目的的实现意义重大。2012年《刑事诉讼法》的修改，对检警关系进行了完善，但从侦查监督的视角来审视，我国现行检警关系仍有缺陷。应当确立检察引导侦查的模式和相应机制，进一步强化检察机关的监督职能，加强检察机关对侦查活动的指导与控制，以适应打击犯罪和保障人权的需要。检警关系;侦查监督;检察引导侦查一、引言检警关系又称侦检关系，指检察机关和侦查机

对我国移植适用“检警一体化”侦控模式之反思李霜怡，耿修圣(西南财经大学 四川成都 610021四川省社会科学院 四川成都 610021)近年来，伴随我国《刑事诉讼法》两次修订而形成的检警关系逐渐暴露出一些问题，不少学者提出应以在我国建立“检警一体化”侦控模式的方式加以解决。从横向比较的角度，对目前我国的检警关系进行了分析、评价，审视在我国移植适用“检警一体化”侦控模式之观点，可提出现阶段解决我国检警关系存在问题的建议。检警一体化；检警关系；刑事侦查；质疑检

越南刑事诉讼中的检警关系及其启示伍光红（广西民族大学法学院，广西 南宁530006）越南现行检警关系模式赋予了检察院在审前阶段十分广泛的权能，检察院有权对侦查机关的人员及活动进行强有力的监督和引导。基于中国与越南相似的政治、经济条件和文化、历史传统、人文素质以及此前相近的司法体制，越南现行检警关系模式及其运行效果对我国的检警关系改革具有一定的参考价值。越南；检警关系；启示所谓检警关系，是指检察机关和侦查机关在刑事诉讼中基于各自权能分工而产生的相互关系，也被

现代法治视野下的检警关系 ——构筑顺畅、高效的检警协作机制徐 尉（北京市密云县人民检察院，北京密云101500）我国检警关系的基本原则是在分工负责的基础上，互相配合，互相制约。文章就在检警分立基础上强化协作，构筑顺畅、高效、符合中国国情的检警关系才具有现实意义的论点展开论述。检警关系;检警一体;检警分立;引导侦查;配合与制约一、中国现行检警关系的制度设计（一）检警关系的概念检警关系，包括两层含义：其一是指在办理刑事案件的诉讼程序中公安机关和检察机关之间的关

审查逮捕阶段中的检警关系顾忠华(上海市闵行区人民检察院,上海 201100)长期以来,检警关系一直是理论界和实务界关注的热点话题。当前检察机关对公安机关立案、侦查活动的法律监督力度不够,在逮捕必要性上认识不统一,审查过于简单。立法上从立案知情权,侦查活动知情权上入手增加法律监督的操作性内容,完善适时介入引导侦查取证机制,建立意见的书面化形式,加紧改造逮捕必要性的审查程序。检警关系;存在问题;对策建议近年来,随着我国法治建设的不断推进,司法改革的逐步深入,检

000)一、我国检警关系存在的主要问题及原因分析我国检警关系主要是指人民检察院与公安机关之间在刑事诉讼活动中因履行各自职能而发生的关系。我国《宪法》第129条规定：“中华人民共和国人民检察院是国家法律监督机关。”第131条进一步规定：“人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”《刑事诉讼法》第7条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。”根据上述规定，

0063）中国式检警关系问题改革与践行理路 ——以英国实践为参照刘仁琦（西北政法大学 刑事法学院，陕西 西安 710063）英国的检警关系模式经常被学者引用或作为各国司法改革的参照目标，但各国法律制度的设计或者形成都有其赖已存在的土壤和环境，所以，英国的检警关系模式不一定适合中国国情，但其运行程序的有效性、科学性仍然是探索我国检警关系制度模式的重要参照。英国检警关系；中国检警关系；法律渊源一、英国检警关系考察英国是英美法系的发源地，其法律制度、法律文化源远

台湾“国税局”与检警合作，查获诈骗集团，虚开发票高达382.6亿元（新台币，下同），初步估计逃漏税额，含营业税及营所税为114亿余元，罚金约114亿元，补罚共计229亿余元。台湾“财政部”官员称，这应该是有史以来台湾最大的一起虚开发票案。台湾“国税局”表示，这次查获诈骗集团虚设行号家数有216家之多，虚开发票3.6万余张，取得发票的下游营业者遍布全台，高达4259家。目前证据确凿，主嫌饶玉麟等16人已被检方起诉，分别求处12年不等的刑期。▲ （