从《十二公民》看当代知识分子的担当

张梦轩

【摘要】一部反映中国现实的电影反映出中国目前的贫富分化、人性伦理和体制改革等现状，人的共有本质是爱，但缺少理性的引导，中国的知识分子必须练就自身审慎的德行与健全的心理，所学所感多向人民分享，实现从唯利是图观到现代法治观的跨越，从惯性思维到理性分析的突破，用知识分子的良心担负起民族的脊梁。

【关键词】人性 道德 价值 推理 臆断

【中图分类号】J99 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2015）09-0004-01

知识分子自古以来就有促进国家发展的使命，他们思想理念、为人行事都在不同时代对社会发展产生了深刻影响。在当代中国，在经济发展，国际地位提升的同时，社会问题也不断涌现。知识分子们应如何更理性地看待国家跨越式发展下的基层社会，如何更有效地以身作则，兼济天下民生？也许目前热播的《十二公民》这部电影能给我们一些启迪。

《十二公民》没有回避贫富分化、人性伦理和体制改革等敏感话题，以直面现实的勇气带给全社会以深入思考。不管是精明理性却缺少情怀的二号，还是武断传统，却善良直爽的三号；不论是敢于直面不堪的过往，并推己及人的九号，还是主观偏见，但仍敢于突破局限的十号；不论是憨厚老实，正直善良的十一号，还是毫无主见，但有情感关怀的十二号……剧中的每个人，在相差迥异的言谈举止的背后都有“故事”，而每个故事，都隐约映照了当代中国社会转型之际，不同人的生活困境与内心世界。无论是由于外省农民工进入大城市而产生的市民纠葛，贫富差距增大而渐生的“仇富”心理，还是现行体制下出现的形式功利的育人机制……这些都是近几十年来中国暗流涌动的社会现实。

人们匆忙地应对时代的变迁，在重重社会问题的压迫下，道德准则经受着考验。这个时代，似乎变得更势力了，更功利了。似乎几十年前毋庸置疑的道德抉择，今天遇上得三思而行了。似乎很多解决问题和矛盾的理念与自己青年时代接受的价值观相抵牾了。即使世界如此喧嚣，人性如此复杂——但就像这几位评审员——虽然社会地位不同，时代经历不同，但在每个人价值选择的背后，你都会看到人性的交集——一切利益的起始点都是对他人的爱，一切行为的终极目的都是幸福。不管是以父为纲、顽固不化的旧思想，还是敷衍了事、只关心店铺生意的短视眼，都是个体在不同历史时代的独特浸润的结果。

在中国如此复杂的社会环境下，呼唤着更多像“八号评审员”一样具有独立见解，敢说不同观点的真话，有胸怀、敢担当的人。他们时刻秉持道德原则，敢于理性剖析现象，挖掘深层动态。他们在增长自身学识的同时，积极影响身边的群众，就像剧中的八号评审员所为，他明白自己所参与的只是模拟法庭，没法产生有法律效益的真正裁决。但因他而改变偏执己见的其他十一个人，一定会担起同样的责任，去影响、改变更多的人。若“国家兴亡，匹夫有责”的意识能深入到每个人内心，这样中国社会定能实现从唯利是图观到现代法治观的跨越，从惯性思维到理性分析的突破。而现在的社会知识分子有的尚在萌芽状态，便落入“精致的个人主义者“圈套”，享有社会资源却漠视社会问题，这就像是踩在人民肩上得到了看得更远的机会，却不再顾人民嘱托；还有一些人，理想信念不坚定，因而随波逐流，唯利是图。现如今大多贪官也是当年的高级知识分子，在经济快速发展中，没有与时俱进的提高自身修养，钻进了体制的漏洞，滑入了个人的舒适区。如鲁迅所说的，他们缺乏了凛然风骨的“奴性”。

笔者认为，成长为有理想担当，又求真务实的知识分子应从以下几点着力。首先，要敢于不断鞭策自己，远离舒适区，进驻学习区。实践与认识两手抓，既能融入社会、有人情味，又能走出现实，站在平视历史发展的高度，冷静地分析当下的问题，自信地看待未来的发展。另外，知识分子在增强专业素养的同时，应练就自身审慎的德行与健全的心理，而不应清高独立，恃才傲物。因为每个人生来都是一张白纸，因后天环境的不同造成了彼此的今天。对于我们今天能拥有的智慧和见识，我们应对无数为此作出努力的人充满感恩。也因为人类发展的道路绝非坦途，彼此扶持才能走向的理想和光明。知识分子可以选择一条简单的路——一条指桑骂槐、愤世嫉俗的路，也可以选择一条艰难的路，对历史发展和社会现实存有温情的敬意。最后，知识分子要在对人民怀有温情的基础上，将自己的所学所感多向人民分享。社会资源有限，迫使分配呈现出一定的不公平性。在刻板评判标准下，一些人成为世俗眼中的失败者，其中大多数人对于这种现实倍感失落，但无力改变。可是要知道，每个人都是蕴含巨大发展潜力的生灵，参差不齐的表面形态下隐藏着深层可变的质料。如果知识分子能够尽己之力，鼓舞他们想方法提升自身技能，引导他们看向未来，就能够使更多“受伤”的个体保持内在的觉醒和活力，谋求与社会利益的最大公约数。以此为基础维护生命的尊严，实现人生的价值。