隋朝的“强”与唐朝的“弱”

2015-11-28 07:34马少华
读者·原创版 2015年4期
关键词:杨坚之治少华

文_马少华

隋朝的“强”与唐朝的“弱”

文_马少华

在网上流传着一篇文章,叫“你不知道的12个真实历史内幕”,其中有一条是这样说的:唐朝最强盛的“开元之治”时期,全国人口有820万户,是唐朝人口的最高值;而隋朝的“开皇之治”时期,全国人口就有890万户。

在这个“眼球时代”,这种没有前因后果的结论很容易挑起人们的情绪,以为自己看到了被掩盖的内幕。

看起来,那段话并没有错,因为据官方记载,唐太宗时期的人口数量和国库储备远远比不上隋炀帝时期。一个是千古明君的典范,一个是千古昏君的样板,历史就是这么不讲情理。

不过,那段话只告诉了你结果,却没告诉你为什么会出现这样的结果。只要知道了其中的原因,你也就明白了为什么唐朝比隋朝强大得多,持久得多。

先来看看两组数据的对比:

公元581年,北周末年,全国登记在册的人口为900万左右。同年隋朝建立,到公元589年,登记在册的人口激增到4000万。

公元618年,隋朝末年,全国登记在册的人口为920万左右。同年唐朝建立,到公元726年,登记在册的人口才达到4100万。

也就是说,从900万到4000万,隋朝只用了8年时间,而差不多同样的跨度,唐朝却用了108年。以900万的人口基数,在短短的8年之内是无论如何也生不出3000万人来的。那么,隋朝是如何做到的呢?

首先,我们要弄清楚这900万登记在册的人口是怎么回事。大家都知道,南北朝时期是中国历史上的乱世,连年征战,人口锐减,人民流离失所,这导致人口统计非常困难。加之战乱年代朝廷官员都在争权夺利,没有人会去认真做人口普查。所以,900万这个数字是很不准确的。

杨坚建立隋朝后,社会稳定下来,这才开始重新整理人口资料。隋朝建国初,登记在册的人口就达到了2900万。此后的几年又“大索貌阅”—每个县都要派出专门的人去彻底清查人口,包括相貌、年龄,一一核对;还让百姓互相揭发,只要发现有瞒报的情况,全家发配边疆,连保长也要受牵连。因此,在短短几年的时间里,全国登记在册的人口就达到了4000万。

说到底,这4000万人并不是隋朝的功劳,而是前朝留下的隐形财产,被隋朝硬挖了出来。

那么,隋朝为什么要采取这么严苛的手段来清查户口,老百姓又为什么不想上报户口?因为利益。

在古代,人头税是国家最主要的税收,你家有几口人,就得交几个人的税,只要少报一个人,就能省下一个人的钱,自然就没人积极响应人口普查了。而在政府看来,你少报一个人,政府就少收一个人的税,那怎么能行,绝不能让这样的“刁民”得逞,所以再严苛的手段也得用!

再来看看唐朝。隋朝末年,天下又陷入大乱,登记在册的人口重新回到了920万。同样的问题摆在了唐朝政府面前。

然而,从920万到4100万,唐朝却足足用了108年,耗去了7代皇帝的生命。

是唐朝皇帝不知道其中的内幕吗?当然不是,相比杨坚严苛的“大索貌阅”,李渊采取的则是颇为民主的“手实”—即让老百姓自己填写户口资料。据统计,当年登记的数字为1200万。然后,唐朝就靠着这1200万人的税收,开创了贞观之治、开元之治。

这就是唐朝强盛的原因。

回头再来看开头的那段话,从统计数字上来说是没问题的,但“强大”的隋朝没几年就亡了国,“弱小”的唐朝却成就了辉煌的盛世,而这没有别的原因,就是四个字—藏富于民。

藏富于民,人们拥护它;搜刮民财,人们唾弃它。道理就是这么简单。

猜你喜欢
杨坚之治少华
中国之治铸就经济新优势
漫画哲理
迈向“中国之治”的新境界
推动“中国之治”与“全球之治”的良性互动
理想
先下手为强
开辟“中国之治”新境界
隋文帝:我丑我怕谁
隋文帝:也曾遭遇“鸿门宴”
隋文帝:也曾遭遇“鸿门宴”