黄鹤楼景区旅游环境容量探究

2017-02-07 01:13张一方云南师范大学旅游与地理科学学院
新商务周刊 2017年20期
关键词:游客量环境容量黄鹤楼

文/张一方,云南师范大学旅游与地理科学学院

目前旅游已是大众化休闲方式。旅游景点的环境容量具有客观性、有限性和可变性等特点,故一个旅游景点的环境承载力也具有定量性和时效性等特征。当旅游者超过旅游地所能承载的最大限制时,就对旅游景点的自然环境造成一定的负面影响。因此研究旅游地的环境容量,找出主要限制性因素,合理确定景区环境承载力,改善旅游质量,实现经济发展与环境保护的双赢是旅游地管理部门亟待解决的问题。

1 黄鹤楼景区旅游环境容量及现状分析

1.1 景区简介

黄鹤楼景区位于湖北省武汉市,主要景点是黄鹤楼。它雄踞长江之滨,蛇山之首,背倚武昌城。1981年仿清黄鹤楼重建,于1 985年落成,同年对外开放。黄鹤楼公园是以重建后的黄鹤楼为中心逐渐形成的,目前已形成现在黄鹤楼文化区、首义公园区、蛇山园区、休闲绿地、鹤苑和门区五区格局。黄鹤楼景区具体景区面积见表1。

数据来源:黄鹤楼公园管理处提供资料整理

1.2 景区旅游环境容量分析

1.2.1 生态环境容量分析

黄鹤楼景区属于城镇公园,主要以历史建筑和和亭台、植被景观为主,景区内植被丰富,乔木以松、樟、银杏树为主,近年还引进树木百余种2.2万余株,修整草坪2100m2,垂直绿化覆盖面积150 0m2,绿化覆盖率达到82.83%[5]。

景区实际游览面积为277600m2,考虑到黄鹤楼景区为主要以历史建筑和亭台、植被景观为主,可以取最小值50(m2/人)。代入公式(1)、(2):

旅游生态环境容量=(S*f)/=(277600x82.83%)/50=4598.721 6(约为4598人)。

年旅游生态环境容量R=*365=4598.7216x365=1678533.384(约为678533人)。

1.2.2 空间环境容量分析

旅游地空间环境容量测算一般采用日旅游空间容量法进行测算。

其中Di为旅游区日旅游空间环境容量;S为景区面积;人均合理环境容量;T为每天的有效开放时间;t为旅客在景区的平均游览时间。

1.2.3 经济环境容量分析

旅游经济环境容量的主要表现:一是旅游内部经济因素;二是旅游外部经济因素,即市政基础设施、支柱性产业等。就满足旅游者的基本要求而言,当地经济发展容量的大小主要以住宿和餐饮为主,其量测公式为[3]:

2011年武汉市一、二、三产业比重为2.9:48.2:48.9[6],第三产业在三大产业结构中所占比重较高。黄鹤楼位于经济发达的武汉市,市政基础设施、主副食品、供水能力、供电等要素均能满足旅游的需求。2011年,武汉餐位数280622位,餐饮面积1228948m2,由于餐饮的时间和流动性因素,武汉市的餐饮业已经能够满足游客的需求。鉴于住宿的时间和空间限制性,武汉市旅游经济环境容量在很大程度上受到住宿条件的限制。所以,经济环境容量的计算以住宿条件为主要参考值。考虑到数据收集的时效性,参考2012年年鉴,武汉市2011年住宿情况如表2。

测算公式为:

?

2011年武汉市总共床位数58560个,所以代入公式(6),黄鹤楼景区日经济容量Cb=ΣBj=48048+10512=58560人。

1.2.4 心理环境容量分析

旅游环境的心理容量反映了一定旅游空间内所能容纳的适度旅游数量。可以把旅游者平均满足程度达到最大时的个人空间值,作为旅游心理环境容量计算时的基本空间标准[7]。

相应的测量公式为:

式中:Cp为时点容量;Cr为日容量;A为资源的空间规模;σ为基本空间标准 K单位空间合理容量;T为每日开放时间;T0为人均每次利用时间。

从上文旅游环境容量的测算公式看,其测算公式和旅游空间环境容量基本相似。可以把它和旅游空间环境容量看作为同一个数值[8]。结合Di,可以得出,黄鹤楼景区心理环境容量为17910人。

2 影响黄鹤楼景区旅游环境容量的主要限制性因素

黄鹤楼是武汉市著名的景点,由于其独特的地理位置和景点浓厚的历史文化气息,每年都会有大批游客来此观光。

根据统计数据从2004年至2011年,8年份黄鹤楼游客总量呈现上升趋势,尤其是2008年之后,增长速度加快,年平均增长率为12.03%,预计今后几年,黄鹤楼景区的游客量将继续呈现增长趋势。

图1 黄鹤楼景区2004-2011年各月份日平均游客量(单位:人)

由图3可以看出,黄鹤楼景区2004-2011年各月份日平均游客量呈现不均衡现象,波动性比较大。每年五月份和十月份是旅游的高峰期,日均游客量呈现两个波峰阶段。造成这种现象的原因与国家的法定假期和人们的经济水平普遍提高以及现代交通条件的改善有很大关系。

把上文通过测算公式测算出的各个环境容量值和日平均游客量一起,绘制成折线图进行分析比较黄鹤楼景区实际游客量和理论环境容量。由于心理环境容量和合理的空间环境容量存在数值的同一,可作为一个值进行比较。如图2所示。

图2 日平均游客量和各环境容量折线图

由图2可以看出,经济环境容量明显高于其他三个数值,意味着它对景区旅游环境容量的限制性较小,这也和武汉市整体经济发展水平有关。而空间环境容量相对于经济环境容量较小,但高于生态环境容量和日平均游客量,处于四个值的中间地带。但和黄鹤楼日平均量相比较,仍然较大于日平均游客量,这说明黄鹤楼旅游空间环境容量仍处于未饱和状态。旅游生态环境容量的数值曲线和日平均游客量数值曲线存在着复杂的关系,两条线之间存在着交叉点,说明黄鹤楼景区日平均游客量的波动性对景区的压力随月份的改变而有着不同影响。

依据木桶原理的最小的环境容量决定性,所以黄鹤楼景区环境容量的主要限制性因素是由生态环境容量决定的。因此,我们可以把黄鹤楼景区理论环境容量定为Emin=(E1,E2,E3,E4)中E1。根据实际游客量和理论环境容量绘制黄鹤楼景区旅游环境容量分析图,如图3所示。

图3 理论旅游环境容量和实际游客量比较

从表5、6和图3中可以分析, 根据日平均游客量计算,黄鹤楼景区每年游客量呈现两个高峰期,五月和十月份期间人员骤增,超过了景区的生态环境容量值。总体来看,每年的4-5月、9-11月这5个月为黄鹤楼公园旅游的旺季。根据表6可以计算出, 4-5月的游客量在年度总游客量都占到上半年的50%以上,9-11月的游客量占了下半年的60%以上;6-8月的游客量处于中间水平,且相对比较稳定,为黄鹤楼公园的旅游平季;12-3月这3个月为黄鹤楼公园的旅游淡季。从生态环境容量和日平均游客量两条线来看,每年的五月份和十月份游客量均超出了旅游景区的合理环境容量。即在旅游平季和淡季期间,黄鹤楼景区的游客量处于合理环境容量水平以下,对景区的影响较小;而五月份和十月份这两个旅游旺季月,黄鹤楼的游客量已经超过了景区的理论环境容量,景区管理部门应根据实际情况,合理控制入园人数,以防止游客容量过多所产生的负面影响,实现景区整体生态环境的有效保护。

3 黄鹤楼景区旅游环境容量的优化对策

鉴于木桶原理确定的黄鹤楼生态环境容量为主要限制性因素,因此,我们主要可以从旅游生态环境容量的内涵和测算方法入手,分析影响黄鹤楼旅游环境容量的主要限制因素,并依此提出合理的优化对策。

(1)加强环境保护,提高游客环保意识,合理规划景区休闲绿地,提高景区植被覆盖率。

(2)合理规划旅游空间,减轻主景区的压力,改善旅游管理,做好旅游预测。

(3)向潜在的旅游者宣传旅游超限现象的严重影响,制定合理的票价措施,分散人流。

(4)结合现代数字化科技设备,做好景区旅游人员监控,实时动态监测,为游客提供景区游客空间分布的可视化参考。

[1]范虹,张青云.旅游环境容量的评价方式及其应用[J].SCI-T ECH INFORMATION DEVELOPMENT&ECONOMY,2006,16(5):126-142.

[2]武汉市统计局2012年统计年鉴.

[3]万幼清.旅游环境容量确定方法的探讨 [J]江西财经大学学报,2004,34(4):60-63.

猜你喜欢
游客量环境容量黄鹤楼
不同时空计算尺度对水环境容量评估差异的影响分析
驻马店市十三五期间大气环境容量和紧缺度核算及分析
松花江支流梧桐河COD和氨氮动态水环境容量研究
河流动态水环境容量核算与影响因素分析
黄鹤楼送孟浩然之广陵
黄鹤楼上赏名联
九寨沟景区日游客量分析与管理建议
节事旅游活动对旅游目的地的影响