刘慧敏
(包头市第六医院,内蒙古 包头 014060)
焦虑症,为焦虑性神经症,作为精神科常见的一种疾病,会严重影响患者的精神状态,进一步影响患者的生活质量[1]。因此,有必要采取及时有效的医护干预方案。在本次研究过程中,一共纳入我院在2017年1月~2018年1月收治的80例焦虑症患者作为研究的对象,其目的是分析评价护士共情护理在其中的应用效果,具体的研究成果如下。
本次一共入选我院于2017年1月~2018年1月收治的80例焦虑症患者作为研究的对象,均知情签署相关医护同意书,按随机数字表分成两个不同的组别,每组平均为40例;其中,观察组男性23例、女性17例;年龄分布在26~67岁,年龄均值为(51.8±1.2)岁;病程为6 个月~4 年,平均为(2.3±0.2)年。对照组男性2 2 例、女性1 8 例;年龄分布在2 7 ~6 5 岁,年龄均值为(5 1.6±1.3)岁;病程为8 个月~4 年,平均为(2.4±0.3)年。在一般资料方面,两组比较没有明显差异性(P>0.05),有纳入比较的意义。
本次对照组患者实施常规护理方法,严格按照精神科常见护理流程实施。观察组患者则采取护士共情护理干预模式,具体包括:(1)倾听共情干预。相关护理工作人员需学会认真且耐心倾听患者的主诉、心声,在倾听过程中,以礼貌、和蔼的态度面对患者,不打断患者的心理疑惑阐述。在患者阐述完毕之后,给予患者安慰,并告诉患者能够感同身受,获得患者的信任,使患者的心理压力得到有效疏导。
(2)心理疏导共情干预。在对患者进行心理疏导过程中,相关护理人员需积极参与其中,比如播放患者喜爱的音乐,参与其中和患者共同享受音乐带来的快乐。或者鼓励患者,为患者列举治疗成功的案例,让患者感同身受,增强患者对抗疾病的自信心。
本次根据自我效能量表(G S E S)、焦虑自评量表(SAS)评分,对患者护理前、护理6个月后的自我效能及焦虑症状进行评分;其中,GSES评分越高,代表患者的自我效能越理想;SAS评分越低,代表患者的焦虑症状改善越明显[2]。
本次使用统计学软件SPSS 21.0处理本次涉及的计量数
据和计数数据;其中,计量数据使用(±s)表示,并用t检验;计数数据用百分率(%)表示,并用x2检验;此外,P<0.05表示两组数据具备明显差异,有统计学意义。
在自我效能量表(GSES)、焦虑自评量表(SAS)评分方面,护理前两组均无明显差异(P>0.05);护理后,观察组GSES评分明显高于对照组,SAS评分则明显低于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 两组护理前后的GSES及SAS评分情况比较( ±s,分)
表1 两组护理前后的GSES及SAS评分情况比较( ±s,分)
组别 GSES评分 SAS评分护理前 护理后 护理前 护理后观察组 12.45±1.28 27.80±1.20 56.92±4.31 24.86±1.26对照组 12.46±1.26 19.25±1.18 56.90±4.30 49.65±1.38 t 1.283 9.265 1.283 10.283 P >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
在本次研究过程中,重点提到护士共情护理干预的实施,包括:学会倾听,学会换位思考,在对患者进行心理干预期间积极参与其中等。结果显示,实施护士共情护理的观察组,在护理后GSES评分上明显高于采取常规护理的对照组;此外,观察组SAS评分明显低于对照组;从中可知,护士共情护理干预的实施具备可行性及有效性。
综上所述:在临床中,针对焦虑症患者,采取护士共情护理方法,能够提高患者的自我效能,缓解或消除焦虑症状;因此,值得采纳及应用。