急诊创伤病人实施无缝隙急救护理模式的效果评估分析

2022-03-09 16:34李小琴
中国典型病例大全 2022年4期
关键词:并发症发生率

李小琴

摘要:目的:研究采用无缝隙急救护理对急诊创伤患者在治疗中应用的效果。方法:选取从2018年1月到2021月3月我院进行就诊的急诊创伤患者80例作为研究析对象,使用抽签法平均分为对照组40例选用常规护理,观察组40例患者接受无缝隙急救护理。比较两组患者的并发症发生率以及急救效果。结果:观察组患者的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义;在进行不同形式的护理后,观察组患者的抢救时间、开始治疗时间以及平均住院时间明显短于对照组,组间差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊创伤患者治疗中运用无缝隙急救护理方式,能够有效的改善其急救效率降低并发症发生率。

关键词:无缝隙急救护理;急诊创伤患者;急救效率;并发症发生率

【中图分类号】R64 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2022)04--01

由于我国社会经济的不断发展和进步,生活节奏明显加快,并且出行频率明显的增加,从而导致交通事故等突发事件也越来越高发,从而导致急诊创伤患者增多[1]。国内的医疗机构对于严重的外科急诊创伤患者主要是分科诊疗的方法,服务更加专业,但是由于急诊创伤患者可能存在多个方面的损伤,所以需要医院多个科室联合进行治疗,但是目前的整体复制质量相对较低[2]。所以为了提高急诊抢救的效率,施行无缝隙急救护理的方式,改善急诊创伤患者的治疗效果。本次研究以我院急诊部门接收的80例创伤患者作为研究对象,分析进行无缝隙急救护理对其的重要意义,报告如下

1资料与方法

1.1基礎资料

选择从2018年1月到2021月3月期间在我院急诊部进行就诊的80例患者作为研究对象,使用随机数字表法分为两组,对照组年龄为21-63岁,平均41.36±2.32岁,男性患者17例,女性患者23例;观察组年龄为22-64岁,平均42.51±3.83岁,男性患者26例,女性患者14例。两组患者的年龄、性别一般资料对比无显著差异,不具有统计学意义,具有可比性(p>0.5)。

1.2方法

1.2.1 对照组采用常规护理方式。

1.2.2观察组在常规护理基础上增加无缝隙急救护理干预方式如下:①建立管理体系:根据护理人员的情况分配其岗位职责并落实。在入院前,急救中心进行接诊过程中应该及时的评估患者的病情,并且电话告知院内的急诊科患者的具体情况,方便医院内进行多个科室提前会诊,并做好相关的急救措施。②院内急救:在医院的抢救室内应该提前准备好所需要的医疗器械,在患者入院后,应该做好病情的评估和交接工作,明确各科室的工作内容,检测患者的生命体征,根据患者的具体情况划分工作小组,像循环小组、气道管理小组以及检验组,从而有效的提高整体的抢救速度。③建立绿色通道:在入院时,医院应该及时的开通绿色通道,从CT检查到ICU各个抢救的环节都应该尽可能的节省时间,快速的进行检查,并制定治疗治疗方案,在检查项目完成后,应该第一时间准备所需的药物和设备,并进行下一个科室的治疗。

1.3观察指标

1.3.1对比观察组和对照组患者抢救时间、开始治疗时间以及平均住院时间。1.3.2对比观察组和对照组两组的并发症发生率,包括急性呼吸窘迫综合征、应激性溃疡伴出血和多器官功能障碍综合征。

1.4统计学方式

数据分析使用SPSS23.0系统进行处理两组患者数据,所得到的数据行t检验,以x±s表示,计数资料行X2检验,以%表示。P<0.05时具有统计学意义。

2结果

2.1急救效果

观察组护理后急救效果明显优于对照组,具有统计学意义(p<0.05)见表1.

2.2并发症发生率对比

经过护理后,对照组患者的并发症发生率明显高于观察组,组间比较差异具有统计学意义(p<0.05),见表2.

3讨论

急诊创伤患者的治疗效果跟病情的程度、治疗方法以及抢救的时间长短都有着密切的关系[3]。病情的程度主要是看患者在发生创伤后,颅脑的损伤情况。临床治疗中,对于急诊创伤的患者的除了进行相应的治疗手段以外还要根据患者的实际情况配合科学合理的护理干预服务,通过治疗和护理的配合,有效的控制患者的创伤情况和临床症状,并进行及时有效的处理。在就诊过程中,整体的抢救时间包括治疗的整个过程时间,还包括不同的治疗方法之间的间隙,此时间的长短对患者的治疗效果有着明显的影响[4]。所以有效的缩短入院的抢救时间,提升抢救效率是患者治疗的根本。无缝隙急救护理能够将护理方案更加系统规范的规划出来,并且能够提高抢救过程中方法的科学性,在抢救过程中不浪费一秒钟的时间,让各个科室能够和谐的沟通合作,并且各司其职,优化抢救过程。本次研究中观察组和对照组患者的满意度对比,观察组明显高于对照组差异具有统计学意义(P<0.05);并发症发生率对比来看,观察组患者的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。

综上所述,在急诊创伤患者护理中,无缝隙急救护理能够有效的改善患者的并发症发生率以及急救效率。因此此种护理方式值得在日后的临床治疗中进行推广和应用。

参考文献:

[1]谷风燕.急诊复合伤患者开展无缝隙一体化创伤急救护理的临床研究[J].青岛医药卫生,2021,53(04):312-314.

[2]李春雨.无缝隙一体化急救护理对急诊颅脑损伤患者并发症及家属护理满意度的影响[J].中国药物与临床,2021,21(01):172-174.

[3]张霞.无缝隙急救护理在急诊多发严重创伤患者中的应用效果研究[J].系统医学,2020,5(18):193-195.

[4]李丽,李玉琴,张宴霞,等.危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式对外伤急诊患者的影响[J].当代护士(上旬刊),2019,26(11):125-127.

猜你喜欢
并发症发生率
脊柱骨折手术患者的围手术期护理要点探讨分析
锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位和锁骨远端骨折效果分析
优质护理干预对重症脑出血患者神经功能监测与评估、并发症及护理满意度的影响
脑血管介入术围术期介入护士护理干预对患者术后并发症发生率的影响
不同护理方式对骨折患者护理满意度及并发症发生率的影响分析
改良Stoppa入路在骨盆骨折治疗中的临床效果分析
高危妊娠患者围产期应用循证护理的临床效果考察
吸入激素联合噻托溴铵治疗哮喘—慢阻肺重叠综合征的临床疗效评价
护理干预在肠造口术患者中的临床价值分析
POSSUM和P—POSSUM评分系统预测髋关节置换术后死亡率和并发症率的价值