王熙凤的性格发展史

王熙凤是《红楼梦》中写得最精彩的人物之一。对于王熙凤，读者的感觉可以说是五味杂陈。用著名红学家王昆仑先生在《红楼梦人物论》中的话说就是：“恨凤姐，骂凤姐，不见凤姐想凤姐。”凤姐应该说是最牵动读者神经的人物之一。凤姐美、辣、泼、毒、贪、才，几乎样样占尽，其复杂的程度古往今来的小说中似不多见。《金瓶梅》中的潘金莲也算是血肉丰满的人物之一，但与凤姐相比，还是显得单薄扁平得多。所以美学家王朝闻先生要为其专门写一部著作《论凤姐》，大有创立“凤学”之势。

为什么王熙凤会在读者心目中留下如此深刻的印象？这绝不仅仅因为她出场的次数最多，甚至也不单纯是性格的多重性，我觉得还有一个重要原因，那就是曹雪芹写出了这个人物性格发展的历史，展示了这个人物性格发展的内在逻辑。所以这个人物格外可信，格外贴肉，绝不是向壁虚构的东西，也不是作者某种观念的产物。我们可以借第十三回“秦可卿死封龙禁尉，王熙凤协理宁国府”至第十五回“王熙凤弄权铁槛寺，秦鲸卿得趣馒头庵”说明之。

王熙凤协理宁国府是紧承毒设相思局而来的。王熙凤设圈套害死贾瑞，虽然对于贾瑞来说是咎由自取，但王熙凤的狠毒，却是连作者都不否定的，不然不会在回目中用一个“毒”字。贾瑞当然不是个东西，为人师表者，却有禽兽一样的心肠，而且不思悔改，确实应该得到惩罚。但正如有些论者所说的，贾瑞再不是东西，也罪不至死，王熙凤不该设圈套让他钻，完全可以正言厉色给予警告，如是，则贾瑞庶几可以保住一条性命。然而生活不承认假设，贾瑞的结局，正是贾瑞和王熙凤性格的必然，一个色迷心窍，一个狠毒不仁，事情只会朝悲剧的方向发展。而作者以“风月鉴”参与其间，其用心良苦则恐怕又非一个贾瑞可语，世人有几个不在这上面栽跟头？所以我们与其简单评判是非，不如反思人性，善耶惡耶，谁能参透其中真谛？

毒设相思局是王熙凤性格初露锋芒，牛刀小试，而真正让凤姐大显身手的，却是协理宁国府。还是作者高明，安排了一个可卿之丧，又安排尤氏装病，这才让凤姐有机会一展自己的才干。此前王熙凤的才，不过是众人口中的才，即由不同的人介绍出来的，读者却未能亲见。这次协理宁国府，凤姐才真正走上前台，让我们一睹风采了。

凤姐的才在协理宁国府中得到了全方位的展示。

首先是有见识。凤姐的见识不是小见识，而是宏观的，这从凤姐梦见可卿一节可见。王熙凤和秦可卿之间的关系颇值得关注。论理，秦可卿要算是凤姐的情敌，因为凤姐和可卿的丈夫贾蓉之间的确有些不清不白，这点连贾琏都看得出来。虽然书中并未提供直接的证据，但贾琏曾说，只准她同侄儿们眉来眼去，就不许我有点越轨的行为？（原话大意）可见贾琏是心知肚明的。如果此情属实，按常理，凤姐不当与可卿交往密切。而凤姐对可卿的感情似乎并非虚矫，是真的喜欢，可卿的死也真的令她悲痛，这就令人颇有些不解了。但考虑到凤姐的复杂性，我们又不能完全以己之心，度凤姐之腹，凤姐到底有凤姐的理由。理由之一固然是可卿的乖巧，理由之二只怕要数“英雄所见略同”吧。凤姐梦见可卿来别，说出的那番话，“月满则亏，水满则溢”，“树倒猢狲散”，应该不单是可卿的识见，而是二人共同的认识。王熙凤看中了秦可卿的什么？以其善妒的性格，自然不能是容貌，毋宁是才识。

我们有理由相信，梦中可卿的嘱托算计，应该也是王熙凤常常思虑的问题。正所谓日有所思，夜有所梦，《红楼梦》用了超现实主义的笔法，写的却是现实主义的生活情形。如果我们能够接受这样的分析，则我们就有理由说王熙凤的见识非凡，是贾府那些个养尊处优的爷们也虑不到的，是一个关乎家族命运的大课题。

只可惜时世局限了王熙凤，王熙凤没有能力扭转贾府的颓败命运，只能够用营私舞弊的方式为自己谋划利益，结果当然是“机关算尽太聪明，反算了卿卿性命”。这在凤姐固然也是罪有应得，但从其悲剧的社会因素而言，王熙凤又何尝不值得惋惜？

其次是凤姐的洞察力。王熙凤作为荣国府实际的当家人，有对一个大家族种种积弊的洞悉。王熙凤既接手了宁府的临时管理任务，便对宁府的混乱局面有所分析。“这里凤姐来至三间一所抱厦内坐了，因想：头一件是人口混杂，遗失东西;第二件，事无专执，临期推委;第三件，需用过费，滥支冒领;第四件，任无大小，苦乐不均;第五件，家人豪纵，有脸者不能服钤束，无脸者不能上进。此五件实是宁国府中风俗……”其实哪里只是宁府？荣府只怕也好不到哪里，因为这不是个人管理才干的问题，是制度造成的，当然这暂时可以不管。凤姐能够风生水起地将一个宁国府治理得井井有条，其实就奠基于她的洞见，既知问题出在何处，则自然可以对症下药。这便是才干的另一件。

第三便是对症下药了。王熙凤既看清了问题之所在，办法自然就有了，那就是明确责任，申明纪律。王熙凤的明确责任与后来探春的承包制有所不同，王熙凤立足于罚，谁的岗位上出了问题，谁就要负全责，或打板子，或赔款，谁也不敢懈怠。探春的承包制有点改革的意思，在申明责任的同时，还让责任人有点小甜头。当然探春此举也无法挽救贾府颓败的命运，这是后话，此处不议。不管怎么说，王熙凤此举比起宁府一向的推诿松懈来，终究要严厉得多，所以能够收到明显的效果。而且凤姐不光是口头上说说，她真的是有令必行，有禁必止，拉得下脸来，这就不是一般人能够做得到的。比如探春，她甫一当家，就遇到了自己亲舅舅的丧事，她母亲赵姨娘跟她闹，让她有所关照，探春虽然没有采纳母亲的建议，可也无法惩治母亲，这就是探春的无奈。王熙凤的“毒”在这里起到了正面的作用，帮了她的忙，否则想得虽好，分派得虽明，不能执行也是枉然。周瑞家的曾向刘姥姥介绍王熙凤，肯定其才干，但说她待下人未免太狠了点。连周瑞家的都领教过，遑论他人？

凤姐还有一个品质，那就是宵衣旰食，不辞辛劳。其实王熙凤也没有长着三头六臂，她的成就也与她的勤勉分不开。第十四回写到王熙凤处罚那位迟到的媳妇，中间穿插了一大堆事务，人在宁府，可荣府那边的人还不时来领取对牌，回复事项，可以说半点空隙都没有。在协理期间，她天天得早早起来，等到梳洗打扮过后，连早餐都不能好好吃，就要来宁府上班。没有这点精神，王熙凤也是治不好宁国府的，从这个意义上说，王熙凤倒算得上合格的“公务员”。C58D9217-2362-43CF-A5B5-56FFB79106D8

这是王熙凤在协理宁国府时的展现，基本上是一个正面的形象。可到了第十五回“弄权铁槛寺”，王熙凤的性格便发生了变化。弄权铁槛寺是王熙凤的一大污点，历来为评论者所诟病。王熙凤为贪张家三千两银子，硬逼张金哥与其未婚夫悔婚，导致二人殉情而死。这是两条人命的大事，而且所贪钱数又如此巨大，弄得张家人财两空，凤姐难辞其咎！

但是刚刚还是一个“正面”的形象，怎么顷刻间变得如此十恶不赦？难道这仅仅是为了写出性格的复杂吗？我觉得这个问题应该作一番考察。两桩事情，“协理宁国府”展现的是才干，“弄权铁槛寺”暴露的是邪恶，这二者之间有什么必然联系没有？我认为有，那就是后者正是前者“膨胀”的结果。“膨胀”二字正可以说明王熙凤一步一步走向罪恶的根源。

王熙凤并非一开始就是邪恶的，相反作为读者，我们对她还有许多欣赏的地方。我们之所以恨这个人物，显然与后四十回续书的“调包计”有关，恨她害了宝玉和黛玉。其实研究者已然指出，曹雪芹并没有安排王熙凤献“调包计”，像这种小儿科的勾当，曹雪芹想来也不会写，则我们出于对宝、黛爱情的同情而怪罪王熙凤，实在有些冤枉。王熙凤开始留给我们的印象，除了美，除了能干，还有诙諧。她对大观园里的女孩儿们也算是关照的，虽然你可以说她别有目的。

但不管王熙凤前面有何表现，她性格中有一种东西却是分明的，那就是逞强好胜。看看黛玉进贾府，王夫人吩咐她为黛玉准备些做衣服的料子，她肯定未能想到，但她偏偏要说预备下了，连脂砚斋都在批语里揭穿了她的谎言。王熙凤为什么要这样？无非是好胜，爱面子。宝玉推荐她帮助贾珍管理宁府中的内务，她完全可以拒绝，王夫人也怕她不能胜任，但她偏要挑战一下：“有什么不能的。外面的大事已经大哥哥料理清了，不过是里头照管照管，便是我有不知道的，问问太太就是了。”话说得轻巧，但逞强之心溢于言表。经过一月的苦战，王熙凤终于成功了，上上下下都称赞她，她自然也志得意满，虚荣心、自尊心得到了极大的满足。

而正在这时，水月庵的老尼净虚求她打理张金哥退婚一事，她原是根本不用管的，净虚起先也不是求她。但王熙凤一句“太太再不管这样的事”，泄露了天机，让净虚钻了空子，转而求上了她。净虚是个老谋深算的家伙，她一下子抓住了王熙凤的软肋，从奉承入手，几句话就将王熙凤的兴致撩逗起来。王熙凤口里说不等银子使，却一开口就要了三千两！她当然不完全是看中了银子，用她的话说是：“你是素日知道我的，从来不信什么阴司地狱报应的，凭是什么事，我说要行就行。你叫他拿三千银子来，我就替他出这口气。”要银子是附带的，倒是出气更重要。

其实王熙凤也晓得这事是做不得的，要遭报应，但她偏不信，偏要挑战一番。挑战什么？表面看是神灵，实际却是道德底线！但王熙凤此番弄权，罪魁应该是净虚，没有这老家伙的怂恿，王熙凤也许不致如此大胆。这又是一种假设。合理的解释，是王熙凤性格中的邪恶因素在起作用。具体讲，如果没有协理宁国府的成功，她只怕对自己的能力也没有如此超乎常规的估计。人就是这样，一旦一贯正确了，感觉就膨胀了，就以为自己是救世主，就无往而不敢为了。王熙凤的悲剧也正是中国社会的悲剧。

夏元明，1957年出生，湖北浠水人。黄冈师范学院文学院教授，文学评论家。喜欢阅读废名、汪曾祺等人的抒情小说，撰写过数十篇论文，发表于全国各地报刊。爱好诗歌及古典小说，出版过《中国新诗30年》《田禾新乡土诗鉴赏》及《小说红楼梦》等专著。偶写散文，有散文集《满架秋风》出版。C58D9217-2362-43CF-A5B5-56FFB79106D8