刑事辩护业务在律师专业化发展中的运用措施

陈志学 陈 鹏

1.江苏尚学律师事务所，江苏 泰州 225300；2.澳门城市大学法学院，澳门 999078

随着刑事辩护全覆盖的继续推进以及以审判为中心的庭审制度的不断优化，律师刑事辩护业务面临更多新的挑战，怎样才能引导律师立足新形势、直面新挑战，在刑事辩护业务方面斩获更多突破和发展是亟须解决的难题。

一、夯实底层基础，紧抓律师刑事辩护业务的专业化建设

（一）律师刑事辩护业务的流程化建设

以刑事案件程序的基本特征为依据，《中华人民共和国刑事诉讼法》将刑事诉讼细化为侦查、审查起诉、审判三个不同阶段，律师在进行刑事辩护时，亦可以基于以上三个阶段就流程规章加以划分，以此促进刑事辩护的流程化。依托于严谨细致的流程使得刑事案件的办理可以按部就班地推进。例如，在侦查过程中，嫌疑人接受首次讯问或拘留后，律师应同其见面，给予一定的法律咨询和援助服务。若是在审查期间办案机关做出违法违规的办案行为，律师则要依循规定流程提出申诉和控告，基于此提出取保候审申请和不予批准逮捕建议。在完成对嫌疑人的逮捕工作后，律师需要分析当前辩护工作的细节性内容，在明确各项辩护要求后推进羁押必要性的审查请求，明确嫌疑人是否存在违法犯罪方面的问题，之后再进行无罪辩护方面的工作，提出对应的辩护申请［1］。

如果在实际侦查中将上述工作拟定为科学规范的刑事辩护流程，律师在接受委托之后便可以基于这一流程和嫌疑人的实际概况，作出更具专业性、针对性的刑事辩护。可见，刑事辩护业务的规范化建设能大大提升刑事辩护的整体水平，需强调的一点是，在进行流程化处理时，案件以及诉讼流程同样是重点所在，需依循收案、分析等流程一丝不苟地践行一应作业，为流程化建设做足准备。在这一过程中，律师需要做的是搞清楚自身工作职责、任务及目标，拟定切实可行、科学全面的工作规划，确保刑事辩护工作的循序开展，尽可能地防范疏漏，致力于自身刑事案件辩护能力的切实强化。

（二）律师刑事辩护业务的规范化建设

在刑事辩护领域，业务的规范化也就是将案件办理的一应流程与工作整合、概括为兼具严谨性、合理性与针对性的办案指导规范，虽然全国律协也给出了案件办理的相关指南与参考，但其内容相对宽泛，很难满足精细化辩护的具体要求。

因此，律师在日常工作当中需要整合自身所具备的综合能力，调节团队协作成效，拟定与之相对应的业务指导规范，对于内容方面要适当拓展，除了需要涵盖最为基本的辩护业务，还要涉及文书格式、工作内容以及阅卷程序等的规范化。在实际工作中，可以基于刑事案件办理的各个阶段，拟定一套完整细致、科学可行的规范，从接案到结案、从首次咨询着手，对于所有工作、所有事项、所有细节皆要有清晰确切的规范与章程。

细化而言，律师在首次接待当事人后便要将当事人所涉案件的罪名报告等递送给其家属，并将同被告人有关的罪行细则，诸如具体罪名、构成要件、量刑起点等逐一告知给家属，引导其搞清楚罪名构成条件及成立可能性。与此同时，还要将案件办理的详细流程、时限要求一并告知给当事人家属，确保其可以明确了解案件推进过程中将要经历的一应流程，搞清楚律师在接受了委托之后需要做哪方面的工作。依托于规范、严谨的工作流程，可以让家属清晰把握同案件相关的主要事项，在这一过程中，律师要多多为家属解疑释惑，提供更多参考建议，帮助家属做出更为恰当的决定。

（三）律师刑事辩护业务的技术化建设

“技术化”这一用语最早产生于工业领域，在刑事辩护业务中，一般可将技术进行对应的调节，将其划分成两类。第一类属于刑事变化的标准化，第二类属于案件审理当中所涉及的电脑软件应用效果。刑事案件在推进之前，首先需要就其真实性与否展开深入判定，这便要求律师做足必要的证据收集准备，而这项工作便要以技术化为支撑，此外，证据收集同样属于证据裁决当中最为重要的组成部分，从刑事辩护的整体推进上去分析，阅卷也是其中的重要内容，也是辩护人明确案件具体内容，落实各项审查工作的落脚点。在过去，阅卷一般为经验阅卷，这对于相关经验累积较少的律师来说无疑是一大难点，且阅卷质量往往也很难保证。因而，必须提升阅卷的标准化水平，把握好证据当中应当重点审查和明确的内容，利用清单式方法归纳整合其中的要点。

物证与书证这两种客观存在的物体，无从自行阐述其实际意义与价值，在审查过程中，可以从五方面进行审查：一要审查是不是原件，二要审查收集方式是不是合法合规，三要审查证据的动态改变情况，四要审查物证与书证的关联情况，五要审查物证与书证的全面性。审查内容多达13项，清单80 项［2］。阅卷时应一丝不苟参照清单内容就物证与书证进行全面审查，以免将审查要点遗漏掉，这样做至少确保不会出现由于审查不仔细、不全面导致的辩点遗漏问题。近年来，电子阅卷逐渐成为主流，前沿技术手段、工具设备的应用使得阅卷效率大大提升，诸如利用MarginNote等电脑软件进行阅卷，一是有助于信息记录工作的开展，二是能够为相应信息的整合与归纳打好基础，使得阅卷更为精确、高效。

二、强化人才建设，加大刑事辩护律师专业化培养的力度

刑事辩护业务的专业化建设必须以专业化的律师队伍为支撑，在此背景下，加快刑事辩护律师的专业化培养是势在必行之举，具体要点如下：

（一）刑事辩护律师应走专业化发展道路

走专业化发展道路是培养专业化刑事辩护律师的根本路径，在实际工作中，刑事辩护律师需要做到如下两点：第一，要摆正自身位置，把准正确定位，对于自己专长的领域、拥有的优势加以辩证剖析，立足于自身实况明确定位，在之后的工作以及学习当中，需要基于定位要求，调整下一步工作方向［3］；第二，要懂得宣传自己，“优质不怕身藏”的年代早已过去，在竞争压力大、信息高速发展的今天，律师要懂得展现自身优势，多多走出去，让更多人认识、认可自己，并逐渐形成优良的口碑形象。因而，律师平时要积极参与各种专业领域活动，多结识一些业内伙伴，以便于在日后的工作中可以彼此共享办案经验、交流办案心得，同时，还要依托于五花八门的新媒体平台做好宣传，彰显自身专业性。总之，当前背景下，刑事辩护律师需要立足于自身专业，多给自己贴一些专业标签，扩大知名度、提升专业性、增强信誉度，如此，才更具竞争优势，他人在遇到相关刑事案件时，才更愿意上门寻求咨询与服务。例如，律师平时要多多留意网上的热点案件、争议事件，并结合所披露的信息，自裁判依据方面探寻切入点，以专业眼光、专业思维就事件展开细致分析，并将这些分析以文章、视频等方式上传至相关平台。让自己的专业观点可以通过网络传播开来，一是可以给大众科普正确的法律知识，以免他们受到错误舆论的影响，二是可以提升自己的知名度，让更多人认识、认可自己。

（二）刑事辩护律师应提升知识管理技能

从立场角度来看，刑辩律师的首要身份需要进行一定的调整，确保律师能够明确自身的诉讼代理人定位，在工作当中为被告人提供对应的法律援助工作，保护被告人的各项合法权益。由此要求刑辩律师在日常工作当中，强化自身的知识管理效果。而优质的知识管理整体也会产生较多的内容要求，也即将所掌握的琐碎知识汇整于统一的载体当中，存储在特定位置，如此在需要时，便能轻松搜索、查找到，其中最为关键的部分是知识管理的线索［4］。在具体管理中，司法工作者能够将《中华人民共和国刑法》当中涉及的各类罪名，作为专业能力应用的落脚点，发挥知识管理成效的同时明确辩护的重点，将同一罪名当中涉及的各类内容相互整合，搭建对应的应用体系，提升辩护工作的落实效果。从整体上来看，优质的刑事辩护工作所涉及的知识管理主要囊括如下三点内容：

第一，将被告当前所涉及的各类罪名作为落脚点，分析犯罪构成体系。这是由于每一类罪名当中都具备非常具体的犯罪组成，并且在组成内容上也有着对应的含义以及要求，其中在犯罪行为的盘点上，各类罪名中所具备的要件与在实际犯罪行为实施时的差异，以及同这些行为间的联系与差异，皆是需要整理、累积的知识管理内容，累积的内容越多，认识便更深刻，给刑事辩护的助力也越大。

第二，以量刑为导向的量刑情节的知识管理，量刑情节作为关乎刑期的直接性因素，其性质不同最终造成的从重、从宽的结果也存在显著差异，加之不同量刑情节同样潜含不同的形式。在此，以自首情节作为例子进行说明，其在具体实践中涉及二十余种情况，将一应量刑情节及其相关情形区分清楚，并做好累积，对刑事辩护可以起到彰明较著的助力作用。

第三，将各类证据的审查结果作为参考内容，落实各项证据的审查效果，充分发挥知识管理的应用效益。证据的搜集需要站在案件的整体内容应用上，但是在证据搜集上皆依循其规律，需要将证据基于这些特点加以区分、汇整，并做好累积。如此，证据审查便可拥有一整套更为全面的体系与规程，为后续阅卷工作的开展供以更有效的参考，知识管理本应属于律师职业的基本工作，然而受限于行业发展状况，真正懂得知识管理的律师却寥寥无几。

（三）刑事辩护律师应多应用信息技术

伴随信息技术在各行各业中的普及应用，律师行业的案例大数据时代也悄然而至，掌握好检索查询技巧、利用好数据库资源，可以为刑事辩护供以诸多便利，起到显而易见的助力作用。考虑到律师这一职业的特征，很多律师在实际工作中时常会遇到此前从未接触过的刑事案件，由于缺乏经验，或多或少会影响到办案的效率和质量，在过去，往往只能查阅书籍、刊物方能获取所需案例、查询所需信息。这需要律师耗费诸多不必要的时间和精力，致使其研究受到阻碍，裁判文书上网公开后，案例的检索、信息的查询变得更为简单，大大拓展了律师甄选案例的渠道与维度，只需上网便可检索到相似案例。就检索到的案例加以细致研读，深入剖析其中的裁判观点与认定思维，可广泛拓展律师的辩护思路，为律师辩护方案的拟定提供更多辩护参考和引导，可谓裨益良多。

案源是刑事辩护律师走向专业化的必要前提，是律师在刑事辩护中可以侃侃而谈的有力支撑，即便处于大数据时代，大部分案件皆能通过上网了解其信息，但这并不意味着律师可以“固步自封”，不进行实地考察。就算足不出户便可掌握多手信息，律师也要多多走出办公室、走出事务所，深入实地考察调研、走访各地考察学习、了解更多经典案件、累积更多办案经验，方能获得专业化成长。刑事辩护律师的专业化培养需要立足于充足的实践能力以及实战经验这几个方面去推进，如果律师过于注重理论方面的学习，没有将所学应用到案件辩护实践当中，则很难成长为一名专业的刑事辩护律师［5］。而“用心”是增强刑事辩护律师专业素养的必由之路，亦是决定案件结果的根本要素，因此，律师要用心应对每一个案件，每遇到一个新的案件，便将其视为一次新的挑战和学习。并围绕案件展开深层次分析，在处理过程中，切记不要仅依循过往办案经验直接给出定论，虽然过往经验在办案中确实可以起到一定的参考作用，但也要注意理论与实践的结合，基于案情状况做出调整［6］。

三、结语

当前形势下，我国律师刑事辩护业务的专业化任重道远，其在发展过程中依然存在诸多需要妥善应对、不断完善的问题，需要广大律师以此为基础做好优化，并为之不懈努力、寻求突破之策，主动肩负起自身建设职责。业内人员在日后的工作实践中，应立足新形势，直面新挑战，从底层基础的夯实、专业人才的培育两大方面着手，以多元措施推进、多个细节切入，为律师刑事辩护业务的专业化建设打好根基、扫清障碍、做好准备。