理论值
- 巴中CINRAD/SAD双偏振天气雷达数据质量评估
算得到标准差的理论值后,对比标准差实际值和理论值的差异,可以分析出雷达基数据的水平极化反射率因子、差分反射率、差分相移和相关系数的数据质量。由于差分相移率是由差分相移直接计算得到,所以差分相移率的数据质量可参考差分相移的评估结果。2.3.1 标准差理论值计算根据计算反射率因子(Zh)、差分反射率(Zdr)、差分相移(φdp)和相关系数(Cc)标准差理论值的公式(式2),认为当雷达性能参数正常时,雷达基数据的标准差应符合一定理论分布,可以通过雷达数据的标准差
气象水文海洋仪器 2023年4期2024-01-02
- 苯并吡唑类衍生物的设计、合成、杀虫活性及结合模式研究
.0317, 理论值388.0323;ClFN3O2S(M + H)+, 计算值390.0288, 理论值390.0289。4-氯苯基-1-((2-氯噻唑-5-基)甲基)-1H-吲唑-3-羧酸酯(A2)：白色固体786 mg, 收率39%, m.p.152.1～153.0 ℃;1H NMR (400 MHz, CDCl3),δ8.15 (d,J=8.3 Hz, 1H), 7.90 (d,J=8.6 Hz, 1H), 7.75 (s, 1H), 7.53～7
农药学学报 2023年5期2023-10-19
- 含1,3,4-噁二唑片段的胡椒碱类衍生物合成及杀螨活性
Na]+), 理论值：336.1212；测定值：336.1194.1.2.2 中间体5 的合成 参考文献方法[17]进行。将中间体4 (2 mmol) 溶于甲醇 (5 mL) 中，冰浴条件下搅拌，温度降至0 ℃后，缓慢加入NaBH4(3 mmol) 继续搅拌，TLC (V(二氯甲烷，DCM)/V(EA) =4 : 1) 跟踪监测至反应完成；加入清水 (15 mL) 淬灭反应，乙酸乙酯 (30 mL × 3) 萃取，合并有机相，干燥，减压浓缩，硅胶柱层析 (
农药学学报 2023年5期2023-10-19
- 基于LAA-WiFi智慧医疗的网络优化拥塞控制方法
网络总吞吐量的理论值最大值为0.99，最小值为0.95，平均值为0.97。LAA网络吞吐量的理论值最大值为0.88，最小值为0.81。WiFi网络吞吐量的理论值最大值为0.12，最小值为0.10。三种网络的吞吐量仿真值和理论值数值基本吻合。LAA-WiFi模型共存网络和LAA网络的吞吐量皆是随着节点的增加而减少，而WiFi网络的吞吐量是随着节点的增加而增加。通过图3(b)可以看出，接入成功概率的理论值最大值为0.51，最小值为0.20。LAA节点和WiFi
计算机测量与控制 2023年9期2023-09-28
- 消光系数法与二喹啉甲酸法测定多肽浓度精密度的比较*
多肽浓度结果与理论值之间的差异,以期为快速而简便地测定多肽浓度提供方法参考。1 材料和方法1.1 环肽的固相合成委托生工生物工程上海股份有限公司合成环肽CYE(NH2-CYENLRSTC-COOH,C1-C9二硫键成环)、CLP(NH2-CLPLWYPSC-COOH,C1-C9二硫键成环)及CHY(NH2-CHYPTYSKC-COOH,C1-C9二硫键成环),并鉴定分子量与纯度。1.2 BSA与多肽溶液的制备按照说明书将BCA法蛋白质浓度测定试剂盒(BCA
华中科技大学学报（医学版） 2023年2期2023-06-25
- 谈高中物理实验中的理论值与实验值
分析，常涉及到理论值和实验值分析，有时还会提及到一个待测物理量真实值的概念，好多学生分不清楚这几个值有什么区别，特别是理论值，不知道从哪个角度分析.本文结合近期物理试题谈谈物理实验中的理论值、真实值和实验值如何产生，以及这几个值差别产生原因，旨在让学生掌握其分析方法.关键词：实验教学；理论值；实验值中图分类号：G632 文献标识码：A 文章编号：1008-0333（2023）06-0077-03高中物理实验试题中经常有理论值和实验值分析，有时还会涉
数理化解题研究·综合版 2023年2期2023-06-08
- 不同小麦品种混播对产量及产量要素的影响
表1.4 混播理论值与混播效果以未混播的纯种品种在试验田中的表现值为基础，混播麦田的混播理论值等于2 个纯种品种在试验田的表现值乘以相应混播比例后相加而得。用混播的实际数值减去混播理论值后除以混播理论值，即可得出混播效果。以处理C 的基本苗为例，处理C 基本苗的混播理论值=1/3 周麦27 基本苗数+2/3 安麦1241 基本苗数；处理C 基本苗的混播效果=（处理C 实际基本苗数-处理C 基本苗的混播理论值）/处理C 基本苗的混播理论值。1.5 日常管理施
大麦与谷类科学 2023年2期2023-05-10
- 双能CT螺距和迭代重建权重对单能衰减和有效原子序数的影响：体模研究
算结果作为CT理论值，以厂家提供的材料分子式为基础，根据公式(1)计算相应材料的Zeff作为理论值[7](表2)，其中，误差=测量结果-理论值，相对误差(relative error，RE)=(测量结果-理论值)/理论值×100%；同时对(mean relative error，MRE)进行等级划分，≤1%为A级，1%10%为D级。表1 GSI扫描体模参数表2 GSI所获体模不同材料 CT值及Zeff理论值(1)式中fi指第i种元素的电子分数，Zi指第i种
中国医学影像技术 2023年1期2023-01-31
- 德胜大桥T型刚构加固工艺及加固后监控成果分析
拉变形实测值与理论值比较情况见表2和图4。可以看出，该桥左侧、右侧主跨跨中分别上翘20.54mm、20.71mm，而理论值均为24.97mm，其实测值与理论值的比值为0.823和0.829，实测挠度与理论值变化趋势相吻合，结论表明该桥变形属于弹性变形，结构工作状态正常。由于监控过程中无法封闭交通，故测量值存在一定的误差性。该桥体外索张拉变形实测值与理论值比较情况见表4和图6。可以看出，该桥左侧、右侧主跨跨中分别上翘22.60mm、25.83mm，而理论值均
价值工程 2022年27期2022-10-10
- 某预应力混凝土现浇箱梁桥静载试验要点分析
mm，模型输出理论值Sstat为2.33 mm，校验系数β=0.7 ＜Se/Sstat=0.909 ＜a=1.05，符合《试验方法》要求；实测C 截面最大挠度出现在靠偏载侧A7 测点处，挠度最大值Stot为3.09 mm，其残余挠度Sp为-0.04 mm，可算得Sp/Stot=0.013 ＜a=0.2，符合《试验方法》要求。各级试验加载条件下，A、B 侧挠度实测值与理论值曲线见图5。由图5 可知：在各级试验荷载作用下，A、B侧挠度实测值均小于理论值，且其变
交通科技与管理 2022年17期2022-09-08
- 某机载雷达的隔振系统性能研究*
度功率谱密度的理论值和计算值以及图6所示的输出的相对位移功率谱密度的理论值和计算值。由图5可见，当刚度相同时理论值和计算值的拟合曲线非常接近。图5 相对加速度功率谱密度（ξ =0.2）图6 相对位移功率谱密度（ξ =0.2）误差E定义为：式中：f∗为选取频点的理论值序列；f为选取频点的计算值序列。当刚度为100 N/mm，400 N/mm和800 N/mm时，根据公式（14）可得计算值与理论值的误差分别为0.42%，2.33%和5.64%。因此，随着刚度k
电子机械工程 2022年2期2022-04-25
- 预混料中维生素E的近红外光谱定量分析模型定标参考值选取
企业[15]以理论值(或称配方值)为定标参考值构建了12种维生素NIRS定量分析模型。该方法快速推进了不同维生素NIRS定量分析模型的构建和应用，也为混合组分指标NIRS定量分析模型的快速构建拓展了新方向。深入研究比较以检测值为定标参考值和以理论值为定标参考值2类NIRS定量分析模型的预测精准度差异，有助于为该方法标准化奠定更坚实的理论基础。本试验基于同一维生素预混料定标集，分别以检测值、理论值为定标参考值，构建维生素E的NIRS定量分析模型，并采用同一独
动物营养学报 2022年3期2022-03-30
- GH4169高温合金螺栓高温疲劳载荷理论值的选择研究
性能和疲劳载荷理论值的选择具有很大的工程应用意义，并为GH4169合金螺栓的进一步研究发展和试验验证提供理论基础。1 不同温度下GH4169合金螺栓的拉伸性能选择3种不同规格的典型GH4169合金螺栓进行拉伸试验，螺栓标准规格号分别为Q/JL 1S 218-8×1、Q/JL 1S 218-10×1.25、Q/JL 1S 218-12×1.25，试验温度分别为常温（25℃）、300℃、500℃、650℃等典型温度，试验结果见表1～表3。由试验数据可知，GH4
科技创新与应用 2022年4期2022-03-04
- 邻炔基苯基环丁酮类化合物的高效合成及其开环-环化反应
[M]+, 理论值): 246.103 8(246.103 9).3-(2-(4-甲基苯乙炔基)苯基)环丁-1-酮(3ab).1H NMR(400 MHz, CDCl3)δ: 7.55(d,J=7.5 Hz, 1H), 7.40(d,J=8.0 Hz, 2H), 7.33(d,J=3.9 Hz, 2H), 7.27～7.22(m, 1H), 7.16(d,J=7.9 Hz, 2H), 4.08(p,J=8.4 Hz, 1H), 3.60～3.48(m,
吉林大学学报（理学版） 2021年6期2021-11-26
- RLC串联电路欠阻尼信号衰减常数可视化测量的评估与修正
损耗电阻，并对理论值进行了修正，修正后的理论值与实验测量值吻合度提高。1 原 理1.1 RLC欠阻尼状态RLC串联电路如图1所示，电源为方波，当Us从高电平降为0，电路开始放电，这一过程中，电阻、电感、电容的总电压恒为0，列出微分方程为：图1 RLC串联电路(1)(2)1.2 包络线法测量时间常数图2 包络线法测量τ值由图2可以看到，用包络线法测量τ值的确可以反映真实的暂态过程，但只是近似，需要拟合出包络线，增大了操作的难度，引入实验误差。1.3 图解法测
大学物理实验 2021年4期2021-10-21
- 卡方检验在IBDP生物教学中的应用与启示
验实际观测值与理论值之间的偏离程度。独立性检验是判断两个或两个以上因素之间是否具有关联关系的假设检验；适合性检验是比较观测值与理论值是否符合的假设检验。下面结合IBDP生物教材中的具体案例来详细说明。1 独立性检验独立性检验是研究两个或两个以上因子彼此之间是相互独立还是相互影响的一类统计方法。具体做法是，先提出无效假设（H0），假设所观测的各属性之间没有关联，根据无效假设计算理论数，在一定自由度下以给定的显著性水平做出判断，最后证明无效假设是否成立。若拒绝
中学生物学 2021年6期2021-09-06
- 基于ADAMS的行星轮系减速器运行平稳性分析
°/s，相比较理论值1 512 °/s误差仅为0.18%，角速度最大值与最小值的波动值分别为159.80 °/s和67.02 °/s。图3 施加载荷133 N·m时输出端系杆角速度曲线由图4可以看出, 输出端系杆角加速度曲线在理论值0 °/s2上下波动，这是由于齿轮啮合产生的冲击引起的振动。以角加速度曲线为基准，通过傅里叶变换得到特定的频域曲线，如图5所示。对于输出端系杆角加速度，其频率的构成相对而言具有多元性，最大幅值对应频率为 415.77 Hz，与轮
机械工程与自动化 2021年4期2021-07-30
- 某提篮式系杆拱桥吊杆张拉阶段施工监控
果应力明显大于理论值或出现异常情况，可能会导致桥梁拱肋和纵梁出现破坏[3]。本次拱肋控制截面为两拱脚、L∕4 截面、L∕2 截面和3L∕4 截面，每个控制截面布置8个钢结构应变测点；纵梁控制截面为两端部和跨中截面，每个控制截面布置8个混凝土应变测点。3.3 线形监测拱肋和纵梁是系杆拱桥重要的组成部分，如果拱肋或纵梁变形与设计值偏差较大，就会对拱结构产生附加应力，从而改变拱桥各部分的受力状况，严重时会影响到结构安全[3]。位移及变形测试的主要目的是获得已形成
绿色环保建材 2021年7期2021-07-23
- 桥梁线形控制中的灰色预测模型数据优化
的位移实测值与理论值的吻合程度较好，而10#～14#块阶段的位移实测值波动性较大，但总体来说实测数据值上下波动的特点与理论值的变化曲线较为一致，呈二次多项式曲线模式，故利用excel表的拟合曲线功能求出该条曲线的公式为图2 5～14#块实测位移数据拟合图从而可以计算得到拟合后的5#～14#块的位移实测值。采用悬臂现浇施工的 124V墩的小里程侧连续节段第5#～14#现场测得的混凝土浇筑位移实测值、有限元软件建模计算的各节段的理论值以及利用拟合曲线(图1)求
三明学院学报 2021年3期2021-07-23
- 褐煤与稻壳共热解过程中氢的迁移及分布特征研究
得半焦产率低于理论值，当木屑比例为60%时，两者的协同作用达到最大。Zhang等[8]利用自由落下反应床于500～700 ℃条件下对大雁褐煤和豆科秸秆进行共热解，发现共热解气体中存在单独热解气中不含有的物质，且液体产物产率高于理论值，说明共热解过程中生物质发挥了供氢作用。Guo等[9]以循环流化床锅炉灰分作为固体热载体，在480～600 ℃对次烟煤和玉米秸秆进行共热解。与理论值相比，共热解过程中轻质油和水的产率均有所增加。这可能是因为玉米秸秆提供了氢自由基
洁净煤技术 2021年3期2021-07-03
- 基于塞罕坝采伐迹地更新的两个树种苗高适宜性分析
活率和高生长量理论值，见表4，依据理论值计算出理论值差值，见表5。由表4 和表5 可知，不论是云杉自然成活率还是苗木高生长量在10～16cm 阶段上升缓慢，苗高16～26cm 阶段呈显著上升趋势，苗高22～26cm 阶段成活率呈显著下降趋势，因此，确定在采伐迹地更新云杉时，最佳苗木高度范围是20～22cm。表4 不同高级云杉自然成活率、高生长量理论值表表5 不同高级云杉自然成活率、高生长量理论值差值表2.2 华北落叶松苗木高度与更新效果2.2.1 华北落叶
现代园艺 2021年10期2021-06-03
- 新能源并网对线损的影响分析
MW·h，线损理论值整体高出0.62%。其中，750 kV电网大发方式比小发方式供电量增加3 059.36 MW·h，理论线损率高出0.37%；330 kV电网大发方式比小发方式供电量增加4 838.53 MW·h，理论线损率高出0.47%；110 kV电网大发方式比小发方式供电量增加3 177.98 MW·h，理论线损率降低0.11%；35 kV电网大发方式比小发方式供电量增加326.44 MW·h，理论线损率降低0.36%。与新能源小发方式相比较(数据
重庆电力高等专科学校学报 2021年1期2021-04-12
- 新型白三烯A4 水解酶抑制剂的合成及体外活性评价
+[M+H]+理论值323.175 4，实测值323.173 8.化合物 2-11 为无色油状物，收率 95%.1H NMR(400 MHz，DMSO-d6)δ 2.19(s，6H)，2.60～2.63(m，5H)，4.26(t，J＝6.8 Hz，2H)，6.39(d，J＝2.8 Hz，1H)，6.80(d，J＝8 Hz，1H)，6.94(dd，J＝8.8 Hz，J＝2.4 Hz，2H)，7.12～7.16(m，1H)，7.24(d，J＝2.4 Hz，1H
天津科技大学学报 2021年1期2021-02-25
- 几何非线性对大跨径斜拉桥荷载试验计算结果影响
移将各计算方式理论值与静载试验实测值对比分析，在中跨最大挠度工况下，主梁最大挠度截面处竖向位移和南塔塔顶纵向位移测试结果如表2所示。表2 位移测试结果主梁中跨竖向位移以向下为正，向上为负；索塔纵向位移以向南岸侧为正，向北岸侧为负。（1）仅考虑桥塔梁柱效应对主梁中跨最大挠度的影响不明显；仅考虑结构大位移效应时，主梁中跨最大挠度理论值增加了2.26%；当综合考虑所有因素后，主梁中跨最大挠度理论值增加了11.46%。（2）仅考虑桥塔梁柱效应对南塔塔顶纵向位移的影
智能城市 2021年1期2021-01-29
- 面向车联网通信的非平稳信道仿真方法
CF和PSD的理论值。3 数值仿真与讨论利用本文方法仿真输出的信道包络的时变三维PDF如图1所示，为便于比较理论值与仿真值，图2给出了二维切片PDF。鉴于信道包络的PDF与多普勒频率无关，仿真模型的PDF理论值可由式(13)得到。从图中可看出，在t=0 s,1 s和2 s时刻，对应莱斯因子K=0,3和6这3种情况下，本文提出的仿真方法生成的仿真值与理论值高度吻合，注意到当莱斯因子K=0时，视距分量为零，莱斯衰落退化为瑞利衰落。此外，仿真精度的高低与总支路数
计算机工程与设计 2020年12期2020-12-28
- 大直径浅圆仓缩尺模型试验研究
规范静载状态的理论值计算进行比较[3]。1 浅圆仓缩尺模型试验研究为了更好地观察卸料时筒仓内贮料的流动模式，特别采用透明的有机玻璃制作仓壁模型，统一订做三个内径为1m，壁厚为10mm的有机玻璃筒仓缩尺模型，如图1所示。图1中从右到左高径比hn/dn分别为 0.5，0.75，1.0（仓壁高度分别为 392，642，892 mm）。廊道的制作采用了与筒仓仓壁同缩尺比例，用强度高、易成型的钢板制作，统一订做7根不同长度的廊道模型，见图2。为了方便准确测出仓壁上的
水泥工程 2020年2期2020-09-07
- 电容和电感对RLC串联电路暂态过程中临界阻尼电阻的修正
行了估测，并对理论值分别进行了电容、电感和电容电感修正，结果发现同时进行电容电感修正后的理论值与实验值符合得非常好.2 理论在RLC串联暂态实验过程中，Rc的理论值为(1)式中的L和C同样指电感器和电容器的示数值.考虑到C0和电感器示数的偏差，式(1)改写为(2)式(2)中L′为电感器的真实值.对式(2)取平方，得(3)3 实验本实验采用交流电路综合实验仪DH4505，示波器的型号为MOS-620CH.按图1连接电路，方波的频率f=500 Hz，L=50
物理通报 2020年9期2020-08-31
- 钢筋混凝土偏心受压构件裂缝宽度计算研究
形截面，内力臂理论值与截面受压区配筋、受拉区配筋，以及轴力偏心距相关。对比《公混规2018》内力臂计算公式如下，其值仅与轴力偏心距相关。为解决内力臂规范值是否能够满足所有情况下精度要求的疑问，以下比较不同配筋率、不同偏心距、单侧或双侧截面配筋等情况下规范值与理论值计算结果之间的差异。2 规范值与理论值对比假定h=2.0 m，b=3.0 m矩形截面，分别取截面单侧配筋率ρ为0.3%，0.5%，1.0%(考虑到即使单侧按10 cm间距配置2排直径32 mm钢筋
交通科技 2020年2期2020-06-04
- 某连续梁桥承载能力试验研究
力和变形，并与理论值作对比分析，从而对桥梁的承载力和工作状态进行评价，能否保障运营安全，也对后期的维护工作提供技术支持。2.1 测点的布置第2 跨和第3 跨L/2 断面测点布置见图1、图2 所示。2.2 加载位置与工况本试验加载工况见表2 所示，加载车辆布置图见图3、图4 所示。图1 第2 跨跨中断面挠度及应变布置图（单位：cm）图2 第3 跨跨中断面挠度及应变布置图（单位：cm）表2 静载试验工况表 2.3 试验荷载本次静载试验所用的加载车辆的型号、数量
石家庄铁路职业技术学院学报 2020年1期2020-05-15
- 用Phyphox测量双线摆周期及角振幅对双线摆周期的影响
2°通过比较，理论值与实际值相差过大，可能因为角振幅过小，导致智能手机传感器失效。故不宜使用角振幅θ=2°进行居家实验。当角振幅θ=4°α=81°，理论值：1.293，系统误差：0.017α=83°，理论值：1.297，系统误差：0.043α=90°，理论值：1.301，系统误差：0.049α=107°，理论值：1.273，系统误差：0.007α=120°，理论值：1.211，系统误差：0.059系统误差较小，可用于居家实验5.误差分析(1)由于手机应用软
探索科学(学术版) 2020年1期2020-03-26
- 混凝土梁式桥承载能力检测评定方法研究
面检测应力值和理论值的对比结果为：(1)3#车位：车辆后轴和端点之间的距离为24 m，上缘应力的实测值与理论值为0.05 MPa、0.052 MPa，校验系数为0.96，下缘应力的实测值与理论值为-0.078 MPa、-0.086 MPa，校验系数为0.91；(2)8#车位：车辆后轴和端点之间的距离为64 m，上缘应力的实测值与理论值为-0.05 MPa、-0.06 MPa，校验系数为0.83，下缘应力的实测值与理论值为0.095 MPa、0.098 MP
黑龙江交通科技 2020年3期2020-01-12
- 无催化剂下烯烃双官能团化反应
2[M+H]+理论值393. 0, 检测值393.0。IVb：白色固体，熔点134～136 ℃；1H NMR (500 MHz, CDCl3)δ为8.347～8.329 (dd,J1=8.0 Hz,J2=1.0 Hz, 1H, Ar-H), 8.155～8.139 (d,J=8.0 Hz, 1H，Ar-H), 7.966～7.933 (m, 1H，Ar-H), 7.812～7.779 (m, 1H，Ar-H), 7.679～7.662 (m, 1H，Ar-
浙江工业大学学报 2019年6期2019-11-01
- 关于电学实验测量误差分析的思考
先分析测量值、理论值、真实值及三者之间的逻辑关系，再对解析法、图像法、等效法做具体阐释。關键词：电学实验测量误差分析解析法图像法等效法“实验：测定电池的电动势和内阻”中的测量误差分析一直是困扰高中师生的典型难题。关于如何比较E测和E真的大小及r测和r真的大小，教师大多给出解析法、图像法、等效法等几种理解方法，但纯靠记忆的方法使多数学生时间一长就会淡忘，遇到问题仍然一筹莫展。在一次教研活动中，三节这一实验的同课异构课促使笔者对此进行了深入的思考。现把一些想法
教育研究与评论（中学教育教学） 2019年2期2019-09-10
- 扩招百万背景下各省区高职院校新增招生规模测度研究
新增招生规模 理论值[作者简介]段从宇（1987- ），男，云南楚雄人，云南师范大学，副教授，博士。（云南 昆明 650092）[中图分类号]G718.5[文献标识码]A[文章编号]1004-3985（2019）14-0017-05继李克强总理在2019年3月5日《政府工作报告》中明确提出“改革完善高职院校考试招生办法，鼓励更多应届高中毕业生和退役军人、下岗职工、农民工等报考，今年大规模扩招100万人”后，4月30日召开的国务院常务会议又讨论通过了落实
教育与职业(下) 2019年7期2019-08-15
- PET自由呼吸门控技术的实验研究*
各时相平均值与理论值，其理论值计算为公式2：式中ΔGATED为GATED-理论值；ΔNON为(NONGATED)-理论值。(2)观察记录自由呼吸模式下门控图像(FREE)中体积、最大浓度及平均浓度各时相平均值与理论值，其理论值计算为公式3：式中ΔFREE为FREE-理论值；ΔNON为(NONFREE)-理论值。(3)观察比较两种门控方法和非门控方法患者病灶体积、SUVmean(平均SUV)、SUVmax(最大SUV)。1.6 统计学方法采用SPSS 13.
中国医学装备 2019年5期2019-05-28
- 大跨度异形拱桥动力特性分析
该桥的自振频率理论值，并通过现场模态试验(自然脉动)，识别出该桥的固有频率和振型，通常仅考虑前几阶频率和振型。主桥的前几阶固有频率及模态振型如表1所示，部分模态振型的实测值与理论值如图6～9所示。主拱的前几阶固有频率及模态振型如表2所示，部分模态振型的实测值与理论值如图10～13所示。表1 主梁理论与试验对比分析结果表2 拱肋理论与试验对比分析结果图6 主梁1阶竖弯振型理论值与实测值图7 主梁2阶竖弯振型理论值与实测值图8 主梁1阶横弯振型理论值与实测值图
中外公路 2019年4期2019-04-16
- 无溶剂条件下喹喔啉衍生物碳氮双键还原反应
EI-TOF)理论值C21H16ClN3O2(M+)377.093 1,实测值377.093 3。2b：橘红色固体,产率82%;熔点136～137 ℃;1H NMR(400 MHz,CDCl3)δ∶8.65(s,1H),8.04(s,1H),7.69(d,J=9.2 Hz,1H),7.60(d,J=7.6 Hz,1H),7.29(d,J=8.0 Hz,1H),7.21～7.13(m,2H),6.88～6.83(m,2H),6.77～6.71(m,3H),4
浙江科技学院学报 2018年5期2018-11-01
- 体外预应力加固连续刚构桥仿真分析
程中，结合计算理论值，确保实测值控制在合理范围内，使结构达到预期的加固设计要求。1 工程概况及检测现状1.1 桥梁概况罗南特大桥是佛山一环高速公路西线上的一座大桥，于2006年建成通车，全长1 398.0 m，主桥上部结构为(83+150+83) m连续刚构，半幅桥宽22.63 m，采用单箱双室断面(其中：箱宽13.65 m，梁侧悬臂翼缘板宽为4.49 m)。箱梁根部梁高8.50 m，跨中梁高3.00 m，箱梁高度变化采用1.8次抛物线。1.2 加固前桥梁
交通科学与工程 2018年2期2018-07-04
- 组合变形实验中主应力方位角理论值的确定
主应力方位角；理论值doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2018. 07. 082[中图分类号] G642.1 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194（2018）07- 0198- 031 引 言实验是进行科学研究的重要方法，材料力学实验是机械类、材料类、土建类等专业材料力学课程教学中的重要环节[1]。应力状态和强度理论是材料力学课程的重点、难点之一[2]，这部分内容涉及到应力状态、主应力
中国管理信息化 2018年7期2018-05-27
- 《数学通讯》问题219的准确最值
实根的准确值(理论值).由于这种方程的实根的准确值(理论值)不能求出.因而PQ的最小值PQ0的准确值(理论值)也就不能求出.对于本争鸣问题,我们虽不能求出PQ0的准确(理论)值,但可以通过近似计算求出它的精确到一定数位的近似值(列).”我们知道，实系数一元四次方程是可以求解的，我们运用费拉里与卡尔丹的古典方法，便可以将方程①在的(0,1)内的实根解出，过程如下：方程①可化为：y4+2y3=-9y2+2y+1，配方得：(y2+y)2=-8y2+2y+1，取待
中学数学教学 2018年2期2018-04-24
- 腰鼓型密炼机转子的混合特性及其对碳纤维残存长度的影响
CF残长分布的理论值和实验值如图5所示。1—理论值，DRI转子 2—理论值，DRII转子 ○—实验值，DRI转子 □—实验值，DRII转子图5 不同转子构型时CF残长理论值与实测值Fig.5 Theoretical and measured values of carbon fiber length for various rotors由图5可见，DRI型转子纤维残存长度理论值与DRII型转子相比稍稍左移，且分布范围变窄。通过对比理论值和实测值，DRI、D
中国塑料 2018年1期2018-03-30
- 漫反射立方腔单次反射平均光程的理论和实验研究∗
得到的模拟值与理论值和实验值进行了比较,发现三者具有很高的符合度,证明有限元法能够实现对漫反射立方腔内光线传播规律的模拟.2 漫反射立方腔单次反射平均光程的理论和模拟研究基于腔内光子传输方程,可得任意形状的漫反射腔的单次反射平均光程[20,21]其中,V为任意漫反射腔的体积,S为任意漫反射腔的表面积.对于漫反射立方腔,其内部形成的是均匀且稳定的光场[22].假设漫反射立方腔内壁的反射率接近于1,可以采用有限元法对腔内的光线传播规律进行模拟,以获得单次反射平
物理学报 2018年1期2018-03-19
- Release performance and sustained-release efficacy of emamectin benzoate-loaded polylactic acid microspheres
铼的测定值除以理论值计算铼回收率，结果见表2。Where, Q is the cumulative release percentage (%), CTis the measured active ingredient concentration in the released medium solution at the release time point (mg mL-1), C is the measured active ingredient c
- 基于欧洲规范的钢纤维陶粒混凝土力学性能试验研究
弹性模量，并与理论值作对比，验证现有欧洲规范对钢纤维陶粒混凝土力学性能随龄期发展规律预测的适用性和准确性。研究表明：欧洲规范对钢纤维陶粒混凝土力学性能随龄期发展规律在最初的5 d或3 d并不适用；采用1 d、28 d抗压强度、劈拉强度与弹性模量计算其他各龄期的抗压强度、劈拉强度与弹性模量小于采用7 d、28 d抗压强度、劈拉强度与弹性模量计算得到的相对误差的最大值。建议采用1 d、28 d的抗压强度、劈拉强度和弹性模量计算掺钢纤维的陶粒混凝土任意龄期的抗压
水利与建筑工程学报 2017年6期2018-01-04
- ASME规范与JB/T4730对接焊缝超声检测的灵敏度差异探讨
曲线；灵敏度；理论值；实际值DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.07. 0260 引言通过理论计算出的数值和实际测量画出的曲线可以看出两种试块制作出的曲线的灵敏度差异。比较可以得出那种试块的灵敏度合理一些，在实际产品中可以根据要求选择不同的试块。1 校验试块1.1 ASME校验试块基本型（平面）试块，在不同的位置钻有长横孔。ASME中规定，校验试块的材质通常与被检试件相同，试块的扫查表面应代表被检试件的扫查表面。1.2 J
山东工业技术 2016年7期2016-04-08
- 压力变送器的计算问题
力变送器的输出理论值的计算、已知输出电信号反算压力的计算、压力变送器涉及到的二次仪表输出理论值的计算。本文通过实例给出了压力变送器的计算问题的具体方法及求解过程。压力变送器；输出信号；输入信号；压力；电流1 压力变送器压力变送器是一种将压力变量转化为可传输的标准化输出信号的仪表。而且其输出信号与压力变量之间有一定的连续函数关系（通常为线性函数。）主要用于工业过程中压力参数的测量和控制。2 如何计算理论值压力变送器的输出通常为电信号，因此在检定/校准压力变送
电子测试 2015年17期2015-12-03
- ANSYS梁单元与实体单元分析比较
两种结果分别与理论值对比。最终找到实体如何划分网格的方法，使其分析效果接近于梁单元分析效果。分析实例如图1所示一长为L的矩形悬臂梁，左端固定，右端施加竖直力P。材料的物理参数几何尺寸L、B、 H和作用荷载P的值分别为=0.33；L=1（m）；B=0.05（m）；H =0.05（m）；P=1000（N）。通过理论分析，梁单元分析，实体单元分析，比较梁单元分析和实体单元分析的效果比较，并与理论值校对，最终得知：实体单元的网格划分过程中，网格单元如何划分，结果才
中国科技信息 2015年2期2015-11-16
- 空间曲梁单边悬索桥静载试验分析*
各加载工况下的理论值。有限元分析采用Midas/Civil软件，主桥钢箱梁与副桥玻璃采用板单元建模，主缆、背索、吊索、法向索、环索采用只受拉桁架单元（索单元）建模，其余杆件采用梁单元建模，有限元模型如图3所示。图3 全桥有限元模型4 实测结果与理论结果对比由于篇幅的限制，因此本文仅列出有代表性的典型部分测点的实测值与理论值对比结果。本工程所选择的典型测点如下[3-4]：从下述典型测点处的对比图可知，桥梁的索力、标高等指标的实测值与理论值趋势一致，吻合度较好
建筑施工 2015年12期2015-09-19
- 蠕动泵流量的理论计算与试验验证
对蠕动泵流量的理论值和试验值进行了对比分析，并得出两者的相差系数，为以后的设计奠定良好的基础。1 蠕动泵的工作原理①蠕动泵主要由驱动器、泵头、泵管和控制器组成[2](图1a)，泵头主要由泵壳和转辊子组成(图1b)。驱动器在控制器的控制下带动泵头内的转辊子转动反复碾压和释放泵管，这种碾压作用使泵管内产生真空，将被输送的流体吸入泵管，泵管内的流体在转辊子作用下排出，完成流体的输送。图1 蠕动泵结构示意图2 蠕动泵流量的理论计算在图2中，转辊子从位置A滚动到位置
化工自动化及仪表 2015年2期2015-01-13
- 基于拉普拉斯级数展开法的固体潮波类理论值计算*
法的固体潮波类理论值计算*苏 融 李胜乐(中国地震局地震研究所(地震大地测量重点实验室)，武汉 430071)基于拉普拉斯级数展开法给出了倾斜固体潮、重力固体潮、应变固体潮的长周期波、日波、半日波、三分之一日波等四种类型的潮波的适合计算机编程实现的理论值计算公式和步骤。用C#程序语言编程实现理论值计算，并编译成动态链接库，可以实现跨平台跨操作系统调用。固体潮;固体潮波类理论值;拉普拉斯级数展开法;起潮力位;C#1 引言地球整体在月亮和太阳作用下的变形称为固
大地测量与地球动力学 2013年5期2013-09-20
- 虚拟调索法在钢筋混凝土系杆拱桥施工中应用
索力的实测值与理论值差距较大，第一轮吊杆张拉前后系梁变形的实测值与理论值也有较大出入，如果我们按照模型计算的结果，继续进行第二次张拉，误差积累会越来越大，最终会出现严重的质量问题。出现与模型计算不符是正常现象，施工中的误差是不可避免的，一般情况我们都会用经验，将索力调整到允许范围内，但这种方法费时费力，也有可能总也满足不了要求。表1，表2是在第一轮吊杆索力张拉后出现的情况，根据有关资料，实测值采用的边界条件为两端固结并考虑截面刚度，对比情况如表1，表2所示
山西建筑 2012年34期2012-11-05
- 基于重力固体潮观测资料的引力波分析
位置）计算出的理论值之间的相位差、月亮波中的M波观测值与理论值的相位差进行了分析，从而验证了引力波的存在，并对引力波的速度进行了分析，以期对同行有所参考。一、理论基础当两天体绕它们公共质心旋转时，引力与公转离心力平衡。由于太阳的质量远远大于地球，太阳位于地球绕日椭圆轨道的1个焦点上，因此太阳与地球的距离随时间发生变化，引力大小也随之变化，那么引力大小和方向的变化是否会立即到达，牛顿万有引力公式没有给出结论，因为公式中没有时间因子，因此只能理解为瞬发即至，引
河南科技 2012年8期2012-10-26
- 风电锁紧盘轴套位移与应力计算
、最大应力及其理论值与模拟值相对误差的影响。各组模型参数如表1所示。表1 各组模型参数Tab.1 The parameters of each group1.2 理论解析计算将轴套简化为平面问题的厚壁圆筒，如图2所示。圆筒内半径和外半径分别为a、b，材料弹性模量为E，泊松比为μ，所受内压和外压分别为p1、p2.图2 厚壁圆筒模型示意图Fig.2 The scheme model of thick-cylinder1.2.1 位移计算由变形几何关系、静力平衡
太原科技大学学报 2012年1期2012-08-01
- 上承式三肋混凝土拱桥的横向分布规律试验分析
间分析结果( 理论值) 列表对照如图7 ～图14。2．6．1 1/2L 截面分析图7、图8 的相关数据可见:图7 1/2L 截面最大正弯矩正载作用下横向分布系数 图8 1/2L 截面最大正弯矩偏外侧作用下横向分布系数图9 1/4L 最大负弯矩正载作用下横向分布系数 图10 1/4L 最大正弯矩偏外侧作用下横向分布系数图11 拱脚截面最大正弯矩正载作用下横向分布系数图12 拱脚截面最大正弯矩偏外侧作用下横向分布系数图13 拱脚截面最大负弯矩正载作用下横向分布
石家庄铁道大学学报(自然科学版) 2012年3期2012-02-15
- 螺绕环的电感
1 000.其理论值为L理=1.062 39×10-2H近似值为L近≈1.062 35×10-2H由数值计算可知,理论值与近似值的误差甚微,可以忽略.由能量法有也可求得自感L，以下计算略.2 矩形截面螺绕环的自感计算如图2所示，设螺绕环截面为矩形,长宽分别为2a,2h．图2 矩形螺绕环截面同理得磁通量式中b-a=r1cosθ,b+a=r2cosθ,h=r3sinθ;得故螺绕环的自感为可得近似式若螺绕环截面为正方形(k=k0),可得近似式直接用近似法有若a=
物理通报 2012年9期2012-01-23
- 再论“验证力的平行四边形定则”中的理论值和实验值
形定则”实验中理论值与实验值的思考》一文(以下称张文),提出了与一般教师不同的观点,认为在验证力的平行四边形定则中用弹簧秤拉出来的那一个力F′是理论值,而由平行四边形定则做出的力F是实验值.本人不同意张文的观点,今提出来商榷,同时也借这个机会来探讨一下这个实验的特殊性.1 “验证力的平行四边形定则”实验的特殊性只有在“验证力的平行四边形定则”这个实验里,我们才强调理论值和实验值.这个实验比较特殊,不像其他实验,我们可以直接从测量值去讨论、验证规律.比如“验
物理教师 2011年9期2011-07-25