言论自由

  • 言论自由保护之具体边界
    维伦摘 要:言论自由作为现代国家公认的公民的基本权利,其之于个人、国家、社会之价值巨大,我国目前对于言论的规制体系无法很好地明确规制言论与保护言论自由之间的界限,容易在规制言论的过程中与公民言论自由的保护产生冲突。通过对美国“双轨理论”与“双阶理论”的借鉴,分析其背后的逻辑进路与法哲学原理,结合我国现实国情,应尽可能在高位阶法律层面进行统摄性的立法,形成全面的规制体系。对于涉及事实偏差和价值判断的言论不应急于认定为不实言论,而应进行更为全面的考察。并在执法

    理论观察 2022年9期2022-05-30

  • 论电子商务平台经营者删除消费者评价的限制
    保护消费者的言论自由。关键词:消费者评价;平台经营者;删除评价;言论自由;限制标准中图分类号:D922.29 文献标志码:A 文章编号:1007-9092(2022)01-0114-010基金项目:国家社科基金项目“数字经济背景下企业数据权属及利用规则研究”(编号:20BFX122)。一、问题的提出2021年3月15日,国家市场监督管理总局发布的《网络交易监督管理办法》第15条规定:“消费者评价中包含法律、行政法规、规章禁止发布或者传输的信息的,网络交易经

    治理研究 2022年1期2022-04-08

  • 网络诽谤的刑法问题研究
    境;诽谤罪;言论自由中图分类号:F47      文献标志码:A         文章编号:1673-291X(2022)02-0156-03一、网络诽谤的概述(一)网络诽谤的概念刑法的第二百四十六条规定了诽谤罪,指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬低他人人格,破坏他人的名誉且情节严重的行为。而网络诽谤顾名思义就是利用发达的网络,在网上散播虚假事实,损害他人名誉的行为。我们国家还没有专门针对网络诽谤设置罪名,这只能说是一种伴随着互联技术的高度发展带来的新问题

    经济研究导刊 2022年2期2022-03-19

  • 基于《在线安全法(草案)》的英国互联网内容治理与启示
    网络安全 言论自由在线服务尤其是社交媒体服务的爆炸式增长,引发了侵犯隐私、仇恨和攻击性言论、恐怖主义等一系列传播失范现象,特别是自2016年美国大选和2018年英国剑桥分析(Cambridge Analytica)丑闻以来,平台参与传播假新闻和操纵政治选举引发了人们强烈的不满。在此背景下,世界各国都加紧了对互联网尤其是非法和有害内容的治理,并在实践中不断探索互联网治理的有效路径。与此前在互联网领域强调多主体共同治理不同,政府在互联网内容监管领域发挥的作用

    传媒 2021年17期2021-10-08

  • 论网络名誉权的法律保护
    权保护与网络言论自由;最后确定侵权损害赔偿标准,网络经济的有序进行。关键词:网络名誉权;言论自由;人格权一、网络言论自由与名誉权的冲突及调和名誉权的保护在我国立法中分别体现在宪法、民法、刑法中。然而,在以上的法条中,并没有关于名誉权与言论自由冲突时调节方法的规定。我国立法关于言论自由也规定的相对笼统。因此,我国立法并没有关于如何调节名誉权与言论自由之间冲突的规定。(一)网络传播中名誉权的内涵网络传播中的名誉权即网络名誉权,它是随着互联网的发展而催生出的新词

    科教创新与实践 2021年8期2021-09-10

  • 言论自由及其限制
    世利摘要:.言论自由是公民基本的权利之一。言论自由给人们的自由发展,社会的进步,国家的民主昌盛带来积极的作用。毋庸置疑,保障人民群众的言论自由是对于一个现代国家来说,是体现国家文明进步的标志之一,同时,也应看到言论自由对他人和社会带来的消极影响。任何自由都是相对的,没有绝对的自由,因此,必须在保障公民的言论自由的同时,对言论自由进行合理限制,控制诽谤造谣类言论的发表自由。关键词:言论自由 价值 冲突 限制一、言论自由及其限制(一)言论自由的含义语言是人类沟

    公关世界 2021年4期2021-04-01

  • 诽谤罪基本问题比较研究
    ;名誉保护;言论自由;公共利益[中图分类号] DF624 [文献标识码] A [文章编号] 1002-2007(2021)03-0088-11近年来,随着网络诽谤问题的凸显,我国学界对诽谤罪的关注热度持续上升。网络诽谤是利用信息网络等实施的新型诽谤行为,它具有一些传统诽谤行为所不具有的特点,需要予以重视。但是,探讨网络诽谤行为离不开对诽谤罪基本问题的深入研究,正所谓“万变不离其宗”。我国学界围绕诽谤罪的相关问题,从不同角度展开了有价值、有深度的研讨,其中就

    东疆学刊 2021年3期2021-01-18

  • 美网络封杀引“言论自由”争论
    西方标榜的“言论自由”原则吗?推特、脸书、谷歌等美国网络巨头对特朗普的封杀越来越严密,不仅各大社交媒体平台封杀特朗普账号,特朗普支持者聚集的仅数十万用户的小社交平台Parler也遭到网络巨头们下架。全面封杀特朗普,在美国和西方持续引发激烈的争论。许多人支持封杀,认为特朗普鼓动暴力袭击国会。但人们也担忧,今后“言论自由”是否从此就掌握在网络巨头们的手中?而对于世界其他国家来说,美国政府和网络巨头在本国内部封杀暴力言论,却公然放任和支持他国暴乱分子的暴力言行,

    环球时报 2021-01-122021-01-12

  • 噤声特朗普,让“言论自由”情何以堪(社评)
    音,这违反了言论自由原则吗?无论美国宪法第一修正案的原文是什么,特朗普在社交平台上说不了话了,失去了普通美国公民的这一权利,这当然违反了美国政治精英们通常主张的言论自由原则。“我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。”这就是“美国灯塔”通常照给世界其他地方的“言论自由之光”。事实上,言论自由的政治含义一直被美国和西方的语境掩盖了,那就是言论自由的确存在政治和道德边界,对特朗普的噤声让这一含义在美国浮上水面。有人说,社会舆论平台对总统噤声,这恰恰展现了美国

    环球时报 2021-01-112021-01-11

  • “人肉搜索”中的公民权利保护研究
    网络实名制;言论自由;侵权行为 人肉搜索是在2007年出现的新词汇,最先拉开“人肉”序幕的是某某案件。案件的起因是,一位网友发出一张漂亮女子的照片,并声称这位女子是其女朋友,随后这名女子被公之于众,但当时并无“人肉”说法。2006年,网络上出现了一组手段残忍的虐猫视频,在网络上迅速引起公愤,纷纷人肉这起案件的主人公,这名女子被解除职务。2010年,陈女士与一环卫工发生口角,这个事件被发到网络上后,陈女士及陈女士的老公受到辱骂,生意受到影响。2013年,丁

    客联 2021年11期2021-01-06

  • 披着正义外衣的网络暴力
    肖战事件 言论自由 网络暴力“一点也不加以限制的自由,它的害处与危险实在不少。”在观察和反思“肖战事件”发生以来一个月的舆论演变后,再来看克雷洛尔的这句名言,备觉沉重。一篇同人文章,在网络平台短时间内激起无数声音,诸多自媒体藉由各种社交平台参与其中争相发声。社交平台的丰富和自媒体的活跃可以看作是一个社会自由、成熟的反映,然而关于“肖战事件”的传播却演变成了一个可畏的样态:传播内容逐渐由事件本身的争论变成单纯情绪的宣泄,参与传播的人则形成派系,相互攻讦,党

    声屏世界 2020年12期2020-12-23

  • 网络舆论监督的行政法规制论纲
    络舆论监督 言论自由 权力制约 行政法规制基金项目:四川省哲学社会科学重点研究基地四川省教育厅人文社会科学重点研究基地社会治理创新研究中心项目“网络舆论监督的行政法规制”(编号SHZLQN1608)研究成果。作者简介:才凤敏,江西警察学院,副教授,研究方向:宪法与行政法学。中图分类号:D922.1 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.12.047随着互联网的迅猛发展,作为舆论监督的新形式,网络舆论监督体现其

    法制与社会 2020年35期2020-12-11

  • “实际恶意”原则在自媒体传播治理中的应用
    并保障自身的言论自由。因此,如何鉴定自媒体“黑公关”,有效做到自媒体言论监管,且保障自媒体言论自由并把握其言论自由的尺度,成为当下自媒体网络传播治理中的重要议题。通过梳理美国新闻司法中的“实际恶意”原则的确立与发展,借鉴该原则在实际判例中的应用情况,以探讨该原则对我国自媒体传播治理的启示与借鉴作用。【关键词】实际恶意;自媒体;言论自由;网络传播治理一、当前我国自媒体发展现状互联网时代,自媒体行业迅速崛起,其信息传播速度极快、影响广泛,言论高度自由,在很大程

    新闻爱好者 2020年9期2020-10-26

  • 浅析网络言论自由背景下的网络言论理性表达
    多向的交流,言论自由迅速发展,但随着非理性表达的不断出现,网络平台也产生了诸如网络谣言、网络暴力等问题。本文基于网络言论自由的背景下,从三个方面探讨网络言论理性表达的监管与引导,并对政府、互联网平台和公民提出建议。关键词:言论自由;理性表达;互联网中国互联网信息中心发布的第44次《中国互联网络发展状况统计报告》中显示,截至2019年6月,我国的网民规模已达8.54亿,对比2018年底新增2598万,网络普及率达到61.2%,这标志着互联网已经成为了中国国民

    视界观·上半月 2020年3期2020-10-21

  • 论本土环境下的“媒介审判”
    独立,作为“言论自由”表现之一的“媒介审判”具有无可撼动的正当性。关键词:“媒介审判”;司法独立;言论自由;正当性中图分类号:G206.2 文献标志码:A 文章编号:1674-8883(2020)09-0066-02一、本土环境下的“媒介审判”“媒体审判”(trial by media或trial by newspaper)由美国发端,最初是西方新闻传播法中的一个概念,它的历史渊源即陪审团制度。陪审团由普通公民组成,如果大众传媒在开庭审判前就对案件或涉案的

    新闻研究导刊 2020年9期2020-09-10

  • 从密尔式自由看中国社会治理
    中将自由分为言论自由与个性自由两个核心概念,明确划分了社会与个体权 利的界限。尽管密尔式自由忽视国家在社会治理中的积极作用、夸大消极作用,以及干预准则存在模糊性的不 足,但是对我国当前的社会治理存在一定借鉴价值。针对密尔式的自由理论和我国的社会治理的不足,我国应 规范公权力的实施,完善立法,健全诉讼法律制度,从而保障社会主义的民主自由。关键词:密尔;《论自由》;言论自由;个性自由;制度借鉴中图分类号:D091          文献标识码:A       

    西部学刊 2020年9期2020-07-14

  • 网络言论自由的立法保护
    叶子【摘要】言论自由是指公民以言论的方式表达自己意愿的权利,是由宪法明文规定的公民政治权利。随着科技的不断进步与发展,网络已经成为人们行使言论自由权利最主要的平台,我们应该正确地认识到网络是我们表达个人情绪的平台,同时,我们也要学会净化网络环境,保护他人的利益。对于如何在促进互联网的发展与保护网络言论自由权利之间保持平衡,是我国网络立法目前急需解决的难题。本文阐述了网络言论自由言论自由之间的关系,将关于言论自由的立法与网络立法相结合,找出关于网络言论自由

    广东教学报·教育综合 2020年73期2020-07-04

  • 浅析法律对言论自由的保护和限制
    杨率摘要:言论自由是公民人权的体现,它既受法律的保护,同时也受一定的限制。然而过度的言论自由当侵犯到国家或集体的根本利益,或对他人造成诽谤、诬陷等形式的自由言论,是违反社会秩序发展和社会道德的,这样的言论自由不利于社会的稳定,也必须受到限制。法律对于言论自由的保护和限制的界定是当前研究言论自由的一个重点课题。本文就来分析《宪法》之下法律对言论自由的保护和限制。旨在为言论自由法律法规的建设及完善提供一些参考。关键词:法律 言论自由 保护 限制引言:言论自由

    公关世界 2020年8期2020-06-09

  • 自媒体时代言论自由问题的思考
    词:自媒体;言论自由;自由的限制一、自媒体的特点自媒体言论的发表和传统媒体时代的言论表达最主要的区别就是传播手段不同,其次是言论表达的主体、表达的方式不同。任何人只要有网络就可以在自媒体的空间内接收信息并发表对事情的看法,任何人只要有网络和网络工具就可以实现自媒体时代的言论自由权。与传统的言论表达相比较,自媒体本身主要具有有以下特征:1.言论表达的便捷性自媒体言论传播打破了时间、空间、地域的限制,只要有网络,就可以在自媒体空间自由地发表言论,既可以第一时间

    时代人物 2020年1期2020-06-03

  • 涉公众人物网络名誉侵权案件的认定
    权;名誉权;言论自由中图分类号:D923文献标识码:A 文章编号:1009 — 2234(2020)03 — 0101 — 04随着互联网时代的发展,网络交流平台开放性的提升,人们的言论自由得到巨大释放。公众人物名誉权保护与公民言论自由之间的冲突成为长久以来横亘在立法和司法实践之间的难题。学界对二者之间的价值位阶高低有不同态度,部分学者认为,基于公众人物的特殊地位,应对其名誉权加以限制,主张将英美诽谤法中的抗辩事由和“公眾人物理论”引入司法实践中。另一部分

    理论观察 2020年3期2020-05-13

  • 论诽谤罪
    成诽谤和行使言论自由之间应做好权衡。关键词:诽谤;构成要件;捏造;散布;言论自由一、诽谤罪的亲告性诽谤罪是指规定在中华人民共和国现行《刑法》第二百四十六条中的“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑,拘役,管制或者剥夺政治权利”第二款中还规定“前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外”。可知,分则中规定了诽谤罪,但在一般情况下都要求被害人自己行使诉权,只有被害人亲自向人民法院控告的,人民法院才能

    青年与社会 2020年6期2020-05-03

  • 网络言论自由的法理学思考
    键词 网络 言论自由 法理学作者简介:刘小强,贵州民族大学,研究生。中图分类号:D920.5                                                        文献标识码:A                       DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.03.026网络言论具有两面性,人们在向外界表达自己观点的同时,也在接受其他人的观点和意见。由于互联网社会没有等级划分,参与其

    法制与社会 2020年7期2020-03-31

  • 英烈的名誉权与言论自由的冲突及解决
    要:名誉权与言论自由的矛盾体现为同为宪法权利的两种权利保护所引发的价值冲突,而英烈由于其身份特殊,其名誉权又存在一定的特殊性。文章力求对誉权与言论自由的共性和个性进行分析比对,从而找出最为合适的冲突解决机制。关键词:英烈名誉权;言论自由;宪法权利一、事实起因“狼牙山五壮士名誉权案”是《民法总则》之所以规定第185条的原因。本案被告洪振快发表名为《“狼牙山五壮士”的细节分歧》、《小学课本“狼牙山五壮士”有多处不实》的两篇文章,对狼牙山五壮士五位英烈在抗战中的

    大众科学·上旬 2020年2期2020-03-30

  • 自媒体时代的言论规引路径研究
    论;键盘侠;言论自由网民适当的网络吐槽或批评利于净化网络环境,一旦情绪过度,就容易成为键盘侠言论。键盘侠常利用网络的隐匿性及高度的自由在网络平台上随意批判他人、对他人及事件采取过激言论。本文通过对网络言论的现状分析,从政府、媒体、网民三个角度,对网络言论的规范及网络环境的净化提出合理建议,以促进网络环境的健康发展。一、“键盘侠”在自媒体时代下的现状随着互联网的广泛普及,互联网的用户群体数量不断增加,网络用户群体庞大繁杂。不少网民沉溺网络,受网络空间特性影响

    科学与财富 2020年33期2020-03-10

  • 言论自由之于公权力正当性的意义探讨
    政治的发展,言论自由含义的扩张使其作为公权力正当性的基础成为可能。基于此,探究了言论自由在公权力决策和运行过程中对其产生的积极影响。但由于权利的有限性,一定条件下言论自由也必须接受来自公权力的约束。通过引入“即刻的不法行为”标准,提出应当在合理范围内实现对言论自由的最大限度保护。关键词:言论自由;公权力;正当性;保护中图分类号:D9     文献标识码:A      doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.05.075传统观点

    现代商贸工业 2020年5期2020-02-14

  • 民法典之名誉权立法论
    典 名誉权 言论自由 合理审查 合理评论中图分类号:D913文献标识码:A文章编号:1674-4039-(2020)01-0068-82名誉权事关人之社会评价,系人的第二生命,属重要人格权之一种。《民法典各分编(草案)三审稿》(以下简称为《草案》)第三编人格权第五章名誉权和荣誉权,是我国对名誉权的首次系统性立法。由于名誉权问题牵涉甚广,攸关言论自由,应作深度考量。随着四十年来中国法律有关名誉权的建制不断完善,判例学说集腋成裘,已经就名誉权构建了较为复杂的体

    东方法学 2020年1期2020-02-06

  • 基本权利的冲突与平衡
    力 私权力 言论自由 隐私作者简介:王紫阳,北京理工大学法学院2017级研究生,研究方向:环境法、国际海底区域环境影响评价。中图分类号:D921                                                            文献标识码:A                       DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.12.120一、基本权利冲突的法律定性学术界可以就权利冲突的定义达

    法制与社会 2019年35期2019-12-20

  • 网络表达自由到语言暴力的界限探索
    我国宪法规定言论自由是公民的基本权利之一,随着中国经济水平的提升以及网络的建设,公民的言论自由也得到了物质支撑的飞速发展。然而超过界限的言论自由也将成为一种暴力,尤其是网络成为言辞暴力的泛滥之地。本文将针对网络暴力的形成原因以及言论自由的界限规制做出相关的探讨。【关键词】 言论自由 网络暴力 法律边界 法律规制正文:关于网络暴力的定义可以将其概括为网民在网络中行使的暴力,是社会暴力在网络上的延伸。网络暴力与普通的社会暴力不同,网络暴力主要借助公民的言论对他

    大经贸 2019年10期2019-12-09

  • 多元主体博弈下网络言论自由法律规制研究
    键词:网络 言论自由  多元主体  博弈  法律规制中图分类号:D921  文献标识码:A  文章编号:1009—5349(2019)20—0059—02传统的言论传播媒介主要依靠的是纸质媒体,而自媒体时代产生的言论主要依靠网络平台传播,尤其是社交软件。数字阅读的市场需求较大,也吸引着更多人渴望从中获得利润。与此同时,其盈利模式也在发生改变。文章的阅读量越高,作者获得的收入就越多。一、多元主体博弈下网络言论自由规制分析1.言论发布者与政府之间的博弈假定言论

    现代交际 2019年20期2019-12-06

  • 浅析网络言论自由背景下的网络谣言惩戒机制
    品亦【摘要】言论自由是我国宪法规定的公民基本权利之一,而互联网的出现则为其实现搭建了新的平台。然而,随着网络技术的不断迅速发展,导致网络谣言这一不法行为的出现。对于时下网络谣言的惩戒机制进行研究,根据相应的立法现状及问题提出了相应的思考。【关键词】言论自由 网络谣言 刑法 诽谤罪一、引言古语曾言:不以言杀士大夫,处于封建时代的古人尚有言论自由意识,而在如今的民主社会环境下,言论自由自我国建国之初就是宪法规定的公民基本政治权利之一。随着互联网技术的不断发展,

    中国校外教育(下旬) 2019年11期2019-11-19

  • 网络言论自由边界的多维度思考
    广泛关注网络言论自由。随着网络的诞生,公民言论的自由表达在网络时代得到了多样化的发展,不再局限于“街头发言者”方式,但同时也在发展之中产生了网络暴力、网络谣言、外部因素干扰自由言论等一系列问题。本文从对言论自由的背景变化的讨论出发,总结了网络言论自由边界不清带来的问题,围绕“网络言论自由边界的多维度”这一主题,基于法律法规、政府干预、他人认知和言论内容等四个方面的分析框架,尝试分析了可能制约网络言论自由的多个要素,进而提出要立足于“法治——政治——德治——

    南京林业大学学报(人文社会科学版) 2019年4期2019-11-09

  • 打压中国时,美国就扔掉“言论自由
    国争议暴露了言论自由如何受到华盛顿新冷战的压制休斯敦火箭队总经理莫雷针对中国香港发表不当言论。华盛顿和美媒却从捍卫“言论自由”的角度抨击中国。但对不同声音的打压,暴露出在美国,钳制政治表达的并非外国,恰恰是搞新冷战的华盛顿。NBA承认莫雷冒犯了中国朋友和球迷后,美国媒体和政界指责NBA“向中国低头”。该问题演变成推进华盛顿反华议程和新冷战战略的平台。面对不断上升的狂热压力,NBA采取与华盛顿一致的论调,声称要捍卫言论自由和美国价值观。但这场争端漏掉了几个重

    环球时报 2019-11-062019-11-06

  • 互联网时代的言论自由之我见
    也日趋激烈,言论自由作为人的基本权利之一,受关注度也越来越高。如何正确界定互联网形势下的言论自由,加以必要的法律规制,成为了当务之急,以保证一个“清朗的网络空间”,让互联网这一最大变量成为凝聚人心、充分发挥言论自由的正能量。关键词:基本权利;互联网;言论自由中图分类号:D921    文献标识码:A    文章编号:2095-4379-(2019)23-0229-02言论自由是宪法赋予的公民基本权利之一,在互联网时代,这一权利的行使正面临许多新的机遇和挑战

    法制博览 2019年8期2019-10-29

  • 举国声讨詹姆斯,美国展示“言论自由”(社评)
    ,原来美国的言论自由真的是假招子,它必须要以政治正确为基础。也就是说,莫雷支持香港示威,符合美国的政治正确,它就属于言论自由,需要受到强有力的保护。而詹姆斯批评莫雷,政治正确不过关,就与言论自由不沾边了。詹姆斯和莫雷都是发表了纯言论,却在美国有了截然不同的遭遇,一个被捧上天,一个被恨不能打入地狱,真是太富有戏剧性了。而且这是发生在有关言论自由概念核心地带的一个故事,就像是专门为了诠释美国言论自由究竟是怎么一回事而上演的一样。人们还有一个强烈印象,美国的民族

    环球时报 2019-10-172019-10-17

  • 浅析法治推进中的问题及其建议
    ;依法治国;言论自由法治,顾名思义,就是“法的统治”,即任何人、任何的团体、机关都要遵守法律,法律是任何社会主体都必须遵守的行为准则。国家的治理方式有很多种,有人治,有德治,有法治,现代国家所推崇的治国方式大多都是法治,我们国家现在也在大力推进“法治中国”的建设。要想了解我们法治国家建设中的问题,那么首先必须要了解法治国家是什么样子。法治在我国古代法家的思想中也有所体现,如“以法治国”、“使法择人”、“使法量功”等法治形式,但我们今天所谈的法治则是来源于西

    青年生活 2019年5期2019-09-10

  • 新媒体时代言论自由的法律边界
    雪丽关键词 言论自由 新媒体 法律规制中图分类号:G203                                  文献标识码:A   DOI:10.16400/j.cnki.kjdkx.2019.09.082Abstract Our constitution clearly stipulates that citizens' freedom of speech is inviolable. With the advent o

    科教导刊 2019年27期2019-09-10

  • 论网络民意与司法的协调
    司法公信力;言论自由 人们的内心有着对正义的朴素的追求,当有事件冒犯到这种追求的时候,很容易就引起人们内心的情感的波动。当一个人以及其恶劣的手段杀人的时候,那么舆论会毫不犹豫的认为应该判处这个人死刑。当一个人以普通的手段杀人的时候,依然会有相当部分言论认为应该判处死刑。所以刑法里的罪刑法定与罪责刑相适应的思考就显得尤为重要,难道判处死刑不应该考虑具体情节吗?当然要考虑情节,而不是单单以结果来论罪刑。随着科技的进步,信息传播变得极为方便,处理好网络民意与司法

    湖北经济学院学报·人文社科版 2019年9期2019-09-10

  • 网络谣言刑法治理的基本立场探究
    基本立场 言论自由 刑罚限度作者简介:周潞,湖北警官学院法律系,讲师,研究方向:法理学。中图分类号:D924                                                            文献标识码:A                       DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.08.145一、刑法治理网络谣言的前提要求(一)刑法规制网络谣言的合宪性在封建社会时期,有心之人就能

    法制与社会 2019年23期2019-08-29

  • 微博反腐中言论自由与隐私权的冲突与平衡
    因此人们对于言论自由的理解也逐渐加深。然而权利的扩张不可避免的与其它权利产生冲突。世界各国对于隐私权的保护、研究非常重视,而在目前来说,我国的法律并不能有效的保护人民的隐私,根本没有形成一个完善的隐私保护系统是造成言论自由与隐私权相冲突的主要原因。文章通过对微博反腐中言论自由和隐私权的冲突的研究,寻求两者之间的平衡。“微博反腐”对于社会公众来讲,多了一个举报腐败的途径,是公众参与政治的重要方式;对于纪检部门来说,这是查案手段的一种创新。因此,微博虽然号称微

    青年与社会 2019年21期2019-08-27

  • 自由权和隐私权的冲突和网络言论保护
    摘 要 言论自由权和隐私权冲突的表现随着我国互联网的广泛运用和迅速发展越来越明显,本文首先通过对言论自由权和隐私权的概念和理解展开论述,并加入笔者对两者的认识,使得我们对两个概念有了较为清晰的了解。然后通过对现如今网络中的隐私权和自由言论权冲突的原因进行深入剖析,得出造成此冲突的原因主要是人文和环境两个因素;最后,结合中国互联网的现状,以及我们国家言论自由权和隐私权的现代性发展给出了四点保护建议;总而言之,言论自由和隐私权保护的道路任重而道远,还需要一代又

    法制与社会 2019年21期2019-08-22

  • 推特脸书高级黑诠释美国“言论自由”(社评)
    ?美国号称是言论自由的国家,既然如此,不触犯法律的言论都应受到保护。上述两个例子触犯美国的哪条法律了呢?它们只是在价值取向上和香港示威者是对立的。推特和脸书的行为是否意味着它们只保护支持示威的激烈言论,而要剥夺反对示威者的言论权利呢?每个国家都有本国管理言论的法律法规,在相同的法律法规下人们应当享有同等权利。美国舆论场给外界相对宽松的印象,但推特脸书的最新表现让人们看到,这种宽松是定向的,而非普惠的,美国的社交网站可以公然歧视“政治不正确”的言论,直至对它

    环球时报 2019-08-212019-08-21

  • 破坏大学“言论自由”?澳议员想多了
    采取措施保护言论自由。斯托克表示,“大学管理机构不愿意维护与中国观点不一致的学生的权利。我们由此质疑,中国为何会对这些大学拥有如此大的影响力。”反对党工党也要求莫里森政府让议员就澳中关系举行听证会,针对有关议题进行更加充分的讨论。工党外交事务发言人黄英贤说,她将致信外交部长佩恩,正式提出这一请求。工党方面认为,“当下,澳中关系变得更加复杂,也更加重要。我们应该进行更加明智成熟的讨论。”不过,澳大利亚教育部长丹·特翰否认各大学在中国问题上存在“领导危机”,并

    环球时报 2019-08-192019-08-19

  • 公正评论抗辩在司法实践中的难点探究
    ;公正评论;言论自由;事实;意见中图分类号:D926    文献标识码:A     文章编号:1672-8122(2019)07-0030-03在我国,大众传媒对社会事务、公共事业有评论和批评的权利。新世纪以来,随着媒介形式的多元发展和公民法律意识的提高,二者间的法律纠纷日渐增多,其中包括新闻评论对名誉权的侵犯问题。公正评论作为新闻媒体侵犯名誉权的重要抗辩事由,在平衡媒体言论自由和保护公民人格权方面具有重要意义。公正评论是英美普通法中诽谤诉讼的重要抗辩理由

    今传媒 2019年7期2019-08-06

  • 微博中隐私与言论的博弈
    捷性,人们的言论自由得到极大的满足,有些人会利用微博曝光他人的隐私或者利用微博任意地行使自己的隐私支配权,给社会造成了负面影响,这势必也会造成公民的言论自由与隐私权之间的冲突。关键词 微博 言论自由 隐私权作者简介:朱莹鄂,贵州省安顺市西秀区人民法院。中图分类号:D920.4                                                        文献标识码:A                       DOI:10

    法制与社会 2019年19期2019-07-26

  • 网络言论自由的法律边界及其规制
    言论的欲望与言论自由引发的网络暴力、隐私泄漏等矛盾冲突愈加凸显。對此现象,明确网络言论自由的法律边界并对其进行规制愈加重要。本文以“德阳安医生”事件为例,通过对本次事件中的焦点问题展开讨论,从言论自由的概念提出众人有自由发表言论的权利这一结论;从中外学者认为言论自由能否被限制的意见讨论下提出网民的言论自由应有边界这一结论,并对网络言论自由的法律规制提出了相关建议。关键词 言论自由 网络暴力 边界作者简介:周秋岚,西华师范大学法学院,研究方向:马克思主义法学

    法制与社会 2019年20期2019-07-26

  • 由交往行动理论浅谈网络暴力
    易见的,网络言论自由所导致的网络暴力事件屡见不鲜,造成了极大的危害。文章就当代著名哲学家、社会学家,尤尔根·哈贝马斯的“交往行动理论”中合理化的概念来浅析现今网络言论的合理化,明确交往行动理论对网络交往的意义,并提出对策。关键词:交往行动理论;网络交往;言论自由;合理化一、网络中的言论自由自20世纪中后期网络诞生以来,随之其不断完善,功能逐渐强大,如今已经成为人们生活中必不可少的要素。网络的广泛性是传统媒体无法比拟的,无论大事小事都能成为网上谈论的焦点。网

    青年与社会 2019年16期2019-07-19

  • 人肉搜索的法益侵犯问题探讨
    选择路径。对言论自由权利的过度行使,从而引发的网络暴力却愈演愈烈。人们在网络上自由发表言论时,越过言论自由权利的边界,就会侵犯他人的隐私权、名誉权、姓名权等权利。加上人肉搜索助力,受害者会遭受来自身体和精神上的打击,网络语言最终演化成了暴力。确定在人肉搜索不同阶段对哪些权利会产生侵犯,划定网络言论自由权利的边界,用立法限制人肉搜索的泛滥,成为有效控制网络暴力发生发展的关键所在。关键词:言论自由;人肉搜索;网络暴力;隐私权中图分类号:D923.1 文献标识码

    理论观察 2019年4期2019-06-24

  • 自媒体时代的言论自由和法律规制
    自媒体时代的言论自由的法律规制体系至关重要。关键词:自媒体;言论自由;监督一、自媒体言论自由的概述言论自由是《宪法》赋予公民最根本的一项权利,每个公民都有依照自己的意愿发表看法的自由。自媒体言论自由是公民的言论自由在自媒体网络环境下的延伸,它包含一般意义上公民言论自由的内涵,同时也因其依附载体的特殊性,而被赋予了更多的内涵。公民可以将自己的文字类作品,口述类作品,视频作品等内容公布于众。常见的交流载体主要有微信,微博,博客,贴吧,知乎等各大流行的平台。相较

    职工法律天地·下半月 2019年2期2019-05-09

  • 20世纪50年代美国漫画行业自律制度探微
    美国漫画 言论自由 行业自律 法律规制[中图分类号] G239[文献标识码] A[文章编号] 1009-5853 (2019) 02-0106-061 美国漫画行业自律的历史渊源和时代背景1.1 美国漫画的黄金年代(20世纪30—50年代)美国学者保罗·洛佩斯认为,连环漫画杂志是20世纪初,美国报纸连环画、动画电影和通俗杂志相结合的产物[1]。美国第一本现代意义上的漫画杂志系1933年出版的《著名连环漫画:漫画狂欢节》(Famous Funnies:A

    出版科学 2019年2期2019-05-08

  • 大数据时代下网络谣言的法律规制探析
    法律规制 言论自由中图分类号:G206  文献标识码:A  文章编号:1009-5349(2019)01-0066-022016年4月19日,习近平总书记在网络安全和信息化工作座谈会上强调:“要树立正确的网络安全观,加快构建关键信息基础设施安全保障体系。”[1]在互联网的引力之下,公众表达思想的方式变得多样化,可以通过视频、图像等方式传递信息,但这增加了判断网络言论真实性的难度。一、网络谣言的定义及特点网络谣言(Internet rumors)是指以网络

    现代交际 2019年1期2019-04-21

  • 公民网络言论自由的法律规制问题研究
    的快速发展为言论自由的发展提供了极大的空间。言论自由既是公民的基本人权,也是各国宪法赋予公民的基本权利。互联网的发展为公民发表言论自由提供了新的渠道,但是公民滥用网络言论自由如何进行法律规制有待于进一步研究。【关键词】   言论自由    宪法权利    网络言论自由    法律规制一、引言言论自由是公民的一项基本的宪法权利。随着互联网的发展,公民发表自己言论的渠道进一步拓宽,网络言论自由已经成为现代法治文明的一种表现。然而,在网络环境中,通过虚拟的方式发

    中国新通信 2019年24期2019-03-30

  • 网络服务商自律性监管的法治化
    能侵害用户的言论自由。理论上,网络服务商自律性监管亦具有双重属性,既是一种履约行为,同时也具有公权力色彩。现实中,网络服务商自律性监管存在失效、随意性和错位的问题,侵害了用户的利益,未有效实现网络安全的目的。为发挥网络服务商自律性监管的积极作用,抑制其消极作用,有必要推进网络服务商自律性监管的法治化:通过法律规范网络服务商监管的边界;网络服务商自律性监管应遵循严格程序;充分发挥行业协会的作用并为用户提供法律援助渠道。关键词:网络服务商;自律性监管;言论自由

    现代商贸工业 2019年1期2019-03-29

  • 浅议网络不恰当信息的法律规制
    当信息   言论自由   法律形式   法律监管体系随着网络直播的兴起,这其中各种不文明的现象屡有发生,2018年7月31日江苏网警接网友举报,某鱼直播平台主播陈某在早年直播过程中曾公然把东三省沦陷、南京大屠杀等民族惨痛历史,作为调侃的笑料。虽然事出之后,陈某立刻发表声明道歉,但其作为社会公众人物,却不尊重历史,扭曲价值观以及歧视工人阶级,这些行径违反了网络有害信息法律规制,并立刻在社会上引起了轩然大波。当今是高速发展的“互联网时代”,类似这样的事件并不少

    祖国 2019年4期2019-03-28

  • 新时代我国法治新闻的发展与建议
    ,以及新时代言论自由的新问题,探索如何从公众、法治新闻从业者、法治新闻监管部门三个角度推动我国法治新闻发展,是本文思考的核心问题。关键词:法治新闻;言论自由;新媒体;转型发展中图分类号:G222 文献标识码:A 文章编号:1671-2064(2019)04-0217-020 引言自1999年3月依法治国被正式写入宪法开始,中国进入法制社会建设时期。如今法制社会建设已经取得初步成就,新的法治化社会建设全面开展,这意味着我国已经在依法治国的进程上取得了重要成就

    中国科技纵横 2019年4期2019-03-25

  • 网络时代下警民冲突的舆论导向与舆情应对
    即刻享受了“言论自由”权利之快感。频繁的警民互动自然也可以随时被赤裸裸地呈现在网络上,警民关系在不断扩张的空间接受着前所未有的挑战,而其中“舆论导向”亦扮演着重要的角色。警民冲突“登陆”网络,把握舆论导向,稳住舆情事态成为了公安工作适应网络时代的关键之处。关键词 网络舆情 言论自由 权利边界 舆论导向 舆情应对基金项目:网络时代警民冲突下的舆论导向及舆情应对(指导项目),SJYX2017Z22。作者简介:张舒冰、李菲、陈玖柒、苏剑贞,江苏警官学院。中图分类

    法制与社会 2019年2期2019-02-22

  • 传播权在我国社会环境下的多维价值和发展路径
    架,传播权与言论自由、出版自由等相比更具有开放、平等、自由的人权价值。传播权作为一种社会权利和基本人权,从而使人人享有传播权。文章探讨了在我国社会环境下,传播权的多维价值和发展现状,明确发展传播权应当以自由、包容、平等和多样性参与作为基本原则,完善适应我国社情的规范、理性的传播秩序。关键词 传播权;道德权利;多维价值;言论自由;发展路径中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708(2019)226-0161-02一直以来,我国的言论自由

    科技传播 2019年1期2019-01-18

  • 自由似水规则如岸
    :新闻统制;言论自由;新闻史美国编辑人协会代表团离渝之际,重庆《大公报》社论说:“中国历史上尚没有新闻自由与言论自由,……我们相信新闻自由一定能在新生中国里实现。”《大公报》何以得出“尚没有新闻自由与言论自由”的结论,又为何《大公报》对新闻自由如此推崇?曹立新的《在统制与自由之间:战时重庆新闻史研究(1937-1945)》从多个角度对上述问题作出了一定的回答。全书共28万余字,除“引论:新闻事业与国难”、“余论:战时新闻统制政策的结束与国民党政权在大陆的失

    报刊精萃 2019年1期2019-01-03

  • 新媒体时代背景下法律对公民言论自由的保障及冲突
    善为公民行使言论自由权提供了更加多元化的渠道。而新媒体的出现,成为了信息传播的新媒介,这使得公民都可以做信息的传播者,人人都可对其内容享有投票权。在这种时代背景下,如何处理好法律对公民言论的保障和监管与公民言论对司法审判的干预之间的关系,就显得尤为重要。本文意在探究两者的平衡,以更好的增强司法审判的效率和公信力,并保障公民的言论自由权。关键词 新媒体 公民 言论自由 法律保障 司法审判作者简介:陈园梓,辽宁工程技术大学公共管理与法学院。中图分类号:D920

    法制与社会 2018年29期2018-12-27