刑事诉讼
- 监察调查程序与刑事诉讼程序衔接问题探究
了监察调查与刑事诉讼相衔接的职务犯罪案件办理新模式，监察调查程序与刑事诉讼程序的有效衔接成为新模式良好运作的前提。实践中，关于调查人员出庭说明情况、法律专家咨询委员会人员推选和涉案财物上缴执行等问题，还需要进一步地加以规范和明确。解决刑事诉讼法与监察法衔接机制的策略：（一）证据在监察调查与刑事诉讼上的要求和标准相衔接；（二）刑事强制措施与留置措施相衔接；（三）着力解决案件移交的监督问题和留置适用的程序细化问题等。关键词：监察调查；刑事诉讼；程序衔接中图分类
西部学刊 2023年16期2023-09-06
- 刑事诉讼中适用《个人信息保护法》相关问题研究
的颁布实施将刑事诉讼统一纳入个人信息保护法律规范体系当中，需要认真研究刑事诉讼中如何适用《个人信息保护法》的相关规定。个人信息保护中的核心规则“告知-同意”规则在刑事诉讼中基本失效，同意规则无须适用，告知规则设置了宽泛的例外，刑事诉讼法律规范中应当明确例外的界限与适用情形。对于个人信息保存时限、委托处理个人信息的相关规则、自动化决策和敏感个人信息的处理，刑事诉讼中都应当进一步予以细化规定。个人信息权益在刑事诉讼中呈减损状态，但不应被彻底剥夺，应当着力强化刑
现代法学 2023年1期2023-06-10
- 刑事诉讼中涉及经济犯罪案件的处理分析
差万别，因此刑事诉讼中对其定罪处罚的认定也应慎之又慎。基于此，从类别层面对经济类犯罪案件定刑标准进行大体分类，又对其处理流程进行分别阐述，厘清此类案件的关键点，最后对各类权益冲突问题的解决分别进行分析，以体现刑事诉讼权利的公平、公正原则。关键词：刑事诉讼；经济犯罪；处理中图分类号：D922.4 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2023）01-0151-03眾所周知，经济犯罪案件是刑法中重点规制和打击的犯罪形态之一，也是
经济研究导刊 2023年1期2023-05-30
- 人工智能在我国刑事诉讼领域的应用研究
技成果运用到刑事诉讼领域，积极探寻刑事诉讼法学发展的新方向，但是法律公正价值作为我国刑事诉讼的基本价值绝对不可背弃。由此，在准确把握人工智能背景下刑事司法的角色定位，明确侦查机关、检察机关、审判机关、律师行业对于人工智能的应用情况下，针对法律人工智能介入刑事诉讼面临的司法数据公开不全面、数据垄断现象频现、算法歧视与算法独裁等问题，应从明确刑事司法人工智能的应用场景、完善刑事司法人工智能的监督机制等方面加以规制。［关键词］ 人工智能；刑事诉讼；数据共享；监督
哈尔滨师范大学·社会科学学报 2023年2期2023-05-30
- 刑事诉讼中翻译问题的若干思考
华摘 要：从刑事诉讼的视角来看，法律翻译指的是在刑事诉讼过程中涉及的翻译活动，是涉外因素在侦查、起诉、审判、执行等刑事诉讼环节的具体体现。法律翻译不仅仅是对语言种类的单纯转换，在某种程度上可以被视为一种特殊的解释活动。刑事诉讼中的法律翻译，既要符合准确性与精确性、同一性与一致性、清晰性与简明性的原则要求，还要确保翻译文本能够在刑事诉讼活动中使用，保障刑事证据的可采性。要严格翻译人员的准入资质，建立翻译人员的追责机制，保障被追诉人的权利救济，进一步健全完善我
中国检察官·司法务实 2023年2期2023-03-15
- 浅析我国刑事言词证据质证的问题及对策
证据;质证;刑事诉讼中图分类号：D925.2文献标识码：A文章编号：2095-6916（2022）10-0084-04在刑事诉讼过程中，证据是判断罪与非罪、明确量刑轻重的基础性依据，在立案、侦查、起诉、审判等一系列过程中不可或缺。现今，学界有众多关于证据分类的理论学说。部分学者认为，根据各种证据来源、存在及表现形式的不同，可以将其划分为言词证据与实物证据两大类[1]。其中，言词证据由于具备特殊性质，在刑事诉讼中被广泛运用。然而，聚焦国内，不难发现在刑事诉讼
西部学刊 2022年10期2022-06-12
- 刑事诉讼中涉案虚拟财物的处置
概念的兴起给刑事诉讼带来了进一步的挑战，尤其对涉案虚拟财物的处置提出了新的问题。在元宇宙背景下，刑事诉讼中有处置虚拟财物的需求，但基于刑事涉案财物的附属性、有价值性、可支配性、间接性等特征，对其处置应按照有法可依和保障公民财产权的思路，遵循公开原则、比例原则和诉讼效率原则，并由此确定刑事诉讼中对涉案虚拟财物进行搜查与扣押、移送与接收、保管与处理、执行与返还等具体措施。关键词元宇宙 刑事诉讼 涉案虚拟财物 财物处置一、元宇宙背景下刑事涉案虚拟财物处置的现实需
阅江学刊 2022年3期2022-06-08
- 大数据背景下：刑事司法中的个人信息保护探析
：个人信息;刑事诉讼;保护;大数据中图分类号：D925.2文献标识码：A 文章编号：1009 — 2234（2022）05 — 0107 — 05一、个人信息保护概论（一）问题提出的背景加拿大一位教育背景非常良好的医生开车去美国的途中在边境被警察发现其曾在六十年前服用过致幻类药物，在边境被扣留了四个小时期间被采集了指纹并签署了一份承认自己曾经服用过这类药物并且永遠不被允许进入美国境内的声明。德国的一个小城市酒吧，把每个顾客的消费记录及六十个摄像头的监控记录
理论观察 2022年5期2022-05-30
- 论刑事非法证据排除规则的完善
用。关键词：刑事诉讼;非法证据排除规则;瑕疵证据中图分类号：D925.2文献标识码：A文章编号：2095-6916（2022）07-0069-04一、刑事非法证据排除规则概述（一）刑事非法证据的概念1.非法证据的含义目前我国的现行法律规范中没有明确规定刑事非法证据的定义。单纯从字面上看，非法证据的反义概念是合法证据。笔者认为，在非法证据的概念没有明确规定的情况下，可以借助合法证据倒推非法证据的范围。我国《民事诉讼法》第六十六条规定了当事人的陈述、书证、物证
西部学刊 2022年7期2022-05-13
- 我国刑事诉讼中证人保护制度刍议
证人证言作为刑事诉讼的法定证据之一，因其能较好地反映客观真实与不可替代的特点，历来受到司法机关的推崇。但在我国刑事诉讼中，证人保护制度存在专项立法尚未出台、义务主体权责划分不甚清晰、保护对象及范围过于狭窄、实施程序缺乏可操作性、具体措施适用领域模糊不清、证人激励机制与保护机构相对不足等问题。借鉴美国、德国、英国等刑事诉讼证人保护的有益经验，建议通过制定证人保护專项立法、统筹义务主体职责、扩大义务主体范围、适当拓宽保护对象及相应范围、细化相应程序规定、明晰特
西部学刊 2022年5期2022-04-08
- 刑事诉讼专家辅助人制度的立法疏漏探讨
要：当前我国刑事诉讼法在诉讼参与人中并未列入专家辅助人，鉴定人所发布的鉴定意见仍然是当前案件调查中非法学领域专业问题的主要依据。专家辅助人虽然能够在当前的诉讼程序中发挥出一定作用，但是我国刑事诉讼法对于专家的人辅助制度仍然没有引起重视，仍有有很多问题需要解决。本文主要对刑事诉讼法专家辅助人制度等立法疏漏进行探讨，希望能够对进一步改进我国刑事诉讼程序发挥出一定作用。关键词：刑事诉讼;专家辅助人;立法;疏漏引言刑事诉讼过程中的专家辅助人通常也被称为是刑事诉讼专
中原商报·科教研究 2021年1期2021-12-14
- 对阜新市细河区人民检察院认罪认罚刑事案件适用速裁程序的调查报告
速裁程序，是刑事诉讼的“快车道”，通过缩短办案期限、简化办案程序，最大限度地追求快速办理轻微刑事案件。细河区检察院不断提升检察业务工作水平，提高速裁程序适用率，为全区高质量发展、全方位转型提供高效率的法治保障。本文中，笔者对我市细河区人民检察院刑事速裁程序适用情况的有关问题展开调查研究并提出完善建议。关键词：刑事诉讼 速裁程序 侦查适用速裁程序办理案件对推进刑事案件繁简分流，提升诉讼效率，节约诉讼资源，优化司法资源配置，维护当事人合法权益具有重要意义。细河
科技研究·理论版 2021年9期2021-12-13
- 论构建监察案件刑事立案程序的必要性
“监察调查—刑事诉讼”办案模式。在这种模式下，监察机关对职务犯罪案件进行调查，而非侦查。这种兼具职务违法调查与职务犯罪调查的综合性调查权在打击职务违法犯罪时更加有力，但同时也在监察案件衔接刑事诉讼程序时产生了诸多问题。刑事立案程序的价值和功能主要在于：刑事立案程序的开局性;刑事立案程序是侦查（调查）及强制措施适用的前提。若以监察立案替代刑事立案，会产生刑事诉讼门槛的降低以及强制措施等制度适用困难等。增设监察案件刑事立案程序，有助于解决这一区分难题，不再制约
西部学刊 2021年22期2021-12-11
- 我国刑事诉讼回避制度存在的问题及对策
题，建议拓宽刑事诉讼回避制度的近亲属回避范围，明确相关利害关系的界定，完善审判人员信息披露及回避制度的告知程序，合理分配分配举证责任，以期保证回避程序和审判结果的公正性，从而实现回避制度的价值。关键词：刑事诉讼;回避制度;制度完善中图分类号：D925.2文献标识码：A文章编号：2095-6916（2021）21-0071-03回避制度是规范刑事诉讼活动的一项重要制度，目的是保障司法人员诉讼地位的中立性，维护当事人的合法权益，促进司法公正。“正义源于信任，而
西部学刊 2021年21期2021-12-09
- 浅谈刑事诉讼中的程序正义
理学的视角对刑事诉讼中的程序正义进行思考与探讨，总结制度发展的历史经验和社会现实，旨在使我国刑事诉讼中的程序正义更符合新的司法形势和法制发展规律，让每一个个案闪烁正义的光辉。关键词：程序正义、正当程序、刑事诉讼、法理学一、程序正义的内涵与构成要素（一）程序正义的概念内涵“程序正义”一词并非我国首创，它来源于西方，主要由英国的自然正义理论和美国的正当程序理论发展演变而来。根据美国联邦宪法的相关规定：“未经正当法律程序，不得剥夺任何人的财产、自由和生命”，正确
科学与生活 2021年17期2021-11-10
- 认罪认罚从宽制度下速裁程序的反思与完善
价值，对完善刑事诉讼程序制度有着重大意义。本文从认罪认罚从宽制度与速裁程序的关系入手，分析了认罪认罚从宽制度与速裁程序施行中的问题，提出应当从保障被告人合法权益、明确速裁程序启动的自愿性前提、适用具体的从宽量刑激励机制、完善量刑协商制度、保障检察机关量刑建议权等方面进行完善建议，以期推动速裁程序与认罪认罚从宽制度的改革与发展。关键词：刑事诉讼;速裁程序;认罪认罚从宽制度中图分类号：D91 文献标识码：A 文章编号：1673-7164（2021）
大学·社会科学 2021年9期2021-10-14
- 浅议我国刑事诉讼翻译制度的现状与完善
后果。要完善刑事诉讼翻译制度，必须做到：（一）建立翻译人员资格审定的准入制度，设置统一的国家司法翻译考试、提高准入门槛，建立统一人才库;（二）规范聘请程序，形成制度性的管理模式，在翻译工作中保持中立性;（三）建立翻译质量控制机制;（四）加强对翻译过程的监督，保证翻译的准确性、客观性;（五）完善当事人权利救济机制。关键词：刑事诉讼;翻译制度;完善中图分类号：D925.2文献标识码：A文章编号：2095-6916（2021）16-0090-03一、我国刑事诉讼
西部学刊 2021年16期2021-09-13
- 试论如何发挥刑事痕迹检验在刑事诉讼中的作用
洪杰摘要：在刑事诉讼中，刑事痕迹检验发挥着不可替代的作用。充分发挥刑事痕迹检验的价值，使其能够更好地服务于刑事诉讼，是当前刑事痕迹检验人员的重要任务之一。文章首先分析刑事痕迹检验技术在刑事诉讼中的作用，然后对如何利用刑事痕迹检验技术为刑事诉讼提供更加有力的证据，提升司法工作的工作效率进行探讨。关键词：刑事痕迹检验;刑事诉讼;公安机关结合我国刑事诉讼法律程序来看，人民法院会依据公安机关提供侦查结果、物证以及人证等，对犯罪嫌疑人的所犯罪行的指控进行依法宣判。其
科技研究 2021年10期2021-09-10
- 刑事诉讼中的口供证明问题分析
梦苑摘要：在刑事诉讼过程中，口供对于案件审理具有十分重要的作用，但口供证明问题对我国司法界产生了一定的困扰。目前我国所实行的法律规定当中，针对非法口供的排除还不够完善，因此在相关案件审理时容易遇到困难。本文针对刑事诉讼中的口供证明必要性进行介绍，探讨了如何革除非法口供的证明力，希望能够为刑事诉讼中解决口供证明问题提供一些帮助。关键词：刑事诉讼;口供;证明;问题分析一、刑事诉讼中口供合法性证明的必要性（一）权责分明，利于诉讼操作被告人口供的合法性证明需要由检
科学与生活 2021年1期2021-09-10
- 发展与嬗变：中国刑事诉讼法治化40年
9年通过的《刑事诉讼法》在经历了1996年、2012年和2018年三次重大修订后，逐步进入法治化、民主化、科学化轨道，成为中国特色社会主义法律体系中的重要组成部分。回顾我国刑事诉讼法治化的全程，健全与完善人权保障制度、建立多元诉讼程序体系、实现程序正义是其主线。其间，刑事诉讼程序法治化伴随着我国改革开放的进程，并逐渐实现了立法设计与司法改革、立足国情与借鉴域外、经验主义与理性主义的融合。关键词：刑事诉讼;法治化;人权;程序正义中图分类号：D925.2文献识
贵州省党校学报 2021年2期2021-07-29
- 探索建立生态环境损害赔偿诉讼与刑事诉讼衔接的 “先民后刑”审理模式
的公益诉讼、刑事诉讼衔接问题，导致司法实践中的受案难、审理难、裁判难现象尚未有效缓解，案件数量和质量都受到一定影响。完善生态环境损害赔偿诉讼制度，重点在于理顺各种关系，建立健全相关衔接机制。因此，在生态环境损害赔偿诉讼与环境刑事诉讼之间，探索“先民后刑”审理方式，并明确相关规则，有助于优化生态环境损害赔偿诉讼与刑事诉讼的有效衔接，对生态环境损害赔偿制度目的的实现具有重要影响。关键词：生态环境损害;赔偿诉讼;刑事诉讼一、审理模式现状造成生态环境损害的行为同时
锦绣·中旬刊 2021年3期2021-07-14
- 基于区块链技术的刑诉工作平台体系构建
值。关键词：刑事诉讼;区块链;侦查工作;平台体系;应用价值中图分类号：F23 文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.13.051面对新时代犯罪，当前我国的刑诉活动中存在着经验主导侦查、侦查证据有效性低以及部门之间合作协调性差等多个问题，导致了破案率逐年低下，难以保障证据合法性，影响了刑诉活动的推进。因此亟须建立一套完善成熟的刑诉工作体系模式，解决侦查工作中存在的难题，区块链技术的出现为新型侦查工作模式的构建提供
现代商贸工业 2021年13期2021-04-25
- 以审判为中心的刑事诉讼制度的改革与完善
审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》对于我国刑事诉讼制度的完善具有重大的现实意义，在完善刑事诉讼程序、落实证据裁判原则、转变刑事庭审方式、发挥辩护实质作用等方面创造了极大价值。以审判为中心的刑诉改革方向也已成为我国现阶段司法改革的重要方向之一，对我国刑事诉讼法未来的发展意义深远。关键词：以审判为中心;刑事诉讼;庭审实质化;证据分类号：D925.2一、以审判为中心的刑事诉讼制度改革必要性1.现有诉讼模式的弊端过去在我国刑诉活动中起到重要作用的环节往往是侦查阶
中国应急管理科学 2021年2期2021-03-24
- 认罪认罚制度研究
罪认罚制度是刑事诉讼法中的新增制度，反映了立法者对于司法效率的追求。随着社会生活的不断发展和人际关系的多元化，司法资源显然与案件数量不相匹配，认罪认罚制度对缓解目前的司法困境具有良好效果，显著提高了司法效率。目前，该制度的运行良好，但是也存在着一些亟待改进之处。本文将从认罪认罚制度的概念和内涵出发，探讨认罪认罚制度在我国实践运行中存在的几点问题以及完善措施。关键词：认罪认罚;意思表示;刑事诉讼;司法效率分类号：D925.2一、认罪认罚制度的概述1、认罪认罚
中国应急管理科学 2021年9期2021-03-16
- 探索建立生态环境损害赔偿诉讼与刑事诉讼衔接的 “先民后刑”审理模式
的公益诉讼、刑事诉讼衔接问题，导致司法实践中的受案难、审理难、裁判难现象尚未有效缓解，案件数量和质量都受到一定影响。完善生态环境损害赔偿诉讼制度，重点在于理顺各种关系，建立健全相关衔接机制。因此，在生态环境损害赔偿诉讼与环境刑事诉讼之间，探索“先民后刑”审理方式，并明确相关规则，有助于优化生态环境损害赔偿诉讼与刑事诉讼的有效衔接，对生态环境损害赔偿制度目的的实现具有重要影响。关键词：生态环境损害;赔偿诉讼;刑事诉讼一、审理模式现状造成生态环境损害的行为同时
锦绣·中旬刊 2021年8期2021-03-15
- 方法论
备支持，我国刑事诉讼法呈现出长远发展态势，在理论研究和实践探索方面均取得了良好成就。基于此，本文围绕刑事诉讼法学发展进行探讨，重点对其发展路径进行分析，以期推动我国法治建设工作得到快速完善。关键词：刑事诉讼;法学发展;时代路径前言：伴随着现代化法律体系逐渐完善，我国刑事诉讼法学实现了快速发展，在立法和修订方面均取得了极大成就。同时在新时代先进技术等支持下，刑事诉讼法学获得了更多发展机遇，利用现代化信息技术等支持，为刑事诉讼法学发展提供了助力，并为法学研究提
科学与财富 2021年28期2021-03-01
- 我国非法证据排除规则适用中的突出问题及其进路分析
国宏摘 要：刑事诉讼过程中的程序正义，恰如“车之两轮，鸟之双翼”，而我国的非法证据排除规则起着重要地保障程序正义的作用。然而，纵观历年的司法实践，呼格吉勒图案、聂树斌案、赵作海案、刘忠林案等等，不适当地适用非法证据排除规则越来越难以保障案件地公正判决。关键词：刑事诉讼;非法证据排除;证明力; 程序正义一、我国非法证据排除规则的突出问题（一）实体层面非法证据排除规则的问题纵观2021年我国最高人民法院所出台的对于2018年新修订的刑事诉讼法的司法解释，以及由
科学与财富 2021年28期2021-03-01
- 构建刑诉电子证据运用与隐私保护的界限规则探究
据越来越成为刑事诉讼中常见、重要的证据，在审理案件过程中发挥着不可替代的作用。但电子证据取证和鉴定不仅涉及犯罪嫌疑人的隐私，还涉及其他非涉案人员的隐私。目前我国在立法上对电子证据的取证程序规定缺失，对侦查措施的限制和监督缺失，缺乏相应的救济权利渠道。为此，应构建刑诉电子证据运用与隐私保护的界限规则，在立法上确立保护隐私权原则，针对电子证据制定专门的搜查、侦查程序，超范围未报备的电子证据纳入非法证据排除规则的适用对象，并提供救济途径。关键词：电子证据;隐私权
西部学刊 2021年1期2021-02-26
- 我国非法证据排除制度存在的问题与完善路径
，使其在处理刑事诉讼案件的过程中严格依照法律和司法解释的规定进行。从我国目前的情况来看，尽管非法证据排除制度自2012年正式入法后，已经产生了良好效果，取得了一定成效，但仍有需要改进和完善之处。可通过将非法证据排除制度系统化，在法律中对相关问题进行明确规定，制定非法证据排除制度的补救措施，明确讯问时律师在场权等，解决实践中的争议和难点，完善非法证据排除制度。关键词：非法证据排除 司法公正 程序公正 刑事诉讼 律师在场权随着我国法治发展以及法律制度的不断健全
中国检察官·司法务实 2020年11期2020-12-28
- 刑事诉讼中电子证据取证问题研究
代的来临，在刑事诉讼过程中，电子数据也成为了一种重要的证据，因此如何对电子证据进行取证，是刑事诉讼过程中非常重要的一个环节。本文首先从电子证据的理论入手，通过分析在刑事诉讼中电子证据取证的现状和存在的问题，提出相应的改进措施，以便规范今后侦查人员在刑事诉讼过程中对电子证据取的实施步骤和具体行为，更好的保护电子证据在刑事诉讼过程中发挥其应有的作用。【关键词】刑事诉讼;电子证据;侦查取证1.刑事诉讼中电子证据概述1.1刑事诉讼中电子证据的概念随着计算机网络的发
理论与创新 2020年16期2020-11-03
- 刑事被害人权利保障浅析
摘 要：刑事诉讼中被害人的权利保障一直是学界讨论的热点。纵观刑事诉讼法及司法实践，在被害人权利保障方面确有一些问题甚至缺陷尚待完善。本文从被害人定义出发，阐释了刑诉中被害人权利保障的意义，同时坚持问题导向，通过对被害人上诉权、知情权等五个方面所存在问题的具体阐述提出完善措施，从而更好的保障被害人的合法权益。關键词：刑事诉讼;被害人;权利保障一、刑事被害人相关概念辨析（一）刑事被害人结合相关学界观点，刑事被害人应符合以下条件：首先，被害人是真实存在的，他（她
科学与财富 2020年24期2020-10-27
- 浅析公诉裁量视角下的特别不起诉
：2018年刑事诉讼法增设了特别不起诉制度，这是刑事检察中公诉裁量权多元化的扩展，也是公诉权中不起诉制度适用范围和空间的扩大。公诉自由裁量权的扩大也将起诉法定主义和起诉便宜主义能够兼收并蓄、相互调和。这种多形式的公诉裁量权行使方式使案件在审前阶段实现案件分流，提升诉讼审理效率，重新使犯罪嫌疑人回归社会，推动司法改革具有重大意义。关键词：刑事诉讼;公诉裁量权;特别不起诉一、问题与现状2018年刑事诉讼法增设了特别不起诉，针对的是犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪
科学导报·学术 2020年30期2020-10-21
- 刍议证人保护制度
切！关键词：刑事诉讼;证人保护;制度完善西方国家证人保护制度的建立始于20实际60年代，部门国家还制定了关门的证人保护法。当然由于各国国情不同，立法传统存在的巨大差异，因此在证人保护制度方面各国法律存在很大差别。但这并不影响我们吸收借鉴其中的合理成分，同时总结经验教训，为我国的相关方面的立法提供宝贵的借鉴。所谓证人保护，是指国家对证人在履行公民作证义务的同时给予的人身和财产等方面的法律保障。法律既然要求证人有提供证言的义务，那么相应的国家也应该为证人提供证
锦绣·上旬刊 2020年1期2020-10-21
- 论刑事之诉的类型和效力
应加强重视。刑事诉讼中，为避免出现冤假错案，保证诉讼公平性，被告人可經刑事辩护维护自己的合法权益，这本是法律赋予被告人的合法权利，但在实际刑事案件处理中，常会受各种因素限制，而使刑事辩护缺乏有效性，无法真正落实。所以必须对刑事诉讼中影响刑事辩护有效性发挥的问题进行详细分析，并结合针对性解决措施的探究，实现被告人合法权益的维护。关键词：刑事诉讼;辩护;刑法;有效辩护1 刑事辩护的抗辩情况随着司法体系的不断健全，刑事辩护全覆盖工作在逐步推进中，这是因为刑事案件
锦绣·中旬刊 2020年6期2020-10-20
- 刑事诉讼中的庭前证据开示
摘 要：刑事诉讼中的庭前证据开示制度旨在维护控辩双方在庭审中的平等地位，更加有效的保护被告人的合法权利，有效的规避庭审中的证据突袭现象，继而促进庭审的实质化进程，更好的保障人权。目前，在我国的刑事诉讼中还未建立起成熟的庭前证据开示制度，需要完善一系列的配套措施。随着司法实践的进步，刑事诉讼中的庭前证据开示制度已经成为程序法中必不可少的一项制度，需要在实践中不断进行探索完善。关键词：刑事诉讼;庭前证据开示;证据一、引言近年来，我国刑事诉讼模式由偏向于大陆法系
科学导报·学术 2020年14期2020-10-14
- 多维度视域下的刑事诉讼目的论
关键词 刑事诉讼 多维度情境 目的论作者简介：白文静，内蒙古师范大学法政学院。中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.09.082一、一维直线的交往自由——刑事诉讼在生活世界情境的目的生活世界是一个交往自由的世界。人与人在生活世界中通过彼此的交
法制与社会 2020年25期2020-09-15
- 浅析我国认罪认罚从宽处罚制度
罚;自愿性;刑事诉讼1.认罪认罚制度概述1.1认罪认罚从宽处罚制度提出2016年7月22日中央全面深化改革领导小组会议通过《关于认罪认罚从宽制度改革试点方案》开启了我国认罪认罚制度的试点工作，在经过两年多的多地成功实践后，2018年我国对刑事诉讼法进行了第三次修改，其中最重要的一条就是规定了认罪认罚从宽制度，规定犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的依法可以从宽处罚。1.2认罪认罚从宽处罚的优势2018年至今，两年多的
商业2.0-市场与监管 2020年6期2020-09-10
- 中美非法证据排除对比研究
据规则是现代刑事诉讼法的灵魂，而在证据规则中具有举足轻重之地位的非法证据排除规则统合了法律价值和技术的文明成果。美国非法证据排除规则自从以司法裁判之方式创设以来，历经学术研究和司法实务的逐步发展和推演，其理论架构已臻完善。本文通过对中国两国非法证据排除规则的对比研究，对我国的非法证据排除规则现存问题进行分析并提出改进建议。关键词：刑事诉讼;非法证据;证据规则;保障人权1.非法证据排除的内涵1.1非法证据排除的概念非法证据排除，是拥有合法权力的主体违背法律规
商业2.0-市场与监管 2020年5期2020-09-10
- 关于刑事诉讼中电子证据的若干思考
于此，本文就刑事诉讼中的电子证据进行深入的研究。关键词：信息技术;电子证据;刑事诉讼一、 引言随着电子技术的问世及不断发展，刑事诉讼领域形成了全新的证据类别——“电子证据”。《刑事诉讼法》（2012）第四十八条，明确规定了“电子数据”的证据属性。现阶段，在刑事案件的侦破过程中，办案人员通常会将电子证据作为主要的证据之一，因此可知，其在刑事诉讼中也有着极其重要的作用。二、 电子证据概述电子证据的具体含义有着广义和狭义的区别：从广义角度来看，电子证据主要是指用
看世界·学术上半月 2020年7期2020-09-10
- 浅谈刑事诉讼法下证据的内涵及性质
认为应该结合刑事诉讼等相关问题作出规定，从而明确定义证据这一词，也对证据这一词所具有的内涵进行了解。再次思考该词的性质，希望在以后的刑事诉讼当中可以更好的使用证据。关键词：刑事诉讼;内涵;性质现阶段，证据实际上是对案件事实进行证明的凭据，也是一项我国诉讼活动的核心内容，并且正确了解证据，这一词所蕴含的概念以及性质问题，对之后法律实践的结果和方式都会产生直接性影响。本文结合现阶段刑事诉讼关于证据的相关规章制度，对证据相关法律问题进行分析和探讨，进一步了解证据
科教创新与实践 2020年34期2020-09-10
- 关于刑事辩护制度完善的若干思考
关键词 刑事诉讼 刑事制度 理论基础 具体方法作者简介：沈涛，江苏东亭律师事务所。中图分类号：D925 文獻标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.08.210刑事辩护制度是我国法律制度中的基本组成，刑事辩护制度是民主法制的重要体现，最早起源于古罗
法制与社会 2020年24期2020-09-07
- 对刑事诉讼中侦查机关鉴定意见告知期限的分析与研究
胜清摘要：在刑事诉讼中，鉴定意见是一种较为重要的证据，对于整个案件的事实认定以及诉讼过程推进都有着非常重要的作用。文中，主要就刑事诉讼中侦查机关鉴定意见告知期限进行分析，希望为完善刑事鉴定意见相关规则制度提供支持。关键词：鉴定意见 刑事诉讼 侦查机关鉴定意见是刑事诉讼法定的证据种类之一，是具有专门知识的鉴定人对案件中的专门性问题出具的专门性意见，具有较其他证据更高的科技含量，对案件事实认定和诉讼过程推进，具有不可替代的重要作用。然而刑事鉴定相关制度中，刑事
公关世界 2020年16期2020-09-06
- 刑事言词证据“危险性”的社会学解读
路。关键词：刑事诉讼;言词证据;社会学;角色理论刑事言词证据包括被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述及辩解，证人证言等，其固定要经历特定诉讼参与人的感知、判断、表述、记忆等多个阶段，又要经历专门机关的特定提取活动。这一证据进程中，众多诉讼角色地参与、特殊的形成及固定机理造就了言词证据表意性和互动性的特征，但也使之呈现出易失真、不稳定，以及提取证据的活动易出现违法风险等“危险性”色彩。一、角色理论与刑事言词证据角色“角色”这一词汇最初源自戏剧，是指演员在戏剧舞
山东青年 2020年7期2020-09-02
- 刑事诉讼法下辩护律师权利研究
：我国刑法和刑事诉讼的核心目标便是打击违法犯罪行为，维护社会的安定团结。因为犯罪行为恶劣，严重危害社会治安，所以一定要借助刑事诉讼活动将犯罪人员绳之以法，使其得到应有的惩罚，维护被害人的合法权益。基于上述所言，刑事司法中的重点在于犯罪追究和惩罚犯罪，但期间不能忽略被追诉者本身的人权，否则会导致被追诉者正当权利受限甚至是被剥夺。刑事诉讼的文明，集中彰显在对人基本权利的认可层面和保护层面，保障人权是刑事诉讼司法界的统一共识，所以，为追诉人辩护的辩护律师的权利也
青年时代 2020年17期2020-09-02
- 亲属拒证制度研究
属拒证权是《刑事诉讼法》第188条的规定。它是证人权利的重要组成部分，虽然我国大陆的亲属拒证立法和西方国家相比还有很大差距，但这对尊重和保护人权有重大意义，同时对维护家庭的和谐有重要作用。在我国的港澳台地区都有亲属拒证制度的体现，但大陆却没有具体规定。本文将对亲属拒证制度进行相应探索研究。关键词 刑事诉讼;亲属 ;亲属拒证权;亲亲相隐引言：证人、证言在在法庭中会起到重要作用，是证据的重要来源之一。我国刑事诉讼法一方面将证人证言规定为一种重要的法定证据，另一
科海故事博览·下旬刊 2020年4期2020-08-28
- 刑事诉讼法庭对质规则研究
振良摘 要：刑事诉讼法庭对质规则，主要是指在刑事诉讼中，旨在判断彼此矛盾的证言真实性与否，由法官组织证人当庭，以面对面的形式当庭质询以及相互诘问，在这个过程中所应该遵守的规则总称。需要注意的是，法庭对质条件，囊括了对质双方原处在隔离审查样态内、证人对同一事实陈述存在矛盾、涉及定罪量刑的重要事件、证人在隔离状态下通过单独质证后依旧不能辨别证言真实性。本文从实际角度出发，对刑事诉讼法庭对质的基本规则予以详细分析和阐述。关键词：刑事诉讼;法庭对质;规则;研究;分
青年时代 2020年16期2020-08-25
- 论刑事侦查阶段对嫌疑人权利保护
.【关键词】刑事诉讼 侦查阶段 人权保障 合法权益一、刑事诉讼的定义刑事诉讼是指人民法院、人民检察院、安全机关公安机关在当事人以及其他诉讼参与人的参加诉讼活动中，依照法律程序，解决被追诉者刑事责任问题的诉讼活动。二、在做询问笔录的时候，与案件无关的问题拒绝回答权利询问笔录是指司法机关办案人员为了进一步挖清案件全部事，采取问答式对被询问人及其他当事人进行询问与事实发生案情详细经过和心理活动做相应书面记录。如在询问笔录模板上完整记载被询问人的个人基本信息
商情 2020年36期2020-08-20
- 论刑事证人出庭作证难的原因及解决对策
人出庭作证是刑事诉讼法律体系当中的重要环节之一，刑事证人出庭作证更有利于帮助查明案情，从而更好的保障当事人应有的权利。但我国在推动庭审实质化的过程当中，长期存在刑事证人出庭率低下的问题。造成证人出庭率低的原因不乏相关立法的不健全，证人自身的法律意识不足等原因。本文在分析刑事证人出庭率低下的原因和现状之后，提出了提高证人出庭作证率的合理化建议。关键词：刑事证人;出庭作证;刑事诉讼一、刑事诉讼中证人出庭作证难的现状如今证人的出庭作证率低，特别在刑事案件的诉讼过
青年生活 2020年30期2020-08-16
- 刑事速裁程序制度中存在部分问题及其应对
审判为中心的刑事诉讼制度改革。因此，本文从刑事速裁程序创设的经过及原因，以及现阶段速裁程序存在的问题及应对进行分析阐述。关键词：司法改革;刑事诉讼;速裁程序一、研究背景（一）刑事速裁程序的创设背景2014年8月22日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部和司法部联合印发了《关于在部分地区开展刑事案件速裁程序试点工作的办法》，该办法正式确定了刑事速裁程序在我国18个城市全面展开。在该办法试行4年后，司法实践证实了刑事速裁程序的可行性与有效性。2018年11月
青年生活 2020年28期2020-08-14
- 无罪推定原则在中国刑事案件中的体现以及完善
无罪推定 刑事诉讼 保障人权1无罪推定原则在中国刑事诉讼中的体现1996年刑事诉讼法第12条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”对此规定，理论界和实务界也是莫衷一是。有学者认为，该规定只是解决了对被告人应当由谁定罪的问题，不涉及无罪推定原则。也有学者指出，该规定已经吸收了无罪推定的合理因素。笔者认为，中国刑事诉讼法已经吸收了无罪推定原则的核心涵义，但是体现该原则的规定却不限于第12条。具体体现在：1.1无罪推定原则在我国举证责任上的体
科教导刊·电子版 2020年14期2020-08-10
- 检察院法律监督权的发展与完善
法律监督 刑事诉讼 法院一、检察院法律监督权概述（一）人民检察院法律监督权之内涵。人民检察院的基础性法律监督权力主要包括破坏国家政策检查权、破坏国家法律检察权、破坏国家政令统一政策检察权、重大犯罪案件检察权等。在行使国家机关审查权利和重大案件审查权利的过程中，检察院有权行使大案件逮捕权、法律起诉权等。除上述基本权利外，检察院还可行使刑事诉讼权，对一些效力判决失误和错判的案件，适时依法提起法律抗诉。（二）人民检察院法律监督权之表现形式。检察机关其法律监督权
大经贸 2020年3期2020-08-03
- 以审判为中心在我国刑事诉讼法领域的发展
摘 要：我国刑事诉讼的呈现葫芦形结构，葫芦形的结构反映了我国目前刑事诉讼的中心在于侦查阶段。审判属于葫芦上面膨胀较小的部分，葫芦的腰部则是审查阶段下面.最大的部分就是侦查阶段。这个葫芦形的结构反映了我国目前刑事诉讼的中心在于侦查阶段。因此推进庭审实质化是我国目前我国刑诉领域的热点。关键词：刑事诉讼;葫芦形结构;庭审实质化一、我国刑事诉讼程序的现状1.案件的实质调查和全面调查都在侦查阶段完成。案件的裁决实质上已经在侦查阶段完成了。以审判为中心最基本的要求就是
山东青年 2020年6期2020-07-27
- 试分析刑事诉讼中辩护律师的意见权
善，人们对于刑事诉讼当中的辩护律师意见权问题也更加重视，尤其是在《刑事诉讼法》重新修订之后，《刑事诉讼法》中对辩护律师意见权的司法解释也发生了一定的改变。刑事案件中，它赋予了辩护律师更加广泛的权利，同时也对其有着明确限制。本文我们以最新版硎事诉讼法》中对辩护律师意见权的相关法条进行分析，对新《刑事诉讼法》中辩护律师意见权行使的范围进行明确，探究其对刑事诉讼的影响。[关键词]刑事诉讼;辩护律师;意见权;硎事诉讼法》中图分类号：D925.2 文献标识码：A 文
法制博览 2020年7期2020-07-16
- 对认罪认罚从宽制度利弊点的思考
认罪认罚 刑事诉讼 证据作者简介：张长云，扬州经济技术开发区人民法院。中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.253一、认罪认罚制度的优点（一） 对侦诉机关1.降低证据收集难度，提高公诉成功率。由于认罪认罚从宽制度使得更多
法制与社会 2020年18期2020-07-14
- 新刑事诉讼法下的电子证据分析
文中，将对新刑事诉讼法下的电子证据开展分析。关键词：电子信息技术;刑事诉讼;电子证据电子证据是现代信息技术发展的产物，电子信息的发展为犯罪分子提供了可乘之机，仅我国大陆地区网民规模已达到总人口的半数，网络犯罪分析在互联网犯罪时具有一定的反侦察意识，利用网络的智能性犯罪分子在作案后会立即抹去作案痕迹，这恰恰是破案的电子证据，因此网络犯罪呈现日趋猖獗的态势。电子证据在学术研究方面并未将电子证据和取证结合研究。欧洲委员会制定的网络犯罪公约中明确指出，任何证据作为
科学与财富 2020年11期2020-07-10
- 完整证据链下被告人不认罪也能定罪
丽君摘要： 刑事诉讼中，被告人就其被指控的犯罪行为做无罪辩解，拒绝有罪供述或保持沉默、缄口不言的，如果其他有效证据能够形成完整证据链，仍然可以追究被告人的刑事责任。关键词：刑事诉讼 不认罪 定罪新《刑事诉讼法》第53条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事
青年生活 2020年2期2020-07-09
- 论刑事诉讼中律师的调查取证权
关键词 刑事诉讼 辩护律师 调查取证权作者简介：姜惠兵，江苏天全律师事务所。中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.167从本质上来说，刑事诉讼案件中辩护律师的调查取证权是辩护权的延伸，我国最新修订的《中华人民共和国刑事诉讼
法制与社会 2020年17期2020-07-07
- 刑事案件中对鉴定意见适用过程的探讨
鉴定意见 刑事诉讼 刑事证据 司法鉴定作者简介：杨树筠，广东曜灵律师事务所，律师，研究方向：刑事、婚姻法。中图分类号：D918.9 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.166刑事证据是刑事案件立案侦查、起诉审判中据以定罪、量刑的重要依据。在办理刑事
法制与社会 2020年17期2020-07-07
- 浅析刑事诉讼活动中聋哑人翻译权问题
遇。同样，在刑事诉讼程序活动中，聋、哑诉讼主体也需要特殊的制度加以保护。聋、哑人犯罪率逐年上升，但诉讼审理效率极其低下，审理程序漏洞与保障人权大相径庭，因此，聋、哑人刑事犯罪审理程序需要进一步改革。聋、哑诉讼主体的权利切实得到真正保障和落实，需要专业的翻译人员和特殊的诉讼配套机制。关键词：聋哑人;翻译权;诉讼权利;刑事诉讼1 问题与现状现行《刑事诉讼法》中有关保障聋、哑人诉讼权利的法律规范微乎其微，明确提到聋、哑人规范条文的仅有刑事诉讼基本原则中，诉讼参与
世界家苑 2020年6期2020-06-29
- 刑事诉讼监督事项案件化办理需要解决的问题
关键词 刑事诉讼 监督事项案件化办理 司法改革作者简介：苗典民，河南科言律师事务所主任、兼郑州市律师协会刑事律师协会副会长，河南省律师协会刑事业务委员会执委，三级律师，研究方向：刑事诉讼。中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.0
法制与社会 2020年15期2020-06-23