创序
- 电子支气管镜联合有创-无创序贯机械通气治疗COPD并呼吸衰竭的疗效分析
管镜联合有创-无创序贯机械通气治疗的临床疗效。方法：选取2021年9月～2022年9月到本院接受诊治的COPD并呼吸衰竭患者作为样本，分别为常规组28例与研究组28例，其中常规组患者采用有创-无创序贯机械通气治疗，研究组患者采用电子支气管镜联合有创-无创序贯机械通气治疗，对比组间临床治疗效果。结果：研究组总有效率显著高于常规组（P慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）简称慢阻肺，属于临床上较
中国医疗器械信息 2023年22期2024-01-15
- 鼻腔喷雾对ICU 重症肺炎有创-无创序贯机械通气患者的护理效果评价
君 黄敏有创-无创序贯机械通气是治疗重症肺炎的常用手段，但属于侵入性治疗，会破坏呼吸道正常结构，导致病原菌侵入下呼吸道，从而引起呼吸机相关性肺炎（VAP）[1]。既往临床为了预防VAP 发生，会对呼吸机有创-无创序贯机械通气患者加强口腔护理[2]，然而，鼻腔连接上下呼吸道，鼻腔分泌物的增加会导致病原菌在鼻腔内大量繁殖，并会迁移至下呼吸道内，导致肺部炎症加重，影响预后[3]。有研究指出[4]，肺部微生物菌群主要来自鼻腔和口腔，各占8.7%和21.1%，若鼻腔
护理实践与研究 2023年16期2023-09-07
- 有创-无创序贯机械通气治疗ICU重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效
创通气。有创-无创序贯机械通气是一种新型的通气措施，结合了有创通气与无创通气的优点，能够减少镇静剂的使用，改善预后[5，6]。基于此，本研究结合2020年1月-2021年2月我院ICU收治的60例重症肺炎合并呼吸衰竭患者临床资料，旨在探讨有创-无创序贯机械通气在ICU重症肺炎合并呼吸衰竭患者治疗中的应用效果，现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料 选取2020年1月-2021年2月安徽医科大学附属滁州医院ICU收治的60例重症肺炎合并呼吸衰竭患者为研究
医学美学美容 2022年16期2022-11-17
- 有创无创序贯机械通气抢救重症呼吸衰竭患者的临床效果＊
竭患者采用有创无创序贯机械通气治疗，取得较为肯定的研究成果，下面就本院重症医学科2019年6月-2021年6月采用有创无创序贯机械通气治疗重症呼吸衰竭患者的研究内容进行汇报。1 资料与方法1.1 一般资料选择本院重症医学科2019年6月-2021年6月收治的60例重症呼吸衰竭患者为研究对象。纳入标准：（1）诊断均符合重症呼吸衰竭诊断标准，伴呼吸困难、面色苍白、大汗淋漓、血压下降等表现[6]；（2）符合呼吸机辅助治疗各项指征；（3）血氧分压30～60 mmH
中外医学研究 2022年7期2022-06-29
- 无创序贯降级治疗在气管切开呼吸机依赖患者中的应用效果研究
VWR患者实施无创序贯降级治疗，可提高其撤机成功率和生活质量［2］。相关研究表明，无创呼吸机能迅速、有效地改善患者症状，降低死亡率，提高患者生活质量［3-4］。但国内外关于无创呼吸机替代有创呼吸机进行机械通气的文献报道非常罕见。本研究旨在探讨无创序贯降级治疗在气管切开DVWR患者中的应用效果，现报道如下。1 对象与方法1.1 研究对象 选取2019年8月至2021年2月河南省人民医院RICU中气管切开DVWR患者68例。纳入标准：（1）符合DVWR标准［5
实用心脑肺血管病杂志 2022年6期2022-06-06
- 探究重症呼吸衰竭患者有创无创序贯机械通气应用效果
吸衰竭患者有创无创序贯机械通气应用效果。方法：选择2020年3月至2021年5月本院收治的重症呼吸衰竭患者80例为研究对象，随机分为观察组（有创无创序贯机械通气）和对照组（持续有创机械通气），各40例，对比观察效果。结果：观察组有创通气、总机械通气、住院时间均明显短于对照组，撤机成功率显著优于对照组，P<0.05;两组患者重新插管率、呼吸機相关肺炎发生率、院内死亡率无明显差异P>0.05;治疗1天后，观察组pH值、PaO2、SaO2水平均明显好于对照组，R
中国典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 有创-无创序贯通气与布地奈德治疗COPD伴呼吸衰竭的疗效分析
窒息；而有创-无创序贯通气模式可降低呼吸机相关性肺炎发生率，缩短有创机械通气时间，并能降低死亡率，提高抢救成功率［3］。近期有研究发现，布地奈德在无创通气中的应用可增强患者肺功能、改善血气分析，并能缩短机械通气时间［4］。目前关于有创-无创序贯通气联合布地奈德治疗的应用报道较少。本研究旨在观察有创-无创序贯通气联合布地奈德治疗老年COPD 伴急性呼吸衰竭的疗效，现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取2018 年1 月至2020 年1 月周口市第一人
中国医学工程 2021年12期2022-01-08
- 无创序贯机械通气抢救实施在重症呼吸衰竭老年患者治疗临床效果观察
。有研究显示，无创序贯机械通气对患者的损伤更小，也更利于早期脱机[3]。鉴于此，本文将就此展开如下研究。1 资料与方法1.1 一般资料。取2020年2月至2021年2月衡水市第二人民医院老年重症呼吸衰竭患者88例，随机归为：对照组、研究组。所有资料对比，结果显示：P>0.05，符合研究指征，具体资料如表1。表1 两组一般资料比较1.2 纳入和排除标准。纳入标准：①符合老年重症呼吸衰竭诊断标准，且检查确诊；②患者知情研究事宜，同意参与；③患者认知清晰，无语言
世界最新医学信息文摘 2021年66期2021-10-25
- 有创无创序贯性机械通气的治疗时机选择措施构建与应用
陈静 王平有创无创序贯性机械通气是目前针对呼吸内科重症患者的重要手段，适用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期及急性呼吸窘迫综合征等呼吸困难患者，患者从有创到无创切换时间点选择的准确性，直接决定了患者后续无创机械通气治疗的临床效果[1]。从有创到无创治疗时机的判定标准仍处于摸索阶段，学者们仍无法形成统一认识。临床上主要依据患者肺部感染控制窗或经验性判断作为切换时机。近年来，随着自主呼吸试验、氧合指数的应用增多，部分学者将自主呼吸试验、氧合指数作为主要切换时机，降低
护理实践与研究 2021年16期2021-08-15
- 有创-无创序贯机械通气治疗AECOPD合并呼吸衰竭失败的相关因素分析
[3]。有创-无创序贯机械通气结合作为临床用于治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease，AECOPD)合并呼吸衰竭的新型手段，虽兼具有创无创通气优势，但治疗失败的案例仍时有发生[4]。在上述研究背景下，本研究探讨了有创-无创序贯机械通气治疗AECOPD合并呼吸衰竭失败的相关影响因素，旨为临床防治AECOPD合并呼吸衰竭提供一定的理论依据。1 资料与
海南医学 2021年4期2021-03-17
- 有创-无创序贯通气对重症肺心病呼吸衰竭患者的临床疗效分析
临床多用有创-无创序贯通气治疗重症肺心病呼吸衰竭，治疗效果逐渐被临床肯定［4］。本次研究旨在探究有创-无创序贯通气对重症肺心病呼吸衰竭患者心功能及血流流变学的影响。报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年2月～2019年2月我院收治的重症肺心病呼吸衰竭的患者96例，按照随机对照原则分为对照组和观察组各48例。对照组中男26例、女22例；年龄48～73（59.45±4.75）岁；病程1～12（5.63±1.86）年。观察组中男25例、女23例；
现代诊断与治疗 2021年1期2021-03-11
- 有创-无创序贯性机械通气治疗重症慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者的临床效果
题。采用有创-无创序贯性机械通气治疗可以有效规避上述问题，并确保治疗效果。本研究选取我院重症慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者86 例，探讨应用有创-无创序贯性机械通气的临床效果。1 资料与方法1.1 一般资料：本研究选取2018 年2 月至2020年2 月我院重症慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者86 例，按随机数字表法分为试验组（n=43）和对照组（n=43）。对照组男24 例，女19 例；年龄37～71岁，平均年龄（60.78±3.34）岁；病程4～15 年，平
哈尔滨医药 2021年6期2021-02-23
- 有创与无创序贯机械通气治疗危重肺心病呼吸衰竭的疗效比较
的治疗过程中，有创序贯机械通气治疗的应用相对较多，但在后续撤机过程中产生的并发症也较为严重。而无创序贯机械通气治疗虽然能减少低并发症的产生，但是会增加患者气道分泌物，对患者带来不良影响。下文就对这两种治疗方式的优缺点进行分析，以供参考。1 资料与方法1.1 一般资料选取某院2018年一年半时间内接受救治的28例危重肺心病呼吸衰竭患者为研究对象，通过随机方式将其平均分成对照组和观察组。观察组中男性患者10人，女性患者4人，患者的平均年龄在60岁左右，患病时间
临床医药文献杂志(电子版) 2020年13期2020-12-14
- 有创—无创序贯性机械通气在基层AECOPD患者抢救治疗应用及疗效观察
的：分析有创—无创序贯性机械通气在基层慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者抢救治疗应用及疗效。方法：选取在玉门市第一人民医院重症医学科进行抢救治疗的慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者204例，按随机双盲法分组，两组各102例，对照组应用有创机械通气治疗，研究组应用有创—无创序贯性机械通气治疗，对比两组患者机械通气情况、机械通气时间、撤机成功率、呼吸机相关性肺炎（VAP）发生率。结果：研究组患者有创通气时间、机械通气总时间明显短于对照组
医学食疗与健康 2020年16期2020-09-10
- 治疗COPD所致呼吸衰竭以改良GCS评分≥13分作为有创-无创序贯通气切换点的效果
3分当做有创-无创序贯通气切换点的效果进行探讨。方法：对2017年5月到2020年5月在我院治疗的98例COPD所致呼吸衰竭患者分组（随机数表法）研究，分成乙组（49例）和甲组（49例）。甲组有创机械通气后改良GCS≥13分后序贯无创机械通气，乙组有创机械通气后改良GCS≥10分后序贯无创机械通气，对两组的住院时间、有创通气时间、再次插管率、呼吸机相关性肺炎率进行比较。结果：甲组住院时间、有创通气时间均短于乙组（P0.05）。结论：于COPD所致呼吸衰竭患
健康必读（上旬刊） 2020年9期2020-09-02
- 有创-无创序贯通气对重症肺炎伴呼吸衰竭患者ICU住院时间及VAP风险的影响
析，探讨有创-无创序贯通气的应用价值。1 资料与方法1.1 一般资料本研究回顾性分析2018年2月～2019年12月我院重症肺炎伴呼吸衰竭患者64例，将采用传统有创机械通气的31例患者作为对照组，将采用有创-无创序贯通气的33例患者作为研究组。均经胸片检查、血气分析及临床确诊为重症肺炎合并呼吸衰竭；排除机械通气禁忌者。对照组男19例，女12例；年龄54～70岁，平均年龄(64.39±2.71)岁。研究组男20例，女13例；年龄55～70岁，平均年龄(63.
数理医药学杂志 2020年6期2020-06-17
- 补肺汤加减结合有创-无创序贯机械通气治疗AECOpD 并呼吸衰竭的临床应用价值分析
照组采用有创-无创序贯机械通气治疗，早期模式可选择ACMV 模式，后续可改为直接运用PEEP+PSV+SIMV 模式通气或PEEP+PSV+SIMV 模式，再根据患者动脉血气水平、病情、一般状况合理调节呼吸机各参数，同时进行支持对症治疗以及减轻呼吸道痉挛、抗感染治疗。在“肺部感染控制窗”（胸片显示肺部感染明显吸收，生命体征稳定，痰色转白或变浅，痰量减少）后，改用面罩PIPAO 机械通气，PACO2在45~60 mmHg，吸气潮气量在8mL/kg 之内，呼吸
哈尔滨医药 2020年2期2020-06-09
- 无创序贯性机械通气联合肺复张治疗急性呼吸窘迫综合征患者的临床效果
患者，旨在分析无创序贯性机械通气联合肺复张治疗急性呼吸窘迫综合征患者的临床效果，现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2017年2月至2018年2月收治的100例急性呼吸窘迫综合征患者，根据患者的治疗意愿分为两组，各50例。对照组男32例，女18例；年龄31～75岁，平均(55.15±2.68)岁；实施胃癌根治术14例，肠破裂5例，感染性休克8例，急性胰腺炎10例，胸腹部创伤10例，胆源性感染3例；病程1～8 h，平均(4.22±0.21)h。
医疗装备 2019年24期2020-01-17
- 有创无创序贯机械通气抢救重症呼吸衰竭老年患者的有效性与安全性分析
：探讨分析有创无创序贯机械通气抢救重症呼吸衰竭老年患者的有效性与安全性。方法：选取2016年5月～2017年5月在本院接受治疗的重症呼吸衰竭老年患者68例，按照随机数字表法将其分为研究组和对照组，其中对照组患者应用传统机械通气疗法进行治疗，研究组患者应用有创无创序贯机械通气疗法进行治疗。对比两组患者的治疗效果、呼吸与血气相关指标以及患者的应激反应情况。结果：经治疗，研究组患者的成功撤机率高于对照组，再次插管率及呼吸机相关肺炎发生率均明显低于对照组（P＜0.
中国医疗器械信息 2019年10期2019-06-18
- 短期有创序贯无创面罩机械通气在慢性阻塞性肺疾病危重呼吸衰竭治疗中的应用
机械通气与短期有创序贯无创面罩机械通气治疗COPD危重呼吸衰竭患者相关应激反应指标及住院诊疗相关数据,现报道如下。1 临床资料1.1 一般资料 选取2017年7月至2018年7月郑州大学附属洛阳中心医院收治的84例COPD危重呼吸衰竭患者按照机械通气方式不同,将患者分为对照组(持续有创机械通气治疗)与观察组(短期有创序贯无创面罩机械通气),每组42例。观察组男22例,女20例;年龄58～81岁,平均(71.12±1.32)岁;病程2～6年,平均(3.14±
中国民间疗法 2019年5期2019-05-17
- 有创-无创序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)所致急性呼吸衰竭的疗效观察
的：探究有创-无创序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）所致急性呼吸衰竭的效果。方法：随机选择2017年1月～2018年1月本院收治的84例慢性阻塞性肺疾病所致急性呼吸衰竭患者，采用随机数字表法将患者均分为两组，对照组和观察组，对照组采用气管插管有创通气治疗，观察组采用有创无创序贯机械通气治疗，观察两组患者的治疗效果。结果：两组患者治疗后动脉血气指标显著改善，观察组改善程度显著优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。观察组住院时间为（15.0±5.
中国医疗器械信息 2019年6期2019-04-12
- 观察有创-无创序贯通气对重症急性左心衰竭伴呼吸衰竭的治疗效果
患者实施有创-无创序贯通气治疗临床效果进行了研究，旨在为重症急性左心衰竭伴呼吸衰竭患者提供更佳的临床治疗方案，提高患者生存率。报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料：从本院2016年2月至2018年9月接受的重症急性左心衰竭伴呼吸衰竭患者中抽取142例，其中Ⅰ型呼吸衰竭97例、Ⅱ型呼吸衰竭45例，所有患者均表现为呼吸困难、胸闷以及咳白色泡沫状痰液。随机将其分为对照组与观察组，均71例。对照组中，男38例，女33例，年龄45～78岁，平均年龄（61.5±1
中国医药指南 2019年22期2019-01-07
- 老年慢性支气管炎合并ll型呼吸衰竭采用有创-无创序贯机械通气治疗的效果及安全性观察
，以探讨无创-有创序贯机械通气治疗老年慢性支气管炎合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。1 资料与方法1.1 临床资料 研究将2014年1月～2017年1月接收的74例老年慢性支气管炎合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为A、B两组，每组37例。A组：男24例，女13例；年龄60～76岁，平均（69.8±5.4）岁；病程1～10（5.4±1.8）年；B组：男22例，女15例；年龄62～77（70.2±5.5）岁；病程1～11（5.8±1.7）年。研究对象均符合呼吸病学会中关于
首都食品与医药 2018年20期2018-10-20
- 用有创-无创序贯机械通气疗法对合并Ⅱ型呼吸衰竭的AECOPD患者进行治疗的效果评析
础上进行有创-无创序贯机械通气治疗，取得了很好的效果。1 资料与方法1.1 一般资料本次研究的对象为2014年8月至2017年8月期间丽江市人民医院呼吸内科收治的60例合并Ⅱ型呼吸衰竭的AECOPD患者。这60例患者均有进行有创-无创序贯机械通气治疗的指征（即发生可危及生命的低氧血症、PACO2的水平出现进行性升高、出现严重的酸中毒、发生呼吸窘迫或呼吸抑制、气道分泌物增多且发生引流障碍和气道保护能力丧失等）。在这60例患者中，有男性40例，女性20例；其年
当代医药论丛 2018年9期2018-07-10
- 对ICU的重症COPD患者进行有创-无创序贯机械通气治疗的效果研究
生感染。有创-无创序贯机械通气是指先对患者进行有创机械通气治疗，在其呼吸功能得到改善但未满足传统拔管条件时对其进行提前拔管，改为对其进行无创机械通气治疗，最后逐渐为其撤机[2]。为探讨对ICU的重症COPD患者进行有创-无创序贯机械通气治疗的效果，四川省乐至县人民医院对2016年1月至2017年1月期间在该院ICU住院的部分重症COPD患者进行有创-无创序贯机械通气治疗，获得了很好的效果。1 资料与方法1.1 一般资料经四川省乐至县人民医院医学伦理学委员会
当代医药论丛 2018年4期2018-05-24
- 有创-无创序贯通气策略在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)撤机困难患者中的应用
治疗(即有创-无创序贯机械通气)已成为撤机困难患者治疗的重要方法，但目前仍缺乏充足的循证学证据。本研究旨在探讨有创-无创序贯通气策略在AECOPD撤机困难患者中的疗效和应用前景。1 资料与方法1.1病例选择1.1.1入选标准：本研究选择2015年9月～2017年8月期间川北医学院附属医院重症医学科收治的、所有接受有创机械通气持续时间超过72 h的、撤机困难AECOPD患者57例，其中AECOPD的诊断标准采用中华医学会制定的《慢性阻塞性肺疾病诊疗指南(20
吉林医学 2018年5期2018-05-23
- COPD合并呼吸衰竭患者有创-无创序贯机械通气治疗中的护理研究
一般实施有创与无创序贯机械通气，在有创与无创序贯通气的过程中随着通气时间的延长会增加肺部感染及呼吸机相关性肺炎（VAP）发生率，使治疗过程反复，延长撤机时间甚至造成呼吸机依赖，因此需要采取有效的护理措施，做好气道的管理，以降低VAP发生率，提高治疗效果[1]。本次研究主要探讨综合护理干预在COPD合并呼吸衰竭患者有创-无创序贯机械通气治疗中的作用，现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2016年3月～2017年3月收治的COPD合并呼吸衰竭患者
实用临床护理学杂志(电子版) 2018年11期2018-05-19
- 有创无创序贯性机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病致严重呼吸衰竭的临床疗效分析
患者，采用有创无创序贯性机械通气治疗，可获得满意的疗效[2]。基于此，本次实验特此以我院随机抽取的70例慢性阻塞性肺疾病所致严重呼吸衰竭患者为实验对象，并对其进行了相关探讨。1 资料与方法1.1 一般资料：本次研究纳入的70例对象，均从我院于2015年12月至2016年12月间收治的慢性阻塞性肺疾病所致严重呼吸衰竭患者中随机选择取得的。所选患者均参照《中华医学呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组》中所提出的相关标准予以确诊，患者依从性良好，能遵医嘱，有创通气停
中国医药指南 2018年12期2018-05-16
- 研究有创与无创序贯机械通气治疗重症呼吸衰竭的临床疗效
究为探讨有创与无创序贯机械通气治疗重症呼吸衰竭的临床疗效，选取我院2016年11月—2017年11月收治的100例重症呼吸衰竭的患者作为研究对象，现报道如下。1.临床资料与方法1.1 一般资料选取我院2015年11月—2017年11月收治的100例重症呼吸衰竭的患者，其中男性患者54例，女性患者46例，年龄65～88岁，平均年龄（75.36±5.74）岁。由于肺栓塞导致的患者共15例，由于急性心源性肺水肿导致的患者共28例，由于重症肺炎导致的患者共28例，
医药前沿 2018年11期2018-03-30
- 不同有创-无创序贯通气切换时机对慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者影响的对比研究
究·不同有创-无创序贯通气切换时机对慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者影响的对比研究孙颖新1，2，杜春玲2，周 磊2，宋小莲1目的比较不同有创-无创序贯通气切换时机对慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴呼吸衰竭患者的影响。方法选取2014年10月—2016年10月在复旦大学附属中心医院青浦分院行机械通气治疗的COPD伴呼吸衰竭患者84例，根据机械通气方式分为A组(n=34)、B组(n=25)、C组(n=25)。A组患者行有创机械通气治疗并常规撤机拔管；B组患者行有创
实用心脑肺血管病杂志 2017年11期2018-01-05
- 有创无创序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺病所致急性呼吸衰竭的效果分析
55100有创无创序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺病所致急性呼吸衰竭的效果分析王秀岩双鸭山双矿医院呼吸内科，黑龙江双鸭山 155100目的 对比慢性阻塞性肺疾病致急性呼吸衰竭采用有创机械通气与有创-无创序贯机械通气治疗的有效性。方法 随机选择该院2013年1月—2016年1月收治的60例慢性阻塞性肺疾病所致急性呼吸衰竭患者作为研究对象，分成观察组与对照组，每组30例，两组患者均采用有创机械通气治疗，而观察组在出现肺部感染控制窗时，改用无创通气进行治疗，对比观察
世界复合医学 2017年2期2017-09-22
- 神经调节辅助通气在AECOPD患者序贯治疗中的应用
AVA模式进行无创序贯治疗，监测两组患者达到PIC窗时间、血气分析、无创序贯时间、48h再插管率、ICU入住时间。结果 经过机械通气治疗后两组患者呼吸频率，心率以及血气等指标明显改善。NAVA组达到PIC窗的时间较PSV组更短（P＜0.05）。NIV-NAVA组与NIV-PSV组比较，无创序贯时间缩短（P＜0.05），ICU入住时间减少（P＜0.05）。NIV-NAVA组48h再插管率低于NIV-PSV组，但差异无统计学意义。结论 相比PSV，NAVA能够
浙江医学 2017年15期2017-09-03
- 有创-无创序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭的临床疗效研究
000）有创-无创序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭的临床疗效研究刘勇1张震平21 淄博矿业集团有限责任公司中心医院急诊科 （山东 淄博 225120）2 丹东消防烧伤创伤医院 （辽宁 丹东 118000）目的：探讨有创-无创序贯机械通气在慢性阻塞性肺疾病（COPD）所致呼吸衰竭治疗中的作用。方法：选择2012年1月～2016年6月本科室收治的重症COPD合并呼吸衰竭需机械通气患者90例，分别接受有创-无创序贯机械通气（观察组）及传统气管插管机械
中国医疗器械信息 2017年10期2017-07-31
- 两种不同机械通气方法抢救老年重症呼吸衰竭的疗效对比
目的 探究有创无创序贯机械通气与持续有创机械通气抢救老年重症呼吸衰竭的疗效。 方法 选取我院在2013年12月至2015年12月期间收治的、符合纳入标准的老年重症呼吸衰竭病人150例,分为2组,试验组(n=75)接受有创无创序贯机械通气,对照组(n=75)予以持续有创机械通气。观察2组的呼吸机相关性肺炎的发生率、机械通气时间、再插管率等情况;治疗后3 d,空腹抽血4 ml,测定肾上腺素(E),肾素(R),去甲肾上腺素(NE),血管紧张素Ⅱ(ATⅡ)等指标;
实用老年医学 2017年7期2017-07-19
- 有创-无创序贯通气对COPD急性加重期VAP发生率的影响
000)有创-无创序贯通气对COPD急性加重期VAP发生率的影响王芳洁(安阳市中医院肝胆脾胃科，河南 安阳 455000)目的 分析有创-无创序贯通气治疗降低慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)急性加重期呼吸机相关性肺炎(ventilator associated pneumenia,VAP)发生率的效果。方法 117例COPD急性加重期患者分为对照组和观察组，对照组58例，观察组59例。
河南医学高等专科学校学报 2017年2期2017-06-23
- 有创与无创序贯性机械通气治疗COPD合并呼吸衰竭回顾性分析
的 探讨有创与无创序贯性机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭的临床疗效。方法 72例COPD合并呼吸衰竭患者， 按照治疗方式分为治疗组和对照组， 各36例。治疗组采用有创与无创序贯性机械通气治疗， 对照组采用单纯有创机械通气治疗， 比较两组治疗效果以及住院时间。结果 治疗组患者显效25例， 有效10例， 无效1例， 总有效率为97.2%；对照组患者显效14例， 有效15例， 无效7例， 总有效率为80.6%；两组总有效率比较差异有统计学意义
中国实用医药 2016年33期2017-06-01
- 无创通气序贯治疗在慢性阻塞性肺部疾病急性加重合并呼吸衰竭中的应用
例，观察组采用无创序贯通气的方式治疗，对照组采用有创机械通气治疗。结果 观察组患者的住院时间、通气时间和死亡率等明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在对慢性阻塞性肺部疾病合并呼吸衰竭患者进行治疗中，采用无创序贯机械通气的方式，效果更好，值得在临床上应用。慢性阻塞性肺部疾病合并呼吸衰竭；无创序贯通气；效果慢性阻塞性肺部疾病合并呼吸衰竭是一类常见的呼吸系统疾病，这类疾病死亡率极高，在治疗中通常采用机械通气的方式。但是患者长期采用有创呼吸机治
临床医药文献杂志(电子版) 2017年5期2017-04-27
- 单纯有创和有创-无创序贯机械通气治疗ICU慢性肺心病急性期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者疗效的对比分析
纯有创和有创-无创序贯机械通气治疗ICU慢性肺心病急性期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者疗效的对比分析贾晓旭目的 旨在对比分析单纯有创和有创-无创序贯机械通气治疗ICU慢性肺心病(chronic pulmonary heart disease，CCPD)急性期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的疗效。方法 选取我院ICU室于2013年1月至2016年6月收治的CCPD合并呼吸衰竭患者120例作为研究对象，经知情同意，采用数字表法分为有创组(60例)和有创-无创组(60例)。有创组接
海军医学杂志 2017年2期2017-04-18
- ICU重症慢性阻塞性肺病伴呼吸衰竭患者采用无创序贯机械通气治疗对其动脉血气指标的影响研究
吸衰竭患者采用无创序贯机械通气治疗对其动脉血气指标的影响，旨在为临床有效治疗慢性阻塞性肺病伴呼吸衰竭疾病提供相关参考依据。1.资料与方法1.1 一般资料研究对象筛选自2014年1月至2016年1月我院ICU收治的64例慢性阻塞性肺病伴呼吸衰竭患者，对患者就诊顺序进行排号，排号为单数的患者为常规组（32例），排号为双数的患者为治疗组（32例）。常规组中有31例女性患者，33例男性患者，患者年龄区间为[52～83]，年龄均值（64.5±3.58）；治疗组中有3
特别健康·下半月 2017年2期2017-03-25
- 有创无创序贯机械通气抢救重症老年呼吸衰竭患者的有效性与安全性
9000)有创无创序贯机械通气抢救重症老年呼吸衰竭患者的有效性与安全性杨艳芳(济源市人民医院 重症医学科 河南 济源 459000)目的 评估有创无创序贯机械通气抢救重症老年呼吸衰竭患者的有效性与安全性。方法 选取2015年1月至2016年6月济源市人民医院急诊科收治的重症老年呼吸衰竭患者60例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各30例。给予对照组患者有创机械通气治疗，给予观察组患者有创无创序贯机械通气治疗。比较两组患者治疗有效性与安全性的差异。结果
河南医学研究 2017年2期2017-02-17
- 有创-无创序贯机械通气在慢阻肺疾病Ⅱ型呼衰患者中的应用价值
杨万春有创-无创序贯机械通气在慢阻肺疾病Ⅱ型呼衰患者中的应用价值王晓琼 江银玲 杨万春目的 观察有创-无创序贯机械通气在慢性阻塞性肺疾病Ⅱ型呼衰患者中的应用价值。方法 选择慢阻肺疾病伴Ⅱ型呼衰需机械通气患者44例，所有患者均给予抗感染、化痰、平喘、舒张气道等对症处理，给予有创机械通气，通气模式为SIMV，临床判断为肺部感染控制窗(PIC)时，前瞻性随机分为序贯组和对照组治疗。序贯组为判断达到PIC窗撤机标准后拔出气管插管，改用无创正压机械通气(NPPV)
临床肺科杂志 2017年3期2017-02-11
- 有创-无创序贯通气治疗慢性阻塞性肺疾病并急性呼吸衰竭的临床效果研究
6500有创-无创序贯通气治疗慢性阻塞性肺疾病并急性呼吸衰竭的临床效果研究张莉新疆阿勒泰地区人民医院内科，新疆阿勒泰 836500目的 对有创-无创序贯通气治疗慢性阻塞性肺疾病并急性呼吸衰竭的临床治疗效果进行探讨。方法 方便选取该院2012年1月—2016年1月就诊的110例患者随机分为两组，干预组的患者经由有创-无创序贯通气的治疗方式，对照组的患者经由常规通气的治疗方式。对比治疗后的临床治疗效果和通气后的各项指标情况。 结果 干预组患者中有92.7%的患
中外医疗 2016年17期2016-12-19
- 有创-无创序贯机械通气对急性呼吸窘迫综合征疗效的meta分析
，李艳凤有创-无创序贯机械通气对急性呼吸窘迫综合征疗效的meta分析何发明1，2，梁志强2，王书鹏1，李晓召1，张巧玲1，曹向波1，李朝亮1，车丽玲1，曹丹丹1，冯利霞1，李艳凤1目的 比较有创-无创序贯机械通气模式对急性呼吸窘迫综合征（acute respiratory distress syndrome ，ARDS）患者预后的影响。方法 计算机检索PubMed数据库、Ovid医学数据库、EBSCO全文数据库、中国生物医学文献数据库（CBMdisc）、中
中华灾害救援医学 2016年9期2016-09-29
- 危重肺心病呼吸衰竭采用有创与无创序贯机械通气治疗的临床价值分析
衰竭采用有创与无创序贯机械通气治疗的临床价值分析余荣花【摘要】目的 探究危重肺心病呼吸衰竭采用有创与无创序贯机械通气治疗的临床价值。方法 选取我院2014年5月～2015年6月收治的36例危重肺心病呼吸衰竭患者，随机分成观察组和对照组，各18例。观察组以有创与无创序贯机械通气治疗，对照组采取化痰和抗感染、有创机械通气（IPPV）治疗，对比两组呼吸机相关指标、血气、疗效。结果 观察组和对照组的治疗总有效率为94．44%、77．78%，P＜0．05。两组IPP
中国继续医学教育 2016年5期2016-06-27
- 有创与无创序贯性机械通气治慢性阻塞性肺病致呼吸衰竭研究
的：探讨有创与无创序贯性机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）所致严重呼吸衰竭的临床应用效果。方法：选取2012年1月-2014年1月于我院接受治疗的COPD致严重呼吸衰竭患者共60例，按照入院编号，随机分为两组，观察组和对照组患者各40例，对照组患者采用传统气管插管机械通气治疗，观察组患者采用有创与无创序贯性机械通气治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的有创通气时间、总通气时间、住院时间及VAP发生率均明显低于对照组患者，组间治疗效果比较具有
现代养生·下半月 2015年12期2016-03-04
- 有创-无创序贯性机械通气在中枢性呼吸衰竭中的临床应用
桂培根有创-无创序贯性机械通气在中枢性呼吸衰竭中的临床应用言彩红 李方 吴昆鹏 黄治家 肖宏 申文娟 桂培根目的 探讨保留气切导管的有创-无创序贯性机械通气在中枢性呼吸衰竭中的临床应用效果。方法 对中枢性呼吸衰竭行机械通气的患者共540例进行回顾性分析，其中行常规有创-无创序贯性机械通气的患者240例为对照组，行保留气切导管的有创-无创序贯性机械通气的患者300例为试验组，比较2组患者呼吸机相关性肺炎发生率、机械通气时间、再次气管插管发生率、ICU住院时
当代医学 2015年15期2015-08-01
- 序贯通气治疗农药中毒合并呼吸衰竭患者临床观察
的 探讨有创-无创序贯通气治疗农药中毒合并呼吸衰竭的临床疗效。方法 43例急性农药中毒合并呼吸衰竭患者,在内科综合治疗的基础上，随机分为有创-无创序贯通气组(观察组,n=23)和单纯机械通气组(对照组,n=20)，比较两组患者机械通气总时间、有创通气时间、住院天数、呼吸机相关性肺炎的发生率(VAP)、死亡率及再插管率等指标。结果 治疗组的机械通气总时间、有创通气时间、住院天数明显低于对照组(P有创-无创序贯通气; 单纯机械通气; 农药中毒; 呼吸衰竭农药主
河南医学高等专科学校学报 2015年3期2015-06-09
- 有创-无创序贯性机械通气治疗高海拔地区慢性肺源性心脏病急性加重期伴Ⅱ型呼吸衰竭患者的适应证
001)有创-无创序贯性通气技术是目前治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的一种通气策略〔1〕，国内学者〔2〕提出以“感染控制窗”的出现为时间切换点，已在临床实践中取得了成功的经验。高海拔地区慢性肺源性心脏病(肺心病)缓解期伴呼吸衰竭患者采用有创-无创序贯性机械通气治疗，取得显著改善动脉血气和肺功能的效果〔3〕。本文旨在探讨有创-无创序贯性机械通气用于治疗高海拔地区慢性肺心病急性加重期伴Ⅱ型呼吸衰竭患者的适应证和时机。1 对象和方法1.1 对象 选择2009年
中国老年学杂志 2015年4期2015-05-29
- 有创与无创序贯机械通气治疗危重肺心病呼吸衰竭的疗效比较
想。采用有创-无创序贯机械通气治疗可有效克服以上两种方法存在的局限性。本研究探讨有创与无创序贯机械通气治疗危重肺心病呼吸衰竭患者的临床疗效。1 资料与方法1.1 研究对象 74例危重肺心病呼吸衰竭患者选自本院2010年8月至2012年9月期间住院患者。患者均无严重心律失常和病理性低血压及气胸、左心功能不全等无创通气禁忌证;精神正常，能够配合医生治疗。均符合全国第三次肺心病专业会议修订的标准和Ⅱ型呼吸衰竭诊断标准〔3〕。本次研究方案经得医院伦理委员会批准，试
中国老年学杂志 2015年11期2015-05-29
- 有创无创序贯机械通气抢救重症呼吸衰竭的效果观察
李冬梅有创无创序贯机械通气抢救重症呼吸衰竭的效果观察李冬梅目的 观察有创无创序贯机械通气抢救重症呼吸衰竭的效果。方法 60例重症呼吸衰竭患者，随机分为研究组与对照组，各30例。对照组行有创机械通气，研究组行有创无创序贯机械通气,比较两组血气指标水平、呼吸相关肺炎(VAP)发生率及脱机成功率。结果 研究组血流动力学各项指标水平、VAP发生率及脱机成功率均优于对照组，差异均具有统计学意义(P＜0.05)。结论 有创无创序贯机械通气有效改善重症呼吸衰竭患者肺泡氧
中国实用医药 2015年29期2015-05-06
- 有创-无创序贯通气治疗慢性阻塞性肺疾病并急性呼吸衰竭的临床效果及其切换点研究
题研究·有创-无创序贯通气治疗慢性阻塞性肺疾病并急性呼吸衰竭的临床效果及其切换点研究黄金华，黎教武，陈伟建目的探讨有创-无创序贯通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并急性呼吸衰竭的临床效果及其切换点。方法选择佛山市顺德区乐从医院2011年12月—2014年12月ICU及呼吸内科收治的COPD并急性呼吸衰竭患者60例，随机分为治疗组和对照组，各30例。对照组患者给予气管插管及机械辅助通气治疗直至拔管撤机;治疗组患者给予有创-无创序贯通气治疗，以肺部感染控制窗
实用心脑肺血管病杂志 2015年4期2015-03-23
- 有创无创序贯机械通气抢救重症老年呼吸衰竭患者的有效性与安全性
学者提出了有创无创序贯机械通气的治疗方法，在呼吸衰竭症状明显改善、但又不具备撤除呼吸机时，提前拔除气管插管并改用无创通气的方式来进行呼吸机辅助呼吸〔2〕。本研究拟分析有创无创序贯机械通气抢救重症呼吸衰竭老年患者的有效性与安全性。1 对象与方法1.1对象 选择2011年1月至2014年1月在本院接受机械通气治疗的重症呼吸衰竭老年患者90例作为研究对象，纳入标准：(1)年龄≥70岁；(2)明确的呼吸系统原发疾病，包括慢性阻塞性肺疾病、支气管扩张、肺炎等；(3)
中国老年学杂志 2014年17期2014-09-13
- 有创-无创序贯通气在AECOPD合并II型呼吸衰竭中的疗效观察
张铁英有创-无创序贯通气在AECOPD合并II型呼吸衰竭中的疗效观察张铁英目的 探讨有创-无创序贯通气在慢性阻塞性肺部疾病急性加重(AECOPD)合并II型呼吸衰竭的临床疗效。方法 48例AECOPD合并II型呼吸衰竭的患者, 以肺部感染控制窗为标准序贯无创机械通气的23例作为观察组, 以同期常规自主呼吸试验(SBTs)逐渐脱机的25例作为对照组, 比较两组的呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率、机械通气时间、住ICU时间、病死率和再插管情况。结果 比较两组患
中国实用医药 2014年27期2014-09-04
- 有创-无创序贯机械通气在呼吸中枢损伤致呼吸衰竭患者中的临床应用
床经验·有创-无创序贯机械通气在呼吸中枢损伤致呼吸衰竭患者中的临床应用杨龙峰（河源市人民医院呼吸内科，广东河源 517000）目的探讨有创-无创序贯机械通气在呼吸衰竭中的治疗效果。方法选取我院2008年3月至2010年6月内科一区收治入院的呼吸衰竭且需要有创机械通气患者22例，将患者随机分为两组，观察组11例采用序贯治疗，即待“肺部感染控制窗”出现，拔除气管插管，改为经面罩BiPAP进行无创通气，最后至脱机；对照组11例，行常规有创通气，最后以PSV方式至
海南医学 2014年3期2014-07-02
- 有创-无创序贯通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床分析
300）有创-无创序贯通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床分析王俊锋 童丽敏（河南省沈丘县人民医院呼吸内科，河南 沈丘 466300）目的 针对相对较重的Ⅱ型呼吸衰竭患者有创-无创序贯通气相对于单纯无创通气的优势及临床并发症的探讨。方法 选取我院收治的60例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行研究，按照随机分组原则划分为观察组和对照组患者各30例，观察组患者在常规治疗的基础上加用有创-无创序贯通气进行治疗，对照组采用无创通气及单纯常规药物治疗
中国医药指南 2014年5期2014-06-01
- 有创及无创序贯机械通气抢救重症呼吸衰竭的临床效果比较
卫生队）有创及无创序贯机械通气抢救重症呼吸衰竭的临床效果比较王李娟1翟登合2（1.河南省新乡市第一人民医院重症医学科，453000；2.河南省中国人民解放军71481部队卫生队）目的 探究有创与无创序贯机械通气在抢救重症呼吸衰竭中的临床效果。方法 选取2008年3月—2013年3月期间收治的70例呼吸衰竭患者作为研究对象，根据入院时间的不同分为对照组和观察组各35例。对照组患者接受经口气管插管正压通气治疗，观察组患者接受序贯通气治疗，对两组患者治疗后的呼吸
中国实用乡村医生杂志 2014年24期2014-03-22
- 有创与无创序贯机械通气治疗急性心源性肺水肿的疗效观察
研究采取有创与无创序贯机械通气治疗34例急性心源性肺水肿患者,现将结果报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料经本院伦理委员会批准,选取2012年7—10月在本院就诊的急性心源性肺水肿患者68例,其中男45例,女 23例,年龄 40～72岁,平均年龄(58.5±0.5)岁。所有患者均符合急性心源性肺水肿的诊断标准[5],心功能分级在Ⅲ～Ⅳ级。将所有患者随机分为治疗组和对照组,每组34例。治疗组中男22例,女 12例,年龄43～72岁,平均年龄(59.5±1
实用临床医药杂志 2013年15期2013-11-07
- 有创-无创序贯机械通气治疗AECOPD呼吸衰竭分析
衰竭患者有创-无创序贯通气治疗120例，取得了较好的临床效果，报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料 AECOPD呼力衰竭符合气管插管机械通气条件患者120例，其中男70例，女50例;年龄56～82岁，平均年龄67.5 岁。1.2 治疗方法 120例患者均给予抗感染、解痉、平喘、化痰、防治并发症、维持水电解质酸碱平衡、营养支持等治疗。气管插管呼吸机辅助呼吸。待肺部感染控制窗出现后，验证呼吸机指标，行以无创序贯通气治疗为目标的自主呼吸试验。如患者有创通气下
河北医药 2012年15期2012-04-09
- 有创与无创序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床疗效分析
探讨运用有创与无创序贯机械通气治疗可以在较大的程度上提高对COPD合并呼吸衰竭的治疗效果。本文对2007年6月至2010年6月我院60例慢性阻塞疾病合并呼吸衰竭,随机抽样分有创组、有创与无创序贯组治疗情况进行总结,现将分析结果报道如下。表1 有创组治疗前后生命体征及血气指标比较(±s,n=30)表1 有创组治疗前后生命体征及血气指标比较(±s,n=30)观察指标 治疗前 治疗后 P RR(次/mm) 34.2±7.1 22.0±4.22 ＜0.05 HR(
中国卫生产业 2011年21期2011-09-25