薪柴

  • 为何古代中国更爱陶瓷,而非玻璃
    国,冬季取暖也需薪柴。宋代以后,各地都感到了缺乏薪柴的压力,许多底层人民只能以热值很低的稻草为燃料。西北地区没有稻草,百姓不得不用晒干的马粪为燃料。在这种取暖尚难以保证的情况下,耗燃料比陶瓷更大的玻璃制造业自然也就难以受人青睐了。除此之外,喝热饮时,玻璃杯会因热胀冷缩不均而炸裂。更糟糕的是,早期的厚玻璃杯比后来的薄玻璃杯更容易炸裂。相比之下,耐热的陶瓷杯子就显得安全多了。不仅如此,古人品茶时对茶的汤色有讲究。此时茶具底色对于汤色的衬托就起到举足轻重的作用。

    恋爱婚姻家庭 2023年30期2023-11-10

  • 漫画作文“加与减”导写
    水亟待烧开,手中薪柴却难以为继,是苦苦挣扎,最终滴水未开,还是转换思路,主动减半,以实现自身目标?毫无疑问,取舍与转换的“半满”智慧是此时的最优解,以有限的薪柴烧开水,实现完满之得。烧水如此,处事亦然。半满之舍,舍好高骛远,适当调整目标,量力而为,半满的放弃亦可成就完满的事业。青年人往往都想力争上游,渴望又快又好地实现目标,但最终往往一事无成,落得“竹篮打水一场空”的结局。究其原因,是自身能力与目标不相匹配。正如在薪柴有限且远不够烧开一锅水的情况下,固执地

    作文与考试·高中版 2023年18期2023-07-17

  • 农户实现生活能源“碳达峰”的路径分析
    的人数和收入降低薪柴和秸秆的使用量。Shi 等(2009)[5]却认为非农就业引发的收入效应和劳动力损失效应几乎是相当的,因此,非农就业机会的增加不会对薪柴的使用量产生影响。务工收入的增加能够通过提升农户的生活水平正向影响商品性能源的消费量,而务工人数占比对其的影响则相反[6]。农户使用太阳能需要一定的技术支持,家中常住人口并不具备掌握技术的能力[7],因此,非农就业会减少太阳能的使用。简而言之,目前关于非农就业对农户生活能源影响的观点尚不一致。农户在生活

    统计与决策 2023年10期2023-07-11

  • 为何古代中国更爱陶瓷,而非玻璃
    国,冬季取暖也需薪柴。宋代以后,各地都感到了缺乏薪柴的压力,许多底层人民只能以热值很低的稻草为燃料。西北地区没有稻草,百姓不得不用晒干的马粪为燃料。在这种取暖尚难以保证的情况下,耗燃料比陶瓷更大的玻璃制造业自然也就难以受人青睐了。 除此之外,喝热饮时,玻璃杯会因热胀冷缩不均而炸裂。更糟糕的是,早期的厚玻璃杯比后来的薄玻璃杯更容易炸裂。相比之下,耐热的陶瓷杯子就显得安全多了。 不仅如此,古人品茶时对茶的汤色有讲究。此时茶具底色对于汤色的衬托就起到举足轻重的作

    华声文萃 2022年5期2022-06-01

  • 为何古代中国更爱陶瓷,而非玻璃
    国,冬季取暖也需薪柴。宋代以后,各地都感到了缺乏薪柴的压力,许多底层人民只能以热值很低的稻草为燃料。西北地区没有稻草,百姓甚至不得不用晒干的马粪为燃料。在这种取暖尚难以保证的情况下,耗燃料比陶瓷工艺更大的玻璃制造业自然也就难以受人青睐了。除此之外,喝热饮时,玻璃杯会因热胀冷缩不均而炸裂。更糟糕的是,早期的厚玻璃杯比后来的薄玻璃杯更容易炸裂。相比之下,耐热的陶瓷杯子就显得安全多了。不仅如此,古人品茶时对茶的汤色有讲究。此时茶具底色对于汤色的衬托就起到举足轻重

    中外文摘 2022年9期2022-05-17

  • 为何古代中国更爱陶瓷,而非玻璃
    國,冬季取暖也需薪柴。宋代以后,各地都感到了缺乏薪柴的压力,许多底层人民只能以热值很低的稻草为燃料。西北地区没有稻草,百姓不得不用晒干的马粪为燃料。在这种取暖尚难以保证的情况下,耗燃料比陶瓷更大的玻璃制造业自然也就难以受人青睐了。 除此之外,喝热饮时,玻璃杯会因热胀冷缩不均而炸裂。更糟糕的是,早期的厚玻璃杯比后来的薄玻璃杯更容易炸裂。相比之下,耐热的陶瓷杯子就显得安全多了。 不仅如此,古人品茶时对茶的汤色有讲究。此时茶具底色对于汤色的衬托就起到举足轻重的作

    文萃报·周五版 2022年15期2022-04-21

  • 液化石油气替代薪柴制茶优点与措施研究
    0 引言在云南,薪柴制茶历史悠久,是云南西双版纳州制茶常用工艺,但在生态型新农村建设中,薪柴制茶存在一定的不足,这种传统的制茶工艺因为环保性不强等,已经不能满足先进的制茶工艺需要。为了改变现状,降低制茶工艺消耗,石油液化气制茶工艺逐渐发展起来。借助这种新型工艺,不仅可减少资源消耗,还可提升制茶水平,促动云南西双版纳州制茶产业的优质发展。1 液化石油气替代薪柴制茶推广项目的必要性西双版纳位于云南省,有丰富的森林资源、适宜的土壤、良好的生态环境。得天独厚的条件

    大科技 2022年8期2022-03-10

  • 劳动力女性化对自然保护区农户薪柴利用行为的影响 ——来自四川省的证据
    。高山峡谷间采伐薪柴既面临资源获取难(海拔高、坡度大、常有野兽出没等),又存在干扰珍稀濒危动物生境的问题。人类资源利用活动加剧栖息地的破碎化程度,严重的人为干扰活动造成栖息地被割裂为33个斑块,威胁着大熊猫的生存与繁衍[6]。在众多干扰因子中,薪柴利用行为与农户温饱密切相关,该行为在大熊猫自然保护区人类聚居地皆存在,因此其为典型的农户资源利用行为。从植被指数视角上,薪柴利用行为能够从NDVI上加以判断,属于一种显性的农户资源利用行为,因此本文着眼于薪柴利用

    农林经济管理学报 2021年3期2021-07-13

  • 新课标、新高考、新教材背景下教育质量检测工具的跨区域研发项目成果展示
    方式的主要燃料是薪柴(植物有机体,具有生物能)。据此回答下列问题。(1)与烤火取暖相比,分析火炕取暖能源利用方面的优势。(2)推测北方农村地区天然薪柴供需特点并从气候角度解释其原因。(3)说出两种取暖方式主要分布的地形类型。(4)说明南北方取暖方式差异如何体现人地关系。【参考答案】(1)火炕封闭性好,利于热量的存储,保温时间长效果好,能源利用率高;薪柴使用量少,节约能源(薪柴)。(2)供给不足,需求量大。原因:水热条件较差,植被有机质合成量少且更新速度慢,

    教学考试(高考地理) 2021年4期2021-07-13

  • 鄂尔多斯农村地区固体燃料使用引起的室内颗粒物污染水平
    区由于燃煤和燃烧薪柴等排放的颗粒物、多环芳烃等物质的室内外污染特征与呼吸暴露风险的研究[3-9]。据生态环保部官方统计,人85%—90%的时间在室内活动,尤其在冬季,室内的停留时间更长。全球发展中国家28%的人群死亡是由室内空气污染导致的,因此,研究室内空气污染水平及防治对策有很重要的意义。本文研究目的在于监测农村室内固体燃料使用导致的颗粒物污染水平。1 研究区域鄂尔多斯位于内蒙古自治区中西部,是呼包鄂城市群的中心城市,温带大陆性气候,占地面积86 752

    黑龙江生态工程职业学院学报 2021年4期2021-07-12

  • 长江流域水柴生成和利用研究
    自长江流域水上的薪柴:水柴。它是树木通过河流尤其洪水的自然动力到达人们“取薪”的地方,并被利用,因而又叫“水柴”与“自来柴”。本文就水柴进行文献和田野考证,希望从历史的角度,填补这方面研究的空白。一、“水柴”名称考1.自来柴(薪)中国传统文献记载或普通人眼里,薪柴必然取自山林,人们走林道、唱樵歌、运薪柴以度生计。《汉书·沟洫志》记载:“东郡烧草,以故薪柴少。”司马迁《史记·货值列传》记载谚语曰:“百里不贩樵,千里不贩籴。”司马迁讲的就是贩樵距离不能太远。孰

    三峡大学学报(人文社会科学版) 2021年3期2021-05-11

  • 省去劳力即省去人生乐趣
    涉足自然之中拾取薪柴,親手生火煮沸一壶水。感叹今日亦是好天气,仰望天空的同时研磨咖啡豆。如此冲泡而成的咖啡,多半比用咖啡机制成的咖啡可口数倍。若说为何如此,只因全程都在向其中灌注生命。拾取薪柴、生火、磨豆,其中无一多余之举,可称之为有生命的咖啡。生命正寄宿于时间和劳力之中。换言之,省去时间和劳力便等同于省去人生乐趣。有时也请试着体验便利的反面。(张秋伟摘自《微行动》)

    润·文摘 2020年12期2020-12-23

  • 浅谈龙泉青瓷烧成工艺的历史变迁
    后,附近有充足的薪柴,因为在制作过程中需要耗费量的热量,所以薪柴距离太远不仅耗时费力,而且制作效率过慢,所以必须要选择在薪柴多的地方进行建设。虽然龙窑的位置较远,但是因为其制作所需工艺都齐全,所以在龙窑兴盛时期其窑址超过百处。对于龙窑来说,其前端是点火位置。在正常情况下,至少8 千斤的薪柴才能够让温度达到适合范围。然后,在通过两端所预留的入口来向其内部添置薪柴,不断维持温度。龙窑从外观上来看,是倾斜的,但是内部会利用台阶的形式,来方便行走。龙窑在建设过程中

    魅力中国 2020年17期2020-12-07

  • 唐代的薪炭
    真实反映。长安城薪柴的需求量太大,附近的森林被砍伐殆尽,到了唐朝中叶,长安城内的薪柴已严重不足。为解决薪柴不足的困难,唐代宗永泰二年(766年),木炭使黎干曾建议朝廷开漕渠,从外地调运薪柴。与此同时,煤炭也进入了长安,成为一些大户人家的燃料。据史料记载,当时江苏徐州和山东枣庄都产煤。但是受当时开采技术的限制,煤炭的产量很低,能够进入长安的煤炭也不多,差不多成了权贵的专享品。长安还有一种更高级的燃料。据唐《开元遗事》载,西凉国进贡了一种“瑞炭”,长尺余,能连

    老年博览·上半月 2020年9期2020-09-21

  • 省去劳力即省去人生乐趣
    涉足自然之中拾取薪柴,亲手生火煮沸一壶水。感叹今日亦是好天气,仰望天空的同时研磨咖啡豆。如此冲泡而成的咖啡,多半比用咖啡机制成的咖啡可口数倍。若说为何如此,只因全程都在向其中灌注生命。拾取薪柴,生火,磨豆,其中无一多余之举,可称之为有生命的咖啡。生命正寄宿于时间和劳力之中。换言之,省去时间和劳力便等同于省去人生乐趣。有时也请试着体验便利的反面。(林冬冬摘自《微行动》北京联合出版公司)【适用话题】劳动的乐趣 繁与简 生活 时间

    意林·作文素材 2020年16期2020-09-06

  • 不同石漠化等级地区农村薪柴消费的影响因素
    再生,但过度依赖薪柴能源且低值粗放的利用方式,造成室内空气污染以及森林植被退化,继而引发各种人类健康问题和生态环境问题[3]。因此,掌握农户使用薪柴的原因并通过源头控制以加快传统生物质能向高效、清洁能源的转变在中国农村乃至全球发展中国家农村的意义重大。因地制宜地对薪柴能源消费的影响因素进行研究,不仅对地理环境能源分异特征起理论意义的补充作用,而且在区域能源政策制定、乡村振兴发展及生态文明建设方面具有重要的实践意义。中国南方喀斯特地貌是我国喀斯特地貌类型多样

    贵州农业科学 2020年6期2020-08-04

  • 古人过冬,烧炭烧煤烧柴都是妄想
    无非是木炭、煤和薪柴。木炭取暖体验最佳,但价格昂贵,一般只有皇宫、官府及富贵人家才用得起。煤进入日常生活,始见于北宋的东京汴梁,当时被称为“石炭”。但北宋对煤实行政府统一售卖。比如宋徽宗时,“官卖石炭增二十余场”,朝廷大获其利。这种专卖政策,往往导致煤价高昂。直到清朝中后期西洋采煤机械引入后,北京城的普通民众才有了在冬天烧煤取暖的机会。据清人筆记,京师“例于十月初一日添设煤火,二月初一日撤火”。可惜因清廷一再限制民间开采煤矿,“小户人家热炕头”的现象即便在

    文史博览·文史 2020年2期2020-07-18

  • 四川大熊猫保护地及周边社区自然资源利用方式及影响因素研究
    、采集菌类、采集薪柴、砍伐木材、放牧和耕种等。1.2 调查方法2018年,课题组对四川省大熊猫高度密集分布的典型地区进行入户实地调查,针对社区农户自然资源利用方式及家庭收入等情况设计问卷,采取随机抽样的调查方法,在20个典型县,选取了大熊猫栖息地周边的40个行政村,深入各村农户开展实地调查,共发放了1200份问卷,每份问卷由调研人员与户主进行一对一问答,共收回963份有效问卷,问卷有效率达80.25%(表1)。问卷调查的主要内容包括:户主基本信息、家庭资源

    林业经济问题 2020年4期2020-07-14

  • 用哪种炭竟是身份的象征
    映。但是,长安城薪柴的需求量太大了,附近的森林被砍伐殆尽,到了唐朝中叶,长安城内薪柴已严重缺乏。为解决薪柴缺乏的困难,唐代宗永泰二年(766年),木炭使黎干曾建议朝廷开漕渠从外地调运薪柴。与此同时,煤炭也进入了大都市长安,成为一些大户人家的炉中燃料。史料记载,当时江苏的徐州和山东的枣庄都产煤。但是,由于受当时开采技术限制,煤炭的产量很低,能够进入长安的煤炭也不是很多,甚至成了权贵的专享物品。长安还有一种更高级的燃料。据唐《开元遗事》载,西凉国进贡了一种“瑞

    读书文摘 2020年5期2020-06-15

  • 中国居民家庭能源消费研究:基于LA-AIDS模型
    构发生明显转变,薪柴/秸秆等生物质能消费量显著减少,电力等商品能源显著增加[11];王利用等(2018)利用多值Logit模型重点分析了湖北省不同收入水平村镇居民家庭能源消费结构及选择偏好[12];也有学者使用微观数据研究了阶梯电价下居民电力需求(张昕竹和刘自敏,2015)[13]。还有学者采用近似理想需求系统模型(LA-AIDS)分析居民能源消费结构及需求弹性。Gundimeda & Köhlin(2008)基于LA-AIDS模型,使用印度住户调查数据分

    湖南师范大学社会科学学报 2020年1期2020-02-17

  • 京津冀农村地区传统生物质能源消费及其影响因素研究* ——以薪柴和秸秆为例
    长期以来以秸秆和薪柴为主的生物质能仍是农村重要的生活能源。生物质能源主要分为两类,一类是以焚烧为主的传统生物质能;另一类是以能源技术改造而形成的清洁生物质能,例如沼气或以生物质能为基础经技术加工而形成的清洁能源。但是,在我国秸秆和薪柴两类生物质能的使用主要以直接燃用为主。近年来,中国大部分地区和城市都出现了不同程度的雾霾天气,尤其以京津冀地区最为严重,这严重影响了该地区的可持续发展。目前,学界对生物质能的研究主要集中在提高生物质能利用技术和影响生物质能使用

    中国农业资源与区划 2019年11期2020-01-10

  • 薪柴燃烧溶解性棕色碳排放特征及光学性质
    谢 越,李飞跃 薪柴燃烧溶解性棕色碳排放特征及光学性质范行军1,操 涛2,3,余旭芳1,宋建中2*,王 艳1,肖 新1,谢 越1,李飞跃1(1.安徽科技学院资源与环境学院,安徽 凤阳 233100;2.中国科学院广州地球化学研究所有机地球化学国家重点实验室,广东 广州 510640;3.中国科学院大学,北京 100049)对农村薪柴(杨木和毛竹)燃烧排放的4类溶解性棕色碳(BrC)组分,包括水溶性有机物(WSOM)、水溶性类腐殖质(HULISWS)、碱溶性

    中国环境科学 2019年8期2019-08-28

  • 民用燃料烟气中气态污染物及水溶性无机离子的排放
    SO2为民用煤>薪柴>秸秆;CO为秸秆>民用煤>薪柴;NO为薪柴>民用煤>秸秆.薪柴燃烧产生的PM2.5中SO42-含量最高,占总水溶性无机离子的22%~30%;秸秆类燃烧产生PM2.5中的水溶性无机离子K+占绝对优势,占总水溶性无机离子的36%~49%,其次为Cl-或SO42-,两者之和占总水溶性无机离子的35%~44%.3类民用燃料中秸秆类燃烧排放的颗粒物中水溶性无机离子的排放因子最高,其次为薪柴类燃料,民用煤最低.本实验对不同粒径段颗粒物中9种水溶性

    中国环境科学 2019年8期2019-08-28

  • 宋代能源结构变迁原因探析
    。关键词:宋代;薪柴;煤炭;燃料结构中图分类号:K244   文献标识码:A文章编号:1003-0751(2019)05-0123-05对于引发宋代燃料结构变迁的原因及其作用问题,学界有两种不同观点。对于原因,有研究认为是因森林資源枯竭,导致“燃料危机”爆发,迫使人们“被动式”的“以煤代薪”;①对于作用,学界普遍给予赞誉,认为煤炭在社会发展中起到了革命性的变革作用,发生了“燃料革命”。②也有研究对上述观点提出质疑,认为宋代发生传统“燃料危机”的结论与史实不

    中州学刊 2019年5期2019-07-11

  • 新疆沙湾县农村能源利用现状及影响因素实证研究
    农村家庭能源仍以薪柴、煤炭等为主,商品能源和新型能源的使用比例仍较小[1]。近年来,政府不断提高生态保护力度,十八大提出了以“生态文明建设”为目标[2]。生态保护已被提到一个新的水平,资源损失,环境破坏和生态效益已纳入经济和社会发展评价系统[3]。因此,分析影响农户能源选择因素,实施农村能源消费结构优化,保护环境与能源可持续发展已经成为众多学者关注的热点。农村能源是能源体系的重要构成部分[4]。其使用具有点多、面广、能源选择种类多、能源供应基础设施薄弱等特

    中国沼气 2019年1期2019-04-13

  • 喀斯特地区农村能源消费特征及影响因素*
    西南喀斯特山区以薪柴和煤炭为主[9-10],东北地区和甘肃中部黄土丘陵山区的农村能源以秸秆消费为主[11-12],河北、山东、山西3省以及北京市的农村能源消费则以煤炭为主,仅冀鲁晋3省农村的煤炭能源消费量就占了全国农村煤炭消费量的46.6%[13-15],海南、湖北、福建3省的农村地区以秸秆、薪柴的消费为主[16]。已有研究表明我国的农村能源消费结构随着家庭特征的变化呈现出典型的阶梯效应,家庭的经济收入水平对农户的商品能源以及清洁的可再生能源等的消费表现出

    中国农业资源与区划 2019年3期2019-04-10

  • 中国西南石漠化地区农村能源消费结构研究
    )研究区内仍然以薪柴和煤炭为主能源消费结构。2)农村用能呈现清洁化和高效化的趋势,然而能源转型是缓慢的过程;3)能源消费模式区域差异显著。毕节撒拉溪形成“薪柴+煤炭”的生活用能模式,“煤炭”型取暖模式和“薪柴”型生产用能(煮猪食)模式。关岭花江和贞丰北盘江形成“薪柴+电力”生活用能模式和“电力”型取暖模式。施秉喀斯特形成“薪柴+电力”的生活用能模式,“薪柴+煤炭“取暖用能模式和“煤炭”型生产用能模式;4)石漠化等级与薪柴消费量之间的相关性:潜在石漠化地区的

    农业工程学报 2019年3期2019-02-23

  • 景洪市推广石油液化气替代薪柴制茶现状及对策
    666100)薪柴制茶是云南省景洪市传统制茶工艺中较为常用的一种,在当前社会主义生态新农村的建设中,这种传统的制茶工艺已经不能满足现有的制茶工艺发展需要,为了降低制茶工艺发展中的能源消耗,同时满足社会主义生态新农村建设需求,景洪市制茶工艺发展中采用推广石油液化气替代薪柴制茶工艺。借助这种新型石油液化气的推广取代传统薪柴制茶工艺,能够提升景洪市制茶工艺水平,并且促进社会主义新农村建设。1 景洪市推广石油液化气替代薪柴制茶的必要性景洪市属于云南西双版纳傣族自

    乡村科技 2018年13期2018-08-04

  • 正安县民用燃料利用现状分析
    源大量依赖煤炭、薪柴等燃料。摸清正安县民用燃料利用现状及其环境污染影响,以期能为有关部门控制大气污染,改善环境空气质量提供基础依据。1 调研方式以乡镇为基本单元,于2017年8月对正安县各乡镇抽取3个具有代表性村庄,每个村庄再随机抽查30户具有代表性的村民,采用现场调研的方式,统计人口、能源利用情况、燃烧炉具类型、燃煤用途。各种能源折算标准煤的原则按照国家标准GB/T2589-2008《综合能耗计算通则》[3]以及《中国能源统计年鉴2016》[4]附录4(

    资源节约与环保 2018年3期2018-04-11

  • 清洁能源在景洪农村的推广应用
    广石油液化气替代薪柴制茶的重要意义传统的薪柴制茶方式中,薪柴是茶叶生产的主要依赖能源,利用石油液化气替代薪柴不仅能够降低茶叶生产对薪柴的依赖,减轻对地区空气环境的污染,还能够很大程度上缓解对森林资源的损耗,为生态环境保护提供重要的基础条件。同时,液化石油气的有效应用还能够使农村地区的生活环境与生活质量得到改善,使农村地区居民文明素质得到提高,为社会主义新农村和美丽乡村建设奠定有力的基础[1]。另外,景洪市以及西双版纳地区使用的传统薪柴制茶方法,其需要的劳动

    中小企业管理与科技 2018年26期2018-02-07

  • 北京农村能源消费现状及影响因素分析* ——基于北京市1 866个农村住户的调研
    况以及煤炭、电和薪柴3种主要能源消费量的影响因素。结果从能源普及率来看,北京农村能源以电、煤炭和液化气为主;从消费量比重来看,以煤炭(60.4%)、薪柴(17.9%)、电(12.9%)为主,太阳能和沼气清洁能源比重较低,煤炭几乎全部用于家庭取暖;平原区和近郊区的电、煤炭、天然气消费量都明显高于其他地区,薪柴低于其他地区,太阳能和液化气消费量的地区差别不大。地形特征和家庭常住人口对各种能源消费量影响都很大,家庭收入主要影响电(正向)和薪柴消费量(反向),对煤

    中国农业资源与区划 2017年10期2017-12-26

  • 新农村新能源 ——我国农村新能源现状及对策
    类型单一,秸秆、薪柴和原煤是中国农村生活的主要能源,而原煤又是农村生产所需的主要燃料。虽然随着农村经济的发展,农村生活用能的商品化程度有所提高,但绝大部分农村地区仍以秸秆、薪柴和原煤为主要生活用能。年份 生活用能 生产用能秸秆 薪柴 原煤 电力 煤油 原煤 焦炭 成品油 电力 薪柴2011 39.54 26.24 22.56 10.98 0.67 5 7.96 4.82 14.92 16.44 5.86 2012 35.21 24.36 29.64 8.5

    发明与创新 2017年42期2017-12-04

  • 怒江州“以电代柴”生态建设项目实施模式探析
    数民族情况,农户薪柴消耗,农户经济收入,农户薪柴来源,农户饮食习惯及取暖习惯,依此共设计了“完全以电代柴”、“不完全以电代柴”和“一部分区域完全以电代柴、一部分区域不完全以电代柴”3种实施模式。分析实施模式比选,科学确定项目实施模式。并提出加强宣传、科技培训、多能互补等对策、建议。以电代柴;生态建设项目;实施模式;分析比选;海拔分布;薪柴消耗;怒江州当前,生态问题已成为制约我国经济社会发展的最大瓶颈,成为人类生存发展的最大威胁。同时,产能过剩问题日益凸显,

    林业调查规划 2017年3期2017-07-24

  • 西部荒漠地区农村生活能源消费影响因素的实证分析 ——以河西走廊荒漠地区933户农村家庭为例
    升有助于农户降低薪柴的消费,促进农村能源结构升级。西部荒漠化地区;农村生活能源;能源替代An empirical analysis of the factors affecting rural residential energy consumption in western desert areas我国西部地区荒漠化土地约257.89万km2,占全国荒漠面积的97.92%[1]。其中,新疆、西藏、内蒙古、甘肃、宁夏五省(区)荒漠面积占其土地面积的35%以

    福建农林大学学报(哲学社会科学版) 2017年3期2017-06-24

  • 破解城市林区应对气候变化难题
    森林经营和可持续薪柴采集等。让百姓关注气候变化的危机俗话说,靠山吃山,靠水吃水。三岔村森林资源丰富,村民祖祖辈辈主要生活能源来自森林,无意识的对森林资源造成了不同程度的破坏和浪费,直接影响了森林固碳能力。而全球最大的碳排放源是工业,最大的碳吸收库是森林。在全球应对气候变化的大背景下,森林在应对气候变化中的特殊作用日益受到国际社会关注。如何提高村民保护森林资源的意识、减少对薪柴的需求量、促进林木生长、推动经济增长方式转变提高林业社区应对气候变化的能力?北京林

    中国周刊 2016年11期2016-11-12

  • 民用固体燃料及烹调油烟杂环胺排放及健康风险评价
    结果表明,秸秆、薪柴、烟煤、无烟煤燃烧2-氨基-3-甲基-9H-吡啶[2,3-b]吲哚(MeAaC)排放因子均值为5.2~142.9μg/kg、2-氨基-9H-吡啶[2,3-b]吲哚(AaC)排放因子为0.6~37.8μg/kg,2-氨基-1-甲基-6-苯基咪唑并[4,5-b]吡啶(PhIP)排放因子为1.5~25.9μg/kg.植物油烹调MeAaC和2-氨基-3-甲基咪唑并(4,5-f)喹啉(IQ)排放因子均值分别为6.8μg/kg和1.5μg/kg.动

    中国环境科学 2016年7期2016-10-13

  • 一棵树
    珍惜树木和专用做薪柴的树木不同,他的命运更为的悲惨,做珍惜树种的只是因每天被人看、被人摸、甚至强迫合影而无奈罢了;做柴的树木也仅仅是因为要被挫骨扬灰而一时痛苦罢了;在街道边的这棵树,他的每一天都饱受折磨。在出生的时候,这棵树就意识到了自己的悲惨:他和小伙伴们的家是一片贫瘠的土壤。因为土壤、阳光和水太忙了而忽略了他们,他们便任意的生长,当然,其中也不乏一切行动听指挥的树,他们长得高大、整齐,乍一看就是一个高大帅气的小伙子;但大多数的树都长得歪七扭八,明显的营

    小品文选刊 2016年15期2016-03-01

  • 生命的林子
    “它只能做煮粥的薪柴。”方丈又指着那片葱郁的林子里的树问:“为什么那里的松树每一棵都这么挺直呢?”玄奘说:“为了争着承接阳光吧。”“这些树就像芸芸众生!它们长在一起,就是一个群体,为了每一缕阳光,它们奋力向上,于是它们棵棵能成为栋梁。而那远离群体的三两棵,在灌木中鹤立鸡群,一团团阳光都是它们的,没有树和它们竞争,所以,就成了薪柴。” 方丈语重心长地说。玄奘听了,惭愧地低下了头。从此他苦心潜修,终成一代名僧。从容摘自《智慧背囊》(个体的成长不能远离社会。本文

    意林·少年版 2014年21期2015-01-05

  • 民用燃料燃烧排放PM2.5和PM10中碳组分排放因子对比
    ,获得玉米秸秆、薪柴、蜂窝煤和块煤四种常用民用燃料燃烧排放PM10,PM2.5及载带碳组分的排放因子.结果表明,民用燃料燃烧排放的颗粒物以细颗粒为主, PM2.5占PM10的70%~90%.颗粒物排放因子最大的为块煤,其PM2.5和PM10的排放因子分别为9.837和11.929g/kg,分别是蜂窝煤的12.6和13.7倍;玉米秸秆和薪柴PM2.5和PM10的排放因子稍低于块煤,为7.359~10.444g/kg.4种燃料燃烧OC排放因子块煤最高,其在PM

    中国环境科学 2014年11期2014-04-28

  • 黑龙江省农林生物质能资源评价
    秸秆、畜禽粪便、薪柴林木等。论文采用特定的模型综合评价黑龙江省农林生物质能资源的总量及分布,评价结果是2012年黑龙江省各地市(区)农作物秸秆资源蕴藏总量为16279.8万吨,主要集中分布于绥化、哈尔滨、齐齐哈尔与农垦总局,四个地区或单位总量占全省的67%以上;畜禽粪便资源蕴藏总量为20508.1万吨,主要集中分布于绥化、哈尔滨、齐齐哈尔与农垦总局,四个地区或单位总量占全省的65%以上;薪柴林木资源蕴藏总量为1654.1万吨。农林 生物质能 资源评价生物质

    经济师 2014年8期2014-04-28

  • 山西太谷农村薪柴和蜂窝煤颗粒物和多环芳烃排放特征研究
    大量以煤、秸秆和薪柴为主的固体燃料做饭和取暖[4-5]。与工业活动相比,居民燃料使用过程的燃烧条件差,且无有效的排放控制措施。同样质量的燃料在家庭炉灶中燃烧导致的污染物释放量较工业活动排放一般要高若干数量级[6-7]。因此,尽管居民生活燃料消耗总量远远低于工业活动,但其对我国多种污染物的贡献不可忽略。例如,我国每年各类能源使用过程中释放黑炭的49.8%来自居民生活燃料使用[8]。与之类似,我国居民生活燃料排放的多环芳烃占各种源排放到大气的总量的62%[9]

    生态毒理学报 2014年3期2014-03-22

  • 湘东地区村镇住宅能耗调查与分析
    要能源有电、煤、薪柴、木炭和液化气,各种能源对电的转换效率以及其计算热值如表1所示。表1 各能源转换成电的最大转换效率和计算热值Table1 The conversion efficiency of various energy converted to electricity and the calculation of calorific value本研究组分别于冬季最冷时间段和夏季最热时间段对湘东地区4个村镇(即道田村、白关村、胜塘村和关里村)进行问

    湖南工业大学学报 2013年2期2013-09-17

  • 煤炭开采对农户生活用能的影响研究
    户则消耗了较多的薪柴、秸秆等非商品能源,关注能源的经济性。补贴政策、农户收入水平、家庭农业生产结构等对沼气的使用产生显著影响[11]。对于特定区域而言,由于资源环境和主导影响因素差异,常呈现不同的农户生活用能特色,山区林缘区的硬柴利用[12]、高寒牧区的畜粪利用[13]、典型农区的作物秸秆利用、西北地区国债支持的沼气和太阳能利用[14-15]等。煤炭开采影响区内农户生活用能。采煤一方面推动区域社会经济发展,同时带来地区的空气污染、水体污染、地表破坏、地下水

    中国软科学 2013年5期2013-08-24

  • 魏晋南北朝燃料供应与日常生活
    及讨论。,而对于薪柴及木炭等燃料问题则很少触及。实际上,在魏晋南北朝时期,人们使用得最为普遍的生活燃料依然是薪柴,木炭在日常生活中的应用范围虽然比不上薪柴,却也是生活燃料的一个组成部分。本文在现有史料的基础上,对魏晋南北朝时代日常生活燃料的相关问题进行初步探讨,以求教于方家。一、采薪群体的普遍化在魏晋南北朝时期,人们使用得最为普遍的生活燃料依然是薪柴,那么作为薪柴供应者的采薪群体的生计状况究竟怎样?与前代相比,采薪群体又发生了怎样的变化呢?对于居住在山区及

    东岳论丛 2013年2期2013-03-22

  • 农村生物质能源的综合利用对区域生态经济系统的影响
    液化气、家用煤、薪柴等构成.沼气、太阳能、电力和液化气作为清洁的能源,每年以某种速率增长,而薪柴和家用煤则因为清洁能源的增长而被逐渐替代.随着煤炭资源的减少、价格的增高以及煤炭带来的环境污染,作为电力主要原料的煤炭逐渐被清洁的颗粒能源所替代.虽然煤炭的用量每年都在增加,但是由于颗粒供应的价格优势,煤炭逐渐被替代,见图2.1.2.2 模拟结果由模拟的结果图(见图3)可以看出,农村生活的总供能逐年递增,作为燃料的薪柴和家用煤逐年减少,由家用煤+薪柴+电力+液化

    河南工程学院学报(自然科学版) 2012年1期2012-11-22

  • 农村能源利用及能源建设研究
    以改善环境,节约薪柴资源。梨树县能源建设将在退耕还林区所涉及的21个乡(镇)253个村实施,一些农户建沼气池积极性高以及现有用能源为普通灶较多的乡镇村作为项目实施的重点,以切实解决大部分退耕户的生活用能问题。全县共建设沼气池13 600座、节柴(煤)灶5 850个、节柴省煤炕5 850铺。4 改变农村能源建设的管理措施4.1 突出重点,合理布局重点是发展沼气、节柴灶和节煤灶。沼气以具备一定条件适宜建设沼气池的养殖户为主;节柴灶以边远山区薪柴资源丰富的乡村为

    绿色科技 2012年4期2012-08-15

  • 中国农村居民可再生能源生活消费的碳排放评估
    的时期内,秸秆、薪柴等传统生物质能仍是我国农村居民的主要生活能源。本文在分析了我国农村居民可再生能源生活消费现状的基础上,测算了1998-2007年农村居民可再生能源生活消费的碳排放,评估了农村居民可再生能源生活消费的环境效应。得出结论:在我国农村居民能源生活消费的过程中,碳排放的主体是秸秆和薪柴等生物质能的传统利用,其次是商品性能源的使用。在未来的发展过程中,农村居民能源消费必须依靠农村丰富的可再生资源,优化物质循环过程,变生物质能的传统利用为清洁利用,

    中国人口·资源与环境 2011年9期2011-11-28

  • 浙江省自然保护区居民薪柴消费分析
    社会关注的热点。薪柴是自然保护区居民生活中不可缺少的一部分,当前国内对此的研究多集中于节能灶替换、新能源推广方面的研究。在查阅大量文献的基础上,本文将在对浙江省4个自然保护区调研得到的数据分析的前提下,分析该区居民薪柴消费的特点。2 当地居民薪柴消费的特点由于自然保护区的特殊性,经济较其他地区相对落后,许多农户仍以薪柴为主要生活能源。根据2010年对浙江省4个自然保护区居民的调查结果显示:自然保护区居民生活能源以薪柴为主,主要用于炊事,辅助炊事能源以电为主

    绿色科技 2011年3期2011-04-19

  • 新型高效低排放生物质藏炉
    活用能主要依靠烧薪柴或牛粪,但是燃烧一直沿袭传统的直燃方式,燃烧不充分,烟熏火燎,而且藏区采暖期长,燃料浪费严重。据统计,藏民户均每年要烧掉薪柴或牛粪20吨,相当于每户每年要砍掉5亩成材林。针对藏区农牧民使用老式藏炉,费柴、费力且污染环境的实际,农业部于2007年在青海、四川、甘肃、云南4省的藏区启动“一灶一炉”温暖工程,其中“一炉”指的就是高效低排放生物质藏炉,购置量在逐年加大。2007年在4省的藏区安装12120台;2008年在4省的藏区安装27133

    农民科技培训 2009年11期2009-12-29

  • 湖北省农村省柴节煤炉灶推广现状与发展建议
    生活用能以秸秆、薪柴为主。经过多年农村能源建设,特别是农村电网改造和农村沼气的推广,农村用电、用气、用煤逐年增加,农村用能结构不断优化。但是,在农村生活用能中秸秆薪柴仍占很大比重。2008年,全省农村总能耗3259.26万t标准煤。其中秸秆、薪柴折标准煤1353.81万t,占农村能源消费总量的41.5%;农村生活用能1898.63万t标准煤,其中秸秆、薪柴折标准煤占农村生活用能的65.8%。由于农村经济的发展和农民生活水平的提高,煤炭、液化石油气等商品能源

    农业工程技术·农业信息化 2009年8期2009-09-29