塑令
- 纸吸管
——致悦儿
筮 维限塑令后再吻你的就只有纸吸管吸住爱情的同时爱情也吸住你但不能用舌尖和齿否则你将在一场电影中见识热可可的日潮与月汐隐隐青山并不拒绝做你的茶色不喝到最后你永远猜不到珍珠和纸哪一个先消失于你的喉音要知道仅仅是把你的心事戳破他就花光了所有气力你想拆开他的绷带而他要一点点，一粒粒品尝你的芳心即使生来就要同风做交易即使要卷起一个冬天的冷然后注射给你他深藏的温热点滴怎样都没关系化在你口中或是老去你心里不过是早有预谋的余生而已
扬子江诗刊 2022年1期2022-10-29
- 纸吸管
筮维限塑令后再吻你的就只有纸吸管吸住爱情的同时爱情也吸住你但不能用舌尖和齿否则你将在一场电影中见识热可可的日潮与月汐隐隐青山并不拒绝做你的茶色不喝到最后你永远猜不到珍珠和纸哪一个先消失于你的喉音要知道仅仅是把你的心事戳破他就花光了所有气力你想拆开他的绷带而他要一點点，一粒粒品尝你的芳心即使生来就要同风做交易即使要卷起一个冬天的冷然后注射给你他深藏的温热点滴怎样都没关系化在你口中或是老去你心里不过是早有预谋的余生而已
扬子江 2022年1期2022-01-07
- 新“限塑令”推行阻碍分析与建议
见》，开启新“限塑令”时代，加快我国治理白色污染，改善环境的步伐。为了解“限塑令”在执行过程中遇到的阻碍，笔者在武汉市洪山区进行问卷调查和实地走访，以期发现问题并提出合理建议。2 研究方法（1）问卷调查法：在专家的指导下，进行问卷设计。调查对象的基本信息为：年龄，职业。调查内容有：对新“限塑令”的了解程度、了解渠道、可降解塑料制品的使用感受等。（2）访问调查法：对洪山区部分商家进行访谈，从商家的角度了解“限塑令”给他们带来的变化，与问卷结果进行对比，发现问
皮革制作与环保科技 2021年12期2021-12-01
- 落实“限塑令”对快递和外卖行业的影响研究
快递商家进行“限塑令”对外卖与快递行业影响的走访调查，以及问卷调查外卖人员和学生对“限塑令”的看法，利用Likter5 级评分标准对调查结果进行分析，得到不同年龄阶段的居民对“限塑令”的了解程度，快递、外卖行业对塑料制品的使用情况，利用交叉分析方法得出“限塑令”的阻碍因素对“限塑令”实施影响、建立“限塑令”对外卖员、快递员工作影响的模型。最后提出一些减少塑料袋使用，保护环境的建议。1 研究背景为了能有效控制“白色污染”的使用，国家有关部门发布“限塑令”明令
内江科技 2021年4期2021-05-06
- 我国“限塑令”升级
时隔12年，“限塑令”升级。相比较12年前的“限塑令”，新版“限塑令”在塑料制品制造和使用方面提出了更严格的要求，提出全面禁止废塑料进口。此外，塑料污染治理重点问题将被纳入中央生态环保督察。新版“限塑令”分三步走，按照“禁限一批、替代循环一批、规范一批”的原则，分2020年、2022年、2025年三个时间段，明确加强塑料污染治理分阶段的任务目标。具体如下表所示。【跟踪试题】1.新版“限塑令”分三步走，按照“禁限一批、替代循环一批、规范一批”的原则，分202
中学政史地·高中文综 2021年3期2021-04-28
- 限塑寻求“立法突破”
理模式。新版“限塑令”正式实施后，生活中高频出现的一次性塑料制品，逐渐淡出人们的视线。在餐饮外卖领域，已经有不少连锁品牌率先行动了起来。多家餐饮店推出纸质吸管。一位肯德基的门店经理告诉记者，餐厅在打包外卖环节禁用不可降解塑料袋，餐厅还免费提供无拎手纸袋，如需可降解塑料袋，可付费购买。一位小杨生煎的店长表示，从今年起，外卖餐包中餐具全部替换成了环保材质。记者还陆续走访了好德、全家、农工商超市等商超，发现店内均已禁用不可降解塑料购物袋，推出无纺布袋。上海一顺丰
检察风云 2021年4期2021-04-22
- 我国“限塑令”升级
时隔12年，“限塑令”升级。相比较12年前的“限塑令”，新版“限塑令”在塑料制品制造和使用方面提出了更严格的要求，提出全面禁止废塑料进口。此外，塑料污染治理重点问题将被纳入中央生态环保督察。新版“限塑令”分三步走，按照“禁限一批、替代循环一批、规范一批”的原则，分2020年、2022年、2025年三个时间段，明确加强塑料污染治理分阶段的任务目标。具体如下表所示。禁塑限塑阶段性任务(续表)【跟踪试题】1.新版“限塑令”分三步走，按照“禁限一批、替代循环一批、
中学政史地 2021年8期2021-03-31
- 关于“限塑令”的思考
被形象地称为“限塑令”。“限塑令”要求超市、商场、集贸市场等商品零售场所对有需要的顾客有偿提供塑料购物袋。自“限塑令”的出现到目前为止已有十几年的时间，在这十几年的时间里，中国为了保障“限塑令”能够有效“落地”在不断努力，例如国家发展和改革委员会等6部门在2011年7月8日下发通知，表明在2011年7月至8月将开展专项行动，对于无偿或变相无偿提供塑料购物袋的商品零售场所经营者进行严厉处罚，并对集贸市场开办者给予处罚。但截至目前，“限塑令”的实施效果并不好，
世界环境 2020年6期2021-01-22
- “限塑令”升级，固废法修订
记者 程涵新“限塑令”的第一道关卡是2020年年底，塑料棉签、吸管等五种塑料制品首当其冲。 南方周末记者 ❘ 汪韬 ❘ 摄新冠疫情加剧了公众对于 塑料的使用。2020年3月3日，长春，疫情防控升级，药房用塑料薄膜围起柜台，防止与买药人正面按触。人民视觉❘图★经历一波波国外禁令冲击，有的企业早已布局转型，有的只能被动接受。新“限塑令”公布的第二天，钟南山院士宣布新冠肺炎“人传人”，疫情耽搁了新“限塑令”的传达。新固废法还增设了信息公开条款
南方周末 2020-05-142020-05-14
- 让“限塑”成为一种自觉
月就开始施行“限塑令”，以期通过价格杠杆，提高塑料袋的成本，从而激发公众的环保意识，减少使用塑料制品，实现环境友好。十几年过去了，“限塑令”取得的成效有目共睹。相关数据显示，我国塑料袋使用量年均增速，已由2008年前一度超过20%下降为目前的3%以内，主要商品零售场所塑料袋使用量年均减少20万吨。随着环保理念的增强，很多人养成了自带购物袋、小推车的习惯。但也应看到，与预期相比，“限塑令”的执行效果还难言理想。在一些大超市、连锁便利店，商家大量提供“限塑令”
作文评点报·中考版 2020年5期2020-02-14
- 别让新版“限塑令”沦为“口号令”
国就首次推出“限塑令”。该“限塑令”实施的初期，对遏制白色污染起到了一定作用。但之后作用日渐式微，“限塑令”几乎沦为“卖塑令”，一些商家倒是赚翻了。而且，随着近些年快递业和外卖业的兴起，“限塑令”对其产生的“白色污染”毫无约束力。有人做了这样一个统计：按照每个订单平均使用两个餐盒估算，目前國内互联网订餐平台一天使用的塑料餐盒量约达4000万个。快递行业一年需要120亿个塑料袋、 247亿米的封箱胶带。因此，新版“限塑令”的发布，有其迫切性。对新版“限塑令”
宁波通讯·综合版 2020年8期2020-02-04
- 首尔下月推“最严禁塑令”
实行“史上最严禁塑令”，违规使用一次性塑料袋者将面临最高300万韩元（约合人民币1.8万元）的罚款。据《韩国日报》24日的报道，首尔市当天宣布，从下月1日开始，该市295处大型店铺、1555处超市以及3928处糕点店都将受到该法规的约束。此前首尔市的规定是，大型商铺和超市严禁无偿提供一次性塑料袋，市民付费仍可以从商家那里购买塑料袋。新修改的法令规定，除鱼肉菜外部的塑料膜、冰箱或冷库内保管商品的塑料盒等，商家不得使用或提供包括塑料袋在内的一次性塑料包装。▲（
环球时报 2019-03-252019-03-25
- 论“绿色治塑”理念的提出与构建
士研究生一、“限塑令”实施效果评析迄今，距国务院办公厅于2007年底发布 《国务院办公厅关于限制生产销售使用购物袋的通知》（国发办〔2007〕72号）已有10余年，当时成效显著的“限塑令”，至今不免有偃旗息鼓之势。2018年，Lebreton发表的一篇科学研究报告再次让塑料污染问题活跃于人们的视野当中。中国的“限塑令”取得了怎样的效果，各界也是争议重重，褒贬不一。但依据环境调查报告及学者研究分析，“限塑令”在中国收效甚微，塑料垃圾污染海洋、塑料围城的现象愈
世界环境 2019年6期2019-02-26
- 网购外卖成“盲区”“限塑令”十年待升级
李颖被称为“限塑令”的《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》已经推行整整十年。调查显示，“限塑令”提高了公众环保意识，人们开始有意识地使用环保购物袋或重复使用塑料袋；大型商超和便利店较好地执行“限塑令”，减少了塑料袋的使用。然而，不断兴起的外卖、网购等行业成为了“限塑令”的“盲区”；一些小型市场、商铺等地，超薄塑料袋、不可降解塑料袋等依旧是包装“主角”。“限塑令”乃至部分地区试点的“禁塑令”仍难以完全推广落实，公众的使用习惯依然有待改善。一
中国质量万里行 2018年7期2018-12-08
- 是时候升级“限塑令”了！
“限塑令”实施的第10个年头，效果如何？调查显示，实施初期，在限制塑料袋使用、遏制白色污染方面起到了一定作用；到2015年为止，超市、商场的塑料购物袋使用量普遍减少2/3以上。然而，随着时间推移，特别是在互联网的快速发展下，快递、外卖等行业逐渐火爆，“限塑令”的效果开始逐渐弱化。在一些行业和领域，“限塑令”可以说名存实亡，几乎沦为“卖塑令”。“限塑令”政策效应逐渐弱化，一个重要原因是找不到合适的替代品。尽管从环保角度看，塑料袋是极为糟糕的发明，但从消费立场
福建轻纺 2018年10期2018-10-19
- “限塑令”须注入法治基因
已整整十年的“限塑令”，并未取得理想的效果。追溯起来，2007年发布的“限塑令”，明确规定“在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋”，“实行塑料购物袋有偿使用制度”。客观而言，这一限制令起到了一定的治理效果。据官方统计，过去10年间，超市、商场的塑料袋使用量普遍减少三分之二以上，累计减少塑料袋140万吨左右，相当于节约了840万吨石油。但不可否认的是，这一限制令的现实约束力并不尽如人意，在市区、风景旅游区、水体、道路两侧，依然随
民主与法制 2018年6期2018-05-14
- “限塑令”发布十年，绿色生活尚在路上
—— 上海市“限塑令”现状调查报告简述
份被民众称为“限塑令”的通知明确规定：“从2008年6月1日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋”；“自2008年6月1日起，在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋”。尽管“限塑令”已经实施十年，但实施效果众说纷纭。据2016年国家发改委环资司透露，“限塑令”实施以来，超市、商场的塑料购物袋使用量普遍减少了2/3以上，累计减少塑料购物袋140万吨左右，相当于节约840
上海质量 2018年2期2018-03-15
- “限塑”十年成效不彰
今，这项号称“限塑令”的通知已实施整整10年。然而，10年过去了，一次性塑料制品在生活中仍随处可见，塑料袋在超市、餐饮和农贸市场上依然使用频繁，电商、快递、外卖中的塑料包装用量快速上升。“限塑令”下，塑料袋不见减少，难见成效？“限塑令”形同虚设记者在北京走访发现，在大型商场、超市，限塑令能够得到较好执行，但自带购物袋、不使用塑料袋的顾客仍是少数。在北京大钟寺的家乐福超市，记者发现，自己带购物袋的消费者很少，而大多数人不吝于多花两三角钱买塑料袋购物。而在菜市
中国资源综合利用 2018年10期2018-02-02
- “限塑令”十年，政策效应如何持续？
年12月发布“限塑令”开始，现在已过十年，它改变了人们的购物习惯。不过，从农贸市场、超市，到快递、外卖，生活中塑料袋的身影还是很常见。近日有媒体调查后得出结论，“限塑令”的政策效应正在逐渐弱化。要如何止住白色污染，还需多方发力。“限塑令”遇冷，要扎紧执行监管的桩葛娟塑料袋虽便宜，但白色污染的事大。“限塑令”实施十年来，不仅近乎名存实亡，更是“我行我塑”当道的残酷现实。如此看来，个中缘由不能简单的一言以蔽之，但目前塑料袋濫用超乎想象。在快递行业，120亿个塑
新城乡 2018年1期2018-01-27
- 限塑令？卖塑令？
份被群众称为“限塑令”的通知明确规定：“从2008年6月1日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物限袋”“自2008年6月1日起，在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋”。今年是“限塑令”正式施行的第九年。然而调查显示，“限塑令”处境尴尬：小商铺直接免费提供塑料袋，大商店卖塑料袋。在一些地方，“限塑令”可以说是名存实亡。多维解读“限塑令”已经正式施行九年了，为什么在一些地
作文周刊·高二版 2017年33期2017-11-01
- “限塑令”不能沦为“卖塑令”
文|练洪洋“限塑令”不能沦为“卖塑令”文|练洪洋今年是“限塑令”正式施行的第九年。然而，调查显示：小商铺直接提供免费塑料袋，大商店卖塑料袋，已是司空见惯之事。在一些地方，“限塑令”可以说是名存实亡，已几乎沦为“卖塑令”。塑料袋这枚“硬币”，正面是“方便”，一拎就走、用完就丢，十分方便；背面是“污染”，塑料袋被称为“20世纪人类最糟糕的发明”，所造成的白色污染令人头痛。“限塑令”旨在提高塑料袋获取的成本，让用户为使用塑料袋支付一定的费用，以减少塑料袋的使用。
中国环境监察 2017年6期2017-10-24
- 声音广场
关键词：限塑令2008年6月1日，“限塑令”正式实施，明确规定所有超市、商场集贸市场等商品零售场所一律不得免费提供塑料购物袋。9年过去了，“限塑令”虽有一定成效，但多数人已渐渐忘记，“限塑令”沦为“卖塑令”，如此成绩令人沮丧。人民日报：“限塑令”别沦为“卖塑令”9年过去了，“限塑令”几乎名存实亡。甚至让人感觉塑料袋的用量比以前更大了：小商铺随便给，大超市从中赚得钵满盆满——手拎袋一律收费，连卷袋则以强制消费的方式转嫁到商品价格中，使“限塑令”沦为“卖塑令”
环境 2017年7期2017-10-15
- “限塑令”沦为“卖塑令”
08年至今，“限塑令”已实施9年，但这9年以来，许多人感觉塑料袋的用量比以前更大了：小商铺随便给，大超市从中赚得盆满钵满——手拎袋一律收费，连卷袋都以强制消费的方式转嫁到商品价格中，使“限塑令”沦为“卖塑令”！有些超市甚至根本没准备环保袋，想装东西只能买塑料袋，消费者想环保都不行。“限塑令”为何会从起初的轰轰烈烈到如今的偃旗息鼓？原因不外乎两方面：一是令而不行，缺少有力的监管。基層部门对于“限塑令”的冷漠，背后是相关考核机制的缺乏。对地方限塑令执行情况进行
东西南北 2017年15期2017-10-11
- 被遗忘的“限塑令”徘徊在政策与现实之间
1日开始实施“限塑令”，9年以来的实施效果有些尴尬。塑料袋收费后，消費者不在乎多花那么两三角钱，使“限塑令”不痛不痒、近似于无。假如不是媒体重提“限塑令”，想必很多人几乎忘了还有这个事情。此番旧事重提，“限塑令”的现状和触目惊心的塑料袋污染，无形中让人产生急迫感。这样的想法当然值得点赞，环保宣传确实应该收获如此效果。但我怀疑，如此想法究竟能够持续多久？三分钟热度，是很多“触目惊心”的结局。它往往令人感触，却常常不了了之。对于“限塑令”今天的尴尬，有人从监管
环球慈善 2017年7期2017-10-09
- 塑料袋滥用真是无解之题？
练洪洋今年是“限塑令”正式施行的第九年，然而调查显示，限塑令处境仍然尴尬。小商铺直接提供免费塑料袋，大商店卖塑料袋，已是司空见惯之事。在一些地方，限塑令可以说是名存实亡，已几乎沦为“卖塑令”。塑料袋这枚硬币，正面是方便，去市场买东西，小的用小袋，大的用大袋，一拎就走，用完就丢，十分方便；背面是污染，塑料袋被称为“20世纪人类最糟糕的发明”，所造成的白色污染令人头痛。“限塑令”旨在提高塑料袋获取的成本，让用户为使用塑料袋支付一定的费用，以减少塑料袋的使用。但
中国生态文明 2017年4期2017-09-28
- “限塑令”考验社会治理的能力和智慧
“限塑令”考验社会治理的能力和智慧刘 畅知名记者中国青年报国内时事部主任中青公益研究院秘书长中国记者最高荣誉奖—第六届范长江新闻奖获得者近期，有关“限塑令”的讨论颇为热烈。媒体报道说，“限塑令”实施9年来，已经感受不到当初的作用，不但已经“名存实亡”，甚至随着市场消费的扩大，塑料袋的用量更大了。所谓“限塑令”，指的是2007年12月31日国务院办公厅下发《通知》规定：“从2008年6月1日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物
今日中国·中文版 2017年7期2017-09-01
- 尴尬的“限塑令”
周俊国家实行“限塑令”是为了限制和减少塑料袋的使用，遏制“白色污染”。然而，“限塑令”令行不止，反而让卖塑料袋的赚得盆满钵满，这样的尴尬不能不引起社会各方深刻反思。[现状篇]限塑令为何遭遇尴尬王石川①“您需要塑料袋吗？”人们在购物时，往往选择花几毛钱买个塑料袋。今年是“限塑令”正式施行的第九年，然而调查显示，限塑令处境尴尬：小商铺直接提供免费塑料袋，大商店卖塑料袋，已是司空见惯之事。在一些地方，限塑令可说名存实亡，已几乎沦为“卖塑令”。②塑料袋被称为“20
中学语文(学生版) 2017年7期2017-07-29
- “限塑令”考验社会治理的能力和智慧
畅近期，有关“限塑令”的讨论颇为热烈。媒体报道说，“限塑令”实施9年来，已经感受不到当初的作用，不但已经“名存实亡”，甚至随着市场消费的扩大，塑料袋的用量更大了。所谓“限塑令”，指的是2007年12月31日国务院办公厅下发《通知》规定：“从2008年6月1日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋；所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所一律不得免费提供塑料购物袋。”于是，从2008年6月1日到2017年6月1日，实施了9年的“
今日中国·中文版 2017年7期2017-07-25
- “限塑令”为什么变成废纸一张
“限塑令”为什么变成废纸一张【舆情回放】 从2008年开始，“限塑令”实施9年，效果却并不理想。随着时间的推移，免费塑料购物袋开始悄然回归，白色污染已经卷土重来。【网络舆情】光明日报：监管不力被认为是“限塑令”被“架空”的直接原因。此外，“限塑令”还面临随“互联网+”兴起的快递业和外卖业的新挑战，这恰恰是“限塑令”实施和监管的“灰色空间”。河南法制报 ：想要遏制“白色污染”，不能只靠一纸“限塑令”。在科技发展的基础上，加快可再生材料的研发和应用是关键。另外
领导决策信息 2017年24期2017-07-18
- 对"限塑令"执行效果的经济学思考
0093）对"限塑令"执行效果的经济学思考吴茂华，李正明，罗帆（上海理工大学管理学院，上海200093）运用博弈论的知识，建立了一个消费者之间的简单博弈模型。该模型对理解“限塑令”实施过程中消费者的行为提供了一个视角，它尤其有助于理解消费者在“限塑令”实施过程中为何没有发挥应有的作用。从考虑经济增长因素的影响函数出发，应用邹至庄断点检验得出“限塑令”在2008年实施后确实有助于塑料袋使用量增长率的降低。限塑令；消费者行为；N人非合作条件博弈；邹至庄检验1
中国林业经济 2017年3期2017-07-18
- “限塑令”之尴尬，如何化解
月1日前后，“限塑令”总能引发舆论热议。自国务院发文要求从2008年6月1日起禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋，要求商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度已过9年，限塑令“名存实亡”的声音越来越多。“限塑令”，在治理“白色污染”方面是否已成一紙空文，甚至沦为让超市赚得盆满钵满的“卖塑令”？尴尬如何化解，限塑如何升级？
瞭望东方周刊 2017年23期2017-06-28
- “禁塑令”或提供另一种治理思路
国而言，推行“限塑令”是大势所趋。但9年过去，“限塑令”是否真的名存实亡？众说纷纭。我们期待更多严谨深入的调查研究，更具说服力的数据和案例。這需要在全国范围内组织开展一次限塑政策执行情况和效果调查，具体内容应包括：不同零售场所实施“限塑令”的力度、差异、变化以及面临的问题，相关政府部门执行和推广“限塑令”的方法、经验以及面临的问题，塑料购物袋的生产、流通、使用和回收利用链条的现状，消费者对“限塑令”的看法和应对措施等。而后有的放矢，对照问题对“限塑令”进行
瞭望东方周刊 2017年23期2017-06-28
- 限塑需要“时时勤拂拭”
宋裕庆“限塑令”刚实施时，查得还是挺严的，这几年检查得少了，要是有人举报会去查，不过处罚也就是责令改正。从“处以2万元以下罚款”到“责令改正”，从“查得挺严”到“有报才查”，监管态度转变之下，“限塑令”失于疲软也就在所难免。生产环节打假不力，销售环节治理不力，消费环节引导不力之外，一个不容忽视的现实是，无论有偿还是无偿，塑料袋都是刚需。要想大面积推广所谓生物可降解塑料制品，成本问题是首道障碍。而塑料袋装完商品还可以装垃圾，哪怕要为此支付点小钱，在消费者看来
瞭望东方周刊 2017年23期2017-06-28
- 决不能让法治陷入“限塑令”式尴尬
到今年6月，“限塑令”已经施行十年了。然而，无论是媒体报道还是切身感受，“限塑令”的作用有点“不痛不痒”。决不能让法治陷入“不痛不痒”的尴尬，从尴尬中吸取教训才是法治的正确之道。“法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰”。环保当然是人民群众所真心拥护的，但具体到“限塑令”为什么就陷入尴尬呢？一项“正确的”法规政策难以得到遵守，要么是限制了大家不愿意放弃的利益，要么老百姓意识普遍还没有达到立法者所期盼的层次。要坚持新法规政策的价值取向，必须通过“谁执法谁普法
公民导刊 2017年7期2017-05-30
- “限塑”七年，争议再起
项被人们称作“限塑令”的规定目前已实施七年多，但是效果并不明显。在不少超市，每年仅出售塑料袋就能赚上千万元，“限塑令”甚至沦为了“卖塑令”。从落地之日起就备受争议的限塑令，如今面临着“七年之痒”。毫州市环保局：一种习惯的养成，在于点滴的改变。环保意识并非一日养成，“限塑令”的实施也不能急于求成，更不能轻言放弃。一切环保的措施，需要我们公众自觉环保意识的养成，都不可轻易放弃。琳张：限塑令颁布后，塑料袋开始收费。可悲的是人们丝毫不在乎这几毛钱。超市就乐坏了，塑
绿色中国·B 2016年2期2016-12-29
- “限”塑令
限塑令：“在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋，并在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋。”按照国务院办公厅下发的《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》，自2008年6月1日起，所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。遗憾的是，这一规定一直难以严格落实。节假日期间是塑料袋使用的高峰期，而“限塑令”在我国实施8年多以来
高中生学习·高一版 2016年7期2016-11-14
- “限塑令”为何不能令行禁止
文/ 徐 冉“限塑令”为何不能令行禁止文/ 徐 冉“限塑令”的落实与否不仅关乎政府的形象，更加关系到我们的生存环境。做到令行禁止，不能单凭一纸令下，还要辅之以配套措施，要形成长效机制。据报道，节假日期间是塑料袋使用的高峰期，而“限塑令”在我国实施七年多以来，效果并不明显。为减少使用塑料袋产生的污染，多地提倡使用“环保袋”“菜篮子”，甚至推行“禁塑令”，试图破解塑料袋的难题。塑料袋的发明的确给人民的生活带来了极大方便，但与此同时也带来了污染。有统计显示，全球
公关世界 2016年2期2016-09-07
- 限塑令实施7年名存实亡 有超市靠卖塑料袋年赚千万
限塑令实施7年名存实亡 有超市靠卖塑料袋年赚千万据报道，节假日期间是塑料袋使用的高峰期，而“限塑令”在我国实施七年多以来，效果并不明显。为减少使用塑料袋产生的污染，多地提倡使用“环保袋”、“菜篮子”,甚至推行“禁塑令”，试图破解塑料袋的难题。虽然2008年6月1日出台了“限塑令”，禁止生产、销售和使用超薄塑料购物袋，实行塑料购物袋有偿使用制度，但这一规定如今似乎逐渐被人们遗忘。不仅集贸市场的超薄塑料购物袋大行其道，商场、超市内大量的免费塑料袋也让限塑令的
广西质量监督导报 2016年3期2016-04-25
- “限塑令”遭遇“七年之痒”
日前，一则《“限塑令”施行7年名存实亡》的新闻引发热议。文章内一句“超市每年仅出售塑料袋就能赚上千万元”更招致舆论沸腾。而国家发改委环资司随后辟谣称“限塑令”实施7年来“成效明显”：超市、商场的塑料购物袋使用量普遍减少了三分之二以上，累计减少塑料购物袋140万吨左右，相当于节约840万吨石油、节约标煤1200多万吨、减排二氧化碳近3000万吨。经历了“七年之痒”的“限塑令”如何规避减塑效果消退的危险，让人信服地发挥作用？化解尴尬，出路在执法有力唐伟（基层机
瞭望东方周刊 2016年8期2016-03-12
- 论公共政策的时效性
——以“限塑令”为例
效性 ——以“限塑令”为例马晓辉公共政策的时效性是由该政策在实际的时间、空间运行过程中决定的，其时效性决定了公共政策在运行后是上升为法律还是被废止还是修改并经过实践检验后再作法律形式。但实际运行中因公共政策的确定标准没有得到细化而存在着诸多问题。“限塑令”作为较为典型的公共政策，其时效性问题是值得研究和探析的。公共政策；时效性；立改废一、公共政策的时效性界定及存在问题（一）公共政策时效性之界定公共政策的时效性，是指任何政策都是针对一定时空条件下的特定问题制
老区建设 2015年24期2016-01-20
- 九部委发出关于深化限制生产销售使用塑料购物袋实施工作的通知
号，以下简称“限塑令”)自2008年实施以来，各地区各部门积极贯彻落实，加强组织协调、出台配套政策、广泛开展宣传和监督检查，取得了较好的成效，为构建资源节约型、环境友好型社会，推动生态文明建设做出了积极贡献。2013年是“限塑令”实施五周年，为巩固和扩大已有成果，全面落实中央关于厉行勤俭节约的精神，现就进一步做好有关工作通知如下:一、加大宣传力度，大力营造绿色消费氛围(一)发展改革部门会同有关部门通过电视、网络、广播、报纸等媒体，采取多种形式大力宣传“限塑
塑料包装 2013年4期2013-04-10
- 对“限塑令”政策的分析和反思
0021）对“限塑令”政策的分析和反思李俊群（宁夏大学政法学院，宁夏 银川 750021）“限塑令”已实施多年了，其效果如何呢?对这个问题可以从两个层面展开分析，一是政策理路方面，一是实效分析方面。在政策理路方面，“限塑令”还存有许多值得深入推敲和有待完善的地方，而在实效方面，它在治理白色污染方面难见成效。针对这种情况，我们必须拿出标本兼治之策，那就是“限塑令”的令行禁止和以公民教育促进环保教育。限塑令；政策分析；环保教育；公民教育一、“限塑令”出台的背景
山西大同大学学报(社会科学版) 2013年6期2013-04-06
- “限塑”三年之痒
我行我塑”，“限塑令”在这里失去了效力。2007年12月31日，国务院办公厅下发了《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》，这份通知也被广泛地称为“限塑令”。转眼间，“限塑令”已实施三年。但记者调查发现，虽然北京的大型连锁超市已基本做到有偿提供塑料购物袋，但在农贸市场和路边摊点，免费塑料袋仍“被广泛用来装食品或者果蔬”，不合格塑料袋仍大行其道。在2011年12月20 日国际食品包装协会举行的“2011中国食品包装论坛发布会”上，国际食品包装协会
民生周刊 2012年1期2012-07-16
- 我国低碳政策实施现状与对策研究——以“限塑令”为例
的必然选择。“限塑令”[2]作为我国已出台的涉及范围最广、目标群体人数最多、实施时间最长的环境公共政策，具有十分重要的代表性。对“限塑令”实施情况的深入研究，有助于把握低碳政策实施中的制约因素，对其他低碳政策的制定也有着战略性意义。公共政策的运行过程，分为政策制定、政策执行、政策评价和政策监督四个阶段。[3]贯穿于这四个阶段之中，起着导向性作用的是公共政策的目标。政策目标的实现程度，直接体现着政策制定和实施的效果。我国公共政策执行中的一个突出问题，就是政策
河北软件职业技术学院学报 2011年3期2011-06-06
- 浅析《限塑令》颁布后，塑料制品相关企业的发展
况很多人以为，限塑令的出台将会抑制塑料制品企业的发展，甚至可能使塑料行业退出市场。但限塑令的颁布是限制塑料袋的使用，而不是禁止塑料袋的使用。它是利用塑料袋来提高消费者和商家的环保意识，企业的社会责任。目前，虽然我国塑料袋生产企业有将近2000家，但《限塑令》规定：厚度小于0.025毫米的超薄塑料购物袋将被禁止使用和生产。我国大部分的塑料制造商都是小规模的企业，其资本投入不大，核心竞争力不强，而且近乎90％产品都是在其禁止范围之内，使得许多小企业纷纷面临着倒
决策与信息·下旬刊 2009年2期2009-09-18
- 浅析“限塑令”对环保的实现
陈莎莎摘要“限塑令”在我国已正式登场半年之久。这一大规模的政令实施对生产厂家来说,是生产萎缩的罪魁祸首,还是企业结构调整的重要契机?对流通商和消费者来说,是否意味着获利和增加负担之间简单的此消彼长?能否起到引导大众环保意识的作用?本文从“限塑令”的实施环境,存在问题以及优化措施等方面做了浅要的分析。关键词限塑令环境保护措施中图分类号:D922.6文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)01-242-01按照国务院办公厅下发的《关于限制生产销售
法制与社会 2009年2期2009-07-05
- 限塑令为何不灵
，原题：中国“限塑令”失灵？ 中国“限塑令”转眼已实施9个月，带塑料袋或环保袋到超级市场去的习惯正渐渐融入到部分中国人的生活中，然而社会上正面宣传和欢迎支持的声音越来越弱，民众的质疑声和劣质塑料袋生产的回潮之势让环保人士担忧。上海各大超市，收银小姐会询问顾客是否需要买塑料袋。除了生活节俭的老年人会自带袋子，多数人出于种种原因还是选择购买所谓的“有偿塑料袋”。根据外国的限塑经验，推行有偿使用制度，将使塑料购物袋的总体使用量减少2/3左右。但中国的限塑成效和外
环球时报 2009-03-242009-03-24
- “限塑”之后仍存隐忧
斌自6月1日“限塑令”实施后，到目前为止，时间已经过去了一个半月。那么，“限塑令”的令到底如何?商家执行效果、社会反映如何?笔者跟踪作了个调查总结。“限塑令”成功典范——大型超市先行据食品商务网对沃尔玛超市、家乐福超市、顾客购物现状做了现场调查显示，超市购物市民中有六成多自备购物袋。此结果与超市的统计信息相符：近一个月来，各大超市的塑料购物袋用量减少近七成。另据“各地协会提供的数据，超市塑料袋使用量减少了80％以上，农贸市场、批零市场塑料袋使用量减少50％
自然之友通讯 2008年4期2008-11-07
- “限塑”如何令行长远
霞等6月1日“限塑令”实施以后，以往司空见惯的使用塑料袋现象的确大有改观。不过，经营者和消费者的反馈表明，要让“限塑令”取得长远实效，关键还在于如何兼顾利益、如何均衡责任和如何维持便利。这“三个如何”的逐步改进完善，将对“限塑令”真正转化为全社会自觉的环保意识带来切实的影响。消费者存疑“商家获利”在浦东一家知名的购物广场，记者算了一笔“限塑”前后的经济账。广场告示栏上公布了3种塑料袋的价格：大号袋每只0.3元，中号袋每只0.2元，小号袋每只0.1元，成本分
金融博览 2008年7期2008-08-18