碳价
- 数字
94.37亿元，碳价格维持在50～80元/吨，形成了符合中国当前实际的碳价。50 亿吨第二个履约周期（2021年—2022年）纳入发电行业重点排放单位2257家，年覆盖二氧化碳排放量超过50亿吨。2021年—2022年度配额已于今年8月完成发放，目前正在有序展开清缴履约，履约完成率已超过60%。52.7 万辆安徽省是新能源汽车大省，近年来其新能源汽车产业保持强劲的发展势头。根据中国汽车工业协会发布的数据，2022年安徽省新能源汽车产量达到52.7万辆，居全
中华环境 2023年10期2023-12-27
- 碳价区域差异成因的探究
差异明显。然而，碳价差异的存在在一定程度上反映了我国不同地区碳减排的供需状况、经济发展水平及产业结构影响下碳减排的成本差异，同时也极大地影响了我国统一碳交易市场的形成进程和实际效果，以及碳配额资源的优化流动。2 我国区域碳交易价格影响因素(1)国外碳资源定价。EU ETS是世界首个也是迄今为止最大的控制温室气体排放量限额交易系统，而我国碳市场建立时间较晚，市场体制和政策体系尚未成熟，在价格和制度上多借鉴国外碳市场体系。因此，国外碳资产价格的变化可以在一定程
中国市场 2023年33期2023-11-17
- 基于Q-learning的碳-电联合套利策略
与碳市场交易，在碳价低时购买碳排放权，抵消设备的多余碳排放。对比文献［24］本文所提策略可在一个决策中同时执行电力市场和碳市场套利策略，实现碳-电联合套利。通过本文所提方法制定的套利策略，能改善发电企业低碳转型过程中的经济性问题。仿真结果表示，该方法可使得可再生能源发电的年度收益提升1%，发电企业年度碳排放花费降低31%。1 基于Q-learning的碳-电联合套利模型1.1 套利目标电价套利根据实时电价的高低决定储能的充、放动作，利用高价放电低价充电来赚
实验室研究与探索 2023年8期2023-11-09
- 基于DCC-GARCH-ΔCoVaR 模型的碳市场和煤炭市场风险溢出效应研究
型研究了碳市场中碳价的影响因素及风险溢出效应。辛姜（2018）等人利用向量自回归模型对不同条件下的碳价波动特征进行分析，结果显示碳价会受到金融市场和工业市场等的影响[1]。夏睿瞳（2018）利用AR-GARCH 模型对深圳市、北京市、上海市、天津市和武汉省碳排放交易市场的日收益率序列进行拟合，结果显示当期的收益率会受到内部冲击和外部冲击的双重影响，滞后期会对当前收益率造成影响，外部冲击会加大收益率的波动，使波动时间变长[2]。王心悦（2021）对我国五个试
华北电力大学学报（社会科学版） 2023年5期2023-11-07
- 我国碳排放权价格对企业价值的影响
——基于绿色创新的遮掩效应
放权价格(简称“碳价”)对碳密集型行业企业价值的影响，有利于寻求碳排放交易市场在企业减排中的引导效果，对我国健全碳排放交易市场体系具有一定的借鉴意义。本文按照碳排放强度将石化、化工、建材、钢铁、有色金属、造纸、电力和航空行业作为研究对象，定义为碳密集型行业。文章运用固定效应模型检验碳价对碳密集型行业上市公司企业价值的动态影响；搭建“碳价—绿色创新—企业价值”的传导机制，探讨绿色创新在两者关系中的中介作用。本文可能的贡献包括：①研究的行业比较广泛，针对性强。
绿色财会 2023年8期2023-10-10
- 碳排放权价格与传统能源价格的关联性研究
。二、文献综述在碳价格和传统能源价格关联性的研究中，国外学者中，Marimoutou和Soury研究发现碳价波动和布伦特原油价格、煤炭价格及天然气价格波动之间的相关性随时间的变化而变化，并且在经济危机期间表现得更为显著[1]。Soliman和Nasir研究得出欧盟碳价和原油及天然气价格之间呈现出尾部相关性，并且下尾相关性明显高于上尾相关性[2]。Chevallier等研究指出欧盟碳价和石油、天然气价格呈现出负相关[3]。Lin和Xu发现煤炭及天然气价格对碳
市场周刊 2023年2期2023-02-20
- 国外碳定价机制经验对中国实现“双碳”目标的启示
循序渐进设置合理碳价碳定价通过将碳排放成本内部化来激励低碳行为，碳价格控制是该机制发挥作用的基础。联合国气候专家表明，为了实现《巴黎协定》2 ℃的控温目标，每吨二氧化碳当量的价格应达到40～80美元。据此，将主要碳定价机制中碳价分为3类：高价区不低于80美元；达标区为40～80美元；低价区为39元及以下。图2为2021年4月各价格区所占比例，达标线以下占比62%，达标线以上占38%。合理的价格区间对温室气体控制能起到良好的作用，碳价过低不能如实反映碳排放控
科技和产业 2023年2期2023-02-13
- 配额分配对跨期碳市场有效性的影响研究①
场配额供需平衡、碳价变动和企业边际减排成本，是决定碳市场运行有效性和企业减排积极性的关键要素.然而，当碳市场存在市场势力时，市场势力企业可以通过操纵价格影响碳配额供给与需求，扭曲碳价并引起更高的减排成本，最终导致碳市场效率损失[8, 9].因此，深入探讨不完全竞争市场下跨期碳配额分配对碳价变动和碳市场有效性的影响具有重要的学术价值和现实意义.引起碳价变动的原因十分复杂.从需求角度，能源价格、股票价格、气温、经济周期等[10-13]均可引起碳配额需求变动，进
管理科学学报 2022年9期2022-11-30
- 基于预期理论的全国碳市场实证研究
201306)碳价机制作为引导碳减排资源优化配置的决定性因素,对降低全社会减排成本、推动绿色低碳产业投资、引导资金流动等起着至关重要的作用。2021年7月16日,全国碳交易市场正式上线,涉及2 162家重点排放企业,覆盖二氧化碳排放量约45.00×108t。2021 年,全国碳排放市场配额累计成交1.79×108t,总额76.61亿元,履约量达99.5%;同年最高成交价为62.29元/t,最低为38.50元/t;2月31日收盘价54.22元/t,较首日开
上海电机学院学报 2022年5期2022-11-08
- 碳价决策方法研究
——基于全国统一碳市场的视角分析
战是前所未有的。碳价是碳市场的核心。德国默克尔曾说，碳价是德国实现2030年气候目标的最有效途径，强调了碳价事关德国在应对气候变化行动方面非常广泛的改变，碳定价可以促进创新［3］。目前，有关碳价的相关研究主要集中在碳价波动、碳价影响因素和使用新能源促进减排等方面。益言［4］研究了碳定价在碳减排中的作用，指出当前全球碳价总体偏低，无法为碳减排提供足够动力。世界经济合作与发展组织（OECD）的报告显示，若将当前碳价与实现《巴黎协定》所需要碳价之间的差距定义为“
工业技术经济 2022年10期2022-10-12
- 2022年第二季度碳交易市场行情
在2022年初，碳价曾出现短期急速下跌，由90欧元／t迅速跌至55欧元／t。由于欧洲普遍天然气短缺，导致气价上涨，同时在欧盟推出更为激进的能源转型措施后，碳价快速回升，叠加今年欧洲煤电对气电的持续替代，预计碳价仍在高位运行。从第一、第二季度欧洲碳价整体情况看，能源危机短暂造成欧洲碳价松动，但长期碳价仍有支撑，详见表1。表1 欧盟现货产品EEX-EUA（2021—2030年）交易情况2 全国碳市场交易情况全国碳市场的交易量在今年第一季度大幅度减少，但配额价格
天然气技术与经济 2022年4期2022-09-28
- 绿氢制取成本预测及与灰氢、蓝氢对比
成本预测在不考虑碳价和CCS技术的情况下，假定煤制氢成本在5～15元/kg，天然气制氢成本为9～18元/kg[2]，甲醇制氢成本约21元/kg。工业副产氢综合成本在13～23元/kg H2（包括提纯成本）。度电成本是影响电解水制氢成本最关键的因素，电解水制氢成本随着绿电成本变化而变化。2030年以后大部分地区光伏发电度电成本将从目前的0.3元/kWh降至0.2元/kWh以下[9]，对应的制氢成本降至14 元/kg，可与多数灰氢展开竞争，具体见图1。2050
石油石化绿色低碳 2022年2期2022-06-17
- 我国碳市场研究进展与前瞻性分析
控機制研究和以“碳价”为主的数据检验与政策导向的市场效应研究是未来研究趋势。【关键词】碳市场;“双碳”目标;CiteSpace;碳减排;碳配额;碳价【中图分类号】 F832;X196 【文献标识码】A 【文章编号】1004-0994（2022）11-0082-8一、引言 2021年7月16日， 我国碳市场在北京、上海、武汉正式开市， 钢铁、有色金属、石化、化工、建材等八大高排放行业将分批次、分阶段纳入全国碳市场， 对我国“双碳”目标的实现
财会月刊·上半月 2022年6期2022-06-15
- 命令控制型环境规制对碳市场价格的影响
——来自中央环保督察的准自然实验
控制型环境规制对碳价产生的政策效应,全面揭示命令控制型环境规制影响碳市场的作用机制,既能在理论上阐释“双政策”并行的优势,同时对于优化碳市场建设、稳步推动碳价提升、助推经济可持续高质量发展具有重要现实意义。鉴于此,本文基于2014—2020年8个试点地区的月度面板数据,运用双重差分法研究中央环保督察这一命令型环境规制对碳市场价格的影响,以期为准确预测碳价波动、推进碳市场稳定向好运行提供参考。二、文献综述与理论假设(一)文献回顾中国的环境规制多以命令控制型政
中国地质大学学报（社会科学版） 2022年3期2022-05-18
- 碳权回购策略对资金约束企业制造/再制造决策的影响研究
，并分析碳限额和碳价对企业制造/再制造策略、碳排放量以及相应总收益的影响。Sahling[8]在需求和回收数量均确定的情况下，研究强制碳排放限额约束存在时制造/再制造混合系统的供应商选择和制造/再制造生产决策问题。Miao等[9]在以旧换新的背景下，研究碳排放约束下制造企业的最优定价和制造/再制造生产决策问题。Dou等[10]考虑到分别针对制造和再制造阶段的碳排放实施不同的碳税价格，研究混合系统的生产决策问题。王娜等[11]考虑消费者对新产品和再制造产品的
工业工程 2022年2期2022-05-10
- 基于图结构自适应Lasso的碳排放权价格影响因素分析
,有利于企业预测碳价格,决定碳排放权的购买数量,综合市场情况制定经营战略,更主动地参与减排工作,促进全国碳市场良好发展。二、文献综述碳排放权价格是指碳排放配额的市场价格。碳排放权交易所会根据相应试点地区的经济发展情况、能源结构和产业结构制定排放限额并将配额通过拍卖或分配方式划分给不同的排放单位。配额过剩和配额不足的排放单位在碳交易市场形成供求关系,由此各排放单位在市场上自由交易形成较为公开的交易价格即为碳排放价格。自中国建立碳排放权交易市场以来,关于碳排放
统计与信息论坛 2022年4期2022-04-25
- 基于Skew-t-EGARCH模型的我国碳价波动性研究
究主要集中在分析碳价波动特征、研究价格波动风险、比较碳市场价格有效性这三方面。在碳价波动特征方面，蒲苡禾(2019)[1]指出国内各地碳市场交易价格波动普遍呈现出波动聚集性，综合比较来看属深圳碳市场发展更为成熟。吕靖烨(2019)[2]研究发现碳价格具有长期记忆性并且有着较为显著的杠杆效应；在研究价格波动风险方面，蒋晶晶等(2015)[3]建立GARCH-EVT-VaR模型研究欧盟碳排放交易市场的波动风险。刁芸菲(2020)[4]通过GARCH族模型对北京
中国林业经济 2022年2期2022-03-28
- 基于高阶矩冲击机器学习Multi-LSTM模型的中国碳价预测
1 文献综述现有碳价预测方法主要分为两类：基于GARCH簇波动率建模的碳价预测和人工智能集成建模技术。其中，早期碳价预测研究学者主要采用GARCH簇建模技术从价格的内在波动视角探究碳溢价波动机理。研究发现，GARCH簇模型具有拟合和预测欧盟碳期货价格的优势，特别是非对称门槛GARCH模型、多元GARCH模型、自回归AR-GARCH模型以及EGARCH等模型能有效揭示市场结构性定价因子对碳收益的内在冲击，提高收益预测的准确性[1-2]。碳资产收益具有时变跳跃
安徽师范大学学报（自然科学版） 2022年1期2022-03-21
- 广东省碳排放权交易市场价格与企业绿色创新
大化，企业会权衡碳价与减排成本，当边际碳价小于企业边际减排成本时，控排企业会选择在市场上购入碳配额以完成履约义务；当边际碳价大于企业边际减排成本时，控排企业会选择通过技术创新以减少碳排放。碳排放权交易在中国试点已有8年多的时间，相较于欧盟碳市场2020年的平均碳价24.48欧元/吨（按2020年12月31日的汇率折合为人民币约为195.84元/吨）④，我国目前碳市场的整体碳价水平较低，并且各试点市场碳价水平呈现较大差异（图1）。2013—2017年我国各试
城市观察 2022年1期2022-03-09
- 基于极值理论的碳价格波动风险管理研究
；因此，有必要对碳价格波动风险进行研究，以有效避免碳价格风险爆发对碳市场运行带来不利影响。近年，碳市场价格波动及风险测度成为学界关注的焦点。对于碳价格的波动，多数学者都通过建立GARCH 族模型来进行分析，并得到结论：碳价格具有尖峰厚尾、波动性聚集等特征[3-6]。有学者从碳价的影响因素入手，探讨其对碳价波动的作用。文献[7]利用向量误差修正模型对核证减排量现货价格进行了分析，认为宏观因素和气候因素对碳价影响最为显著。文献[8-13]分别运用GARCH 模
电力科学与工程 2022年2期2022-03-04
- 中国碳交易定价特征分析：基于三地碳排放权交易所样本的观察
定程度上也会影响碳价[8]。由此可见，从制度、环境和能源三个视角探究影响碳排放交易市场碳价因素，具有概括性和普遍性。关于碳价波动性研究，吕勇斌等认为各试点碳排放权交易价格具有明显的聚集性波动效应[9]。刁芸菲等通过GARCH对碳交易市场收益率序列进行实证研究，发现收益率序列表现出波动聚集性和自相关性等特征[10]。Liu等针对试点交易市场碳价对数收益率的实证分析中，分析结果证明碳价波动性具有偏锋度、肥尾、波动聚集性等特点[11]。郭蕾等研究发现，碳价水平受
华北电力大学学报（社会科学版） 2022年1期2022-03-04
- 后疫情时代全国碳市场面临的挑战及对策
场。各试点地区的碳价大致都经历了刚启动不久时的价格跌落以及平稳运行后价格回升的过程，这是由于刚启动时，各地区纳入管理的企业不熟悉碳市场交易机制，大多持保守观望态度，使得碳价保持在较低的水平；随着各地碳排放交易体系不断完善以及碳配额日趋缩紧，市场对其逐渐形成一定价格预期，致使碳价回升。经过近10 年的发展，试点地区的碳交易市场逐渐趋于成熟，为全国碳市场的建立提供了良好的市场环境以及制度基础。（三）全国碳交易市场建立阶段。2017 年底，《全国碳排放权交易市场
合作经济与科技 2022年4期2022-01-19
- 电力市场遇上碳市场 发电企业何去何从
可能会支付更高的碳价，考虑碳价后的不同发电类型机组的边际成本将发生改变，进而改变出清顺序：低碳价时绩效顺序不变，而可高碳价则会导致机组边际出清价格增高，提高发电厂报价，导致出清顺序的变化。碳价对电力市场有影响，同样的电力市场的调整也会对碳价产生影响。例如，因不可抗力或政策因素关停的核电等清洁能源电厂，可能会导致化石能源消耗的增加，其对应的碳排放也会增加，从而推高配额价格；如因自然环境变化等因素导致可再生能源（太阳能、水能、风能等）紧缺，可再生能源消纳比例减
电力设备管理 2021年11期2021-11-22
- 我国碳排放权价格对上市公司市场价值的影响
交易价格（简称“碳价”），循序渐进地将碳排放带来的外部影响转化为碳排放企业的排放成本，建立起从企业碳排放到经营效益和市场价值的传导链条，进而促进企业调整生产和发展策略，实现碳减排和绿色发展[1-2]。研究碳价对上市公司市场价值（简称“公司市值”）的影响方向、影响程度和持续时间，有助于探寻碳市场对公司减排的市场引导效果，可为我国完善碳市场体系提供参考。近年我国碳市场与股票市场的关联性得到了广泛关注与研究，目前尚未形成定论。陈向阳等[3]研究发现碳市场与股票市
当代石油石化 2021年9期2021-10-27
- 未来中国碳市场规模或超70亿吨碳价仍有上升空间
碳市场启动以后，碳价大约在每吨8美元左右，“我认为这是一个非常不错的水平”，张希良说。决定碳价的一个关键因素是国家的碳减排目标是不是严格，以及国家期望碳市场发挥多大作用。他表示，据测算，目前中国全经济尺度的边际减排成本大概是7美元。碳市场若要发挥有效作用，碳价应该大于或等于7美元/吨。目前碳价已经高于这个水平，是一个有效的碳价。将来，迈向2030年碳达峰、2060年碳中和目标，中国经济全尺度的碳减排成本也会有所增加，所以碳价还有上升空间。张希良指出，我们预
新能源科技 2021年8期2021-10-07
- 全国碳交易市场开市
会影响居民电价。碳价将会走高全球第一个碳排放权交易市场由欧盟在2005年1月启动，也是此前世界上最大的碳交易市场。截至2020年4月，实行碳排放权交易政策的国际气候协议缔约国有31个，包括欧盟、韩国等。什么是碳排放权交易？环保领域有一个原则，“谁污染谁付费”，因此，温室气体排放者需要为排放一定量的温室气体的权利支付费用，碳排放权交易也就应运而生。根据碳达峰、碳中和的目标，政府确定整体减排目标，通过配额制度，将初始碳排放权分配给纳入交易体系的企业。一部分碳排
中国新闻周刊 2021年27期2021-08-02
- 我国碳排放权市场影响因素分析—以广州碳排放权交易所为例
放权的需求增加，碳价提高；而如果是供给方面的原因导致能源价格上升，比如石油产量下降，将会导致诸多耗能企业生产成本上升，进而促使相关企业压缩产能，碳价随着碳排放权需求量的下降而下降。以国内碳市场2016年发生的普遍的碳价下降为例，那一年国内的能源价格因为供给侧改革而快速上升，或可说明两点，要么是能源价格对碳价的影响并不显著，要么是供给方面原因导致的能源价格变化会导致碳价反方向变化。2.2 当地GDP增速GDP 增速反映了一个地区各个产业的发展速度，且鉴于目前
中国林业经济 2021年1期2021-03-10
- 欧洲碳市场推动电力减排的作用机制分析
例，对广东碳市场碳价传导至电价设定情景并模拟分析。本文基于欧洲碳市场的最新发展情况，从短期和中长期2个方面分析碳市场和电力市场的相互融合，并利用实际交易数据模拟德国电力市场优先次序曲线，利用电力市场实例分析碳市场推动电力燃料转换和电力行业碳减排的作用机制，最后介绍欧洲碳市场对中国国家碳市场建设和碳中和愿景之下电力行业低碳转型的启示。1 欧洲碳市场最新进展1.1 欧洲碳市场概况欧洲碳市场作为欧洲气候政策的基石，建立于2005年，是目前世界上最大的碳排放交易体
智能电网 2021年1期2021-01-21
- 全国碳市场上线满月 市场平稳运行
免费配额将收紧，碳价上涨是大势所趋。中国银河证券认为，全国碳交易市场已经进入稳步运行阶段，碳价稳定 50 元/吨以上，伴随后续“双碳”政策体系和时间路线图加速推进，相关的财政、税收、价格等经济政策也有望补充完善。未来，企业投资循环再生、节能增效产业意愿将不断增强。首创证券预计，从宏观和长远看，碳价由经济运行和行业发展总体状况和趋势决定；短期来看，碳价将通过市场交易形成，短期内碳价出现波动属于正常现象。预计国家将会积极采取政策措施，通过改进配额分配方法、引入
商品混凝土 2021年8期2021-01-21
- 中国碳交易价格低迷的成因:理论模型与实证分析
缺失的问题。明确碳价形成机制从而提高碳价,增强我国在全球气候治理中的履约能力与话语权,这不仅是一个理论问题,更是未来我国生态与经济能互相促进的实际需要。一、文献回顾碳定价是交易体系顺利进行的攻坚环节,是建立成熟市场的关键部分。一个有效的碳价,能够作为价格信号反映短期减排成本,又能激发技术革新与市场活力[3]。目前国内外对碳价格的研究名目繁多,但可提炼归纳为碳价格的核算、碳价格的影响因素与其形成机制三个方面。现有的文献中,一些研究着眼于分析排放权交易系统(E
管理现代化 2020年6期2020-12-09
- 我国碳交易市场碳价的预测研究
——以上海交易所碳交易价格为例
日益加深，从而对碳价的合理预测就显得十分重要了。本文对碳价的合理预测模型能引导投资者更好地利用碳交易市场进行投资，推动碳市场的理性发展。同时结合经济增长因素对碳价的波动进行定性分析，这将有利于投资者在考虑其他因素影响的情况下，对碳交易市场合理投资。本文将系统地分析时间序列模型在碳排放市场交易价格波动预测中的运用，同时采用SVM模型来对时间序列进行改进。二、文献综述我国从2013年开始逐步建立了7个碳排放交易点，国内碳交易市场起步较晚，目前这方面的研究还比较
福建质量管理 2020年6期2020-03-17
- 考虑碳价下限的燃煤发电碳减排投资及其政策分析
价值”，可表示为碳价（单位碳排放权的市场价格）、上网电量及减排成本等变量的函数，而这些变量都是随机变化的，因此燃煤发电商在进行碳减排投资决策时，需综合考虑碳价等多重不确定性。对市场规制机构而言，为实现总体的碳减排目标，针对上述不确定性因素，出台燃煤发电碳减排投资激励政策是必需的。在影响燃煤发电碳减排投资的因素中，燃煤发电商的上网电量受电力需求等众多因素影响、碳减排成本是减排投资商的私有信息，因此规制机构通过干预碳价来激励燃煤发电碳减排投资成为一种选择。目前
中国管理科学 2020年11期2020-03-09
- Application of the Static Headland-Bay Beach Concept to a Sandy Beach: A New Elliptical Model
两种碳约束下动态碳价对企业生产计划的影响、碳限额对生产总成本的影响、动态碳价对碳排放量的影响。Fig.10 Backshore scarp behind Mabuzhuangzi.4.3.3 Causes of erosionThere are many potential causes for shoreline erosion, and on the east coast of Laizhou Bay, the main cause is the re
- 碳交易政策下闭环供应链协调策略研究
论。定理4 随着碳价的上升，供应商减排力度上升，批发价和零售价先上升后下降，零售商促销努力和销量先下降后上升。证明 首先考虑k的上界，在定理1中保证需求非负需要，令此时有Y＞2H-λ2，其中，k的上界为对于w，式（14） 对k求偏导可得：与异号时N单增，当k=0时N＜0，而时：对于r，式（12） 对k求偏导可得：p,v,q与w类似，证明完毕。供应商和零售商的利润随k的变化规律如下。定理5 当碳交易价格较小时，供应商利润和零售商的利润都随碳价上升而下降；碳交
物流科技 2019年8期2019-09-05
- 我国碳交易价格影响因素识别及作用机理分析
市场的核心，所以碳价也最能够体现碳排放权市场波动情况。相关资料文献表明，影响碳排放权价格的因素较为复杂，不仅受到不确定环境和市场机制的影响还受到季节性变化等影响。所以，采取合适的方法对碳交易价格的影响因素进行分析研究，对促进我国碳排放权交易市场良好发展具有重要意义。二、文献综述（一）国外研究综述国外学者有关碳价格方面的研究表现在两方面：1.关于碳排放权定价机制模型的理论研究。Rubin（1996）[1]是排放权价格研究方面的先行者，他认为“减排的边际贴现成
中国经贸导刊 2018年26期2018-11-02
- 影响中国碳价的能源价格因素灰关联研究
市场正式启动。而碳价是碳交易市场的核心指标，也是调节供给和需求的关键因素，数据显示，2017年1—12月中国8个区域碳交易市场均价存在巨大的地区差异，即使在同一试点区域内，月度价格的波动也较大（图1），国际成熟碳交易市场的经验发现，碳价波动不仅影响相关企业的正常运营，特别是价格暴跌可能危及企业生存，而且波动对宏观经济的稳定运行有着不可忽视的影响。那么，是什么原因导致碳价的频繁波动？图1 2017年1—12月中国8个区域碳交易市场均价（元/吨）国内外文献将碳
中国环境管理 2018年4期2018-08-06
- 钢铁企业自产石灰碳排放计算与经济性分析
化碳排放所对应的碳价，元/tCO2；EFCO2表示石灰生产过程CO2排放的排放因子，tCO2/t熔剂；YCaO表示石灰CaO的产量，t，YCaO=1。1.3 石灰自产总成本与外购费用的比较方法碳成本是碳市场下的新名词，对于纳入碳减排的企业，在其生产总成本中均应考虑碳成本这一要素。因此计算石灰自产总成本，应在石灰生产成本的基础上增加碳成本，公式如下：式中：CSP表示石灰自产总成本，元/tCaO；CP表示石灰自产成本，元/tCaO；Cc表示石灰自产所需支付的碳
资源节约与环保 2018年5期2018-06-11
- 基于混沌PSO优化BP神经网络的碳价预测
术支持。国外对于碳价预测的研究起步较早，按照研究主体方法可分为参数方法与非参数方法。有学者运用参数方法进行碳价预测，如Paolella和Taschini利用GARCH 模型对碳市场价格进行预测，研究发现预测值与实际值较为接近[1]；Byun和Cho将电价、原油价格影响因素纳入模型设计中，运用GARCH模型对EUA期货价格波动率进行预测[2]。在此基础上，学者们开始引入非线性方法来处理碳市场价格的非线性波动，如Zhu 和Wei提出了ARIMA-LSSVM模型
统计与信息论坛 2018年5期2018-05-17
- 人民币汇率对中国碳价的冲击效应
——基于区域差异的视角
何构建全国统一的碳价机制，特别是如何处理外部冲击的区域差异性，兼顾减排的公平与效率，成为亟待解决的现实问题。碳价的区域差异，意味着不同区域减排成本的差异。在金融市场开放加速、人民币汇率波动幅度加大的背景下，中国碳价会受到怎样的冲击？能源禀赋与贸易开放度的差异，是否会加剧中国在减排领域的区域不平衡？全国统一碳市场的价格管理应如何增加弹性以应对外部冲击？这些问题不仅事关全国统一碳市场的构建，亦是各区域低碳转型过程中不平衡发展矛盾是否加深的关键。碳资产价格取决于
武汉大学学报（哲学社会科学版） 2018年2期2018-03-06
- 碳排放权价格的政策效应：我国碳排放试点的经验证据
市场的主要问题是碳价是如何形成的以及均衡价格趋势如何维持。如果碳价太高，纳入企业就失去了生产的动力；如果碳价太低，减排就不会达到期望的目标。所以知道碳价的决定性影响因素并且知道如何理性地使用这些决定性因素对碳排放交易体系来说至关重要。分析C-CETP的碳价，可以帮助政策制定者分析以往政策的有效性和稳健性。获得了这方面的信息，可以提高全国统一碳排放交易体系的政策制定效率。从图1可以看出，我国的碳试点有一些问题亟待提高。在各试点碳排放配额交易刚开始的时候，广东
电子科技大学学报(社科版) 2018年1期2018-02-03
- 燃煤电厂碳捕集与封存技术改造投资的激励措施评价研究
的激励作用。提高碳价或对CCS改造前期成本进行补贴会产生一定的激励效果，但效果不佳。因此，政府可针对CCS脱碳发电制定合理的电价政策以促进CCS技术在燃煤电厂中的应用。CCS改造投资 燃煤电厂 CO2减排 实物期权 三叉树模型为应对和减缓气候变化，我国政府已经向国际社会做出了CO2减排承诺并制定了中长期的CO2减排目标：到2020年单位国内生产总值(GDP)碳排放在2005年的基础上降低40%～45%，到2030年降低60%～65%，CO2排放总量在203
中国煤炭 2017年12期2018-01-09
- 欧盟碳排放权市场重大公告事件对碳价格的影响*
场重大公告事件对碳价格的影响*贾君君1,2许金华2**范 英31 合肥工业大学 经济学院 合肥 2306012 中国科学院科技战略咨询研究院 北京 1001903 北京航空航天大学 经济管理学院 北京 100191随着全球气候变化问题不断突出，建立碳排放权交易市场成为各国政府应对气候变化、控制温室气体排放的重要措施。作为新生市场，碳市场价格容易受到制度类重大公告事件的较大冲击。文章通过在传统AR-GARCH模型的均值方程和波动方程中加入双边修正虚拟变量，提
中国科学院院刊 2017年12期2018-01-02
- EU ETS二氧化碳价格问题研究
——基于MSVAR模型
U ETS二氧化碳价格问题研究 ——基于MSVAR模型海小辉(内蒙古财经大学 统计与数学学院，内蒙古 呼和浩特 010070)本文主要探讨EU ETS中的EUA现货价格与宏观经济、金融市场和能源市场之间的关系。考虑到2006年4月发生的核证排放量披露事件导致EUA现货价格的急剧下降、EU ETS的阶段性、金融危机对碳市场可能的潜在影响和碳价自身的波动性等因素，本文使用马尔科夫机制转移向量自回归模型(MSVAR)讨论宏观经济、金融市场和能源市场与碳价的非线性
财经理论研究 2017年6期2017-12-06
- 碳定价：未来气候行动的大势所趋
变化的一种途径，碳价机制正受到人们的更多关注。给碳定价有助于把温室气体排放造成的破坏或损失转移给污染责任方且有能力减排的相关方。私营部门日益大力支持出台一贯性碳价机制。许多公司已经在制定有碳价机制的国家开展业务，并把影子碳价应用于其规划和投资。随着关于如何应对气候变化——从关切到行动的讨论广泛开展，“碳定价”已日益成为人们的常用词。世界银行集团、商业团体和投资者已呼吁世界各国政府支持制定并实施碳价机制，以实现减排。那么，碳定价有何意义呢？如此多的政府和商界
生活文摘 2017年4期2017-11-01
- 碳交易：用钱限排能否如愿
决策时充分考虑了碳价因素;40%的企业因碳市场的建立制定了减排目标（计划）。“从这些数据可以看出，试点碳市场的建立确实带来了非常积极的影响，让大多数控（制）排（放）企业感受到了压力，促使它们拿出实际行动减少二氧化碳的排放。”段茂盛对《瞭望东方周刊》说。当然，从过往3年各试点地区的交易量和交易碳价来看，中国的碳市场仍有进步空间。但在段茂盛看來，这属正常，毕竟中国碳市场的运行时间较短，且仍处于试点之中，“现在要做的是，发现问题解决问题，在实践中一步步完善制度设
瞭望东方周刊 2017年27期2017-07-26
- 欧盟碳价影响因素研究及其对中国的启示
否成熟的风向标，碳价规律性特征的挖掘尤为重要。前期国内外学者分别发现CER价格、原油价格、煤炭价格、天然气价格、欧洲工业指数、联合国气候变化大会、政府政策、极寒天气、暖冬天气、自然灾害、重大事件等多种因素都有可能引起EUA期货价格波动。本研究通过引入MIVBP神经网络模型，对EU ETS二期和三期的EUA期货价格进行训练和测试，模拟了上述11个因素对EUA价格的影响，弥补了传统计量模型难以同时处理较多变量及不能整合定性与定量变量等缺点。通过对EU ETS二
中国人口·资源与环境 2017年6期2017-06-14
- 欧盟碳价影响因素研究及其对中国的启示
否成熟的风向标，碳价规律性特征的挖掘尤为重要。前期国内外学者分别发现CER价格、原油价格、煤炭价格、天然气价格、欧洲工业指数、联合国气候变化大会、政府政策、极寒天气、暖冬天气、自然灾害、重大事件等多种因素都有可能引起EUA期货价格波动。本研究通过引入MIVBP神经网络模型，对EU ETS二期和三期的EUA期货价格进行训练和测试，模拟了上述11个因素对EUA价格的影响，弥补了传统计量模型难以同时处理较多变量及不能整合定性与定量变量等缺点。通过对EU ETS二
中国人口·资源与环境 2017年6期2017-06-14
- 朱帮助：为中国碳市场发展保驾护航
。致力于精确预测碳价碳市场是一个人为支配的碳资产交易市场，并非简单的金融市场。碳价除了受到供求关系、能源价格等影响外，也受到外部异质性环境的影响，譬如全球应对气候变化的谈判进展、国家应对气候变化的政策变化等。因此，碳市场研究更具复杂性。虽然碳市场研究的道路上铺满荆棘，但是朱帮助从未退缩。多年来，他一直致力于研究碳市场定价机制以及碳价预测预警，只为在掌握碳市场定价机制的基础上，进一步挖掘碳市场运作机制和价格波动规律，形成碳价多尺度预测理论方法体系，推动碳价预
科学中国人 2017年1期2017-03-16
- 考虑碳价下限的发电商CCS投资策略与政策分析
敏，叶 泽考虑碳价下限的发电商CCS投资策略与政策分析张新华, 陈 敏，叶 泽（长沙理工大学经济与管理学院，湖南 长沙410114）针对发电量与碳价双重不确定的情况，构建考虑碳价下限的发电商CCS投资期权模型，在模型解析求解基础上，通过数值仿真，考察碳价下限、政府的投资补贴、税收减免等对发电商CCS期望投资时点的影响，研究结果表明：1）若碳价下限过低，即使政府的CCS投资补贴足够高，发电商也不会进行CCS投资；2）虽然税收减免可激励发电商进行CCS投资，
管理工程学报 2016年2期2016-10-13
- 欧盟排放交易体系对中国碳密集型产业进出口贸易的影响
列数据，分析欧盟碳价与中国主要碳密集型产业对欧盟进出口贸易之间的关系，结果表明：欧盟碳价在短期内促进了中国碳密集型产业对欧盟出口量的增长，但长期内则会产生不利影响；在中国化解产能过剩和产业转型升级的作用下，这种负面影响会逐渐减弱并趋于平衡。目前，中国已经采取有力的自主减排行动，欧盟不应再针对中国碳密集型产业部门征收碳关税；中国应尽早建立和完善全国统一的碳排放交易市场，帮助相关产业顺利实现转型升级。碳金融；欧盟排放交易体系；碳密集型产业；碳泄漏；碳价格；碳关
西部论坛 2016年5期2016-09-24
- 国际能源署呼吁建立支持核能发展的新市场框架
个“高且牢靠”的碳价，但引入这样一个碳价或加强现有碳价都需要时间，需要得到各方接受，且存在政治争议，这给潜在投资者带来风险。报告呼吁在向低碳电力过渡期间支持低碳投资。这种支持可能需要借助某些形式的长期安排，包括在巩固碳定价的同时提供支持。“这将促进低碳投资，同时降低市场价格风险。”报告表示。报告称核电厂不排放二氧化碳，但安全担忧导致一些国家选择逐步放弃该技术。此外，与可再生能源不同的是，新核电厂的造价已出现上升。报告还指出，核电能够加强燃料供应安全，因为铀
国外核新闻 2016年3期2016-03-19
- 基于GARCH-分形布朗运动模型的碳期权定价研究
H模型拟合并预测碳价收益率波动率;将预测的波动率作为输入值代入分形布朗运动期权定价方法,运用蒙特卡罗模拟对EUA期货期权进行定价,并与B-S期权定价法(Black-Scholes Option Pricing Model)比较。结果表明,基于GARCH分形布朗运动模型的碳期权定价法预测精度有显著提高。关键词:碳期权定价;广义自回归条件异方差模型;分形布朗运动;B-S期权定价近年来碳排放权的交易受到越来越多的关注,也成为理论界研究的重点。2005年正式生效的
合肥工业大学学报（自然科学版） 2015年11期2016-01-29
- EU ETS碳排放权价格决定因素研究综述
。EU ETS；碳价；碳排放权交易；京都议定书一、前言为了避免气候变暖对人类社会造成危害，1997年12月，在日本京都召开了《联合国气候变化框架公约》缔约方第三次会议，该会议各国通过《京都议定书》，确立了附件Ⅰ国家在第一承诺期（2005年——2008年）的减排目标。欧盟根据2003年10月13日欧盟颁布的《排放权交易指令》（2003/87/EC）于2005年1月正式成立了欧盟排放交易体系（EU ETS）。该体系针对欧盟的11000个主要能源消费和排放行业的
中国乡镇企业会计 2015年12期2015-03-17
- 碳市场下发电企业节能技改投资决策分析
和碳市场的建立，碳价已直接影响到发电企业节能技改项目的投资决策。本文以财务净现值法为基础，构建火力发电企业技改项目临界碳价模型，即企业进行技改项目投资的阈值碳价，通过敏感性分析和数值案例分析，确定影响临界碳价的项目因素及市场因素，并对不同规模电厂、不同技改项目进行了比较，发现从临界碳价角度看投资规模及投资时机的选择对企业技改项目投资决策有重要影响，这为发电企业节能技改项目投资提供了一个新的方向。碳约束；临界碳价；节能技改；敏感性分析；净现值一、研究背景全球
华北电力大学学报（社会科学版） 2015年5期2015-03-13
- 论中国碳价调控的法律路径——主要以欧盟排放交易体系为借鉴
易价格(以下简称碳价)长期低迷、市场信心不振的困境。政府应否及如何调控碳价，已成为EU ETS制度改革焦点问题，亦成为我国碳交易试点法律框架构建中需进行前瞻设计、应对的重点领域。由于碳交易主要通过价格信号引导并促进市场主体减少温室气体排放，碳价的重要性不言而喻。面对异常波动或长期低迷的碳价，政府运用经济、法律、行政等手段进行调控的法律依据与基本路径，应当属于碳交易法律制度的重要内容。本文将首先对欧盟碳价调控的背景原因与立法动向进行述评，总结其经验教训并在理
暨南学报(哲学社会科学版) 2014年5期2014-08-15
- 基于eviews软件度量石油价格对碳排放的影响
在研究石油价格、碳价、碳排放间的影响机制，涉及指标变量说明及来源如下：目前，国际上石油价格的常用变量有布伦特原油（Brent）和美国西德克萨斯轻质原油（WTI），但WTI易受到当地供需影响。因此，选取Brent离岸价格作为石油价格的代表变量。欧盟创建的碳排放交易体系（EUETS）配额的市场价值占全球碳市场价值的80%以上[6]。并且EU ETS第一阶段（2005.4-2007.12）碳价与石油价格间不存在协整关系[4]，因此采取EU ETS第二阶段期碳现货
电子设计工程 2014年9期2014-03-16