新冷战

  • 结构起点、政策选择与中美关系的另一种可能
    系具有不同于“新冷战”的特征。总体上,经济结构是发展导向的,安全环境是和平导向的,意识形态是包容导向的,解决全球性挑战是合作导向的。从特定的结构起点出发,中美关系走向和平共处、合作共赢是优先选项,而走向冲突和战争代价巨大、成本极高。尽管如此,特定的结构起点及结构过程能否持续发挥作用,也取决于中美两国的政策选择。总体上,中美两国政府有意管控分歧,增强合作,这有助于避免中美关系滑入“新冷战”。无论未来美国政府对华政策如何变化,中国要更為积极地塑造中美关系,推进

    国际展望 2024年1期2024-01-11

  • 百年变局加速演进与中国应对
    大国竞争 “新冷战” 中国外交【中图分类号】D81 【文献标识码】A面对世界百年未有之大变局,中国和平发展的战略机遇与风险挑战前所未有,危机中有转机、变局中可以开新局。世界政治的历史性转型和变革性调整正在成为国际战略格局演变的新态势,国际形势正在日益深化的动荡变革期效应,既给中国开启实现第二个百年奋斗目标新征程带来了重大挑战与压力,也为中国塑造和引领国际局势的合理变化提供了动力与机遇。如何深入分析国际形势变化,科学把握战略机遇和风险挑战,是当前国际关系学

    人民论坛 2023年12期2023-07-13

  • 加媒:不应加入 美国对华“新冷战
    大不应参与对华新冷战在大企业的压力下,特鲁多政府请求加入以美国为首的遏制中国的协议,即“印太经济框架”(IPEF)。此举将大大影响经济发展、和平以及加拿大的外交政策。IPEF是拜登政府对11国“荃面与进步跨太平洋伙伴关系协定”的替代方案。特朗普政府于2017年退出了后者,但加拿大仍是该协定的一部分。IPEF不止于此,而在于让美国供应链与中国“脱钩”。拜登政府已透露出在亚洲进行一场新冷战的意图。过去的国家安全战略中谈及的与中国的建设性合作已经消失。今年的战略

    环球时报 2022-11-192022-11-19

  • 美国兜里装着“新冷战”重返非洲
    宋微 近期美国高层密集访问非洲。继6月负责政治事务的副国务卿纽兰访问吉布提、莫桑比克以及尼日利亚,7月负责民事安全、民主和人权的副国务卿泽雅访问莫桑比克、纳米比亚和美国国际发展署署长萨曼莎•鲍尔访问肯尼亚、索马里之后,美国两位外交高官再度开启非洲之旅。美国常驻联合国代表格林菲尔德8月4日-7日访问乌干达、加纳以及佛得角,.随后国务卿布林肯8月7日-12日访问南非、刚果(金)以及卢旺达,他在南非会宣布新的“美国对非战略自二战结束以来,美国在全球战略中对非洲的

    环球时报 2022-08-082022-08-08

  • 认清“新冷战”陷阱,亚太才有未来
    免与中国发生“新冷战”。然而,美国近期在亚太的种种行动,却让人对布林肯的这一表态产生怀疑。美国-东盟领导人峰会刚结束,美国总统拜登便又开始了任内首次亚洲之行。从访问韩国、日本,到宣布启动“印太经济框架"IIIFⅱ谈判,再到举行美日印澳“四边机制”第二次线下峰会,美国政府在落实“印太战略”上可谓“拉开了架势,摆足了阵仗”。将拜登此次亚洲之行相关成果文件与布林肯的对华政策讲话结合起来看,华盛顿隐藏着三大战略意图。首先,夯实以美国为中心的亚太盟友体系,增强美国对

    环球时报 2022-05-302022-05-30

  • 美澳别把“新冷战”往南太岛国引
    岛国合作会引发新冷战”。这真是活生生的“此地无银三百两”。但我们正好可以从这个视角去理解美澳的各种行为,并反过来强烈告诫美澳,不要将“新冷战”引入到南太、亚太,以及世界的任何地方。我们看到,被美澳当成“幼儿园学生”的南太岛国,面对来自华盛顿和堪培拉的胁迫利诱,仍然保持了清醒、冷静,它们不希望被卷入大国地缘政治竞争,始终将注意力聚焦在气模变化、海洋治理与可持续发展等方面,张开双手欢迎带着善意和诚意而来的所有国家,展现出了外交的成熟和理性。中国与南太国家的关系

    环球时报 2022-05-272022-05-27

  • 恩格斯在晚期走向改良主义了吗? ——兼论我国应对“新冷战”的斗争方法问题
    了针对我国的“新冷战”。如何应对这一严峻局面?是应该采取对抗手段,还是应该坚持对话?是否应当把对抗看成是对马克思主义革命观的继承,而把对话就看成是一种“改良主义”呢?本文将为恩格斯的革命观辩护,分析对抗与对话的辩证关系,为我国在百年未有之大变局下正确处理国际关系提供有益借鉴。一、晚年恩格斯何以被认为转向改良主义?西方学者关于恩格斯革命路径观点的分析,是有其特定的理论渊源的。马克思和恩格斯早在《共产党宣言》中就提出,为了暂时的革命目标,共产党也可以同资产阶级

    广西大学学报(哲学社会科学版) 2021年1期2021-12-01

  • 不打“新冷战”,拜登语意深几许?
    争,但不寻求‘新冷战”。仅在一年前,特朗普在同样场合曾发表过一次基调大相径庭的演讲,通篇12次提及中国,字里行间充满进攻性意蕴。会场之外,美国针对中国的单边遏制行动不断升级,中国逐一对等反制。在这种氛围中,越来越多的人认为美苏冷战将在中美之间重新上演,结合新时期的新特点会生成“新冷战”。拜登执政以来,美国的对华政策仍处处延袭“特朗普式姿态”,一些具体事件进一步强化了“新冷战”叙事。现在拜登又明确表示美国不打“新冷战”,背后有何深意?从冷战到“新冷战”持续4

    世界知识 2021年21期2021-11-27

  • 新冷战”下上海离岸贸易的再起航
    际贸易中心;“新冷战”[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.22.0131 引言2020年7月下旬,针对当前复杂严峻的经济形式和内外部环境,中共中央指出,加快形成“以国内大循环为主体、国内国际双循环互相促进发展的新发展格局”。上海作为我国对外开放排头兵,面临着中美贸易摩擦以及美国发起的“去中国化”“硬脱钩”等措施,上海的策略是以加快国际贸易中心建设、带动国内国际双循环来对抗这场战斗。2 上海发展离岸贸易的原因上海的未来发展目标是建立

    中国市场 2021年22期2021-09-14

  • 新形势下高校防范宗教势力渗透的有效路径
    掀起对中国的“新冷战”意识形态围攻,宗教势力向高校渗透也出现了新特征、新载体。坚持马克思主义的指导地位,构建高效的大思政工作格局和大思政教育教学体系,有效开展马克思主义宗教观教育教学,是确保高校防范宗教势力渗透的基石。[关键词]宗教势力;意识形态;新冷战;大思政;马克思主义宗教观[中图分类号]G641 [文献标识码]A [文章编号]1005-5843(2021)03-0058-06[DOI]10-13980/j-cnki-xdjykx-2021-03-01

    现代教育科学 2021年3期2021-07-20

  • 中美关系不是“新冷战
    中美关系并非“新冷战”。中美之间在经济领域和其他非经济领域有着双边和多边的密切联系。中美两国存在社会制度和意识形态的差异,但与美苏冷战时期尖锐对立关系不同。当今世界不存在集团和阵营之争,中国倡导和推动建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系。美方与中方相向而行、聚焦合作,是符合两国利益并有利于国际社会的唯一正确选择。[关键词] 国际关系;  中美关系;  意识形态;  集团竞争[中图分类号] D822.3         [文献标识码] A     

    前线 2021年6期2021-07-15

  • 制度变迁视角下的中美新冷战、西方缺失与世界秩序重构
    点,更为全面的新冷战是趋势,而特朗普主义加速了这一关系质变的进程,拜登时代或许可以适当回调关系而产生一个短暂的中美缓和期,但长期的斗争性和风险性不可逆转。与中美关系变迁并行的是西方缺失,这体现了欧式焦虑,联欧制美可以作为维持和巩固世界多边主义秩序的长期策略。中美关系是定义21世纪全球秩序的宏观权力关系,需要我们具备超强的文明自信、制度创新力及斗争艺术,在更加坚定的中国道路和更加开放的改革进程上与世界共生,积极参与全球治理,打通内外发展的双循环,激发和塑造未

    党政研究 2021年2期2021-03-28

  • 中美关系的未来:走向“新冷战”抑或战略合作重启?
    美关系有滑向“新冷战”的风险。但两国的共同战略利益和经济相互依存、中国的外交政策以及其他各国力量的牵制,使中美仍有避免“新冷战”、重启战略合作的可能。基于对全球事务管控以及美国自身长远利益的考虑,美国新政府有可能会策略性调整对华战略。对中美战略合作路径的探索表明,两国既要保持经济合作大局的稳定,也要尝试在非传统安全和传统安全领域开展合作。〔关 键 词〕中美关系、新冷战、战略合作、美国对华政策〔作者简介〕王帆,外交学院副院长、教授〔中图分类号〕D822.37

    国际问题研究 2021年1期2021-03-03

  • 习主席视频致辞反对“新冷战
    搞“小圈子”“新冷战”,排斥、威胁、恐吓他人,动不动就搞脱钩、断供、制裁,人为造成相互隔离甚至隔绝,只能把世界推向分裂甚至对抗。俄罗斯finam新闻网站25日称,中国国家主席习近平的致辞为本次以“把握关键之年,重建各方信任”为主题的视频峰会拉开了序幕。《新印度快报》称,世界经济论坛“达沃斯议程”对话会是今年第一场重要的全球峰会,来自70多个国家的1500多位全球各界领导人参与,包括国家元首和政府首脑、国际多边组织领导人和大公司的首席执行官和董事长、学术界和

    环球时报 2021-01-262021-01-26

  • 习主席视频致辞反对“新冷战
    搞“小圈子”“新冷战”,排斥、威胁、恐吓他人,动不动就搞脱钩、断供、制裁,人为造成相互隔离甚至隔绝,只能把世界推向分裂甚至对抗。俄罗斯finam新闻网站25日称,中国国家主席习近平的致辞为本次以“把握关键之年,重建各方信任”为主题的视频峰会拉开了序幕。《新印度快报》称,世界经济论坛“达沃斯议程”对话会是今年第一场重要的全球峰会,来自70多个国家的1500多位全球各界领导人参与,包括国家元首和政府首脑、国际多边组织领导人和大公司的首席执行官和董事长、学术界和

    环球时报 2021-01-262021-01-26

  • 佐利克:特朗普正输掉对华“新冷战
    输掉与中国的“新冷战”特朗普总统的对华政策总是做样子多于成效,一直以来完全是失败的。特朗普上任时,宣称要结束美国对华贸易逆差。但2019年的逆差——3460亿美元,与2016年的逆差相当。而且,趋势对中国是有利的。今年截至8月,美国对中国的出口仅增长了1.8%,而中国对美国的出口猛增20%。更糟糕的是,特朗普主政下美国的全球贸易和服务逆差从2016年的4810亿美元增加到2019年的5770亿美元,部分原因是许多产品的来源从中国变为其他国家,而并非美国国内

    环球时报 2020-10-092020-10-09

  • 新冷战”条件下中国文化走出去的战略选择
    向中国发起了“新冷战”。“新冷战”是美国发动,部分西方国家追随的,从贸易、金融、科技、地缘政治到意识形态全方位的,旨在遏制中国发展的国际运动。这场“新冷战”的到来,是人类历史上的一次大倒退,具有极大的破坏性,将会对国际社会的福祉造成极大的损害,同时,不以中国的意志为转移,造成了中国近半个世纪以来最为恶化的国际环境,对中国文化走出去形成严峻的挑战。一、“新冷战”条件下的国际环境1.美国把中国定义为“战略竞争对手(strategic adversary),形成

    对外传播 2020年8期2020-09-22

  • 拒绝“新冷战”,并非只有现实理由
    紧张的当下,“新冷战”的说法终于出现了。这个最早从美国一些鹰派政客嘴里讲出来的词,如今成为不少民众所猜测与担忧的事情。暂不提这个说法是否合理,它的出现,本身就意味着国际政治局势的巨大变化。前不久美国国务卿蓬佩奥的演讲,承认这几十年“美国对中国接触政策失败”,代表了美国一些利益群体的看法。而中国近年的和平崛起之路,也引起了一些欧美国家的胡言乱语。上述情况,是任何立场的人都无法否认的事实。从国际关系的大势上看,新兴国家崛起后,对“守成大国”的地位提出挑战,是一

    南风窗 2020年18期2020-09-06

  • 科技“新冷战”下我国关键核心技术突破路径
    011 科技“新冷战”:急迫而现实的挑战“新冷战”( New Cold War )不是新词汇,早在2018年中美贸易战初始时就被使用。2019年1月,由亨廷顿等人创办的《外交政策》(Foreign Policy)刊发题为《新冷战已开始》(A New Cold War Has Begun)的文章。从学术与民间智库角度说明不同于发生在20世纪以意识形态和军事对抗为特征的冷战,“新冷战”具有贸易、金融、技术、产业、信息、国际规则等更加广泛的内涵。2020年5月2

    创新科技 2020年5期2020-08-31

  • 王毅:坚决反对人为制造“新冷战
    人为制造所谓“新冷战”王毅表示,当前,美国国内一部分政治势力出于对中国的偏见和仇视,利用手中掌握的权力,编造各种谎言恶意抹黑中国,制造各种借口阻挠中美之间的正常往来。他们这么做,就是想复活麦卡锡主义的幽灵,破坏中美之间的联系,煽动两国民意的对立,损害两国互信的根基,从而把中美再次拖进冲突与对抗,把世界重新推入动荡与分裂。中方不会让这样的阴谋得逞。我们坚决反对人为制造所谓“新冷战”,因为这完全违背中美两国人民的根本利益,完全背离世界发展进步的潮流。如果谁要在

    环球时报 2020-08-062020-08-06

  • 拒绝“新冷战
    说明对中国发起新冷战,至少在美国的行政和立法两大分支取得了一定共识。即便这样,中美新冷战会否变成现实,中国的应对策略至关重要。简单说,既要在关键处“针尖对麦芒”,打掉少数明星政客的痴心幻想;也要在非关键处“保持灵活性”,面向地球村体现我们的大国气量、开放气度。除了硬招,还有软招,我们就不会轻易中了美国一些人的圈套。他们的尽情表演,未必在美国国内有多少观众,很大程度上就是演给中国人看的;只有中国作出超常规的强烈反应了,他们才能把其议程“出口转内销”,用于经营

    南风窗 2020年16期2020-08-06

  • 中国不会随“新冷战”鼓点起舞(观察家)
    盟”,企图将“新冷战”强加给中国。然而历史表明,中美合则两利、斗则俱伤,合作是唯一正确的选择。中国不会随“新冷战”的鼓点起舞,也不会任由美国胡来,而将在中美关系中发挥纠偏作用。美国拼凑“反华小圈子”7月28日,国务委员兼外长王毅在与法国外长勒得里昂通话时就中美关系发表了看法:中美关系引起国际社会普遍担忧,根本原因是美国国内一部分政治势力,出于拉抬选情的政治考量和维持单极霸权的需要,不惜全面否定中美关系的历史,毫无道理地对中国进行全方位打压,不断挑衅中国的核

    环球时报 2020-07-292020-07-29

  • 中国能应对好美国“新冷战”攻势(独家报道)
    舆论有关美中“新冷战”是否已开启的议论越来越多。中国学者是如何看这个问题的呢?7月7日,中国人民大学重阳金融研究院(人大重阳)中美人文交流课题组独家在《环球时报》发布问卷调查百名中国学者的中美人文交流系列报告。该课题组近期对国内100名学者进行了电话问卷调查,被访问学者涉及老中青各个年龄群体,并涵盖中国10多个省市。报告相关结果显示:超过六成的中国学者认为,美国的确是在对华发动“新冷战”,同时,90%以上的中国学者认为,中国有能力应对好美国的“新冷战”攻势

    环球时报 2020-07-072020-07-07

  • 为什么新冷战是不可能的?
    美关系的前景,新冷战时代是否已经到来,这既是一个重大理论问题,也是一个重大战略判断。毫无疑问,中美关系已经步入了战略竞争与合作并存的新阶段,究竟如何界定中美关系的“新现实”,是当前中美关系的一个重要课题。种种迹象表明,当今世界正在步入“软战时代”,而不是新冷战时代。软战时代的世界政治纷争将越来越沿着软性政治的分界线而展开,有关各方将围绕真理和道义标准的不同理解而角逐。美国国内“新冷战论”的主要对手其实并非是中国,而是美国自身,是美国自身在战略思维上走不出“

    人民论坛·学术前沿 2020年7期2020-06-21

  • 推崇“新冷战”将让美国更痛苦
    在此背景下,“新冷战”概念在美国各类外交辩论中出现的频率不断增加。过去一段时间,为厘清围绕该概念而生的种种迷思,《环球时报》记者对多位美国权威冷战问题专家进行采访,请他们分析这种话语炒作背后的观念陷阱。炒作“新冷战”是“智识的懒惰”“使用‘冷战概念,一定程度上是因为智识的懒惰。”岁末年初美国外交分析界盘点对华关系时,文安立就对《环球时报》记者说,“在美国,很多人认为昔日的冷战战略非常成功,导致了苏联解体。(今天)这些人会说,(美中)现状和过往相似,而那时美

    环球时报 2020-04-242020-04-24