基于经济增长视角的保定市产业结构研究

张 娟 胡书金

经济发展的过程不仅是经济总量的增长过程，也是一个产业结构演变的过程。与此同时，产业结构也成为影响一个国家或地区经济发展的重要因素。河北省产业政策工作会议中，河北省将集中使用产业政策手段，促进产业结构调整和优化升级，提高产业竞争力。为此，本文重点分析在经济增长中的保定市产业结构的演变特点，重新认识保定市产业结构问题，为促进保定市经济稳定快速增长提供重要的理论支持。

一、保定市的经济增长状况

保定市地处河北省中部，作为环首都的“京畿”城市，未来发展机遇广阔。1994年12月，保定地区与保定市合并统称为保定市，为保证数据的可比性，研究所需数据从1994年开始。首先从GDP的绝对值总量与增长速度两方面的变化分析了解保定市的经济增长状况。

从经济总量方面来看，1994年以来保定市经济总量得到较快增长，2010年国内生产总值（按当年价格计算）达到2050.30亿元，是94年的7.33倍，人均国内生产总值达到18315元，是94年的6.63倍。保定市经济总量在增长的同时，占河北省GDP的比重却在逐年减少，从另一方面说明保定市经济总量的增长相对于河北省过于缓慢。特别是从2005年至今的统计数据来看，保定市GDP占河北省GDP的比重始终徘徊在10%左右。

从经济增长速度方面来看，1994年到1999年，按可比价格计算，保定市生产总值年增长速度均高于同期河北省生产总值的年增长速度，但高出的程度呈逐年减弱的趋势；而从2000年开始到2008年，除2002年外，保定市生产总值年增长速度均低于同期河北省生产总值的年增长速度，2000年低出1.4个百分点后差距呈逐年扩大的趋势；从2009年开始呈现出好转的趋势。

综上所述，我们不难发现，近些年来保定市经济总量占河北省比重较小，而且经济增长速度低于河北省整体增长速度，并存在一定的差距。如何提高保定市经济增长成为当前探索的热点。产业结构作为影响经济增长的一个十分重要的因素，在社会投入资源相等的情况下，不同的产业结构将会导致极不相同的整体经济增长效果。保定市的产业结构是否合理？是否能够促进其经济增长呢？

二、保定市产业发展的现状

近些年来，保定市对产业结构进行了几次大的调整，产业结构有了明显的升级，第一产业比重显著下降，第二产业比重显著上升，第三产业比重微升。但保定市三次产业结构与河北省整体水平相比仍存在一定差距，并面临着新的严峻挑战。

1994—2009年间保定市三次产业产出结构的变动态势：

在以当年价格计算的结构中，第一产业产值的比重1994年为28.36%，与河北省水平相比，高出7.7个百分点，1995—2004年间大幅度下降，10年间降低了12.34个百分点；2005—2006年略有小幅回升，增加了2.27个百分点，而后继续呈下降趋势，到2009年，第一产业的比重下降到15.35%，仅高出河北省第一产业的比重2.54个百分点。说明保定市第一产业产值比重的变化与河北省基本一致，但比重下降幅度较大，保定市产业结构变动是符合国家产业结构变动趋势的，表明随着工业化进程的加快，保定市产业结构正趋向合理。

保定市第二产业产值的比重1994年为41.90%，低于河北省6.24个百分点，从1995年开始总体呈上升趋势，到2009年第二产业的比重达到50.37%，仅低于河北省1.61个百分点。说明保定市工业化进程加快，第二产业发展迅速，尤其是新能源、汽车、纺织等产业的发展对保定市经济的发展起着重要的作用。

第三产业产值的比重在1994-2009年间与河北省整体发展水平基本变化一致，1994-2002年呈上升趋势，而后开始回落，到2005年又开始呈现出不断变化的状态。综合来看，第三产业的比重呈上升趋势，到2009年上升了4.55个百分点，但近些年来又呈现出了对第三产业的调整。

综合来看，保定市三次产业结构的比重与河北省整体产业结构比重的差距越来越小，这种产业结构的变化相对比较明显，但近些年来保定市的经济增速却没有明显的提高，基于这种区域发展的差距，下面采用偏离——份额分析的方法从产业结构因素和竞争力因素两个方面分析保定市与河北省经济增长的差异。

三、保定市产业结构与经济增长关系的偏离——份额分析

1.偏离——份额分析模型

偏离——份额法是由美国经济学家丹尼尔·克雷默提出，它将被研究区域的增长与标准区域（通常指整个国家）的增长联系起来比较，认为区域的经济增长划分为三个部分：区域增长份额、产业结构偏离份额和竞争力偏离份额（区位份额）。保定市某时期基期至末期间每个产业部门的增长量设为Gj（即区域的经济增长），标准区域选择为河北省，三个分量设为Nj（区域增长份额）、Pj（产业结构偏离份额）、Dj（竞争力偏离份额），则Gj=Nj+Pj+Dj。若Pj＞0，表示区域产业结构素质较好，能够促进区域经济水平的增长；若Dj＞0，则区域的产业竞争力高，或处于有利区位。

其中Nj=e′Rj、Pj=（ej0-e′）Rj、Dj=ej0（rj-Rj）。ej0，ejt，（j=1，2，3），分别代表保定市三次产业部门在基期和末期的增加值；Ej0，Ejt（j=l，2，3）分别代表河北省基期和末期三次产业的增加值；rj=（ejt-ej0）/ej0、Rj=（Ejt-Ej0）/Ej0分别为保定市、河北省第j产业部门在某时期基期至末期间变化率；e′j=e0Ej0/E0（j=l，2，3）表示以河北省各产业部门所占份额将保定市各产业部门的规模标准化。

2.保定市经济增长的偏离——份额分析

本文选取的是1994年—2009年保定市及河北省三次产业产值的数据进行分析，笔者继续采用前面的平减指数进行平减，按不变价格计量所需的数据。为了使分析具有系统性、客观性和合理性，每五年分为一个阶段。将相应数据代入模型计算出保定市的偏离——份额各分量，计算结果如表1。

表1 1994—2009年保定市GDP增长偏离—份额分析

从表1中可以看出，1994—2009年间保定市的产业结构及竞争力因素对经济增长的影响存在明显差异。从产业结构偏离份额P（以下简称P）来看，1994—1999年第一产业P为正，第二、三产业的P均为负；1999—2004年第一产业P为正，第二产业P仍为负，且负值增大，第三产业P为正但数值较小；2004—2009年第一产业P仍为正，但数值大幅度减小，第二产业P仍为负，但负值缩小，第三产业P为正，但数值大幅度增加。说明保定市的第一产业的结构效益一直高于河北省水平，随着第三产业的大力发展，第一产业的结构效益有所降低，而第三产业的结构效益发生了巨大变化，结构偏差在十几年间由负值上升为正值且数值较大，从而高于河北省第三产业的总体水平。值得注意的是，保定市第二产业的结构效益一直低于河北省水平，在这十几年中呈现出先下降后微升的趋势，但与河北省总体水平相比差距较大，这也是导致保定市产业结构效益最终低于河北省水平的关键原因。

从区域竞争力偏离份额D（以下简称D）来看，1994—1999年除第一产业的D微大于1之外，第二、第三产业的D也都为正，且数值很大；1999—2004年发生了根本性的变化，除第二产业的D微小于0之外，第二、第三产业的D都为负，且第一产业的负值较大；2004—2009年更为不乐观，第一、二、三产业的D均为负值，且第二、三产业的负值变的更大。说明近些年来保定市区域竞争力在不断降低，或处于不利区位。准确来讲，说明近些年来除产业结构以外的因素对保定市的经济增长发挥了负面的影响。

为了进一步研究考察期间（1994—2009年）保定市各次产业对经济增长贡献的变化趋势，笔者计算得出各产业在各段时期的结构份额贡献率和综合竞争力指数。结构份额贡献率是根据保定市各产业的产业结构偏离份额除以该产业的经济实际增长额计算得出，综合竞争力指数是根据保定市各产业经济实际增长额除以该产业的增长份额，增长份额是保定市经济按河北省经济增长率计算所应实现的增长额。1994—1999年、1999—2004年、2004—2009年三个时段中，第一产业的结构份额贡献率分别为26.08%、107.49%、2.73%，综合竞争力指数分别为0.36、0.06、0.20；第二产业的结构份额贡献率分别为-11.30%、-11.38%、-7.48%，综合竞争力指数分别为0.57、0.42、0.21；第三产业的结构份额贡献率分别为-3.63%、0.88%、11.09%，综合竞争力指数分别为0.64、0.35、0.17。

由此可以看出，2004—2009年和前两个时段相比，结构份额贡献率略微小于0，说明保定市产业结构偏离对实际经济增长发挥了一定的作用。综合表现仍为负，主要因为是第二产业的结构偏离对保定市经济增长产生了负面的影响，说明导致保定市产业结构效益偏低、产业竞争力不高的原因就是第二产业的内部结构不合理，第二产业的发展缺乏优势。从综合竞争力指数来看，竞争力指数均小于1，尤其是近几年的产业结构的综合竞争力较前些年又有所下降，保定市各产业的竞争力和河北省相比差距较大。

四、研究结论

根据偏离——份额分析总体来看，1999年以前保定市经济增长相对河北省经济出现的偏离，主要不是因产业结构因素带动的，而是由于区位因素所带来的竞争优势正向作用的结果。但到1999年以后不仅是产业结构因素对保定市经济增长发挥了负面作用，更主要的是区域竞争力负向影响了保定市的经济增长。2004年至今，产业结构增量一直为负值，但绝对值有所减小，说明为保定市的经济增长做出了一定的贡献，但影响增速的主要原因仍是区域竞争力因素。保定市经过多次产业结构调整和升级，结构因素对经济增长起到了一定的正向推动作用，但经济增长的偏离总量中产业结构的贡献较小，产业结构并不是拉动经济增长的主导力量，主要是由区位因素所带来的竞争优势正向或负向作用的结果。因此要增强产业结构整体在经济增长的贡献能力，更重要的是增强产业的综合竞争力。

具体来看，三次产业对保定市的经济增长贡献不同，尤其是近些年来，第三产业贡献最大，第一产业贡献其次，第二产业贡献最小。随着产业结构的升级调整，保定市第三产业发展迅速，开拓发展优势行业和新兴行业成为今后的重点；作为支撑第一产业应继续合理的发展，不断提高技术含量形成产业化发展；第二产业缺乏竞争优势，有待于进一步发展，培育支柱产业实现规模经济。