侵占罪

  • 法域协调视域下侵吞不法原因给付物的刑法定性
    付之物能否构成侵占罪,一直以来是学界探讨的热点。该问题的症结就在于民法中不法原因给付人不得请求返还的规定可能会与侵占罪财物的保护形成法域冲突。在处理法域冲突问题时,宏观上应当遵循刑法相对从属性说,在具体规则的判断上,放弃以法益为指导,求助于位阶更高的概念——规范保护目的。民法中不法原因给付制度与刑法中侵占罪的规范保护目的不同,惩戒的主体和方向也不相同,在此情况下应当承认刑法的相对独立性,并据此进行构成要件的解释。不法原因给付制度的规范目的是对给付人的不法给

    荆楚学刊 2023年3期2023-06-19

  • 数字支付背景下拒不退还错误汇款行为的刑法评价*
    财产,应追究其侵占罪的刑事责任,于是向法院提起刑事自诉。一审法院审查认为,本案中被告人康某取得自诉人的财物是基于自诉人的错误行为导致,并不是合法取得,故该案不符合侵占罪的构罪要求,不符合刑事自诉案件的立案条件,该案应系民事纠纷,因此裁定不予受理。自诉人不服不予受理的刑事裁定,向上级法院提起上诉。二审法院审查认为,上诉人在上诉期间提交的《公证书》不足以证明康某有将代保管的上诉人财物非法占为己有的行为。上诉人自诉康某犯侵占罪缺乏证据,不符合侵占罪的犯罪构成。据

    时代法学 2022年4期2022-02-05

  • 刑法视野下侵占不法原因给付物再研究
    物拒不返还构成侵占罪是毫无疑问的。而在不法原因给付的情形中,由于给付行为的非法性,受托人侵占财物是否依然构成侵占罪就成为令人困扰的难题。对这一问题研究较为深入的日本刑法理论界,形成了“肯定说”“否定说”与“两分说”等三足鼎立的局面。在我国,虽然“肯定说”居于通说地位,但并没有起到定分止争的作用,特别是近几年来关于不法原因给付与侵占罪的讨论可谓是甚嚣尘上。为此,结合我国实际立法与司法现状,在分析现有理论的基础上寻找一个逻辑自洽,具有实践可操作性的标准是十分必

    广州广播电视大学学报 2021年3期2021-12-01

  • 盗窃罪与侵占罪的实行行为探究
    情形下盗窃罪与侵占罪的区别。许霆与于德水插真卡输密码的行为具有刑法评价意义,是后续获取银行资金的基础,与结果具有因果关系。从出款口拿钱与账户余额增加均涉及行为人账户余额以外的资金,该些资金由银行事实、法律上占有,银行无委托保管的行为与意思。不能割裂认定为ATM机故障所为,不能认定由银行自行负责,必须看到,ATM机后续的故障吐钱行为是由许霆于德水再次输入密码操作指令而得。重谈许霆、于德水案有助于进一步厘清盗窃罪与侵占罪的定性界限。关键词:盗窃罪;侵占罪;实行

    海外文摘·学术 2021年22期2021-01-06

  • 错误存款取得行为的刑法定性
    续不能单独构成侵占罪的不作为,必须要结合后续取得行为才能准确定性。关键词:错误存款;侵占罪;夺取罪中图分类号:D923 文献标识码:A   文章编号:1003-2177(2021)21-0027-031问题的提出错误存款,是指由于銀行或汇款人的错误而导致存款名义人的银行账户上多出了一笔无正当领受原因的存款。而存款名义人以非法占有为目的,向银行行使此无正当领受原因的存款债权,将相应的现金取出或转账到其他账户等的行为则属于错误存款的后续取得行为。例如粗心大意的

    海外文摘·学术 2021年21期2021-01-02

  • 侵占罪中财物的认定
    摘要 侵占罪是1997年修订刑法增加规定的一个新罪名,同时,刑法又规定了侵占罪属于告诉才处理的案件,这就使得侵占罪在普法意识不高的我国处于极其尴尬的地位。一方面,侵占罪成为法定的犯罪,而另一方面,公诉机关无法接触到侵占罪,对侵占罪的概念有所模糊,因此可能将原本属于侵占罪的行为混淆定为别的罪名以便公诉。为了杜绝上述现象的发生,本文从便于实务的角度出发,探索实务中如何对侵占罪中的财物進行认定,区分罪与非罪,以及其与盗窃罪,诈骗罪等罪的不同,尤其是认定方法上的不

    法制与社会 2020年26期2020-10-20

  • 侵占罪
    多数学者都认为侵占罪是一种行为人将自己持有的他人财物非法占为己有的行为,也就是说从实质内容上认识并没有太大的差异,世界各国刑法关于侵占罪的规定,都是在这一意义上理解的。关键词:侵占罪;非法占有一、侵占罪的概念但笔者认为较为科学合理的表达侵占罪应从刑法第270条第1款、第2款的内容中整体涵盖,不仅应表述出侵占罪的基本意义,还应体现出它的主观状态、犯罪对象和行为方式上的特征。故此,侵占罪的概念应为:以非法占有为目的,将代为保管的他人财物或他人的遗忘物、埋藏物非

    锦绣·下旬刊 2020年6期2020-09-02

  • 合同诈骗罪与侵占罪、拒不执行判决罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪之界限
    摘 要:侵占罪中行为人占有对方财物之后也有拒不归还的行为,其与合同诈骗的区别在于产生非法占有目的先后的差异和占有对方财物手段的不同。合同诈骗罪中,在行为人对财物的处置情况和违约责任的承担上,应与拒不执行判决罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪区分开来。关键词:合同诈骗罪;侵占罪;拒不执行判决罪;掩饰隐瞒犯罪所得罪中图分类号:D924.3文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2019)29-0056-03作者简介:范嘉义(1990-),男,汉族,河南鲁山人,硕士研

    法制博览 2019年10期2019-12-16

  • 物权法占有制度与侵占罪认定探讨
    权法占有制度与侵占罪[1]。积极了解物权法占有制度与侵占罪的内涵,心素和体素作为占有的两个要素,对物权法占有制度的认定是衡量侵占罪与盗窃罪的主要标准,在此环节可根据心素和体素来作出判断。一、物权法占有制度的理解占有制度是物权法的主要规定之一,它在维护人民利益、保护占有、推定权利等方面发挥出重要的指导作用。占有是人对物进行控制的一种事实状态,这是一种权利,用以证明对物进行管理和控制的事实,其本权的存在无需证明。虽然对占有进行间接的保护,但是它属于一种特殊的法

    法制博览 2019年16期2019-12-13

  • 合同诈骗罪与侵占罪、拒不执行判决罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪之界限
    现合同诈骗罪与侵占罪、拒不执行判决罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪,在某些情节的认定上有相似易混淆之处,因此区分此罪与他罪有重要意义。一、与侵占罪之区别侵占罪中,行为人占有对方财物后也有拒不归还的行为,在此与合同诈骗犯罪中对他人财物的处理具有相似之处,那么此时是否可以认定行为人具有合同诈骗犯罪中的非法占有目的呢?我国《刑法》第270条对侵占罪有明确定义。①由于两者法定刑相差甚大,且侵占罪属亲告罪,法院不告不理。在实务中,本来两者就难以分清,再加上被告人往往以侵占罪

    法制博览 2019年29期2019-12-13

  • 论侵占遗忘物行为
    方珂摘要:侵占罪作为传统型财产犯罪之一,刑法理论界对其研究已非常深入,但仍有很多问题并未达成普遍的一致,特别是侵占罪的客观行为方面仍存在一定程度的分歧。我国刑法界对侵占罪之遗忘物的界定存在着重大分歧,严重阻碍了侵占罪的司法实践。文章旨在区分侵占罪与盗窃罪,探讨了侵占遗忘物行为的认定问题,希冀能够对实践中认定侵占行为之罪与非罪提供理论支持。关键词:侵占罪;侵占遗忘物;认定我国刑法第270条要求行为人在将数额较大的他人财物非法占为己有后,必须拒不退还或交出,才

    青年与社会 2019年3期2019-04-17

  • 我国法律规定下的不法原因给付与侵占罪
    价款时,不构成侵占罪。我下我就法律中有关这方面的规定展开分析,提出一些可行性的见解供大家参考。关键词:不法原因给付;侵占罪;相关关系;法律规定我国法律中相关的不法原因给付制度的法律规定是为了对于那些不法原因给付行为做出适当的预防。不法原因给付需要给付者有明确的意思、自愿的将不法原因的物品给付受托者,他要求给付者不得以不恰当的原因要求受托者赔偿委托物价值。在调查相关事件时,要明确不法原因物属于那种托付,两种情况下对于侵权行为的形成原则上是不同的,犯罪的程度也

    青年与社会 2019年5期2019-04-01

  • 存款名义人挂失冒取他人钱款的行为定性
    款,则应当成立侵占罪。关键词:占有;存款债权;侵占罪;盗窃罪;诈骗罪中图分类号:D924.3    文献标识码:A 文章编号:CN61-1487-(2019)24-0005-03一、问题的提出(一)基本案情张某(女)与王某(男)结婚后夫妻关系长期不和,王某经常打骂张某,张某遂产生离婚念头。为防止离婚时丈夫在分割财产方面提过分要求,便借用了好友刘某身份证办理了中国银行借记卡,将家中现金存入该卡,卡和密码均由张某自己掌握。后刘某与张某关系失和,便到银行谎称借记

    西部学刊 2019年24期2019-03-25

  • 死者占有问题研究
    字面意义和探索侵占罪。实质上,可以合理地处理死者的占有问题。关键词:死者占有;盗窃罪;侵占罪;抢劫罪一、意图取财而杀人,之后取财演员故意获得受害者的财产并将其杀死,然后将财产带走。在这种情况下,据说它是抢劫。抢劫罪是指当场非法占用财产,用暴力,胁迫或其他手段强行抢夺财产的行为。在这种情况下,行为人主观上抢夺了意图,客观上采取了最极端的暴力手段——杀人以压制受害者的抵抗,统一和客观,完全符合抢劫的要素。严格来说,这并不涉及此时拥有死者,因为在最后一次违规中发

    职工法律天地·下半月 2019年1期2019-03-25

  • 对共享单车不法行为的刑事责任研究
    合法开锁都构成侵占罪,若大面积给共享单车上锁则为破坏生产经营罪,而砸锁行为构成故意毁坏财物罪。据此,对共享经济的财产保护提出了建议,国家应加强管理,企业应改进技术,个人应积极承担社会责任。关键词:共享单车;盗窃罪;侵占罪;故意毁坏财物罪中圖分类号:D9文献标识码:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.05.063随着共享经济高速发展,共享产品在社会生活中占据越来越重要的位置,例如共享单车、共享汽车、共享休息室、共享充电宝等

    现代商贸工业 2019年5期2019-02-18

  • 不当得利的民法调整与刑法冲突
    中相关制度,如侵占罪、盗窃罪等罪名,有时会发生交叉甚至产生冲突这一问题,更是没有得到其应有的重视。然而,在不当得利方面,民事和刑事的交叉情况在司法实践中其实并不少见。发生冲突时,我们应当如何选择所应适用的法律,这是本文中想要讨论的重点内容。本文将由许霆案作为引子,结合民法中对不当得利的界定以及刑法中对侵占罪、盗窃罪的相关规定,对该案在法律适用上的争议展开讨论分析,并重点探讨不当得利由民法调整向刑事处罚转化的标准与具体适用情况。而当我们了解了不当得利与刑法相

    法制与社会 2019年1期2019-01-21

  • 私占共享单车行为之定性研究
    主要有无罪论、侵占罪、盗窃罪三种观点。本文对三种观点进行了分析,认为私占共享单车属于盗窃罪,应依据盗窃罪相关规定进行惩处。【关键词】 私占共享单车;无罪论;侵占罪;盗窃罪;数额认定一、共享单车的发展及出现的问题共享单车是共享经济的一种新形态,很好地解决了“从站台到目的地最后一公里”的难题。它不仅方便快捷易操作,而且在一定程度上减少了汽车的使用量,让我们的生活变得更加绿色环保,加之其经济实惠等优点,一经投入市场,就广受公众喜爱。共享单车兴起之后,共享单车用户

    新西部下半月 2018年8期2018-11-26

  • 从于某某诈骗案看盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的区别与认定
    窃罪、诈骗罪、侵占罪作为三种多发的侵财类犯罪行为,在理论研究和司法实践中均具有典型意义,而如何区分该三类犯罪行为,也是实践工作中的一项重要内容。本文以于某某诈骗案为切入点,具体分析该三种犯罪的区别和认定。关键词 盗窃罪 诈骗罪 侵占罪 认定作者简介:姚娅,天津市西青区人民检察院侦查监督科。中图分类号:D924.3 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.258一、案情简介于某某为中信银行天津分行某支行的大

    法制与社会 2018年12期2018-09-19

  • 侵占罪的客观特征
    田野摘 要 侵占罪作为传统型财产犯罪之一,刑法理论界对其研究已非常深入,但仍有很多问题并未达成普遍的一致,特别是侵占罪的客观行为方面仍存在一定程度的分歧。本文认为民法中也对“侵占”行为作出了规定,因此如何把握侵占罪中的“侵占”行为成为厘清罪与非罪的关键。本文旨在通过探讨侵占罪的客观行为特征,希冀能够对实践中认定侵占行为之罪与非罪提供理论支持。关键词 侵占罪 客观特征 认定中图分类号:D924.3 文献标识码:A 一、刑事领域中的侵占行为根据我国《刑法》关于

    法制与社会 2018年21期2018-08-28

  • 再谈错误汇款问题的定性
    窃、诈骗罪说,侵占罪说和不当得利说的分歧,存款占有归属问题、错误汇款是否属于正当债权以及占有即所有的原则是否应当被遵循是分歧的核心。首先,存款占有的归属是依规范保护目的而存在的手段问题,应当承认存款人对存款的占有。其次,占有即所有原则在错误汇款取款下并不能被遵循。[关键词]错误汇款;存款占有;侵占罪[中图分类号] D920.4[文献标识码]A[文章编号]1671- 5918( 2018) 06- 0107- 03一、案例A公司与B公司素有业务往来,在一次汇

    湖北函授大学学报 2018年6期2018-05-23

  • 共享单车中的刑法问题
    窃罪,何时构成侵占罪,最重要的还是抓住两种犯罪的本质和其表现形式。单车的价格对于数额较大的认定有着至关重要的作用,因此对于其价格的确定应该有一个统一的标准。关键词:共享单车;盗窃罪;侵占罪;故意毁坏财物罪;数额较大随着共享单车的不断发展,在给人们带来极大便利的同时,也产生了很多问题。其中私自破坏、占有共享单车的问题尤为严重。但是对于这些现象所导致的刑法后果是有些争议的,需要进一步理清共享单车中涉及的刑法问题。在何种情况下,构成盗窃?何种情况下,构成侵占罪

    职工法律天地·下半月 2017年11期2018-01-31

  • 死者占有问题研究
    占少数。(三)侵占罪侵占罪说认为,“既然占有的主体已经死亡不存在,那么,就应该说对财物的占有已经消失。因此,不管是杀死他人之后马上拿走被害人生前占有的财物,还是过了一段时间之后拿走其财物,都应该说,没有对占有造成侵害……因此,应当说,只成立侵占罪而已”。值得一提的是,日本的占有脱离物侵占罪的行为对象包括遗失物、漂流物以及其他脱离了占有的他人的物,这样一来,死者身上的财物可被评价为“其他脱离了占有的他人的物”,故成立侵占罪。笔者认为,无论是盗窃罪说还是抢劫

    职工法律天地 2018年20期2018-01-22

  • 浅析合伙人侵占个人合伙资金是否构罪
    观点,构成职务侵占罪,构成侵占罪,应按民事纠纷处理不构成犯罪。笔者认可第三个观点,并通过文章对该案进行分析,以期对同类案件的处理起到抛砖引玉的作用。关键词:个人合伙;职务侵占罪侵占罪;民事侵权一、案情甲、乙、丙三人共同投资合伙经营洗煤业务,没有进行工商登记,而是通过租赁他人煤矿方式经营。甲在合伙经营过程中,利用执行合伙事务之便,与会计合谋通过做假账等方式侵占合伙资金,数额巨大。乙、丙报案,公安介入后,按照职务侵占罪将甲逮捕,案件处理出现重大分歧。二、分歧

    青年时代 2017年35期2018-01-09

  • 侵占罪告诉才处理存在的问题及完善
    摘 要 侵占罪与其他财产类型犯罪并没有本质的区别,侵占罪告诉才处理的规定最初是基于保护受害人的角度所做出的,是为了让受害人自身有充分的选择权。但是在当下的司法实践中存在很多问题,受害人往往无法顺利的行使自己的权利,其利益并不能得到较为充分的保护。告诉才处理制度,有其存在的价值,但是对侵占罪受害人的利益保护来说,并不能发挥应有的作用,应该进行一定程度的完善。关键词 侵占罪 选择权 诉讼方式作者简介:金琴云,浙江力汇律师事务所,二级律师,主任,研究方向:刑事。

    法制与社会 2017年30期2017-11-14

  • 不法原因交付物能否构成侵占罪对象的探讨
    物是否可以成立侵占罪的对象,各国对此界定不一。笔者认为应以“不法原因交付物”这一称谓代替,并以交付目的不同和权利是否终局性变动为标准,将不法原因交付物分成给付物和委托物两类,再就其进行分别地探讨。以期尽可能保护受损的法益的同时兼顾民刑规范的统一。关键词:不法原因给付物;不法原因委托物;侵占罪大陆法系对许多犯罪的考量,都是要结合民法的判断而进行。而刑法的谦抑性和补充性,也决定了刑法的保障法地位,使我们不能将他法能够规制的问题强行交由刑法规制。因此,如何兼顾二

    职工法律天地·下半月 2017年8期2017-07-24

  • 侵占罪犯罪对象之不动产研究
    要:学术界关于侵占罪犯罪对象的争论较多,很多学者也建议我国立法可以参照日本刑法设立不动产侵占罪,以解决民法对当事人不动产权益某些方面保护的不足。本文试图就我国刑法关于侵占罪犯罪对象的规定进行分析和研究,进而对侵占罪中关于不动产的司法实践提供指导。关键词:侵占罪;犯罪对象;不动产一、侵占罪概述(一)侵占罪的概念和犯罪构成侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。①侵占罪的犯罪构成包括以下

    职工法律天地·下半月 2016年4期2017-05-31

  • 以借打电话为由占用他人的手机如何定性
    夺罪、盗窃罪、侵占罪、诈骗罪是刑法规定的财产型犯罪,四个罪名具有一定的关联性,在司法实践中这四种罪名经常交织在一起,本文作者以实践中的一则案例浅析这四种罪名。关键词:抢夺罪;盗窃罪;侵占罪;诈骗罪一、基本案情2014年4月17日,犯罪嫌疑人王某与异性朋友何某相约到小蚂蚁网吧见面。两人之前已经多次见面,在共同上网的过程中,犯罪嫌疑人王某假装自己电话没有电,向何某借用手机。王某拿到手机后趁何某不备溜走,随后王某将手机拿到二手市場变卖3280元。何某于5月初报案

    职工法律天地·下半月 2016年5期2017-05-31

  • 浅谈盗窃罪、职务侵占罪侵占罪的区别
    :盗窃罪、职务侵占罪侵占罪往往因其构罪主体、条件及行为方式等方面复杂易混淆,使得在司法实务中对这类案件的定性争议越来越多。本文试从本人办理的“某个体餐馆店长高某利用职务之便偷拿餐馆保险柜现金一案”为例,尝试剖析盗窃罪、职务侵占罪侵占罪三者之间的差别,以期尽量避免三者之间在实务中罪名认定的模糊性。关键词:盗窃罪;职务侵占罪侵占罪;区别一、问题的提出针对个体工商户雇员侵犯雇主财务的犯罪如何认定(盗窃罪、职务侵占罪侵占罪),不仅是司法实务面临的重要难题,

    职工法律天地·下半月 2016年12期2017-04-14

  • 不法原因给付与侵占罪研究
    付行为是否成立侵占罪存在多种观点,而在实务中,不法原因给付行为又时有发生,以至于出现了法院适用法律不统一或不合理的现象。因此,笔者通过“不得请求返还之不当得利”中的“因不法之原因而为给付者”情形进行研究,同时结合侵占罪进行研究分析,从而为我国的司法实践和学术研究提供参考。关键词:不法原因给付;不当得利返还;侵占罪中图分类号:D92 文献标识码:A 文章编号:1009 — 2234(2017)02 — 0116 — 03一、问题的提出“不得请求返还之不当得利

    理论观察 2017年2期2017-03-23

  • 拾得他人手机后使用支付宝转账、消费行为的定性
    付宝 盗窃罪 侵占罪 诈骗罪作者简介:马明利,华东政法大学法律学院 2014级法学研究生。中图分类号:D920.4 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.02.030一、案例及评析犯罪嫌疑人毛某于2015年2月6日晚乘坐出租车时,发现被害人简某遗忘在出租车车后座上的一部iPhone 6 手机,其随后将其藏匿于口袋内,据为己有。2015年2月18日,犯罪嫌疑人毛某通过更改手机内支付宝支付密码的方式,消费支付绑定

    法制与社会 2017年4期2017-03-01

  • 不法原因交付物能否构成侵占罪对象的探讨
    交付物能否构成侵占罪对象的探讨孙鹏华(537000 广西师范大学 广西 玉林)不法原因给付物是否可以成立侵占罪的对象,各国对此界定不一。笔者认为应以“不法原因交付物”这一称谓代替,并以交付目的不同和权利是否终局性变动为标准,将不法原因交付物分成给付物和委托物两类,再就其进行分别地探讨。以期尽可能保护受损的法益的同时兼顾民刑规范的统一。不法原因给付物;不法原因委托物;侵占罪大陆法系对许多犯罪的考量,都是要结合民法的判断而进行。而刑法的谦抑性和补充性,也决定了

    职工法律天地 2017年16期2017-01-26

  • 租赁汽车抵押借款行为定罪分析お
    骗罪;诈骗罪;侵占罪中图分类号: D924.33 文献标志码: A 文章编号:16720539(2016)04005205一、问题的提出(一)两个结果相反的判例1.李现中、康敬永诈骗案(1)2012年2月26日,被告人李现中、康敬永预谋后,由李现中担保,以康敬永的名义从郑州一帆汽车租赁公司(以下简称一帆公司)租赁一辆黑色丰田凯美瑞轿车(车牌号:豫AQM107),后二人伪造一张常某欠李现中10万元的“欠条”和车辆抵押“证明”。次日,两被告人取得受害人杨某某的

    成都理工大学学报·社会科学版 2016年4期2016-11-19

  • 浅析死者的占有
    占有;盗窃罪;侵占罪一、刑法上的占有在目前刑法理论研究和司法实践当中,总共会在三种不同语境下出现“占有”一词。第一,犯罪主观方面“非法占有目的”中的占有;第二,犯罪客观方面用于解释盗窃罪等财物犯罪构成要件的“占有”;第三,作为犯罪客体的占有。本文主要讨论第二种意义上的占有,笔者认为刑法上的占有理解为一种广义的控制支配关系,这种控制支配关系应当从事实性和规范性两个方面来认定。(一)占有的事实性在传统刑法理论中,将占有的概念解释为人在事实上对财物的支配管理状态

    职工法律天地·下半月 2016年1期2016-05-30

  • 论侵占不法原因给付物行为的刑法定性
    定中看,不构成侵占罪,然而保管人会和委托人成为相关罪的共犯。本研究通过对侵占不法原因给付行为概念和种类的了解,分析其具体刑法定性,以为相关领域研究提供参考和借鉴。关键词:侵占不法原因给付物;刑法定性;侵占罪;受托人;委托人中图分类号:D924.35文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2016)20-0066-01作者简介:单熙程(1993-),男,汉族,四川渠县人,四川大学法学院,2014级刑法学硕士研究生,研究方向:中国刑法学。现实中,有很多侵

    法制博览 2016年7期2016-05-14

  • 无因管理与侵占罪交叉问题研究
    论坛无因管理与侵占罪交叉问题研究刘圃君 (中国政法大学,北京 100088)适法无因管理作为民法理论中的事实行为而阻却违法性,侵占行为作为刑法分则中的犯罪行为而具有刑事违法性,二者虽然在行为性质方面截然不同,但其交叉问题时常造成司法实务中的困惑。文章在着力思考包括无因管理行为能否评价为代为保管行为,无因管理中的遗失物与侵占罪中的遗忘物有无区别以及类型化展开下的无因管理行为与侵占罪如何衔接等问题的基础上,通过刑法解释论,再解释侵占罪犯罪构成中的“关键要素”,

    上海政法学院学报 2016年4期2016-04-13

  • 租赁汽车抵押借款行为定罪分析
    骗罪;诈骗罪;侵占罪一、问题的提出(一)两个结果相反的判例1.李现中、康敬永诈骗案(1)2012年2月26日,被告人李现中、康敬永预谋后,由李现中担保,以康敬永的名义从郑州一帆汽车租赁公司(以下简称一帆公司)租赁一辆黑色丰田凯美瑞轿车(车牌号:豫AQM107),后二人伪造一张常某欠李现中10万元的“欠条”和车辆抵押“证明”。次日,两被告人取得受害人杨某某的信任后,持伪造的手续将该车抵押在杨某某处骗取现金8万元,后两被告人将赃款挥霍。巩义市人民法院以合同诈骗

    成都理工大学学报(社会科学版) 2016年4期2016-03-25

  • 侵占不法原因受托之物的行为定性
    定性为诈骗罪或侵占罪。应通过修订《刑法》第270条第3款,以实现罪刑相适应。关键词:侵占罪;不法原因受托之物;委托关系;占有;他人之物受托人侵占不法原因受托之物,能否构成侵占罪?肯定者认为:民法不保护不法的委托给付关系,刑法对于民事法律不予维护的利益不应予以干涉;委托人基于不法原因转移占有后,其返还原物请求权已丧失,该财物已不属于委托人所有,受托人也就并未侵占“他人之物”;侵占罪强调委托信任关系的合法性,不法原因导致委托人与受托人之间的委托信任关系的合法性

    重庆科技学院学报(社会科学版) 2016年1期2016-03-25

  • 绝对自诉权的缺陷
    由罪和虐待罪和侵占罪。告诉才处理的案件也称自诉案件,根据自诉权能否由国家行使,可以将自诉权分为绝对自诉权和相对自诉权。根据刑法第二百七十条规定,侵占罪只能以自诉的方式提起,属于绝对的自诉案件。也就是说,对于侵占罪而言,无论何种情况国家诉权都是不能干涉的,那么刑法对侵占罪绝对诉权的规定是否能够保障公私财产的所有权是值得商榷的,本文针对侵占罪绝对诉权的不合理性提出自己的见解。侵占罪;自诉权;缺陷一、排除国家诉权,缺乏公诉救济我国刑法第270条规定,侵占罪属于亲

    法制博览 2016年4期2016-02-06

  • 论侵占不法原因给付物行为的刑法定性*
    定中看,不构成侵占罪,然而保管人会和委托人成为相关罪的共犯。本研究通过对侵占不法原因给付行为概念和种类的了解,分析其具体刑法定性,以为相关领域研究提供参考和借鉴。关键词:侵占不法原因给付物;刑法定性;侵占罪;受托人;委托人一、侵占不法原因给付行为概述(一)概念不法原因起源于罗马法律,即使不法原因给付制度发展多年,然而却仍旧没有统一界定。在此之前,首先了解侵占的概念。刑法学中,侵占主要为侵占罪中的侵占行为,其主要体现在把自身保管他人财物非法占为己有,且没有归

    法制博览 2016年20期2016-02-01

  • 侵占罪犯罪对象之不动产研究
    辽宁 沈阳)侵占罪犯罪对象之不动产研究李传光(110035 中国刑事警察学院 辽宁 沈阳)学术界关于侵占罪犯罪对象的争论较多,很多学者也建议我国立法可以参照日本刑法设立不动产侵占罪,以解决民法对当事人不动产权益某些方面保护的不足。本文试图就我国刑法关于侵占罪犯罪对象的规定进行分析和研究,进而对侵占罪中关于不动产的司法实践提供指导。侵占罪;犯罪对象;不动产一、侵占罪概述(一)侵占罪的概念和犯罪构成侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗

    职工法律天地 2016年8期2016-01-31

  • 将封缄物的内容物不法据为己有行为的定性
    集中在盗窃罪与侵占罪之间,尤其对于非法占有封缄物内容物的问题,学界存在诸多观点。讨论非法将封缄物据为己有的行为归属,必然要涉及到刑法上的占有问题。本文中笔者将结合刑法上的占有对现今理论界的各个观点进行评析,并试图在先前研究的基础上融入主观因素的考量,以期对非法占有封缄物内容物的行为定性提供一些新的思路。 关键词:封缄物;内容物;盗窃罪;侵占罪一、概说(一)封缄物的概念。讨论不法占有封缄物的问题,首先要明晰何为“封缄物”。目前理论界对于封缄物的定义并没有达

    企业导报 2015年16期2015-12-14

  • 使用错误汇款行为刑法分析
    法评价主要存在侵占罪与无罪两种争议。文章认为,对使用错误汇款行为的分析应以我国侵占罪的犯罪构成为标准,不应一概认定为无罪或者有罪。此外,在使用错误汇款的情况下,行为人的行为一般属于民法中的不当得利,对此不当利益予以返还即可,并不构成刑事犯罪。【关键词】侵占罪 不当得利 存款的占有 拒不退还【中图分类号】DF6 【文献标识码】A随着科学技术的进步和商品经济的发展,使用网上银行、网络支付平台和自动柜员机等进行电子汇款变得十分普遍。与此同时,由于汇款人在操作时的

    人民论坛 2015年23期2015-09-10

  • 浅论盗窃罪与侵占罪之区别
    法中,盗窃罪与侵占罪均属于较为常见的侵犯财产类犯罪。我国刑法第二百六十四条对盗窃罪做了明确规定:“盗窃公司财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。”而相应地,我国刑法第二百七十条规定:“将代为保管的他人财物非法占为己有,数额

    职工法律天地·下半月 2015年6期2015-08-27

  • 刍议侵占罪的认定标准
    尤其是盗窃罪和侵占罪,表面上区分二者比较容易,但是在司法实践中却极易混淆。本文以盗窃罪和侵占罪的司法界分为视角,从侵占罪的犯罪对象之一“遗忘物”进行分析,同时引进“遗留物”的概念,更加明晰的对侵占罪的司法认定进行深入研究。关键词:侵占罪;盗窃罪;遗忘物一、侵占罪的含义侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。本罪的主体为一般主体,凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。本罪

    职工法律天地·下半月 2015年1期2015-06-30

  • 侵占罪若干问题研究
    侵占罪若干问题研究赵拓(郑州大学法学院,河南郑州450001)【摘要】侵占罪的成立与否应当以行为人是否事实上占有财物为判断标准;代为保管他人财物必须在使行为人因此获得对财物的占有的情况下才能构成侵占;共同占有情况下要区分上位占有人和下位占有人;遗失物与遗忘物在侵占罪中并无本质区别;封缄物的占有权应当属于被委托人;拒不交出、拒不退还的成立时间应当在被害人向人民法院起诉之时;在判断是否构成侵占罪时要综合考虑行为人的主观心理和客观行为;不动产和非法财物可以成为

    湖北警官学院学报 2015年2期2015-03-27

  • 账户飞来横财,动了会怎样?
    自己的钱已构成侵占罪,如不返还,银行将报警处理。请问银行的说法正确吗?读者:胡 某胡某读者:银行的说法不正确。首先,你的行为不构成侵占罪。所谓侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,且数额较大,拒不交还的行为。据此可知,侵占罪针对的仅仅是保管物、遗忘物、埋藏物。银行误汇给你的2万元钱既非保管物,亦非遗忘物、埋藏物,当然不能构成该罪。其次,我国《刑法》第3条规定:法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没

    乡村科技 2015年11期2015-02-21

  • 由银行工作人员的操作失误引起的刑法问题
    王某的行为构成侵占罪。王某以非法占有为目的,取走银行的遗忘物,在银行找到他时以回避、搬离原住所的方式拒不退还这笔款项,满足了侵占罪的构成要件,因此王某的行为构成侵占罪侵占罪是结果行为获利性的犯罪,它的一个最为明显的特点是行为人取得财物的行为本身不违法,也不构成犯罪,但它的结果行为也就是处置财物的行为构成了犯罪。二、关于盗窃罪与侵占罪的区分随着社会经济的发展,财产类犯罪日益增多,尤其是盗窃案件和侵占案件,所以如何明确区分盗窃罪与侵占罪已迫在眉睫。(一)理论

    法制博览 2015年18期2015-02-06

  • 浅议侵占罪与不当得利之民刑交叉关系
     公韬摘 要 侵占罪和不当得利本来是刑法和民法中两个性质不同的概念,二者却有着交叉关系,尤其是在司法实践中甚至难以辨认某一事件到底是民法上的不当得利还是刑法上的侵占行为,理清二者之间的关系对于指导司法实践有着重要的意义。本文从三方面对二者之间的刑民交错关系进行分析。关键词 侵占罪 不当得利 遗失物与遗忘物 诉讼关系作者简介:王天凤,吕梁学院经济管理系,硕士研究生,助教,研究方向:刑法学;公韬,吕梁学院。中图分类号:D924 文献标识码:A 文章编号:100

    法制与社会 2014年32期2014-12-20

  • 侵占罪犯罪对象中物的界定
    70228)论侵占罪犯罪对象中物的界定薛梦寒(海南大学法学院,海南海口570228)关于侵占罪的犯罪对象,学界存在较大争议。遗忘物和遗失物没有区分的必要,二者应视为同一概念;刑法对埋藏物没有作出界定,应该作出解释;违禁品不应成为侵占罪的犯罪对象;在某些情形下,赃物可以成为侵占罪的犯罪对象;用于违法或者犯罪目的的财物不能成为侵占罪的犯罪对象;在某些情形下,种类物可以成为侵占罪的犯罪对象。侵占罪;犯罪对象;物;财产一、遗忘物范围的界定关于遗忘物,在刑法学界,主

    湖北警官学院学报 2014年2期2014-04-07

  • 侵占罪中的占有与代为保管
    00044)论侵占罪中的占有与代为保管高国其(重庆大学法学院,重庆400044)在不同立法模式下,“占有”与“代为保管”在侵占罪中具有不同的地位和意义。我国刑法在侵占罪上没有使用“占有”的表述方式,而是使用“代为保管”的表述方式,由此可以克服局限于占有制度引起的刑法适用上的不确定性,并可以全面体现侵占罪的性质与法益。在我国侵占罪理论上,不应把“占有”或“持有”作为分析侵占行为的逻辑起点,应当立足于刑法规定,重视“代为保管”的应有地位。应明确侵占罪的行为对象

    政治与法律 2014年4期2014-02-03

  • 侵占罪诉讼形式的若干思考
    ◎宋 文张淑萍侵占罪诉讼形式的若干思考文◎宋 文*张淑萍***中国农业大学[100000]**河南省南阳市人民检察院[473000]《刑法》第270条第3款规定侵占罪是告诉才处理的案件,即侵占罪属于自诉案件。依据《刑事诉讼法》第18条第3款规定:自诉案件由人民法院直接受理。但尚若由于被害人的报案和控告,公安机关对本该由被害人自行起诉的侵占案件立案侦查,并移送提请逮捕和起诉。检察机关该如何处理,也就是说,对侵占罪公安机关是否具有侦查权,检察机关是否具有公诉权

    中国检察官 2013年9期2013-01-30

  • 将他人占有物误认为是遗忘物据为己有的行为定性问题探析——兼论盗窃罪与侵占罪的界分
    徐梦萍盗窃罪和侵占罪都是常见罪、多发罪,二者在诸多方面存在着易混淆之处,因此,对这两个罪名进行科学合理的界分,是司法实践中亟待解决的问题。但理论界和实务界关注的焦点更多地集中在代为保管物的侵占罪与盗窃罪的区别这一视角上,而在行为人将他人的占有物误认为是遗忘物据为己有的情况下,到底该成立盗窃罪还是侵占罪,其判断的切入点又是什么,则关注较少。对于上述问题,检察机关与审判机关、甚至上下级审判机关的观点看法都可能存在分歧,以致出现案件定性上的偏误。因此,对上述问题

    中国检察官 2013年2期2013-01-30

  • 试析侵占罪中财产关系变动的本质
    0088)试析侵占罪中财产关系变动的本质王雯汀(中国政法大学,中国北京 100088)侵占罪在司法实务中虽较为常见,但其认定却往往存在着分歧,主要体现在与盗窃、诈骗等相关犯罪的区分问题上。其中争论的核心主要集中在侵占行为财产关系变动的本质,具体而言就是对侵占行为实施的前提和“非法所有”行为的界定。由于侵占罪财产关系变动的方式与其他犯罪有很大差别,所以只要对其财产关系变动的本质加以明确,就能更好地界定各个侵财型犯罪。合法占有;代为保管;非法所有;拒不退还一、

    河南警察学院学报 2011年2期2011-08-15

  • 侵占罪司法认定的两个问题
    文◎王 伟*侵占罪司法认定的两个问题文◎王 伟*侵占犯罪行为在司法实践中多有发生,但是在具体认定时仍然出现了很多疑难问题,问题集中在犯罪对象的认定以及对于拒不退还的理解上。一、侵占罪犯罪对象的司法认定根据《刑法》第270条的规定,侵占罪的犯罪对象分为以下三类:一是代为保管的他人财物,二是他人的遗忘物,三是埋藏物。关于侵占罪的犯罪对象,有如下几个问题需要探讨。第一,不动产能否成为侵占罪的犯罪对象?根据《物权法》第14条、第16条的规定,不动产以登记为公示方式

    中国检察官 2010年11期2010-08-15

  • 论不当得利情形下侵占罪的成立
    不当得利情形下侵占罪的成立涂龙科(北京师范大学刑事法律科学研究院,北京100875)不当得利不阻却财产犯罪的成立,当然也不阻却侵占罪的成立。不当得利是否构成侵占罪应具体问题具体分析:犯罪所得的不当得利不构成侵占罪,因其行为已经构成相应的财产犯罪;种类物的不当得利应构成侵占罪,因为设立侵占罪的旨趣在于保护各类财产;不表现为物的不当得利不能构成侵占罪,因其根本无法持有;不当得利是否善意取得不影响侵占罪的成立。不当得利;财产犯罪;侵占罪被捕关于不当得利与犯罪的关

    河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2010年1期2010-04-11

  • 浅谈侵占罪与盗窃罪的区别
    退还失主。一、侵占罪和盗窃罪主要区别侵占罪和盗窃罪是现实生活中很常见的两种侵犯他人财产权利的犯罪,这两种罪的区别主要体现在客观方面。通常情况下,侵占罪和盗窃罪是比较容易分辨的,但是在二者彼此交织的时候,就需要有一个明确的界限对侵占罪和盗窃罪加以区分。笔者认为,侵占罪和盗窃罪的主要区别在于客观方面:前者的手段既可以是秘密的,也可以是公开的或半公开的,而且必须是拒不退还或交出他人财物的,才构成犯罪;而后者的手段只能是秘密的手段,而且即使在窃取他人财物之后又主动

    群文天地 2009年4期2009-07-22

  • 从定性之错到量刑之难
    为应属轻罪,以侵占罪定性有利于罪责刑的平衡。对许霆案的热议给了我们有益的启示。关键词:刑法学;许霆案;利用电子错误;侵占罪中图分类号:DF613文献标识码:A文章编号:1000-2529(2009)01-0076-052006年4月,广东省某机关保安员许霆持本人余额仅有176.97元的银行卡取款时,利用广州市商业银行自动柜员机(即ATM机)的故障,170次恶意提款,共取出现金17.5万元,于次年5月22日在陕西宝鸡火车站被抓获。广州市中级人民法院对此案两次

    湖南师范大学社会科学学报 2009年1期2009-03-09

  • 刍议侵占罪与盗窃罪
    案例的分析,就侵占罪与盗窃罪的区别做了简要的分析和论述,以期对相关司法事务的开展有所助益。关键词 侵占罪 盗窃罪 案例中图分类号:D924.3文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)11-366-02在现实生活中有这么一案例:甲某日出差到外地,入住一旅馆,第二天离开时,由于自己的粗心大意将自己随时携带的信用卡遗忘在入住旅馆的房间里。旅馆工作人员进屋打扫房间时,发现地上的信用卡,遂将信用卡放进自己的口袋,占为己有。该工作人员的行为如何定性?这关

    法制与社会 2009年31期2009-01-20

  • 盗窃罪与侵占罪异同分析
    林 晨摘要:侵占罪属于侵犯财产罪,它与以非法占有为目的的盗窃罪在犯罪主体、客体、犯罪目的等方面相似,但重要的区别是两种犯罪侵犯的对象不同,而且一个属于自诉轻罪,一个属于公诉罪,处罚相差很大,因此,在司法实践中必须注意严格区分侵占罪与盗窃罪的界限。关键词:侵占罪 盗窃罪 占有 犯罪对象中图分类号:D924.354文献标识码:A文章编号:1005-5312(2009)18-一、盗窃罪与侵占罪的定义我国刑法理论将盗窃罪定义为:“以非法占有为目的,秘密窃取公私财

    文艺生活·下旬刊 2009年6期2009-01-11

  • 侵占罪适用问题探析
    张振芝摘要:侵占罪是侵犯财产罪中的一个新罪名。通过分析人对物持有、支配关系的主观意识,遗忘物和遗失物的区别和行为人拒不退还或者拒不交出的时间,界定了侵占罪与盗窃罪、侵占罪与不当得利,进而指出侵占罪的具体构成要件是以非法占有他人财物为目的,将他人的遗忘物非法占为已有,数额较大,案发前拒不交还的行为,旨在解决由于法律条文抽象性和相关司法解释滞后性的矛盾,使法官在实际工作中做到客观、公正的评判。关键词:侵占罪;盗窃罪;不当得利;刑法中图分类号:D 914文献标识

    东北大学学报(社会科学版) 2004年4期2004-08-28