中国图书馆分类法

  • 中国图书馆分类法》第5版类目注释研究
    是《中国图书馆分类法》类目体系的重要组成部分,注释得当可以引导分类标引人员准确归类。调查发现,《中国图书馆分类法》第5版的类目注释存在分类指引与所属类目内容不符、分类指引与类目设置不符、类目注释不完整或缺少注释等10个方面的问题。论文针对存在的问题,提出相应的解决办法,以期为《中国图书馆分类法》的改版提供参考。关键词 《中国图书馆分类法》第5版;类目注释;改进措施分类号G254.122DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2023.0

    新世纪图书馆 2023年5期2023-07-10

  • 中国图书馆分类法》(第五版)中乐谱文献分类的优化*
    循《中国图书馆分类法》(下文简称《中图法》)订立的划分体系而进行。《中图法》自1975年第一版问世至今的50年间,历经多次修订,目前广泛使用的第五版(2010年出版)是现行分类编目最权威的依据。标准的统一带来了工作上的便利和高效,规避了图书馆之间许多交流互通的障碍。值得注意的是,音乐学科体系在持续发展,乐谱出版物也愈发品类繁多,这客观上对乐谱文献分类标准提出了改进的要求,这一要求在乐谱馆藏量大、使用率高、读者使用需求复杂的音乐院校中尤为突出。笔者在音乐院校

    图书馆研究与工作 2023年1期2023-02-25

  • 依据《中国图书馆分类法》的英文图书分类探索
    据《中国图书馆分类法》的英文图书分类探索蒋彦廷1,21.四川省水文水资源勘测中心, 成都 610036; 2.中共金堂县委党校, 成都 610400; E-mail: jiangyanting@mail.bnu.edu.cn针对带有中图分类号的英文图书数据量小以及类别不平衡的问题, 将图情领域的文本增强策略(《美国国会图书馆分类法》到《中国图书馆分类法》的类目映射方法和基于中-英文平行的《汉语主题词表》的语义增强方法)与一般领域文本增强策略(向原始英文文本

    北京大学学报(自然科学版) 2023年1期2023-02-10

  • 中国图书馆分类法》第五版仿分类目研究
    蒋鸿标0 引言《图书馆建设》2020年第6期刊登了周文超老师的《(第五版)仿分类目再探讨》[1]和张云瑾老师的《(第五版)仿分号选取方法全解》[2]两篇文章(以下简称“周文”和“张文”)。周文介绍的仿分类目为社会科学类目,张文介绍的仿分类目包括社会科学和自然科学类目。周文和张文均对仿分类型作了归纳,并介绍了每种仿分类型的取号方法。但两位作者都没有认识到五花八门的仿分类型是因为《中图法》类目设置的不合理而造成的,更没有从改进类目设置上提出相关建议,而且其有

    新世纪图书馆 2022年10期2022-12-06

  • 中国图书馆分类法》第五版通用附表应用问题探讨
    言《中国图书馆分类法》(简称《中图法》)第五版共设置了“总论复分表”“世界地区表”“中国地区表”“国际时代表”“中国时代表”[1]等8个通用附表。设置通用附表的目的在于方便对具有共性问题的专论性类目进行仿照复分,以减少分类法的篇幅[2]。对于如何使用的问题,各自的注释分别为“使用本表时,将所用的复分号(连同‘-’)加在主表分类号码后即可。”“凡主表中已注明‘依世界地区表分’的,均用本表复分。”“凡主表中已注明‘依中国地区表分’的,均用本表复分。”“凡主表中

    图书情报研究 2022年4期2022-11-28

  • 《自然灾害学报》征稿简则
    、《中国图书馆分类法》分类号、引言、正文和参考文献。4.获得基金资助产出的文章请在文稿首页地脚处注明基金项目名称及项目编号(须有英文对照)。5.中英文摘要须写清楚研究的问题、过程、方法及结果(目的、方法、结果、结论),中文摘要200字左右、英文摘要100~150个英文单词为宜。摘要和关键词的中文与英文内容应保持一致。6.量的单位须使用中华人民共和国法定计量单位最新标准书写。数学公式中的变量及文中物理量采用斜体,外文符号及物理量凡易混淆者,应注明文种、大小写

    自然灾害学报 2022年4期2022-11-19

  • 中国图书馆分类法》(第5版)“TS19染整工业”类目存在的问题及修订建议
    )《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)是按一定的思想观点,以科学分类和知识分类为基础,结合文献的内容特点,对概括文献情报内容及某些外表特征的概念或术语进行逻辑划分和系统排列而成的类目一览表。《中国图书馆分类法》(第5版)于2010年出版,与《中图法》(第4版)相比修订幅度较大[1]。1 《中图法》(第5版)“TS19染整工业”的修订情况《中图法》第五版对一部分类目做了合并、停用,对部分陈旧、内容过时、主题不明、使用频率过低的、过时或者过细的类目进行了

    内蒙古科技与经济 2022年11期2022-07-18

  • 取消《中国图书馆分类法》同类书排列注释的探讨
    中国图书馆分类法》;同类书排列;类目注释分类号 G254.12DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2022.05.004Discussion on Canceling the Annotation of Same Category Books Arrangement in CLCLi Qing, Hou Rongli, Zhang XinAbstract Annotation is one of the vital parts

    新世纪图书馆 2022年5期2022-06-09

  • 中国图书馆分类法》(第五版)B97基督教类目修订建议
    前《中国图书馆分类法》的宗教类目设置还存在着一定的问题。但目前十分缺乏对《中国图书馆分类法》宗教类目问题的研究,关于基督教类目的研究更是没有,因此本文在此尝试填补有关空白,并希望通过抛砖引玉,能吸引广大学者专家进行更为广泛和深入的相关研究。2 圣经分类问题圣经的分类问题具有特殊性。《美国国会图书馆分类法》和《杜威十进制分类法》都把圣经单列,与各大宗教同级并列,比如在国会法中,BS圣经与BM犹太教、BR基督教和BP伊斯兰教是平级的,这让不少中国人觉得很奇怪:

    晋图学刊 2022年5期2022-04-07

  • 中国图书馆分类法》类目注释问题探讨*
    )《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)是当今国内图书馆使用最广泛、最权威的分类法体系。在《中图法》中,类目是构成分类法最基本的要素,每个类目代表具有某种共同属性的文献集合。《中图法》的微观结构,就是类目的构成要素及其组织。类目由类号、类名、类级、注释和参照组成[1]。其中,类目注释是对类名的补充说明文字,有助于明确类目的含义和类目之间的关系,因而是类目的一个重要组成部分。《中图法》大量的类目注释,不仅反映分类法本身的科学性、合理性、实用性程度,而且有

    数字图书馆论坛 2022年1期2022-02-08

  • 中国图书馆分类法》第五版“F5交通运输经济”类目分类体系与编码问题探讨
    ,《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)第五版设置的“F5交通运输经济”类目却存在分类体系不当、逻辑混乱、编码不规范等问题,而且与“U交通运输”大类中的一些类目有重叠,给文献分类工作和读者利用文献造成诸多困惑。目前仅有笔者对《中图法》第五版“F5交通运输经济”存在的类目名称不规范问题[1]作过探讨,但对于该类目存在的分类体系不当、编码不规范等问题尚未见报道。有鉴于此,有必要再对该类目作深入探讨,以提高《中图法》的编撰质量。一、“F5交通运输经济”类目存

    产业与科技论坛 2022年7期2022-02-07

  • 中国图书馆分类法
    中国图书馆分类法》(原称《中国图书馆图书分类法》)是新中国成立后编制出版的一部具有代表性的大型综合性分类法,是当今国内图书馆使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。《中图法》初版于1975 年,1999 年出版了第四版。修订后的《中图法》第四版增加了类分资料的类目,并与类分图书的类目以“+”标识进行了区分,因此正式改名为《中国图书馆分类法》,简称不变。 《中图法》第四版全面补充新主题、扩充类目体系,使分类法跟上科学技术发展的步伐。 同时规范类目,完善参照

    糖尿病新世界 2021年6期2021-12-09

  • 中国图书馆分类法》旅游类目的列类设置
    在《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)中,旅游类目的设置存在很大的局限,给旅游文献的分类带来不便和困惑。一、《中图法》旅游类目设置存在的问题人们对旅游学的认识和研究的时间比较短。旅游学并不像有些学科如文学、历史、地理等,早已研究相对成熟、自成体系。当前,学者们对旅游学的构建,尚处于摸索和理论深入探讨的过程。但是,学者们对旅游学的认识程度,也会直接影响到《中图法》对旅游类目的设置。(一)旅游类目设置明显滞后旅游文献在古代就已经出现。但是,最初在《中图法

    闽西职业技术学院学报 2021年3期2021-12-07

  • 中国图书馆分类法
    中国图书馆分类法》(原称《中国图书馆图书分类法》)是新中国成立后编制出版的一部具有代表性的大型综合性分类法,是当今国内图书馆使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。《中图法》初版于1975年,1999年出版了第四版。修订后的《中图法》第四版增加了类分资料的类目,并与类分图书的类目以“+”标识进行了区分,因此正式改名为《中国图书馆分类法》,简称不变。《中图法》第四版全面补充新主题、扩充类目体系,使分类法跟上科学技术发展的步伐。同时规范类目,完善参照系统、注

    糖尿病新世界 2021年5期2021-12-04

  • 中国图书馆分类法
    中国图书馆分类法》(原称《中国图书馆图书分类法》)是新中国成立后编制出版的一部具有代表性的大型综合性分类法,是当今国内图书馆使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。《中图法》初版于1975年,1999年出版了第四版。修订后的《中图法》第四版增加了类分资料的类目,并与类分图书的类目以“+”标识进行了区分,因此正式改名为《中国图书馆分类法》,简称不变。《中图法》第四版全面补充新主题、扩充类目体系,使分类法跟上科学技术发展的步伐。同时规范类目,完善参照系统、注

    系统医学 2021年4期2021-12-03

  • 中国图书馆分类法
    中国图书馆分类法》(原称《中国图书馆图书分类法》)是新中国成立后编制出版的一部具有代表性的大型综合性分类法,是当今国内图书馆使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。《中图法》初版于1975 年,1999 年出版了第四版。修订后的《中图法》第四版增加了类分资料的类目,并与类分图书的类目以“+”标识进行了区分,因此正式改名为《中国图书馆分类法》,简称不变。《中图法》第四版全面补充新主题、扩充类目体系,使分类法跟上科学技术发展的步伐。同时规范类目,完善参照系统

    当代体育科技 2021年8期2021-11-22

  • 基于深度学习与《中国图书馆分类法》的文献自动分类系统研究
    是《中国图书馆分类法》。这是我国编制出版的一部具有代表性的大型综合性分类法,是当今国内图书馆界使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。但是,由于其类目较多,单纯依靠人工对文献进行分类,存在工作量大、效率低、对人员专业技能要求高等问题,因此寻求一种自动化文献分类方法一直是专家学者研究的重难点[2]。自动化文本分类系统主要依靠计算机来实现,因此如何让计算机“理解”这些文本便是文本分类首先需要解决的问题。文献中的字词都是以句子形式出现的,不利于文本的处理识别。需

    新世纪图书馆 2021年5期2021-06-22

  • 中国图书馆分类法》(第5版)计算机类目分类体系与编码问题探讨
    中国图书馆分类法》 (第5版)  计算机类目 分类体系 编码方法分類号 G254.122DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2021.02.007Discussion on the Coding and Classification System of Computer Category in Chinese Library Classification(5th Edition)Fu YinlianAbstract There

    新世纪图书馆 2021年2期2021-04-07

  • 中国图书馆分类法
    中国图书馆分类法》(原称《中国图书馆图书分类法》)是新中国成立后编制出版的一部具有代表性的大型综合性分类法,是当今国内图书馆使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。《中图法》初版于1975 年,1999 年出版了第四版。修订后的《中图法》第四版增加了类分资料的类目,并与类分图书的类目以“+”标识进行了区分,因此正式改名为《中国图书馆分类法》,简称不变。 《中图法》第四版全面补充新主题、扩充类目体系,使分类法跟上科学技术发展的步伐。 同时规范类目,完善参照

    中外医疗 2021年5期2021-03-28

  • 中国图书馆分类法
    中国图书馆分类法》(原称《中国图书馆图书分类法》)是新中国成立后编制出版的一部具有代表性的大型综合性分类法,是当今国内图书馆使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。《中图法》初版于1975 年,1999 年出版了第四版。修订后的《中图法》第四版增加了类分资料的类目,并与类分图书的类目以“+”标识进行了区分,因此正式改名为《中国图书馆分类法》,简称不变。《中图法》第四版全面补充新主题、扩充类目体系,使分类法跟上科学技术发展的步伐。同时规范类目,完善参照系统

    中外医疗 2021年8期2021-03-28

  • 中国图书馆分类法
    中国图书馆分类法》(原称《中国图书馆图书分类法》)是新中国成立后编制出版的一部具有代表性的大型综合性分类法,是当今国内图书馆使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。《中图法》初版于1975 年,1999 年出版了第四版。修订后的《中图法》第四版增加了类分资料的类目,并与类分图书的类目以“+”标识进行了区分,因此正式改名为《中国图书馆分类法》,简称不变。 《中图法》第四版全面补充新主题、扩充类目体系,使分类法跟上科学技术发展的步伐。 同时规范类目,完善参照

    中外医疗 2021年7期2021-03-28

  • 中国图书馆分类法
    中国图书馆分类法》(原称《中国图书馆图书分类法》)是新中国成立后编制出版的一部具有代表性的大型综合性分类法,是当今国内图书馆使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。《中图法》初版于1975 年,1999 年出版了第四版。修订后的《中图法》第四版增加了类分资料的类目,并与类分图书的类目以“+”标识进行了区分,因此正式改名为《中国图书馆分类法》,简称不变。《中图法》第四版全面补充新主题、扩充类目体系,使分类法跟上科学技术发展的步伐。同时规范类目,完善参照系统

    中外医疗 2021年2期2021-03-28

  • 中国图书馆分类法》第五版“K81传记”类目探讨
    中国图书馆分类法》第五版  传记类目  改进措施分类号 G254.122 DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2021.11.013Abstract There are some problems such as confused classification systems, non-standard coding and improper annotation on the category of “K81 Biograph

    新世纪图书馆 2021年11期2021-01-03

  • 中国图书馆分类法
    中国图书馆分类法》(原称《中国图书馆图书分类法》)是新中国成立后编制出版的一部具有代表性的大型综合性分类法,是当今国内图书馆使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。《中图法》初版于1975年,1999年出版了第四版。修订后的《中图法》第四版增加了類分资料的类目,并与类分图书的类目以“+”标识进行了区分,因此正式改名为《中国图书馆分类法》,简称不变。《中图法》第四版全面补充新主题、扩充类目体系,使分类法跟上科学技术发展的步伐。同时规范类目,完善参照系统、注

    科技资讯 2020年32期2020-12-28

  • 中国图书馆分类法
    中国图书馆分类法》(原称《中国图书馆图书分类法》)是新中国成立后编制出版的一部具有代表性的大型综合性分类法,是当今国内图书馆使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。《中图法》初版于1975 年,1999 年出版了第四版。修订后的《中图法》第四版增加了类分资料的类目,并与类分图书的类目以“+”标识进行了区分,因此正式改名为《中国图书馆分类法》,简称不变。 《中图法》第四版全面补充新主题、扩充类目体系,使分类法跟上科学技术发展的步伐。 同时规范类目,完善参照

    糖尿病新世界 2020年22期2020-12-19

  • 中国图书馆分类法
    中国图书馆分类法》(原称《中国图书馆图书分类法》)是新中国成立后编制出版的一部具有代表性的大型综合性分类法,是当今国内图书馆使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。《中图法》初版于1975 年,1999 年出版了第四版。修订后的《中图法》第四版增加了类分资料的类目,并与类分图书的类目以“+”标识进行了区分,因此正式改名为《中国图书馆分类法》,简称不变。《中图法》第四版全面补充新主题、扩充类目体系,使分类法跟上科学技术发展的步伐。同时规范类目,完善参照系统

    糖尿病新世界 2020年24期2020-12-19

  • 浅谈《中国图书馆分类法》编号方法
    ,《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)有着最广泛的应用。作为高校图书馆编目工作人员,在实际工作中把《中图法》作为一种不可或缺的工具应用到文献组织过程中。《中图法》所包含的类目涉及现实出现的成千上万的学科、事物。随着科学技术的进步发展,新的学科的出现,边缘学科越来越成为研究重点。作为一种应用广泛的工具书,在分类法中我们看到的不再是缺乏逻辑顺序的自然语言,而是科学合理的编号,有规律易理解的标记符号,让整个体系分类结构一目了然。【关键词】分类方法;编号方法

    办公室业务·上半月 2020年11期2020-12-18

  • 浅谈《中国图书馆分类法》编号方法
    宇《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)是以科学分类和知识分类为基础,并结合文献内容特点及其某些外表特征进行逻辑划分和系统排列的类目表。《中图法》作为我国图书情报部门推广使用的分类法,已被广泛应用于我国地方各大中高校图书馆、科研院所机构的文献资料中心等,成为文献信息整理加工的重要工具。在高校图书馆,《中图法》有着最广泛的使用。高校图书馆编目工作人员在实际工作中把《中图法》作为一种不可或缺的工具应用到文献组织过程中,对《中图法》有直观的认识,也积累了工作

    办公室业务 2020年21期2020-12-03

  • 中国图书馆分类法
    中国图书馆分类法》(原称《中国图书馆图书分类法》)是新中国成立后编制出版的一部具有代表性的大型综合性分类法,是当今国内图书馆使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。《中图法》初版于1975年,1999年出版了第四版。修订后的《中图法》第四版增加了类分资料的类目,并与類分图书的类目以“+”标识进行了区分,因此正式改名为《中国图书馆分类法》,简称不变。《中图法》第四版全面补充新主题、扩充类目体系,使分类法跟上科学技术发展的步伐。同时规范类目,完善参照系统、注

    科技资讯 2020年28期2020-11-23

  • 中国图书馆分类法
    中国图书馆分类法》(原称《中国图书馆图书分类法》)是新中国成立后编制出版的一部具有代表性的大型综合性分类法是当今国内图书馆使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。《中图法》初版于1975年,1999年出版了第四版。修订后的《中图法》第四版增加了类分资料的类目,并与类分图书的类目以“+”标识进行了区分,因此正式改名为《中国图书馆分类法》,简称不变。《中图法》第四版全面补充新主题、扩充类目体系,使分类法跟上科学技术发展的步伐。同时规范类目,完善参照系统、注释

    科技资讯 2020年24期2020-10-20

  • 中国图书馆分类法
    中国图书馆分类法》(原称《中国图书馆图书分类法》)是新中国成立后编制出版的一部具有代表性的大型综合性分类法,是当今国内图书馆使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。《中图法》初版于1975年,1999年出版了第四版。修订后的《中图法》第四版增加了类分资料的类目,并与类分图书的类目以“+”标识进行了区分,因此正式改名为《中国图书馆分类法》,简称不变。《中图法》第四版全面补充新主题、扩充类目体系,使分类法跟上科学技术发展的步伐。同时规范类目,完善参照系統、注

    糖尿病新世界 2020年14期2020-10-12

  • 大众分类法与传统文献分类法的比较研究 ——以知乎话题和《中国图书馆分类法》为例
    》《中国图书馆分类法》《杜威十进分类法》《冒号分类法》等。然而,随着计算机网络和信息技术的发展,网络信息量增长迅速,信息来源广,繁杂无序,难以查询。传统的分类法很难解决这一问题。在这种情况下,各网站更加注重对网络信息的整理归纳,并借鉴传统的文献分类法,推出各自的信息分类法,方便用户的查找。其中最为常见的一种是以用户为中心的大众分类法。大众分类法也叫自由分类法、社会分类法、分众分类法、通俗分类法等,是一种由用户参与和主导的信息资源组织控制方式。目前,大众分类

    江苏科技信息 2020年36期2020-03-04

  • 中国图书馆分类法
    中国图书馆分类法》(原称《中国图书馆图书分类法》)是新中国成立后编制出版的一部具有代表性的大型综合性分類法,是当今国内图书馆使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。《中图法》初版于1975年,1999年出版了第四版。修订后的《中图法》第四版增加了类分资料的类目,并与类分图书的类目以“+”标识进行了区分,因此正式改名为《中国图书馆分类法》,简称不变。《中图法》第四版全面补充新主题、扩充类目体系,使分类法跟上科学技术发展的步伐。同时规范类目,完善参照系统、注

    科技资讯 2020年34期2020-01-15

  • 中国图书馆分类法
    中国图书馆分类法》(原称《中国图书馆图书分类法》)是新中国成立后编制出版的一部具有代表性的大型综合性分类法,是当今国内图书馆使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。《中图法》初版于1975 年,1999 年出版了第四版。修订后的《中图法》第四版增加了类分资料的类目,并与类分图书的类目以“+”标识进行了区分,因此正式改名为《中国图书馆分类法》,简称不变。 《中图法》第四版全面补充新主题、扩充类目体系,使分类法跟上科学技术发展的步伐。 同时规范类目,完善参照

    中外医疗 2020年1期2020-01-13

  • 中国图书馆分类法
    中国图书馆分类法》(原称《中国图书馆图书分类法》)是新中国成立后编制出版的一部具有代表性的大型综合性分类法,是当今国内图书馆使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。《中图法》初版于1975年,1999年出版了第四版。修订后的《中图法》第四版增加了类分资料的类目,并与类分图书的类目以“+”标识进行了区分,因此正式改名为《中国图书馆分类法》,简称不变。《中图法》第四版全面补充新主题、扩充类目体系,使分类法跟上科学技术发展的步伐。同时规范类目,完善参照系统、注

    科技创新导报 2020年31期2020-01-07

  • 中国图书馆分类法
    中国图书馆分类法》(原称《中国图书馆图书分类法》)是新中国成立后编制出版的一部具有代表性的大型综合性分类法,是当今国内图书馆使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。《中图法》初版于1975年,1999年出版了第四版。修订后的《中图法》第四版增加了类分资料的类目,并与类分图书的类目以“+”标识进行了区分,因此正式改名为《中国图书馆分类法》,简称不变。《中图法》第四版全面补充新主题、扩充类目体系,使分类法跟上科学技术发展的步伐。同时规范类目,完善参照系统、注

    科技创新导报 2020年32期2020-01-06

  • 中国图书馆分类法
    中国图书馆分类法》(原称《中国图书馆图书分类法》)是新中国成立后编制出版的一部具有代表性的大型综合性分类法,是当今国内图书馆使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。《中图法》初版于1975年,1999年出版了第四版。修订后的《中图法》第四版增加了类分资料的类目,并与类分图书的类目以“+”标识进行了区分,因此正式改名为《中国图书馆分类法》,简称不变。《中图法》第四版全面补充新主题、扩充类目体系,使分类法跟上科学技术发展的步伐。同时规范类目,完善参照系统、注

    文化创新比较研究 2019年34期2019-12-26

  • 中国图书馆分类法
    中国图书馆分类法》(原称《中国图书馆图书分类法》)是我国建国后编制出版的一部具有代表性的大型综合性分类法,是当今国内图书馆使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。《中图法》初版于1975年,1999年出版了第四版。修訂后的《中图法》第四版增加了类分资料的类目,并与类分图书的类目以“+”标识进行了区分,因此正式改名为《中国图书馆分类法》,简称不变。《中图法》第四版全面补充新主题、扩充类目体系,使分类法跟上科学技术发展的步伐。同时规范类目,完善参照系统、注释

    糖尿病新世界 2019年15期2019-10-08

  • 中国图书馆分类法
    中国图书馆分类法》(原称《中国图书馆图书分类法》)是我国建国后编制出版的一部具有代表性的大型综合性分类法,是当今国内图书馆使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。《中图法》初版于1975年,1999年出版了第四版。修订后的《中图法》第四版增加了类分资料的类目,并与类分圖书的类目以“+”标识进行了区分,因此正式改名为《中国图书馆分类法》,简称不变。《中图法》第四版全面补充新主题、扩充类目体系,使分类法跟上科学技术发展的步伐。同时规范类目,完善参照系统、注释

    中外医疗 2019年18期2019-09-18

  • 中国图书馆分类法》(第五版)食养食疗类目的适用探讨
    n《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)是以科学分类和知识分类为基础,并结合文献内容特点及其某些外表特征进行逻辑划分和系统排列的类目表。它是类分文献、组织文献分类排架、编制分类检索系统的工具。[1]《中图法》是我国图书馆资源组织的重要工具,中国医学R2类目体系设置为中医理论、临床、中药和方剂4大部分,较好地匹配了中医学科体系,类目体系结构、类目设置都比较成熟。与《中图法》(第四版)相比,《中图法》(第五版)中国医学类目进行了近35处修订,类目排列和类名

    科教导刊 2019年27期2019-09-10

  • 中国图书馆分类法》(第五版)“中国地区表”使用探微
    是《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)分类标引中国各类地方文献时使用频次较高、适用范围颇广的一个通用复分表,因而,该表的修订与使用,历来备受关注。2010年出版的《中图法》(第五版)通过修改类名、增改注释、扩大类目外延、规范注释等方法和手段,对中国地区表(包括该表中的专类复分表,下同)[1]1000,1001进行了全面细致的系统修订,使其内容愈加丰富,科学性、实用性和兼容性也得到了进一步提升。本文仅就使用《中图法》(第五版)“中国地区表”过程中易被忽

    图书馆理论与实践 2019年7期2019-08-22

  • 中国图书馆分类法
    中国图书馆分类法》(原稱《中国图书馆图书分类法》)是我国建国后编制出版的一部具有代表性的大型综合性分类法,是当今国内图书馆使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。《中图法》初版于1975年,1999年出版了第四版。修订后的《中图法》第四版增加了类分资料的类目,并与类分图书的类目以“+”标识进行了区分,因此正式改名为《中国图书馆分类法》,简称不变。《中图法》第四版全面补充新主题、扩充类目体系,使分类法跟上科学技术发展的步伐。同时规范类目,完善参照系统、注释

    糖尿病新世界 2019年8期2019-07-08

  • 《中图法》与《杜威法》的比较分析
    望《中国图书馆分类法》在第六版改版修订时专家能重视这些问题。关键词:中国图书馆分类法;杜威十进分类法;教育类目设置;教育分类的理论体系;教育分类的技术体系由于中国教育体制和模式与西方的国家不同,教育分类的理论体系、技术体系和类目设置也会有所差异,(《中国图书馆分类法》第五版以下简称《中图法》, 《杜威十进分类法》第二十三版以下简称《杜威法》)。《杜威法》是美国的图书馆学家麦维尔.杜威编制的,主要应用于美国,《中图法》是我国最主要的图书馆分类法。理论体系是编

    卷宗 2019年14期2019-06-17

  • 中国图书馆分类法》(第5版)“经济”类理论性类目探讨
    中国图书馆分类法》 (第5版)经济类目 设置规范分类号 G254.122DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2019.12.006Abstract There are some problems such as theoretical and monograph categoriessetting are not standard, imitative classing is wrong,category annotations

    新世纪图书馆 2019年12期2019-01-17

  • 中国图书馆分类法》第五版修订建议归类分析
    于《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)第五版修订建议的文章比较集中,共134篇,约占这一时期分类法方面文章的四分之一。在完整阅读了截至2016年12月前发表的这134篇文章的基础上,除了罗列几条不当修订建议并加以反驳之外,主要依据现实性、急迫性和科学性等原则,筛选得到一些可行性和必要性比较强的修订建议共计50多条,期望有助于《中国图书馆分类法》第六版的修订工作。2 主要修订建议为了便于未来图书馆分类法的修订工作,下面基本按照类目的次序,罗列诸多修订建

    图书馆研究与工作 2018年11期2018-11-14

  • 对《中国图书馆分类法》(第五版)英语类文献新增类目的认识
    中国图书馆分类法》(第五版)英语类文献增加类目说明《中国图书馆分类法》(第五版)英语类文献类目在《中国图书馆分类法》(第四版)英语类文献类目的基础上增加了10个(见表1)。其中:H310.42下位类增加了两个类目,分别为H310.421大学英语水平考试、H310.422全国英语等级考试;H319.3是在《中国图书馆分类法》(第四版)的H31改号后,增加了8个下位类,分别为H319.31、H319.32、H319.33、H319.34、H319.35、H

    图书馆研究 2018年4期2018-08-30

  • 略论军队体制编制对《中国图书馆分类法》(第五版)军事类修订的影响
    。《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第五版)是国内图书情报系统使用最广泛的文献分类语言,其军事类(即E大类)以军事学学科和军事知识分类为基础,在军事文献标引、军事文献检索系统建立等方面发挥了重要作用。由于军事活动是人类社会活动中组织最为严密的领域之一,作为军事活动记录和军事理论交流媒介的军事文献也往往按照军队组织结构加以区分陈述。因此,军队体制编制与军事文献分类存在着千丝万缕的联系,对《中图法》 (第五版)军事类的修订也产生直接影响。1 军队体制

    图书馆理论与实践 2018年3期2018-04-18

  • 中国图书馆分类法》H177“闽语”类目设置及其注释语指瑕
    )《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)自1975年出版以来,已经过四次修订,但“H177闽语”下位类的设置及其注释语一直存在问题,没有得到正确的修订,严重影响了闽方言图书的正确分类,即使熟谙该方言的闽语区图书馆也未能幸免,不可不辨。1 方言学界对闽语的认识历程及其对《中国图书馆分类法》的影响闽语又称闽方言,是汉语七大方言语种之一,是历史上中原人迁徙入福建地区所带来的古汉语同当地少数民族语言结合的产物,较多地保留了古汉语的古音古义,在语言学界素有汉语“

    图书馆理论与实践 2018年2期2018-04-09

  • 中国图书馆分类法》和《美国国会图书馆图书分类法》人工映射分析与差异性探究
    。《中国图书馆分类法》是1949年后编制出版的按照一定思想观点,以科学分类为基础,结合图书资料的内容和特点,且分门别类的分类表[5]。《美国国会图书馆图书分类法》是美国国会图书馆在19世纪末到20世纪初编制的大型综合性分类法,该分类法将知识分为21个基本大类,每个大类以单个字母作为标识[6]。这两种分类法是世界范围内使用广泛的图书分类方法。要同时满足国内外学者的信息资源需求,就要实现对《中国图书馆分类法》和《美国国会图书馆图书分类法》两个知识组织系统间的互

    数字图书馆论坛 2018年3期2018-04-02

  • 中国图书馆分类法》(第5版)研究综述
    的《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)经过七年多的实践检验,深受业界的充分肯定,普遍认为《中图法》(第5版)是我国分类法发展史上的又一里程碑,其解决了《中图法》(第4版)的类目体系滞后问题;类目概念注释与归类模糊问题;类级深度控制问题及类目规范化问题等[1],使立类的科学性、实用性以及类名、注释的规范性等方面都有了很大的进步,它将极大地推动我国图书馆事业的发展[2]。但是,对《中图法》(第5版)的修改意见和建议也不少,其中有些观点值得参考。

    图书馆学刊 2018年3期2018-01-28

  • 基于《中国图书馆分类法》第五版的传记文献分类探讨
    。《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)是按照学科门类和知识体系辅助用户浏览和检索文献、实现内容检索的工具,也是我国图书馆用于目录组织和实体文献分类排架的重要工具。在应用《中图法》组织传记文献的归类和入类时,历来存在的难点主要集中在三个方面:入各类还是入历史传记类、是多重身份的人物传记如何归类、列传的复分问题。本文基于《中图法》第五版的应用实践,将传记文献的分类问题归纳为五点。1 哲学代表人物的传记文献归类《中图法》在“B哲学、宗教”与“K历史、地理”

    图书馆理论与实践 2018年11期2018-01-28

  • 中国图书馆分类法》(第五版)“测绘学专业分类表”修订研究
    为《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)专业分类表之一投入使用已经很多年,对测绘文献组织管理发挥重要作用。但是随着学科发展和变化,现有《测绘学专业分类表》很难满足测绘学科文献类分要求,全面修订势在必行。1 《测绘学专业分类表》修订背景《中国图书馆分类法·测绘学专业分类表》(以下简称《测绘学专业分类表》)于1992年在全国测绘科技信息网和《中图法》编委会组织指导下,由原武汉测绘科技大学、解放军测绘学院、国家测绘科技信息研究所、国家测绘局西安标准化研究所、

    图书馆学刊 2018年4期2018-01-27

  • 中国图书馆分类法》(第5版)“仿分时一律冠0”相关类目探讨
    言《中国图书馆分类法》(第5版)(以下简称《中图法》(第5版))在“D91法学各部门”和“K2中国史”类目下分别作了“D911/916可仿D910.1/.9分,仿分时一律冠0”[1]46和“K21/27中国各代史均可仿K20分,仿分时一律冠0”的注释[1]201。前一条注释是《中图法》(第5版)所添加,但仿分范围是“0.1/0.9”还是“1/9”并不明确,因为《中图法》(第5版)将D910.1/.9作为D91(三级类目)的直接下位类,并强行当作四级类目,中

    图书馆建设 2018年1期2018-01-23

  • 医学专业英语的分类评析
    ]《中国图书馆分类法》(第5版)对专业英语的分类不够科学合理,给图书管理和读者利用带来不便。根据专业英语的概念及其与基础英语、双语教材的關系,以及医学专业英语的分类现状,医学专业英语的合理归类应为:教学类的专业英语用书归入“H319类”,实际实践类的专业英语用书归入“H31类”;且都用冒号组配到三级类号,并给出相关列类。[关键词]专业英语;医学专业英语;《中国图书馆分类法》;分类方法;综述[中图分类号]G2541[文献标志码]A[文章编号]1005-604

    图书馆界 2017年2期2017-06-19

  • 对《中国图书馆分类法》(第五版)F经济类目修订的探讨
    词:中国图书馆分类法(第五版);经济类;中国图书馆分类法(第四版);比较中图分类号: G254.1 文献标识码: A 文章编号: 1673-1069(2016)32-85-20 引言《中图法》是以科学分类和知识分类为基础,并结合文献内容特点及其某些外表特征进行逻辑划分和系统排列的类目表。它是类分文献、组织文献分类排架、编制分类检索系统的工具。为与知识发展保持同步,及时解决实际应用问题,从2007年10月起,编委会着手《中图法》修订工作。2010年8月《中图

    中小企业管理与科技·中旬刊 2016年11期2017-02-17

  • 新旧版《中国图书馆分类法》对比探析
    ;《中国图书馆分类法》;对比探析摘要:文章针对“中国医学”类目在《中国图书馆分类法》第4版及第5版的主要内容进行对比,分析了“中国医学”类目在第4版的缺陷,探讨了第5版修订后的适用性及科学性。中图分类号:G254.1文献标识码:A文章编号:1003-1588(2016)08-0099-02“中国医学”类目,在《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)中属于“R医药、卫生”的二级类目,是中医药文献系统与科学分类的依据,对于中医药文献工作具有重要的理论和实践意

    河南图书馆学刊 2016年8期2016-12-07

  • 中国图书馆分类法》(第5版)“工厂(车间)”类目探讨
    )《中国图书馆分类法》(第5版)“工厂(车间)”类目探讨蒋鸿标(广东海洋大学图书馆 广东 湛江 524088)《中国图书馆分类法》(第5版)共设置“工厂(车间)”类目154个,但存在类目重复设置、类目注释不规范、类目设置不规范、类目名称不规范、类目编码不规范等问题。解决方案有两种:一是完善“TU2建筑设计”相关类目,以解决各学科“工厂(车间)”类目涉及建筑主题文献的归类问题,二是在总论复分表中增设“-299工厂(车间)”类目,以解决“工厂(车间)”类目涉及

    图书馆建设 2016年8期2016-09-12

  • 中国图书馆分类法》(第5版)修订与主题词对应分析
    中国图书馆分类法》(第5版)既重点修订和局部调整了大类,又完善了类目的参见注释,合并使用频率过低的类目;同时,修改类名,增强类目的容纳性;增改注释,控制类目的划分深度等。针对这些方面,探讨了对增补、修改或删除的主题词建立规范款目记录,补充和修改了参照关系、注释;提出了《中国图书馆分类法》(第5版)修改类名、注释、类目性质或停用类目引起的概念变动,并需重新定位对应主题词或词串等。[关键词] 中国图书分类法;中国分类主题词表;数目数据[中图分类号]G254

    图书馆界 2015年4期2016-02-27

  • 中国图书馆分类法
    中国图书馆分类法》《中国图书馆分类法》(原称《中国图书馆图书分类法》)是我国建国后编制出版的一部具有代表性的大型综合性分类法,是当今国内图书馆使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。《中图法》初版于1975年,1999年出版了第四版。修订后的《中图法》第四版增加了类分资料的类目,并与类分图书的类目以“+”标识进行了区分,因此正式改名为《中国图书馆分类法》,简称不变。《中图法》第四版全面补充新主题、扩充类目体系,使分类法跟上科学技术发展的步伐。同时规范类目

    系统医学 2016年8期2016-02-20

  • 中国图书馆分类法
    中国图书馆分类法》《中国图书馆分类法》(原称《中国图书馆图书分类法》)是我国建国后编制出版的一部具有代表性的大型综合性分类法,是当今国内图书馆使用最广泛的分类法体系,简称《中图法》。《中图法》初版于1975年,1999年出版了第四版。修订后的《中图法》第四版增加了类分资料的类目,并与类分图书的类目以“+”标识进行了区分,因此正式改名为《中国图书馆分类法》,简称不变。《中图法》第四版全面补充新主题、扩充类目体系,使分类法跟上科学技术发展的步伐。同时规范类目

    中外医疗 2016年20期2016-02-18