包气
- 井塘结合入渗补给地下水的包气带水流模拟
采(ASTR)、包气带渗透井、渗滤槽、雨水集蓄、堤岸过滤、渗水廊道、沙丘过滤、渗透塘、地下坝、砂坝等类型,Bouwer[6]、Alam[7]等对不同MAR技术进行了系统解释和评估。渗透塘和包气带渗透井是两种较为常见的地下水补给设施。渗透塘适用于表层土壤具有足够的渗透性、地下水位埋深较浅的地区[8],对水质要求较低,但水面与大气接触面积较大,蒸发量大。包气带渗透井主要用于地下水位埋深较大、地表缺乏足够场地用来渗透或包气带含有粘土夹层的地区,该补给模式具有蒸发
干旱地区农业研究 2023年5期2023-10-10
- 非灌期层状结构包气带含水率特征
750021）包气带是大气降水、地表水、灌溉水、地下水发生物质和能量交换的主要场所［1，2］。一方面，大气降水和灌溉水等通过入渗进入到包气带中进而补给地下水，另一方面，地下水通过毛管上升至包气带后以土壤蒸发和植物蒸腾的形式向外排泄［3］。因而，揭示包气带中水分的运移转化过程和驱动机制，是精确评价水资源量，实现水资源科学管理和调控的重要基础，对于缓解干旱半干旱地区水资源供需矛盾具有重要意义。程一本［4］研究了北方典型沙地的降雨入渗过程，发现深层渗漏与降雨强
中国农村水利水电 2023年6期2023-07-04
- 基于温度示踪的河流潜流带地下水流速研究
电偶热线，以观测包气带∕饱和带各深度处的温度，并在2 眼井附近布设水位探头（HOBO U20L-01，美国）。利用数据采集器（CR3000，美国）采集并记录各观测点温度，采集频率设置为4 次∕h，自2013年9月25日至2014年1月20日进行了连续观测。试验布置和现场试验图如图2所示。采用土钻法每月采集一次包气带土壤含水量，采样深度为0.5、1、1.5和2 m，采集时间为2013年9月-2014年1月。图2 试验监测井布置和试验现场图Fig.2 Test
中国农村水利水电 2023年2期2023-02-28
- 入渗补给范围对包气带水气两相流运移过程影响的数值模拟研究
）入渗补给范围对包气带水气两相流运移过程影响的数值模拟研究江训才1，冯洪川1，祝晓彬1,2*，吴吉春1,2，吴剑锋1,2，熊贵耀1（1.南京大学 地球科学与工程学院，表生地球化学教育部重点实验室，南京 210023；2.自然资源部地裂缝地质灾害重点实验室，南京 210049）【目的】基于数值模拟方法揭示入渗补给范围对包气带中水气两相流运移过程的影响。【方法】基于多相流数值模拟软件TOUGH2/EOS3构建水气两相流数值模型，模拟分析不同入渗补给范围对包气带
灌溉排水学报 2022年11期2022-12-07
- 基于双环渗水试验的银北地区典型包气带渗透性研究
750021)包气带是极其重要的地带，多学科交叉地带，越来越受到人们的重视。其渗透性用于衡量水分的转换运动速度，是水资源转换评价的关键参数[1-2]。其中，双环渗水试验是一种简易可靠的方法，得到了广泛的应用和实践[3]。银北地区灌溉为主，引黄水通过包气带能够快速下渗转换为地下水，实现“三水”转换。为作物和植被提供长期水源，支撑了平原绿洲的生态。本次研究在银北选取几种典型的包气带，开展双环渗水试验，服务银川平原的生态建设。图1 交通位置图1 试验点概况根据
地下水 2022年6期2022-11-29
- 基于氯离子示踪法深厚包气带地区地下水补给特征
水位不断下降导致包气带厚度显著增大，如华北平原，地下水约占总供水量的70%，由于水资源极度短缺，地下水长期超采，区域地下水位下降问题日益突出[1-3]。据2019年地下水位统测成果，近60年来华北山前平原地区浅层地下水累计下降50～90 m[4]，地下水位下降导致包气带显著增厚，山前平原包气带厚度由10 m左右增大到30～50 m以上[5-6]。随着包气带厚度增加，包气带水分运移规律必然发生变化，这一变化对地下水补给产生什么影响，如何科学界定降水入渗补给量
南水北调与水利科技 2022年1期2022-11-11
- 包气带土壤浸溶试验前处理方法选择探究
534）0 引言包气带作为地面与地下水面之间与大气相通的地带，是防护地下水安全的重要屏障，同时也是需特殊保护的对象。由于包气带污染的发现具有滞后性，一旦遭受污染，很难自然修复，人工修复不仅成本高且效率低下。如何防止包气带土壤遭受污染是环境影响评价工作中的重要一环，其中包气带土壤污染现状调查尤为重要。根据导则要求，对于污染场地修复工程项目和评价工作等级为一、二级的改、扩建项目，应开展包气带污染现状调查，分析其污染状况。对包气带进行分层取样，将样品进行浸溶试验
环境科技 2022年5期2022-11-01
- 包气带岩性结构对地下水生态功能影响特征
过支持毛细作用向包气带表层输供水分维系天然植被的生态能力或效应，称之为地下水生态功能。随着人类活动对地下水开发利用程度的不断提高，一旦地下水天然平衡状态被打破，地下水失去生态功能，旱区天然植被将会严重退化，甚至出现天然绿洲荒漠化[2-5]。而包气带是连接植被与地下水的重要纽带，其岩性结构是影响潜水向天然植被根系层输供水分的主要因子之一，它对地下水生态功能具有重要影响[6-7]。因此，包气带岩性结构如何影响地下水生态功能，不仅是值得探讨的学科前沿问题，也是西
水文地质工程地质 2022年5期2022-09-21
- 农田荒漠过渡带包气带土壤水盐运移规律研究
于农田荒漠过渡带包气带土壤水分和盐分运移规律的研究十分必要。目前，对于农田荒漠过渡带包气带土壤水盐运移规律的研究已取得一定进展。库军强等[14]以民勤荒漠绿洲过渡带为例，研究了不同类型沙堆土壤物理属性对包气带土壤水分空间分布的影响，结果表明干旱季节固定,半固定和流动白刺沙堆分别以50、130、110 cm土层含水量最大。张帅普等[15]对黑河中游绿洲与荒漠交错地带植被生长季节包气带土壤水分含量进行持续3年监测，发现绿洲-荒漠过渡带包气带土壤水分梯度与河流和
科学技术与工程 2022年20期2022-08-23
- 层状包气带“三氮”污染物迁移转化原位实验研究
“三氮”污染物在包气带中迁移转化受降水灌溉入渗、岩性结构、地下水埋深等影响，其中，包气带岩性结构是主要的影响因素（王全九等，2007）。根据土壤分层的特征，包气带岩性结构可分为两类：一类是上层渗透性较弱的细质土，下层渗透性较强的粗质土，即“上细下粗”结构；第二类是上层渗透性较强的粗质土，下层为渗透性较弱的细质土，即“上粗下细”结构（李翔等，2013）。在“上粗下细”包气带岩性结构对“三氮”运移影响方面，李久生等（2009）对比砂土、砂壤土以及上层砂土下层砂
生态环境学报 2022年6期2022-08-10
- 半湿润区径流形成的力学分析
水位持续下降导致包气带增厚是主要原因。通过研究径流形成过程的物理机制，或许可以揭示降雨径流关系变化的原因。而现有的产流理论，如同水文学发展遇到的瓶颈：注重对结果的研究，缺乏对过程的理解与剖析。需要从物理学，尤其是经典力学的角度，揭示降雨径流过程，探讨径流形成的内在机理。为水文学朝更具经典物理学、力学支撑的方向发展进行有益探索，同时为以华北平原为代表的地下水治理提出理论依据和发展方向。2 径流形成的力学原理2.1 包气带的物理条件在一定降水条件下，包气带对降
水利学报 2022年6期2022-08-01
- 浅埋深黏土包气带氮迁移转化原位实验研究
孙芳强浅埋深黏土包气带氮迁移转化原位实验研究蒲 芳1,黄金廷1*,宋 歌1,王嘉玮1,李宗泽1,田 华1,张 方2,孙芳强2(1.西安科技大学地质与环境学院,陕西 西安 710054；2.中国地质调查局西安地质调查中心,陕西 西安 710054)通过原位实验,对浅埋深黏土包气带中氮的迁移转化开展研究.结果表明,实测地下水埋深介于145.9～173.6cm,地下水毛细上升高度计算值可达297.0cm,土壤含水率除表层外介于0.30～0.45cm3/cm3;N
中国环境科学 2022年6期2022-06-29
- 基于双环渗水试验的包气带垂向渗透系数研究
时，经常需要测定包气带介质的垂向渗透性能[1]。目前国内缺少针对不同地表岩性、不同土地利用类型等条件下土壤包气带介质性质研究，部分点开展了相关试验，其试验数据缺乏可对比性，且不足以用于土壤包气带渗透系数的研究。王晶晶等[2]认为双环法渗水试验是获取包气带介质渗透系数较精确有效的方法，渗水过程符合实际情况。本文考虑了岩性、土地利用类型等影响因素的前提下，在地表岩性为松散岩类（淮南、六安、太和、宿州、亳州）、碳酸盐岩（淮北）的地区分别开展了不同土地利用类型（建
安徽建筑 2022年3期2022-04-01
- 季节性冻土区包气带水汽热耦合运移研究进展
秀花季节性冻土区包气带水汽热耦合运移研究进展郑 策，高万德，陈云飞，卢玉东，刘秀花※（1. 长安大学水利与环境学院，西安 710064；2. 长安大学旱区地下水文与生态效应教育部重点实验室，西安 710064）季节性冻土区占据中国超过一半的国土面积，冻融作用会显著改变土壤性质与包气带水、热传输过程，并且由于温度与气态水对土壤水分运移影响显著，开展水汽热耦合研究对于探究季节性冻土区土壤水循环过程十分关键。该研究综述了包气带水汽热耦合运移理论的提出与发展历程，
农业工程学报 2022年24期2022-03-11
- 通过永定河渗漏补给地下水的适宜性评估研究
受渗漏补给潜力和包气带的调蓄能力控制。河水渗漏补给地下水的潜力越大，蒸散损耗越小，补水效率越高；包气带的调蓄能力越大，能够接纳的水量越大，越能有效补给地下水水位下降区，使地下水位逐渐恢复（图2）。基于此思路，设计评估方法的流程总体上包括：评估范围划定、渗漏补给潜力评估、包气带调蓄能力评估、适宜性等级划分和成图、结果分析与检验5个步骤，检验工作可以在有条件的地区开展，以使评估结果更具有参考价值（图3）。图2 河水入渗补给地下水Fig.2 River wate
水文地质工程地质 2022年1期2022-01-19
- 磁窑堡地区煤矸石堆淋滤液对地下水的影响分析＊
过对区内不同岩性包气带进行双环渗水试验，并通过试验概算出淋滤液入渗至地下水的时间。1 研究区概况磁窑堡位于宁夏灵武市东部约28 km处，属中温带内陆干旱气候区，多年平均气温9.47℃，其中1月份多年平均气温-7.26℃，为全年最低；年平均降水量207.7 mm，年平均蒸发量1 844.3 mm，多集中在4—8月，占全年蒸发量的64.86%，蒸发量与气温呈现出正相关性；区内地貌类型主要以风积沙地为主，植被主要以荒漠草原植被及沙生植被。研究区内矿企较多，主要的
科技与创新 2021年24期2022-01-03
- 放射性核素迁移的包气带-饱和带耦合模拟研究
下水环境，不考虑包气带对核素迁移的迟滞作用。对于放射性核素来说，包气带对放射性核素的阻滞作用非常明显，李书绅等[1]的研究表明，在自然条件下，可吸附核素的迁移距离非常短，因此研究放射性核素在包气带中迁移是必要的。放射性核素在包气带中的迁移主要以垂直向为主，且与地下水环评的评价范围相比，水平向的运动几乎可以忽略。将包气带水分运动处理为一维垂向运动，饱和带地下水为三维运动，将两种不同维数运动的问题进行耦合而得到拟三维数值模型。包气带一维垂向模拟选用Hydrus
辐射防护 2021年6期2021-12-06
- 环境示踪剂(3H、Cl)在干旱半干旱区地下水补给研究中的应用
法、达西定律法和包气带数值模拟法等。在干旱半干旱地区，由于降水量有限，因此通常很难用常规方法准确估算降水对地下水的补给量。全球有很多干旱半干旱地区开展过地下水补给研究[5]，估算得到地下水平均补给率在0.2～35mm/a之间，仅占多年平均降水量的0.1%～5%，补给量非常有限。本研究主要介绍氚峰法和氯质量平衡法在估算大气降水对地下水补给方面的主要应用及其基本原理，这两种方法都普遍用于干旱半干旱地区的地下水补给研究，对于准确评价干旱半干旱地区地下水补给资源具
山东国土资源 2021年11期2021-11-25
- 放射性核素在包气带中的迁移模拟
放射性核素来说，包气带对放射性核素的阻滞作用非常明显，李书绅等[1]的研究表明，在自然条件下，可吸附核素的迁移距离非常短，因此，研究放射性核素在包气带中迁移是必要的。世界上最早的核素迁移研究工作是1958年进行的放射性废物的吸附研究[2]。20世纪70—80年代，美国、英国、日本、加拿大、中国、苏联等国家开展了以下方面的研究工作：①进行包气带水分运移现场试验研究，如美国在新墨西哥州的试验[3-4]；②在实验室进行核素在原状土柱中的迁移的模拟试验研究，如日本
科学技术与工程 2021年26期2021-10-08
- 华北平原农田关键带硝态氮存储与淋失量研究*
涵盖了植物冠层、包气带层和地下含水层, 是“水-土-气”物质与能量循环交换的重要区域[7], 其内部的各种复杂反应左右了人类食物和淡水的供给。包气带作为关键带内土壤硝态氮重要的储存场所, 其厚度直接决定了硝态氮淋失进入地下水距离及发生生物地球化学反应的空间大小[8]。Xin等[9]认为深层包气带是一个重要的氮库, 同时也是溶解氮的有效过滤器。Turkeltaub等[10]指出硝态氮在深层包气带运移过程中的衰减并不明显, 硝态氮在深包气带的分布与累积受不同生
中国生态农业学报(中英文) 2021年9期2021-09-10
- 包气带土壤氮污染地下水研究
多样性[10]。包气带是地下水的重要补给通道，也是阻滞污染物进入地下水的防护媒介，也因此成为一个赋存污染物的纳污层。当污染物含量大于包气带赋存能力时，包气带可作为污染源向地下水中释放污染物，即污染物在自身的迁移扩散作用和降雨、灌溉等驱动作用下，会从包气带中逐渐向下迁移进入地下水。巨厚包气带条件下(如华北平原)，土壤中的氮能否垂向穿过巨厚包气带进入地下水形成污染还没有定论；即使没有进入地下水形成污染，作为主要粮棉产区之一，华北地区的包气带中可能积累纳存的氮在
地下水 2021年2期2021-05-13
- 北方区域尺度地下水-包气带硝酸盐分布与变化特征*
过量氮肥投入造成包气带土壤剖面累积大量硝态氮[1-5]，这些累积的硝酸盐在遭遇强降雨后可随水向下运移，进入地下水，对地下水安全造成了威胁和隐患[6-8]。我国对地下水硝酸盐研究开始于20 世纪70年代地下肥水的调研[9-14]，陕西关中农民在生产实践中发现一种含有相当数量硝态氮的浅层地下水(肥水)，应用此水浇灌可提高粮食产量，随后华北、东北地区也都发现了肥水的存在，实现了区域范围内对地下水硝酸盐的调研和监测，当时肥水主要围绕居民点出现，埋藏浅，多集聚存在于
中国生态农业学报(中英文) 2021年1期2021-01-13
- COD污染物在包气带中迁移的HYDRUS-1D模型预测
——以某碳酸锂项目为例
100035）包气带指的是地表到潜水位之间的非饱和带，它既是污染物自地表进入含水层的重要媒介，也是地下水免遭污染的良好保护层[1]。地下水环境评价中，对于范围较广或巨厚包气带地区，大量现场取样非常困难甚至难以实现，故需要在参照经验参数的基础上借助计算机进行模拟计算。目前包气带中污染物运移研究的普遍方法是采用Hydrus-1D软件建立水文地质模型，模拟污染物在时间和空间上的动态变化。Hydrus-1D是由美国农业部、农业研究会、美国盐土改良中心（US Sa
中国金属通报 2020年15期2021-01-06
- 洛阳断陷盆地浅层孔隙地下水环境演化特征
研究，结果表明：包气带岩层对各种污染物（NO-3除外）的净化能力大于90%，包气带介质层对重金属有很强的净化能力，而对Cl-净化能力较弱;研究区河流对浅层地下水环境演化的控制作用主要表现在河水稀释（总硬度减小）以及水质污染（NH+4含量增大）。关键词：地下水;水质;水化学特征;环境演化中图分类号：TV211.1+2 文献标志码：Adoi：10.3969/j.issn.1000-1379.2020.07.016Abstract：In order to f
人民黄河 2020年7期2020-10-12
- Hydrus-1D在金属矿山排土场环境影响评价中的应用研究
模拟污染物在土壤包气带中的迁移转化规律，预测土壤环境的污染状况变化趋势，为污染场地修复治理提供依据[1]；或利用Hydrus-1D模型预测污染物经土壤包气带到达地下水面的时间和浓度值，为地下水污染源强定量评价提供数据支持[2]；或将Hydrus-1D和Visual modflow软件结合，将土壤包气带中水分溶质运移模拟结果应用到饱和带模型中，得出含水层污染范围与污染物浓度随时间变化趋势，为地下水溶质运移的数值模拟预测和地下水风险评价等提供帮助[3]。各种环
世界有色金属 2020年13期2020-10-10
- 基于Hydrus-1D 的滨海围填造陆区包气带中污染物运移的数值模拟
征污染物泄漏进入包气带后的运动过程进行模拟，识别特征污染物的运移规律，为围填造陆区的包气带和地下水保护提供科学依据。1 研究场地概况研究区属于海河平原，地貌类型为海积低平原亚区，属温暖带半湿润大陆性季风气候。 根据本次现场勘查及水文地质试验，研究场地内包气带厚度1.81～2.66 m，平均厚度为2.12 m，包气带岩性为人工冲填土，垂向平均渗透系数为0.15 m／ d，研究场地的包气带防污性能属弱等级。通过野外实际调查可知，该场地入驻企业的污水处理站为钢筋
资源信息与工程 2020年4期2020-09-09
- 京津冀典型区域地下水污染风险评价方法研究
在的属性，主要与包气带的保护能力及饱和带的净化能力有关. 1987年在“土壤与地下水脆弱性国际会议”上，首次提出地下水的脆弱性与人为因素有关，认为不同的污染源，地下含水层对其敏感性大小也不同，因此其地下水污染风险也不同[6]. 目前国内外常见的地下水污染风险评价的方法主要有迭置指数法、过程模拟法、统计方法和模糊数学方法等[7].迭置指数法由于具有评价方法简单、评价参数易于获取等优点，是目前最简单且应用最广泛的地下水污染风险评价方法. 但是由于因子的评分和权
环境科学研究 2020年6期2020-06-28
- 郑州地下水均衡试验场的改建工程
——试验场监测资料的推广应用核心问题
内已经建立了多个包气带—地下水系统原位监测与试验基地[1]，例如加拿大Borden 场地[2]，美国MADE 试验场[3]、Hanford 场地[4]、德国的Krauthausen场地[5]，国内武汉大学建立的大型蒸渗仪系统[6]、长安大学在渭河关中平原和鄂尔多斯风沙滩地建成的多功能地表—地下水原位试验基地、中国科学院禹城综合试验站、中国地质科学院水文地质与环境地质研究所衡水原位试验场等[7]，实现了对地表—地下水系统状态变量实时监测，为开展多尺度地下水文
水文地质工程地质 2020年1期2020-02-12
- 天然吸附材料在内陆某核设施液态流出物排放中的应用研究
面以上的地带称为包气带，包气带划成毛细管悬着水带(有时称土壤水带)、毛细管水活动带和中间包气带。包气带也常称为非饱和层，对于核素的滞留和延迟具有重要作用。核素以离子、络离子、分子、胶体等状态在水中存在，当含有核素的水流过土壤(或岩石)时，发生复杂的物理化学反应，核素的迁移受到阻滞使其迁移速度远小于水流的速度。核素迁移反应机理包括离子交换吸附、电性吸附、分子吸附、过滤、沉淀、表面络合和矿化等。不同核素在土壤-地下水系中的反应机理不同，核素迁移强度差异很大，大
化工管理 2020年30期2020-01-16
- 天然吸附材料在内陆某核设施液态流出物排放中的应用研究
面以上的地带称为包气带，包气带划成毛细管悬着水带(有时称土壤水带)、毛细管水活动带和中间包气带。包气带也常称为非饱和层，对于核素的滞留和延迟具有重要作用。核素以离子、络离子、分子、胶体等状态在水中存在，当含有核素的水流过土壤(或岩石)时，发生复杂的物理化学反应，核素的迁移受到阻滞使其迁移速度远小于水流的速度。核素迁移反应机理包括离子交换吸附、电性吸附、分子吸附、过滤、沉淀、表面络合和矿化等。不同核素在土壤-地下水系中的反应机理不同，核素迁移强度差异很大，大
化工管理 2020年29期2020-01-12
- Distribution characteristics and sources of nitrate in the unsaturated zone and groundwater of farmlands in an area irrigated with reclaimed water*
再生水灌溉区农田包气带及地下水中硝酸盐分布特征及来源研究*敦 宇1, 张 焓1,3**, 杨征伦3, 唐常源2, 张兆吉1(1. 中国地质科学院水文地质环境地质研究所 石家庄 050061; 2. 中山大学 广州 510275; 3. 日本千叶大学千叶 271-8510 日本)本文通过对华北平原典型再生水灌溉区(河北省石家庄洨河流域)的包气带土壤、地表水和地下水进行采样分析, 对硝酸盐在多种环境介质中的来源与环境行为进行了研究, 识别了再生水灌溉区地下水硝
中国生态农业学报(中英文) 2019年11期2019-11-11
- 干旱区包气带土壤水分运移能量关系及驱动力研究评述
态平衡关键要素。包气带则是地表水资源和地下水交换的主要通道,也是空气-水界面和根系-土壤界面气体和矿物质交换的场所,包气带中土壤水分则是链接地球关键带生物过程和非生物过程介质和桥梁[7],一方面水分以降雨入渗形式储存到土壤水分进而补给到地下水[8],相反地下水又会通过包气带以土壤蒸发,植物蒸腾等形式将水分排泄到大气圈,促使水分在地下水-土壤-植物-大气连续体中发生的频繁转化。当前,在生态系统生产力变化和人类活动双重驱动下,包气带土壤水分的利用和干扰在持续加
生态学报 2019年18期2019-11-07
- 基于下垫面特征计算张力水蓄水容量的方法
水容量曲线是流域包气带最大缺水容量的空间分布曲线，是建立蓄满产流时流域产流计算的核心之一。新安江模型其核心部分就是采用了张力水蓄水容量曲线来考虑流域内下垫面空间分布不均。对于一个流域，只要确定其张力水蓄水容量曲线，即使缺乏实测的雨洪资料，也可以得到降雨径流关系。流域张力水蓄水容量作为该曲线的关键参数通常采用模型参数率定的方法来确定。石朋等[1]发现地形指数同蓄水容量间满足位移量为零的对数威布尔分布函数，建立了地形指数同单元格蓄水容量之间的函数关系，从而可通
人民珠江 2019年7期2019-07-30
- 运用温度示踪法确定稳定入渗补给速率
降水或灌溉水通过包气带入渗到饱水带的过程［1-2］。在平原地区，入渗补给是浅层地下水的重要补给来源。准确评价入渗补给量对于合理开发利用地下水资源具有重要意义。受降水特征、灌溉情况、地形植被特征、包气带厚度（水位埋深）、包气带岩性等众多因素的影响［3］，入渗补给过程及机理复杂，导致入渗补给定量评价存在较高的不确定性。包气带是降水、灌溉入渗补给地下水的枢纽［4］，利用包气带信息确定入渗补给速率，是评价入渗补给量的主要方法，具体可分为物理法、化学示踪法和数值模拟
水利学报 2019年6期2019-07-24
- 单流板坯连铸中间包气幕挡墙效果研究
净度[1]。中间包气幕挡墙作为中间包冶金的一个手段，一方面能够吸附夹杂物，另一方面能够改善中间包内钢液流场，促进钢液温度的均匀化和覆盖剂对夹杂物的吸附[2]。为了进一步发掘中间包冶金功能，八钢炼钢开展了中间包气幕挡墙研究，以期取得良好的钢液洁净化效果。2 工业试验条件2.1 气幕挡墙的设置方式研究主要采用中间包气幕挡墙，针对铸坯T.O.和[N]含量及夹杂物变化进行了工业试验，气幕挡墙的设置方式如图1所示。图1 气幕挡墙的设置方式2.2 工业试验取样方法取样
新疆钢铁 2018年2期2018-08-07
- 矿井水地下回灌过程中主要污染组分迁移转化规律研究
回灌经过土壤层(包气带)和含水层(饱和带)过程中，氧化还原环境不同，导致污染组分的去除也存在明显差异。因此搭建了模拟包气带和饱和带的矿井水地下回灌模拟运移装置(图1)：竖立的土壤柱为包气带模拟柱，上端留设进样口和排气口，下端留设NO.1取样口(设置三通装置)；横卧的土壤柱为饱和带模拟柱，左上端进样口与包气带模拟柱的取样口(即出水口)三通相连，右下端为No.2取样口。两个模拟柱均为内径11 cm、长100 cm有机玻璃柱，内部充填毛乌素沙漠的风积沙，两端各加
地下水 2018年4期2018-08-03
- 包气带反硝化强度空间分布规律的整合分析
100875)包气带是防止地下水受到硝酸盐污染的主要屏障,而反硝化作用是有效阻控和消散硝酸盐的主要机制,可使因淋溶进入地下水的硝酸盐减少,削减硝酸盐积累对生物的毒害作用[1～2]。反硝化作用是氮素循环中不可或缺的环节,广泛存在于全球各地的包气带中,主要依赖微生物通过还原酶将硝酸盐转化为氮气和氮的氧化物[3～4]。反硝化强度作为包气带防护地下水硝酸盐污染能力的定量表征,是目前包气带反硝化作用研究的热点和难点[5]。近年来,为揭示包气带反硝化强度在水平空间的
水文地质工程地质 2018年3期2018-06-07
- 江汉平原仙桃地区土壤重金属分布及影响因素研究
布规律；并构建了包气带土壤剖面，探讨了包气带土壤中重金属元素含量的垂向分布规律及其影响因素，为工农业土壤开发治理提供理论基础与依据。1 样品采集与测试分析1. 1 研究区概况江汉平原位于湖北省中南部长江中游地区，属亚热带季风区，区内降水充沛，地形低洼平坦，河流湖泊众多，沟渠密布。研究区位于江汉平原腹地仙桃市周边，介于113°00′E～113°30′E、30°20′00″N～30°32′30″N之间，总面积达1 100 km2。汉江--通顺河横贯研究区，阶梯
安全与环境工程 2018年3期2018-05-31
- 对于如何提高地下水包气带垂向渗透系数测定的准确率的研究
，查找影响地下水包气带垂向渗透系数测定的关键因素，制定解决实施方案，并在某资源再生利用公司地下水环境影响评价工作进行实践，最终确定提高地下水包气带垂向渗透系数测定准确率的方法和经验。【关键词】：地下水环境影响评价 包气带垂向渗透系数的测定 准确率Abstracts：Based on the summery of the groundwater environment impact assessment to find the influence of gr
中国绿色画报 2017年12期2018-01-10
- 陕北风沙滩地区采煤塌陷裂缝对包气带水分运移的影响：模型建立
区采煤塌陷裂缝对包气带水分运移的影响：模型建立杨泽元1,2,3，范立民4，许登科1,2,3，郑志伟1,2,3，石玉红1,2,3，张艳娜1,2,3，史晓琼5(1.长安大学 环境科学与工程学院，陕西 西安 710054；2.旱区地下水文与生态效应教育部重点实验室，陕西 西安 710054；3.陕西省地下水与生态环境工程研究中心，陕西 西安 710054；4.陕西省地质环境监测总站,陕西 西安 710068；5.核工业二〇三研究所，陕西 咸阳 712000)陕北
煤炭学报 2017年1期2017-02-21
- 垃圾渗漏液在包气带及含水层中的联合运移模拟
8）垃圾渗漏液在包气带及含水层中的联合运移模拟周瑞静，周 磊，陈 瑾，黄 栋 （北京市地质工程勘察院，北京100048）近年来，全国各地新建了大量的垃圾填埋场，其中多有不符合垃圾处理处置场地建设规范的，垃圾填埋场渗滤液对地下水的污染风险也逐年凸显，这就要求对后续垃圾填埋场建设时，在环评阶段做好垃圾填埋场渗滤液对地下水的污染风险预测，为垃圾填埋场地下水污染预防设施的设计与建设提供指导。本文探索了垃圾渗滤液在包气带和含水层中的联合运移模拟，首先利用Hydrus
城市地质 2016年1期2016-09-20
- 俄罗斯永冻区冻结层上水动态特征
)融层地下水包括包气带不透水融区地下水、热融区地下水、上层滞水；(3)融层地下水动态特征为：融区水具有冻结层间水的特点，在一年内相当长时期内具有渗透压力状态，包气带中垂向水分交换过程在季节性融化层的水文情势中拥有不同的作用；(4)寒区地下水和地下冰之间的转换过程影响着冻结层上水水体的形成及其水文状况。动态；特征；冻结层上水；永冻区；俄罗斯1 俄罗斯典型地区冻结层上水动态特征1.1季曼-伯朝拉地区在冻结层上地下水水体动力状况中，冻结层上水水层表面未涉及岩层冬
水利科学与寒区工程 2016年8期2016-09-18
- CO2入侵包气带对土壤热参数的影响
逃逸的CO2入侵包气带将带来土壤热性质的变化。土壤包气带热参数直接控制着大气环境和土壤的热量交换，进而影响土壤的生态环境。为了研究土壤包气带热参数对高浓度CO2的响应规律，采用人工模拟CO2在包气带中泄漏的方法，通过检测CO2在土壤中的扩散规律并通过测试土壤含水率、干容重及热参数来研究CO2对土壤热性质的影响。结果表明：在实验设定的CO2浓度范围内，从低区到高区随CO2浓度升高，包气带热导率平均值由0.9 W/mK减小到0.5 W/mK，体积热容量由1.5
当代化工 2016年4期2016-07-10
- 典型放射性核素在某极低放填埋场特定场址的迁移预测
°～40°。场址包气带地层主要岩性为Q2坡积物。坡积物主要分布在场区的山麓地带，厚度6～8m，局部厚度小于5m。岩性为灰褐色、黄褐色、灰黄色、棕色以及紫红色亚粘土夹碎石。碎石成分主要为风化板岩、灰岩，碎石含量20%～40%，胶结致密，为非均匀介质。该介质透水性弱，总体上不透水。根据填埋场初步地勘结果，在填埋场底部6m范围内未探测到含水层。受场址区域自然地理和地层岩性影响，地下水循环范围仅局限于场址区域范围内，地下水的形成、循环在空间和时间上都很短，地表水和
核化学与放射化学 2015年2期2015-12-25
- 基于改进的DRASIC泗阳城区浅层地下水防污性能评价
下水埋深（D）、包气带评分介质（R）、包气带评分介质厚度（T）以及含水层厚度（A）4个影响因子。结果表明：在特定的水文地质条件下，采用改进的DRASTIC评价方法将泗阳城区浅层地下水系统防污性能划分为防污染性能中等区（Ⅰ区）和防污染性能较差区（Ⅱ区）2个等级区，能够较真实地反映泗阳城区浅层地下水防污性能。浅层地下水；防污性能；DRASTIC；泗阳城区泗阳城区地处洪泽湖北部黄泛冲积平原区，京杭运河、废黄河穿城而过，浅层地下水主要赋存于第四系松散层孔隙中。近年
西部探矿工程 2015年1期2015-12-17
- 北京典型地区灌溉条件下包气带水分运移特征研究
型地区灌溉条件下包气带水分运移特征研究刘颖超1，邢国章2，刘 凯1，谢振华1（1.北京市水文地质工程地质大队，北京 100195；2.北京市地质工程勘察院，北京 100048）以张家湾包气带水盐运移试验场灌溉试验资料为依据，运用土壤水分能量观点，分析了灌溉条件下包气带水分运移特征。试验结果表明，在一定灌溉量下包气带水分运移具有明显的分带特征以及灌溉水明显运移到达的深度；在一定灌溉量条件下，灌溉后地下水位上升微小，灌溉补给地下水量较小，并通过非饱和水流达西定
城市地质 2015年1期2015-11-29
- 地质雷达测量包气带含水量的方法综述
州450045)包气带是地面以下潜水面以上地带，是地表及大气与地下水发生联系并进行水分交换的桥梁，它是一个复杂体系［1］.因包气带中颗粒、水、空气三者同时存在，其既具备储备水能力、又是传输地表入渗水的通道，在水文循环中起着重要作用，同时包气带又是地下水污染的重要媒介，因此，查明包气带含水量分布情况对水文循环与污染防治具有重要的意义.测量包气带含水量的方法很多，有时域反射法(Time Domain Reflectometry)、电阻率成像法(Electric
华北水利水电大学学报(自然科学版) 2014年6期2014-11-25
- 239Pu在某核废物处置预选区包气带的迁移预测
于地下水位以上的包气带中，将来核素(如239Pu)释放后在包气带的长期迁移趋势、污染地下水的可能性以及对环境的影响程度是人们关注的重要问题。在选址阶段，需采用合适的模型进行环境影响预测。近年来，核素迁移对流弥散模型与水文地球化学模型相耦合的模型成为研究热点，这是由于核素在地下介质中的运移包括水动力运移过程(包括对流、机械弥散及分子扩散等)和地球化学反应过程(包括络合、沉淀溶解、氧化还原、吸附、胶体生成等)两个方面。但在选择模型时，如果考虑因素复杂，所需数据
东华理工大学学报(自然科学版) 2014年1期2014-11-21
- 铅和铬污染包气带及再释放规律的实验研究
21)铅和铬污染包气带及再释放规律的实验研究陈子方,赵勇胜,孙家强,白 静,刘 璐,周 睿*(吉林大学,地下水资源与环境教育部重点实验室,吉林 长春130021)利用有机玻璃柱模拟包气带,研究了Pb2+和Cr6+在污染包气带时的迁移转化规律,以及雨水淋洗受污染包气带中重金属再释放规律.结果表明:包气带受重金属污染过程中,铅和铬在粗砂包气带中的迁移速率分别为 7.25cm/d和0.4cm/d,远大于其在细砂包气带中的迁移速率4.46cm/d和0.36cm/d
中国环境科学 2014年9期2014-08-07
- AHP在地下水防污性能评价中的应用—以江苏浅层孔隙地下水为例
因素如土壤介质、包气带介质、含水层介质、水动力条件、地下水补给条件、地形等有关。水位埋深(Depth to water－table):浅层地下水水位埋深决定了包气带厚度，即地表水进入含水层所经历的下渗距离。地下水水位埋深越大，污染物与土层介质的接触时间越长，污染物经历的各种反应(吸附、降解等)充分，防污性能越好，可作为对防污性能影响较大的因子。降雨入渗补给强度(Recharge):是指来自大气降水以及人工补给的，能够到达地下水面的水量。降雨入渗强度愈大，携
地下水 2014年2期2014-06-07
- 西北干旱内陆盆地区裸土蒸发强度
710054鉴于包气带蒸发的水分是从地表散失，故查明裸土蒸发规律对研究包气带水分蒸发、潜水蒸发问题具有重要意义。为了查明西北干旱内陆盆地区裸土蒸发强度规律，通过开展裸土含水率观测、包气带负压观测等野外原位试验，结合气象资料，对包气带剖面流场特征进行分析，采用有限差分法对裸土蒸发强度进行计算。结果表明：依据包气带水分在垂向上迁移的不同状态，将裸土区包气带剖面划分为水分向上传输带和水分向下迁移带2个带；西北内陆干旱盆地裸土包气带极限蒸发深度为1.2m；受外界蒸
吉林大学学报（地球科学版） 2014年4期2014-06-06
- PTA生产废液在包气带中迁移的模拟研究
PTA生产废液在包气带中迁移的模拟研究王翠玲1,刘长礼1*,张 云1,庞雅婕2(1.中国地质科学院水文地质环境地质研究所,河北 石家庄 050061；2.中国地质调查局水文地质环境地质调查中心,河北 保定 071051)以一工厂PTA生产废液为研究对象,选择COD为PTA生产废液特征污染因子,通过静态吸附及土柱淋滤实验确定包气带土层粉质粘土对PTA生产废液中污染物质的吸附、生物降解及弥散系数,利用Hydrus-1D软件建立污染物在包气带中迁移的对流-弥散模
中国环境科学 2014年7期2014-05-13
- 包气带土层对氮素污染地下水的防护能力试验研究
,地下水位以上的包气带土层是阻控、拦截这一污染源的主要屏障，其较好的土质结构可使多数迁移氮素在此地段得到消减［1］。国内外学者在包气带土层对氮素污染地下水的防护能力研究方面已取得了不少成果。有些学者通过大量的野外试验与调查总结规律，如Fred Magdoff、Addisott、Powlson 等的试验分别表明，降雨量增大，易发生硝酸盐淋失［2］。Bergstrom(1987)在瑞典中部地区进行的试验也进一步表明，排出水中绝大多数氮以形式出现，其余氮素不超过
城市地质 2014年4期2014-01-28
- 鄂尔多斯盆地风沙滩地区包气带水分运移特征研究
安710065)包气带系指地面以下，潜水面以上的地质介质［1］，是连接大气水、土壤水和地下水的相互联系，相互作用的纽带。潜水通过包气带获得大气降水和地表水的补给，又通过包气带蒸发排泄［2］。因此，包气带水分运移规律的研究对生态环境保护、水盐运移、三水转化关系乃至区域水循环都具有重要的指导意义。本文以鄂尔多斯盆地包气带水盐运移原位试验场综合剖面2006年试验资料为依据，运用土壤水分能量的观点分析鄂尔多斯盆地风沙滩包气带水分运移特征。1 原位试验1.1 试验场
地下水 2013年1期2013-12-14
- 利用TDR100系统原位监测深厚包气带水热动态
下水位持续下降、包气带厚度不断增加，使得包气带水热运移分析和模拟更为困难[1-2]。其原因主要有：土壤水入渗过程与时间密切相关，必须准确把握水分变化的时间点[3-4]；厚包气带水力参数的准确获取十分困难[5]；气象因素、剖面的空间变异[6]；监测的人为影响随着包气带增厚更为显著。传统的监测土壤含水量的方法分别存在以下问题：人为扰动较大的取土法不可能再次测量同一剖面；不连续监测（厚度达几十米的包气带不可能同时监测）的中子仪法会造成重要渗透拐点的遗漏，且耗费大
吉林大学学报（地球科学版） 2013年6期2013-09-25
- 包气带岩土渗透系数在地下水环境影响评价中的意义
、农田灌溉水通过包气带岩土向地下水的迁移量也用入渗系数表示。工农业生产产生的废污水和各类固体废物经水淋溶产生的淋滤液，以不同途径对地下水造成污染影响的过程中，不同岩土的渗透性对于污染物迁移途径、运动速率和污染影响程度起着至关重要的作用。在建设项目地下水环境影响评价中，岩土的渗透性对评价初期评价等级的判定、区域和项目场地环境水文地质条件的掌握、了解各含水层之间以及含水层与地表水体之间的水力联系、地下水污染影响预测、以及针对项目对地下水存在的潜在污染影响提出切
地下水 2013年6期2013-09-18
- 黄河冲积平原灌溉回渗系数研究
平原，划分不同的包气带岩性组合，通过野外灌溉回渗试验，科学合理地确定灌溉回渗系数，为平原区浅层地下水资源评价中重要的补给项——农田灌溉回渗量的准确计算提供依据。农田灌溉;回渗系数;包气带;岩性组合在进行平原区浅层地下水资源评价时，农田灌溉回渗量是一项重要的补给量。科学合理地确定灌溉回渗系数，对正确计算灌溉回渗量、提高平原区地下水资源评价精度具有重要意义。以往关于灌溉回渗系数的研究，多局限于个别地段。在选取灌溉回渗系数时，往往要参照相邻或相似地段资料或经验值
地下水 2012年5期2012-09-05
- 一种用于突发性场地污染模拟的解析模型
定时间内污染物在包气带及地下水中的迁移动向，开展相应技术评估，采取合理的管理、应对措施并选取适宜的场地污染修复技术，为应急监测与处置工作提供决策支持，确保突发性污染事故的应急监测与处置工作快速有效地进行。目前，国内外已经针对场地污染建立了一些污染物运移的数学模型，其中数值模型［5－8］适用条件广，更为有效，但在应用中对水动力弥散参数和几何数据等要求极高（污染场地范围需有很高的研究程度才能达到要求），操作较为复杂，从而限制了其实际应用。解析模型虽然适用的场地
地球科学与环境学报 2012年1期2012-01-30