保障人权

  • 浅析居住权现状与既有规定存在的缺陷
    会公平正义、保障人权起到了至关重要的作用。在我国,“产权型”住房面临着土地供应困难和房价哄抬等难题,而“租赁型”住房则不能保证稳定的住房预期,而此次《民法典》物权编设专章规定了“居住权”制度则为使大众“住有所居”提供了一种全新的思路,因此对居住权的研究也显得至关重要。本文通过分析我国关于“居住权”的既有规定的不足与原因,给出相关建议措施,来助益于其法律法规之构建,以期满足人民群众对于美好生活的需求。关键词:保障人权;居住权;建议措施;美好生活一.居住权的概

    锦绣·中旬刊 2022年1期2022-05-16

  • 刑事私人取证合法性研究
    ;证据资格;保障人权随着法律知识的普及以及大众证据意识增强,在案件发生时或者报案之前,被害人为维护权益便通过自力救济手段尝试获取证据、或当事人自身举证困难,法庭又因客观原因拒绝搜集证据的情况下,家属委托社会组织取证、依靠社会力量完成的取证等情况已经很普遍,当前司法实践中,对于私人合法取证行为所获证据可提交侦查机关进行证据转化,但对于私人非法取证没有明确的规定,理论界尚存在许多争议,实务上就此问题处理方式也大相径庭,多数法官因简化程序、提升办案效率而直接适用

    商业2.0-市场与监管 2021年4期2021-09-10

  • 法律援助的主体性理念与实践理性
    ;实践理性;保障人权党的十八届四中全会通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,提出“完善法律援助制度,扩大援助范围,健全司法救助体系,保证人民群众在遇到法律问题或者权利受到侵害时获得及时有效法律帮助。”无论是在依法治国的建设中,还是在人权的司法保障中,法律援助都发挥着独特的作用。自90年代开始,我国建设法律援助制度快速发展,已经设置了多层级的机构,确立了多元化的保障。与此同时,众多的矛盾也開始凸显出来。学者们多从实务或者实证角度来探讨法律

    湖北经济学院学报·人文社科版 2020年6期2020-12-07

  • 浅析羁押必要性审查制度
    法治思维 保障人权作者简介:花长胜,上海段和段(郑州)律师事务所,二级律师。中图分类号:D925                                                       文献标识码:A                     DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.09.035一、羁押必要性审查的立法背景在我国刑事领域中,对于社会危害性较大,人身危险性较高,司法机关采取羁押等限制人身自由的

    法制与社会 2020年25期2020-09-15

  • 中美非法证据排除对比研究
    ;证据规则;保障人权1.非法证据排除的内涵1.1非法证据排除的概念非法证据排除,是拥有合法权力的主体违背法律规定的顺序或权限去调查取证,在实际运用时去除以不合法的措施取得的证据。对于非法证据排除,并不局限于审判时才予以排除,在审查阶段等案件实际调查阶段同样可以适用。1.2非法证据排除原则的产生及内涵非法证据排除原则最早发端于美国,其在世界各国范围内的扩展都是各国在立法与实践中不断平衡的结果。美国非法证据排除规则的确立和发展从最初确立时的“不予排除”,到发展

    商业2.0-市场与监管 2020年5期2020-09-10

  • 认罪认罚从宽制度的现实考察研究
    度定位,结合保障人权与惩罚犯罪的价值目标追求,在发挥其在司法实践层面实用功能的同时避免其制度异化,探索运用体制外监督来防范认罪认罚从宽制度走形变样。关键词:认罪认罚从宽;惩罚犯罪;保障人权中图分类号:D925.2文献标识码:A 文章编号:1003-2177(2020)07-0053-021问题提出“认罪认罚从宽”制度是对我国《刑事诉讼法》中确立的普通程序与简易程序两种审判程序的延伸,党的十八届四中全会《决定》明确提出“完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度”,20

    海外文摘·学术 2020年7期2020-09-09

  • 无罪推定原则在中国刑事案件中的体现以及完善
    刑事诉讼 保障人权1无罪推定原则在中国刑事诉讼中的体现1996年刑事诉讼法第12条规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。”对此规定,理论界和实务界也是莫衷一是。有学者认为,该规定只是解决了对被告人应当由谁定罪的问题,不涉及无罪推定原则。也有学者指出,该规定已经吸收了无罪推定的合理因素。笔者认为,中国刑事诉讼法已经吸收了无罪推定原则的核心涵义,但是体现该原则的规定却不限于第12条。具体体现在:1.1无罪推定原则在我国举证责任上的体现无罪推定

    科教导刊·电子版 2020年14期2020-08-10

  • 对我国成年意定监护制度建构的建议
    也为了更好地保障人权的一次制度探索,不仅完善了我国现有的监护制度,更将被监护人的范围扩大,使更多的弱势群体可以通过制度来维护自己的合法权益,更好地按照自己的意志进行生活,从而促进社会的稳定与和谐。但是在改革中,针对当事人选任范围小、生效要件不足以及护监督机制等问题依然需要得到妥善解决。本文主要通过分析当前制度中存在的不足,提出有关的合理化建议。关键词:老龄化社会;成年意定监护;意思自治;保障人权引言我国《民法总则》中对成年意定监护制度的改革,设立扩大了从前

    现代经济信息 2020年4期2020-05-09

  • 试论中国刑事预审制度的构建
    程序正义 保障人权作者简介:温天元,广东司法警官职业学院,硕士研究生。中图分类号:D926                                                            文献标识码:A                       DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.02.129一、“预审”之含义“英国的治安法官对刑事案件的预审,就是审查公诉案件控诉方是否有足够充分的证据进行指控,是

    法制与社会 2020年5期2020-03-25

  • 我国缺席审判和违法所得没收程序比较研究
    惩罚犯罪 保障人权一、刑事缺席审判制度简要概述刑事缺席审判制度,是指在特定刑事案件中,当被告人因潜逃、严重疾病、死亡等原因未到庭审判时,人民法院根据控诉方的起诉对案件进行审理,依法追究缺席被告人刑事责任的一种特殊审判制度。立法者为了避免被告不出席审判而诉讼效率低下,确立了刑事缺席审判制度。缺席审判制度遵循了程序正义原理。马克思曾说过,“程序法不只是法律的生命形式,也是法律内部生命的表现”,程序正义能够最大限度的保障实体正义。任何案件中,如果程序不公正,即

    大经贸 2019年9期2019-11-27

  • 论期待可能性的意义与引入
    刑事司法 保障人权一 对我国刑事立法的意义。首先,期待可能性理论的借鉴对我国的刑事立法有更新立法理念的作用。在我国,立法者在进行刑事立法的时候,总是多强调保护社会秩序,少从个人法益的角度思考问题,体现关注人性,保护 个人法益的期待可能性理论的引进,或许对立法者而言,是一种观念的更新。 其次,期待可能性理论对我国的刑事立法有借鉴的意义。比如: 日本刑法第 104 条规定:“隐藏毁灭证据的行为,只有在有关于他人的刑事案件的时候,才予以处罚”。《窃犯防止法》第

    新生代·上半月 2019年5期2019-10-21

  • 浅究民商法理论争议问题中的精神损害赔偿
    神损害赔偿;保障人权前言随着社会经济的不断发展,民商法理论争议问题中精神损害培养问题逐渐突出,经常出现“严重后果”认定标准不明晰、赔偿标准不完善、赔偿范围较窄等问题。而精神损害赔偿的完善一定程度上有利于保障人权、规范国家权力,推动了国家的法制化进程。民商法理论争议中的精神损害赔偿的颁布有利于监督国家机关及其工作人员依法行使职权,有利于维护国家长治久安。一、民商法理论争议问题中精神损害赔偿存在的问题(一)民商法理论争议问题中精神损害赔偿范围较窄当前的民商法理

    锦绣·中旬刊 2019年4期2019-09-10

  • 论禁止使用武力原则在国家反恐活动中的适用
    在反恐斗争、保障人权方面进行分析,论证国家在反恐活动中如何尽到保障人权的义务。关键词:禁止使用武力;反恐斗争;保障人权;合作中图分类号:D99文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2019)02-0233-01一、问题的提出一般认为,恐怖袭击活动频繁的原因主要在于各国对恐怖势力的纵容,亦即各国没有充分运用国家军队的反恐能力或者是国家的反恐措施不当,给了恐怖分子可乘之机。那么问题来了,如果国家过度的使用武力打击恐怖分子,会不会产生与政府预期相反的效果

    法制博览 2019年1期2019-05-13

  • 未成年人刑事法律援助制度研究
    事法律援助;保障人权中图分类号:D9文献标识码:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.01.0711我国未成年人刑事法律援助制度现状1.1未成年刑事法律援助现实需求1.1.1未成年受害人的现实需求近年以来,针对未成年人犯罪的案件层出不穷,未成年人的法律保护遭遇了更大更现实的挑战。更重要的是这些事件给未成年人的成长和学习带来了巨大的伤害,然而目前针对此类问题,仅仅只有时候惩治的法律规定,而没有事前的预防和保护机制。导致此类案

    现代商贸工业 2019年1期2019-03-29

  • 新时期广西技术侦查现状的调查与思考
    技术侦查 保障人权 信息关联 情报导侦作者简介:黎文巍,广西警察学院侦查系教师。中图分类号:D928 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.09.292随着科技发展的突飞猛进,犯罪行为的有组织化、跨国跨境化、高智能化特点日益突出,这对于我们老民警所坚守的传统一套破案思维,无疑是巨大的冲击。为了法治的规范,科技的创新和警务技能的改革,本文结合了调查数据研究,提出粗略的看法和建议。一、技术侦查概述(一)技术侦查

    法制与社会 2018年27期2018-12-27

  • 论刑事诉讼中被告人沉默权制度
    制度的确立在保障人权的基础上还有利于实现司法公正与公平。相对于西方国家而言,我国对刑事诉讼中沉默权制度的研究较晚,我国虽未明确的规定出刑事诉讼中沉默权制度,但在2012年新颁布实施的刑事诉讼法中却增加了“尊重和保障人权”以及“不得强迫任何人证实自己有罪”的规定,有学者将这一规定视为“默示的沉默权制度”,其实在我国的刑事诉讼法中沉默权制度是以默认的形式存在的。在法治社会发展的今天,国家对依法治国方针高度重视与之落实,为法治社会的建设提供了良好的环境。关键词

    法制与社会 2018年27期2018-12-27

  • 论逮捕必要性审查制度
    查在诉讼法中保障人权的功能体现。通过对逮捕必要性审查的适用现状以及使用的原因描述,指出我国在应用此制度过程中存在的漏洞及弊端。[关键词]逮捕必要性;侦查机关;保障人权一、逮捕必要性审查制度的意义刑事强制措施是实现刑事诉讼目的的保障。逮捕是一种国家公权力对个人私权的压制。是国家权力机关以合法的手段对未经法定程序定罪的犯罪嫌疑人人身自由合法限制的刑事强制措施。所以在我国《刑事诉讼法》中规定,在适用逮捕措施时不仅要具备合法的理由,还需要具备必要性。(一)逮捕必要

    活力 2018年15期2018-11-30

  • “以审判为中心”背景下的诉审关系思考
    诉审关系 保障人权作者简介:纪振东,宝鸡市眉县人民检察院公诉科科长,员额检察官。中图分类号:D925 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.09.004党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出要开展以审判为中心的诉讼制度改革。2016年11月18日,曹建明检察长在最高人民检察院“推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革”为主题的第二十次检察开放日活动中指出,推进以审判为中心的

    法制与社会 2018年25期2018-10-16

  • 刑事诉讼中强制医疗程序研究
    度防卫社会和保障人权的价值追求。【关键词】刑事强制医疗 社会防卫 保障人权 正当程序一、刑事强制医疗制度概述(一)刑事强制医疗制度的概念和特征1.刑事强制医疗制度的概念刑事强制医疗制度是指对依法不负刑事责任的精神病人采取的,旨在促进精神病人的健康恢复和保护公民人身财产安全的刑事实体和程序性措施的总称。它关系到依法不负刑事责任的精神病人的合法权益的保障和良好社会秩序的维护,体现了保障人权与防卫社会的有机统一。2.刑事强制医疗制度的特征(1)刑事强制医疗与刑事

    商情 2018年40期2018-09-30

  • 浅谈对《监察法(草案)》二审稿的四点思考
    助权 留置 保障人权作者简介:欧阳文一,郑州市中牟县监察委员会。中图分类号:D926 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.162监察委员会调查结束的职务犯罪,最终将移交检察院,由检察院公诉部门审查起诉,由人民法院定罪量刑,这就涉及到相关刑事诉讼程序的配套改革问题。根据《监察法(草案)》二审稿的规定,监察委员会行使的职务犯罪调查内容与原检察机关行使的职务犯罪侦查并没有较大差别。鉴于监察委员会行使的调查,

    法制与社会 2018年11期2018-09-19

  • 探究国家赔偿法中精神损害赔偿制度
    范围内,不仅保障人权,体现了人文精神,也标志着国家赔偿法新时代的到来。关键词 国家赔偿 精神损害赔偿 保障人权中图分类号:D920.4             文献标识码:A    DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.07.131近年来,处于社会转型阶段的我国,国家权力的扩张与越位成为了不争的事实,国家权力与相对人的合法权益有了剧烈的摩擦,“珠海徐辉案”、“内蒙古呼格吉勒图冤杀案”、“念斌投毒案”、“赵作海案”以及“杜培武

    法制与社会 2018年20期2018-08-21

  • 疑罪从无制度的完善
    :疑罪从无;保障人权;司法公正一、疑罪从无原则的含义和适用疑罪从无,就是对刑事司法中的犯罪嫌疑人、被告人,当发现现有的证据既不能证明犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行为,也不能完全排除犯罪嫌疑人、被告人犯罪行为的嫌疑,根据无罪推定原则,从诉讼程序和法律上推定犯罪嫌疑人、被告人无罪,从而终结诉讼行为。疑罪从无原则的体现,是对过去“疑罪从轻”、“疑罪从缓”的否定,是现代刑事司法中“有利于被告”的思想的体现。疑罪从无原则,在具体法律适用中体现在以下两方面:1.法律法规中

    职工法律天地·下半月 2017年12期2018-02-26

  • 论我国刑罚结构的缺陷与完善
    惩治犯罪 保障人权作者简介:王晓波,湖北省黄梅县人民检察院副检察长;肖之云,湖北省黄梅县人民检察院调研科负责人。中图分类号:D924 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.11.248一、我国刑罚概述(一)我国刑罚的概念关于刑罚的概念,我国学者主要有以下两个观点:一是“剥夺说”:刑罚,是国家制定并且以国家名义适用、执行的对犯罪人实行剥夺性惩罚的最严厉的强制方法①。二是“报应说”:刑罚乃用以公正地报应犯罪,衡

    法制与社会 2017年33期2017-12-07

  • 论刑事缺席审判制度
    ;腐败犯罪;保障人权中图分类号: D925.2 文献标识码: A 文章编号: 2095-8153(2017)04-0059-06刑事缺席审判是与刑事对席审判相对的一个概念,是指在刑事诉讼中,当被告人不出庭时,法官在控诉方和被告人辩护人的参与下,根据事实和法律进行的审判。我国民事诉讼法和行政诉讼法均已规定缺席审判制度,唯有刑事诉讼中没有规定,究其根源在于刑事诉讼涉及被告人的人身自由,不能轻易在被告人缺席的情形下对其人身进行审判,否则便是侵害了其基本人权。被告

    湖北工业职业技术学院学报 2017年4期2017-10-18

  • 论沉默权制度的思考
    沉默权制度 保障人权 刑讯逼供作者简介:葛欣朋,天津市东丽区人民检察院书记员。中图分类号:D922.7 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.09.344一、 沉默权制度的概述沉默权是指犯罪嫌疑人、被告人对于办案人员的提问依法可以保持沉默或拒绝回答,且不因此而受到追究, 办案人员则有义务先告知犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权。换句话说,沉默权就是犯罪嫌疑人可以不回答问题的权利。沉默权要求:第一,犯罪嫌疑人不是必须

    法制与社会 2017年27期2017-10-11

  • 论技术侦查中隐私权保护的理论与实践
    隐私权这个“保障人权”的目的是我们建设法治社会不可或缺的。本文从技术侦查中隐私权保护的理论基础、当我国技术侦查对隐私权保护的困境及如何完善技术侦查的隐私权保护等方面作了阐述,以期望技术侦查的犯罪控制与隐私权保护这一保障人权的内容达到真正的平衡。关键词 技术侦查 隐私权 保护 犯罪控制 保障人权基金项目:2016年浙江工商大学法学基地研究生科研创新项目“论技术侦查中隐私权保护的理论与实践”,主持人学号:15020000191。作者简介:任永哲,浙江工商大学诉

    法制与社会 2017年24期2017-09-04

  • 论企业工伤法律风险的防范侯俊
    势越来越加大保障人权的力度。加强企业管理,根据企业实际用工需要,合理选择用工形式,将专业性劳务分配给有相应资质的劳务公司,签订劳务派遣合同,签订劳务加工承揽合同,分散降低风险,非常重要。关键词:企业工伤;风险;防范;保障人权;管理中图分类号:F272文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2017)23-0201-01我国工伤立法趋势越来越加大保障人权的力度。工伤赔偿标准随经济发展统计数据变化而变化,赔偿额度每年在提高,企业用工劳动工伤事故所承担的风

    法制博览 2017年8期2017-09-01

  • 刑事庭前审查程序的相关概念分析
    ;排除预断;保障人权1 庭前审查程序的概念和性质(一)庭前审查程序的概念要想弄清楚庭前审查程序的概念,我们必须先厘清刑事庭前程序的概念,刑事庭前程序是指检查官审查起诉完毕以后,移送法院,法院在正式庭审之前所做的一切活动,其中就包括着庭前审查以及庭前准备两个子程序。那何谓庭前审查程序呢?就是指法院正式审判之前,在对案件进行的初步审查基础上,决定是否将刑事被追诉人交付法庭审判的诉讼活动。(二)庭前审查程序的性质何谓庭前审查程序的性质?也就是说庭前审查程序是否具

    卷宗 2017年11期2017-07-19

  • 念斌案反思的多重维度
    疑罪从无 保障人权 司法独立作者简介:刘凤杰,郑州大学西亚斯国际学院法学院教师。中图分类号:D920.5 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.06.057案情及裁判过程简介:在福建省平潭县的澳前村庄,村民念斌以及丁云虾分别租住了当地村民陈炎娇的民房,相邻做生意。2006年七月的一晚上,这个村庄发生了一起多人中毒死亡的重大命案。被害人丁云虾和他的三个子女,还有房东陈炎娇母女二人。这些人都发生不同程度的中毒反

    法制与社会 2017年16期2017-06-20

  • 进一步构建非法证据排除规则的设想
    据排除规则;保障人权;言词证据证据的采用直接影响刑事判决的结果,我国2013年1月1日施行的《中华人民共和国刑事诉讼法》中的54条规对非法证据排除规则作了规定。这里的证据是取得方式合法、存在形式合法、是能被证明了的、与案件有牵连关系的证据。一项制度的贯彻落实不能仅仅依赖于制度本身,还需要依赖一系列配套制度的保障。我国非法证据排除规则的运用,需要配套制度的构建和完善,因为刑事诉讼程序乃是一套整体性的系统工程,各个逻辑环节之间都是相互作用的,不可能仅仅对非法证

    职工法律天地·下半月 2016年8期2017-06-19

  • 从冤假错案看我国刑事非法证据排除规则
    :打击犯罪与保障人权两种价值的不断博弈使非法证据排除规则得以产生,这一规则的确立和发展对于减少非法取证行为的发生以及维护司法公正有着深远的影响。在国外很多法治国家,非法证据排除规则的制度已经比较成熟,但是在我国,这一规则刚刚确立,还有诸多不足,需要进一步完善。随着因刑讯逼供造成的冤假错案情况被社会所热议,人们越来越关注刑事诉讼活动过程中人权的保障。对于一个国家来说,刑事诉讼法的意义既是为了打击违法犯罪现象,从而能够更有效地保证刑法的贯彻实施;也是为了保护诉

    职工法律天地·下半月 2016年4期2017-05-31

  • 简析巨额财产来源不明罪
    ;证明责任;保障人权一、巨额财产来源不明罪概述我国1997年刑法保留了巨额财产来源不明罪,而且,《刑法修正案(七)》不仅继续保留,而且还提高了其法定刑,说明立法机关进一步想充分发挥其震慑贪污贿赂犯罪分子的作用,一时更不用说取消该罪名。不可否认的是,该罪的创设有一定的历史背景和政策考虑,虽然适合以前的环境,但是在建设法治中国的今天,不得不对该罪进行一次反思。(一)该罪证明责任违反无罪推定的原则,侵犯被告人人权无罪推定原则是诉讼证明活動的最高灵魂,它是保障处于

    职工法律天地·下半月 2016年5期2017-05-31

  • 论超期羁押的成因及对策分析
    以惩罚犯罪与保障人权作为直接目的的刑事诉讼法,超期羁押无疑的成为了一个影响其司法实践的重大因素。为了防止更多的冤假错案这一损害我国司法权威的现象发生,因此,对超期羁押的成因及对策进行多方面的分析和总结则显得愈加重要。原因方面大致包括法律规定较模糊,刑事案件较复杂,羁押的替代性措施不充分,监督机关不负责任以及办案人员法律意识淡薄的几个方面,相应的也就有了解决的对策。关键词:超期羁押;有罪推定;保障人权;替代性措施一、超期羁押的成因1.法律规定具有模糊性延长羁

    职工法律天地·下半月 2016年5期2017-05-31

  • 罪刑法性原则在国内外刑法中的地位
    :罪刑法定;保障人权;基本原则一、罪刑法定原则概述罪刑法定原则是我国刑法规定的一项基本原则。基本含义是“法无明文规定不为罪” 和“法无明文规定不处罚”。即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度,均事先由法律加以规定,对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为,不得定罪处罚。罪刑法定原则在最初确立的时候是针对欧洲封建社会的罪刑擅断主义的其最初的含义是一种绝对的罪刑法定主义社会的发展使其严格性受到动摇发展为相对的原则。罪刑法定的思想随着社会的发展其基本

    大东方 2017年2期2017-05-30

  • 论刑事速裁程序中被追诉人权利保护
    于惩罚犯罪和保障人权。刑事速裁程序为了提高诉讼效率而牺牲了一定的被追诉人权益,基于这种情形,在刑事速裁程序中切实保障被追诉人的权利不仅有利于查明案件事实真相也有利于保障人权,维护控审双方的平衡。关键词:刑事速裁;诉讼效率;保障人权中图分类号:D925.2文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2017)11-0217-02作者简介:刘庆宏(1993-),男,汉族,安徽六安人,安徽大学法学院,2015级刑法学硕士研究生,研究方向:中国刑法学。在刑事速裁

    法制博览 2017年4期2017-05-20

  • 监视居住强制措施的现状及思考
    索惩罚犯罪和保障人权的平衡点。关键词 监视居住 保障人权 羁押替代作者简介:刘少伯,天津市宝坻区法律援助中心律师;李静,天津市宝坻区人民检察院侦查监督科助理检察员。中图分类号:D925 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.04.334监视居住是我国强制措施的一种。虽然我国现行的刑事诉讼法对监视居住强制措施进行了修改,但仍存在功能定位不准、执行地点不清、监督措施不力等问题。修改后的刑事诉讼法增加了一项重要的内

    法制与社会 2017年12期2017-05-05

  • 律师在刑事辩护过程中保障人权问题研究
    法中“尊重与保障人权目的”的重要要求。在刑事司法活动中应当对辩护律师申请犯罪嫌疑人取保候审的条件进一步明确化,司法机关对侦查、审查起诉、公诉、审判、执行的相关环节应当及时通知辩护律师,这样才能最大化的的发挥律师在刑事辩护中的充分保障人权的作用。关键词:辩护律师;保障人权;研究辩护律师在为查清案件事实,依照法律规定对犯罪嫌疑人及被告人所涉及的案件享有独立的辩护权的同时,对犯罪嫌疑人及被告人在整个刑事案件过程中的人权保护也应当扮演重要的角色。通过对贵阳市某律所

    东方教育 2016年8期2017-01-17

  • 浅论我国的非法证据排除规则
    护法治尊严和保障人权意义重大。但是我国非法证据排除规则存在诸多不完善,如非法实物证据、言词证据等的排除标准,缺乏救济途径等。本文旨在对非法证据排除规则的基本理论进行阐述,提出其中存在的问题,并就规则存在的问题提出自己的建议。关键词:非法证据;排除规则;保障人权一、非法证据排除规则的理论基础非法证据排除理论的要旨是:非法证据与案件事实有关联且非具有证明力时,仍要排除这种证据。在国外,非法证据广义上包括违法取得的所有言词证据和实物证据,狭义上则是指能够对被告人

    东方教育 2016年6期2017-01-16

  • 技术侦查措施运用利弊及对策分析
    现打击犯罪与保障人权的需要三个方面阐述技术侦查措施的价值;最后从不同角度分析完善技术侦查措施有效保障人权的措施。关键词:技术侦查措施;保障人权;利弊分析;完善措施中图分类号:D9文献标识码:Adoi:10.19311/j.cnki.16723198.2016.26.096在我国的刑事诉讼中,技术侦查措施使得侦查机关的能力更强,效率也更高;相对而言,法律给予被侦查人员保护自身权利的手段极为匮乏,从而导致公民的权益的保护变得岌岌可危。而在刑事诉讼方面,平衡技术

    现代商贸工业 2016年26期2016-12-26

  • 论我国刑事诉讼非法证据排除规则的完善
    分之一,对于保障人权和实现司法公正具有十分重要的法律意义。但是非法证据排除规则在司法实践中也存在对非法取证的方式规定不明确、立法上的位阶较低、观念上的滞后等问题,因此应该进一步明确规定非法取证的方式、在宪法中确立非法证据排除规则、树立侦查机关文明的执法观念,从而进一步完善非法证据排除规则。关键词:非法证据排除规则;保障人权;程序正义一、非法证据排除规则法律意义非法证据排除规则的确立,是一个国家文明的重要标志。它的确立有利于切实保障诉讼参与人的合法权益,能够

    商 2016年27期2016-10-17

  • 论捕后羁押必要性审查制度的完善
    现惩罚犯罪与保障人权之间紧张关系的平衡统一。关键词 捕后羁押 必要性审查 保障人权作者简介:周丽,钦州学院海运学院,讲师,研究方向:法学。中图分类号:D926.3 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2016)02-051-02刑事程序制度所追求的终极价值目标,应该是实现人权保障和维护社会秩序之间的一种有效平衡。 捕后羁押必要性审查制度 内在蕴含自由与安全价值碰撞的焦点,体现出保障个人自由与社会秩序安全的价值目的。一、捕后羁押必要性审查的功能属性

    法制与社会 2016年6期2016-07-13

  • 浅论我国检察机关职务犯罪侦查权的配置及其制约机制的完善
    罪;侦查权;保障人权中图分类号:D926.3;D918文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2016)20-0296-01作者简介:张唯一(1995-),女,内蒙古赤峰人,内蒙古大学满洲里学院,本科生,研究方向:民事诉讼法。一、检察机关职务犯罪侦查权的概念和性质“职务犯罪侦查”是指检察机关在办理职务犯罪过程中,依照法定程序,锁定嫌疑人的刑事责任、收集证据、查缉犯罪嫌疑人所采用特定侦查手段的总称。检察机关的职务犯罪侦查权可以归纳为:检察机关在侦查过程

    法制博览 2016年7期2016-05-14

  • 刑事被害人权益保护制度研究
    亮点是将尊重保障人权写入总则中,其中对被害人的保护援助制度和非法证据排除方面有了较大的进步,但是仍然存在着很大不足,因此本文将着眼于被害人权益,对其现状及原因进行剖析,在此基础上提出维护被害人合法权益的相关建议。[关键词]刑事被害人;被害人权益;保障人权[作者]揭丽萍,江西财经大学法学院诉讼法学硕士研究生。一、问题的提出在整个刑事诉讼中,我们更多的是只看到犯罪嫌疑人、被告人的弱势,去关注犯罪嫌疑人、被告人,关注他们的合法权益,并用一系列法律原则、规则去约束

    传播与版权 2016年4期2016-03-28

  • 刑事辩护法律障碍探析
    ;立法观念;保障人权所谓的律师权利,顾名思义,即指“法律赋予律师在执行职务时所具有的一定权限。”[1]虽然立法上赋予刑事律师辩护权利,但实践效果却与立法本意相去甚远,律师并未能得到真正平等的辩护地位[2]。律师的职责在于维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益和保障其人权,但是在我国权力本位主义理念盛行的局势下,权力机关与律师之间先天失衡,刑事律师的辩护权利在刑事诉讼过程行使时困难重重。在刑事诉讼案件中,权力机关和律师都要尊重事实和法律,不得作出违反法律尊严和国家

    怀化学院学报 2016年1期2016-03-16

  • 论国家赔偿法中的精神损害赔偿制度
    ,这对于全面保障人权、规范政府行为和中国的法治建设有着重大意义。但是,由于我国精神损害赔偿制度确立时间不长,在司法适用中暴露了种种弊端,如损害赔偿范围过小、相关具体规定模糊等,有待于进一步完善。关键词:精神损害;国家赔偿;保障人权;权力制约《中华人民共和国国家赔偿法》是1994年通过、1995年正式实施的,并于2010年和2012年进行了两次修订。1994年制定通过的《国家赔偿法》中规定国家仅对人身损害和财产损害进行赔偿,直到2010年修订时才将精神损害纳

    河南广播电视大学学报 2016年2期2016-03-06

  • “尊重和保障人权”的法律地位 ——以《警察法》的修改为视野
    8)“尊重和保障人权”的法律地位 ——以《警察法》的修改为视野田双铭(中国人民公安大学,北京100038)把“尊重和保障人权”写入《中华人民共和国警察法》之中已经受到社会的普遍关注。在这种背景之下需要特别的关注并深入研究相关的几个问题,即:“尊重和保障人权”写入《警察法》后的法律地位;“尊重和保障人权”写入《警察法》后的内容设计;“尊重和保障人权”写入《警察法》后警察执法应重点注意的问题。人权;《中华人民共和国警察法》;公民权利现行的《中华人民共和国人民警

    中共太原市委党校学报 2016年6期2016-02-11

  • 我国刑事强制医疗制度的构建
    ;社会防卫;保障人权;正当程序一、刑事强制医疗制度概述刑事强制医疗制度,为刑罚对无责任能力人不能进行处罚起到了补充的作用。刑事强制医疗制度的出台,完善了我国刑事诉讼法。下面从制度概念性质,了解刑事强制医疗制度。(一)刑事强制医疗制度的界定我国刑法对强制医疗作出了规定,精神病人实行了危害性行为并产生了危害结果,由于精神病患者无法辨认或控制自己行为,所以无法承担刑事责任。刑事强制医疗制度的适用对象是不负刑事责任的精神病人,从适用对象方面可得知,刑事强制医疗的目

    法制博览 2016年15期2016-02-03

  • 行政公诉与行政自诉案件的区别与联系
    ;依法行政;保障人权一、行政公诉与行政自诉的概述行政公诉,即行政公益诉讼,是指检察机关针对行政机关及其工作人员侵害公共利益的违法行政行为提起行政诉讼,请求人民法院进行审判的诉讼活动。在《全国人大常委会关于授权最高人民检察院在部分地区开展公益诉讼试点工作的决定》、《检察机关提起公益诉讼试点方案》中相继作出的具体授权及规定。至此,我国行政诉讼包括行政自诉,即传统的“民告官”模式,也包括行政公诉呈现出一种相反的诉讼模式即“官告官”。二、行政公诉案件与行政自诉案件

    法制博览 2016年13期2016-02-01

  • 浅论我国检察机关职务犯罪侦查权的配置及其制约机制的完善
    罪;侦查权;保障人权一、检察机关职务犯罪侦查权的概念和性质“职务犯罪侦查”是指检察机关在办理职务犯罪过程中,依照法定程序,锁定嫌疑人的刑事责任、收集证据、查缉犯罪嫌疑人所采用特定侦查手段的总称。检察机关的职务犯罪侦查权可以归纳为:检察机关在侦查过程中,为了查清事实真相、收集有关证据、查缉犯罪嫌疑人,依照法律规定或授权,采取特定侦查手段进行司法监督的法律权力。中国学术界对于侦查权的法律属性存在着不同的观点,有行政权说、监督权说和司法权说,笔者较认同第三种观点

    法制博览 2016年20期2016-02-01

  • 警察保障人权与维护社会治安
    051警察保障人权与维护社会治安马宁辽宁公安教育培训中心,辽宁鞍山114051警察承担着保障人权和维护社会治安的职责。保障人权和维护社会治安具有对立统一的密切关系,警察在履行职责时应当更加有效地在保障人权和维护社会治安中寻求平衡。权利时代不能容忍以维护社会治安为号而侵犯人权,权利时代的警察应当成为保障人权的典范。警察;人权;社会治安我国政府分别于1997年10月、1998年10月签署加入了《经济、社会、文化权利国际公约》和《公民权利和政治权利国际公约》。

    法制博览 2016年27期2016-02-01

  • 我国不得强迫任何人证实自己有罪的实践分析
    实自己有罪;保障人权;如实回答中图分类号:D92文献标识码:A文章编号:1006-0278(2015)04-081-01一、不得强迫任何人证实自己有罪”在实践中的冲突(一)不得强迫任何人证实自己有罪”与嫌疑人的“如实回答”义务的冲突《刑事诉讼法》第49条规定的不得强迫自证其罪的条款,与第117条规定的“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利”在一定程度上是相冲突的。“不得强迫自证其罪”是法律赋予犯罪嫌疑人和被告人

    华人时刊·中旬刊 2015年4期2015-10-21

  • 讯问时律师在场制度研究
    时律师在场;保障人权;辩护律师在场权是律师独立参与刑事诉讼的一项重要权利。根据不同的诉讼阶段,律师在场权有广义和狭义之分。广义的律师在场权是指“侦查、起诉和审判三个阶段中,侦查人员、检察人员以及审判人员对犯罪嫌疑人、被告人进行讯问、勘验、搜查、扣押和询问时,辩护律师都有权到场并为其当事人提供法律帮助”;狭义的律师在场权则将律师可在场提供帮助的范围限制在了侦查阶段,“自犯罪嫌疑人第一次受到讯问直至侦查终结,侦查机关每一次对犯罪嫌疑人进行讯问,律师均有权在场”

    山西警察学院学报 2015年4期2015-02-18

  • 保障人权视域下的法治建设实践与完善策略探究
    00088保障人权视域下的法治建设实践与完善策略探究廖迪中国政法大学民商法学院,北京100088摘要:随着党的十八召开,保障人权,建设法治中国成为促进社会可持续发展的重要任务,为了更好的保障人民群众的合法权益,加强法治宣传教育,完善法治建设势在必行。论文简单分析了保障人权与法治建设二者的应然关系,并从科学立法、严格执法、公正司法三方面提出了优化完善法治建设实践的策略。关键词:保障人权;法治建设;策略党的十八大会议是一次具有里程碑意义的大会,为促进全面小康

    法制博览 2015年31期2015-02-07

  • 检察机关同步双录制度完善对策研究
    证司法公正,保障人权也变得异常艰难。全程同步录音录像全程、同步的记录了讯问的全过程,能够客观精准的反映讯问当时的场景,能够最大程度的维护司法公正,保障人权。关键词:全程同步录音录像;讯问;司法公正;保障人权案件真相是法律的不变追求,而程序公正是保证案件真实的必要条件。全程同步录音录像制度和笔录相比最大的区别就在于全程同步录音录像制度具有客观性。同时,录音录像需要全程进行,从犯罪嫌疑人进入到侦查人员工作场所就应该进行录制,而完成整个审讯过程,犯罪嫌疑人确认无

    卷宗 2015年12期2015-01-07

  • 我国审前非法证据排除规则的构建
    词非法证据;保障人权;司法公正;排除程序作者简介张璇(1984—),男,南昌市东湖区人民检察院公诉科科员,法学本科,研究方向为金融犯罪学。(江西南昌 330006)非法证据排除规则是刑事诉讼中最重要的证据规则之一,集中体现了犯罪控制和保障人权两大价值之间的冲突与协调,其在约束国家权力的行使、侦查活动的监督、司法公正的维护、公民权利的救济与保障、人的尊重等方面的价值已被各文明国家普遍接受。2012年3月14日通过的《全国人民代表大会关于修改〈中华人民共和国刑

    老区建设 2014年20期2014-12-01

  • 检察一体化目的论
    ;惩罚犯罪;保障人权中图分类号:DF83 文献标识码:A DOI:10.3969/j.issn.1008-4355.2014.05.05检察一体化是世界两大法系国家均确立的一项检察组织原则,并成为当前中国检察体制改革中的重头戏之一。在中国目前有关检察一体化的众多研究中,学界存在着一种重大缺失——忽略了对检察一体化目的这一根本问题的研究。正所谓“皮之不存,毛将存焉”,缺乏目的研究的检察一体化研究众声喧哗,但却难以“根深叶茂”。从理论上分析,检察一体化目的是检

    西南政法大学学报 2014年5期2014-11-24

  • 刑事辩护制度的新发展
    大进步,更是保障人权、彰显正义、发展民主的题中之意。关键词:刑诉修正案;保障人权;刑事辩护制度中图分类号:D915 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2013)05-0103-02从古至今,由中而外,从律法演进的视角来审视世界历史与人类文明的走向我们不难发现,刑事诉讼法律制度的发展水平是衡量一个国家民主法治发展程度的重要尺度,人类社会从野蛮迈向文明,从漠视践踏人权到保卫人权,无一不与刑事诉讼制度的发展密切相关。我国的刑事诉讼从诞生到一次次修正积

    学理论·中 2013年2期2013-04-16

  • “大修”凸显“尊重和保障人权
    凸显“尊重和保障人权”文/商永在刑事案件中“尊重和保障人权”,是此次刑诉法修正案中的重点。这次刑诉法的修正案草案,涉及面甚广,对很多问题的解决均有所涉及。仅以体现“尊重和保障人权”为例,修正案第二条为:“《刑事诉讼法》的任务,是保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究,教育公民自觉遵守法律,积极同犯罪行为作斗争,维护社会主义法制,尊重和保障人权,保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利,保障社会主义建设事业

    检察风云 2012年7期2012-12-22

  • 浅谈刑事诉讼目的
    过惩罚犯罪与保障人权并重,从而达到抑制犯罪,充分保障犯罪嫌疑人的各项权利,最终实现法律的公平公正。关键词刑事诉讼目的 惩罚犯罪 保障人权中图分类号:D925 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2009)11-378-01一、刑事诉讼目的概述“目的”来源于人们的主观目的选择,选择的价值不同,目的也不同。刑事诉讼目的也是如此。很多书中都对刑事诉讼目的下了这样一个定义,即:刑事诉讼所要达到的具体目标。研究刑事诉讼目的,能够使我们从理论的角度深入探讨,

    法制与社会 2009年33期2009-01-06