美拉唑

  • 益生菌联合埃索美拉唑四联疗法治疗Hp感染胃溃疡患者的疗效观察
    原因,采用埃索美拉唑四联治疗具有良好治疗效果[1]。近年来,益生菌作为一种微生态调节剂在胃溃疡治疗中逐渐得到应用,其可通过胃肠道菌群作用抑制致病菌增殖,可进一步清除致病菌,进而促进溃疡面愈合[2]。基于此,本研究选取我院Hp感染胃溃疡患者92例,分组探究益生菌联合埃索美拉唑四联疗法的治疗效果。具体报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料 选取2017年5月~2018年10月我院Hp感染胃溃疡患者92例,随机数字表法分为两组,其中对照组46例,女20例,男2

    首都食品与医药 2020年18期2020-12-25

  • 埃索美拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡对其临床症状的影响
    子泵抑制,埃索美拉唑和奥美拉唑均可用于胃溃疡的治疗中,有效改善患者临床症状[2]。本文对比埃索美拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡对其临床症状的影响,现报道如下。1 一般资料与方法1.1 一般资料选择我院2018年9月至2019年12月收治的58例胃溃疡患者,随机分为奥美拉唑组和埃索美拉唑组,每组29例。男31例,女27例,年龄42~76(51.28±3.05)岁。溃疡面积5~20(9.62±2.79)mm。病程0.6~3(1.51±1.03)年。所有患者均经胃镜及

    人人健康 2020年11期2020-06-22

  • 美拉唑与埃索美拉唑三联治疗胃十二指肠球部溃疡的效果比较
    用[1]。埃索美拉唑是奥美拉唑的左旋异构体,是一种新型的质子泵抑制剂,为探讨奥美拉唑与埃索美拉唑三联治疗胃十二指肠球部溃疡的效果差异,指导临床用药,2017年3月-2018年4月收治十二指肠球部溃疡患者120例,对其进行总结和分析,现报告如下。资料与方法2017年3月-2018年4月收治十二指肠球部溃疡患者120例,均有不同程度的腹痛,Hp检测均阳性。随机分成奥美拉唑组和埃索美拉唑组,各60例。其中奥美拉唑组男38例,女22例;年龄23~79岁,平均(45

    中国社区医师 2019年2期2019-03-14

  • 三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化道溃疡的临床分析
    疡患者分为埃索美拉唑联合甲硝唑+克拉霉素组、埃索美拉唑联合阿莫西林+克拉霉素组、埃索美拉唑联合呋喃唑酮+左氧氟沙星组,入选患者年龄20~64岁,平均(42.3±1.6)岁。三组一般资料无可比性(P>0.05)。1.2 方法1.2.1 埃索美拉唑联合甲硝唑+克拉霉素组方法:采用埃索美拉唑联合甲硝唑+克拉霉素治疗。口服甲硝唑片(批准文号:国药准字H20066651,生产企业:远大医药有限公司)0.4克/次,2次/天;克拉霉素(批准文号:国药准字H2003304

    中国医药指南 2019年30期2019-01-07

  • 生长抑素联合埃索美拉唑对轻度上消化道出血患者的疗效分析
    用药物包括埃索美拉唑、奥美拉唑等质子泵抑制剂。生长抑素能够减少胃液的分泌,降低胃白酶活性,促进黏膜的增生修复,保护胃肠黏膜及其上皮细胞。本研究探讨生长抑素联合质子泵抑制剂埃索美拉唑治疗轻度上消化道出血的临床疗效,报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料:选取我院2015年1月至2017年1月收治的符合标准诊断的轻度消化道出血患者共80例,排除肝肾等重要脏器功能不全,过敏及孕期和哺乳期等患者。随机分为对照组40例,男性28例,女性12例,年龄在21~72岁,

    中国医药指南 2019年6期2019-01-07

  • 埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效评估
    泌,再加入埃索美拉唑,通过两种药物联合治疗,发现取得的临床效果更加优良[2-3]。该次研究,作者就通过对比试验,将该院从2014年1月—2016年1月在该院进行就诊的100例患者当做该次试验的试验对象,将埃索美拉唑与奥美拉唑两种药物的临床治疗效果进行对比,然后进行分析,分析结果,现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料随机抽取在该院就诊的100例消化性溃疡患者,全都通过胃镜检查,确诊为消化性溃疡,把他们作为研究对象,然后均匀分成两组,一组为试验组,一组为

    系统医学 2018年5期2018-06-23

  • 两种三联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的临床分析
    治疗组采用埃索美拉唑三联疗法进行治疗,对照组组采用奥美拉唑三联疗法进行治疗。比较两组幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡转归率;幽门螺旋杆菌根除时间、溃疡愈合时间、治愈时间;干预前后患者红细胞聚集指数、血浆黏度、CRP。结果:治疗组幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡转归率高于对照组,P0.05;干预后治疗组红细胞聚集指数、血浆黏度、CRP优于对照组,P【关键词】两种三联疗法;幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡;临床效果Clinical analysis of two kinds of t

    健康必读·下旬刊 2018年3期2018-06-06

  • 上消化道出血患者采取“埃索美拉唑(耐信)”与“奥美拉唑”治疗的临床疗效探讨
    患者采取“埃索美拉唑(耐信)”与“奥美拉唑”治疗的临床疗效探讨李朝芬(江苏省江阴市周庄医院,江苏 江阴 214423)目的 探究“埃索美拉唑(耐信)”与“奥美拉唑”治疗上消化道出血的效果。方法 针对40例上消化道出血患者实施分组,对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用埃索美拉唑治疗,观察并比较两组效果。结果 两组不良反应发生率明显差异,观察组治疗有效率95.0%高于对照组85.0%,两组差异明显(P<0.05)。结论 埃索美拉唑(耐信)治疗上消化道出血效果更好

    中西医结合心血管病杂志(电子版) 2017年31期2018-01-04

  • 埃索美拉唑治疗消化性溃疡的疗效评估
    4030)埃索美拉唑治疗消化性溃疡的疗效评估王 祎(内蒙古北方重工业集团有限公司医院,内蒙古 包头 014030)目的 研究分析埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法 选我院2016年2月至2017年2月接收的消化性溃疡患者92例,依据患者入院时间先后分为对照组和观察组。对照组患者应用常规方法治疗,观察组患者采取埃索美拉唑治疗。对比两组患者效率。结果 对照组患者治疗有效率为73.9%,低于观察组患者91.3%,两组患者治疗效率差异显著(P<0.05);且

    中西医结合心血管病杂志(电子版) 2017年29期2017-12-22

  • 用埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果对比
    060)用埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果对比何云伟(重庆市南岸区疾病预防控制中心,重庆 400060)目的:比较用埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法:择取2015年2月至2017年2月期间重庆市南岸区疾病预防控制中心收治的110例胃溃疡患者作为研究对象。根据用药方案的不同将这110例患者分为埃索美拉唑组(n=55)和奥美拉唑组(n=55)。为这两组患者均应用阿莫西林和克拉霉素进行治疗。在此基础上,为埃索美拉唑组患者加用埃索美拉唑进行治疗,

    当代医药论丛 2017年14期2017-12-05

  • 联用克拉霉素、阿莫西林和埃索美拉唑治疗酒精性消化性溃疡的效果研究
    阿莫西林和埃索美拉唑治疗酒精性消化性溃疡的效果研究樊永恒(河北省泊头市医院 河北 沧州 062150)目的:探讨联合应用克拉霉素、阿莫西林和埃索美拉唑治疗酒精性消化性溃疡的临床效果。方法:选取近期内我院收治的95例酒精性消化性溃疡患者作为研究对象。根据这95例患者入院时间的不同将其分为普通组(n=47)和埃索美拉唑组(n=48)。为这两组患者均应用克拉霉素和阿莫西林进行治疗,在此基础上,为普通组患者加用奥美拉唑进行治疗,为埃索美拉唑组患者加用埃索美拉唑进行

    当代医药论丛 2017年1期2017-11-30

  • 对比分析埃索美拉唑与奥美拉唑用于治疗胃溃疡的临床疗效
    )对比分析埃索美拉唑与奥美拉唑用于治疗胃溃疡的临床疗效刘琼(江苏省连云港市灌云县中医院,江苏 灌云 222200)目的比较分析治疗胃溃疡采用埃索美拉唑与奥美拉唑的临床疗效。方法选取本院2016年1月至2017年6月收治的60例胃溃疡患者作为本次研究的对象,根据治疗方式的差异分为对照组和观察组各30例,对照组接受奥美拉唑治疗,观察组接受埃索美拉唑治疗,比较两组临床治疗效果。结果与对照组治疗后的总有效率相比较,观察组明显更高(P<0.05);两组在Hp根除率上

    智慧健康 2017年19期2017-11-22

  • 埃索美拉唑治疗支气管哮喘合并胃食管返流的临床效果分析
    0035)埃索美拉唑治疗支气管哮喘合并胃食管返流的临床效果分析张 瑾(河北消防总队后勤部门诊部,河北 石家庄 050035)目的探讨支气管哮喘合并胃食管返流患者实施埃索美拉唑治疗的临床效果。方法选取我院2016年5月~2017年5月收治的支气管哮喘合并胃食管返流患者88例实施研究,按患者用药类型分为奥美拉唑组和埃索美拉唑组各44例,对所有奥美拉唑组患者实施奥美拉唑治疗,对所有埃索美拉唑组患者实施埃索美拉唑治疗,分析总结两种方案的治疗效果及用药安全性。结果埃

    临床医药文献杂志(电子版) 2017年59期2017-11-10

  • 不同质子泵抑制剂三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效
    各80例。埃索美拉唑组男44例,女36例;22~76岁,年龄(37.22±2.13)岁。奥美拉唑组男45例,女35例;22~75岁,年龄(37.14±2.73)岁。两组一般资料无显著差异,有可比性,P>0.05。附表 干预前后炎性指标相比较(±s)附表 干预前后炎性指标相比较(±s)注:组内比较,#P<0.05;干预后组间比较,*P<0.05。组别 时期 肿瘤坏死因子-α(ng/L) 白细胞介素-6(ng/ L) 埃索美拉唑组 干预前 32.41±3.13

    首都食品与医药 2017年20期2017-10-27

  • 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗慢性胃炎临床对比研究
    张祥坤埃索美拉唑与奥美拉唑治疗慢性胃炎临床对比研究张祥坤目的 探讨对比埃索美拉唑与奥美拉唑治疗慢性胃炎的临床效果。方法 选取笔者所在医院2015年1月—2017年1月就诊的慢性胃炎患者200例作为研究对象。根据随机数字表的方法,将其分为两组,每组各100例。对照组患者给予奥美拉唑20 mg,1日2次,观察组患者给予埃索美拉唑40 mg,1日1次,两组患者治疗周期均为1个月。结果 经过1个月的临床治疗后,观察组患者的总有效率为95%,高于对照组的81%,差异

    中国卫生标准管理 2017年19期2017-09-23

  • 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果①
    4002)埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果①孙 明,昌春雷(佳木斯大学附属第二医院,黑龙江 佳木斯 154002)目的:探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法:回顾性分析2015-01~2015-12于我院就诊的120例胃溃疡患者的临床资料,依据不同治疗方式,将其分为埃索美拉唑组和奥美拉唑组,每组各有患者60例,对比两组患者的临床疗效。结果:治疗后,埃索美拉唑组的临床总有效率为90%,明显优于奥美拉唑组的71.67%,且组间存在明显差异,统

    黑龙江医药科学 2017年4期2017-08-30

  • 埃索美拉唑三联疗法治疗老年幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效观察
    物与临床·埃索美拉唑三联疗法治疗老年幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效观察张 琼1何子彬2目的 分析中青年与老年幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者采用埃索美拉唑三联疗法的临床疗效。方法 我院自2014年5月至2016年5月期间收治了幽门螺杆菌阳性结果的胃溃疡患者共168例作为本次研究的实验室对象,随后我们将收治的患者按照年龄分为两组,年龄小于60岁的患者划分为中青年组;年龄在60岁以上的则划分为老年组。中青年组有86例患者,而老年组有82例患者,采用埃索美拉唑三联疗法对

    中国老年保健医学 2017年3期2017-07-19

  • 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果观察
    群 刘建红埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果观察● 关群 刘建红胃溃疡属于消化道常见疾病,发病机理是多种因素导致损伤胃粘膜,逐渐形成溃疡,同时周围粘膜呈现放射状,胃溃疡在二十岁至五十岁之间的中青年人群中比较高发[1],通常慢性发作,具有较高的复发率。上腹部剧痛、胀痛、灼痛以及钝痛是胃溃疡的主要临床症状,对身心健康及生活质量造成严重影响,需尽早接受有效治疗,获得显著疗效的同时可预防疾病复发。埃索美拉唑;奥美拉唑;胃溃疡常见的消化道疾病包括胃溃疡、十二指

    保健文汇 2017年6期2017-02-01

  • 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床药效对比分析
    林红埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床药效对比分析林红目的 对比分析埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床药效。方法 88例反流性食管炎患者,随机分为观察组和对照组,各44例。观察组患者给予埃索美拉唑治疗,对照组患者给予奥美拉唑治疗,观察两组患者治疗效果,比较治疗期间两组患者不良反应发生情况。结果 观察组治疗显效29例,占65.9%;有效13例,占29.5%;无效2例,占4.5%,总有效率为95.5%。对照组治疗显效19例,占43.2%;有效1

    中国现代药物应用 2017年3期2017-01-14

  • 莫沙必利联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床研究
    沙必利联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床研究马风波目的 采用莫沙必利联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎,并观察其临床效果。方法 将我院收治的50例反流性食管炎患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,每组25例患者。观察组患者采用莫沙必利联合埃索美拉唑进行治疗,而对照组患者仅采用埃索美拉唑治疗,比较两种方法的治疗效果。结果 观察组患者的总有效率为(96.00%)明显大于对照组(68.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 莫沙必利联合埃索美拉唑

    中国继续医学教育 2016年18期2016-08-31

  • 胃溃疡运用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗的疗效对比
    胃溃疡运用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗的疗效对比●陈炯目的:比较胃溃疡患者应用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗的疗效。方法:选择2014年2月~2015年2月来我院治疗的胃溃疡患者60例作为该研究对象,遵循随机原则,分为A组(埃索美拉唑)组和B组(奥美拉唑组),A组给予埃索美拉唑治疗,B组给予奥美拉唑治疗,对比两组患者疾病复发率、Hp根除率和治疗效果。结果:经过治疗后,A组疾病复发率明显低于B组,且Hp根除率和治疗总有效率显著高于B组,数据间存在显著差异(P<0.05

    保健文汇 2016年2期2016-06-01

  • 注射用埃索美拉唑的配伍禁忌
    心注射用埃索美拉唑的配伍禁忌罗钰226006江苏省 南通市新城桥街道社区卫生服务中心目的了解注射用埃索美拉唑的配伍禁忌。方法收集国内公开发表的注射用埃索美拉唑的相关文献,并进行归纳分析。结果注射用埃索美拉唑与多种药物配伍后,会出现混浊、变色等现象。结论注射用埃索美拉唑与多种药物存在配伍禁忌,应避免联合使用。埃索美拉唑;配伍禁忌注射用埃索美拉唑为白色或类白色冻干块状物或粉末,是胃壁细胞中质子泵的特异性抑制剂,选择性抑制细胞膜H+-K+-ATP酶。可有效、快

    当代临床医刊 2016年4期2016-03-09

  • 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床对比分析
    肖冬媛埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床对比分析肖冬媛目的探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床价值。方法120胃溃疡患者,根据治疗方法的不同分为观察组和对照组,每组60例。两组均给予阿莫西林联合克林霉素治疗,在此基础上,观察组加用埃索美拉唑治疗,对照组加用奥美拉唑治疗,比较两组治疗效果、幽门螺杆菌(Hp)根除率与不良反应情况。结果观察组总有效率为96.67%,高于对照组的85.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组Hp清除率为95.00%

    中国现代药物应用 2016年1期2016-03-04

  • 埃索美拉唑对消化性溃疡的治疗效果初步观察及评估
    胡中奎埃索美拉唑对消化性溃疡的治疗效果初步观察及评估胡中奎目的研究埃索美拉唑对消化性溃疡的治疗效果。方法83例消化性溃疡患者, 采用密封信封法分为奥美拉唑组(41例)和埃索美拉唑组(42例)。两组均常规给予抗生素, 奥美拉唑组加用奥美拉唑, 埃索美拉唑组加用埃索美拉唑。比较两组消化性溃疡疗效及恶心、口苦等副作用发生率。结果奥美拉唑组10例显效, 21例有效, 10例无效, 总有效率为75.61%;埃索美拉唑组30例显效, 10例有效, 2例无效, 总有效率

    中国现代药物应用 2016年15期2016-01-26

  • 探讨枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病临床疗效及安全性
    沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病临床疗效及安全性周永静目的探讨枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效及安全性。方法126例胃食管反流病患者,随机分为观察组和对照组,各63例。对照组采用埃索美拉唑进行治疗,观察组采用埃索美拉唑与枸橼酸莫沙必利进行联合治疗,对比两组患者的临床治疗效果及安全性。结果观察组患者治疗总有效率为95.2%,对照组患者的治疗总有效率为65.1%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用枸橼酸

    中国现代药物应用 2016年4期2016-01-26

  • 浅析小剂量的埃索美拉唑在降低反流性食管炎患者病情复发率方面的效果
    用小剂量的埃索美拉唑对其进行后续治疗,可有效地降低其病情的复发率[3]。为了进一步证实此疗法的有效性,我院对近年来被治愈的60例反流性食管炎患者均使用小剂量的埃索美拉唑进行后续治疗,取得了很好的效果。现报告如下:1 资料和方法1.1 一般资料 本次研究的对象为2013年3月~2014年7月期间我院收治的120例反流性食管炎患者。按照治疗方法的不同将这120例患者分为停药组和埃索美拉唑组,每组各有60例患者。在埃索美拉唑组的60例患者中,有男性38例,女性2

    当代医药论丛 2016年20期2016-01-10

  • 埃索美拉唑和雷贝拉唑预防NSAIDs相关性溃疡风险的比较
    新型制剂如埃索美拉唑和雷贝拉唑在防治NSAIDs相关性胃黏膜损伤中的作用及药物选择仍值得研究。本文比较观察埃索美拉唑、雷贝拉唑在预防NSAIDs相关性消化性溃疡和消化道出血中的作用。1 资料和方法1.1纳入标准 ①心血管专业医师建议长期口服低剂量阿司匹林(50~150 mg);②经14C呼气试验检测证实幽门螺杆菌(Hp)感染为阴性;③胃镜检查无消化性溃疡、糜烂等。1.2排除标准 ①3个月内有急性冠脉综合征发作、经皮冠状动脉介入治疗、冠状动脉搭桥术;②严重心

    中国老年学杂志 2015年14期2015-11-20

  • 埃索美拉唑治疗抗凝药物所致上消化道出血的效果观察
    3100)埃索美拉唑治疗抗凝药物所致上消化道出血的效果观察李伟雄(吉安县中医院,江西吉安343100)目的:探讨埃索美拉唑治疗治疗长期应用抗凝药物所致上消化道出血的效果。方法:选取长期服用抗凝药物致上消化道出血患者120例,随机分为埃索美拉唑组(n=65)和法莫替丁组(n=55),观察两组治疗有效率,服药后2、4、6天胃液的pH值及6个月内的再出血率。结果:埃索美拉唑组治疗总有效率(89.23%)高于法莫替丁组(72.73%)(P<0.05);埃索美拉唑

    医疗装备 2015年18期2015-11-07

  • 埃索美拉唑治疗反流性食管炎124例临床观察
    吕 强埃索美拉唑治疗反流性食管炎124例临床观察吕 强目的 观察埃索美拉唑在反流性食管炎治疗中的应用与效果。方法 采取数字随机法将我院收治的124例反流性食管炎患者分成甲乙两组各说62例,分别给予其奥美拉唑与埃索美拉唑治疗,并观察两组效果。结果 两组经治疗后,反酸、胸痛等症状均有所缓解,甲组治疗总有效率为80.65%,乙组为96.77%,两组比较,差异显著(P<0.05)。结论 针对临床反流性食管炎患者,给予其埃索美拉唑辅助治疗,效果显著,值得推广。反流性

    医药与保健 2015年11期2015-11-07

  • 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗社区胃溃疡患者的疗效比较
    8000)埃索美拉唑与奥美拉唑治疗社区胃溃疡患者的疗效比较周 珺(辽宁省丹东市元宝区兴东社区卫生服务中心,辽宁 丹东 118000)目的 对比分析埃索美拉唑与奥美拉唑治疗社区胃溃疡患者的疗效。方法 收集2014年1月至2014年12月我院收治的胃溃疡患者132例,将患者随机分为埃索美拉唑组和奥美拉唑组,每组66例,埃索美拉唑组患者口服埃索美拉唑治疗,奥美拉唑组患者口服奥美拉唑治疗,比较两组临床疗效、Hp根除情况及复发情况、症状评分。结果 埃索美拉唑组总有效

    中国医药指南 2015年25期2015-10-26

  • 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较
    6100)埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较张 琛(祁阳县人民医院,湖南 永州 426100)目的 比较研究埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法 随机抽取我院2013年4月至2014年4月收治的胃溃疡患者74例为本次研究对象,均分为两组,分别给予埃索美拉唑(埃索美拉唑组)治疗和奥美拉唑(奥美拉唑组)治疗,对比分析两组的临床疗效。结果 埃索美拉唑组治疗后的总有效率、Hp根除率及复发率分别为94.59%、89.19%、5.41%;奥美拉唑组分别

    中国医药指南 2015年20期2015-10-25

  • 埃索美拉唑治疗上消化道溃疡出血的疗效观察
    1009)埃索美拉唑治疗上消化道溃疡出血的疗效观察夏艳丽(郑州大学附属洛阳中心医院,河南 洛阳 471009)目的 观察埃索美拉唑治疗上消化道溃疡出血的疗效。方法82例上消化道溃疡出血患者,随机分为对照组和治疗组,每组41例,对照组患者埃索美拉唑40 mg静脉滴注,30 min内滴完,每12 h 1次,维持应用72 h。治疗组给予80 mg埃索美拉唑80 mg静点,30 min内滴完,之后以每小时8 mg速度静脉滴注,维持72 h,治疗后观察两组疗效、再出

    中国医药指南 2015年22期2015-10-25

  • 美拉唑与胶体果胶铋治疗慢性胃炎的临床疗效对比
    目的:探讨奥.美拉唑与胶体果胶铋治疗慢性胃炎的临床疗效。方法:选取我院2012年4月-2014年5月收治的慢性胃炎患者80例为本次研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组各40例。观察组给予奥.美拉唑治疗,对照组给予胶体果胶铋治疗。对两组治疗后的临床疗效进行比较。结果:观察组患者经奥.美拉唑治疗后的总有效率为97.50%,对照组经胶体果胶铋治疗后的总有效率为85.00%,观察组患者治疗后的总有效率明显优于对照组,两组总有效率比较有统计学意义(P关键词:

    延边医学 2015年27期2015-10-21

  • 埃索美拉唑治疗老年人非甾体抗炎药相关性消化性溃疡出血的临床疗效
    生 苏建平埃索美拉唑治疗老年人非甾体抗炎药相关性消化性溃疡出血的临床疗效谢康生 苏建平目的 探讨埃索美拉唑治疗老年人非甾体抗炎药相关性消化性溃疡出血的临床疗效。方.172例因服用非甾体抗炎药1周内出现上消化道出血的老年患者, 采用随机数字表法分为埃索美拉唑组和法莫替丁组, 各86例。两组在常规治疗的基础上分别选用埃索美拉唑和法莫替丁治疗。结果 埃索美拉唑组患者上腹胀痛、烧心嘈杂、反酸嗳气、恶心呕吐等临床症状积分均显著低于法莫替丁组(P<0.05), 治疗有

    中国实用医药 2015年6期2015-05-09

  • 伊托必利对胃食管反流病的疗效评价
    ,随机分为埃索美拉唑联合伊托必利组和埃索美拉唑组,检测评价指标,采用统计学软件SPSS17.0统计分析。结果两组比较,埃索美拉唑联合伊托必利组对GERD-Q评分表和幽门螺旋杆菌感染的改善均优于埃索美拉唑组,P<0.05。结论 伊托必利对胃食管反流病具有较好的辅助治疗作用。伊托必利;胃食管反流病;埃索美拉唑胃食管反流病(GERD)是一种胃和(或)十二指肠内容物反流入食管引起相应症状和(或)并发症的疾病,临床表现分为食管内症状和食管外症状,食管内症状以烧心、反

    中国继续医学教育 2015年14期2015-01-31

  • 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比
    何丽英埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比何丽英目的比较埃索美拉唑以及奥美拉唑治疗胃溃疡的效果。方法选取2013年3月~2014年2月来院就诊的62例胃溃疡患者,按照完全随机数表法分为观察组(埃索美拉唑治疗)与对照组(奥美拉唑治疗)各31例,治疗3个月后比较两组的疗效。结果观察组的治疗总有效率为93.5%,较对照组增高,组间对比差异显著(P<0.05)。结论相较于奥美拉唑,埃索美拉唑治疗胃溃疡的疗效更优,且并未出现更多的不良反应,安全可靠。胃溃疡;奥美

    中国继续医学教育 2015年15期2015-01-31

  • 埃索美拉唑与奥美拉唑在胃溃疡治疗中的效果分析
    疗效比较·埃索美拉唑与奥美拉唑在胃溃疡治疗中的效果分析刘丽娟目的 研究分析胃溃疡患者使用埃索美拉唑与奥美拉唑的临床治疗效果,为以后的临床治疗提供参考。方法 根据2011年12月~2014年12月我院的180例胃溃疡患者来进行研究分析。我们将这些患者分成参照组和观察组,观察组共有90例患者,我们使用埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素的三联疗法进行治疗,参照组使用奥美拉咬、阿莫西林、克拉霉素的三联疗法治疗,对两组的临床治疗情况进行比较分析。结果 经过治疗后,观察组

    中国继续医学教育 2015年30期2015-01-31

  • 莫沙必利与埃索美拉唑联合治疗反流性食管炎的效果观察
    莫沙必利与埃索美拉唑联合治疗的效果。方法 搜集本院2014年2月~2015年2月反流性食管炎40例,依据联合用药不同将其分两组。联合应用奥美拉唑与莫沙必利的患者入组对照组,共20例;联合应用莫沙必利与埃索美拉唑的患者入组研究组,共20例。观察比较两组效果。结果 与对照组对比,研究组治疗有效率高(P < 0.05),不良反应少(P < 0.05),差异显著。结论 反流性食管炎治疗时联合应用莫沙必利与埃索美拉唑,疗效满意,适合推广。doi:10.3969/j.

    中国卫生标准管理 2015年15期2015-01-26

  • 三种质子泵抑制剂在反流性食管炎治疗中的成本效果
    泽俊目的探讨奥美拉唑、泮托拉唑和埃索美拉唑三种质子泵抑制剂在反流性食管炎治疗中的成本效果。方法90例反流性食管炎患者随机分为奥美拉唑组、泮托拉唑组和埃索美拉唑组, 各30例。奥美拉唑组患者给予奥美拉唑口服, 泮托拉唑组给予泮托拉唑口服, 埃索美拉唑组给予埃索美拉唑口服。三组患者均连续治疗4周后评定其疗效, 分析其成本效果比。结果奥美拉唑组、泮托拉唑组、埃索美拉唑组总有效率比较, 差异无统计学意义(P>0.05)。奥美拉唑组成本=56元;泮托拉唑组成本=42

    中国现代药物应用 2015年21期2015-01-23

  • 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡效果比较分析
    刘燕埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡效果比较分析刘燕目的 观察比较埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果及安全性。方法 选择本院2011年1月~2013年6月经胃镜证实的胃溃疡患者96例, 根据治疗方法不同分为观察组和对照组,每组48例, 观察组采用埃索美拉唑进行治疗, 对照组采用奥美拉唑进行治疗,3周后比较两组疗效及安全性。结果 观察组有效率为95.83%, 与对照组的81.25比较, 明显增高, 差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为8

    中国实用医药 2014年13期2014-09-04

  • 埃索美拉唑、铝碳酸镁和多潘立酮联合治疗反流性食管炎
    8247)埃索美拉唑、铝碳酸镁和多潘立酮联合治疗反流性食管炎叶纪纲(广东省佛山市南海区第七人民医院消化内科,广东 佛山 528247)目的观察埃索美拉唑、铝碳酸镁和多潘立酮联合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取120例反流性食管炎患者,按照配对分组法,将其分为埃索美拉唑、铝碳酸镁和多潘立酮(联用组)、埃索美拉唑组、多潘立酮组,每组各40例,埃索美拉唑、铝碳酸镁和多潘立酮(联用组)给予埃索美拉唑40 mg,每日1次,早餐前30 min服、多潘立酮10 mg

    中国医药指南 2014年23期2014-05-25

  • 莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床效果
    沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床效果程春艳黑龙江省森工总医院,哈尔滨 150000目的 探讨莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床效果。 方法选取本院2010年10月~2012年12月诊治的胃食管反流病患者92例,随机分为对照组与观察组,每组各46例。对照组患者采用埃索美拉唑治疗,观察组患者采用莫沙必利联合埃索美拉唑治疗。比较两组患者的临床病症改善情况、胃镜下食管炎愈合情况、不良反应情况。 结果 观察组临床病症改善的总有效率为95.6%、胃

    中国当代医药 2014年4期2014-05-05

  • 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床分析
    3208)埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床分析朱春红(新疆奎屯市第七师123团医院,新疆 奎屯 833208)目的对比分析埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取我院收治的胃溃疡患者168例,将其按照治疗方式进行分组,分为埃索美拉唑组和奥美拉唑组两组,每组各84例患者。埃索美拉唑组患者给予口服埃索美拉唑进行治疗,奥美拉唑组患者给予口服奥美拉唑进行治疗。结果埃索美拉唑组患者的临床治疗总有效率为98.81%,显著高于奥美拉唑组的86.90%,比较

    中国医药指南 2014年9期2014-04-10

  • 奥曲肽联合埃索美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效分析
    奥曲肽联合埃索美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效分析韩春霞 秦玉成 席彪 吴德峰 陈璇江苏省镇江市中医院消化内科,江苏镇江212003目的探讨奥曲肽联合埃索美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法将180例非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为四组:奥美拉唑组,单用奥美拉唑治疗;埃索美拉唑组,单用埃索美拉唑治疗;奥美拉唑联合奥曲肽组,使用奥美拉唑和奥曲肽治疗,埃索美拉唑联合奥曲肽组,使用埃索美拉唑和奥曲肽治疗,分别观察每组患者临床治疗效果,止血

    中国卫生产业 2014年32期2014-03-01

  • 埃索美拉唑对人胃上皮细胞抗氧化损伤的保护作用及分子机制研究
    重要意义。埃索美拉唑是一种新型的质子泵抑制剂(PPI),通过抑制胃壁细胞的H+/K+-ATP酶来降低胃酸分泌,防止胃酸的形成,临床上用于治疗由高分泌胃酸引起的胃肠道黏膜疾病,如胃溃疡和反流性食管炎等疾病[4-5]。然而,近期也有研究显示多种酸泵拮抗剂对胃黏膜本身具有多效作用,包括抗凋亡作用、抑制活性氧(ROS)的形成和抑制巨噬细胞黏附素分子的表达。这类药物不仅用于治疗各种胃黏膜疾病,同时对Crohn病也有一定疗效。由于ROS在胃黏膜损伤中的作用日益受到重视

    中国全科医学 2014年15期2014-02-08

  • 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的对比观察
    6600)埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的对比观察康立东(新疆阿勒泰边防支队喀纳斯边防大队卫生所,新疆 阿勒泰 836600)目的探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡临床效果差异。方法选取消化内科收治胃溃疡患者240例,采用随机抽样法分为奥美拉唑组与埃索美拉唑组,奥美拉唑组(120例)给予奥美拉唑口服治疗,埃索美拉唑组(120例)给予埃索美拉唑口服治疗;比较两组患者溃疡愈合总有效率,Hp根除率,溃疡复发率及治疗前后临床症状体征积分等。结果奥美拉唑组和埃索美拉

    中国医药指南 2014年25期2014-01-26

  • 埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的疗效观察
    6060)埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的疗效观察夏祖和(湖北省鄂州市梁子湖区太和镇中心卫生院,湖北 鄂州 436060)目的 观察埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法 67例HP阳性DU患者随机分为两组,对照组(n=32例)采用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗,观察组(n=35例)采用埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗。比较两组治疗后溃疡愈合率和HP根除率。结果 观察组溃疡愈合率(91.4%)和HP根除率(91.4%

    中国医药指南 2014年19期2014-01-24

  • 雷贝拉唑与埃索美拉唑治疗反流性食管炎的成本-效果分析
    雷贝拉唑与埃索美拉唑被广泛应用到反流性食管炎的临床治疗中,本研究回顾性分析本院2011年6月—2013年12月收治的140例反流性食管炎的临床资料,以探讨雷贝拉唑与埃索美拉唑治疗反流性食管炎的成本-效果分析,现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取本院2011年6月—2013年12月收治的140例反流性食管炎为研究对象,其中男性患者97例,女性患者43例,年龄28~72岁,平均年龄(43.5±10.2)岁,根据治疗方法将 140例患者分为雷贝拉唑组与

    中国卫生产业 2014年18期2014-01-17

  • 埃索美拉唑治疗医源性胃溃疡的疗效观察*
    我们比较了埃索美拉唑和法莫替丁治疗EMR术后医源性溃疡的有效率。1 对象与方法1.1研究对象 收集2010年11月至2011年11月进行EMR的40例患者,其中腺瘤28例,炎性息肉5例,重度不典型增生6例,高分化腺癌1例。将患者分为埃索美拉唑组23例和法莫替丁组17例。两组患者的性别、年龄、病变部位、病变的组织学类型等具可比性。1.2药物治疗 患者行EMR术后,埃索美拉唑组给予埃索美拉唑40 mg静滴每日1次,持续8周。法莫替丁组给予法莫替丁40 mg静滴

    山东第一医科大学(山东省医学科学院)学报 2012年4期2012-01-11

  • 不同质子泵抑制剂治疗反流性食管炎的疗效分析
    。PPI包括奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑、雷贝拉唑及埃索美拉唑等,本文将不同PPI治疗RE的疗效进行比较,分析如下。1 资料与方法1.1 一般资料 采用药名(奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑、雷贝拉唑及埃索美拉唑)、剂量、前瞻性、临床实验或随机对照研究等作为关键词,通过国内、外数据库进行检索,收集前瞻性随机对照临床试验的相关摘要和全文。1.2 入选标准 文献涉及内容:(1)同等条件下,采用2种或2种以上PPI进行比较的研究;(2)PPI疗程大于或等于4周;(3

    重庆医学 2011年18期2011-02-09