波普尔

  • 概率具有倾向性吗? ——评波普尔对量子理论的实在论诠释
    1)毋庸置疑,波普尔(Karl Popper,1902-1994年)对科学哲学的发展所做的贡献是举世公认的,他的科学哲学思想也早已为学界所熟知。相对而言,波普尔关于量子理论的诠释为学界关注程度却没有那么高,尤其是国内学术界,谈论得更少。其实,早在1934年,波普尔在其德文版的《研究的逻辑》(LogikderForschung)一书中就提出了对量子理论哥本哈根解释(正统解释)的批判。之后,在论文《概率计算的倾向性解释和量子理论》(1957)和《概率的倾向性解

    河北师范大学学报(哲学社会科学版) 2023年5期2023-10-19

  • 基于波普尔的三世界论解读《琵琶行》
    考。本文试图以波普尔的三世界理论视角来解读《琵琶行》,分析发现白居易和琵琶女现实境遇具有相似性,精神情感具有相通性,通过文学作品营造的失意之感达到了知音理解的共通世界,进而扩展了文本的当代价值。关键词:波普尔 三世界论 《琵琶行》白居易的《琵琶行》是中国诗歌史上千古传诵的名篇,它以独特的审美视角、丰富的想象、深刻的思想内涵和优美的语言,赢得了历代文人的赞赏与赞颂。多年来,《琵琶行》一直被收录于中学语文教材中,深受广大学子的喜爱和推崇。本文基于波普尔的三世界

    文学教育·中旬版 2023年9期2023-09-04

  • 卡尔·波普尔渐进社会工程理论及其贫困 ——基于马克思主义的批判视角
    表人物,卡尔·波普尔(Karl Popper)主张将自然科学的研究方法引入社会科学,认为“只有对于科学才可以说我们经常从错误中学习,才可以清楚明白地说到进步。而大多数其他人类活动领域虽然有变化,却很少有进步”(1)卡尔·波普尔:《猜想与反驳——科学知识的增长》,傅季重等译,上海译文出版社1986年版,第310页。。在这一观念的指引下,波普尔将批判理性主义应用到了政治哲学领域,形成了渐进社会工程理论。渐进社会工程理论以“最小痛苦原则”为价值指向,批判整体主义

    苏州大学学报(哲学社会科学版) 2022年2期2022-12-07

  • 波普尔和马赫科学哲学思想比较
      要:马赫和波普尔都是在科学哲学领域有着重要贡献的哲学家。两人处在同一个大背景下,都将达尔文进化论的模式引入认识论当中,他们也都继承了休谟对因果概念和归纳问题的怀疑,并给出了自己的解决方式。马赫和波普尔最大的不同点在于他们对形而上学的看法,马赫认为形而上学阻碍了科学事业的发展,他反对形而上学是服务于其想要形成统一科学的哲学观点的目的。波普尔则认为形而上学是科学的幼年时期,很多科学的思想都是从形而上学中成长起来的。关键词:波普尔;马赫;科学哲学一、引言马赫

    科学与财富 2022年4期2022-07-16

  • “维特根斯坦的拨火棍”
    克介绍,卡尔·波普尔迫不及待地离开生活了十年的新西兰抵达英格兰,开始在伦敦经济学院任职。其时,由于《开放社会及其敌人》的出版,波普尔发现,他已经成为那个年代的红人,与十年前他在英格兰访问期间的境遇大相径庭。与维特根斯坦相比,波普尔出身卑微,早年从事木工,后来终于在中学里谋得一份职业,无论如何都不具备天才的光环。而维特根斯坦則是钢铁巨人的儿子,家境优渥,从生活上到哲学上他都不会考虑外在的因素,我行我素,在学术上显得纯粹而极端。他们都是维也纳人,甚至他们的住址

    书屋 2022年5期2022-05-20

  • 波普尔的“消极功利主义”
    【哲学天地】论波普尔的“消极功利主义”徐 鏖, 李 果(西南政法大学 马克思主义学院,重庆 渝北 401120)功利主义追求的是人的最大幸福。然而,波普尔认为,幸福对于人来说是不确定的,痛苦对于人来说是确定的。他用“最小痛苦原则(消极功利主义)”代替“最大幸福原则(功利主义)”来作为处理伦理问题的原则。由于波普尔的伦理思想长期受到忽视,加之斯马特提出的世界末日论证,消极功利主义作为波普尔伦理思想的重要部分,很少得到讨论。现有的研究者对消极功利主义原则的理解

    铜仁学院学报 2022年2期2022-03-17

  • 波普尔的滥用
    向哲学家卡尔·波普尔(1902—1994)的辩护。 他们解释说,科学并不能为任何问题提供最终答案,而是满足于试图证伪事物。波普尔主义者声称,科学是摧毁谎言的无情机器。1987年的波普尔波普尔在维也纳的自由派知识分子氛围中度过了他的青年时代。他的父亲是一名律师和藏书家,也是弗洛伊德的妹妹罗莎·格雷夫(Rosa Graf)的密友。波普尔早期的职业将他引到音乐、橱柜制作和教育哲学上,但1928年他获得了维也纳大学心理学博士学位。意识到国外的学术职位可以让他逃离反

    世界科学 2021年5期2021-05-20

  • 波普尔“试错法”述评
    摘 要:卡尔·波普尔是当代著名的且是极具争议的哲学家之一。他的“可错性”思想和“试错法”科学方法论构成了其著名的“错误观”。他的可错主义认识论具有反传统认识论的特征,在此基础上形成的“试错法”这一方法在社会科学方法论系统中具有创新性和发展性特点,对其历史根源、相关理论、优劣性以及在当下的应用发展进行分析研究具有重要意义。关键词:波普尔;试错法;研究方法中图分类号:F24 文献标识码:A doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.

    现代商贸工业 2021年11期2021-03-24

  • 波普尔的洞见和盲目
    定可靠的未来。波普尔直言:一个理论的“确证”只能引导我们期待它可被进一步“确证”,但并不等同于该理论的“正确”。并且,由于理论构成了观察的先决条件,所以波普尔甚至断言,“观察陈述的猜测性——以及临时性——殊不亚于理论,它们也应是可被证伪的”。科学研究中,观察和理论难免冲突。科学家們通情达理的易谬主义和波普尔主张的反归纳主义究竟相去几何?前者说“我们也许弄错了”,后者说“我们没理由认为我们弄对了”——二者相辅相成,互惠互利。事实上,没有一劳永逸的理论,也没有

    散文诗(青年版) 2021年12期2021-01-11

  • 失落的大师:卡尔·波普尔
    卡尔·雷蒙德·波普尔爵士(英语:Sir Karl Raimund Popper,1902.07.28~1994.09.1),出生于奥地利,犹太人,获誉为20世纪最伟大的哲学家之一。美国哲学家巴特利称其哲学为“哲学史上第一个非证成批判主义哲学”,代表作有《研究的逻辑》《开放社会极其敌人》等, 在社会学亦有建树。卡尔·波普尔的人生,就像一颗代表着某种巨大征兆的流星,当流星划过上空,却似乎什么也没发生之后,人们很快就把这颗到来前让他们魂牵梦萦的流星抛诸脑后,仿佛

    检察风云 2020年6期2020-04-22

  • 波普尔证伪主义对经济学方法论的影响与启迪
    乔汉摘要:波普尔证伪主义的提出在学界引起了强烈反响,对整个世界的科学方法论研究产生了巨大的影响,给实证主义造成了最直接的冲击,至今仍有学者研究和思考两种方法论的关系。在诸多的学科中,尤以对经济学方法论的影响最为显著。文章在简要介绍波普尔的证伪主义,了解证伪主义被运用到经济学的发展经历,并对经济学方法论产生影响的这一过程中获得对我国经济研究及经济学方法论发展的有益启迪。关键词:经济学方法论;证伪主义;波普尔卡尔·波普尔(Karl Popper,1902~19

    中国集体经济 2020年5期2020-03-18

  • 波普尔社会科学哲学中的制度主义理论探析
    lism) 在波普尔(Karl R.Popper) 社会科学哲学中占有重要而特殊的地位,普波尔的方法论个体主义理论(methodological individualism) 作为一种独特的方法论,具有明显的反心理主义倾向,而制度主义理论就是波普尔方法论个体主义反对心理主义的一个重要环节和着力点,但是制度主义理论也绝不仅仅是用来反对心理主义的,实际上,制度主义理论已成了波普尔由方法论个体主义向方法论整体主义潜移默化转变的重要一环,在方法论个体主义的发展史上

    理论界 2020年3期2020-03-03

  • 波普尔政治哲学与西方理性主义的危机
    、非理性主义者波普尔1945年,卡尔·波普尔在英国出版了《开放社会及其敌人》①Karl Popper,“Open Society and Its Enemies,Volume 1:The Spell of Plato”,London:George Routledge&Sons,LTD.,1947.以下简称《开放社会》。,此书与几乎同时问世的“历史主义贫困论”使波普尔在政治思想界声名大噪。20世纪下半叶,波普尔的“批判理性主义”与“开放社会”在世界范围内几乎

    海南大学学报(人文社会科学版) 2020年1期2020-01-06

  • 浅论波普尔的证伪主义
    王景阳摘 要:波普尔作为20世纪著名的西方哲学家之一,其证伪主义思想的提出具有极大的创新性,向我们展示了一个新的、与众不同的思考问题的方式,打破了传统的思维方式,在科学哲学的发展史上具有重要的意义,但在发展的过程中也具有一定的局限性。本文通过分析波普尔的证伪主义思想,即“问题——猜测——反驳——问题”的证伪主义理论模式,对其理论来源与理论内容进行了分析,论证了证伪性、确认性、逼真性、动态性等是其思想的基调,虽然他的观点有很強的批判性与前瞻性,但他的证伪性太

    学理论·下 2019年12期2019-12-27

  • 波普尔对黑格尔历史主义的批判
    潮流中,卡尔·波普尔被公认是一位重要的哲学家,特别是在其《开放社会及其敌人》中,他系统地批判了从赫拉克利特到黑格尔再到马克思的历史哲学。其中,从对“全部当代历史主义的源泉”——黑格尔哲学的批判中,波普尔以“理智的欺诈”和“智慧之柱”两大比喻来揭露辩证法和同一哲学掩映下黑格尔历史主义目的论倾向的实质,并以科学哲学的立场强调,应以证伪主义的试错法来建构取代“封闭社会”的“开放社会”。关键词:波普尔;黑格尔;批判;历史主义卡尔·波普尔在其著作——“有关某种历史主

    山东青年 2019年8期2019-10-30

  • 物理学需要哲学,哲学需要物理学
    亚里士多德  波普尔  库恩中图分类号  N09文献标识码  A一“反对哲学”是一位当代伟大的物理学家——诺贝尔物理奖得主、基本粒子物理“标准模型”的奠基人斯蒂文·温伯格(Steven Weinberg)——写的书中有一章的题目[1]。温伯格雄辩地论证,哲学对物理学的损害多于帮助——尽管它有时可能提供好的见解,但它通常是物理学家自身不得不摆脱掉的紧身衣。更激进地是,斯蒂芬·霍金(Stephen Hawking)写下了广为人知的一句话——“哲学已死”。他的理

    科学文化评论 2019年2期2019-09-10

  • 浅析波普尔的科学划界理论
    白英慧摘 要:波普尔的可证伪性——科学与非科学划界标准的提出,在科技哲学史上具有承上启下的作用,是一个关键节点,由此科学划界标准由客观转为主观、由绝对变为模糊。波普尔可证伪性理论的批判性、动态性对我们当今科学的发展以及区分科学与非科学具有极强的指导意义。关键词:波普尔;科学划界;可证伪性;批判性科学划界问题将科学与非科学区分开来,是认识论的重要问题,在科技哲学中受到广泛关注。波普尔提出的“可证伪”具有典型性和特殊性,承上启下,批判继承了逻辑实证主义关于科学

    科学与财富 2019年24期2019-08-06

  • 浅析卡尔·波普尔后期哲学的几个新进展
    摘 要:卡尔·波普尔作为创立当代进化认识论的关键人物,其在世界哲学史上占据举足轻重的重要地位。而在不同时期,卡尔·波普尔在认识论研究中也获得的研究成果也不尽相同。在这一背景下,本文将从简单说明卡尔·波普尔认识论研究发展历程入手,着重围绕其后期哲学的研究进展进行简要分析研究,以期能够为相关研究人员提供必要理论参考。关键词:卡尔·波普尔;后期哲学;广义进化论在进入到后期哲学研究中时,卡尔·波普尔提出知识增长问题是認识论的核心问题,但由于在前期研究工作中,因受到

    青年时代 2019年13期2019-06-20

  • “可证伪的”与波普尔证伪标准的约定主义阴影
    界”的讨论中,波普尔提出“证伪”的分界标准来衡量一个陈述或理论的科学性。波普尔的“证伪”理论在科学哲学界影响极大,并得到了很多科学家的赞同。可是,一个陈述或理论在什么意义上具有可证伪的性质以及被证伪,仅从一些对“证伪”理论的简单概括所提示的内容来看,仍然模糊不清。这表现于一些学者把波普尔的“证伪”标准理解为实验证伪,并以科学实验中特设性假说的存在来反驳“证伪”理论的客观有效性。虽然这些学者对“证伪”的解释与批判,自有体系与价值,但是他们对波普尔“证伪”理论

    安顺学院学报 2019年3期2019-03-15

  • 浅析波普尔的否证主义思想
    摘 要:波普尔认为科学不存在归纳,而是可否证的,理论是暂时性的猜想,接受实践的检验然后排除或发展。科学通过试错法进步,既要大胆的尝试,又要足够严格的检验。波普尔的哲学贡献在于对归纳问题提出了一个可能的解决方案。关键词:波普尔;否证主义;猜测;试错;反驳一、否证主义的基本观点否证主义是卡尔.波普尔针对归纳主义提出的一种理论,他认为科学不涉及归纳,是在一定理论指导下进行试验和观察,然后对之前提出的理论进行排除或者发展。归纳是对过去发生事情的总结,它不能用来证明

    科技风 2018年27期2018-09-22

  • 浅谈波普尔对归纳法的批判
    本文主要是谈谈波普尔对归纳法的批判及其失误。关键词:归纳法;波普尔;批判一、归纳法的主要特征归纳法是科學的推理方法之一,是一种由个别到一般、从特殊到普遍、从经验事实到事物内在规律性的认识手段和模式。利用这一方法,人们可以由所观察到的特殊现象推理出一个普遍的规律。通过对归纳法推理过程的分析我们可以发现归纳法有三个比较突出的特征。1、归纳法具有扩展性,而这一点正是科学理论发展所必须依赖的。如果没有扩展性,人们只能在已知的世界中徘徊,无法认识新的事物。可以说在人

    世界家苑 2018年9期2018-09-18

  • 卡尔?波普尔论批判的10个命题
    摘要:卡尔·波普尔将批判置于至高无上的地位,提出关于批判的10个命题:理性主义传统的本质是批判;批判态度是科学的、合理的、理性的态度;科学的实质是批判;批判的主要手段是批判性讨论;逻辑是批判的推理法;批判性论证是“第三世界”的重要成员;批判和创造不可分割;批判是知识获取和科学进步的途径;批判促进个人成长;检验断言与其来源的关系需要批判。关键词:卡尔·波普尔;批判;批判性讨论波普尔是少见几个把批判(criticism)抬到至高无上地位的思想家之一。在《猜想与

    考试周刊 2018年81期2018-09-17

  • 波普尔"三个世界"划分的思考
    国哲学家卡尔·波普尔在《没有认识主体的认识论》一文中,首次提出并系统阐述了他的"三个世界"理论,这一理论把无限丰富多样的宇宙现象分为三个基本层次或三个世界[1]。对于三个世界的划分,本文将对其进行重点的阐述,分析其从认识论及宇宙进化论角度划分的合理性。最后,通过分析波普尔知识进化论,对波普尔整体思想进行一个系统把握。本文笔者就三个世界划分问题,谈谈个人想法,以期交流思想,求得指教。关键词:卡尔·波普尔 "三个世界" 划分 知识进化论(一)波普尔“三个世界”

    科学与财富 2018年22期2018-08-18

  • 卡尔·波普尔与历史主义危机*
    念史上,卡尔·波普尔占据着一个特殊的位置。论者一般认为,波普尔赋予historicism一种与众不同的含义,他对historicism的批判与20世纪二三十年代的历史主义危机大讨论无甚关联。其实,波普尔选择人们不太熟悉的historicism而非当时英语世界更通行的historism来指称其批判的理论,是希望读者不要误将historicism当作historism。此举可以根据马克斯·韦伯的“理想型”学说来解释;而且,波普尔对historicism的批判与

    江海学刊 2018年4期2018-04-14

  • 论马克思科学研究情境分析的应用对波普尔情境分析的启迪*
    4)众所周知,波普尔是20世纪最有影响力的哲学家之一,其著作《开放的社会和它的敌人》对二战后的欧洲具有深刻和持久的影响,比如撒切尔夫人、赫尔穆特·施密特和哈维尔等政治人物都曾引用过这本著作。更重要的是,波普尔对社会科学方法论进行了扩展,情境分析的解释模式就是波普尔对社会科学方法论的重大贡献之一。在波普尔看来,情境分析不同于实证的社会科学解释方式,它既不能揭示社会世界的普遍定律,也不能解释和预测所有时间和地点产生的社会现象。但是,情境分析方式可以解开意外社会

    山西高等学校社会科学学报 2018年7期2018-04-03

  • 波普尔哲学视阈下的美国情报分析竞争性机制
    慧玉内容摘要:波普尔提出,科学与非科学的划界标准是可证伪性而非可证实性,科学方法是演绎法而非归纳法。他的哲学理论为美国情报界的情报分析机制提供了方法论指导,形成了一些行之有效的竞争性工作机制:在情报界常设竞争性分析机构,临时组建唱反调的分析团队。这些机制有效提高了情报分析的准确性。我情报界应借鉴美国情析机制,创造性地搭建具有中国特色的情析机制,以提高情析准确性,降低情报失误几率。关键词:波普尔 哲学 美国 情报分析 机制哲学是关于世界本质、发展规律、认识方

    文学教育下半月 2018年1期2018-03-14

  • 一种视角主义的科学倾向
    摘 要:波普尔以一种视角主义的立场为历史客观性做辩护。他的视角是历史学家的一种兴趣,但是在这样的主观视角下我们仍然可以获得历史的客观性。这得益于他对科学客观性的辩护,也即他的批判性可检验性和第三世界理论。波普尔认为在视角下得出的存在于第三世界的历史理论可通过相互检验而客观。这使得历史客观性有了科学色彩。关键词:波普尔;视角;历史客观性;可检验性;第三世界卡尔·波普尔是一位替客观性辩护的哲学家,这一点也体现在他的历史观上。有趣的是从波普尔是一位视角主义者,也

    报刊荟萃(上) 2018年2期2018-03-03

  • 波普尔批判理性主义思想的解读
    国际关系学院对波普尔批判理性主义思想的解读文/王心昱,国际关系学院波普尔拥护理性主义,他将理性等同于批判,并将这种批判精神贯穿于其科学哲学思想的始终。他认为没有所谓科学方法,只有试验和试错方法;也不要去证实什么是对的,只要去发现是如何出错的。而证伪原则既是波普尔解决"分界问题"与"归纳问题"的关键,也是他的科学认识论与方法论的基础。1 批判理性主义的主要内容1.1 分界问题波普尔认为,找到使经验科学与数学和逻辑以及‘形而上学’系统区分开来的标准的问题,称之

    新商务周刊 2017年10期2017-12-24

  • 对本质主义和唯名论两种定义方法的反思
    许雅摘要:在波普尔的《开放社会及其敌人》一书第二卷,他提到了两种定义方法,即本质主义的定义方法和唯名论的定义方法。本文先阐述分析两种定义方法,之后再对这两种方法进行思考:我们应该如何对待这两种定义方法,即从理论上应正确认识,现实中应正确判断。关键词:波普尔;本质主义;唯名论中图分类号:B0 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2017)30-0226-02卡尔·波普尔1902年出生于奥地利首都维也纳,是当代西方最负盛名的科学哲学家之一。他的主要哲

    教育教学论坛 2017年30期2017-07-13

  • 从功利主义到正义理论 ——试析波普尔政治哲学的思想效应
    理论 ——试析波普尔政治哲学的思想效应杨 和 英(中共贵州省委党校 中国特色社会主义理论研究中心,贵阳 550028)理性主义、功利主义和正义理论是自由主义发展的三个重要阶段。继西季威克、摩尔之后,波普尔不仅从论证模式和基本原则等方面对功利主义进行了批判和修正,而且还对其自由观进行了否定和改良,从而捍卫了自由主义的旗帜。波普尔的政治哲学思想不仅使功利自由主义走向了穷途末路的绝境,而且进一步推动了罗尔斯和诺齐克对功利主义的清算,为正义理论的问世奠定了基础,起

    四川师范大学学报(社会科学版) 2017年2期2017-04-14

  • 简述波普尔的“三个世界”理论
    摘 要:卡尔·波普尔是西方当代著名哲学家。在他多方面的思想成就中,关于“三个世界”的理论是他在本体论问题上的一个宣言。这个理论在西方哲学界曾引起了广泛而热烈的争论。我们不仅要看到它在本体论方面的意义,而且应同时重视它在认识论方面的价值。关键词:三个世界;多元波普尔在1972年出版的《客观知识》一书中,系统地提出了他的“三个世界”理论。三个世界构成的是一个形而上学的系统。波普尔特别关心的,还是世界3问题。世界3是思想的内容,思想的内容可以被物质化如语言,也可

    青年时代 2017年5期2017-03-10

  • 我们应该如何运用出土文献? ——王国维“二重证据法”的不可证伪性
    玉律。以卡尔·波普尔的批判性合理主义为基础,对“二重证据法”进行重新审视,可以发现“二重证据法”无法被证伪,在逻辑上也有问题。如果将“科学”定义为可以证伪的命题,那么,我们便应坚持通过不断证伪来靠近真理的批判合理主义观点。关键词:王国维;二重证据法;卡尔·波普尔;不可证伪性;疑古从19世纪末期开始,中国大陆陆续发现的出土文献,如1899年的甲骨文,1973年的马王堆帛书以及20世纪末至21世纪初陆续发现的郭店楚简、上博楚简、清华战国简、北大汉简等,给古代中

    文史哲 2016年4期2016-08-09

  • 量子力学视域下“三个世界”的释义
    550025)波普尔“三个世界”理论的提出对东西方哲学领域产生了很大的影响,近年来,国内哲学界众多学者对其思想进行了较深入的解读。随着量子信息哲学兴起,认识基点、认识内容等世界观发生了根本性的变化,为此,论文以量子多世界解释、量子纠缠和量子非定域为认识基点,以“三个世界”为基本内容,对波普尔的“三个世界”理论进行新的诠释,以此表明量子信息理论的认识论能为我们提供一种崭新的认识图景,为认识论的认识基点的可靠性以及认识内容的完备性提供新的研究途径。三个世界;量

    佛山科学技术学院学报(社会科学版) 2016年5期2016-04-17

  • 波普尔的民主控制观:理论建构与思想挑战
    430072)波普尔在其著作《开放社会及其敌人》中提出了“民主控制理论”。波普尔的民主控制理论自提出之日起就备受质疑,这是因为它存在某些不可克服的内在缺陷。波普尔对民主问题的认识受到了他的批判理性的影响,他在批判理性的认识方式指导下,提出了民主控制观。因此,当批判理性遭到欧克肖特、哈贝马斯等思想家的质疑时,他们对民主控制理论的指责和批判也就不可避免。尽管波普尔的民主控制理论颇有争议性,但其对思想史仍然有着独特的贡献。它继承了洛克和孟德斯鸠反对无限权力的主张

    探索 2016年6期2016-02-12

  • 波普尔的科学观与语言学研究
    00083)波普尔的科学观与语言学研究许余龙(上海外国语大学 语言研究院, 上海200083)[摘要]波普尔认为,科学研究始于问题,科学研究者是问题解决者。在解决问题的过程中,假设(即尝试性解决方案)被提出、接受检验、被推翻,导致对假设的修正或新假设的提出。新假设又接受新一轮的检验与修正,如此不断螺旋型发展,使我们对世界的认识不断提高。本文将以一项具体的研究来说明,语言学研究也可以采用波普尔的科学观,从问题出发,提出可证伪的假设,设计验证的方法,对假设进

    山东外语教学 2015年1期2016-01-21

  • 变坏是从变蠢开始的
    得,英国哲学家波普尔在讨论到自由的原则时,也讲了一个类似的例子。假设有个钢琴家,喜欢在家弹钢琴,而不幸,他有个邻居,喜欢安静。在此背景下,波普尔问:“我们应当阻止一个钢琴家弹奏,还是应当不让他的邻居安享一个宁静的下午呢?”当年读《猜想与反驳》这本书,看到这段话时,我差点怒了。当然是钢琴家不能影响到邻居的宁静了,人家在家好好休息,享受宁静,你却在一边弹钢琴来破坏。不错,你是爽了,显得好“高大上”,可是对于邻居来说,你那优美的钢琴声不过是一阵阵影响到神经系统、

    恋爱婚姻家庭 2015年31期2015-11-29

  • 变坏是从变蠢开始的
    得,英国哲学家波普尔在讨论到自由的原则时,也讲了一个类似的例子。 假设有个钢琴家,喜欢在家弹钢琴,而不幸,他有个邻居,喜欢安静。在此背景下,波普尔问:“我们应当阻止一个钢琴家弹奏,还是应当不让他的邻居安享一个宁静的下午呢?”当年读《猜想与反驳》这本书,看到这段话时,我差点怒了。当然是钢琴家不能影响到邻居的宁静了,人家在家好好休息,享受宁静,你却在一边弹钢琴来破坏。不错,你是爽了,显得好“高大上”,可是对于邻居来说,你那优美的钢琴声不过是一阵阵影响到神经系统

    恋爱婚姻家庭 2015年11期2015-09-10

  • 波普尔的证伪主义
    要:通过论述波普尔的证伪主义的主要内容,阐明了波普尔的证伪主义针对逻辑实证主义即归纳逻辑方面的主要观点,论证了波普尔的证伪主义的合理性与优点,并根据波普尔证伪主义中存在的问题提出了一些批评与反驳。关键词:波普尔;归纳;证伪主义;科学中图分类号:B13 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2015)15-0037-03引言近代西方经验论认为,人们的感觉经验是可靠的。进而人们可以在大量经验事实的基础上进行分析,最终得出一般的、抽象的结论,从具体的、

    学理论·下 2015年5期2015-06-01

  • 变坏是从变蠢开始的
    得,英国哲学家波普尔在讨论到自由的原则时,也讲了一个类似的例子。假设有个钢琴家,喜欢在家弹钢琴,而不幸,他有个邻居,喜欢安静。在此背景下,波普尔问:“我们应当阻止一个钢琴家弹奏,还是应当不让他的邻居安享一个宁静的下午呢?”当年读《猜想与反驳》这本书,看到这段话时,我差点怒了。当然是钢琴家不能影响到邻居的宁静了,人家在家好好休息,享受宁静,你却在一边弹钢琴来破坏。不错,你是爽了,搞得好“高大上”,可是对于邻居来说,你那优美的钢琴声不过是一阵阵影响到神经系统、

    读者 2015年17期2015-05-14

  • 【价值论与伦理学研究】
    主持人语]虽然波普尔对马克思所作的多方面的批评已引起了学界的关注,但其对马克思道德理论的批判似鲜见学者重视。因此,中南财经政法大学龚天平教授和方政博士《论波普尔对马克思道德理论的诠释与批判》一文的选题是有学术价值和现实意义的。论文对波普尔关于马克思道德理论的诠释和批判的阐述把握得比较准确,对波普尔观点的反批判也是成立的,当然,也存在着对波普尔必要的肯定不够充分的问题。诺齐克的资格理论以“持有正义”为核心,他用“持有正义”替换了“分配正义”,认为“持有正义”

    湖北大学学报(哲学社会科学版) 2015年1期2015-03-20

  • 波普尔对赫拉克利特的批判
    21002)论波普尔对赫拉克利特的批判陈智勇(湖南工学院,湖南衡阳421002)波普尔将赫拉克利特当作历史主义早期理论家之一,他对历史主义的批判即是从赫拉克利特开始。波普尔将赫拉克利特的辩证法思想归结为两个主观点“宇宙的变化和隐藏的命运”,却不从哲学史发展角度来分析这两个观点,完全曲解了赫拉克利特辩证法的重要意义。波普尔;赫拉克利特;辩证法波普尔在现代西方以“证伪主义”的科学方法论闻名于世,他将这种自然科学的方法论运用于社会政治思想领域,对以马克思为代表的

    黑龙江工业学院学报(综合版) 2015年4期2015-03-17

  • 国内哲学界“历史规律的复杂性视角”研究述评
    性“确认”和对波普尔的反击,表明了学界对历史规律复杂性问题研究的深度,也彰显了学界的理论勇气和理论自信。这一研究视角为唯物史观的历史规律范式在规律观层面的划时代跃迁提供了可能,但也面临着话语转换及在观照复杂性语境的基础上对辩证法进行理论定位的困难。关键词:历史规律;复杂性;规律观;波普尔;辩证法中图分类号:B03;K01 文献标志码:A 文章编号:1671-1254(2014)02-0011-07A Review on the Research of “T

    昆明理工大学学报·社科版 2014年2期2014-05-23

  • 以人文主义对抗整体主义
    摘要:波普尔认为柏拉图的极权主义政治纲领可以表述为相互关联的两个最基本的方面:第一是阻止所有的政治变革,第二是回归到自然中去;其政治要求则分为两个层次,就其最基本的方面而言,主要指严格的阶级区分与统治阶级的优越地位,而从这两个基本要求中又派生出统治阶级垄断保卫职责、教育审查以及国家自给自足等三个方面的要求。在此基础上,波普尔批判了柏拉图的整体主义的正义概念,建构了人文主义的正义概念;批判了柏拉图所主张的包括自然特权原则、普遍的集体主义原则以及个人对国家的责

    中南大学学报(社会科学版) 2013年6期2013-12-31

  • 试论波普尔哲学与后现代哲学的“家族相似”性
    题在于,其一,波普尔的哲学是否能够体现出这种后现代的“家族相似”性?其二,波普尔的哲学中与这种“家族相似”性之间相似之处与不同之处在哪?在两个问题中,如果能够分析清楚第二个问题,那么第一个问题的答案便迎刃而解。也就是说,这种后现代的“家族相似”性在波普尔的哲学体系中能够得到体现,只是相似的程度可能有所不同。本文将着重针对第二个问题分别从波普尔的本质观、真理观和形而上学观三个方面讨论其与后现代哲学的“家族相似”性。一、本质观可以确定波普尔是反对本质主义的,而

    东北大学学报(社会科学版) 2013年4期2013-09-21

  • 波普尔“开放社会”观的理性基础探析
    李孝英一、波普尔及其思想渊源卡尔·波普尔(Karl Raimund Popper)1902 年出生于奥地利首都维也纳的一个知识分子家庭,1928年获维也纳大学博士学位,师从当代西方自由主义大师哈耶克,并深受哈耶克的提携和影响。与大多数知识分子一样,他们家庭对政府的专制政府制度持否定态度。波普尔是犹太人,这种特殊血统使得他的这种态度在他身上体现得尤为强烈。在他年轻时代,波普尔最初倾向于社会主义思想,可是后来的国内战争使他看清了阶级斗争所表现的对人的藐视以及对

    重庆科技学院学报(社会科学版) 2013年8期2013-08-15

  • 浅析波普尔对艺术学科的影响
    卡尔·雷蒙德·波普尔爵士(Sir Karl Raimund Popper,1902-1994年)是20世纪最著名的哲学家之一,他提出的与传统不同的新思想不但在哲学领域产生了重要的影响,而且在物理学、心理学、生物学等领域引起了广泛的兴趣,例如,1963年诺贝尔医学和生理学奖获得者艾克尔斯在《了解大脑》(1973年)中声称:“我完全接受了卡尔·波普尔爵士的哲学成就以及他所提出的三个世界的概念。”13卡尔·波普尔的哲学理论同样在艺术学领域,尤其在艺术史的研究方面

    大众文艺 2013年24期2013-07-13

  • 波普尔科学哲学思想内涵探析
    221116)波普尔科学哲学思想内涵探析马戈(中国矿业大学马克思主义学院,徐州221116)论述证伪主义是波普尔在批判归纳主义与证实原则的基础上建立的。指出证伪的原则既是波普尔解决“分界问题”和“归纳问题”之关键,也是波普尔科学认识论与方法论的基础。波普尔;证伪主义;分界问题;归纳问题卡尔·波普尔(Karl Popper 1902~1994)是20世纪最重要的科学哲学家,是“批判理性主义”的创始人。“批判理性主义”从理性的内部着手对理性进行“解构”,克服了

    长春工程学院学报(社会科学版) 2012年1期2012-08-15

  • 探寻后现代视野下的波普尔哲学
    085)虽然在波普尔的著作中找不到以“后现代”或“后现代科学哲学”为标题的相关论述,但是无论就他不拘泥于任何一个具体研究领域,因而对数学、物理学、哲学和音乐感兴趣,特别是对古希腊哲学感兴趣而言,或者就他著作中的证伪原则、批判理性主义等,因而反映出的后现代特征而言,波普尔的哲学所涉及的范围与“后现代”研究所涉及的范围都具有时间与空间上的延续性。因此,本文着力于回答波普尔哲学的后现代性如何体现这一问题,希望将波普尔哲学与后现代思潮的关系研究进一步深化,这不仅开

    东北大学学报(社会科学版) 2011年2期2011-04-01

  • 卡尔·波普尔的反乌托邦思想批判
    021)卡尔·波普尔的反乌托邦思想批判陈庆超(华侨大学哲学与社会发展学院,福建厦门 361021)进入20世纪以后,反乌托邦思想得到了极大的发展,卡尔·波普尔对乌托邦思想的批判尤其激烈。他认为:乌托邦工程的哲学基础和立足点是站不住脚的“本质主义”,它蕴涵着通往极权主义的危险因素。卡尔·波普尔对乌托邦思想的批判存在诸多问题,他对乌托邦思想也存在一些误会。事实上,卡尔·波普尔仅仅是对极权主义进行批判而已,它并不能构成人们去反对乌托邦的充分理由。甚至,在他的思想

    温州大学学报(社会科学版) 2011年1期2011-03-19

  • 波普尔历史哲学方法论思想的合理性探析
    300191)波普尔历史哲学方法论思想的合理性探析张颖春,漆 玲(中共天津市委党校,天津 300191)波普尔的历史哲学方法论思想来自于他的知识观,同时又和他对辩证法的态度高度一致。本文通过比较波普尔与马克思主义知识观思想的异同,揭示二者在方法论方面的区别,讨论他关于辩证法的认识和由此导引的历史哲学方法论,及其带来的对理解马克思主义的思想启示。波普尔;历史哲学;方法论;知识观;证伪理论;辩证法一、引言波普尔不仅是一位享誉世界的科学哲学家,他的历史哲学思想因

    天津行政学院学报 2011年1期2011-03-18

  • 习惯联想与理论框架
    纳推理的缘由。波普尔认为休谟的这个心理学解释在经验上和逻辑上都是错误的,从而提出了先天理论框架。但波普尔、并没有真正反驳掉休谟的预设,只是另外预设了先天理论框架的存在,以对先天理论框架的信仰来反驳对习惯性联想的信仰。关键词:休谟;习惯;波普尔;理论框架归纳法总体上是借助有限的归纳得到普遍的定律,但由于它并不具有逻辑必然性,即使我们收集到的证据为真,也无法确保定律的普遍性和必然性,这就会产生归纳问题。由于这个问题由休谟首先提出,所以也称为“休谟问题”。一、休

    中国经贸 2010年16期2010-10-25

  • 波普尔保护主义国家观述评
    陈祖召波普尔保护主义国家观述评陈祖召(华中科技大学哲学系,湖北武汉430074)波普尔在对柏拉图和马克思的国家观进行评判和对福利国家问题进行深入反省的基础上,提出了民主制衡、经济干预、小型国家等主张,由此形成了他独具特色的保护主义国家观。国家的根本目的就是保护自由,在对自由的认识上,波普尔深受康德和功利主义哲学家的影响。波普尔的相关见解存在着认识上的错误和论证上的缺陷。在他的国家观中没有得到重视的“平等”,成为后起的政治哲学的研究重心。波普尔;保护主义;国

    河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2010年2期2010-04-11

  • 波普尔反历史决定论的方法论评析
    卢德友对波普尔反历史决定论的方法论评析卢德友(武汉大学哲学学院,湖北武汉 430072)波普尔对各种历史决定论所做的批评,有着先在性的方法论因由。在波普尔看似严谨的论证过程中,仍然存在着诸多可被“证伪”之处。深入到波普尔论证的方法与过程之中,指出其存在的缺陷及其导致的反历史决定论观点,进而重申马克思主义历史决定论的科学性,是每个马克思主义研究者义不容辞的责任。历史决定论;整体主义;社会工程波普尔在其代表著作《开放社会及其敌人》与《历史决定论的贫困》中,主要

    中国矿业大学学报(社会科学版) 2010年1期2010-02-09

  • 波普尔科学哲学的理性批判
    -116-01波普尔是二十世纪最伟大的哲学家之一,他用他的证伪主义在人类知识的范围和界限、自然科学和社会哲学的理论基础等方面提出了勇敢而全面的观点,具有承上启下的作用,既上承逻辑实证主义之余绪又下开历史主义学派之先河。波普尔高扬批判理性主义,把批判作为理性的根本功能,认为判断一个学说或理论是否符合理性,要以其批判功能为标准。批判既指对其他理论的批判,也指是否能够接受其他理论的批判,这也是我们对待波普尔哲学的正确态度,即:一方面要了解波普尔在批判中建立起来的

    魅力中国 2009年35期2009-04-26

  • 辨证地看待波普尔否证论的科学观
    历史的长河中,波普尔的否证论虽然有他的缺陷,但是在思想进化科学发展的过程中,他的贡献是不容忽视的,我们应该辨证地去看这一理论。[关键词]波普尔 否证论 辨证波普尔是批判理性主义的创始人,他的证伪主义认为,任何一种科学理论都不过是某种猜想或假设,其中必然潜藏着错误,即使它能够暂时逃脱经验的检验,但总有一天,这种潜藏着的错误会暴露出来,从而遭到经验的“反驳”或“证伪”。科学就是在这样一个不断地提出猜想、发现错误进而遭到否证、再提出新的猜想的循环往复的过程中向前

    中国校外教育(中旬) 2009年1期2009-04-08

  • 波普尔历史方法论探析
    255100)波普尔历史方法论探析李宝祥(淄博师范高等专科学校基础教育系,山东淄博 255100)英国著名的历史哲学家波普尔提出了证伪标准论,这一科学与非科学的划界标准,成为其历史方法论的哲学基石。由此延伸开来,波普尔以猜想—反驳法为历史研究方法,其具体表现是问题境况分析法,并与柯林武德的主观重演法进行了对比。波普尔还把“试错法”的自然科学方法运用于历史研究,产生了“零碎工程学”理论。关于历史因果关系问题,波普尔主张它由普遍规律和初始条件共同作出说明。波普

    常熟理工学院学报 2009年3期2009-04-05

  • 波普尔历史方法论探析
    255100)波普尔历史方法论探析李宝祥(淄博师范高等专科学校基础教育系,山东淄博 255100)英国著名的历史哲学家波普尔提出了证伪标准论,这一科学与非科学的划界标准,成为其历史方法论的哲学基石。由此延伸开来,波普尔以猜想—反驳法为历史研究方法,其具体表现是问题境况分析法,并与柯林武德的主观重演法进行了对比。波普尔还把“试错法”的自然科学方法运用于历史研究,产生了“零碎工程学”理论。关于历史因果关系问题,波普尔主张它由普遍规律和初始条件共同作出说明。波普

    常熟理工学院学报 2009年3期2009-04-05

  • 波普尔关于科学与非科学划界的理论
    林定夷波普尔的划界理论是在逻辑实证主义的划界理论的基础上提出的,但又是针对逻辑实证主义的某些最基本的观点而与之对立的。波普尔在其学术自传性的著作《无穷的探索》中,曾把他自己对划界问题的解决看作是他的一大发现。划界问题被他看作是比归纳问题更为重要和基本的问题。他的名著《科学发现的逻辑》就是以解决这一问题为主线的。一、波普尔划界标准的特点第一,否定并从逻辑上批判了逻辑实证主义的可证实性原则,代之以“可证伪性原则”。波普尔认为,科学与形而上学的原则区别不在于它们

    华南理工大学学报(社会科学版) 2007年6期2007-02-26