利益衡量

  • 论《渔业法》中捕捞许可变更的信赖保护
    救性,在信赖利益衡量时应进行诸因素的综合考量,选择最为适宜的救济方式,实现捕捞业的健康持续发展。关键词:渔业法;捕捞许可;信赖保护;利益衡量中图分类号:D922.65;F326.4文献标志码:A 《中共中央、国务院关于做好2023年全面推进乡村振兴重点工作的意见》中指出,树立大食物观,加快构建多元化食物供给体系。其中渔业捕捞是中国重要的食物供给来源之一,而维护渔民的合法权益是保障捕捞食物供给稳定的必要前提。文章从信赖保护的视角,结合捕捞行业的实际,为渔民的

    黑龙江水产 2023年6期2024-01-15

  • 利益衡量方法在调岗纠纷中的适用探究
    统一的现象。利益衡量方法注重“调和”利益冲突,可以弥补劳动法的滞后性,与当下调岗纠纷现状契合,具有适用的必要性与可行性,可指导法官在裁判规则缺位时解决劳资双方的利益冲突,增强判决的妥当性与可接受性。然而,适用利益衡量方法也应遵循有限的利益衡量、遵循立法者原意、充分論证与公开等原则,以避免恣意与泛化倾向。关键词:调岗纠纷;利益冲突;利益衡量;适用原则中图分类号:D922.52文献标识码:A文章编号:2095-6916(2023)06-0067-04引言近年来

    西部学刊 2023年6期2023-06-15

  • 试论《个人信息保护法》与《民法典》的协调适用
    衡协调,并以利益衡量为基本方法,在此基础上做出较为合理的选择。关键词:个人信息;《个人信息保护法》;《民法典》;协调适用;利益衡量中图分类号:D923   文献标志码:A   文章编号:1002-2589(2022)06-0077-04随着大数据、云计算、人工智能等新型数字技术的快速发展与广泛应用,个人信息安全面临前所未有之挑战,强制使用人脸识别、手机APP非法获取用户个人信息、大数据“杀熟”等问题屡见不鲜。越来越多的人对其个人信息安全感到担忧,如何有效规

    学理论·下 2022年6期2022-06-15

  • 大数据时代下关于我国个人信息保护的路径选择
    人信息保护;利益衡量;大数据一、传统个人信息保护路径面临的困境(一)当前我国个人信息保护的现状随着大数据时代的到来,商务智能、社交网站、云计算等新技术的出现,数据呈爆炸式的增长和累积,世界各国开始关注大数据。现代社会,每个人都处于各种类型的巨型网络中,单一的客户的商业需求已被取代,产品和服务提供商通过电子商务和移动互联网的平台,了解每个人的个人信息,对每一类型的客户进行追踪开发,从而有针对性地投放广告和达到销售产品或者服务的目的。只要进行网络搜索或使用网络

    客联 2022年6期2022-05-30

  • “同人文学”艺术作品的法经济学思考
    究背景,借助利益衡量方式进行分析,确定反不正当竞争法在同人文学中的适用情形,用经济分析的方式对将反不正当竞争法适用于同人文学不正当竞争行为进行理论分析,通过实证分析和经济分析的方式探析相关行为中所包含的权利冲突。最后试图基于利益衡量框架建设较为良好的同人文学纠纷的反不正当竞争法规制框架,据此为理论和实务界提供建议,促进文学和法治共同发展。关键词:“同人文学”;不正当竞争;法经济学;权利冲突;利益衡量中图分类号:D922.8 文献标志码:A 文章编号:167

    经济研究导刊 2022年11期2022-05-17

  • 信息共享空间的利益衡量思辨
    息;产权化;利益衡量法律选择将个人信息于人格权下保护,说明个人信息即使实践中逐渐走向商品化也应以人格利益大于财产利益的价值位阶给予优先保护。但过分强调信息人格保护是对信息自由的不当遏制并迟缓社会文明进程,其所具有的财产属性不可忽视。应保护各利益主体的核心利益,相应地各利益主体需让渡非核心利益。一、信息主体的利益诉求(一)个人信息自决权利《民法典》规定了自然人享有同意权、删除权等信息自决权。但同意权得不到保障后续的权利难以实现。洛克指出“一切自然人都是自由的

    中国集体经济 2021年16期2021-07-11

  • 法政策视角下“二创”短视频的合理使用判定研究
    创作”视频;利益衡量2021年4月,国内73家影视单位和企业发表联合声明,呼吁规范短视频的版权内容,保护权利人的合法权益。根据《2021年中国短视频版权保护白皮书》,2019年1月起至2021年5月,就累积删除1478.60万条侵权二创短视频,《2021年中国短视频版权保护白皮书》明确指出有关二创短视频版权问题存在很多难点且较为复杂,主要包括搬运侵权、合理使用以及短视频侵权三个方面。一、合理使用与法政策(一)法政策1.法、政策与法政策关于法与政策的关系,学

    科学与财富 2021年12期2021-07-02

  • 论疫情期间个人信息的刑法保护
    保护和利用的利益衡量理念,协调疫情信息公开与个人知情同意的关系,遵守对个人疫情信息权利限制的比例原则。在对违法收集使用个人信息行为的刑法规制层面,通过明确侵犯公民个人信息罪条文中“公民”、“非法获取”、“情节严重”的内涵外延以及该罪主观罪过的具体形式,能够更为清晰地划分罪与非罪的界限,完善个人信息的刑法保护。关键词:个人信息;刑法规制;利益衡量;疫情防控一、问题的提出疫情期间,收集和使用相关人员的行踪轨迹等信息以促进联防联控工作无疑是当务之急。但是,收集和

    锦绣·中旬刊 2021年6期2021-06-06

  • 股东表决权拘束协议的效力及其救济
    具体场景进行利益衡量。在立法论层面上,《公司法》应当明确表决权拘束协议的效力以及救济方式;在解释论层面上,部分股东之间的表决权拘束协议可以将违约方投票不予计算的方式进行救济,而对于全体股东参加的表决权协议则可以解释为章程,从而以撤销股东会决议的方式进行救济。关键词:股东表决权;拘束协议;合同效力;股东会决议;利益衡量中图分类号:DF41191文献标识码:A文章编号:1001-148X(2021)02-0137-11收稿日期:2020-10-17作者简介:王

    商业研究 2021年2期2021-05-07

  • 环境司法中适用利益衡量问题浅析
    民事责任分配利益衡量适用面临的困难和存在的问题进行分析。对于我国来说,利益衡量在适用过程中面临衡量缺位、不当衡量、衡量瑕疵三种主要的问题。更进一步结合典型案例分析我国利益衡量适用于环境侵权民事责任分配上的困境,并提出二元制约路径,用以规范利益衡量的适用。关键词:利益衡量;环境司法;民事诉讼中图分类号:D922.68        文献标志码:A      文章编号:1673-291X(2021)34-0150-03一、环境司法中利益衡量问题的实证考察202

    经济研究导刊 2021年34期2021-04-02

  • 利益衡量视域下我国环境优先法律原则的演变与调适
    范畴内,运用利益衡量工具来化解。也就是说,环境优先仍需在协调发展中加以优化完善,在普遍环境责任落实、环境主体责任差别化、完善环境磋商制度等利益协调机制保障下,防止环境优先原则出现异化,从而实现经济社会的绿色发展目标。关键词:环境优先法律原则;利益衡量;协调发展;机制保障中图分类号:D922文献标识码:A文章编号:1004-1494(2021)04-0095-06基金项目:山东省社会科学规划项目“习近平‘绿水青山就是金山银山’思想的制度保障:以生态保护红线的

    桂海论丛 2021年4期2021-01-09

  • 法律年龄视域下限制民事行为能力人年龄下限的反思
    ;年龄下限;利益衡量[中图分类号]D924 [文献标志码]A [文章编号]1000-8284(2020)04-0046-07一、问题的提出2017年3月15日,《中华人民共和国民法总则》(以下简称《民法总则》)经由人大表决通过了。《民法总则》有一条引人注目,那便是第19条对于限制民事行为能力的规定,其中将限制民事行为能力人的年龄下限调整至八周岁。2020年5月28日颁布的《中华人民共和国民法典》(以下称“《民法典》”)亦是对此没有改变,延续了八周岁这一规定

    知与行 2020年4期2020-12-18

  • 数字服务税的利益衡量与中国应对
    位。本文基于利益衡量标准分别探讨数字服务税的合法性与“用户价值创造”理念的合理性,分析OECD国家数字服务税或类似税收进展状况和发展趋势,并结合我国国情提出中国应对数字经济税制变革的前瞻性思考。建议我国在坚持税收中性和税收公平原则的基础上,短期内暂缓征收数字服务税,稳步推进中完善数字服务税规则储备方案,加强数字经济国际税收协作,以积极灵活的方式应对数字经济带来的税收冲击。关键词:数字服务税;美国301调查;利益衡量;中国应对DOI:10.3969/j.is

    海南金融 2020年10期2020-11-23

  • 股权适用善意取得制度的基本思路
    上都指向一种利益衡量后的结果,值得信赖的权利外观本身也是立法性建构,并非完全“天然生成”,加上考虑到股权交易的必要性,以及促进交易进行的客观需要和风险规制的必要性等因素,股权善意取得制度有其必要性。而在制度建构和适用中有关股权善意取得的质疑则充分反映出了股权善意取得制度建构中的复杂因素,包括商事外观主义、登记对抗主义、公司人合性以及股权转让的特性、双重公示主义等方面的要素,这要求我们对善意取得的构成要件进行改造,并在利益衡量的基本原理上,对于各种具体适用情

    西南政法大学学报 2020年4期2020-10-21

  • 网络广告屏蔽行为性质认定中利益衡量方法的适用改进
    性的过程中,利益衡量方法的适用发生了偏差。产生偏差的原因在于,利益衡量基本标准缺失,利益衡量理念存在滞后,利益衡量因素考虑不够全面。因此,需要改进利益衡量方法的适用,以实现社会利益最大化为宗旨,设置更具体的衡量指标,平衡网络广告发布方、消费者和屏蔽软件提供方三者之间的利益冲突,在不影响互联网产业发展的前提下,尽可能提升消费者的利益空间。〔关键词〕 网络广告屏蔽;利益衡量;不正当竞争;比例原则〔中图分类号〕D922294〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-

    北京科技大学学报(社会科学版) 2020年4期2020-10-14

  • 论立法过程中的利益衡量
    非常重要的。利益衡量指的是的不同的利益主体在表达了自己的立法意见,也就是他们的利益诉求之后,国家的统治阶级依据一定的价值判断标准和准则,按照特定的程序机制,对自己的利益,其他阶级的利益进行分析、比较、权衡,以此做出利益识别,进而进行利益的取舍和整合以实现各个不同利益主体利益平衡的一种理论。我们总结上述措施为三个过程:一个是分析和鉴定的过程,二是利益的选择,三是利益一体化。立法者根据社会基础提出进行利益识别的过程中,它必须整合多方的利益,最后根据统治阶级的利

    西部论丛 2020年8期2020-08-31

  • 浅论疑难案件中的法律方法选择
    ;法律方法;利益衡量;价值判断一、疑难案件的相关概念(一)疑难案件的释义疑难案件一般指案件事实或法律适用相对复杂,审判的结果存在较大争议的案件。之所以會出现疑难案件主要是法律的滞后性难以适应社会发展,需要包括法官在内的适用者对法律进行解释,但是不同的解释主体有不同的价值判断,对法律的解释也存有差别,因此出现了疑难。(二)疑难案件的成因在逻辑上,疑难案件的形成原因包括事实和规则两个维度。疑难案件形成的原因如下:1、从现象看,疑难案件产生的原因主要包括:(1)

    科学导报·学术 2020年75期2020-07-14

  • 基于后果评价的类比推理法律方法探析
    性后果,基于利益衡量做出后果选择,在法律适用过程中,发挥积极的创建作用,在事实和规范之间诠循,使得上述諸多因素与司法裁判正当性并借此得出恰当的、可被法律认可的,使得司法裁判能更为当事人和社会达成共识,提高可接受性,强调司法的社会效果。【关键词】类比推理;利益衡量;实质正义1.基于后果评价的类比推理法律方法的概念及适用情形在司法实践中疑难案件的解决存在困难,稍有不慎便可能引发社会事件,传统的法律方法例如法律解释、推理在应对现今经济和生活发展状态下引发的有些案

    理论与创新 2020年5期2020-07-10

  • 社会车辆模式下网约车平台侵权责任研究
    ;侵权责任;利益衡量;顺风车模式;加盟模式中图分类号:D923;D922.296 文献标识码:A 文章编号:1673-8268(2020)02-0044-10一、问题及其缘起伴随着优步(uber)2009年在美国旧金山创立,“互联网+”背景下基于“共享经济”模式兴起的网约车交通方式在全球范围内蔓延。中国的网约车在近年来得到迅猛发展,截至2016年,“滴滴出行”注册司机已超过1000万,每天有超过200万滴滴司机为乘客提供服务,随之而来的是网约车侵权案件频发

    重庆邮电大学学报·社会科学版 2020年2期2020-05-07

  • 论中国环境预警制度的法治化
    ;预警标准;利益衡量近年来,环境风险的累积逐渐以突发环境事件的形式爆发出来,尤其是以全国范围内出现的“雾霾事件”为典型。为了有效应对社会生产生活中潜在的环境风险,环境预警制度逐渐被实务界和环境立法实践所采用,并在全国各地的大气污染防治领域实践过程中成效颇丰。可以说,环境预警制度的形成与实践过程是我国环境污染治理能力“大跨步前进”的缩影,同时也体现了国家防范环境风险,提升风险应对能力的决心。其不仅是保障环境安全、健康安全的需要,也是生态文明法律制度建设的重要

    中国人口·资源与环境 2020年2期2020-04-27

  • 利益衡量理论视角下反垄断法介入数字音乐独家授权模式的正当性分析
    视。当其内在利益衡量机制失灵且可能产生损害时,反垄断法的介入便尤为关键,宗旨是保护市场竞争秩序和消费者利益不受知识产权滥用的损害。在独家授权模式运行中,当多方利益产生冲突时,著作权法和反垄断法发挥着不同的作用。关键词:数字音乐版权;利益衡量;反垄断法;著作法中图分类号:D923.41;D912.29      文献标识码:A      文章编号:1673-291X(2020)02-0198-02为改善我国网络音乐版权秩序,抑制盗版问题,国家版权局自2015

    经济研究导刊 2020年2期2020-04-09

  • 预防性环境公益诉讼实施困境及其破解研究
    概念解析 利益衡量作者简介:杨蓉鑫,汕头大学,法学学士,研究方向:民商法。中图分类号:D925                                                            文献标识码:A                       DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.02.166随着现代环境保护意识的发展,对环境损害的发生的预防日益引起人们的重视,《中华人民共和国环境保护法》(以

    法制与社会 2020年5期2020-03-25

  • 浅谈产权式商铺法律风险防范及解决
    纠纷解决 利益衡量 理性投资 解决对策中图分类号:D920.4 文献标识码:A DOI: 10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.01.266一、問题的提出近十年来,产权式商铺的商业领域在我国逐渐发展成型,其商业模式本质源于国外“时权度假”的旅游模式,该商业模式起源于20世纪70年代的英、美、法等欧美发达国。21世纪初,作为一种房地产商业营销模式,传入我国的发达城市,迅速在我国地区生根发芽,进而得到迅速发展。随后,产权式商铺慢慢向国

    法制与社会 2020年3期2020-02-26

  • 电商平台安保义务与隐私权的利益衡量
    护二者之间的利益衡量建言献策。关键词:安保义务;隐私权;利益衡量中图分类号:D913.7      文献标志码:A     文章编号:1673-291X(2019)32-0196-03一、提出问题在滴滴安全事故频发的情况下,平台出于提升产品的安全性、解决司乘纠纷的考虑,在业务中开启了全程录音功能。但平台并没有设定相关选择项由乘客决定是否开启录音功能,平台规定订单生效时该录音启动,且在乘车过程中对该功能也并无相关提醒。依照平台录音收集及隐私保护协议的条款,该

    经济研究导刊 2019年32期2019-12-24

  • 行政信赖利益保护原则问题及完善
    益保护原则 利益衡量 问题我国2004年出台的《行政许可法》虽有涉及信赖利益保护原则,但并非像有些学者认为已成为一项法律原则,其正式确立还需学界的努力。关于信赖利益保护原则的定义,学界还有争议,并未明确它的内涵;且在立法尚未明确以及信赖保护具体规定的缺失等方面也需要我们进行相关研究。本文通过相关文献资料及实践研究,分析行政信赖利益保护尚存的问题,提出在立法上明确信赖利益保护原则、明确赔偿补偿标准和完善相对人的程序性权利保护,使信赖利益保护的适用具有理论依据

    大经贸 2019年10期2019-12-09

  • 论新型不正当竞争行为认定中的“利益衡量” ——以视频贴片广告屏蔽为例
    的学者就利用利益衡量的方式来进行此类不正当行为的认定已达成共识,但是却疏于论证这种民法解释学的有力武器是否适配于竞争法的体系,以及在如何系统性建构利益衡量方法方面缺乏纵深探索。因此,本文以竞争法视野下视频贴片广告屏蔽行为的性质认定为例,从剖析现实困境入手,证成利益衡量分析方法在竞争法领域的现实必要性和逻辑自洽性,继而基于新《反不正当竞争法》第2条的条文和利益衡量的理论内涵,系统性建构其具体的分析方法。二、视频贴片广告屏蔽行为性质认定的现实困境与根源视频贴片

    北京化工大学学报(社会科学版) 2019年2期2019-12-04

  • 论建设工程优先受偿权的保护与限制
    他问题。引入利益衡量的视角,从利益冲突的判断角度出发,对建设工程优先受偿权所要保护的利益和为了达到利益最大化而应当进行的限制进行自主的理解和分析,利用利益冲突和衡量的观点,对优先受偿权需要得到的限制进行了探讨并得出结论。关键词:建设工程优先受偿权;利益衡量;保护;限制中图分类号:D923.6文献标识码:A文章编号:1672-1101(2019)05-0038-06收稿日期:2018-04-01作者简介:朱萌(1995-),女,安徽淮南人,硕士,研究方向:国

    安徽理工大学学报·社会科学版 2019年5期2019-12-03

  • 《合同法》第52条强制性规范反思
    为终点,结合利益衡量方法,通过分析具体案例对强制性规定进行实效评估,并提出相关建议。关键词:《合同法》 强制性规定 法律解释 目的解释 利益衡量我国《合同法》发布和实施于1999年,其中第52条第5项为法官裁判强制新规定的合同效力影响案件提供了法律依据。法律无法周严详实的覆盖社会生活的林林总总,那些法律规定自身相互矛盾、含糊不清、时过黄花等漏洞逐渐暴露于司法裁判中,法官作为主持正义的居中裁判者必须在模棱两可的边缘作出选择,自由裁量有时难免偏颇,但这是法官必

    法治研究 2019年4期2019-09-10

  • 股东查阅权诉讼的证明责任问题研究
    股东查阅权;利益衡量中图分类号:G210.7 文献标识码:A 文章编号:190416813一、前言在公司法股东知情权诉讼中,股东查阅权纠纷案例呈现出逐年上升的趋势,但对于法院和当事人来说,都是非常难处理的案件。《公司法》第三十三条规定了,股东行使查阅权的范围、程序以及公司可以拒绝股东行使查阅权的情况,但该条规定十分抽象,在实践中的可操作性不强,尤其是诉讼程序问题的诉讼中的举证责任分配问题,本文采用证明责任原理和利益衡量的方法,对股东查阅权诉讼中的举证责任分

    银幕内外 2019年4期2019-09-10

  • 论错误出生医疗损害赔偿的范围
    要进行复杂的利益衡量和综合判断,对损害的认定是重要的影响因素。一般侵权行为之损害,应当以对“自由”和“保护”的利益衡量为基础,对《侵权责任法》第6条第1款进行限缩解释和体系解释。在错误出生医疗损害赔偿案件中,医生的诊疗过失侵犯了父母的“生育利益”,导致残疾儿童的出生,造成原告的财产损失和精神损害。其中,怀孕费用、患儿的医疗费用和特殊抚养费等财产损害在一定范围内应当赔偿,一般抚养费和精神损失费不属于赔偿范围。关键词 错误出生 损害 民事权益 利益衡量作者简介

    法制与社会 2019年21期2019-08-22

  • 无因管理中本人的损害赔偿义务研究
    :无因管理;利益衡量;损害赔偿一、制度渊源及制度价值的考察在民法的世界里,“意思自治”通常指的是在尊重他人,不干涉他人的情况下自己做的生活,自主参与,然而这也是民法中一项基本的原则。而侵权行为指的就是干涉他人的而生活。因此,如何将这两种价值相互融合,相互促进社会良好发展,并且可以涉及到评价其他人行为是否具备必要性和有益性,如果需要承担相应的责任又是在什么样的状态下才需要这样做,此类种种都表现出了无因管理损害赔偿在整个无因管理制度价值基础上的利益衡量和价值定

    职工法律天地·下半月 2019年4期2019-08-11

  • 反向刺破公司面纱制度法律分析
    人人格否认;利益衡量一、前言“反向刺破公司面纱”制度最早出现在美国,当时学者对其充满争议,但随着司法实践的不断发展,目前较多国家已经认识到了其设立的必要性。我国现行法律并未对反向刺破公司面纱制度进行规定,仅对法人人格否认制度进行了规定,详见《公司法》第20条第3款与第63条。在法人人格否认制度的類型中,最常见的为公司与股东完全混同,公司失去了独立的法人人格。此情形下,公司的债权人往往会要求公司与股东对外承担连带责任,实现自己的债权(此为外部人反向刺破,也即

    职工法律天地·下半月 2019年3期2019-06-12

  • 民事非法证据排除规则之适用
    ;程序正义;利益衡量中图分类号:D925文献标识码:A文章编号:1008-4428(2019)01-0134-03一、 民事非法证据的概述(一)概念界定众所周知,证据具有三性:客观性、合法性、关联性。非法证据因欠缺“合法性”,在定义上应准确称之为非法证据材料。其所界定的是取得的证据材料违反法律规定,是否应当被法院采纳的问题。“证据合法性是指证据形式以及证据的收集或审查都合乎法律规定。不具备上述内容的证据即成为非法证据。”根据证据的合法性可以得知能够证明案件

    市场周刊 2019年1期2019-05-11

  • 浏览器屏蔽广告不正当竞争行为问题研究
    院是如何通过利益衡量来认定不正当竞争行为的。【关键词】 屏蔽广告 不正当竞争 利益衡量一、“世界之窗案”案情介绍“腾讯视频”由腾讯公司提供“免费+广告”及会员制的影视播放服务;“世界之窗浏览器”系世界星辉公司提供“广告屏蔽”功能的浏览器,该浏览器设置有“强力拦截页面广告”的功能,在用户勾选该功能后,可以屏蔽腾讯视频网站播放视频时的片头广告和暂停广告;一次勾选后,用户通过“世界之窗浏览器”访问腾讯视频网站,可一直屏蔽视频的片头广告和暂停广告。2017年初,腾

    大经贸 2019年1期2019-04-26

  • 简论司法公正视阈下利益衡量的限制与约束
    色与责任是“利益衡量”存在的必然要求,利益衡量在司法审判中能否得到正确适用,对实现个案公正、充分发挥司法公正对狂会公正的引领作用来说尤为重要。但是,任何方法都不会是完美无缺的,利益衡量作为当前法院判决疑难案件的常用方法存在滥用的可能性。因此,需对利益衡量加以限制和约束,使得利益衡量在符合一定的前提条件下才得以运用并遵循一定的程序规范。【关键词】利益衡量;约束;限制;滥用党的十八大以及十八届四中全会提出“公正是法治的生命线,司法公正对社会公正具有重要引领作用

    智富时代 2019年2期2019-04-18

  • 公司决议可撤销事由研究
    ;内容违章;利益衡量中图分类号:F23文献标识码:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.01.0511引言从我国《公司法》第22条第二款规定来看,我国公司决议可撤销的事由主要分为“程序违法违章”和“内容违章”两个部分。有学者进一步研究,对决议瑕疵作出类型化研究,包括会议通知瑕疵、召集权瑕疵和表决方式瑕疵。会议通知瑕疵包括召集通知方式、通知时间、通知内容、通知对象的瑕疵;召集权瑕疵包括无召集权人召集、无召集权但有相应权利外观

    现代商贸工业 2019年1期2019-03-29

  • 泸州遗赠案之法律分析
    规则与原则;利益衡量;遗嘱自由一、案情回顾蔣某某与黄某某系夫妻,张某某与黄是非法同居的关系,黄在生前立下书面遗嘱,遗嘱中处分了夫妻共同财产以及自己的私人财产。黄去世之后,张依据遗嘱要求蒋将财产交付给自己遭到拒绝,双方发生纠纷,张向人民法院起诉。本案的争议焦点:一是法院在审理时直接适用了民法公序良俗的原则,并没有依据具体的《继承法》规则;二是公民张享有的民法上的财产权益是否受“第三者”身份的阻碍;三是黄以遗嘱的形式处分财产的行为是否符合法律的规定。二、法律原

    职工法律天地·下半月 2019年1期2019-03-25

  • 我国正当防卫司法认定中的偏差及纠正
    ;司法认定;利益衡量中图分类号:D924.3 文献标识码:A 文章编号:1008-4428(2019)12-0146-03一、 正当防卫司法认定上存在的主要误区(一)对防卫前提和防卫起因的错误理解一般认为,正当防卫成立的前提条件就是存在正在进行的不法侵害。故如何理解不法侵害显得尤为重要。作为防卫起因的不法侵害具有以下特征:社会危害性(法益侵害性)和侵害紧迫性。于欢案中,一审法院认为,在派出所已经出警的情况下,于欢和其母亲的生命健康权利被侵犯的现实危险性较小

    市场周刊 2019年12期2019-02-06

  • 浅析法院对交通事故认定书的再审查
    以及适当介入利益衡量原则来综合认定,并且可以依据进一步认定的事实,对事故责任的划分作出调整。关键词 交通事故 事故责任 法院审查 利益衡量作者简介:王健,江苏省高邮市人民法院。中图分类号:D926.2 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.12.150一、一则案例引发的争议2012年1月15日约17时38分,陈某乘坐由被告喻某驾驶的某客运公司所有的大型普通客车,由北向南行驶至京沪高速公路(北京至上海)927K

    法制与社会 2018年35期2018-12-27

  • 环境影响评价中的利益衡量探讨
    影响评价中的利益衡量视角展开了探讨,首先对环境影响评价中利益衡量重要性进行了分析,然后介绍了环境影响评价中的相关利益以及相关利益之间存在的冲突,最后指出了环境影响评价中利益衡量原则与方法。关键词:环境影响评价;利益衡量;冲突;原则;方法中图分类号:X83 文献标志码:A 文章编号:2095-672X(2018)06-0026-02DOI:10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2018.06.014Abstract:Based on the

    环境与发展 2018年6期2018-09-17

  • 论目的解释司法适用及其限制
    严格规范。在利益衡量适用场域,目的解释结论应通过利益衡量的检验,从而实现目的解释合理运用。关键词:目的解释;立法目的;文义解释;利益衡量一、从“最高院第74号指导案例”说起A、B公司与C公司在2008年10月签订了《建设工程施工合同》一份,其中约定由C公司负责A、B公司整厂机器设备的运输以及安装等工作,而后A公司、B公司向保险公司投保。2008年11月,C公司又与D公司签订分包合同,将前述建设工程合同中的吊装设备以及运输业务分包给D公司,而根据其与A、B公

    山东青年 2018年3期2018-08-14

  • 浅议民事诉讼非法证据排除规则
    此有必要引入利益衡量原则,并对法官的自由裁量权进行合理限制。【关键词】民事诉讼 非法证据排除规则 利益衡量 自由裁量权一、民事诉讼非法证据排除规则的确立之争目前世界各国所普遍确立的非法证据排除规则的理论主要在于防范刑事司法领域中强大的国家权力对个人权利的侵犯。而在民事诉讼中是否适用这一原则以及如何适用这一原则,各国一直没有获得具有共识性的最终解决,我国民事诉讼法学界对此也常生争议,没有定论。(一)肯定论目前,学界对我国民事诉讼是否需要设置非法证据排除规则,

    商情 2018年26期2018-07-09

  • 特殊体质受害人道交损害赔偿案件裁判研究
    。故本文引入利益衡量参与这一问题的逻辑论证,通过对道交纠纷案件的各方利益进行剖析,提出该类案件的审理思路。关键词:道交损害赔偿 特殊体质 损伤参与度 利益衡量在道交损害赔偿案件中,涉及受害人特殊体质的案件不在少数,如何确定此类案件中受害人、侵权人和保险公司三方之间的民事赔偿责任并非一个新的问题。2014年1月26日,最高人民法院正面回应了此问题,发布了“荣宝英诉王阳、永诚财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷案”的指导案例(即第24号指导案例

    中国检察官·经典案例 2018年6期2018-07-09

  • 论离职竞业限制制度中的经济补偿问题
    ;经济补偿;利益衡量一、问题的提出在市场环境中,劳动者的流动性是难以避免的。劳动者基于对自身利益的考量,许多人选择“跳槽”去更有利于自身发展的单位工作。随之而来的隐患就是原用人单位的一些商业机密被泄露。劳动者选择去有利于自身发展的企业工作无可厚非,但由此给原用人单位带来难以估量的经济损失,对用人单位来说有失公允。纵然立法已经开始重视这一问题,从各地实践以及各地法院判例来看,仍然有许多问题还未明朗,值得我们持续关注。第一个问题:经济补偿的缺失对竞业限制协议效

    卷宗 2018年5期2018-05-07

  • 民法适用中的利益衡量
    要:民法中的利益衡量是指在刑事裁判中产生利益冲突时,进行调和的一种方法,用以达到利益的平衡,也是在民法适用中的一种重要思维方式。通过对不同利益价值做出判断,按照规定的法律法规做出公平正义的裁判,同时对利益衡量规律进行总结,制定出相关的制度规章,实现民法适用的法律价值。本文将从民法基本原则适用中的利益衡量着手,然后逐步探讨利益衡量作为民法解释方法的具体适用。关键词:民法适用;法律规则;利益衡量中图分类号:D923 文献标识码:A 文章编号:2095-4379

    法制博览 2018年2期2018-04-23

  • 略论环境民事公益诉讼的判决
    行更为广泛的利益衡量,并对责任承担方式进行创新。关键词:环境民事公益诉讼;能动司法;利益衡量中图分类号:D925.1;D922.68 文献标识码:A 文章编号:2095-4379-(2017)32-0120-02作者简介:丁毅诚(1981-),男,江西于都人,法律硕士,浙江省台州市黄岩区人民法院,审判员,主要研究方向:民商法学。2012年8月31日我国新修订的《民事诉讼法》正式建立了环境民事公益诉讼制度。然而,由于缺乏相应的程序法与实体法规定,基于解决传统

    法制博览 2017年11期2018-03-02

  • 正当防卫的司法实践判断
    防卫 互殴 利益衡量 案例指导《刑法》第20条规定的正当防卫是为了“对于公民的正当防卫权利给与有效的司法保护,也有助于鼓励公民积极地行使正当防卫权利。”[1]这个立法原意已经成为共识,但是刑法的规定毕竟只是原则性的,法律条文在司法实践的适用情况如何、究竟如何规制、指引司法的认定,是本文研究的重点。本文主要借助了实证分析法、规范分析法等研究方法,关于样本的选取、统计均来自于北大法宝法律数据库[2],高级检索“司法案例”,以“正当防卫”检索全文,案件类型为“刑

    中国检察官·经典案例 2018年1期2018-02-11

  • 委托创作合同约定不明时著作权的归属问题研究
    同类型,利用利益衡量的方式判断著作权的具体归属。关键词 委托作品 著作权 约定 意思自治 利益衡量作者简介:王春阳,清华大学法学院本科生。中图分类号:D923.4 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.01.025我国《著作权法》第17条规定:“受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。”这实质上是对委托作品著作权的归属做了相当明确的规定

    法制与社会 2018年1期2018-01-22

  • 行政决策过程性信息公开的司法审查体系建构
    ;司法审查;利益衡量中图分类号:D926.1      文献标识码:A文章编号: 1003-0751(2018)09-0058-05《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》)自2008年5月1日起施行以来取得了不少成效,但现实中政府信息公开的力度与公众的期望之间还存在较大差距,尤其是行政决策过程性信息公开的司法审查技术还不完备,存在裁判依据不明确、审查标准不统一等问题。2017年6月,国务院法制办发布《〈中华人民共和国政府信息公开条例〉(修订草

    中州学刊 2018年9期2018-01-01

  • 论民事判决制作中的利益衡量
    如何具体使用利益衡量这一工具。关键词 利益衡量 民事司法 判决作者简介:陈娟,长江大学文理学院人文传媒系讲师。中图分类号:D923 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.11.128一、利益冲突与民事案件(一)利益解析利益,根据《辞海》的解释,有两个义项:一是好处。如:集体利益;个人利益。二是佛教用语,犹言功德,指有益于他人的事。将利益解释为好处,之于法学研究与司法实务而言过于抽象,德国法学家海克为我们提供了

    法制与社会 2017年32期2017-12-08

  • 未取得商品房预售许可的商品房预售合同效力
    样存在困境。利益衡量的方法是解决此问题的最好归宿。通过利益衡量可以得出,该解释不符合立法目的,从而可能会导致在市场中占弱势地位的买受人承担更大的不利益。在民法典分则的编撰中,应该不当然认定该合同无效,而应赋予买受人以撤销权,由处于弱势地位的买受人来决定合同的效力。关键词 商品房 违法合同 利益衡量作者简介:余蓁茜,四川省社会科学院,法学硕士研究生,研究方向:民商法。中图分类号:D922.298 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.100

    法制与社会 2017年32期2017-12-08

  • 债权让与中一时抗辩权不移转的探讨
    及当事人之间利益衡量三方面解释适用法律,从而为一时抗辩权不附从主债权移转提供合理性。[关键词]合同抗辩权;类推适用;利益衡量;交易安全三种一时抗辩权规定在现行《合同法》第66条、67条、68条之中,是从属于债务人保护目的的复合债关系中一部分内容,它们与抵押权、留置权、保证等从权利附从于主债权而且不能独立存在不同,一时抗辩权是因合同双方当事人之间权利义务有牵连性或因果性而产生,所以其能否归于从权利尚有疑问,因而探究一时抗辩权是否随同主债权移转实有必要。一、利

    法制与经济·上旬刊 2017年8期2017-12-05

  • 利益衡量方法的司法适用
    判决结果进行利益衡量方法的分析,为司法实践提供参考。[关键词]代孕;拟制血亲;利益衡量一、由代孕引发的抚养权争夺案例分析(一)案情介绍罗某与陈某在2007年结婚。婚后,因陈某患有不孕不育疾病,两人经商量后一致决定通过找人代孕来生育自己的孩子。由罗某提供精子,通过网上一家代孕公司购买女子一的卵子,委托女子二代孕分娩。2011年,女子二在外地产下一对龙凤胎。2014年2月,罗某因病突然离世。陈某与公婆对这两个孩子的监护权问题一直协商不成。陈某的婆婆谢女士于20

    法制与经济·上旬刊 2017年8期2017-12-05

  • 论美国宪法上的正当法律程序原则
    种功能主义的利益衡量,具有适用上和功能上的灵活性,已成为今天处理程序性正当程序的主导模式,并在美国宪法解释中发挥着重要作用。【关键词】正当程序;美国宪法;利益衡量;程序标准一、正当法律程序的概述(一)正当法律程序之辩思正当法律程序(due process of law),通常又被称为法律的正当程序(Due Process of Clause)或者正当程序条款。从美国法律辞典对其界定来看,正当法律程序的概念至少包含以下的内容:一是正当程序的目的是保障个人权利

    智富时代 2017年9期2017-11-04

  • 公益诉讼中的社会公共利益冲突及其司法衡量
    公共安全 利益衡量一、问题的提出吉林省白山市人民检察院诉白山市江源区卫生与计划生育局、江源区中医院行政公益附带民事公益诉讼案,是检察机关提起公益诉讼试点中的一个著名案例。[1]值得注意的是,本案检察机关对江源区中医院提出的诉讼请求仅仅是停止侵害即停止排放污水的行为。从民事公益诉讼成效的角度而言,没有包括受损害社会公共利益修复费用在内的损害赔偿请求,付出调查核实、鉴定、文书准备、開庭程序等成本的诉讼是不经济、无效率的。既然通过行政公益诉讼,判决中医院的主管

    中国检察官·经典案例 2017年9期2017-10-26

  • 民事诉讼非法证据排除规则
    :非法证据;利益衡量;排除标准一、民事非法证据的概念关于非法证据的概念,学术界存在不同的看法,大致可以分为广义的非法证据和狭义的非法证据两种。广义的非法证据不符合或违背证据法、实体法或者程序法关于证据规定的证据,即包括“收集或提供主体不合法的非法证据”、“内容不合法的非法证据”、“表现形式不合法的非法证据”及“取证程序不合法的非法证据”四种。狭义的“非法证据”仅指违反调查收集、提供证据的法定程序而获取的证据。有学者称其为“非法取得的证据”。即民事诉讼当事人

    报刊荟萃(下) 2017年1期2017-10-15

  • 利益衡量理论适用之困境与出路
    �オ�摘要:利益衡量理论被引入我國多年,至今没有形成一个广泛共通的适用标准,造成这种境况的一个重要原因在于被衡量的利益以及由此形成的利益观处在不停变动的过程,从而导致难以形成稳定适用的衡量规则。实践过程中,司法机关在依法进行案件裁判过程中难免会受到社会舆论的冲击与钳制,而公众利益观念中的个别理念的不良发展同样会导致相关案件裁判不公现象的发生,这也造成利益衡量适用之困境。法官作为审判舞台上的主角应是利益衡量理论适用之主体,其强大的自身素质以及丰富的审判经验等

    山东青年 2017年4期2017-09-26

  • 论司法实践中的利益衡量
    张瑞摘 要:利益衡量论是日本学者加藤一郎在批判概念法学弊端的基础上提出的一种法律适用方法,①指现实生活的具体案件在法律条文中找不到明确规定时,根据公平正义等原则对各方利益进行的权衡比较,以寻求各方利益的平衡,这种方法在司法实践中发挥着至关重要的作用。关键词:利益衡量;司法实践;价值判断;利益;缺陷中图分类号:D913 文献标识码:A 文章编号:1009 — 2234(2017)07 — 0113 — 03在法学理论上,利益与法律从本质上就有着密不可分的联系

    理论观察 2017年7期2017-08-17

  • 利益衡量的司法适用
    摘 要:利益衡量是司法机关及其工作人员在解决疑难案件中常用的一种判断标准,通过对个案中相互冲突的权利主张与利益要求进行比对与权衡,形成对该案的价值判断,进而有效地解决该案。利益衡量方法的司法适用在一定程度上弥补了法律的漏洞,但由于其主要依赖于法官的自由裁量,在适用的过程中存在着不足,仍需进一步完善。关键词:利益衡量;必要性;适用;完善一、利益衡量的概述关于利益衡量的含义,学术界众说纷纭。有的认为:利益衡量,是指法官审理案件,在案情事实查清后,不急于去翻法规

    报刊荟萃(上) 2017年3期2017-06-26