法条
- 中文法律条文推荐深度学习方法综述
。法律条文推荐（法条推荐，法条预测）对确定罪名和量刑至关重要。法条推荐根据案情描述（定义为事实）预测所适用的法律条文，可作为法院判决的依据［1］，是辅助法官进行司法判决的重要实践，也是智慧法院的关键技术与应用之一。近年来，涌现出大量关于我国智能司法应用的文献，研究者们主要从宽泛的人工智能法律应用以及判决预测任务等角度对当前的研究进行综述［2-4］，但较少针对性地系统梳理中文法条推荐方法。法条推荐任务的本质是对案情描述和法律法规进行表示，提取出关键特征信息用
软件导刊 2023年12期2024-01-02
- 融合法条的司法裁判文书摘要生成方法
图1 专家摘要中法条与案情描述的对应关系从图1给出的裁判文书专家摘要示例中可以看出，案件涉及到的主要法条为《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条和第十条，而专家摘要的案情部分均与这几个法条高度关联。传统的文本摘要方法直接应用于司法文本时没有考虑这一重要的逻辑结构特点，会导致生成的最终摘要丢失了相关的重要信息，从而使摘要性能达不到预期效果。因此，通过分析这一重要的法官审理逻辑脉络，我们发现法条的选择与案件的案情描述有着强烈的联系。所以本文参考法官这种
计算机工程与设计 2023年9期2023-10-12
- 基于BERT与要素标注的适用法条推荐
原告诉求以及涉及法条作为数据,将标签分类问题转化为阅读理解,推出了LRC模型以及“自动审判”系统.Chalkidis等[12]研究发现对模型引入Self-attention能提高模型在多标签分类任务中的表现.Wang等[13]在使用深度学习训练法条推断相关模型的基础上引入了分级制度,实现对训练过程中的标签数量的削减.在法学人工智能和智慧法院建设中,法条推荐是关键任务,需要根据实时变化的法律事实等文本信息,通过人工智能技术自动推送对案件适用的法律条款,其本质
四川师范大学学报（自然科学版） 2023年1期2023-03-12
- 解构与重塑：法条竞合和想象竞合区分之二元化路径
中“竞合论”包括法条竞合和想象竞合。我国刑法学在专业术语的适用上基本沿用了日本刑法学的用语习惯，但处断原则各有差异。竞合论自登上我国刑法理论的舞台以来，引发了广大学者的关注与理论探讨，学者也在交流中不断地探寻真理。然而，从目前的研究成果看，竞合问题在刑法领域中仍尚未明晰。在竞合论相关理论里，理论界重点将疑义聚焦在法条竞合和想象竞合的区分标准上。在我国刑法理论中，法条竞合以特别法优于普通法为原则，想象竞合以择一重罪论处为原则。在法条竞合中，当特殊法条处罚重于
东华理工大学学报(社会科学版) 2022年3期2022-12-05
- 改进KG-BERT算法的涉毒案件法条预测方法
预测任务主要包含法条预测、罪名预测和刑期预测，其中法条预测旨在根据案情信息，寻找出适用于案情描述的法条。案情描述信息往往错综复杂，致使法官和律师不得不反复阅读与分析案情，从众多法条中寻找适合于该案情的法条，从而大大延长了案件审判周期，增加了审判难度。法条预测作为智慧法院建设的重要一环，一方面减轻了法官和律师审判的负担，造就更高效的法庭；另一方面，法条预测的好坏会直接影响罪名预测和刑期预测结果。因此，法条预测意义重大。特别地，程豪等［1］指出了涉毒法条的易混
软件导刊 2022年5期2022-05-26
- 基于XLCLS模型的法条多标签分类方法
相结合，通过预测法条、罪名、量刑等因素提供给专业人员进行参考，辅助专业人员进行审判，提升办案效率。法条多标签分类作为智能司法研究任务当中的一个重要子任务，是构成智能司法的关键组成部分。为了能够提升法条分类的合理性，满足实际情况需求，本文中选择法条多标签分类任务进行研究。目前法条多标签分类任务是采用文本分类技术[5]来实现的。随着深度学习的发展，越来越多的研究人员将深度学习引入分类任务当中，通过选取合适的模型对案件文本进行向量表示获取文本的语义信息以及提取特
科学技术与工程 2022年11期2022-05-06
- 基于深度学习的多通道多任务学习判决预测模型*
等人[12]从法条的罪名定义中提取有关规范术语作为案件事实描述的辅助信息;Zhong 等人[13]将司法判决预测中罪名预测、法条预测、刑期预测等不同任务之间的相互依赖关系进行建模,形成一个有向无环图(DAG),并提出拓扑学习模型以同时提升子任务性能;Yang 等人[14]在拓扑学习模型的基础上设计了多视角的前向预测和后向验证框架,以增强子任务之间的依赖性。 最后,针对为罪名预测过程提供解释的研究,Ye 等人[15]使用融入罪名标签的Seq2Seq 模型生
北京电子科技学院学报 2022年4期2022-03-02
- 论法条竞合与想象竞合的区分
、问题的提出区分法条竞合与想象竞合兼具理论意义与实践意义：体现了贯彻罪刑相适应原则与厘清罪数形态理论，满足了在刑事判决中进行充分评价的需要。然而却有学者忽视了对法条竞合与想象竞合进行区分的重要意义，提出了一种 “大竞合论”的主张：认为二者无需严格区分，只要犯罪的构成要件间存在竞合关系，从重处罚即可。[1]笔者认为，这种理论在当今法律情势下是不可取的，因为法条竞合与想象竞合的法律适用后果往往具有显著的差异性：在采用法条竞合的情形下，判决中，仅会产生一个“特别
区域治理 2021年46期2022-01-01
- 法条的公司法转变到实践的公司法的意义
这就需要公司法与法条的运作、落实。《公司管理规范条例》曾如此定义公司法：具有公平性、规范性和公正性。一般的公司领导者会根据员工对公司法的执行程度、效果来评定公司法的执行效力，可以说公司法所具备的执行效力就是公司法展现其权威性、公平公正性的直观凭证与依据。（二）法条公司法与实践公司法法条公司法专项实践公司法要从公司法法条的制定与确立展开分析。实际公司法法条的确立与公司的运行及管理并没有很大关系，这就导致法条虽然能够为公司运转提供一定的规范，但其内容的制定与实
法制博览 2021年30期2021-11-25
- 基于法律裁判文书的法律判决预测
律条文（以下简称法条）、罪名、刑期等多种内容，大多数传统模型无法同时预测出多种信息。因此，如何使预测模型高质量地预测出完整的案件判决结果是法律判决预测任务的重要难点。本文针对这些关键性问题，使用从中国裁判文书网获取的海量真实案件数据和2018“中国法研杯”司法人工智能挑战赛的评测数据构建实验数据集，结合人类法官的判决思路，探究基于法律裁判文书大数据的法律判决预测流程与方法。首先从事实描述中抽取判决要素句，然后针对法律判决预测中的法条预测、罪名预测和刑期预测
大数据 2021年5期2021-09-22
- 刑法修正案十一之12周岁犯罪分析
人承担刑事责任的法条说:已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。未成年犯罪的立法谨慎性，司法实务对于法条要做相应的谨慎理解，同时有助于司法实务自由裁量权的适度使用。1.对于12周岁的界限认定分析:法条中“已满12周岁不满14周岁”，按照刑法的规制原则包含12周岁本数，但是不包含14周岁，即大于等于12周岁、小于14周岁。刑法对于犯罪年龄的
探索科学(学术版) 2021年1期2021-07-12
- 基于注意力交互机制的智能司法预测方法研究
，法律条文(简称法条)对每种罪名的定义、 刑罚种类及刑罚幅度进行了规范描述. 当犯罪事实与某一法条的罪名定义一致时，相应罪名成立.图1 给出了“受贿罪”的相关法条与相关案例. 可以看出相应罪名定义与犯罪事实具有很强的一致性与关联性. 如：“受贿罪”的法条定义中“国家工作人员、 职务便利、 收受他人财物”分别与犯罪事实中的“村民委员会主任、 职务便利、 收受贿送”一一对应. 示例中还可看出：法条是对罪名及其特征的概括性、 区分性定义，而犯罪事实是对犯罪行为的
测试技术学报 2021年3期2021-06-11
- 基于迁移学习的适用法条推荐模型
法辅助工作.适用法条推荐实质上是一个多标签文本分类任务，最终要达到的效果是对一段描述案情的法律文本给出全面而准确的适用法条. 文本分类是自然语言处理中的经典任务.传统的方法，如 N-gram[1]方法在文本分类上已经取得了较好的结果. 近几年来，研究者开始使用机器学习的方法进行文本分类，如 doc2vec[2]，FastText[3-4]和最近的Bert[5]，XLNet[6]和ERNIE[7]等. 同时，也有一些研究者在法律领域中尝试着使用文本分类，如X
四川大学学报（自然科学版） 2021年2期2021-04-08
- 法以人为本
能地做了回应，在法条中充分体现了以人为本的理念。尤其在物权编中关于居住权的入典，充分考虑到了进入老龄化社会之后以房养老制度的完善、与继承制度的有效衔接以及年轻群体的购房前居住保障等实践应用问题。很多法条的制订都经历了激烈的学术争论，而争论地越激烈，立法也就越完善。作为后发国家，我们的编撰是在既存的民事单行法基础上，结合国际惯例与中国社会实际而求得的最大公约数。它既回应了我国社会和经济领域的法律需求，又秉承了传统中的固有文化观念，提供了国家与社会沟通的紧密渠
上海人大月刊 2020年9期2020-09-25
- 浅谈对关于权利要求的修改相关法条的理解
则》的规定，相关法条的制定是为了平衡申请人或专利权人与社会公众之间的权益。从《专利法》和《专利法实施细则》的立法本意出发，对相关法条进行了思考、解读，以确定如何判定权利要求的修改是否合法合理，利于审查工作的开展。关键词：权利要求;修改;法条;超范围我国《专利法》第33条规定[1]：“申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围
科技风 2020年16期2020-06-03
- 再论“不必严格区分法条竞合与想象竞合” *
兵内容提要 ｜ 法条竞合与想象竞合在适用原则、明示机能等方面固然存在一定差异，但法条竞合中被排除的法条同样能够发挥作用，而想象竞合明示机能的实质在于法益侵害事实的查明与宣告。因此，只要斟酌具体法条的立法目的，确定具有减轻根据的封闭特权条款，认真查明全部的法益侵害事实，并在判决书中一一予以记载，在此基础上，从一重处罚即可。主张严格区分法条竞合与想象竞合的学者提出的形式标准、“法益同一性”标准以及“不法包容性”标准，均存在致命缺陷，结论流于恣意，而不可取。刑法
国外社会科学前沿 2020年5期2020-03-12
- 基于分层学习的易混淆法条预测
慧法院”的观点。法条预测作为法律判决预测的子任务，是构成“智慧法院”的重要部分。目前大多数现有工作采用文本分类方法完成法条预测，但未能较好解决易混淆法条预测问题。本文以刑法类文书作为实验数据，输入刑事案件的事实描述预测该案件所引用的法条。通过分析案情描述部分内容，发现较多法条区分性大，易于准确预测，但存在部分法条间内容较为相似，在法条预测时极易混淆。据此针对易混淆法条预测问题，采用分层学习的方法解决。首先按照各法条预测效果将其分为易区分法条和易混淆法条两类
计算机工程与设计 2020年1期2020-02-08
- 以三位一体教学法提升法科学生思维能力
——以新疆大学法学院民法学教学为例
“三位”即理论、法条、实例教学齐头并进，“一体”即三种教学方法的目标均着眼于提高学生的法律思维能力，以求教于方家。以下详述之。二、以法学理论为基础法学理论不仅是特定课程的直接考查对象，还是深入理解法条和制度的必要手段。大多数法律制度都有相应的理论依据，若不知理论而孤立地看待具体的制度和法条，就会陷入死记硬背，这不符合素质教育的基本要求。而且在现代法治社会，法律条文的数量每个月都在以惊人的速度增长，其修改和变化也令人目瞪口呆，我们只有把法学基本理论讲清楚讲透
牡丹江教育学院学报 2019年8期2019-12-30
- 案例教学在高职院校法律教学中的运用
法系，也就要依靠法条进行法律活动，这就必然决定了案例教学不能够简单的照搬美国的案例教学。而普通院校的案例教学这是通过引入案例，让学生进行思考和讨论，进而教师能够积极引导学生，最终明确法条的制定和如何更好的使用法条，可见，这种案例教学更多的还是一种对于法条的解读，而高职院校的法律教学中不能利用这样的案例教学方法，由于本身高职院校培养的学生就是一种实用型的，对于法条的深究并不必要，这就会导致高职院校的学生在学习上出现误区。所以，针对高职院校在运用案例教学进行法
法制博览 2019年18期2019-12-15
- 浅谈法考法条复习及配套图书内容设计
理论分歧，必然以法条为基础进行考查。从实际情况来看，有85%的题目都是以法条作为命题依据，这就要求大家对法条的内容要做到准确记忆，而且还要熟练运用。近年来的法律职业资格考试对法条的考查也越来越深入，从原先的死记硬背法条，到考查法条的背景运用，形成了由表及里、由浅入深的系统考查体系。因此，掌握重点法条的程度，则关乎法考的通关与否。法考是入门级考试，不必求高分而只需通过即可，但法考考查的知识量巨大，而备考时间有限，故将有限的时间运用到重要知识点上，方能顺利通过
职工法律天地 2019年8期2019-12-13
- 民法的法条病理学
——以僵尸法条或注意规定为中心
剑一、问题的提出法条理论是法学方法论的重要组成部分，其主要内容包括四个方面：（1）法条〔1〕此处的“法条”是指实证法上的法律条文，不限于某一整条，而包括其中的一款、一项、一句，接近于法理学上的法律规范或法律规则。参见孙国华、朱景文主编：《法理学》，中国人民大学出版社2015年版，第87页；张文显主编：《法理学》，高等教育出版社、北京大学出版社2011年版，第69页。民法学界也有称其为规范者。参见朱庆育：《民法总论》，北京大学出版社2016年版，第46页。的
法学 2019年8期2019-08-20
- 法条的理论：原理、技术与方法
——以拉伦茨 《法学方法论》第三章为参照
方梦淳内容提要：法条的理论，包括原理、技术与方法，是一个圆满的过程。在以拉伦茨 《法学方法论》第三章为参照的考察中，法条的原理针对 “什么是法条”这一问题，从涵义角度发现法条的规范性以及其与事实和价值的联系和区别，并从法条的体系位置加深对其认识；法条的技术针对 “如何构造法条”这一问题，并列举分析基本模式、定义模式、准用与适用以及法律拟制这几种法条技术手段的功用及不足；法条的方法针对 “如何适用法条”这一问题，围绕法教义学 （或法释义学）的传统和立场以及三
法治社会 2019年3期2019-07-04
- 民法上目的性限缩的正当性基础与边界
刑法领域，通过对法条目的的探究实现“出罪”功能，以避免因法条文义过于宽泛而导致刑罚的滥用。〔2〕参见包健、蒋涛：《刑法解释是否可以适用“漏洞补充”方法》，《政治与法律》2008年第4期；纵博：《刑事诉讼法漏洞填补中的目的性限缩与扩张》，《国家检察官学院学报》2011年第4期。其对于法条目的的探究也通常被恰当地限制在该法条的立法目的或规制目的之上。〔3〕参见陈兴良：《赵春华非法持有枪支案的教义学分析》，《华东政法大学学报》2017年第6期；张心向：《目的性限
法学 2019年8期2019-03-26
- 从法条的公司法到实践的公司法
的规范化结构需要法条来支撑，因此公司的规律性运行离不开完善、科学、合理的法条。在市场经济的发展下，公司运行的作用，通过法条向实践的转变，突出了法条的规范性、自动性和强制性。通过法规结构的转变使公司的管理更规范化，同时还能够体现出公司的运行性质。公司法的制定与公司的运行间具有不可分割性，本文主要对法条的公司法到实践的公司法的转变进行探讨。关键词：公司法；法条；实践；转变1公司法1.1公司法的概述对于公司法的解析可以从以下几个方面进行：首先，解释权。企业在社会
卷宗 2018年23期2018-11-12
- 论法条竞合的成立范围、划分标准与竞合类型
既有研究观点述评法条竞合论在当下我国刑法学研究中占据颇为重要的理论地位，其对于刑事司法实践中合理地解释立法与正确地适用法条有着积极的指引作用。“德国刑法学者Binding最早发现法条之间的竞合现象，后经Honing、Klug、Jakobs、Puppe等学者的‘继力’和‘加功’，法条竞合研究逐渐呈现一派繁荣的景象”[1]。然而，自民国伊始①，法条竞合的相关概念引入中国以来，有关法条竞合的理论纷争就从未休止，各种观点纷呈迭出，蔚为壮观。时至今日，法条竞合的理论
四川师范大学学报（社会科学版） 2018年4期2018-08-06
- 《中华人民共和国民法总则要义与案例解读》
强了对于这一新增法条的理解和运用。同时，本书很好地说明了《民法总则》正确处理好了与被称之为“小民法典”的《民法通则》以及与《婚姻法》《合同法》《物权法》等具体民事法律之间的关系，并通过《民法总则》与《民法通则》等相关条文对照来把握变化的内容，做到了学术性与实践性的统一。其次，本书很好地处理了统与分之间的关系。本书不同于一般意义上的法条释义，只是对法律条文进行学术性或专业性的解读，而是正确处理了总体说明与法条释义之间统与分的关系。全书分为上、下两篇，上篇为“
教学月刊中学版·政治教学 2018年7期2018-05-14
- 论扩大解释与刑法适用
大解释，是指“刑法条文所使用的文字的含义过于狭窄，不足以表达刑法条文的真实含义，于是扩张其真意义，对刑法条文作出超过其字面意思的解释”①，使其符合刑法真实意义的解释方法。(二)扩大解释对于刑法的意义1.弥补法律漏洞在实际应用中，某些行为根据危害的严重程度与普遍的正义标准，应当作为犯罪处理，但由于立法者难以预见到将来可能发生的全部应当作为犯罪处理的行为以及立法时间的局限性，法律不可能将所有应当作为犯罪处理的行为都包括在内，此时就需要进行扩大解释对法条字面意思
法制博览 2018年23期2018-01-23
- 当代中国法学使命研究
而代之的是全新的法条，拿破仑为了阻止旧有势力的抬头，不惜废除一切旧的法条，他将所有能够成为他绊脚石的一切统统踩在脚下，这也就是为什么日不落帝国最终走向毁灭。上述法典，萨维尼给出的批判多于表扬，与此不同的是，德国的民法典，萨维尼给出了较为温和的评论，③萨维尼认为，德国看似四分五裂，但是由于其长期受一种法律法规的约束即普通法，所以人们的思想并没有分裂，尽管从形式上比较分散，但是思想上却是统一的。当今来看，萨维尼的一些想法过于偏激，而且带有一定的攻击性，不过其中
法制博览 2018年16期2018-01-22
- 论法条竞合的处罚原则
——从法条竞合的关系浅谈
710000)论法条竞合的处罚原则 ——从法条竞合的关系浅谈李晶欣(西北政法大学 陕西 西安 710000)关于“法条竞合”问题，当今学界众说纷纭。应当区别犯罪竞合与法条竞合的概念，明确犯罪竞合还需要对事实进行判断，而法条竞合仅需要对法条进行选择。法条竞合1 法条竞合的关系法条竞合的关系错综复杂：特别关系、补充关系、吸收关系、择一关系、包容关系、交叉竞合、偏一竞合等。之所以会有这么多分类，是因为切入点不同。应当明确：静态的法条相容与在同一事实上的法条竞合是
小品文选刊 2017年18期2017-11-24
- 从法条的公司法到实践的公司法
地补充和完善。从法条的公司法到实践的公司法中，可以看出公司法具有规范性、严谨性、强制性等特点，直接影响着公司的运转过程。针对公司法的特点，对公司产生的影响以及触犯公司法的后果，探讨从法条的公司法到实践的公司法的转变过程。关键词：法条；公司法；实践1前言我国的法律法规较为严格，尤其是对于公司的发展以及管理的方面。在我国颁布公司法之后，一直在不断地补充和完善，以达到使我国的市场经济发展的更为出色。公司法所具有的独特的法律特點，很大程度上影响着公司的正常运转。公
职工法律天地·下半月 2017年10期2017-09-23
- 从法条的公司法到实践的公司法
的规范化结构需要法条来支撑，因此公司的规律性运行离不开完善、科学、合理的法条。公司的法条具有维持公司正常运行的作用，通过法条向实践的转变，突出了法条的规范性、自动性和强制性。通过法规结构的转变使公司的管理更规范化，同时还能够体现出公司的运行性质。公司法的制定与公司的运行间具有不可分割性，本文主要对法条的公司法到实践的公司法的转变进行探讨。关键词：公司法；法条；实践近些年来，随着我国市场经济体制的逐步发展与不断改革，大部分企业都革新了企业管理的运营模式，使其
进出口经理人 2017年8期2017-09-13
- 例释法条竞合的处罚原则
）我国刑法学中的法条竞合理论是在借鉴大陆法系中的法条竞合理论的基础上，结合我国的刑事立法、司法而构建起来的，在分则中的法条竞合相当多，其也成为我国刑事立法的一大特色。因此，对法条竞合的处罚原则的研究对于指导司法实践具有重要的意义。一、法条竞合的含义及其与想象竞合的区分法条竞合，是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成要件，只能适用其中的一个法条，当然排除适用其他法条的情形。为了更好的将法条竞合的处罚原则适用于司法实践中，我们需要对这两者概念进行合理地区
职工法律天地·下半月 2016年5期2017-05-31
- 想像竞合犯与法条竞合犯之关系
德双想像竞合犯与法条竞合犯于表现上有着极大的相似性，两者的行为人都只实施了一个危害行为，都触犯了数个法条，且最终都按一罪处罚，适用一个法条（虽然适用原则各有不同），特别是当法条竞合犯各罪之间为交叉重合关系时更令人难以理解，然而二者毕竟有着根本的区别：法条竞合犯是指某种行为同时符合数个具有重合关系的犯罪构成的犯罪形态。其特征在于：其一，一个犯罪行为同时符合数个性质不同的犯罪构成；其二，犯罪行为所符合的数个犯罪构成之间具有重合关系；其三，由一个犯罪构成可以恰当
职工法律天地·下半月 2016年12期2017-04-14
- 论民法对人身权的保护
权 民法 原则 法条 前提作者简介：方章伟，涪陵广播电视大学讲师，研究方向：民法、民商法。中图分类号：D920.4 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.11.281法制建设过程中，一方面人们的维权意识增加，一方面因经济发展与社会转型又带来的新的权益纠纷与人身侵害方式。人身权的保护面临着新的威胁。例如在知识产权，环境污染，不当的利益纠纷，第三方参与等复杂的民事关系中要更好的保护人身权，需要立法与司法对法律规范
法制与社会 2016年32期2016-12-01
- 从法条的公司法到实践的公司法
的规范化结构需要法条来支撑，因此公司的规律性运行离不开完善、科学、合理的法条。在市场经济的发展下，公司的发展必须要以法律来进行约束以及公司的法规结构来给予支持。公司的法条具有维持公司正常运行的作用，通过法条向实践的转变，突出了法条的规范性、自动性和强制性。通过法规结构的转变使公司的管理更规范化，同时还能够体现出公司的运行性质。公司法的制定与公司的运行间具有不可分割性，本文主要对法条的公司法到实践的公司法的转变进行探讨。关键词：公司法；法条；实践；转变随着我
商 2016年20期2016-07-04
- 从法条的公司法到实践中的公司法
经济体制。但是，法条的公司法在实践过程中，还有许多问题亟待解决，这就需要专家、学者、法院等相关人员共同寻求解决策略。文章围绕新公司法中关于公司章程的作用、公司的资本问题等有关问题进行阐述，探求从法条的公司法到实践中的公司法的方法，以期更好地促进公司的健康发展。【关键词】法条；实践；公司法；章程近些年来，随着我国市场经济体制的逐步发展与不断改革，大部分企业都革新了企业管理的运营模式，使其更好地适应市场的发展需要。我国是法治型国家，各个方面都渗透着法律的痕迹，
智富时代 2016年9期2016-05-14
- 例释法条竞合的处罚原则
陕西 西安）例释法条竞合的处罚原则周楚漪（710063 西北政法大学 陕西 西安）随着时代的发展，社会犯罪现象纷繁复杂，相对应的就是刑事立法上错综复杂的规定，一个法条规定的构成也许是另一个法条的一部分，另一个法条又会是一个法条的一部分，对于定罪量刑，犯罪行为到底属于哪个犯罪，适用哪个法条何种刑罚，我国普遍适用的原则是重法优于轻法，特别法优于普通法，这其中仍有值得探讨的问题。本文将论述法条竞合的基本原理，列举刑法分则的典型事例，阐明处理的原则及原因。法条竞合
职工法律天地 2016年10期2016-01-31
- 想像竞合犯与法条竞合犯之关系
津）想像竞合犯与法条竞合犯之关系魏德双（300300天津市东丽区人民检察院天津）想像竞合犯与法条竞合犯于表现上有着极大的相似性，两者的行为人都只实施了一个危害行为，都触犯了数个法条，且最终都按一罪处罚，适用一个法条（虽然适用原则各有不同），特别是当法条竞合犯各罪之间为交叉重合关系时更令人难以理解，然而二者毕竟有着根本的区别：法条竞合犯是指某种行为同时符合数个具有重合关系的犯罪构成的犯罪形态。其特征在于：其一，一个犯罪行为同时符合数个性质不同的犯罪构成；其二
职工法律天地 2016年24期2016-01-31
- 实用性与说明书充分公开的分析和比较
利法中的两个重要法条，也是在专利审查工作中经常会用到的两个法条，是一件专利申请获得授权的必要条件。尽管这两个法条在某些方面存在一定的关联，但是两者涉及的对象、判断方法以及判断标准是不同的，所强调的缺陷类型在本质上也是不同的，应当正确理解它们的本质和内涵，作出客观准确的判断结论。专利审查；实用性；说明书充分公开；比较一、引言实用性和说明书充分公开是专利审查中的两个重要法条，也是一件专利申请获得授权的必要条件。专利法第22条第4款规定：实用性，是指发明或者实用
职工法律天地 2016年8期2016-01-31
- 论我国刑法的溯及力问题
——以法条与司法解释的交叉引用的案例为视角
及力问题 ——以法条与司法解释的交叉引用的案例为视角王 立 鑫(中南财经政法大学 法律硕士教育中心，湖北 武汉 430073)在法条与司法解释的交叉引用中，并没有绝对的适用原则。法条的从旧兼从轻原则、司法解释原则上的从旧兼从轻、特殊情况下的从新原则需要进行必要的考量。犯罪行为的既遂至审判这一时段恰好包含了新旧法条与新旧司法解释的更替，此时司法解释对于法条依附性或者相对独立性的适用，就需要考虑司法解释的修改是否涉及刑法法条中构成要件本质的变化，而不仅仅是犯罪
黑龙江生态工程职业学院学报 2015年3期2015-03-29
- 毒品再犯与一般累犯的竞合适用
犯的适用条件时，法条适用不存在疑问。然而，在一行为同时触犯毒品再犯与一般累犯之情形，如何适用法条则是一个值得研究的问题。例如，甲(时年20岁)曾因犯贩卖毒品罪而被判处有期徒刑3年，刑罚执行完毕第4年又犯强迫他人吸毒罪(应当判处3年有期徒刑)。此案例中，甲符合《刑法》第356条规定，即“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑”并且再犯刑法分则第六章第七节规定之罪，应当从重处罚;甲同时符合刑法第65条规定累犯的成立条件，即前后罪均为故意犯罪、应当判处
河北科技师范学院学报（社会科学版） 2015年3期2015-03-27
- 自然犯与法定犯一体化立法体例下的实质解释
质解释，充分考虑法条的法益保护目的和法条适用的后果，使案件的处理公正化、合理化。第一，部分行为可非罪化处理。一方面，即使行为处于刑法条文规定的构成要件的文字含义之内，也完全可能以不存在法益侵害或者法益侵害没有达到犯罪程度（轻微行为）为根据，将这种行为排除在犯罪之外，即轻微行为的除罪化；另一方面，如果行为值得科处刑罚但没有达到重罪程度（较重行为），而刑法对该行为规定了重法定刑，可是该行为又不符合轻罪的构成要件时，也只能排除在犯罪之外，即较重行为的除罪化。第二
中国检察官 2014年9期2014-10-17
- 探寻《物权法》第90条的“小标题”之谜——兼论法条小标题的基本原理
题”之谜——兼论法条小标题的基本原理李云波(扬州大学 法学院， 江苏扬州 225009)我国立法机关未采纳为法律条文拟定“小标题”这一立法技术，但现实生活中“小标题需求”强劲，这导致了在立法公布之后各种“非正式法条小标题”的涌现。《物权法》第90条被赋予了多种表达各异的非正式小标题，这些小标题分别开放出与法条正文相异的意义，加剧了人们对该条理解的分歧。通过细致分析，可知《物权法》第90条的合理小标题为“禁止非法排放污染物”，而非“相邻环保关系”和“不可量物
法学论坛 2014年1期2014-04-18
- 试论法条竞合及其适用原则
200433)法条竞合是大陆法系刑法理论中的一个复杂问题。从词义上说，竞者，争也;合者，符合，该当也。竞合就是争相符合，或同时该当之意[1]。也就是说，刑法上的法条竞合从词义上只表明不同的刑事责任构成要件均符合某一法律事实，并不涉及刑事责任之间冲突与否的问题。但是，在刑法中，作为一种刑事司法实务中的常见形态，其特征的科学界定，对解决此类问题的法条选择适用具有重要意义，而界定法条竞合的特征又必须首先辨析法条竞合的本质。一、法条竞合的本质关于法条竞合的本质，
哈尔滨师范大学社会科学学报 2013年3期2013-08-15
- 从法条比较走向判例比较
者。在最初阶段，法条比较几乎是所有比较法研究学者的常规动作。一个规则、一项制度，少则一国，多则三五国，总是要对国外的相似制度作一个比对。而这种比对，也以法条的文义比对为主。比对的结果往往是：人家的不错，咱们有必要借鉴。与此相应，上世纪九十年代的时候出版了一批国外法典的译本。随后，逐渐有人发现，由于翻译的原因，有些法条与其原意并不吻合，即使是翻译准确的法条，由于法条天然的抽象性和概括性，其制度功能和体系价值也未必得到了充分的理解。于是，学说的重要性就凸显了出
华东政法大学学报 2013年3期2013-04-08
- 铅笔风景（外二首）
的心比肉体更矮的法条已经被一只手拧紧它牵着你说“以往的时光并不存在”诗歌词与现实艰难地汇合在摇摇欲坠的地平线前它撕裂帷幕在唯一的入口处——像一块沉默的补丁更多的时候光线熄灭以后它像一个神秘物孤绝地飞行向未知的远方相信它一定见证了什么羌寨你是野花缠绕的寨子我是迷路的星走着 走着就醒了玉米堆在腰下守着贫困的秘密让我们一起坐下来谈谈野花谈谈混浊的河水谈谈半红的桃 青的李你曾在遥远的天空下朗读我在北方想你你的名字丢了我的姓氏就埋在你膝下的泥土里野花缠绕的寨子瞎了坐
山西文学 2012年9期2012-12-18
- 论存在包容关系的法条竞合
论存在包容关系的法条竞合文◎陈 刚*任何法条都不是孤立存在的，都处在一定的有机联系当中，并由此产生了关于法条之间关系的理论。法条竞合关系即是其中的一种理论，它是刑法适用中的一大难点，在区分此罪与彼罪的思考过程中运用较多。本文中笔者试在构造自己的法条竞合理论体系，以求理论能够正确指导实践，也为司法工作者形成自己的理论体系提供参考。一、法条竞合的本体（一）法条竞合的概念特征所谓法条竞合，是指刑法典中存有两个或数个在理论上或个案中犯罪构成具有包含关系的法条，当一
中国检察官 2012年15期2012-11-03
- 我国法条竞合的种类及适用原则
66100）我国法条竞合的种类及适用原则张飞飞（中国海洋大学 山东青岛 266100）既然是法条竞合，就意味着符合一个法条的同时也符合另一个法条。我国以客体和其它标准混杂使用对犯罪进行分类，造成法条竞合的情形比较复杂。我国刑法中的法条竞合只有特别关系和吸收关系两种类型，补充关系是事实认定问题而非法条竞合问题。在法条竞合的处罚中，除法律有特别规定从重处罚外，我们只能按照特别优于一般，整体优于部分的原则进行处罚。特别关系 吸收关系 补充关系一、法条竞合的种类法
和田师范专科学校学报 2011年1期2011-08-15
- 谈谈对『双重违法』、『法条竞合』的处罚
『双重违法』、『法条竞合』的处罚瑞安市国土资源局 林化兴在日常行政执法中，我们经常遇到某一违法行为，违反了二个或多个法律规定，这种违法行为即为“双重违法行为”，如土地违法行为中的非法占用土地，所有的非法占用土地行为在违反土地法的同时违反了城乡规划法，假如占用的土地是林地则又违反了林业法，占用的是水域则又违法水利法等等。“法条竟合”是指一个违法行为违反了同一部法律的多项条文的行为，在日常执法过程中，经常碰到的案例。如：非法转让在先，违法占用在后的案件，这类案
浙江国土资源 2010年12期2010-08-15
- 法条竞合的本质新论
200020）法条竞合的本质新论涂龙科（上海社会科学院 法学研究所，上海 200020）法条竞合是立法上的客观现象，否定法条竞合不利于刑法的立法完善与司法适用。犯罪构成之间存在包容或竞合关系不必然发生法条竞合，法条竞合的本质是足以完全评价同一行为的犯罪构成的立法上的包容或交叉。法条竞合；本质；包容；交叉国内在法条竞合领域的研究存在诸多的争论，从法条竞合的称谓、概念、有无、归属到法条竞合的本质、类型、存在的范围、适用的原则等各方面，都有不同观点。其中，关于
湖南师范大学社会科学学报 2010年6期2010-04-11
- 浅析刑法中的法条竞合
要】不同法律间的法条竞合时,应严格适用特别法优先原则,同一法律的法条竟合时,可分为从属竞合和交叉竟合,前者适用特别法条优先原则,后者适用全面法优先原则,当特别法条、全面法条不能做到罚当其罪时,适用重法优先原则,法律如有特殊规定的,依规定。全面评价原则明显不符合罪刑相适应原则时,应允许适用重法优于轻法原则。【关键词】刑法;法条竞合罪行法定是刑法的基本定罪原则,但法条竞合的存在使得依法定罪出现困难,如何在具有交叉竞合的法条之间选择正确恰当的定罪依据是当前刑法理
文学与艺术 2009年9期2009-12-02