李尔王
- 论《李尔王》中的后现代叙事艺术
士比亚的戏剧《李尔王》就充满了荒诞派戏剧所独具的后现代主义艺术色彩。本文力图以荒诞派叙事为理论切入点，从情节、人物和话语等三个层面对《李尔王》中的后现代叙事艺术进行系统阐释。研究认为，尽管莎士比亚身处文艺复兴时期，但其戏剧创作在某种意义上却体现出荒诞派戏剧创作的艺术特色，以精湛的后现代叙事艺术展现了其超越时代的艺术魅力。【关键词】《李尔王》；莎士比亚；后现代主义；叙事 荒诞派【中图分类号】I107 【文献标识码】A
今古文创 2023年9期2023-05-18
- 《李尔王》中弄人会话含义翻译研究
绝。文学作品《李尔王》是他的四大悲剧之一，弄人是《李尔王》中的一个小角色，但是蕴含着大智慧。本论文以《李尔王》中的弄人为研究对象，通过运用会话含义理论分析弄人的语言，从而得出作者对弄人的人物塑造、性格刻画和情感表达相关特征的结论。关键词：李尔王;弄人;会话含义一、引言（一）研究问题莎士比亚是英国文艺复兴时期伟大的剧作家、诗人，他的作品传诵不绝，受到一代代学者的赞扬和推崇。莎士比亚最著名的作品是他的四大喜剧和四大悲剧。戏剧《李尔王》是四大悲剧之一，主要讲述了
雨露风 2022年4期2022-06-06
- 自体、客体与文学形象
——从心理发展视角重读莎士比亚《李尔王》
00081)《李尔王》是莎士比亚四大悲剧之一[1]，从面世以来就受到研究者们的广泛关注。已有研究主要从神话原型和宗教性的主题学探索、文学理论和戏剧理论解析、人物形象和心理历程剖析、文本自身的意象和语义批评、情节和人物性格二元对立模式下的结构主义分析等角度进行[2-8]。对李尔王形象的研究已就环境对其性格畸变和命运悲剧性的影响达成共识[9],但尚未有研究从心理发展视角分析环境对其性格畸变和命运悲剧性影响的作用机制。本研究从心理发展的视角切入，分析环境对作为人
陕西师范大学学报(哲学社会科学版) 2022年2期2022-03-18
- 《李尔王》中语言特色和人物性格的悖论效果
【摘要】《李尔王》是莎士比亚最难读懂的经典悲剧之一，莎士比亚在剧本中充分运用了悖论这种修辞手法，文章试图从新批评的悖论这个方面对《李尔王》进行解读，一共三个部分：第一部分从语言特色方面解读《李尔王》中出现的悖论，并阐明此处出现语言特色悖论的作用;第二部分从人物性格方面解读《李尔王》中出现的悖论，并阐明此处出现人物性格悖论的作用;最后一部分是对文章进行总结。【关键词】李尔王;悖论;语言特色;人物性格【作者简介】刘豆豆，西安电子科技大学，硕士，研究方向：外国语
校园英语·中旬 2022年1期2022-03-17
- 关系管理模式的违反及语用身份建构研究
莎士比亚戏剧《李尔王》为分析语料，运用 Spencer—Oatey的人际关系管理模式来分析戏剧中人物在交际过程中如何违背人际和谐关系，交际者的面子和权利如何受到威胁，以及在交际的过程中交际者构建的语用身份。交际者发出不同的语言来构建不同的人际关系，通过忽视或威胁破坏和谐的人际关系，最终造成人物的悲剧。【关键词】人际关系管理理论;冲突性话语;李尔王;语用身份构建【作者简介】闫蕾，西安理工大学人文与外国语学院外国语言文学专业硕士研究生。一、引言人际和谐是人类交
校园英语·月末 2021年6期2021-09-17
- 《李尔王》中的法律共同体想象
治观念相悖。《李尔王》以其文本形式参与了当时社会王权与法治关系的政治讨论，剧中王权代表人李尔及其两个女儿滥用君权，相继受到了身边大臣或亲信对其绝对君威的反叛，反映了莎士比亚在英国构建法律共同体过程中的焦虑。【关键词】 《李尔王》;君权神授;法治;法律共同体【中图分类号】I561 【文献标识码】A 【文章编号】2096-8264（2021）01-0017-02基金项目： 本文为“莎剧中的法律共同体想象”课题研究成果，本课题
今古文创 2021年1期2021-09-10
- 浅析《李尔王》中的社会反讽
摘要：《李尔王》以其宏大的场面、激烈的情感和雷电交加的暴风雨之夜构成一组悲怆的交响曲，带给人们巨大的震撼。本文从社会反讽的角度解读《李尔王》的文本，从戏剧所描绘的社会环境、人物关系和颠倒的现实三个方面入手，剖析出莎士比亚在这一戏剧中对当时社会的反应和讽刺。关键词：《李尔王》;社会环境;社会讽刺英国戏剧诗人莎士比亚的名字一直以来被人们以“天才”二字装点着，他的作品广泛而深刻地反映了英国的社会生活和时代风貌。四大悲剧诞生于1601到1607年莎士比亚创造的悲剧
锦绣·下旬刊 2021年8期2021-07-19
- 以《窦娥冤》和《李尔王》看中西方悲剧异同
《窦娥冤》;《李尔王》;悲剧一、中西方古典悲剧的相同之处古希腊著名哲学家亚里士多德说：“悲剧总是模仿比我们今天的人好的人。所以悲剧在主人公的选择上必须是正面人物，“正面人物”是个比较宽泛的的概念，它既包括那些英雄人物，也包括默默无闻的小人物，但他们共同的品质特征是进步、纯洁、敢于反抗，正面人物是多种多样的，悲剧的主人公内心深处充满了真理与缪误、进步与落后的激烈斗争，他们敢于和不公的命运斗争，敢于做自己和说出自己内心真实的想法，然而这样做的结局是：主人公内心
锦绣·中旬刊 2021年4期2021-07-16
- 我们从未现代过
在对莎翁悲剧《李尔王》的解读中，我们会发现类赛博格的概念早已出现，而莎士比亚在“发明”人文主义的同时，也预示了人文主义的衰败。关键词：后人类主义;人文主义;主体;李尔王“后”其实并非意味着后人类主义（posthumanism）与“人文主义”（humanism）是在时间上存在着接续关系的两个概念。就像凯瑟琳说的那样，人与机器的交融以及边界的打破是后人类理论都承认的基本议题，但后人类主义与人文主义的关键不在于所谓的生物性改造，而在于对主体定义的变化。后人类思想
锦绣·下旬刊 2021年2期2021-06-11
- 论莎剧《李尔王》中的两类傻瓜形象
全剧的点缀。《李尔王》中，有着相似命运的李尔、葛罗斯特、爱得伽三个“真傻瓜”与“弄人”这一众人眼中的“傻瓜”各自有不同的形象特点，在两类“傻瓜”的交汇中，也彰显出非凡的戏剧色彩。关键词：莎士比亚;《李尔王》;傻瓜形象[中图分类号]：J8 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139（2021）-09--02“傻瓜”是莎剧中具有代表性的人物形象，莎士比亚善于在剧作中塑造这样滑稽的“小丑”形象作为全剧的点缀，这些“傻瓜”都有各自的存在价值。《李尔王》中
青年文学家 2021年9期2021-05-13
- 合作原则指导下《李尔王》中弄人语言翻译研究
凯内容摘要：《李尔王》中的弄人一角更是文艺复兴时期对人性追求的一种表现，虽然这一角色行为疯癫，语言混乱但是其艺术价值和研究价值却毋庸置疑。所以本文从语用学当中的合作原则着手，分析弄人这一角色语言究竟为何如此之“弄”，探究弄人语言对合作原则的违背，并且进一步分析其目的，并在此基础上探究现行译本当中对于弄人语的翻译是否符合和原文作者莎士比亚对于弄人语言的安排，是否达到了原文所想要达到的效果。并进一步提出合理化的修改建议，力图为其他学者研究弄人语言翻译提供一些思
文学教育下半月 2021年2期2021-04-12
- 以《窦娥冤》和《李尔王》看中西方悲剧异同
《窦娥冤》;《李尔王》;悲剧一、中西方古典悲剧的相同之处古希腊著名哲学家亚里士多德说：“悲剧总是模仿比我们今天的人好的人。所以悲剧在主人公的选择上必须是正面人物，“正面人物”是个比较宽泛的的概念，它既包括那些英雄人物，也包括默默无闻的小人物，但他们共同的品质特征是进步、纯洁、敢于反抗，正面人物是多种多样的，悲剧的主人公内心深处充满了真理与缪误、进步与落后的激烈斗争，他们敢于和不公的命运斗争，敢于做自己和说出自己内心真实的想法，然而这样做的结局是：主人公内心
锦绣·中旬刊 2021年11期2021-03-16
- 浅析《李尔王》的语言魅力
卢晓燕摘要：《李尔王》是最具有影响力的悲剧作品之一，该作品的伟大之处在于它讲述的不仅是一个行为和情感相互印证且统一的故事，且这个故事在作品之外也可以对人们起到参考和警示的作用。基于此，本文首先对《李尔王》认知隐喻理论文学进行了探讨，然后从简介、容器图式隐喻、概念隐喻以及给读者带来的悲剧体验等方面对《李尔王》的概念隐喻展开分析，最后从思想、感情、音律和结构、俗语等方面对《李尔王》的语言魅力详细阐述。关键词：李尔王;隐喻分析;语言魅力《李尔王》中，国王李尔在年
雨露风 2021年1期2021-03-10
- 我们从未现代过
在对莎翁悲剧《李尔王》的解读中，我们会发现类赛博格的概念早已出现，而莎士比亚在“发明”人文主义的同时，也预示了人文主义的衰败。关键词：后人类主义;人文主义;主体;李尔王“后”其实并非意味着后人类主义（posthumanism）与“人文主义”（humanism）是在时间上存在着接续关系的两个概念。就像凯瑟琳说的那样，人与机器的交融以及边界的打破是后人类理论都承认的基本议题，但后人类主义与人文主义的关键不在于所谓的生物性改造，而在于对主体定义的变化。后人类思想
锦绣·下旬刊 2021年6期2021-01-28
- 权力与亲情的博弈
——评《李尔王》
《李尔王》作为莎士比亚四大悲剧之一，自1606年创作开始便受到了全世界范围内的欢迎和追捧。莎士比亚专家布拉德雷说《李尔王》被称为莎士比亚“最伟大的作品”“莎士比亚戏剧中最好的一部”。如果在莎士比亚的所有作品中只保留一部，也许大部分最欣赏莎士比亚的人会选择保留《李尔王》。这部作品的赞誉之高百年难以超越，而《李尔王》所传达出的悲剧色彩也与故事中体现的权力与亲情的博弈密不可分，书中揭露了人性最深沉的部分。《李尔王》的故事讲述了年事已高的李尔王，想要将国土分给自己
中国油脂 2020年11期2020-11-13
- 基于语料库的《李尔王》三译本欧化现象比较研究
面对经典莎剧《李尔王》的三个汉译本进行欧化现象比较研究，力图客观真实地描述不同译本的特点，从而探寻更加适合当代中文读者的译本，并期望为莎剧在当代中国的传播有所贡献。一、欧化“‘欧化’原指模仿西欧的语言习惯或文化风俗，可以指具体的行为，也可以泛指这种现象。中国人常以欧美指代西方，又以英语为西方语言的代表，故‘欧化’也称‘西化’或‘英化’。”[1]汉语欧化现象是语言受外部因素影响而变化的典型表现，“其原因主要有以下三方面：文化交流、语言发展规律和语言接触”[2
渤海大学学报（哲学社会科学版） 2020年2期2020-05-22
- 浅析《李尔王》的悲剧根源
孙 涛回顾《李尔王》的戏剧冲突和故事情节，我们不难判断李尔王之所以落得悲惨凄凉的人生结局纵然有一部分社会原因和人性丑恶的因素，但是不得不说从根本上而言倒不如说是他自身的性格原因和一意孤行、偏听偏信、目中无人盲目自大造成的。与其说他输给了自己的两个女儿和自己的错误判断，更不如说是输给了不理性的自己。自己的困境是自己一手酿成，所以最终只能自己吞下自己酿造的苦酒。剧中他的大女儿和二女儿用抹了蜜的言语哄骗他开心，在读者眼里看来也许觉得荒谬可笑，然而在老眼昏花爱慕虚
鸭绿江 2019年22期2019-11-12
- 《李尔王》
改编，80岁的李尔王将他的国土分给了他的三个女儿Goneril、Regan、Cordelia，让她们说出自己对父亲的爱戴，大女儿和二女儿花言巧语获得李尔王赞赏，小女儿Cordelia拒绝奉承，被李尔王撵走。在掌握了权力之后，Goneril和Regan将李尔王赶出家门，与此同时，他的首相Gloucester被儿子Edmund和Edgar背叛，被迫躲藏起来。李尔王变得疯狂，Gloucester失明，王国和家庭都陷入混乱和战争。
环球首映 2019年3期2019-11-01
- 文艺复兴文化中的占星术：《李尔王》研究
文从莎士比亚《李尔王》中的“占星术”入手，通过分析文本中有关占星术话语的研究，揭示莎士比亚在《李尔王》中所反映的文艺复兴时期的人文主義精神。在英国著名作家莎士比亚的戏剧《李尔王》中，作者多次使用到占星术相关话语，并用作体现其文艺复兴思想的武器。既体现出莎士比亚人本主义的启蒙思想，也反映出人文主义思想在早期现代英国的强势崛起。 关键词：《李尔王》 莎士比亚 文艺复兴 占星术 一.引言 莎士比亚的《李尔王》（King Lear）是他著名的四大悲剧之一，从文中的
文学教育 2019年12期2019-09-10
- 《李尔王》与《懵教官爱女不受报.穷庠生助师得令终》比较研究
王芳?摘要：《李尔王》是莎士比亚的“四大悲剧”之一，写作日期大概是1605年末或1606年初。戏剧本身包含的故事情节与明代凌濛初（1632年）刊行的白话短篇小说《二刻拍案惊奇》第26回《懵教官爱女不受报.穷庠生助师得令终》有异曲同工之妙。笔者仅就这两种文本在人物形象，情节结构、主题思想等方面做简要分析。关键词：《李尔王》;《懵教官爱女不受报.穷庠生助师得令终》;比较研究一、故事情节同中有异《李尔王》这部五幕剧描写的情节更丰富，它除了展现社会关系中父与子的伦
北方文学 2019年21期2019-08-18
- 浅析《李尔王》和《高老头》悲剧成因的相似之处
【关键词】 《李尔王》 《高老头》 悲剧成因 相似之处莎士比亚著名的四大悲剧之一的《李尔王》主要讲述了不列颠国王李尔和他三个女儿之间的故事，李尔听信大女儿和二女儿阿谀奉承的话，放逐了三女儿，最终被两个女儿逼迫抛弃，以至凄凉惨死地结局。而巴尔扎克的《高老头》中主人公——面粉商人高里奥，虽然不是权利的持有者，但却拥有一笔可观的财富，同样的，他也有两个唯利是图的女儿，女儿们只想要父亲的钱，来维持她们在资本主义上流社会的地位和她们奢华无道德的生活。有钱的父亲就是她
大经贸 2019年12期2019-03-09
- 矛盾与冲突
迪莉娅的死亡和李尔王的变疯。本文从戏剧文本的历史性分析入手，指出社会秩序的分裂和男权的混乱，进而提出莎士比亚的悲剧《李尔王》反映出早期现代英格兰的文化中实际的社会实践与统治者的意识形态的矛盾与冲突。关键词：李尔王;文本的历史性;矛盾与冲突中图分类号：I561.073 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2019）24-0064-01一、引言《李尔王》是莎士比亚的四大悲剧之一，国王李尔对三位女儿进行爱的测试，后将其领土分给两位说出奉承话语的女儿，这
文艺生活·下旬刊 2019年8期2019-01-07
- 莎士比亚的“战争论”
摘要：《李尔王》中的战争非常复杂，有隐秘的内战，还有公开的英法之战。所谓隐秘的内战，既是支持李尔王的人同高纳里尔与里根之间的内战，更是高纳里尔与里根之间互相的争夺。高纳里尔和里根的私欲膨胀，是任何时代都可能存在的“恶”，但在《李尔王》剧中，这种“恶”以某种自然正当或自然权利为自己的正当性辩护。就此而言，《李尔王》中的战争就不仅仅是内战或者英法之间的战争，更意味着一场思想战争——这在剧中体现于肯特的角色当中。但是，对李尔王的残暴引起的内乱，是法军入侵的“正当
江汉论坛 2018年9期2018-12-03
- 缺席的背后：解读《李尔王》中的母亲形象
谢香子《李尔王》作为莎士比亚的经典悲剧之一，备受研究者关注。女性形象作为其中一大研究热点，得到了多重解读，但研究者在解读时，一定程度上忽略了其中特殊的一类，那就是母亲。或者说即使注意到了，也并未深入思考母亲的特殊性及其隐喻义。母亲形象在《李尔王》中是出现过的，分别是爱德蒙的母亲，高纳里尔和里根的母亲以及李尔实质上的“母亲”。但前二者并未正式出场，只是通过剧中其他人物的语言加以描述，不属于严格意义上的剧本人物；李尔实质上的母亲更只是权利的等同物，是李尔交出权
文学教育 2018年23期2018-11-28
- 论《李尔王》中家庭礼法与城邦政治的平衡
吴月颖摘要：《李尔王》通过对李尔既是权力拥有者又是普通父亲的双重身份塑造，构建了李尔与子女间亲情天平的失衡状态，其悲剧性根源就在于家庭礼法和城邦政治的劣性断裂。修复断裂实现关系重建，达到政治与礼法间的贯通，才能实现城邦的持久长存。关键词：《李尔王》；权力；家庭；礼法；断裂；修复《李尔王》中的人物轨迹就像埃德蒙口中“命运的车轮”一般，高高在上的君王遭到巧舌如簧的女儿们的虐待，转瞬成为在雷电中暴怒呼号的疯子；李尔被时代打上了最醒目的标签：权力拥有者和普通父亲，
北方文学 2018年24期2018-11-06
- “疯癫”与“觉醒”
大悲剧之一的《李尔王》塑造了各类“疯癫”人物形象，他们身上具有“疯癫”和“觉醒”并存的特质。这类人物不仅是戏剧情节发展的重要推动力，同时也传达着某些观念和思想。解读这类人物需结合戏剧产生的时代背景，分析戏剧情节和语言，探索“疯癫”和“觉醒”存在的内在关系和深层意蕴。关键词：莎士比亚 《李尔王》 疯癫 形象中图分类号：I561 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2018）13-0092-02《李尔王》是英国文艺复兴时期的戏剧家莎士比亚的四大悲剧之
现代交际 2018年13期2018-10-20
- 缺席的背后：解读《李尔王》中的母亲形象
摘要：在戏剧《李尔王》中提及过三位母亲，分别是爱德蒙的母亲，高纳里尔和里根的母亲以及李尔实质上的母亲。但前两位在剧本中并未正式出场，第三位更只是通过掠夺权力而成为母亲的等同物，因而剧本中真正的母亲是缺席的。本文以剧中的这三位“母亲”为切入点来解读真正母亲缺席的原因，使剧本的意义有了新的理解与阐释。关键词：《李尔王》 母亲 缺席 女性 非理性《李尔王》作为莎士比亚的经典悲剧之一，备受研究者关注。女性形象作为其中一大研究热点，得到了多重解读，但研究者在解读时，
文学教育·中旬版 2018年8期2018-09-02
- Shakespeare’s Fool in King Lear
o【摘 要】《李尔王》中的弄人是莎士比亚精心安排的一个角色，他是《李尔王》这部悲剧成为经典之作的缔造者，是莎士比亚之所以成为语言大师的一个代言人，弄人他既有看破人情世故的睿智，也有谏主纳悦的愚臣本色，在他的语言中，既有处事乐道的人间箴言，也有独具匠心的精辟比喻；他时而反语劝谏，时而辛辣讽刺，时而妙语道破真理，时而审时度势明哲保身，时而善察世情吐露预言。他虽被称为一个愚者，而实际上是一个智者，他以独到的世情感知能力、得当的劝说方式将矛头直逼李尔的愚昧和无知，
成长·读写月刊 2018年5期2018-05-29
- 昏、欲、妒、恨：从《李尔王》看人性的四大弱点
本文旨在探讨《李尔王》展现出来的人性四大弱点：昏、欲、妒、恨，分析了其产生的根源，提出了避免悲剧的现实意义。关键词：李尔王；人性；弱点《李尔王》被誉为是莎士比亚“四大悲剧”中最具艺术价值的作品，它的故事源自英国古代传说。莎士比亚在作品中以戏剧形式探讨了“人性” 这个千古不休、简单而又复杂的话题，重点突出了人性的四大弱点：昏、欲、妒、恨，从反面展示了“善”的人性光辉，这使悲剧具有了更加崇高的意义。一、昏：昏庸愚蠢的李尔王李尔王常年身居王位，偏执己见，虚荣自负
北方文学 2018年5期2018-03-19
- 论莎士比亚的《李尔王》悲剧意义
比亚作品中，《李尔王》占据了很高的地位，作品以一出伦常悲剧，来展现权力欲望给人带来的残酷与绝望，本文从《李尔王》的悲剧成因，就社会因素、心理因素与家庭因素三个角度进行阐述，并分析这部作品中所展现出来的人伦颠倒、亲情错位的社会现实，来探讨《李尔王》悲剧的现实意义。关键词：莎士比亚；《李尔王》；伦常秩序[中图分类号]：J8 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139（2017）-32--01前言：莎士比亚《李尔王》作品中，通过李尔王的悲惨遭遇，阐述了一
青年文学家 2017年32期2017-11-24
- 《李尔王》的三层境界
层次的境界，《李尔王》就是这样的作品。它的第一层境界写了一个故事，采用了双线结构，运用了单一结局；第二层境界反映了当时的社会现状：对专权制度进行了批判，对道德沦丧进行了揭露，对作者时代进行了映射；第三层境界是对人性的思考：体现了人性的假、恶、丑与真、善、美，对比了人性的表象与实质，反映了心理的幼稚与成熟。关键词：《李尔王》 三层境界 故事 社会现状 人性的思考国学大师王国维在《人间词话》说：“古今之成大事业、大学问者，必经过三种之境界。”优秀的文学作品，也
文学教育 2017年11期2017-10-23
- 考狄利亚的人物结局分析
比亚四大悲剧《李尔王》中的一个关键性人物。虽然出场的次数和台词的数量并不是很多，但却是剧中正义，道德与爱的最完美化身。可是这样的一个美好的人物形象，在剧本的结尾中竟然悲惨地死去。为什么莎士比亚要如此安排的她的命运呢，这样一个大家都喜欢的完美人物为什么会有如此的结局呢。这个问题是值得我们去深入思考与认真探讨。关键词：莎士比亚；悲剧；《李尔王》；考狄利亚；人物命运作者简介：张怡（1995-），女，汉族，内蒙古呼和浩特人，河南大学文学院汉语言文学（师范）专业20
青年文学家 2017年23期2017-08-11
- 从二元对立的形式看《李尔王》中对真善美的呼吁
：莎士比亚在《李尔王》中通过二元对立的人物设置以及情节相仿的主副二线，将虚情假意和真情实意进行对比，反映了金钱权势腐蚀伦理道德的社会世态，呼吁人与人之间纯洁美好的真情。关键词：二元对立；人性善恶；真善美莎士比亚巧妙安排了两条并行的情节线，围绕李尔王和葛罗斯特两个家庭关于继承权的争斗问题展开，使得全剧的篇章架构十分对称完整。一方面主副两条线中的人物设置和基本情节类似，呈一一对应的关系；另一方面，人物的善恶美丑也壁垒鲜明，真情实意和虚情假意处处都有对比。最终善
北方文学 2017年9期2017-07-31
- 从《李尔王》看莎士比亚笔下的悲剧模式
要：本文从对《李尔王》的研究，探索莎士比亚戏剧中体现的悲剧模式。这种塑造悲剧英雄的模式仅适用于其部分作品，本文以《李尔王》为主进行解读。关键词：悲剧英雄；悲剧模式；莎士比亚引言古今往来，人们对于悲剧的定义各不相同。在戏剧方面，亚里士多德的《诗学》是第一部探讨古希腊悲剧艺术的总结性著作。他在书中提出了著名的“摹仿说”，认为悲剧描述的是严肃的事件，是对有一定长度的动作的摹仿，目的在于引起怜悯和恐惧，并使观众的情感得到净化。主人公往往出乎意料的遭到不幸，从而造成
东方教育 2017年9期2017-07-19
- 移情指示系统视角解析《李尔王》中人称指示语的使用艺术
张文烨摘要：《李尔王》是莎士比亚创作的四大悲剧之一，其中人称指示语的使用极富艺术色彩，对于体现剧本中人物性格特点、人际身份变化和推动情节发展有着重要作用。本文主要从认知语用学角度，借助移情指示系统下的生命度层级和移情层级来解析《李尔王》中人称指示语的使用艺术。关键词：李尔王 移情 艺术中图分类号：H059文献标识码：A文章编号：1009-5349（2017）13-0069-02一、人称指示语与移情指示系统指示语（deixis）起源于希腊语，原意为指点（po
现代交际 2017年13期2017-07-18
- 论莎士比亚的《李尔王》悲剧意义
四大悲剧之一《李尔王》的悲剧意义进行分析，通过分析，力图能够有助于读者更加深入、更为透彻地明白《李尔王》的悲剧意义。关键词：李尔王；莎士比亚；悲剧；人性作者简介：何月桂（1994-），女，陕西商洛人，现就读于西安翻译学院文学院人文系。[中图分类号]：J8 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139（2017）-18--01莎士比亚作为16世纪文艺复兴时期英国最为杰出和伟大的文学家、剧作家。他是文艺复兴时期人文主义作品的最杰出代表人物之一，是欧洲文学
青年文学家 2017年18期2017-07-10
- 《李尔王》中的理智与疯癫
中的评论家在《李尔王》中，李尔被两个女儿依次逐出了宫殿，他不能接受如此残酷的现实。“他的唯我独尊的天性已经不能再控制高娜丽和里根，他对不知感恩的愤慨，他对人那孩子般的信任如此公然地被背叛，他对克迪莉娅所做的不公正待遇的悔悟，他内心的挣扎，向贪婪的女儿报仇，却无疾而终的愤怒--都造成了他最终的疯癫”（Bali 88）。但是，在他疯癫之后，他接受了暴风雨的洗礼，开始意识到自己不曾体会的贫民百姓的疾苦：“赤贫的人们，不管你们是在哪里，你们忍受着风吹雨打，你们的光
青年文学家 2017年15期2017-06-17
- 荒原回望
上，先后死去的李尔王和三个女儿、及爱德蒙的尸体横陈台中，奥本尼公爵、肯特伯爵和爱德格等幸存者伫立台上。在这惨烈的死亡之境，生死格斗的喧腾瞬间静息了，台前的人字形台阶从静寂中徐徐升起，伴随着葬礼进行曲，手执长剑的爱德格凝重地步上台阶。当台阶升高到如一座顶天立地的金字塔而几乎屏蔽了整个舞台的时候，爱德格站立台阶的顶端，凌空向静息的观众演说了终场辞：悲伤沉重的担子，我们要承担，情感是唯一的语言，老人一代受尽苦难，我们却还年青，既看不到如此惨痛，也活不了这么长久。
艺术评论 2017年3期2017-05-04
- 从二元对立的形式看《李尔王》中对真善美的呼吁
：莎士比亚在《李尔王》中通过二元对立的人物设置以及情节相仿的主副二线，将虚情假意和真情实意进行对比，反映了金钱权势腐蚀伦理道德的社会世态，呼吁人与人之间纯洁美好的真情。关键词：二元对立；人性善恶；真善美莎士比亚巧妙安排了两条并行的情节线，围绕李尔王和葛罗斯特两个家庭关于继承权的争斗问题展开，使得全剧的篇章架构十分对称完整。一方面主副两条线中的人物设置和基本情节类似，呈一一对应的关系；另一方面，人物的善恶美丑也壁垒鲜明，真情实意和虚情假意处处都有对比。最终善
北方文学·下旬 2017年3期2017-04-20
- 从分封国土看《李尔王》的未知结构
兆伟【摘要】《李尔王》是莎士比亚的四部悲剧之一。它不朽的原因在于莎翁创作了一个未知结构。并利用这一未知结构推动剧情发展，在一个两难结构中使李尔王一步步走向悲剧。本文将从《李尔王》中的分封国土情节出发，对这一未知结构进行分析。【关键词】分封国土；《李尔王》；未知结构【中图分类号】I106 【文獻标识码】A文艺复兴时期人们突然醒来，面对一个未知世界。文艺复兴时期是一个未知的时代。面对这种未知，莎士比亚在其剧作中创造了一个奇特的结构——未知结构。《李尔王》是莎士
课外语文·中 2017年1期2017-03-07
- 论莎士比亚对文艺复兴人本思想的突破
——以《李尔王》为例
突破 ——以《李尔王》为例刘 喆(西北师范大学 文学院，甘肃 兰州 730070)莎士比亚被列为近代文艺复兴的代表人物，其作品多歌颂人的理性的光辉。然而莎士比亚的《李尔王》却对近代性有所突破，通过李尔王疯前与疯后的对比，在海德格尔思想的基础上，彰显出莎士比亚超越近代人类理性的局限，从而突破近代性。近代性；人类理性；神性；控制；尺度在诸多版本的外国文学史中，莎士比亚都被看做是近代文学的代表人物。近代性，这里指的是自文艺复兴以来人类理性光辉的彰显。然而，真正的
黑龙江工业学院学报(综合版) 2017年7期2017-02-23
- 论《李尔王》错位的伦理诉求
心痛的作品，《李尔王》一剧无疑具有十分特殊的意义。本文在文学伦理学理论指导下，阐释《李尔王》这部家国悲剧产生的根源是李尔扭曲了关于自身双重伦理身份的认知，并在家庭伦理层面以及社会伦理层面做出了错位的伦理诉求，导致了自身的悲剧结局。通过设置李尔王从威严国王到疯癫老人的身份剧变并最终以死亡结局收场，莎士比亚表明了他关于时代家庭伦理道德和社会伦理秩序进行的深度思考。[关键词]文学伦理学；莎士比亚；李尔王；父亲；国王[中图分类号]1106 [文献标识码]A [文章
湖北函授大学学报 2016年13期2017-01-03
- 性政治视阈下《李尔王》中的男权意识
四大悲剧之一《李尔王》中有充分的体现。在婚姻、权力的争夺和家庭三个方面，《李尔王》体现了男性对女性的统治和支配，即性政治。关键词：性政治;支配和从属;《李尔王》中图分类号：G641 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2016）43-0075-02一、引言莎士比亚是欧洲文艺复兴时期的伟大剧作家和诗人，有英国“戏剧之父”之称，代表作有四大悲剧和四大喜剧。《李尔王》被雪莱称为最伟大的戏剧诗作，讲述了不列颠国王李尔在退位时决定把财产和权
教育教学论坛 2016年43期2016-11-22
- 浅谈莎士比亚《李尔王》的人性主题
要】莎士比亚将李尔王的遭遇创作成了巨大的悲剧，使它超乎一般的道德教训，获得了更为深刻的社会意义。莎士比亚通过对剧中人物的刻画以及情节的安排，将人性与权力的斗争呈现在读者面前，完成了对人性的探索，并使人性最终在剧中得到了证明。【关键词】莎士比亚；李尔王；人性中图分类号：J801 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2016）04-0048-01一、文艺复兴时期下的创作背景及倾向《李尔王》创作于英国文艺复兴时期，十七世纪初伊丽莎白女王统治的末期，英国
戏剧之家 2016年8期2016-05-23
- 《李尔》和《李尔王》的互文性解读
和莎士比亚的《李尔王》之间的文本借鉴关系，尤其是对暴力主题的重构以及暴力在人物身上的蔓延。通过探究《李尔》对于《李尔王》的颠覆性改写，找出邦德为解决社会问题所指明的道路。关键词：《李尔》 《李尔王》 互文性 改写一.引言爱德华·邦德（Edward Bond，1934年7月18日—）是英国当代最重要也是具有争议的剧作家之一，同时他也是导演、诗人及理论家。他认为戏剧是一面镜子，通过它人们可以评判社会。《拯救》是他的代表作之一，该剧开创了暴力戏剧的先河，并对英国
文学教育 2016年7期2016-05-14
- 论《李尔王》中的“解体”与“重构”
摘 要：李尔王的改变产生两种精神向度，一是从最初的“坚信自然的神性和人的超越性”，到疯到极致时认为“性欲和自私是全部人生的法则”，一是从“固执任性、陷入无理性的混沌状态”到具有“反思精神和思维能力”。这是一种“神性”解体与“人性”重构的过程。关键词：李尔王；时代精神；解体；人性作者简介：陈天（1993-），湖南岳阳人，长沙理工大学文法学院2014级硕士研究生，研究方向为中国现当代文学、比较文学与世界文学。[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A[文章编
青年文学家 2015年29期2016-05-09
- 生态批评视阈下的《李尔王》
大悲剧之一的《李尔王》流传至今受到诸多热爱文学艺术、戏剧的人们所追捧，《李尔王》源自于英国的一个古老传说，故事的内涵较为复杂，将历史文化变迁的过程穿插其中，却也带有不可穷尽性的意味。从生态批评的角度来审视文学作品《李尔王》中的“自然观”，能够发觉到来自整个自然环境系统内部的微妙关联，并由此引出对人与自然、人与非人类世界关系的感慨与反思。本文就从“生态批评”的视角来讨论莎士比亚四大悲剧之一《李尔王》这部文学作品的特征，以及它留给世人有关“自然”的思考。关键词
青年文学家 2015年5期2016-05-09
- 死亡与救赎
要】本文以《李尔王》为人“诟病”的结局为切入点，对李尔王的死亡命运进行系统而深入的文本分析，讨论人物死亡命运背后的深层意义。以人文主义批评为导向，以安·塞·布拉德雷的以“人物为中心”的批评模式为主要依据，力图探究在人文主义和宗教运动的双重背景下剧中人物死亡命运背后的深层内涵。【关键词】莎士比亚；李尔王；死亡；人文主义；基督教；救赎中图分类号：I106.4 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2016）02-0190-02人类关于自身存在与死亡的
戏剧之家 2016年3期2016-03-16
- 戏剧翻译中语言动作性的解读
——以《李尔王》四个汉译本为例
解读 ——以《李尔王》四个汉译本为例高壮丽(广西师范大学 外国语学院，广西 桂林541004)[摘要]戏剧翻译是戏剧文化交流的重要手段之一。戏剧本身兼具文学性和表演性，但戏剧翻译长期以来都被归属在文学的分支下。运用戏剧语言的动作性原则分析莎剧《李尔王》四个汉译本对原戏剧语言中动作性的解读，探讨戏剧翻译中文学性与表演性的兼顾问题，对未来戏剧翻译具有导向性作用。文章研究发现，戏剧译本的文学性与表演性是互不冲突的，二者之间是辩证统一的关系，好的译本应同时具备文学
哈尔滨学院学报 2016年5期2016-03-16
- 《李尔王》中的策略和放逐
41004］《李尔王》中的策略和放逐⊙范 祎［哈佛大学， 美国 波士顿 02138］⊙吴代红［广西师范大学外国语学院， 广西 桂林 541004］本文揭示了莎士比亚剧《李尔王》中对放逐的描述，突出了在公共和私人场合并存的时候如何摆平机智和真诚的问题，分析了剧中科迪莉亚、李尔王、坎特和埃德加等角色以不同的方式对待远离家庭和宫廷被放逐的这个主题。最终，放逐并没有割断亲情，反而强化了这样的情结；重返社会不仅需要暂时的、新的身份，而且需要承担新的公共和家庭的义务。
名作欣赏 2015年20期2015-01-28
- 浅析莎剧《李尔王》
1）浅析莎剧《李尔王》赵靓靓（安徽建筑大学 外语系，安徽 合肥 230601）本文主要分析莎士比亚名著《李尔王》中主要情节和次要情节中的相似点，并通过几组比较展示了莎士比亚对他那个年代罪恶的认识和领悟。这其中包括李尔王对科迪莉亚的误解以及葛罗斯脱的反抗；李尔王的真疯和爱德伽的佯疯；瞎子与明眼人，两种类型的悬崖以及剧中人物的不同结局。莎士比亚；《李尔王》；主要情节；次要情节《李尔王》主要讲述了不列颠国国王李尔王，打算把他的王国一分为三，分给三个女儿，因他最宠
湖北经济学院学报·人文社科版 2014年10期2014-04-06
- 管窥莎士比亚《李尔王》的文学特色
管窥莎士比亚《李尔王》的文学特色刘翠兰《李尔王》是莎士比亚四大悲剧之一，具有很高的文学价值。在莎士比亚的四大悲剧中，《麦克白》是凭借其心理刻画的深度而取胜，《奥赛罗》凭借其感情的强烈而震撼人心，《哈姆雷特》是以复杂的人物性格而著名，而《李尔王》则是以其博大而不同凡响。《李尔王》的博大与该作品中的艺术性有着很大的联系。下面就对其艺术特色进行具体剖析。一、《李尔王》相关简介莎士比亚 （William Shakespeare），出生于1564年4月，生于英格兰沃
短篇小说 2014年3期2014-03-11