司法程序

  • 论区块链技术在民事司法程序中的多元化应用* ——以诉讼服务与公共法律服务“双中心融合”规范体系构造为切入点
    志的现代民事司法程序诉讼服务体系经过持续性的诉讼服务体系规范建构,已经取得较为全面和长足的发展,逐渐发展成为整个社会矛盾纠纷解决的主阵地和主平台,但却难以单独承载整个社会矛盾纠纷化解的总量。以司法行政机关主导的“公共法律服务中心”为标志的“准司法”和非诉讼服务体系在十八届四中全会之后也取得较为全面的快速建构发展,尤其是2019年7月中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进公共法律服务体系建设的意见》的“两办文件”下发后,公共法律服务中心作为非诉讼服务体系

    政法论丛 2022年2期2023-01-08

  • 依法惩治“台独”,维护国家安全
    线。大陆刑事司法程序奉行“以事实为依据,以法律为准绳”,该案主要犯罪事实和证据正在调查整理之中,随着司法程序的展开,我们可以清晰看到大陆刑事法治的规范性和惩罚的精准性。从民进党习惯挑刺的刑事正当程序来看,该案已有司法程序完全经得起法治检验9《刑事诉讼法》规定了危害国家安全类案件的侦查机关和相应的司法程序。温州市国家安全局是有法定办案权限的刑事侦查机关,在掌握一定的犯罪证据和线索后可以依法采取刑事诉讼强制措施。目前已采取的强制措施主要包括刑事拘传和监视居住。

    环球时报 2022-08-122022-08-12

  • 替“坏人”辩护
    能出现的任何司法程序中的错误。这项职责,与辩护的对象是不是好人并无任何关系。 在刑法上,同样是盗窃财物,根据盗窃对象的不同,比如是普通财物还是救灾抢险款物、医院里病人的救命钱、孤寡老人的养老钱,或者根据盗窃时间的不同,比如是否属于地震、事故等突发事件期间,处罚就有不同。此外,入户盗窃的,根据《中华人民共和国刑法》第264 条的规定,不管盗窃金额多少,一律追究刑事责任,那哪些情况属于“入户盗窃”呢?集体宿舍、酒店宾馆、工棚等,是不是属于“户”?本来没有盗窃

    杂文选刊 2022年4期2022-05-22

  • 替“坏人”辩护
    何可能出现的司法程序中的错误。这项职责,与辩护的对象是不是好人并无关系。在刑法上,同样是盗窃财物,根据盗窃对象的不同,比如,是普通财物,还是救灾抢险的钱物、医院里病人的救命钱、孤寡老人的养老钱,或者根据盗窃时间的不同,比如是否属于地震、事故等突发事件期间,处罚就有所不同。此外,入户盗窃的,根据《中华人民共和国刑法》第264条的规定,不管盗窃金额多少,一律追究刑事责任,那哪些情况属于“入户盗窃”呢?集体宿舍、酒店宾馆、工棚等,是不是属于“户”?本来没有盗窃的

    读者 2022年10期2022-05-07

  • 替“坏人”辩护
    能出现的任何司法程序中的错误。这项职责,与辩护的对象是不是好人并无任何关系。在刑法上,同样是盗窃财物,根据盗窃对象的不同,比如是普通财物还是救灾抢险款物、医院里病人的救命钱、孤寡老人的养老钱,或者根据盗窃时间的不同,比如是否属于地震、事故等突发事件期间,处罚就有不同。此外,入户盗窃的,根据《中华人民共和国刑法》第264条的规定,不管盗窃金额多少,一律追究刑事责任,那哪些情况属于“入户盗窃”呢?集体宿舍、酒店宾馆、工棚等,是不是属于“户”?本来没有盗窃的念头

    风流一代·经典文摘 2022年2期2022-02-23

  • 陈独秀案:民国司法程序的落实
    云【摘 要】司法程序是法治的构成要素,1932年的陈独秀案则是民国时期司法程序如何落实的一个生动个案。陈独秀案系一位著名的前共产党人经由普通法庭公开审判之第一大案,因其特殊地位而引起当时社会各阶层的关注。案件的“对象”(法院和司法人员)和“主体”(当事人和其他诉讼参与人)可谓做到了“在法言法”。陈独秀案之后,司法程序不再完全只是摆设,民众的法制意识也逐渐得以加强。【关键词】陈独秀案;司法程序;实体公正;程序公正【中图分类号】K26;D231【文献标志码】A

    红广角 2021年5期2021-11-04

  • 敲响整治娱乐圈现状的警钟
    准逮捕。随着司法程序一步步推进,加拿大籍艺人吴亦凡曾经的偶像光环逐层剥落。正所谓求锤得锤,法律的回应来得不遲。回顾这起事件,今年6月,吴亦凡与在读高职生都美竹的恋情在网上流传。7月,都美竹公开指控吴亦凡存在诱骗未成年人发生性关系等行为,引发舆论关注。吴亦凡随后发微博驳斥,“不想干扰司法程序的推进,但没想到我的沉默却纵容了造谣者的变本加厉……如果有这类行为,请大家放心,我会自己进监狱”。殊不知,法律不会纵容偏袒任何一方,司法程序更不是谁想干扰,就能干扰的。司

    文萃报·周五版 2021年33期2021-09-12

  • 司法程序所涉不动产登记的纳税协调
    强摘要:涉及司法程序的不动产,建立司法机构同税务机构的协调机制至关重要。就涉及司法程序的不动产登记协税存在的问题予以探讨,并针对不动产税费的协调机制提供一些可行路径。关键词:司法程序;纳税协调;不动产登记中图分类号:F293 文献标识码:A文章编号:1001-9138-(2021)12-0048-51 收稿日期:2021-10-24实务中,申请人持法院生效的以房抵债法律文书至登记机构申请登记,上面明确载明该不动产的归属为申请人所有,且已缴纳契税,但并未出具

    中国房地产·市场版 2021年12期2021-03-27

  • 关于小额诉讼制度完善建议的研究
    诉讼 制度 司法程序作者简介:陈惠清,厦门湖里区人民法院。中图分类号:D925 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.09.120近年来,随着人们法律意识的不断增强,使得民事纠纷案件呈现出激增的态势,广大社会公众都选择通过法律渠道来解决纠纷,由此使得法院接到的案件数量大幅度增多,审判压力越来越大。在此类案件中,有些标的额较小,事实非常清楚,基本上不存在任何争议,如果利用简易程序进行审理耗时较长,并且还会造成司

    法制与社会 2020年26期2020-10-20

  • 试析婚姻家庭法上的损害赔偿问题
    ;法律原则;司法程序;司法审判随着我国社会经济水平的不断提高,人们的法律意识也在不断提高,对于自身合法权益的保护越来越重视。近些年来我国的离婚率有明显的提高,对于婚姻关系中人们的合法权益的保护已经成为了社会热点话题。家庭暴力、虐待、 重婚等行为,都会为婚姻当事人造成许多的伤害,我国关于不同性质婚姻中的损害问题,制定了相对完善的赔偿措施,是我国法律发展过程中的重要完善措施。一、婚姻家庭法中損害赔偿的主要适用条件在《中华人民共和国婚姻法》中的第四十六条中规定“

    看世界·学术上半月 2020年11期2020-09-10

  • 刑事司法程序改革政策新方向研究
    过程中,刑事司法程序改革是当前社会所发展的必然趋势和要求,通过对刑事司法程序的改革,可以更好地维护正常的社会秩序,进一步突出和保障刑事司法程序的合理性。一、形事司法程序改革政策新方向(一)调整刑事司法职权配置首先,要根据公检法三机关的不同性质,对其相应的职权进行合理调整和配置。在各个国家处理相关案件时,强调二者在处理侦查与公诉问题上要高度协同,二者要形成强有力的合力,明确自身的职责,进而最大程度的追诉犯罪。刑事侦查的决策机关和指挥机关应当是检察机关,在对刑

    法制博览 2019年25期2019-12-13

  • 为何直到女孩去世后,才作出取消其教师资格的决定?
    既然已经进入司法程序,我们就得按照司法程序走。我们也要尊重司法结论。”6月26日,庆阳市教育局党委举办专题会议,决定将涉事教师调出教育系统、取消其教师资格。上一次处罚,是2017年7月23日,庆阳市教育局党委决定,对涉事教师给予行政处分,由技术7级降为技术8级,并调离教学岗位,在庆阳六中继续担任化学实验员一职。两年时间里,女孩李奕奕始终疑惑:为什么我受到伤害质疑,无法回到学校正常念书,而“他”能站在讲台上,若无其事地讲课?这是她生前苦苦追讨的公道之一,也是

    博客天下 2018年13期2018-08-03

  • 关于职务犯罪调查程序问题研究
    为调查程序和司法程序搭建一条有效沟通的衔接桥梁,如何合理地运用检察机关赋予的审查起诉权,如何合法地在走司法程序的同时使用监察证据,等等。这些职务犯罪监察调查程序存在的具体问题,对于后续的诉讼活动有密切的联系,若不认真对待可能会导致体制运行不当,影响国家监察体制改革的良好道路[2]。(二)保障被调查人的律师帮助权利虽然调查在某种程度上已经取代了原有的侦查功能,但是监察调查并不完全等同于刑事侦查,所以监察调查的对象更加不等同于职务犯罪的有关嫌疑人。所以不论是试

    职工法律天地 2018年16期2018-01-23

  • 专利商标确权司法程序中司法变更权的确立研究
    专利商标确权司法程序中司法变更权进行讨论,以推动专利商标权应有作用的发挥。一、专利商标确权司法程序现存问题(一)审级多周期长我国的专利商标确权制度实行实行三级两审终审制,委员会做出的无效裁定属于行政决定,还需要接受很多部门的审核。如若商标确权案件没有完成所有的司法程序,那么在整个案件审理的过程中很难及时对其知识产权进行保护。并且由于专利是有时效的,且不能对保护延期,因而专利确权的过程实际上也是对专利保护期的一种损耗。(二)循环诉讼多在专利商标存在纷争的民事

    法制博览 2018年13期2018-01-22

  • 刑民交叉民间借贷案例介绍及问题分析
    定问题;二是司法程序的适用问题。1.民间借贷法律责任的认定问题本案经法院审判后,被告乙既要承担民事法律责任,又要承担刑事法律责任,即按照担保借款合同的约定偿本付息,并承担构成非法吸收公众存款罪的刑罚。民间借贷司法解释的施行,为民间借贷的效力认定和民事责任的承担提供了法律依据。如果民间借贷行为越过民事法律的底线而触犯刑事法律,则将依法被追究刑事责任。那么,民间借贷行为该什么时候承担民事责任,什么时候该承担刑事责任,或同时承担民事责任和刑事责任?是否会造成刑事

    职工法律天地 2018年14期2018-01-22

  • 替“坏人”辩护
    能出现的任何司法程序中的错误。这项职责,与辩护的对象是不是好人并无任何关系。在刑法上,同样是盗窃财物,根据盗窃对象的不同,比如是普通财物还是救灾抢险款物、医院里病人的救命钱、孤寡老人的养老钱,或者根据盗窃时间的不同,比如是否属于地震、事故等突发事件期间,处罚就有不同。此外,入户盗窃的,根据《中华人民共和国刑法》第264条的规定,不管盗窃金额多少,一律追究刑事责任,那哪些情况属于“入户盗窃”呢?集体宿舍、酒店宾馆、工棚等,是不是属于“户”?本来没有盗窃的念头

    特别文摘 2017年22期2018-01-10

  • 法治社会建设进程中司法程序的系统完善
    透法治建设。司法程序作为行使司法权的法定方式方法成为构建社会法治建设的重要要素,司法程序系统改革和完善将会为社会法治建设发挥独特的作用。完善司法程序要求能够严格遵守法律程序完成诉讼,还要求尊重和保护当事人、参与人的实体合法权益。通过科学合理的设定司法程序和透明公开的诉讼机制,积极引导诉讼双方的平等参与,最后利用监督、制约的保障机制,严格促进司法程序系统改革的有序进行。关键词: 法治社会 司法程序 司法权司法程序建设是随着时代的前进逐步完善和进步,也是推动我

    当代工人·精品C 2017年6期2018-01-09

  • 经济法视角下的企业社会责任研究
    会责任案件的司法程序,以期企业能为市场经济的良性发展提供更好的助推作用。关键词:经济法;企业社会责任;司法程序1经济法中责任的含义经济法中的“责任”,通常在两种含义上加以使用:第一,指本来意义上的责任,即经济管理、经济活动主体的职责、义务。它是与公权力或者私权利相对应的。如《立法法》中规定的“国家机关的权力与责任”,此处责任即职责; 再如《产品质量法》中规定的“生产者、销售者的产品质量责任和义务”,此处责任与义务基本同义。此时,行为主体处于主动状态之中。这

    西部论丛 2017年1期2017-09-11

  • 司法程序在阳光下运行
    娟娟【摘要】司法程序建設是推动社会公平正义的重要手段和举措。司法程序建设既要从思想意识上让司法人员树立起公平公正价值观念,又要在司法程序设计上充分考虑,完善细节,提升司法程序的可操作性,还应该加强监督抑制程序违法,有效推进司法程序建设。【关键词】司法公正 司法程序建设 价值原则 建设路径 【中图分类号】D926 【文献标识码】A实现司法公正需要从司法的整个过程入手,确保每一个环节都能够做到公平公正。司法程序公正作为司法公正的重要组成,对司法公正能否顺利实现

    人民论坛 2017年20期2017-08-09

  • 审前阶段媒体介入司法程序的效果与规制
    段的报道,对司法程序及相关利益产生了不同程度的影响。就某种意义而言,新闻媒体与诉讼程序俨然成为矛盾的对立双方。尽管这一矛盾无法避免,但通过界定和判断新闻自由与竞争性利益之间的关系,我们可以进行新的关系调整以减小矛盾影响,欧洲人权法院在削弱两者矛盾方面作出了许多探索和贡献。文章试图借鉴欧洲经验,分析审前阶段媒体介入司法程序的效果与规制,以确立媒体与司法程序之间的合理关系。关键词:媒体;司法程序;欧洲人权公约;蔑视法庭罪;规制中图分类号:D926文献标志码:A

    重庆大学学报(社会科学版) 2017年5期2017-07-15

  • “一带一路”通关便利下的我国知识产权侵权海关执法问题
    侵权 海关 司法程序基金项目:本文为安徽省哲学社会科学规划项目“刑民交叉视角下国际追逃追赃的诉讼机制研究”(AHSKY2015D31)和安徽高校人文社会科学研究重点项目“我国强制性规范在涉外资产转移案件中的适用”(SK2017A0844)的阶段性成果。作者简介:华倩,安徽财经大学法学院讲师、硕士生导师,西南政法大学在站博士后,研究方向:民法、国际私法。中图分类号:D923.4 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.20

    法制与社会 2017年14期2017-06-06

  • 浅谈民事诉讼中公开审判制度
    公开;司法;司法程序为了保证审判过程与结果的公正,我们必须始终贯彻公开审判的基本原则,因为公开审判是实现诉讼公正的重要途径,程序公开可以消除当事人对司法过程和审判过程的不信任感和疑惑,也可以促使法官增强责任感和公正心,以确保审判程序的公正[1]。一、我国目前运用公开审判制度的现状公开审判是民事诉讼法的基本制度之一,我国法律虽然对公开审判制度作了明确的规定,但是,在司法实践中公开审判制度的实施尚存在一系列问题,主要表现在以下几个方面。第一、案件开庭信息未公告

    职工法律天地·下半月 2016年4期2017-05-31

  • 审前阶段媒体介入司法程序的效果与规制 ——欧洲经验及其启示
    阶段媒体介入司法程序的效果与规制 ——欧洲经验及其启示谢锦添(西南政法大学 党委宣传部,重庆 401120)自大众传媒产生之日起,关于法律案件的新闻报道便受到了种种竞争性法律价值的限制。拥有引导舆论功能的新闻媒体在诉讼程序的审前、庭审以及审后阶段的报道,对司法程序及相关利益产生了不同程度的影响。就某种意义而言,新闻媒体与诉讼程序俨然成为矛盾的对立双方。尽管这一矛盾无法避免,但通过界定和判断新闻自由与竞争性利益之间的关系,我们可以进行新的关系调整以减小矛盾影

    重庆大学学报(社会科学版) 2017年5期2017-03-22

  • 浅析信访制度
    为一种正常的司法程序的补充救济程序。笔者认为,分析当下信访制度功能扭曲的现状及后果,探讨信访制度功能的理想回归,对推进我国信访制度的法制化进程具有重要意义。关键词:信访制度;法律文化;司法程序;制度功能一、冯缤上访案2008年6月初,湖北省孝感市中院召集胡敏等类似情况的31名临时工人开会,宣布解除之前的劳动关系清退临时工,并要求他们立即与一家劳务派遣公司签订劳动合同。胡敏认为其作为法院职工家属,从1998年8月起开始在法院做后勤工作,但法院从未与其签订任何

    人间 2016年12期2016-11-28

  • 网络反腐:机理、困境及出路
    络反腐存在与司法程序正当原则相冲突、与公民隐私权保护相冲突、偶然性网络反腐的法制困境、非理性网络反腐的法制困境的问题,提出应当建立制度性反腐的体制机制、建立网络反腐与体制内反腐的衔接机制、权衡社会公共利益与官员隐私权益、提升司法机关在网络反腐中的应对能力等五个方面的建议,以促进网络反腐为国家反腐工作发挥重要作用。关键词:司法程序;隐私权;制度性反腐;网络反腐中图分类号:D630.9 文献标识码:A 文章编号:1671-9255(2016)02-0059-0

    安徽商贸职业技术学院学报·社会科学版 2016年2期2016-10-28

  • 积极推进我国“繁简分流”改革 ——专访社科院研究员、博士生导师王敏远
    序进行审理。司法程序的繁简分流是现代司法特有的制度设计,是司法现代化的要求与体现。促使司法程序繁简分流的因素,既有主观方面的因素,也有客观方面的原因。就主观方面来看,现代司法强调繁简分流,是为了促进司法公正,提高司法效率,优化司法资源,减少当事人诉讼成本,更好地维护诉讼参与人、尤其是当事人的合法权益;从客观方面的情况来看,现代司法设计繁简分流的程序,是因为两个方面的原因,一方面,案件量不断增加而司法人员不可能同步增长,而司法程序的不断完善,使现有的司法能力

    21世纪 2016年10期2016-05-17

  • 转型社会司法程序公正问题的若干思考
    键词 转型 司法程序 公正基金项目:课题项目:中央党校校级课题姜小川教授主持的“转型社会司法公正问题研究”的阶段性成果之一。作者简介:李晓,中央党校研究生院2014级法学理论博士研究生。中图分类号:D926.6 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2016)02-124-02一、 中国转型社会司法程序公正的现状(一) 中国转型社会司法之现状1.司法所司之案件在增加(诉讼爆炸时代的到来)。一方面,中国公民的维权意识(或权利意识)在不断觉醒,另一方面

    法制与社会 2016年5期2016-05-14

  • 网络反腐:机理、困境及出路
    络反腐存在与司法程序正当原则相冲突、与公民隐私权保护相冲突、偶然性网络反腐的法制困境、非理性网络反腐的法制困境的问题,提出应当建立制度性反腐的体制机制、建立网络反腐与体制内反腐的衔接机制、权衡社会公共利益与官员隐私权益、提升司法机关在网络反腐中的应对能力等五个方面的建议,以促进网络反腐为国家反腐工作发挥重要作用。关键词:司法程序;隐私权;制度性反腐;网络反腐一、网络反腐的形成机理(一)网络反腐的效用分析网络反腐的兴起不仅源于公民对于整个社会公平正义的追求,

    安徽商贸职业技术学院学报 2016年2期2016-03-18

  • 恢复性司法与未成年人刑事司法制度的完善
    罪。在恢复性司法程序中,被害人讲述自己因犯罪而遭受的身心伤害,会使许多不谙世事的未成年人学会换位思考,主动承担责任,在失足之后吸取教训,健康成长。其次,监禁刑存在诸多难以克服的弊端。第一,监禁刑会造成交叉感染。未成年人的心智尚处于不稳定时期,好奇心、模仿能力强,可塑性大,比较容易受周围环境的影响。如果把他们放到一个周围都是犯罪人的环境中,可能更容易受到“污染”。实践证明,不少未成年人刑满释放后,其犯罪手段、作案方法往往更加老练、恶劣。第二,监禁刑会造成未成

    中国检察官 2016年9期2016-02-12

  • 港口国应对船舶污染的责任:执行与保障机制
    违章事件提起司法程序的权力则由船旗国拥有。《联合国海洋法公约》扩大了港口国的责任,规定港口国可对停靠其港口的外国船舶在公海或其他国家管辖水域内的污染行为执行可适用的国际法。而且港口国监督制度也在实践中发挥了防止和处置船舶污染的积极作用。但是港口国在监督船舶污染方面仍存在不足之处,亟需予以完善。港口国监督 船舶污染 海洋环境保护一、港口国应对船舶污染的必要性及历史沿革海洋环境因其脆弱性和整体性需要世界各国共同保护。在海洋环境污染中,船舶污染约占12%,是第二

    中华海洋法学评论 2016年1期2016-02-11

  • 庭前会议制度的问题与解决
    ;刑事诉讼;司法程序一、庭前会议制度存在的问题(一)适用范围过宽,没有严格的界限对于庭前会议的适用范围太过宽泛,有些小型案件并不涉及争议,未体现庭前会议简化审理案件的流程,反而会造成工作中人力的浪费,还违背了庭前会议制度设定的初衷。刑诉法对于适用庭前会议的范围过宽,没有严格的界限规定.庭前会议在召开之前,审判人员可根据双方的证实来酌情对控辩双方进行询问,其中,对控辩双方有异议的证据,应当把这些有异议的证据庭审时作为重点调查,但是这些环节,并没有使审理流程变

    法制博览 2016年17期2016-02-01

  • 关于未成年人案件恢复性司法程序中引入心理辅导机制的制度构想
    人案件恢复性司法程序中引入心理辅导机制的制度构想王 萍(366000 永安市人民检察院 福建 永安)近年来,许多国家为遵循“重塑社会和谐”的理念,积极探索出一种用以代替刑事审判的新的刑事司法模式——恢复性司法程序。但是,单纯的恢复性司法程序未考虑到未成年人案件主体的特殊性,偏重于社会关系的修复,却忽略了对未成年人内心的审视。有鉴于此,笔者认为,将心理辅导机制纳入恢复性司法程序的具体实施中,能够更好地贯彻“既要注重社会的安全、秩序,也要注重保护失足少年”的未

    职工法律天地 2016年10期2016-01-31

  • 恢复性司法:一种理念、制度与技术
    这些人在刑事司法程序中的权益和地位。与传统的刑事司法的报应性理念对立,恢复性司法是一种“恢复性”的理念,其目标是通过恢复性程序的开展,促使犯罪人、被害人积极参与进来,进行沟通交流,使犯罪人直面犯罪行为造成的损害,对被害人作出道歉、赔偿以及承诺,承担起直接的责任,从而恢复犯罪人、被害人以及双方家属、所在社区之间的关系到犯罪行为发生之前的状态,同时全面恢复犯罪人所造成的损害。恢复性司法的倡导者认为,单纯对犯罪人的惩罚并不能达到最好的效果,被害人、家属及所在社区

    江苏警官学院学报 2015年4期2015-04-18

  • 电子取证在现代司法案件中的应用探究
    ;电子证据;司法程序中图分类号:D918.2作者简介:王昊(1984-),男,汉族,河南科技大学电子信息工程专业毕业,2006年至今洛阳市人民检察院检察技术处从事电子数据取证工作。随着现代网络技术和电子计算机技术的飞速发展,一些违法犯罪分子开始将目光投向网络,高科技犯罪的趋势也越来越明显,这给现代司法案件的侦查工作提出了新的挑战,电子取证技术便应运而生。电子取证突破了传统取证的局限,将取证的视野拓展到计算机和网络,使证据内容不再局限于传统的文本和图像,开阔

    法制博览 2015年28期2015-02-06

  • 我国城市房屋司法强制拆迁制度存在问题及完善建议
    房屋拆迁纳入司法程序,体现了我国法治的不断进步。法院作为司法机关也被赋予了更为重要的历史使命。但在现实司法环境下,如何解决司法强拆制度立法的缺失和审判实际中存在的漏洞,成为当前摆在法院面前一个急需解决的问题。本文拟通过对我国司法强拆制度在立法和实践两个层面存在的问题分析,对该制度的完善和法院所发挥的作用提出一些建议,以期司法权的介入能够对房屋拆迁的行政行为起到更大的积极作用。关键词 司法强拆 司法程序 司法权作者简介:吕婷,宁波市海曙区人民法院。中图分类号

    法制与社会 2014年32期2014-12-20

  • 关于经验法则的一些思考
    ;证据制度;司法程序中图分类号:D915.1 文献标识码:A 文章编号:1673-2596(2014)05-0101-03一、诉讼语境下经验法则的功能分析经验法则被引入诉讼制度,其主要原因是法定证据制度和自由心证证据制度的兴衰交替,使法官在审理案件时不得不适用经验法则。法定证据制度产生于欧洲国家由“中世纪冬眠”转型进入“文艺复兴”的16世纪,但其缺点在长期适用之后愈来愈明显,它把法官从一个充满智慧和经验的公平守护者变成“机械动作的自动机作用,把证明的程序—

    赤峰学院学报·哲学社会科学版 2014年5期2014-06-26

  • 涉检信访终结制度及其完善
    普通群众绕开司法程序而参与检察工作、提供检察线索等打开了方便的大门,使检察机关可以更加广泛地了解案情、了解群情,及时妥善地解决纠纷。但也正因为此,实践中涉检信访往往存在被滥用的情形,比如,上访人为了个人的私利,在信访事项经过多次重复处理后,仍然不依不饶地坚持上访,甚至最后越级到上级检察院上访,严重影响了检察机关的形象与工作效率,导致部门骨干力量不能合理地分配到相关案件的办理中,而是把大量的精力耗费在说服和劝导上访人的身上。这种涉检信访滥用的情形并非个例,而

    湖北警官学院学报 2014年10期2014-04-06

  • 解读司法与国家的关系
    世界主要法系司法程序的深刻理解,他试图向那些对司法运作的实际情况感兴趣,却又充满疑惑的读者展示一幅清晰的画卷。然而正像他自己提到的那样,这本书对于目前在世界各国司法制度之间互相引用借鉴存在着重要的指导意义。关键词:司法程序;路径;司法系统中图分类号:D926文献标识码:A文章编号:1006-8937(2009)22-0175-011 核心概念《司法与国家权力的多种面孔》,从比较法的视角,描述和分析了程序的结构和原则。作者首先分析了国家权力和政府的角色,然后

    企业技术开发·中旬刊 2009年11期2009-03-17

  • 域外行政复议制度的借鉴
    行政优势 司法程序中图分类号:D922.1 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2009)11-051-02行政复议活动作为行政过程中的附随性活动,其功能并不是行政机关被设立的原始目的。作为小宪法,动态宪法之称的行政法是孕育于西方国家宪政理论和实践中逐渐演进而来,分析了解域外特别是西方行政复议制度的建立和改革的成功经验,能够让我们更细致、深入的认识到我国行政复议制度的现状及其困境,来促进我国行政复议制度的改革与发展。为了公正的进行复议,许多国家

    法制与社会 2009年33期2009-01-06