牙胶
- GuttaFlow2垂直加压充填根管桩道预备前后根尖封闭性的体外研究
态不能完全被常规牙胶材料填充,此时根管封闭剂的使用可充填根管内的狭窄空隙。目前临床应用最多的充填方法为热牙胶垂直加压充填和冷牙胶侧方加压充填,二者的根尖封闭性均可。但热牙胶垂直加压充填的技术敏感性高,操作时间长;冷牙胶侧方加压充填的根尖封闭性不如热牙胶充填,且会降低牙根的抗折性[4]。GuttaFlow2是新型硅基类根管封闭剂,其常温流动性和固化膨胀的特点,使根管充填操作简便,且充填效果好,多在单尖法充填中使用[5]。但因其与根管壁粘接性差、封闭性不佳,操
口腔医学 2023年6期2023-07-05
- 热牙胶系统不同根管充填方法的临床效果对比
术的不断发展，热牙胶充填技术得到广泛应用。但该技术依旧存在诸多问题，例如发生体积收缩、对根尖周组织产生灼伤等，因此需重点关注充填材料的选用与方法的使用[3]。本文以2019年6月至2020年6月为研究区间，将该区间内89例接受根管治疗患者为研究对象，针对热牙胶系统下的差异化根管充填方法应用价值进行分析，报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料 将本次病例对象选取时间确定为2019年6月至2020年6月，以区间内收治的89例需接受根管治疗的患者纳为研究对象，
中国医药指南 2023年5期2023-03-27
- 热牙胶垂直加压法根管充填治疗慢性牙髓炎伴根尖周炎患者的临床效果
管疗法，常采用冷牙胶侧方加压法进行根管充填；但在填充时，冷牙胶与管壁之间易存在间隙，导致封闭性差、充填效果不理想；热牙胶具有可塑性强、变形力度良好等优点，可紧密联合根管与胶体。基于此，本研究旨在探讨热牙胶垂直加压法根管充填治疗慢性牙髓炎伴根尖周炎患者的临床效果，现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取2021年1月至2022年1月我院收治的110例慢性牙髓炎伴根尖周炎患者为研究对象，根据随机数表法将患者分为对照组与试验组，各55例。对照组男22例，女
医疗装备 2022年24期2023-01-30
- 热牙胶不同加压方式在慢性牙髓炎患者根管治疗中的应用效果
管充填，而采用热牙胶充填术则可避免上述问题，实现三维根管充填[3]。热牙胶充填术是指将主牙胶尖加热软化后，向牙胶垂直加压，使其适应根管的形态，从而达到充填紧密的目的，但在实际操作中，垂直加压的力度难以保证，且由于根管系统自身的特殊性，难以真正避免携热器带出牙胶尖、充填后根管内气泡过多等问题的发生，最终可影响充填的效果。因此，选择准确适宜的热牙胶根管充填方法对于提升根管治疗的效果十分重要。基于此，本研究旨在探讨热牙胶不同加压方式在慢性牙髓炎患者根管治疗中的应
医疗装备 2022年22期2022-12-12
- 不同方法去除根管内充填材料的效果评价
根90个，其中以牙胶和塑化材料为充填材料的样本各45个。纳入标准：1）磨牙独立根管牙根；2）拔牙术前牙科放射直视影像系统（radiovisiography，RVG）提示根尖存在病灶且根管内牙胶超填、欠填；或拔牙术中肉眼可见磨牙根管内存在红褐色塑化材料，且术前RVG 示根尖存在病灶；3）牙根长度大于9 mm，根尖发育完整。排除标准：上颌磨牙腭根；下颌磨牙单根管远中根；根尖破坏、根管侧穿、牙根隐裂；牙根内外吸收；根管内存在根管桩或者分离器械等异物无法建立再治疗
华西口腔医学杂志 2022年6期2022-11-28
- 热牙胶垂直加压对慢性牙髓炎患者牙周相关指标及疼痛的影响*
治疗中主要采用冷牙胶侧方加压进行填充，但受到冷牙胶变形能力、侧压作用强度的影响，根管、主副牙胶尖间充填密封性不佳，极易导致微渗漏[3-4]。热牙胶垂直加压充填中将牙胶加热后进行充填，可减小牙尖胶间的缝合，以完全封闭根管，且加热处理后牙胶可塑性及流动性增强，可充填至副根管，以完全充填根管系统[5-6]。鉴于此，本研究将探讨热牙胶垂直加压对CP 患者牙周相关指标及疼痛的影响，并与冷牙胶侧方加压进行比较，以为CP 患者根管治疗提供指导，现报道如下。1 资料与方法
中国医学创新 2022年20期2022-09-13
- 牙周牙髓联合病变患者采用冷牙胶侧方加压与热牙胶垂直加压根管充填治疗的效果对比研究
盐酸米诺环素与热牙胶联合方案，在重度牙周-牙髓病变治疗中有较好的应用效果。吴美佳等[5]研究指出，热牙胶垂直加压法根管充填对老年慢性牙髓炎、根尖周炎患者有理想治疗效果。总体上看，牙周牙髓联合病变广泛应用根管治疗，根管充填术包括冷牙胶侧方加压、热牙胶垂直加压根管充填法，均起到一定治疗效果，但是临床针对两种方法的应用效果及安全性存在争议。现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选择2019年2月-2021年2月台山市人民医院收治的66例牙周牙髓联合病变患者作
中外医学研究 2022年23期2022-09-09
- 常温流动牙胶应用于根尖诱导成形术后根管充填
前临床上常用的热牙胶充填系统，使用过程中需要高温加热且操作复杂，应用于儿童存在一定风险和困难。常温流动牙胶是一种常温下可流动和固化的根管充填材料，流动性好，可进入细小的间隙，应用于复杂根管的充填具有良好的临床效果[3-4]，且操作相对简单,安全性高，更加符合儿童舒适治疗的理念。本研究旨在评价采用常温流动牙胶进行年轻恒牙根尖诱导成形术后的根管充填的临床效果，为儿童的根尖诱导成形术后的根管充填寻求一种更为简单、舒适的方法。1 资料与方法1.1 病例选择选择20
北京大学学报（医学版） 2022年1期2022-04-14
- 热牙胶根管充填治疗根尖周病的临床效果及特点分析
助加压器自侧方对牙胶尖进行加压，让根管内牙胶受压出现变形，实现封闭根管的目的。然而常规封管方式中，因为冷牙胶变形能力上比较差，往往无法起到三维填充目的，这样容易使患牙出现再次感染情况，影响治疗效果，因此临床中也探讨更加合理的充填治疗方式[3]。近年来，热牙胶根管充填的应用与研究越来越深入，在临床中得到广泛的应用并且应用效果显著。在本次研究中就纳入了120 例确诊为根尖周病患者，分析使用热牙胶根管充填对疾病治疗的效果以及特点，详细报告如下。1 资料与方法1.
医学美学美容 2021年18期2021-10-21
- 热牙胶垂直加压法根管充填治疗老年慢性牙髓炎及根尖周炎的疗效研究
症患者主要采用热牙胶垂直加压法根管充填治疗,热牙胶可塑性强、变形力度良好的优势进行根管充填,能提高根管和胶体结合的致密度,有效避免患处出现微渗漏问题,整体疗效显著,目前已被临床所证实［2］。基于此,本次研究将于本院收治的118例老年慢性牙髓炎及根尖周炎患者作为研究对象,分析热牙胶垂直加压法根管充填治疗上述疾病的临床疗效,结果报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料 将2019年3月～2020年5月 于本院治疗的118例老年慢性牙髓炎及根尖周炎患者作为研究对
中国现代药物应用 2021年13期2021-07-30
- 热牙胶充填方法在根管治疗中的临床疗效研究
多的专家开始对热牙胶充填法进行研究，并将其应用于临床治疗中，取得了良好的效果[4]。本研究选择我院就诊的牙髓病和根尖周病患者，比较两种充填方法在治疗牙髓病、根尖周病的临床效果，具体报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料纳入2018年6月—2019年6月于本院治疗的牙髓病和根尖周病患者400例，所有患者均接受根管治疗，且均符合“牙髓学”相关诊断标准[5]，患牙根管通畅、正常、根尖孔无明显破坏、发育完全。排除对根管治疗、心脏病和高血压不耐受的患者。通过随机数
中国卫生标准管理 2021年10期2021-07-07
- 应用GuttaFlow2常温流动牙胶在根管治疗中的临床效果分析
。临床上常采用冷牙胶侧方加压根管填充术对需行根管手术的患者进行治疗，但是冷牙胶侧方加压根管填充术常出现根尖区根充物不致密和弯曲根管的情况，影响根管治疗的治疗效果，导致牙齿根部再度感染，而GuttaFlow2常温流动牙胶根管填充是临床上新型的根管治疗方式，具有诸多优点[2]。本文观察门诊根管治疗中GuttaFlow2常温流动牙胶的应用并分析其效果。1.资料与方法1.1 一般资料选取2020年3月—11月我院收诊需行根管治疗的80例患者，共80颗牙齿。纳入标准
医药前沿 2021年10期2021-06-29
- 两种充填技术在根管治疗中的应用效果对比研究
rifecta热牙胶充填术与冷牙胶充填术在根管治疗中的应用效果。方法：选取2019年10月～2020年7月本院收治的根管治疗患者100例为研究对象。采用随机数字法分为对照组和观察组，各50例。对照组采用冷牙胶充填术进行治疗，观察组Trifecta热牙胶充填术进行治疗。比较两组手术充填时间、术后疼痛天数、疼痛程度、恰充率及治疗成功率。结果：观察组手术充填时间、术后疼痛天数均少于对照组（P＜0.05）；观察组恰充率、成功率均高于对照组（92.00%，78.00
中国医疗器械信息 2021年9期2021-06-15
- 分析慢性牙髓炎患者采用不同根管充填治疗方案对临床效果的影响
并于分组后采取冷牙胶侧方加压根管充填和热牙胶垂直加压根管充填两种方案治疗，取得了一定的研究成果。 现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料在该院治疗的慢性牙髓炎患者中选取100 例作为研究对象，按照随机、双盲、对照原则将其平均分为对照组和观察组，各50 例；该次研究经过医院伦理委员会讨论通过和备案，患者与家属完成知情同意书签署[3]。 观察组50 例患者含26 例男性和24 例女性；年龄26～50 岁，平均(41.2±6.5) 岁；患病时间1～10 年，
系统医学 2021年1期2021-04-11
- 热牙胶充填治疗牙髓炎的效果及对患者咬合功能的改善分析
。目前，临床多以牙胶作为主要的根管充填材料，根据其特点可分为冷牙胶侧压充填法与热牙胶垂直加压充填法，前者适应证广泛、成本低廉，已成为临床广泛使用的基本方法，但该方式往往存在封闭不严等缺点，对操作具有较高的要求；而热牙胶充填法的密封性较严，且稳定性高，是目前作为临床“金标准”的充填方式。对此，本文对热牙胶充填治疗牙髓炎的应用效果进行了探讨，将分析内容整理如下，以供临床参考。1 资料及方法1.1 一般资料 选取2017年5月—2019年5月收治的82例牙髓炎患
医学理论与实践 2021年2期2021-01-29
- 热牙胶垂直加压治疗慢性牙髓炎临床疗效
传统的方法由于冷牙胶变形能力和侧压作用强度存在一定的局限性，根管、主副牙胶尖和牙胶尖间充填密封性差，易发生微渗漏，部分存在明显间隙，导致患者治疗不彻底。有研究报道，约15%的慢性牙髓炎患者因技术原因治疗失败，病灶反复感染，病情迁延难愈[1]。彻底封闭患牙根管及牙本质小管可避免根尖周组织感染，促进愈合。近年来，热牙胶垂直加压法逐渐被应用于临床。本研究旨在探讨热牙胶垂直加压治疗慢性牙髓炎的临床疗效。现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料 选取自2018年1
临床军医杂志 2021年1期2021-01-29
- 对牙髓病和根尖周病患者进行热牙胶根管充填术的效果观察
，临床上常采用冷牙胶侧方加压根管充填术对牙髓病和根尖周病患者进行治疗。近年来，热牙胶根管充填术被广泛地应用于牙髓病和根尖周病的治疗中。热牙胶根管充填术主要是通过对牙胶进行加热，使牙胶具有流动性，在压力的作用下让牙胶顺应根管的形态，充填到根管的腔隙中，达到较为理想的三维充填效果[2]。为了探讨对牙髓病和根尖周病患者进行热牙胶根管充填术的临床效果，笔者对南京市浦口区中医院收治的68 例牙髓病和根尖周病患者进行了以下研究。1 资料与方法1.1 一般资料本文的研究
当代医药论丛 2020年23期2020-12-29
- DIY热牙胶充填系统和冷牙胶充填在慢性根尖周炎中的效果比较
周炎应用DIY热牙胶充填系统、冷牙胶充填的实际治疗效果。方法：将2018年1月～2018年12月接诊的80例慢性根尖周炎患者纳入研究，对照组40例冷牙胶充填，观察组40例应用DIY热牙胶充填系统，治疗后随访（6.00±0.10）个月，评估患者综合治疗效果。结果：观察组患者治疗总有效率为97.50%，高于对照组80.00%的治疗总有效率，观察组治疗后牙疼痛发生率为5.00%，小于对照组20.00%的牙疼痛发生率，数据分析均存在显著差异性，P＜0.05。结论：
中国医疗器械信息 2020年12期2020-10-16
- 基于婴幼儿咀嚼行为的牙胶玩具创新设计研究
中改善牙齿状况。牙胶玩具将伴随婴幼儿在不同成长时期中起到咀嚼辅助作用，进一步保护婴幼儿牙齿健康，提高婴幼儿口腔免疫力，减少疾病的发生，改善视力听力弱化影响。图1.关系图一、牙胶玩具的产品市场现状概况0-36个月的新生儿幼儿被称为婴幼儿，是婴幼儿成长发育的关键时期，伴随着乳牙的萌出发育，市场上婴幼儿的牙胶玩具也备受欢迎。目前我国的婴幼儿牙胶玩具市场尚属于发展阶段，受母婴对牙胶玩具需求的增加，婴幼儿牙胶玩具的设计也开始备受关注。（一）市场现有牙胶玩具产品对比牙
大众文艺 2020年5期2020-03-09
- 热牙胶充填与冷牙胶侧方加压在根管充填中应用的临床效果比较
充填主要方式为冷牙胶侧方加压，冷牙胶侧方加压在临床上的使用历史较长，技术相对成熟，但是随着医疗手段进步发现这种方式操作过于复杂，容易造成风险事件。本文就热牙胶充填与冷牙胶侧方加压在根管充填中的不同效果进行描述，并作出如下汇报。1.资料与方法1.1 一般资料研究对象：抽取100例在我院进行牙髓炎、根尖周病患者，患者均于2017年3月-2018年5月就诊。根据治疗方式将患者分成实验组与对照组，每组样本容量50例。实验组缓患者年龄集中在20～53岁，平均年龄为（
医药前沿 2019年31期2019-12-05
- GuttaFlow2对根管充填效果的体外研究
，然而，传统的热牙胶垂直加压和冷牙胶侧向加压等充填方式，均却存在充填不严密、根尖微渗漏等缺点。虽然热牙胶有较好的流动性能，但其充填时的高温可能会损伤牙周韧带、牙骨质及牙槽骨等组织[2-3]。新型GuttaFlow常温流动根管充填系统是目前唯一采用微粒牙胶形式，GuttaFlow2是在第1代基础上改良而来的产品，两种材料的成分之间的比例不同[4]，并且在混合方式上也有改进，其充填操作过程更简洁。有研究显示GuttaFlow2对于椭圆形根管具有良好的充填效果，
中国医药指南 2019年23期2019-09-24
- 冷侧方加压法与热牙胶充填法对隐裂牙伴牙髓炎的临床分析
冷侧方加压法与热牙胶充填法的治疗效果进行了对比分析，发现后者的应用效果更理想，现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料 参与本次研究的62例隐裂牙伴牙髓炎患者的入院时间均在2017年1月—2018年1月内，用电脑随机将其平均分为两组，各31例。对照组男20例，女11例；年龄20～60(38.33±4.28)岁；前牙10颗，前磨牙12颗，磨牙9颗。观察组男18例，女13例；年龄21～61(38.48±5.36)岁；前牙9颗，前磨牙11颗，磨牙11颗。对比两
医学理论与实践 2019年15期2019-08-14
- 常温流动牙胶用于隐裂牙根管治疗一次法联合全冠修复的临床疗效观察
究将讨论常温流动牙胶在隐裂牙根管治疗一次法联合全冠修复的临床疗效，现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选择2015年1月～2017年9月于我院进行治疗的172例（200颗牙）恒磨牙牙隐裂伴牙髓炎患者16～80岁，所选患牙均未接受任何牙髓治疗，患牙均无松动迹象，无窦道形成，且患牙均无牙周病变，牙周探诊深度在3mm以下，经X线片显示患牙牙根无显著弯曲或者闭锁现象[6]，开髓止血后显微镜下观察裂纹，裂纹未延伸至髓室底及牙根。研究已获医院伦理委员会审核批准，
中国医药科学 2018年21期2018-12-26
- 常温流动牙胶在充填后牙弯曲根管中的疗效观察*
冷侧压充填术、热牙胶垂直加压充填术及常温流动牙胶充填术等。常温流动牙胶根管充填系统（Gutta Flow）是一种较新颖的根充体系，主要成分为牙胶颗粒与根管封闭剂，注射式充填根管、操作简便。流动牙胶常温下有良好的流动性和顺应性，对根管壁的复制能力较强，三维填充效果好，特别是根尖区域充填效果尤其好[1]。后牙弯曲根管不仅清理预备是难点、充填更为复杂，充填失败率也较高，是根管治疗中的难题。选择合适充填的方法对保证后牙弯曲根管的根管治疗成功率有重要意义。本文通过对
中国现代医学杂志 2018年27期2018-10-11
- 热牙胶垂直加压法根管充填治疗老年慢性牙髓炎及根尖周炎患者的效果
〕。本文拟分析热牙胶垂直加压法根管充填治疗老年慢性牙髓炎及根尖周炎患者的效果。1 资料与方法1.1资料 选取滨州医学院附属医院2012年10月至2015年11月收治的老年慢性牙髓炎、根尖周炎患者124例，年龄63～71岁，平均(65.18±1.84)岁，男71例，女53例。行口腔X线确诊，符合《牙体牙髓病学》慢性牙髓炎、根尖周炎诊断标准〔4〕。病牙位置：48例前磨牙，47例磨牙，29例上颌中切牙；病程3～15年，平均(9.14±2.07)年。纳入标准：①根
中国老年学杂志 2018年18期2018-10-08
- 60例连续波热牙胶在牙弯曲根管治疗中的应用
术效果。连续波热牙胶垂直加压法根管充填是一种新型的治疗技术，该技术能够对温度和时间进行精准的把控[1]。目前，该种治疗技术在临床上的应用越来越广泛。为探讨连续波热牙胶治疗后牙弯曲根管的应用效果，本文选择了我院在2016年01月至12月收治的60例后牙弯曲根管患者作为研究对象，对其进行分组研究。结果现将报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料 根据随机原则，对60例患者进行分组，对照组与研究组中的患者数量各为30例。其中，对照组患者男17例，女13例；年龄2
当代临床医刊 2018年4期2018-07-03
- 探讨热牙胶根管充填治疗根尖周病的临床效果及特点
填材料通常会选择牙胶，因为其能够在加热的条件下进行软化，随着医学技术的不断发展与进步，热牙胶根管充填治疗方式出现了，也得到了普遍应用[1]。本文选择我院200例根尖周病患者进行研究，结果报道如下。1.资料与方法1.1 一般资料选择于2017年1月—2017年12月期间到我院接受治疗的200例根尖周病患者，遵照随机分配法则分为对照组（n=100）与观察组（n=100）。对照组中男59例，女41例，年龄18～55岁，平均年龄（37.6±5.6）岁。观察组中男6
医药前沿 2018年18期2018-06-21
- 研究Trifecta热牙胶充填技术在根管治疗中的效果
管充填主要分为冷牙胶充填和热牙胶充填两种方式[5]，本研究针对Trifecta热牙胶充填技术在根管治疗中的效果进行分析和探讨，作出了如下内容的报道。1 资料与方法1.1 一般资料选取我院在2015年7月～2017年10月期间收治的根管治疗患者共计300例，根据双盲分组法分为研究组（n=150）和参照组（n=150），患者未进行任何根管治疗且经口腔诊断后确诊，且所有患牙均为狭长扁根管双尖牙。研究组中，男82例、女68例，最小年龄18岁，最大年龄63岁，平均（
中国医药科学 2018年10期2018-06-14
- GuttaFlowⅡ常温流动牙胶根管充填系统在根管治疗中的疗效观察*
管充填的技术。冷牙胶侧方加压根管充填的技术已日趋成熟，广泛应用于临床，但该方式操作方式较为复杂，在根管糊剂聚合收缩的过程中会致使根管微渗漏，降低治疗效果[3-4]。GuttaFlowⅡ常温流动牙胶根管主要是通过改变常温牙胶的理化性能，可促进材料流动性、粘结性的提高，改善充填治疗效果，目前也逐渐在临床上展开应用[5]。本次研究旨在对比GuttaFlowⅡ常温流动牙胶根管充填系统和冷牙胶侧方加压根管充填的临床效果，现将结果报道如下。1 资料与方法1.1一般资料
检验医学与临床 2018年5期2018-03-15
- 根管显微镜在热牙胶充填中的作用
临床上最常用的冷牙胶侧方加压充填技术只能在一定程度上尽可能严密地充填根管，因根管系统的错综复杂性，要求我们寻求一种更好的方法来更加密实的充填我们的根管系统。热牙胶垂直加压充填是近年来才开展的一项新技术，热牙胶因具有良好的流动性，在主尖根尖封闭的情况下通过加热使牙胶软化，从而进入到侧副根管、细小弯曲根管等，以达到更好的封闭作用[1]，但是在临床上由于各种原因，我们经常发现根管充填结束后的X-Ray片上，会出现充填空隙、充填断层、气泡等各种不致密的根充影像。而
中国医药指南 2018年12期2018-01-20
- 用两种不同的方法治疗牙髓炎的效果对比
）目的：比较用热牙胶根管充填技术与冷牙胶侧方加压根管充填技术治疗牙髓炎的效果。方法：将南京市江宁区中医院口腔科于2015年9月至2016年9月期间接诊的62例牙髓炎患者作为本研究的对象。随机将这62例患者分为热牙胶组和冷牙胶组，每组各有31例患者。对热牙胶组患者采用热牙胶根管充填技术进行治疗，对冷牙胶组患者采用冷牙胶侧方加压根管充填技术进行治疗，然后比较两组患者进行根管充填所用的时间、治疗的总有效率及其术后根尖周疼痛的发生率。结果：热牙胶组患者进行根管充填
当代医药论丛 2017年18期2017-12-13
- 根管充填的难点和误区
助。根管充填； 牙胶； 冷侧压； 热垂直加压； 生物陶瓷类根管封闭剂新技术的发明和新材料的应用，深刻地改变着根管治疗的操作方式及质量，根管治疗技术理念也发生着日新月异的变化。根管内的细菌量决定着根尖感染的程度[1]。根管治疗的原则依然是彻底控制感染，根管治疗追求的理想目标仍然是清除所有细菌，封闭所有根管。然而，随着对根管复杂性日渐清晰的认识，这一理想目标的达成依旧长路漫漫且充满挑战。研究表明，即使采用最先进的技术，依然有近40%的根管区域无法被预备到，属于
华西口腔医学杂志 2017年3期2017-03-02
- DIY热牙胶充填系统用于慢性根尖周炎临床疗效观察
000）DIY热牙胶充填系统用于慢性根尖周炎临床疗效观察郭 蕾（河北省承德市口腔医院特诊科，河北 承德 067000）目的：分析DIY热牙胶充填系统用于慢性根尖周炎的临床疗效。方法：收集2014年6月至2015年10月期间诊治的80例慢性根尖周炎患者作为研究对象，依据患者的治疗方式将其分为DIY热牙胶充填组（40例，78个根管)与冷牙胶充填组（40例，72个根管)，冷牙胶充填组患者采用冷牙胶侧压法充填根管，热牙胶充填组采用热垂直加压及热塑注射充填进行根管治
河北医学 2016年10期2016-12-01
- 急性牙髓炎患者采用冷侧压根管充填治疗的临床观察
疗，对照组采用热牙胶侧方加压充填根管治疗，观察组采用冷牙胶侧方加压充填根管治疗。结果：观察组患者恰填率为91.7%，对照组为94.4%，两组恰填率对比无显著性差异(P>0.05)。观察组患者色素自根尖孔渗入根管长度与牙胶与根管壁间缝隙都大于对照组，但是对比无显著性差异(P>0.05)。观察组患者充填时间为145.33±23.12s，对照组为25.67±12.30s，观察组患者充填时间明显多于对照组 (P资料与方法1 临床资料选择2011年4月至2013年1
陕西医学杂志 2015年9期2015-10-31
- 热牙胶垂直加压与冷牙胶侧压法充填根管的致密度研究
100142）热牙胶垂直加压与冷牙胶侧压法充填根管的致密度研究李冬霞，李 颖，王苏豫（空军总医院口腔科，北京100142）目的：评价System B&ObturaⅡ高温热牙胶垂直加压充填和冷牙胶侧压充填根管的致密度。方法：收集新鲜拔除的完整单根管上、下颌前磨牙30个，随机分为两组（n=15），分别用热牙胶垂直加压法及冷牙胶侧压法进行根管充填后，硬组织纵剖面切片，光镜观察根尖、根中、根上1/3处根管充填的致密度，计算牙胶充填面积百分比，评价两种根充方法的根充
牙体牙髓牙周病学杂志 2015年4期2015-10-22
- 热牙胶根管填充术行根管治疗的临床价值分析
130051）热牙胶根管填充术行根管治疗的临床价值分析陈涛（长春市人民医院口腔科，吉林 长春 130051）目的 分析热牙胶根管填充术行根管治疗的临床价值。方法 选取我院2010年12月至2012年12月收治的90例根尖周病变患者，按患者选择手术方式分为A、B两组。给予A组患者冷牙胶侧压填充术治疗，给予B组患者热牙胶根管填充术治疗，对比两组患者临床治疗效果。结果 A组患者治疗总有效率为77.5%，B组患者治疗总有效率为96.0%。两组对比B组患者治疗效果更
中国医药指南 2015年10期2015-10-22
- 不同时期桩腔预备对冷热牙胶充填根管根尖封闭性的影响*
期桩腔预备对冷热牙胶充填根管根尖封闭性的影响*尤乐1，田菊忠1，吴风鸣2（1南京医科大学附属常州第二人民医院口腔科，江苏213000；2南京医科大学附属口腔医院口腔修复科）目的：比较冷牙胶侧压充填和连续波热牙胶充填后桩腔预备对牙体缺损病例桩核冠治疗根尖封闭性的影响。方法：128颗单根管牙采用冠向下法，使用ProTaper机用镍钛系统预备根管。随机分成4组，每组32例。a组：连续波热牙胶充填术充填根管+即刻桩腔预备；b组：连续波热牙胶充填术充填根管+充填后第
交通医学 2015年6期2015-09-25
- 两种根充方法在老年人牙齿根管治疗中的临床观察
颗牙采用连续波热牙胶垂直加压法充填根管；70颗牙采用冷牙胶侧方加压法充填根管，通过术后X线牙片观察，比较两种病例的根管充填情况。结果X线牙片显示连续波热牙胶垂直加压术充填组欠填率2.86%，超填率5.71%，恰填率91.43%，冷牙胶侧方加压法充填组欠填率12.86%，超填率4.28%，恰填率82.86%，比较两组间欠填率与恰填率差异有统计学意义(P＜0.05)。结论热牙胶垂直加压法充填质量高于冷牙胶侧方加压法。根充方法；老年人；根管治疗根管充填是根管治疗
中国疗养医学 2015年10期2015-08-22
- 注射式热塑牙胶根管充填技术治疗根尖周病效果
周病治疗技术就是牙胶填充技术，这是一种具有良好效果的根管充填术［1］。我科对收治的166例(248 颗牙)根尖牙髓周病患者分组采取热牙胶垂直加压与注射式热塑牙胶根管充填技术进行治疗，取得显著效果，现报道如下。1.资料与方法1.1 一般资料将我院2012年2月～2013年5月收治的166例(248 颗牙)根尖牙髓周病患者作为研究对象，其中男79例(116 颗牙)，女87(132 颗牙)例，年龄17～74 岁，平均(46 ±5.3)岁，观察时间1～3年。1.2
大家健康(学术版) 2015年3期2015-03-24
- 急性牙髓炎用冷牙胶侧方加压及热牙胶垂直加压法治疗的比较研究
睿急性牙髓炎用冷牙胶侧方加压及热牙胶垂直加压法治疗的比较研究宋 睿目的 研究分析急性牙髓炎使用冷牙胶侧方加压法根管充填及热牙胶垂直加压法根管充填的临床治疗效果。方法 186例急性牙髓炎患者, 按照数字表法随机分成对照组和试验组, 各93例。对照组患者应用冷牙胶侧方加压法根管充填, 试验组患者应用热牙胶垂直加压法根管充填, 比较两组患者的临床总有效率、根管充填时间以及疼痛评分。结果 试验组患者临床总有效率96.8%高于对照组83.9%, 两组比较差异具有统计
中国实用医药 2015年30期2015-02-01
- 微渗漏的研究进展
：单尖法是用一根牙胶尖加上糊剂辅助充填根管的方法，适用于粗大、形状接近于圆形的根管。因为根管预备后只有根尖1/3近似圆形，根上2/3很难形成，从而难以严密充填，辅助的糊剂往往会出现体积收缩而出现微渗漏。2.2 侧方加压法：侧方加压法是基于多尖法发展而来，适用于横断面为椭圆形或圆三角形根管的充填方法。冷牙胶侧压充填法是目前临床上应用最为普遍的操作方法，具有一定的根尖封闭效果。但是冷牙胶侧压充填法充填后的根管内，牙胶无法形成均匀一致的整体，主牙胶尖与副牙胶尖之
中国医药指南 2015年1期2015-01-25
- ProTaper专用牙胶与普通大锥度牙胶在根管充填中的临床应用
直加压法、注射热牙胶技术、热塑牙胶技术等［1］。高效快捷且根尖封闭性良好的根管充填方法一直是临床医生不断探索的方向。但到目前为止，没有一种根充方法能够高效地封闭全根管系统，彻底阻止微渗漏的发生［2］。本研究通过体外实验比较普通0.04大锥度牙胶尖(Genl－主尖)和ProTaper专用牙胶尖(Pro－主尖)根管充填的效率及封闭性方面的差异，以探讨ProTaper专用牙胶尖及普通大锥度牙胶在临床使用中的应用方法及效果。1 材料和方法1.1 实验牙的选择和分组
牙体牙髓牙周病学杂志 2014年7期2014-11-05
- 桩道预备对两种不同根管充填方法根尖封闭效果影响的实验研究
个牙，分别采用热牙胶垂直加压预留桩道充填和传统的冷牙胶侧压充填，7 d后每组各取10个牙常规预备桩道，余下的10个牙作为两种方法的对照，全部样本牙亚甲兰染液浸泡7 d，劈开牙体测量根尖区染色长度。结果A、B组各牙均有不同程度的染色，其中未预备桩道前，A、B两组微渗漏无明显差异；热牙胶垂直加压预留桩道充填组预备桩道前后，微渗漏无明显差异，但冷牙胶侧压充填组预备桩道前后，微渗漏有明显差异。结论热牙胶垂直加压预留桩道充填术桩道预备后，根尖微渗漏没有明显变化，根管
荆楚理工学院学报 2014年4期2014-09-04
- 五种方法清除根管内充填物效果比较
AH PLus+牙胶尖冷侧方加压充填后暂封，储存于100%湿度、37℃恒温箱中1个月。1.3 根管充填物清除 A组:采用K锉+氯仿。用2、3号GG钻去除根管口5 mm充填材料，后滴入0.1 mL氯仿于根管内作用3 min，再使用15号K锉去根管内充填材料，去至根管尖1/3，加滴0.1 mL氯仿。当15号K锉达到工作长度时，换用K锉20号、25号、30号依次去除根管内充填材料达到工作长度。B组:采用Mtwo再治疗锉。用2、3号GG钻去除根管口5 mm充填材料
山东医药 2014年14期2014-01-21
- 热牙胶根管填充技术的临床效果评价
7年有学者提出热牙胶垂直加压技术，利用牙胶加热软化流动性的特点，使其在压力的作用下顺着根管壁的形态，形成均匀致密的整体，最终达到较理想的三维根管充填效果。本研究通过对102例根尖炎的患牙行根管填充后的临床疗效观察，对热牙胶垂直加压充填法在根管治疗中的疗效进行了评价。报告如下。1 资料与方法1．1 一般资料 选择2011年7月～2012年12月在我院门诊治疗的102例患者。纳入标准:①年龄在18～70岁之间;② 经临床和X线检查确诊为急性或慢性根尖周炎的患者
华北理工大学学报(医学版) 2013年2期2013-10-30
- 几种根管充填技术对根管再治疗术的影响
）目前最常用的热牙胶垂直加压技术，是由Schider发明的，常温流动牙胶充填技术通过一根主牙胶尖和在常温下具有流动性的牙胶共同完成，无需加温加压充填［1-2］。冷牙胶侧压技术是利用侧压器侧压主牙胶尖的一种充填方法。本文评价3种根管充填技术对根管再治疗术的影响，以因根管充填不严密、出现空隙而造成失败的患牙作为研究对象，对3种根管充填技术的2年治愈率和根尖周指数（PAI）进行分析，报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料 选择2008年1月至2010年1月在本
重庆医学 2013年27期2013-03-04
- 流动牙胶与氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖根管充填近期术后反应和疗效分析
，观察组应用流动牙胶进行根管填充，对照组应用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖进行根管填充，观察应用不同材料进行根管填充后的近期疗效，现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取该院2009年1月—2011年12月期间口腔科收治的患者84 例，即后磨牙84 颗，将两组患者随机分为观察组与对照组，各42 例；患者年龄在25～45 岁之间，平均年龄36.5 岁。1.2 患者入选标准临床确诊为急慢性牙髓炎，但未波及根尖周；未成年患者的恒牙，且发育已完成；患者自愿配合；牙
中外医疗 2012年25期2012-12-08
- 常温流动牙胶系统与冷侧压根管充填的临床疗效观察
223)常温流动牙胶系统与冷侧压根管充填的临床疗效观察镇荣军1，蔡同道2，杜霞2(湖北:1.市第一人民医院口腔科咸宁437000; 2.市江夏区人民医院口腔科，武汉430223)流动牙胶;冷侧压GuttaFlow常温流动牙胶根管充填系统，通过对常温牙胶理化性能的改变，有效提高了材料的流动性、粘结性和封闭性，使根管充填高效、简捷［1］。本文采用流动牙胶充填和牙胶尖侧方加压根管充填进行对比，观察其临床疗效。1 临床资料和方法1.1 临床资料选取2006—201
牙体牙髓牙周病学杂志 2012年9期2012-09-20
- 应用热牙胶充填系统进行复杂根管充填术的护理配合
压、垂直加压和热牙胶等[1]。牙胶热塑注射充填法，是一种先进的根管充填治疗方式，将牙胶加热软化后，利用其流动性，直接注入到根管内细小弯曲的不规则死角，有效消灭死腔，防止再感染[2]。我院护理人员运用正确熟练的四手操作护理技术，与医师默契配合使用热牙胶充填系统进行根管充填治疗，提高了工作效率，缩短了治疗时间，从而达到更好的根管封闭效果，使治疗成功率大大提高。1 资料与方法1.1 一般资料 选取2011年3月～2012年3月在我院高级专家诊疗中心牙体牙髓科就诊
护理实践与研究 2012年18期2012-08-15
- Hero Shaper镍钛器械与K锉根管再治疗清理效果的比较
准:单根管前牙;牙胶糊剂侧压充填史;X线片示充填严密但超充;根管弯曲度小于10°。按上述标准选择50颗根管粗细相近下前牙为研究对象。随机分成 Hero-Shaper组和 K锉组。Hero Shaper组25颗，K锉组25颗。1.2 实验仪器和器材X-mind牙片机(SATELEC公司，法国)、Hero Shaper镍钛机用根管预备器械(Micro mega公司，法国)、NSK根管治疗用微型马达 Endo-Mate TC(NSK公司，日本)、手用不锈钢K锉(
同济大学学报（医学版） 2012年4期2012-02-14
- 流动牙胶根管充填的近期疗效观察
两组，分别用流动牙胶、氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖进行根管充填，观察两种材料在根管治疗近期术后反应和疗效，现报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料 收集我院口腔科2010年6月至2011年6月之间就诊的84例患者，共96颗后磨牙。筛选标准：患者知情同意配合治疗;成年患者的发育完成的恒牙;因龋损或牙隐裂引起的牙髓炎症未波及根尖周，即临床确诊的各型急慢性牙髓炎;X线片显示牙周及根尖周无病变影像［2］。按就诊次序将其随机分成两组，实验组50颗牙，采用流动牙胶(瑞士
中国实用医药 2011年31期2011-08-13
- 两种不同根管充填方法的临床效果比较
临床上通常采用冷牙胶侧方加压与热牙胶垂直加压的方法进行根管充填，冷牙胶侧方加压具有所需设备简单、易于操作的特点，被广泛采用；热牙胶垂直加压充填被证实能够达到理想的三维封闭的效果[3]。笔者比较了根管充填中分别采用冷牙胶侧方加压与热牙胶垂直加压的临床效果，旨在探讨最佳根管充填的方法，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料选择2010年3月～2011年5月期间，在我科门诊治疗的70例急性牙髓炎患者，上述入选患者均符合急性牙髓炎的临床诊断标准，每位患者病变牙
中国医药导报 2011年34期2011-07-27
- 常温流动牙胶法充填后牙C形根管效果观察
年，我们采用流动牙胶法行C形根管充填189例，效果满意。现报告如下。资料与方法:A组患者中，男114例，女75例，年龄21～65岁，其中根尖周炎患者96例，牙髓炎患者93例，均经X线片确诊为患牙为C形根管［2］。另选取同类患者207例予以冷侧压根管充填(B组)为对照。两组患者年龄、性别、疾病等资料比较P＞0.05，有可比性。两组均常规对根管进行开髓，根管预备、测量，冲洗根管干净后，A采用常温流动牙胶法行患牙根管充填，B组用冷侧压牙胶法充填。治疗后随访1 a
山东医药 2011年26期2011-04-13
- 牙胶热塑注射根管充填法的护理配合
京100081）牙胶热塑注射充填法是一种先进的根管充填的治疗方法，具有能充填细小弯曲的不规则死角、根管内交通支和侧副根管，将整个根管系统彻底封闭的特点［1］。严密的根管封闭能有效地消灭死腔，杜绝来自根尖及冠方的各种微渗漏，阻止外界细菌和污染物的渗入，防止再感染，从而创造一个有利于根尖愈合的良好生物环境，提高远期疗效［2］。我科应用牙胶热塑注射充填法进行根管充填，取得了良好的效果。现介绍如下。1 临床资料1.1 一般资料 选取2010年1～6月在我院预防科门
护士进修杂志 2011年10期2011-04-08
- 改良冷牙胶侧方加压技术的应用体会
7000）改良冷牙胶侧方加压技术的应用体会郭 蕾，启 瑞，李英英，韩克难（河北省承德市口腔医院特诊科，河北承德 067000）目的评估改良冷牙胶侧方加压技术对Protaper镍钛器械预备后的根管充填效果。方法选择患牙髓病、根尖病的患者70例70颗患牙196个根管为研究对象，采用Protaper镍钛器械根管预备后以改良冷牙胶侧方加压技术行根管充填，术后摄X线片评估根管充填效果及2年后观察疗效。结果196个根管中，适充186个（94.9%），欠填7个（3.57
河北医科大学学报 2011年10期2011-04-07
- 三种根管糊剂在离体牙热牙胶充填中根尖封闭效果的比较研究
管糊剂在离体牙热牙胶充填中根尖封闭效果的比较研究范晓敏1，银 颂2，穆云静3，赵 明3，李 淮3(1.第四军医大学口腔医学院，陕西西安 710032;2.总后勤部老干部服务管理局门诊部，北京 100071;3.解放军309医院旃坛寺门诊部，北京 100034)目的:以直接热牙胶充填后的根管密封性为标准，比较并评估cortisomol(碧兰)、vitapex、AH－plus三种不同根管糊剂在热牙胶系统中充填根管后根尖封闭效果及差异。方法:选取62个离体单根管
牙体牙髓牙周病学杂志 2011年2期2011-02-02
- 热牙胶根管填充技术的临床效果评价
350001热牙胶根管填充技术的临床效果评价陈 舟，朱岩峰，薛盛景福建医科大学附属协和医院口腔牙体牙髓科，福建福州 350001目的：研究利用热牙胶根管填充技术对根管进行治疗的临床效果。方法：选取我院门诊214例发生根尖周病变的根管病例，与常规根管填充作为对照，采用热牙胶进行根管填充，2个月后回访，对填充效果进行分析。结果：热牙胶根管填充组的治疗效果优于常规牙胶尖根管填充组。结论：热牙胶根管填充技术填充严密，不超充，可以用于填充侧支根管，能够显著提高根管
中国医药导报 2011年8期2011-01-25
- System B与ObturaⅡ联合根管充填的实验研究
意义。研究证明热牙胶充填法优于冷牙胶侧方加压充填法[1]，它能够顺畅地实现根管的三维充填，并能充填侧枝根管。连续波充填技术是热牙胶加压充填的一种主要手段，System B是其代表系统。其优点是加热与加压可以同时进行，切断牙胶的同时融解软化根尖区牙胶，配合专用加压器可完成较为紧密的根尖充填。ObturaⅡ是近年来注射式热牙胶充填技术的代表系统，在根管系统的三维充填上有优越的效果，与根管壁有良好的顺应性[2]。但也有研究显示，ObturaⅡ注射式充填技术有超充
大连医科大学学报 2010年6期2010-01-29