辩护权

  • 侦查视角下的刑事错案成因及对策研究
    度、缺乏保障的辩护权制度。以此为基础提出了从侦查阶段修正理念性偏差,补正制度性缺陷两方面来完善侦查程序,旨在寻求有效预防刑事错案的路径,从而最大限度减少刑事错案的发生。关键词:侦查程序 刑事错案 程序合法 讯问制度 辩护权一、侦查程序中刑事错案发生原因分析在侦查程序中,侦查程序理念性偏差是刑事错案发生的根本性原因,侦查程序制度性偏差是刑事错案发生的主要原因。(一)侦查程序理念性偏差的原因分析在很大程度上,刑事错案是基于侦查程序理念性偏差的存在而发生,因此出

    科学与生活 2021年5期2021-05-23

  • 刑事被追诉人的有效辩护权
    100一、前言辩护权是法律赋予犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利,在刑事诉讼过程中占据重要地位,能够便于犯罪嫌疑人、被告人更好结合法律和事实,申诉、辩解和反驳关于起诉和指控方面的内容,为证明自身无罪或者罪轻提供支持。但是在现实司法实践中,刑事被追诉人并没有充分享有有效辩护权,法学理论层面中对于其研究也不够深入全面。由此看来积极研究刑事被追诉人的有效辩护权,寻找切实可靠的实施原则和路径,对促进辩护工作更好转化为实质辩护,保障刑事被追诉人的切身权益大有禆益。二、辩护

    法制博览 2020年9期2020-11-30

  • 刑事司法中的“翻供恐惧症”及其破解
    尊重被告人行使辩护权、决定翻供与否的观念;充分发挥被告人权利保障制度应对翻供的作用;提升刑事侦查水平,摆脱对口供的片面依赖;合理运用证据规则,削弱被告人翻供的消极后果。〔关键词〕 翻供,被告人,犯罪嫌疑人,辩护权〔中图分类号〕D925.2    〔文献标识码〕A〔文章编号〕1004-4175(2020)04-0120-09一、问题的提出根据《刑事诉讼法》第39条第4款的规定,辩护律师自案件移送审查起诉之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。该条款于2

    理论探索 2020年4期2020-10-22

  • 刑事被告人诉讼权利的再认识
    模式 阅卷权 辩护权作者简介:黄彬,贵州中医药大学人文与管理学院副教授,主要从事刑法学、刑事诉讼法学研究;周志勇,贵州中医药大学人文与管理学院讲师。中图分类号:D925                                                       文献标识码:A                     DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.10.038一、 我国刑事诉讼中被告人诉讼权利的核心要义

    法制与社会 2020年28期2020-10-20

  • 腐败犯罪案件缺席审判制度完善研究
    形查清的迟延、辩护权行使有阻碍以及罪犯的异议权效力过大等问题,由此我们需要针对这些不足来进行改善以更好地推进缺席审判制度的运行,突出缺席审判制度所具有的中国特色。【关键词】 腐败犯罪 缺席审判 辩护权 异议权一、我国腐败犯罪案件缺席审判制度概述(一)我国腐败犯罪案件缺席审判制度立法现状。2018年《刑事诉讼法》第二百九十一条规定了缺席审判程序适用的案件范围。第一类案件是贪污贿赂犯罪案件。第二类是危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件。该程序适用于犯罪嫌疑人、被

    大经贸 2020年3期2020-08-03

  • 浅论认罪认罚从宽制度中被追诉人权益保障
    保障;自愿性;辩护权导言刑事案件认罪认罚从宽制度,是指在刑事诉讼中,被告人(犯罪嫌疑人)对被指控的基本犯罪事实无异议并自愿接受所认之罪在实体法上带来的刑罚后果,进而获得适用简化程序和相对较轻处罚的一系列规范组成的制度体系[1]。认罪认罚从宽制度具有双重价值,一方面,赋予了符合条件的被追诉人更轻的量刑和更快速的处理程序;另一方面,由于被追诉人认罪认罚,对抗情绪减少,主动供述犯罪事实,降低了侦查机关搜集证据的难度和公诉机关的证明责任,加快了诉讼进程,提高了诉讼

    青年生活 2020年15期2020-07-06

  • 论侦查阶段非法证据排除规则的构建
    证据排除规则;辩护权;诉讼权利一、引言非法证据排除规则是刑事审判过程中一项重要的证据运用规则,这是由于审判活动以证据为基础,而证据也直接决定了审判活动的结果,如果能够有效排除非法证据,则可以更好地杜绝冤假错案,有利于提升刑事审判的公信力,也可以保障司法公正的實现。随着我国刑事诉讼法的修订和非法证据排除规则相关司法解释的出台,我国在这方面已经取得了进步,但是现行的制度仍有不健全之处,需要进一步完善我相关制度才能推动司法审判公正性的提升。二、侦查阶段非法证据排

    科学导报·学术 2020年22期2020-06-08

  • 认罪认罚具结书签署见证机制的应然样态
    立法目的是保障辩护权的有效行使,是基于保障认罪认罚自愿性和量刑建议协商一致的考量。然而,在职权主义背景下,目前见证者的法律帮助状况,并不能充分发挥功效而为此提供保障。因此,认罪认罚具结书的签署见证机制应当设立相对独立的法律帮助环节,由检察机关向见证者提供足额便利,由见证者向犯罪嫌疑人提供有效法律帮助,以确保认罪认罚的自愿性和量刑建议的协商一致。关键词:认罪认罚;具结书;签署见证;辩护权一、引言现行刑事诉讼法规定认罪认罚具结书(以下简称具结书)的签署应当在辩

    青年生活 2020年9期2020-05-26

  • 浅析中国刑事缺席审判制度及其完善
    】 缺席审判;辩护权;异议权一、中国刑事缺席审判的类型及其适用条件新刑诉法规定了四种缺席审判的情形。第一类是对特定案件的缺席审判。根据新刑诉法第二百九十一条,又可将这类案件分为两种,一是贪污贿赂犯罪案件,二是危害国家安全、恐怖活动犯罪案件,这两类案件均要求犯罪嫌疑人、被告人在境外,这所说的“在境外”,既指藏匿境外,也包括在境外有着公开、合法居所的情况[1]。并要求案件经过调查、侦查,移交检察院审查,并符合起诉条件。第二类是因被告人健康原因导致的缺席审判。新

    大经贸 2020年2期2020-05-08

  • 浅谈刑事诉讼程序中的律师辩护权
    王金旭摘 要:辩护权是法律赋予被追诉人维护自己合法权益的诉讼权利。中国的刑事辩护种类有自行辩护、委托辩护、制定辩护。辩护一词是司法活动中的重要部分。辩护的意思是:“通过辩驳达到保护的作用”。辩护权又叫作防御权,它是一种权利。律师辩护权的使用是衡量一个国家司法文明的重要项目之一。想要更好的保障被追诉人的权利,就必须要先保证辩護律师的权利,这样刑事诉讼程序中辩护律师才能采取一定的措施保护被起诉人的利益。合理保障被追诉人的利益,可以彰显我国法律的平等精神,还能在

    青年与社会 2020年7期2020-05-06

  • 以审判为中心背景下江苏省刑事法律援助制度问题探究
    疑人、被告人的辩护权无法得到充分保障。通过增加法律援助经费、加强律师队伍建设、增强刑事法援案件质量管理等措施,进一步完善我国的法律援助制度,充分保障嫌疑人、被告人的辩护权。关键词:以审判为中心;刑事法律援助;辩护权中图分类号:D925.2文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2019)29-0049-04作者简介:李沁薷(1997-),女,江苏常州人,南京师范大学法学院,学生,研究方向:法学。党的十九大报告指出,中国特色社会主义进入新时代,我国社会

    法制博览 2019年10期2019-12-16

  • 关于完善我国刑事辩护制度的思考
    度。【关键词】辩护权;会见权;调查取证权一、辩护制度的时空延展曾经,我国的《刑事诉讼法》规定:“公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人”,此条规定将辩护制度排除在侦查程序之外。侦查阶段中,犯罪嫌疑人既无沉默权,也无律师帮助,在面对刑事追诉的极大压力以及极有可能出现的刑讯逼供的情况下作出对己不利的有罪供述。在最应赋予犯罪嫌疑人辩护权的阶段却剥夺了这一权利,错失人权保障的最佳时机。在之后的辩护制度修改过程当中,将此条规定修改为:犯罪嫌疑人在

    智富时代 2019年8期2019-09-23

  • 从美国Cosby v.US案反观中国缺席审判制度的完善
    度 程序正义 辩护权一、美国Cosby v.US缺席审判案件始末1988年4月,被告人迈克尔·克罗斯比因涉嫌邮件欺诈罪被明尼苏达州联邦地方法院起诉。起初,克罗斯比与律师一起参加了审前会议和听证会,并被通知庭审时间是10月12日。但在庭审当天,克罗斯比并没有出席法庭,法院进行了数天的搜索但未有成效。法院认为,克罗斯比的行为构成了对正常诉讼活动的严重阻碍,而且其已经充分知晓对其即将进行的诉讼活动和开庭日期,即他对自己的缺席是知情的和慎重的,由此克罗斯比对出庭权

    中国检察官·经典案例 2019年4期2019-06-21

  • 浅谈有效辩护制度
    词:职权主义;辩护权;有效辩护中图分类号:D925.2文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2019)08-0213-01作者简介:高建涛(1993-),男,汉族,河南信阳人,上海大学,法律硕士,研究方向:国际法。长久以来,我国刑事诉讼主要采用职权主义构造模式,公安机关和检察机关掌握着国家公权力,占据着诉讼的主动权,这使得辩护人为当事人抗辩时往往处于一个相对弱势的地位,而刑事诉讼法中规定的公检法三机关相互分工相互配合原则又导致司法机关在实际办案中往

    法制博览 2019年3期2019-05-13

  • 外逃人员缺席审判制度的三个问题
    词:缺席审判;辩护权;重新审理中图分类号:D925.2文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2019)11-0187-01作者简介:卢卓(1995-),女,山东济宁人,上海大学,2017级法律硕士在读。一、引言外逃人员缺席审判是指贪污贿赂犯罪以及需要及时进行审判,经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人在境外,传票和起诉书副本送达后未按要求到案的,人民法院依法对被告人定罪量刑的程序。构建外逃人员缺席审判制度,

    法制博览 2019年4期2019-05-13

  • 论刑事诉讼中的有效辩护原则
    毕秋月摘 要 辩护权是大多数国家为保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益在宪法、刑事诉讼法中所普遍设立的一项诉讼权利。随着国际对人权保障的重视,英美法系的有效辩护原则逐渐为各国引用、借鉴。我国更是在新刑事诉讼法中对有效辩护原则进行大力完善。有效辩护原则是为了保障辩护权而规定的,具有实质性、全程性、平等性等特征。该原则的有效落实对于保障被追诉人的辩护权和合法权益、提高诉讼效率、节约司法资源具有重大意义。关键词 刑事诉讼 有效辩护原则 辩护权中图分类号:D925.2

    科教导刊·电子版 2019年3期2019-04-08

  • 认罪认罚制度下的律师辩护权罹难
    度进程中,律师辩护权的地位越来越弱,很难达到有效辩护。前期值班律师不能充分的了解案件,被告人或犯罪嫌疑人在不能完全了解自己行为后果便作出了认罪认罚具结书,使得在后期庭审中审判权、辩护权遭受到检察权的罹难,削弱了审判权主导的地位,也使得辩护权成为审判制度中的傀儡,严重影响司法的公信力。【关键词】 认罪认罚 辩护权 协商性司法 控辨交易一、认罪认法制度概述2014年全国人大常委会授权最高人民法院、最高人民检察院在全国18个城市进行两年的刑事速裁程序试点工作,2

    大经贸 2019年12期2019-03-09

  • 侦查阶段律师辩护问题探讨
    师在侦查阶段的辩护权行使以及完善进行深入研究,以明确侦查阶段律师的诉讼地位,配置与其相适应的诉讼权利,以促进、完善我国的刑事辩护制度。关键词:侦查阶段;辩护权;诉讼权利一、侦查阶段律师辩护的重要性(一)保障控辩平等现代意义上的辩护权是以保障律师辩护为中心的权利。在刑事侦查中,侦查机关担负着收集调查证据、揭露犯罪的任务,与之相对被告辩护律师的作用就显得尤为重要。2012年《刑事诉讼法》在总结立法和司法实践的基础上,完善了刑事诉讼司法制度,第32条明确规定犯罪

    科学与财富 2018年30期2018-12-28

  • 刑事法律援助的质与量
    的意义。本文以辩护权为视角,针对有效辩护和辩护率进行研究,以期在此基础上找到刑事法律援助在质与量上存在问题的解决路径。关键词:刑事法律援助;辩护率;辩护权中图分类号:D925.2文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2018)23-0216-01作者简介:杨尚熹(1993-),男,汉族,山西长治人,浙江工商大学,法学研究生在读,研究方向:诉讼法。一、概述刑事法律援助是指在刑事诉讼中,依照法律规定对那些经济困难无力支付诉讼费用,或者在特定案件中的犯罪

    法制博览 2018年8期2018-11-07

  • 新《刑事诉讼法》之法理蕴含
    含;人权保障;辩护权;诉讼效率中图分类号:D925.2文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2018)20-0194-01作者简介:刘璐(1994-),女,汉族,湖南湘乡人,湘潭大学,硕士研究生,研究方向:刑事诉讼法。刑事诉讼的法理分析则涉及到对法理学概念的理解,国内外学术界对于什么是法理学的认识非常不统一,对于法理学的讨论学术界有不同的意见,至今没有统一的说法,在众多学者中罗斯科.庞德对法理学的理解对我们深入理解法理学有一定的帮助,下面我将分析罗

    法制博览 2018年7期2018-11-05

  • “谢某某盗窃一案”引发的法官自行认定罪名的思考
    分离 公诉权 辩护权作者简介:余灵燕,福建岩风律师事务所。中图分类号:D926.2 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.10.111一、案例情况2015年7月份以来,谢某、谢某某以他人名义注册成立一家名为“好爱充”的游戏点券充值网站,专门为他人代充游戏点券。期间,他人在“好爱充”网站下单,谢某、谢某某根据他人的订单要求,在正规充值网站中代他人充值(购买)相应数量的游戏点券。截至2015年10月29日,谢某、

    法制与社会 2018年28期2018-10-17

  • 法院变更指控罪名的正当性分析
    然剥夺被告人的辩护权,被告人的权利在法院审理中是可以得到应有保护的。关键词 法院 指控罪名 变更罪名 辩护权作者简介:李博,天津市西青区人民检察院公诉部副主任,员额检察官。中图分类号:D926.2 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.09.046法院变更指控罪名有其生存的土壤,其存在具有一定的合理性和正当性。虽然在当前我国的变更指控罪名存在更注重实体正义的问题。但是,不能就此就否定法院变更指控罪名的正当性,

    法制与社会 2018年25期2018-10-16

  • 侦查阶段律师辩护权实现的困境与完善路径
    ,侦查阶段律师辩护权的实现依然存在许多障碍,为充分保障律师辩护权的实现,使律师能在侦查阶段为犯罪嫌疑人提供有效辩护,在权利设置上应赋予侦查阶段讯问犯罪嫌疑人辩护律师在场权,在审查逮捕程序中赋予律师阅卷权,并完善律师权利受到妨碍时的救济途径。关键词 侦查阶段 辩护权 执业权利基金项目:2013年梧州学院科研项目“新《刑事诉讼法》视野下侦查程序的变化与完善——以侦查阶段的辩护制度为视角”(项目编号:2013C022)。作者简介:郑照红,梧州学院,讲师,研究方向

    法制与社会 2018年25期2018-10-16

  • 古今中外刑事诉讼中律师的辩护权
    可或缺的角色。辩护权作为刑事诉讼中律师的一项重要权利,在整个诉讼过程中起着不可替代的作用。古今中外,随着人类社会的发展进步,律师的辩护权利也随之变化,它们之间存在差异,亦有不少联系,辩护律师在法庭上的精彩辩论使整个诉讼程序充满活力与生命力。关键词:辩护权;辩护律师;权利中图分类号:D925.2;D926.5 文献标识码:A 文章编号:2095-4379-(2018)14-0150-02作者简介:童云霞(1995-),女,汉族,四川峨眉人,西南科技大学,本科

    法制博览 2018年5期2018-07-12

  • 犯罪嫌疑人和被告人的辩护权由何而来
    讼的基本原则。辩护权是一项诉讼权利,它专属于犯罪嫌疑人和被告人,是有法律赋予的,这代表犯罪嫌疑人和被告人能够通过辩解来反驳对其的不利指控,从而捍卫自己的合法权益。而这种权利恰好是其诉讼权利的核心。那么,他们的辩护权由何而来?本文试从各种相关原理入手,分析被告人与犯罪嫌疑人辩护权的来源,论证辩护权存在的合理性和合法性。关键词 辩护权 辩护原理 犯罪嫌疑人 被告人作者简介:任凯丽,河北工业大学人文与法律学院2015级法学本科生。中图分类号:D920.4 文献标

    法制与社会 2018年15期2018-07-04

  • 刑事缺席审判程序意义探析
    ,基于对被告人辩护权和参与权的考虑,我国刑事法律不允许对被告人进行缺席审判。但是,随着社会的不断繁荣和高速发展,缺席审判程序显得越来越重要。2018年10月26日下午,十三届全国人大常委会第六次会议表决通过关于修改刑事诉讼法的决定。新修刑诉法建立了刑事缺席审判制度,以加强境外追逃,实现司法公正。本文以新修的刑事诉讼法关于缺席审判程序的规定为切入点,来研究此程序的重要意义。关键词:辩护权;缺席审判;境外追逃;司法公正一、刑事缺席审判程序有利于推进反腐败斗争新

    当代旅游 2018年9期2018-04-23

  • 认罪认罚从宽制度试点中亟需明确的问题
    犯罪嫌疑人律师辩护权为着力点。认罪认罚从宽制度可以在制度上从简、量刑上从宽,但不完全等同于英美法系的“控辩交易”,从而降低或改变“证据确实充分”“排除一切合理怀疑”的证据标准。关键词:认罪认罚;从宽;程序价值;辩护权;证据标准法检员额制司改之后,案多人少的矛盾凸显加剧,落实认罪认罚从宽制度以节约司法资源、提高司法效率的必要性显著增强[1]。“认罪认罚从宽”作为一项能够解决这一矛盾的实用制度,再加之其有中央、中政委、全国人大等多个顶层设计文件的支撑,得到了法

    职工法律天地·上半月 2018年3期2018-04-22

  • 论死刑复核程序的辩护
    死刑复核程序 辩护权 辩护权利保障一、问题的提出死刑复核程序是指下级人民法院依法判决的死刑判决、裁定向享有复核权的人民法院进行报请复核,由有复核权的人民法院在法律程序及事实认定上是否符合法律规定进行全面审查,依法作出是否执行死刑的审查程序。因此,死刑复核程序的存在,在防止错杀滥杀,维护刑法罪责刑相适应原则以及维护公民人身權利、财产权利及社会司法系统公正严谨上有重大意义。但是,同时仍必须得由我们承认的是,我国现行的《刑事诉讼法》在有关死刑复核程序的方面在很大

    商情 2018年9期2018-03-29

  • 辩护权问题的法律思考
    胡依凡[摘要]辩护权是法律赋予公民的一项基本权利,但是由于各类因素的影响,辩护权在我国的法律权利中,常常受到忽视,社会大众对于辩护权也缺乏深刻的认识。本文分析了辩护权的内涵与重要作用,并从法律角度针对辩护权的问题进行了分析和思考。[关键词]辩护权 内涵 作用 法律思考当今社会,法律的发展是以人权保障为核心进行的,在关于人权的诸多条款中,辩护权是一项极为重要的权利,但是就是这样一项极为重要的权利在我国经常被忽略。最明显的就是辩护权并没有获得最基本的张扬,刑事

    商情 2018年5期2018-03-28

  • 论刑事速裁程序中的值班律师制度
    告人充分的行使辩护权,本文从完善值班律师制度的角度来论述如何保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权。关键词:刑事速裁程序;辩护权;值班律师制度一、刑事速裁程序的基本概述刑事速裁程序,是出于繁简分流、简化诉讼程序的目的,适用于特殊的轻微刑事案件。主要集中在两类案件,一是危险驾驶、交通肇事、盗窃、寻衅滋事等情节较轻,依法可能判处1年以下有期徒刑、拘役、管制的案件;二是依法单处罚金的特殊类型的案件。这些案件适用速裁程序的前提是案件事实简单清楚、证据确实充分,被告人自愿认

    职工法律天地·下半月 2017年11期2018-01-31

  • 审判中心主义模式下有效辩护制度的构建探究
    有效辩护原则是辩护权的体现,也是对辩护权的保障,在我国《刑事诉讼法》中的两次修改中,都对辩护权进行了完善。本文将以有效辩护与审判中心主义的关系为切入点,探讨在审判中心主义模式下,如何确保有效辩护的实现。关键词:审判中心主义;辩护权;有效辩护一、审判中心模式和有效辩护的共性审判中心主义是指审判是各诉讼阶段的中心阶段,而诉讼中的侦查、起诉阶段是审判阶段的准备阶段,它调整的是侦查、起诉、审判三者之间的关系。审判中心主义的内涵包括以下两个层面:第一,形式意义上的审

    速读·中旬 2018年1期2018-01-25

  • 认罪认罚制度相关问题研究
    审判中心主义 辩护权 被害人权利保障一、 认罪认罚与从宽的关系问题(一)认罪认罚从宽的含义有的学者认为认罪是指犯罪嫌疑人、被告人自愿地如实供述自己的罪行或对被指控的基本犯罪事实无异议,其中,如实供述自己的罪行主要包括刑法中规定的“坦白”与“自首”以及其他可能的情形,[1]对被指控的基本犯罪事实无异议是指在法庭上对公诉人指控的基本犯罪事实没有异议;[2]认罚是指犯罪嫌疑人、被告人在认罪的基础上,表示愿意接受法律的惩罚。具体表现为退缴赃款赃物、缴纳罚金、交出被

    西部论丛 2017年9期2017-12-27

  • 论“认罪认罚”制度中的辩护权保障机制
    因此如何保障其辩护权,对于本制度具有重要意义。本文从完善值班律师制度的角度出发,以保障“认罪认罚”制度中的辩护权为目标展开论述,以期促进该制度的完善。关键词 认罪认罚 辩护权 值班律师作者简介:李娜,天津市滨海新区塘沽人民检察院。中图分类号:D926 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.12.0182016年9月,体现宽严相济刑事政策的刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作开展。随后《关于在部分地区开展刑事案件认

    法制与社会 2017年34期2017-12-22

  • 审判中心主义模式下有效辩护制度的构建探究
    有效辩护原则是辩护权的体现,也是对辩护权的保障,在我国《刑事诉讼法》中的两次修改中,都对辩护权进行了完善。本文将以有效辩护与审判中心主义的关系为切入点,探讨在审判中心主义模式下,如何确保有效辩护的实现。关键词:审判中心主义;辩护权;有效辩护一、审判中心模式和有效辩护的共性审判中心主义是指审判是各诉讼阶段的中心阶段,而诉讼中的侦查、起诉阶段是审判阶段的准备阶段,它调整的是侦查、起诉、审判三者之间的关系。审判中心主义的内涵包括以下两个层面:第一,形式意义上的审

    职工法律天地·下半月 2017年9期2017-08-25

  • 中国死刑程序制度完善研究
    刑事诉讼法 辩护权作者简介:张骄,辽宁师范大学法学院硕士研究生,研究方向:法学理论。中图分类号:D924.1 文獻标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.05.153一、死刑复核制度演变过程死刑复核制度是一个颇具中国特色的法律制度,在我国发展的时间较长、历史久远。我国相对成型的死刑复核制度可以追溯到明清时期,并在国内革命、抗日战争和解放战争中进一步的完善; 1976年“文革”结束后,1979年全国人民代表大会通过

    法制与社会 2017年14期2017-06-06

  • 美国刑事无效辩护制度及其对我国的借鉴
    刑事被指控人的辩护权的真正实现,我国应当借鉴美国的无效辩护制度,从立法和司法上进一步完善刑事诉讼法律制度、律师刑事辩护规則和律师职业伦理规则等。关键词:刑事诉讼 辩护权 有效辩护 无效辩护中图分类号:DF71 文献标识码:A 文章编号:1673-8330(2016)06-0140-10近年来,刑事诉讼法学界关于程序性制裁的理论研究主要涉及警察、检察官和法官程序性违法行为所导致的诉讼行为无效问题。山实际上,在刑事诉讼中还存在辩护律师的辩护行为存在重大瑕疵而侵

    北方法学 2016年6期2017-06-05

  • 法院变更指控罪名制度的分析
    控;公诉事实;辩护权一、概述(一)人民法院的变更指控罪名权的概念人民法院的变更指控罪名权是指人民法院在刑事案件庭审结束之后,认为检察院对被告人指控的罪名与所指控的犯罪事实不相吻合,而直接以人民法院审理认定的罪名进行定罪处罚的权力。(二)相关的学说对于人民法院在庭审后是否可以直接改变人民检察院指控的罪名,众说纷纭。主流观点主要有肯定说和否定说。主张肯定说的人认为,法院变更指检察院指控的罪名有理论上和法律上的依据。他们认为法院是代表国家行使审判权,变更指控罪名

    职工法律天地·下半月 2016年5期2017-05-31

  • 论我国刑事诉讼有效辩护的实现
    护;司法理念;辩护权再审被改判无罪的“呼格案”引发了公众的广泛关注。十八年后正义姗姗来迟,但呼格吉勒图已无法死而复生。本文在十八届四中全会实现依法治国,提出公正司法要求的背景之下,结合当前国内对于冤案的讨论,从加强辩护的角度预防冤案的发生,实现司法公正。一、有效辩护理论概述有效辩护理论产生于美国,其发展是对抗制诉讼模式的必然需求。日本学者田口首一认为,“在当事人主义的诉讼构造中,由辩护人进行的辩护是辩护权的核心,因此犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人,从辩护人处

    职工法律天地·下半月 2016年6期2017-05-24

  • 有效辩护的内涵及特征
    被刑事指控人;辩护权;律师何谓辩护,依据我国现行法律,辩护是专属于刑事诉讼的一个名词,我国学者在释义刑事辩护时,采用了不同的方法,概括而言,可分为“权利说”、“职能说”、“活动说”三种。笔者认为,辩护是指被刑事指控人及其辩护人为维护被刑事指控人的权益,依据事实和运用法律,通过举证质证、自我陈述、辩论等方式反驳控诉,提出有利于被刑事指控人的证据和理由,证明被刑事指控人无罪、罪轻或者免除其刑事责任以及维护被刑事指控人的其他诉讼权利和合法利益的诉讼行为。一、无效

    青春岁月 2017年4期2017-03-14

  • 论刑事冤案的形成原因及相应的防范措施
    过程中被告人的辩护权未能获得充分的行使,事实认定存在欠缺;整个司法过程中司法权未能独立行使。关键词:刑事冤案;刑讯逼供;辩护权中图分类号:D925.2文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2017)02-0119-02公正,即社会公平与正义,为司法的核心价值,然而,实务中不是所有案件都能实现这一价值。其中,刑事冤案是司法不公的最大体现。近年来,媒体上曝光了若干刑事冤案,典型案例如佘祥林案、杜培武案、李化伟案、呼格吉勒图案等,引发了社会各阶层及部门的

    法制博览 2017年1期2017-02-14

  • 我国律师在场制度展望
    系列合法权益,辩护权就是其中一项重要权利。辩护权不仅包括被追诉人为自己辩护,也包括有权获得律师辩护。从诉讼规律来说,享有完全的辩护权应该自侦查阶段就开始,讯问时律师在场是辩护权的应有之义。无论是大陆法系国家还是英美法系国家,大部分都已经建立律师在场制度。我国2012年刑事诉讼法加强了律师的辩护权,但并没有赋予律师在场权。为了进一步提升我国的人权保障和诉讼效率,我国应当确立律师在场制度。为此,本刊特别邀请专家学者、法官、检察官、律师对“我国律师在场制度展望”

    21世纪 2017年6期2017-02-11

  • 人民法院变更罪名及应注意的问题
    更罪名;公正;辩护权[中图分类号]D09 [文献标识码]A [文章编号]1672-2426(2016)06-0025-03一、人民法院有权变更罪名当下对于人民法院是否可以变更罪名争论较大,笔者比较了不同学者的观点,认为人民法院有权变更罪名,理由如下:1.人民法院变更罪名,在立法上有明确的规定。我国《刑事诉讼法》第162条第(一)项明确规定,案件事实清楚,证据确实、充分,依照法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决。根据此规定,人民法院根据事实和证据,如果认定

    党政干部学刊 2016年6期2016-10-13

  • 从庭审过程中看辩护权对查明案件事实的作用
    的思想。可见,辩护权与控诉权于庭审中激烈对抗,辩护权亦于庭审中发挥得最为淋漓尽致,不可否认,辩护权的行使必定会把一幅与控诉别样的“案件事实”的画面呈现于法官的面前,这对于案件事实的查明有何影响,值得我们沉思。以下本文仅探析庭审阶段辩护权的行使对查明案件事实的作用,是越辩越明?或是越描越黑?关键词 辩护权 案件事实 客观真实作者简介:吕宁,广东省广州市广州公证处。中图分类号:D925 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2016)02-124-02

    法制与社会 2016年6期2016-07-13

  • 论死刑复核程序中的辩护权
    刑复核程序中的辩护权。【关键词】死刑 复核程序 辩护权【中图分类号】D925.2 【文献标识码】A死刑复核程序是为控制死刑适用,统一使用标准,对死刑案件开展的程序性控制,确保人权保障与犯罪惩罚的科学统一。自从2007年最高人民法院收回死刑复核权之后,在死刑程序控制方面取得了一些进步。如何采取切实有效的措施进一步完善死刑复核程序,确保辩护人、被告人科学使用辩护权,规避冤杀错杀,成为当前社会的关注热点。维护合法权益与控辩平衡诉讼模式构建死刑案件中的被告人将面临

    人民论坛 2016年11期2016-05-17

  • 我国审辩关系改革的途径选择
    度设计的失重、辩护权的虚化和辩护律师的抗争及其职业弊病等问题,必须搭建审辩互动平台、重建刑事司法诉讼构造、明确辩护权的公权利属性和完善辩护律师的执业制度。关键词:刑事司法;审辩关系;辩护权;公权利;互动审辩关系是在刑事诉讼中审判机关与犯罪嫌疑人、被告人及其辩护律师之间的权力与权利关系。李庄案、北海案和贵阳小河案等表明我国的审辩关系问题已经非常凸显。十八届四中全会明确要求完善我国的辩护制度,全面深化司法制度改革。因此,应全面检视我国刑事司法中的审辩关系,分析

    南都学坛 2016年3期2016-02-02

  • 论我国刑事诉讼简易程序存在的问题
    序;诉讼效率;辩护权一、我国刑事诉讼简易程序内涵刑事诉讼简易程序,是一审法院在审理刑事案件时适用的,同普通程序相比较为简单的审判程序。它是普通程序简化,仅适用于基层人民法院,而不适用其他的中高级法院或者特殊的专门法院。因而刑事诉讼简易程序相对其他程序来说有自己独特的特点,在适用这一程序时必须依照它的条件来行使。二、中外刑事诉讼简易程序比较简易程序在国外刑事诉讼中没有特别明确清晰的定义,和最具有代表性的美国、德国、意大利三国的刑事诉讼简易程序对比。我国的刑事

    法制博览 2016年18期2016-02-01

  • 从国际比较角度论我国律师辩护权利制度的完善
    为完善我国律师辩护权利制度提出相应的建议。关键词:比较;律师;辩护权中图分类号:D925.2 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2015)12-0072-02与国外一些法治发达的国家相比,我国的律师制度发展的时间过短,很多方面都有待完善,因此,认真考察他国律师制度在发展中的经验教训,不仅对于保障辩护律师诉讼权利非常重要,而且还能促进我国法制不断完善,使我国在探索过程中少走弯路。一、辩护律师诉讼权利的国际考察(一)律师的阅卷权律师参加诉讼活动,有

    学理论·下 2015年4期2015-06-01

  • 辩护权对裁判权的制约
    30117)论辩护权对裁判权的制约韩宝庆(吉林警察学院,吉林 长春 130117)古代中国的辩护权顺从于裁判权,近现代中国辩护权对裁判权有了一定的影响,但力度有限。在司法审判中,辩护权应与裁判权形成制约关系。在司法实践中,辩护权对裁判权的制约存在三种模式:诉权控制模式、裁判权控制模式和诉权影响裁判权模式,综合考量这三种模式的利弊,当前的合理选择是设置实现辩护权的最低保障程序。辩护权;裁判权;权利制约辩护权与裁判权是司法审判过程中不可或缺的因素,它们分别由不

    警学研究 2015年1期2015-04-18

  • 死刑复核程序中的辩护权保障
    刑复核程序中的辩护权保障文◎陈学权*自2007年最高人民法院统一行使死刑核准权以来,死刑复核程序中的辩护权保障问题日益受到重视。但是,律师在死刑复核程序中,行使辩护权仍然困难重重。我国死刑复核程序中辩护权的保障存在比较严重的问题,主要包括以下几个方面:第一,大部分被告人在死刑复核期间没有获得律师辩护。第二,死刑复核程序中律师的辩护人地位没有被认可。第三,死刑复核程序中律师行使辩护权存在诸多障碍。导致当前我国死刑复核程序中辩护权保障不足的原因,主要有以下几点

    中国检察官 2015年9期2015-01-30

  • 试论刑法第306条
    对刑事辩护律师辩护权利的侵害,不利于律师辩护权有效的实现。此种立法同时有违国际立法的基本准则。长远来看,我国立法需要废除刑法第306条。对律师辩护行为的约束,可以通过职业道德的约束,以及通过刑法的其他罪名的刑罚处罚等途径来实现。【关键词】刑法第306条;辩护律师;辩护权;职业道德1 刑法第306条概述刑法第306条:“在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者

    科技视界 2014年34期2014-10-21

  • 论被告人的自主性辩护权 ——以“被告人会见权”为切入的分析
    被告人的自主性辩护权 ——以“被告人会见权”为切入的分析文◎陈瑞华*现行刑事诉讼法将会见权仅定位为“律师会见权”,具有局限性,忽略了犯罪嫌疑人的诉讼需求。完整意义上的会见权还应包括“在押犯罪嫌疑人、被告人要求会见辩护律师”的权利。在法律已经规定“律师会见权”的情况下,确立“被告人会见权”可从以下角度进行论证:首先,确立“被告人会见权”是保障犯罪嫌疑人、被告人辩护权的应有之义。其次,“被告人会见权”是“律师会见权”的必要补充,具有不可替代的诉讼价值。最后,确

    中国检察官 2014年7期2014-09-22

  • 论刑事法律援助制度的不足与完善
    法;法律援助;辩护权2012年我国对《刑事诉讼法》进行了第二次修正,亮点颇多,尤其是对辩护制度的完善更堪称是我国刑事辩护制度史上的一次革命,其中对刑事法律援助制度的改进引人注目。法律援助是指由政府依法设立的法律援助机构组织法律援助人员,为当事人提供法律服务并减免法律服务费,以维护当事人合法权益的一项法律保障制度。律师辩护权是公民的一项基本人权,它必须平等地为公民所享有,否则将造成司法不公。但在我国司法实践中,刑事法律援助制度却陷入了困境本文以此为切入点,探

    山东青年 2014年6期2014-09-12

  • 论被告人的自主性辩护权
    嫌疑人、被告人辩护权的应有之义。其次,“被告人会见权”是“律师会见权”的必要补充,具有不可替代的诉讼价值。最后,确立“被告人会见权”可以给予被告人与辩护律师进行沟通、协商的机会,避免不必要的观点分歧和冲突,实现辩护效果的最大化。确立“被告人会见权”是为了使犯罪嫌疑人、被告人行使一种“自主性辩护权”,即犯罪嫌疑人、被告人作为辩护权的享有者,可以成为一系列辩护权的行使者,被告人在获得律师有效辩护的前提下,有机会亲自行使会见权、阅卷权、申请调查权等诉讼权利,从而

    中国检察官·司法务实 2014年4期2014-05-08

  • 中国刑事公诉制度研究
    告权;审判权;辩护权中图分类号:D914 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2013)22-0132-02一、公诉制度概述众所周知,公诉权是代表国家的专门机关主动追诉犯罪,并请求审判机关予以定罪量刑的一种诉讼权利。其实质就是国家的垄断控告权。但是这种权力没有处分实体权力,仅仅作为一种请求权而存在。这种请求权在发展过程中,是由当事人的请求权演变而来,逐渐发展为国家权力。亦是由审判权分离出来的一部分权力。因此,在不断加大对公诉权研究及使用的力度上,

    学理论·上 2013年8期2013-09-26

  • 论侦查阶段律师的辩护权
    国侦查阶段律师辩护权仍然有很多的缺陷。完善侦查程序中犯罪嫌疑人辩护权能,是实现刑事诉讼保障人权功能的重要措施。本文通过对我国新刑事诉讼法中侦查阶段律师的辩护权制度进行剖析,提出了我国侦查程序中律师的辩护权存在的缺陷,并对此提出相应的完善措施。【关键词】新刑事诉讼法;侦查程序;律师;辩护权文章编号:ISSN1006—656X(2013)06 -00042-02一、概述辩护,是犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人针对控诉方的指控,提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的事实和理

    商品与质量·消费研究 2013年6期2013-08-06

  • 侵犯律师辩护权之程序救济
    权利,以保障其辩护权的顺利实施。刚刚通过的《刑事诉讼法修正案》正式确立了律师在侦查阶段的辩护人地位。但是单纯地赋予其权利而没有相应的侵权救济机制是不能顺利实现保障其辩护权的目的的。只有在赋予权利的基础上辅之以程序救济机制,才能使其辩护权得到更好的实施。关键词:辩护权;程序性救济;前置程序;排除程序中图分类号:D920.4 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2013)01-0111-02刚刚通过的《刑事诉讼法修正案》正式确立了律师在侦查阶段的辩护

    学理论·上 2013年1期2013-03-27

  • 律师辩护权的弃权与失权
    事诉讼中,律师辩护权是被追诉人最基本的权利之一。被追诉人失去律师辩护有三种方式:一是明示弃权,即被追诉人明知且自愿放弃;二是默示弃权,即被追诉人因多次不当行为而默示地放弃;三是失权,即被追诉人因实施了特别严重的不当行为而被剥夺这项权利。我国刑事诉讼法中没有关于律师辩护权弃权与失权的规定,但相关司法解释规定了某些情况下律师辩护权不得放弃,某些情况下会丧失律师辩护权。在美国,失权与弃权的区别在于,弃权必须是明知地、故意地放弃一项已知的权利,而失权则是即便被告人

    中国检察官 2013年7期2013-01-30

  • 公诉权与辩护权的比较思考
    摘要:公诉权和辩护权的形成过程表现出不同的特征,二者都深深地根植于赖以存在的社会制度和诉讼文化之中。世界上公认的两大法系——大陆法系和英美法系的公诉制度和辩护制度的形成和表现形式存在着较大的差异。实现公诉权和辩护权的平等对抗是控辩式诉讼制度的初衷,为达到这一目标,我国还需要从完善诉讼制度方面加快刑事诉讼改革的步伐,努力使公诉权和辩护权由不平等走向平等。关键词:公诉权;辩护权;沿革;差异;平等中图分类号:DF71文献标识码:A一、公诉权和辩护权的不同历史沿革

    西南政法大学学报 2009年3期2009-08-21