非诚勿扰

  • 基于语料库的影视翻译研究初探 ——以SBS《非诚勿扰》真人秀中译英文化负载词翻译及受众为例
    SBS引入《非诚勿扰》的意外成功启发我们在传播中国故事时突破口是哪些题材;如何弥合文化差异;语料库语言学如何助力文化传播;字幕翻译如何符合受众预期。以文化先行带动民心相通,具有重要的时代意义。本研究的创新之处表现在以下三个方面:一、在研究领域拓展方面,文章将语料库翻译研究与多学科结合。二、在研究理论拓展方面,文章根据言语幽默概论对幽默文本的构成进行分析。具体来说就是选取2010~2022年每一年最受欢迎的一集IYATO,共12集,总时长约18小时,预计中英

    现代英语 2023年2期2023-03-13

  • 非诚勿扰》扎营10年的成功之道探究
    艺节目——《非诚勿扰》在众多电视综艺节目类型中脱颖而出,该节目一经播出就迅速在电视观众中产生了巨大影响力,并一度引发了收视狂潮。随之而来的是给一直以来处于低迷期的婚恋节目打了一剂振奋剂,这股风潮很快席卷各大卫视,在顶峰时期国内各卫视的荧屏相亲节目曾达到30多档之多。但江苏卫视的《非诚勿扰》能够在如此激烈的竞争环境下,热播近10年而经久不衰。笔者将从节目设置、主持人风格、节目定位、嘉宾等方面探寻其成功之道。【关键词】节目定位;主持人;多元融合中图分类号:J9

    卫星电视与宽带多媒体 2021年5期2021-05-27

  • 基于Dante网络架构现场音频系统的设计与实施 ——以江苏卫视《非诚勿扰》现场音频系统改造方案为例
    0年开播的《非诚勿扰》是江苏卫视王牌综艺节目之一。其现场音频制作方面,传声器数量多达37支,调音师既要制作符合播出标准的音频信号,又要兼顾现场各个区域的扩声信号,这对于调音师掌控系统的能力是非常大的考验。同时,对于前期系统的设计而言,由于《非诚勿扰》有许多主持人和嘉宾现场即兴发挥的内容,如果音频系统出现问题导致节目录制中断,主持人和嘉宾的情绪是无法再现的,因此,对系统的稳定性提出了较高的要求。1 关于Dante协议Dante是一种基于网络IP的数字音频传输

    演艺科技 2021年3期2021-04-25

  • 调侃话语语用分析 —— 以电影《非诚勿扰》为例
    off等。《非诚勿扰》是一部由冯小刚导演的爱情喜剧电影,该片以男主人公秦奋在一系列相亲过程中的后现代遭遇为情节线索,体现了当下贴近现实生活的婚恋观和内心追求。影片的成功既得益于剧本的时代感,也得益于人物的语言魅力。电影中人物语言表达形式多样,其诙谐幽默又不乏犀利有趣。语言本文以礼貌、关联和会话含义为语用分析视角,拟从以下三个方面通过对人物话语语用分析,揭示语言所蕴含的耐人寻味的中年人的人生感悟、机智、洞察和情怀。一、信息意图与说话人意图相悖布朗和列文森(B

    温州大学学报(社会科学版) 2020年1期2020-12-28

  • 电视相亲节目《非诚勿扰》的语用解读
    条准则。对《非诚勿扰》节目中主持人与男女嘉宾之间的经典对话进行分析发现,无论是对合作原则的遵守还是违反,在一定语境下都可以产生幽默效果。关键词:《非诚勿扰》;合作原则;语用解读;幽默效果《非诚勿扰》是江苏卫视制作的一档生活服务类节目,自2010年1月15日首播以来广受好评,主持人与嘉宾之间幽默风趣的对话更是吸引了大批观众。(展宁2010)我们运用合作原则(Grice1975)对其中的经典对白进行分析,并考察其独特的会话含义。1《非诚勿扰》中合作原则的遵守与

    速读·上旬 2020年7期2020-11-13

  • 语篇分析在高考阅读填空有效教学中的应用
    选五”阅读之非诚勿扰,以更好提高高考复习的有效性。【关键词】  语篇分析 “七选五”阅读填空 有效教学 非诚勿扰【中图分类号】  G633.41             【文献标识码】  A     【文章编号】  1992-7711(2020)15-088-02一、阅读填空(“七选五”阅读)和语篇分析“七选五”阅读填空是基于语篇的填空式信息匹配,七个备选项涉及主旨概括句(文章整体内容)、过渡性句子(文章整体结构)和注释性句子(上下文逻辑关系)。因此,“七

    中学课程辅导·教育科研 2020年15期2020-06-23

  • 从科尔曼的理性选择理论视角浅析“非诚勿扰”女嘉宾的择偶观
    择视角,以“非诚勿扰”这一电视节目中的女嘉宾为行动者,运用理性行动理论对女嘉宾的择偶行为和择偶条件进行判断、归纳和整合。通过这一过程可以将女嘉宾的择偶观大致分为三类:生存理性的择偶观、经济理性的择偶观、社会理性的择偶观。且这三类择偶观也符合社会上的大多数女性,在择偶的过程中女性还会受到外部条件的影响,由此可见,在当前社会对女性的择偶观分析应从多角度出发,理性分析整合。【关键词】女性;择偶观;理性行动自古以来,女性对于自己配偶的选择是一个理性选择的过程。下文

    科学导报·学术 2020年69期2020-06-21

  • 传播要素视角下分析《非诚勿扰》走红成因
    甘雨柔《非诚勿扰》作为一档开播近10 年的常青栏目,从开播之际就引发了社会极高的关注度,历久弥新的节目宗旨和与时俱进的节目态度,都使得该栏目在众多相亲类电视节目中脱颖而出,而《非诚勿扰》栏目组对于新时代的模式探索和创新都具有借鉴意义。1 传播者之定位独特江苏卫视(荔枝台)是江苏省广播电视总台(集团)旗下的卫星频道,于1997 年12 月28 日开播。2004 年,建立了以情感为特色的频道定位。情感定位给了频道一个广阔包容的空间,“情感定位”的初心起点也使得

    科技传播 2019年19期2019-11-29

  • 相亲节目《非诚勿扰》中的音乐应用
    火爆荧屏的《非诚勿扰》,是由江苏卫视推出的大型相亲节目,以令人耳目一新的制作方式,和对现代青年男女婚恋观的精准把握,广受青年观众的欢迎。而且值得注意的是,随着栏目的陆续播出,《非诚勿扰》背景音乐的搜索量和下载量也节节攀升,这批作为背景音乐的老歌,其旋律与节目的节奏无缝连接,甚至已经随着节目播出变成了整个《非诚勿扰》节目的标志性元素。这又是一档老歌加持音乐节目,取得成功的案例。本文初步分析《非诚勿扰》节目中的音乐,并就背景音乐在节目构建中起到的作用和意义作出

    剧影月报 2019年5期2019-11-15

  • 影视作品字幕翻译中的跨文化传播策略研究
    播学视角对《非诚勿扰》字幕翻译进行研究,探讨字幕翻译中的跨文化传播策略。通过对字幕翻译进行定量分析,探索在跨文化传播中应该灵活运用直译、意译、缩减、替代等翻译方法和策略,以最大化地促进中华文化的对外传播。关键词: 《非诚勿扰》    传播学    翻译策略一、引言我国电影作品对外译介已经有近百年历史[1],“广播影视作为当今最具活力和影响力的大众媒体,在对外交流和文化传播中发挥着独特作用”[2]。语言不仅是文化的载体,更是其重要的组成部分。不同的国家有不同

    文教资料 2019年20期2019-10-08

  • 真人秀节目主持人现场驾驭艺术探析
    ;主持人;《非诚勿扰》;《职来职往》近几年,在我国电视媒体行业飞速发展的环境下,催生出一大批优秀的电视节目。纵观十年间,电视节目中最为突出的典型代表非真人秀节目莫属。这样一档最初引进国外电视节目随后在中国遍地开花并受到观众热捧的真人秀节目,在成长的同时也被观众提出更高的要求,电视节目制作技术的完善、舞美嘉宾的邀请、主持人的现场驾驭能力、后期电视画面的播出与剪辑都是衡量一档真人秀节目的关键因素。一、真人秀节目主持人的控场和驾驭主持人在节目中呈现的个人魅力和对

    新教育论坛 2019年10期2019-09-10

  • 写给老爸的一封情书
    保卫战”、“非诚勿扰”……第四:“无肉不欢,无酒不欢”。说实话,你的身材看起来并没有中年人的肥胖,但是这并不能说明你的血压血脂都很正常。爱吃肉,不爱吃青菜,每天晚上还都要自己喝上几口,上次我在吃饭之时试探性说了几句,一个同学的爸爸因为之前爱喝酒吃肉最后高血压住院,刚说完你就来了一句,“我就很健康。”……请问,是梁静茹给你的自信吗?当然,以上几条仅仅是我目前能够想到的最想吐槽的而已,为了你的面子,就先吐槽到这里,因为我知道其实你还是有很多的优点的,偶尔也会有

    金融理财 2019年7期2019-07-25

  • 非诚勿扰》节目定位研究
    的背景下,《非诚勿扰》以其不断创新的节目风格和规则设置,使其收视率在同类节目中一马当先。 通过对该节目多个层面的节目定位研究,我们力求挖掘该节目热播的深层动因,使之能为同类节目提供理论参考和实践指导。关键词:《非诚勿扰》 受众定位 规则设定《非诚勿扰》是江苏卫视一档热播的相亲类交友节目。独到的见解、犀利的点评、靓丽个性的嘉宾,引人入胜的规则以及明确的定位,使它在同类节目中脱颖而出,并且收视率一直保持在前沿。本文拟从主体构成、规则设定和受众这三个层面对《非诚

    参花(上) 2019年3期2019-03-20

  • 从江苏卫视“非诚勿扰”节目说起
    比方说,“非诚勿扰”舞台上的女嘉宾们,看上去何其时尚,但是说出来的话,却实在老套。在这个舞台上,主持人最常问的一个问题是:你要找一个什么样的男朋友?而女嘉宾们的回答尽管各有不同,但是却可以归结为一个公式,那就是——我要找一个xx男。比方说,我要找一个奋斗男/我要找一个暖男、我要找一个工科男,等等。你可能会说,啊,这样的回答没什么问题呀,三观也还正啊,人家又没说要找“有钱男”/“有权男”。但是,所有这些回答却体现出了一种思维方式,就是“这一类”比“这一个”

    文学教育下半月 2019年1期2019-02-20

  • 非诚勿扰》节目流行语翻译策略 ——基于翻译选择适应论视角
    进和翻译的《非诚勿扰》却大获成功,每集都有超过5000万的观众收看。该节目在当地主流媒体的黄金时间播放,是全澳最受欢迎的引进节目、全澳有史以来最受欢迎的中国节目和相亲节目。SBS电视台还特意制作了纪录片《喜爱〈非诚勿扰〉的19个理由》,让本土知名人士谈喜欢《非诚勿扰》的原因。澳大利亚很多观众认可《非诚勿扰》的翻译,认为是毫无距离感、地道的英文,《非诚勿扰》的热播甚至形成一种文化现象。本文通过对这一文化输出成功案例的探讨以使其他节目的海外传播有所借鉴,更好地

    统计学报 2019年2期2019-01-19

  • 非诚勿扰》主持人孟非的副言语运用技巧分析
    极为重要。《非诚勿扰》的节目主持人孟非,以其睿智幽默的平民化形象以及对节目成熟的操控能力,使他在主持界获得了应有的声誉。本文试图从音量起伏、音高变换、语言节奏、语顿静默等四个方面对孟非的副言语运用技巧进行分析,以此“注解”副言语的重要性。【关键词】副言语;孟非;非诚勿扰;沟通中图分类号:H014  文献标志码:A              文章编号:1007-0125(2019)33-0085-02副言语是非言语符号的重要组成部分,又被称作副语言、类语言,

    戏剧之家 2019年33期2019-01-06

  • 江苏卫视相亲节目战略规划
    析法,根据《非诚勿扰》《新相亲时代》的内容及其表现形式,从合作竞争、差异化定位和资源配置3个角度研究两档江苏卫视的相亲节目如何跳脱“自相残杀”局面,实现双赢。关键词:《非诚勿扰》《新相亲时代》 差异化定位;资源整合根据“卫视小露电”2018年5月26日周六卫视晚间时段节目统计,江苏卫视的《非诚勿扰》栏目收视率为1.101%,位居第一,超过同时段的湖南卫视王牌节目《快乐大本营》;据5月27日周日卫视晚间时段节目统计,同为江苏卫视相亲综艺的《新相亲时代》也以1

    现代营销·学苑版 2018年7期2018-11-12

  • 婚恋服务类节目如何走出瓶颈
    0年开播的《非诚勿扰》节目将婚恋服务类节目发展到頂峰,随后这类节目收视开始持续出现下滑趋势。尽管类似节目做得很多,但是由于节目本身的问题以及诸多政策的问题导致这类节目目前处于发展比较困难的时期,很难重现往日辉煌。本文根据目前婚恋服务类节目的发展现状,以及出现的问题,提出一定的建议,对未来婚恋服务类节目可以做一些什么尝试提出了一些设想。【关键词】婚恋节目 非诚勿扰 相亲一、中国婚恋服务类节目发展现状我国的婚恋服务电视节目起步比很多国家都要晚,真正开始是在上个

    记者摇篮 2018年7期2018-10-30

  • 浅谈《非诚勿扰》主持人孟非的主持技巧
    苏卫视凭借《非诚勿扰》改写了中国卫视的势力版图,江苏卫视获评年度电视频道,《非诚勿扰》评得年度电视节目、最佳生活类节目,就连嘉宾乐嘉也被评为年度新人,如今大浪淘沙,这档节目依然常青,当然这一切荣誉,与孟非的主持息息相关。【关键词】主持人 主持技巧一、对节目节奏把握得当整个节目过程中出现很多戏剧性的变数,让整个节目颇有情节剧的味道,每三五分钟都有一个小高潮,每十多分钟就有一个中高潮,到了尾声必定有个大高潮,这种节奏把控能力对主持人来说是个不小的考验。每当场上

    记者摇篮 2018年6期2018-07-22

  • 浅析电视相亲节目的创新与不足
    相亲类节目《非诚勿扰》为研究对象,在分析节目获得成功的同时,对节目存在的问题进行剖析,以求达到全面理性地看待以《非诚勿扰》为代表的电视相亲节目的目的。【关键词】电视相亲节目;《非诚勿扰》;价值观;不足一、电视相亲节目《非诚勿扰》受欢迎的原因(一)主持人独特的语言风格《非诚勿扰》能够在众多同类节目中走红,主持人孟非是一个最关键的因素。把《非诚勿扰》与《我们约会吧》对比分析是非常有趣的。湖南卫视的《我们约会吧》其播出平台丝毫不逊于江苏卫视的播出平台。主持人何炅

    丝路视野 2018年20期2018-05-14

  • 见与不见之间:《非诚勿扰》的爱情叙事与景观幻象
    【摘要】 《非诚勿扰》在大量商业广告、奇观场面、荒诞戏仿的拼贴中建构出一个中产生活的景观幻象,其暗合的是景观社会中影像媒体造成的真实与仿像边界的模糊,且爱情叙事也因消费意识形态的影响,让位于景观展现,表现出叙事的虚弱困乏,更显后现代社会价值的含混与信仰的虚无。【关键词】 爱情叙事;景观幻象;“冯氏幽默”;商业逻辑[中图分类号]J90  [文献标识码]A《非诚勿扰》的灵感来自陈国富的电影《征婚启事》。[1]陈国富以一间茶馆,一个征婚女子的视角,展现了台北都市

    艺苑 2018年1期2018-04-20

  • 浅析真人秀节目成功的要素
    综艺节目;《非诚勿扰》《非诚勿扰》是江苏卫视在2010年推出的一档适合现代婚恋交友真人秀节目。节目自播出以来收视率一路飙升。2010年3月28日《非诚勿扰》收视率创下2.82%的新高,位居中国内地周末节目收视冠军;2010年4月11日收视率再次攀升,创下3.76%的惊人收视;2010年5月9日收视率以4.15%创下了综艺节目的新记录。在这个注意力稀缺的眼球经济时代,《非诚勿扰》的高收视率、高关注度证明了它作为一档真人秀节目的成功。一、真人秀节目在国内外发展

    魅力中国 2018年46期2018-04-04

  • 认知隐喻理论视角下《非诚勿扰》字幕的翻译解读
    0054)《非诚勿扰》(以下简称《非诚》)是江苏卫视一档适应现代生活节奏的大型婚恋交友真人秀,自2010年开播以来取得了极大成功,主持人和嘉宾们风趣幽默的互动得到了观众的广泛关注。自2013年起由澳大利亚SBS电视台引进,配以英文字幕、普通话原声播出,时至今日英文字幕版的《非诚》传播已经超过200集,是澳大利亚最受欢迎的相亲节目,收视率高达11%,创下了非英语节目在澳洲本土播放的最高纪录。SBS官方也认同《非诚》的文化传播效果,官方介绍为:With a v

    顺德职业技术学院学报 2018年2期2018-04-02

  • 电视相亲节目主持人形象探析 ——以《非诚勿扰》主持人孟非为例
    视相亲节目《非诚勿扰》于2010年开播,孟非从新闻类节目转型娱乐,在节目中大放异彩。《非诚勿扰》也成为了江苏卫视综艺的第一品牌。东方卫视《百里挑一》由骆新和倪琳搭档主持,两人默契十足,促成了这个节目的成功。湖南卫视《我们约会吧》主持人何炅极具亲和力,邱启明接档后,其沉稳知性的形象风格为节目俘获了一批女性观众。2016年的《中国式相亲》,金星直白犀利的主持风格也让这档节目激起电视圈的火花。2018年《中国新相亲》,演员张国立跨界主持,担当“月老”,妙语连珠。

    视听 2018年10期2018-04-02

  • 新修辞受众观与生活类节目字幕翻译策略 ——以《非诚勿扰》字幕翻译为例
    服务类节目《非诚勿扰》英文字幕为例,在当代西方修辞学理论框架内,对该类节目的字幕翻译策略进行探讨,旨在为此类节目的字幕外译提供启示和借鉴。一、新修辞受众观与生活服务类节目字幕翻译作为一种面对受众、作用受众、影响受众的跨语言、跨文化活动,字幕翻译与新修辞有着密不可分的关系。从修辞是“通过象征手段,影响人们的思想,感情,态度,行为的一门实践”[1]出发来认识和解释字幕翻译,我们能够感受到字幕语言的巨大修辞力量并对字幕翻译产生全新认识,即字幕翻译的本质是通过译文

    福州大学学报(哲学社会科学版) 2018年4期2018-03-31

  • 从“非诚勿扰”案看商标侵权的判定模式
    豪摘要: “非诚勿扰”案三次判决中,对商标侵权的判定模式各不相同。商标首要功能是区分商品来源,消费者对商品来源产生混淆是商标侵权的根本因素。结合商标法规定,将侵权判定标准解读为:先判定是否符合双相似条件,满足后再以混淆可能性判断是否侵权。对双相似和混淆可能性的概念也需重新界定。反向混淆同样适用该逻辑模式,不过要在考量因素上额外考虑主观恶意和竞争可能性。以此来看,江苏卫视并不侵权。关键词: 商标侵权;混淆可能性;双相似;反向混淆中图分类号: D923文献标志

    华南理工大学学报(社会科学版) 2018年1期2018-03-26

  • 论反向混淆理论视角下的“非诚勿扰”商标纠纷案
    观点称:“《非诚勿扰》节目与金阿欢涉案注册商标不会造成混淆或反向混淆,不构成侵权。”故此,我们可以看出案件的聚焦问题在于“混淆”,而判决如此大相径庭的原因笔者认为关键点在于“反向混淆”。一、反向混淆反向混淆并非是商标法的传统概念,我国的商标法虽然并未规定反向混淆,但是司法实践中也陆续出现了多起反向混淆案件,而该案也受到了社会的广泛关注。本文将从商标反向混淆的方向来解读非诚勿扰纠纷案,讨论和分析我国的商标反向混淆制度。二、反向混淆的构成条件(一)构成条件20

    时代金融 2017年33期2018-03-15

  • “冷酷的实诚”——《非诚勿扰》引英网友热议
    英文字幕的《非诚勿扰》在欧美的社交网上被大量点阅。据悉,最初是一位来自伦敦名叫BobbySun的用户把这些综艺截图搬到推特上的。他在推文中写道:“中国的相亲综艺极其贴近生活。”这一推文已经收获了超过10万个赞与转发,吸引很多观众网友都分享了他们在该节目里最喜欢的“剧照”。在这部中国的真人秀中,参与者的坦诚和幽默让英国网友对中国真人秀的印象有了不小的改观。很多中国女性在一些欢乐而不失坦诚的自我“招供”中让人得以一瞥她们的个性。▲(作者摩尼·派克,李司坤译)

    环球时报 2018-03-072018-03-07

  • 非诚勿扰》改版中的核心特质
    京江苏卫视《非诚勿扰》曾是一个现象级的标杆性节目。说它是“现象”和“标杆”,可用收视率来佐证。我曾研发过十余档各种类型的电视节目,深知众口之难调。《非诚勿扰》蜚声海内外,让不同年龄段、不同文化层面的人都津津乐道,是非常难得的。不过,《非诚勿扰》也难逃“七年之痒”的魔咒。2017年5月,《非诚勿扰》全新改版亮相,舞美变了,画面炫了,结构和形式也做了颠覆性改变。对改版的效果,创作团队保持了低调和谨慎,孟非在接受媒体采访时说:“《非诚勿扰》是我职业生涯中最有感情

    视听界 2018年1期2018-03-01

  • 真人秀节目的隐私公开现象探究 ——以江苏卫视《非诚勿扰》为例
    打探,例如《非诚勿扰》中嘉宾对于婚恋的看法、对于个人性格的解读,都会被镜头记录。而男女嘉宾的个人生活也会被网友讨论。真人秀中的隐私故事也是一种特殊形式,从某种意义上讲,它是被制造出来的,在制定好的规则与情境中,人们做出相应的反应,参与者会尽量展示自己的优点,掩盖缺点,这种被设定好的隐私故事,是当前真人秀节目被反对的原因。2 隐私公开现象的分析2.1 隐私公开现象的社会基础首先,人们价值观的变迁。在物质生活不断提升的今天,人们对于精神文化、心理情感方面的要求

    西部广播电视 2018年16期2018-02-21

  • 中西方择偶观对比分析 ——以《非诚勿扰》和Take Me Out为例
    1000)《非诚勿扰》是江苏卫视一档大型的婚恋交友节目。节目中有24位单身女嘉宾通过亮灯与灭灯的方式来决定节目中男嘉宾的去留。整个节目分为“爱之初体验”、“爱之再判断”、“爱之终决选”、“男生权利”四个阶段。通过层层选择,最终确定男女双方是否速配成功。Take Me Out 是一档在英国非常受欢迎的电视相亲交友类节目。节目中30位单身女嘉宾在不同的节目设置环节内以亮灯和灭灯的方式来表达自己对男嘉宾的满意度。该节目从相亲交友的角度反映出了在一定社会文化环境下

    山西青年 2018年4期2018-01-25

  • 商标性使用的侵权抗辩
    侵权抗辩 “非诚勿扰”案作者简介:张宪法,浙江丽阳律师事务所,二级律师,研究方向:民商事、房地产、合同法。中图分类号:D923.8 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.12.275一、“非诚勿扰”案触发对商标性使用的思考(一)非诚勿扰案情简介及法院判决1.案情简介电影《非诚勿扰》在2008年上映,影响力巨大。2009年本案的原告金某向商标局申请注册“非诚勿扰”商标,随后在2010年9月被核准。2010年1月

    法制与社会 2017年36期2018-01-13

  • 浅谈《非诚勿扰》首次全方位改版
    41)浅谈《非诚勿扰》首次全方位改版嵇苏婷(南京理工大学 江苏 南京 222241)2010年1月15日,大型相亲节目《非诚勿扰》首次登陆江苏卫视,1对24的新颖相亲方式、主持人和嘉宾的睿智互动、绚丽华美的舞台,一下子吸引了观众的目光,收视率节节攀升。从第11期开始,更是一跃成为全国综艺类节目收视冠军。伴随着节目的走红,观众对于节目真实性、内容低俗化等一直存在质疑和争议,节目组针对质疑,也一直在尝试着改变。2017年节目已经到了第七个年头。观众的审美疲劳、

    小品文选刊 2017年22期2017-11-25

  • 我在《非诚勿扰
    ◎乐嘉我在《非诚勿扰》◎乐嘉最初,《非诚勿扰》的制片人给我的任务是帮助女嘉宾全面地分析男嘉宾,但我没有替她们做选择的权利。另一方面,我早期能提供给男嘉宾的建议显然影响有限,即使到最后环节,当男嘉宾进入到最后反选的局面时,也很难听进我的意见。在第7期的节目里,我很希望两个男人能牵手自己喜欢的女生,一个是离过婚带着孩子的温志超,一个是在8 年里献血达139 次的李家。前者是因为人们都有同情弱者的心理,我当初到上海来打拼时吃了很多苦头,因此希望能给他提供力所能及

    爱你 2017年7期2017-11-14

  • 分析综艺电视节目《非诚勿扰》受欢迎的原因
    的发展,以《非诚勿扰》为代表的许多相亲类节目也逐渐进入公众视线。本文以“全民娱乐”时代下我国电视综艺节目为切入点,着重对大型相亲节目《非诚勿扰》受欢迎的原因进行剖析,并从一个客观的角度去展望未来我国电视综艺节目今后的发展方向。【关键词】综艺节目;社会功能;节目环节设计中图分类号:J905 文献标志码:A 文章编号:1007-0125(2017)17-0105-01电视综艺节目《非诚勿扰》受欢迎的原因大致有以下几点:一、节目定位所具备的社会功能;二、主持人、

    戏剧之家 2017年17期2017-10-10

  • 非诚勿扰”商标侵权案
    ◇萍萍“非诚勿扰”商标侵权案江苏省广播电视总台、深圳市珍爱网信息技术有限公司与金阿欢侵害商标权纠纷再审案[广东省高级人民法院(2016)粤民再447号民事判决书]案情摘要:2009年2月16日,金阿欢向商标局申请注册商标,并于2010年9月7日获得核准,核定服务项目为第45类,包括“交友服务、婚姻介绍所”等。江苏省广播电视总台(以下简称江苏电视台)旗下的江苏卫视于2010年开办了以婚恋交友为主题、名称为“非诚勿扰”的电视节目。深圳市珍爱网信息技术有限公司(

    辽宁经贸信息 2017年7期2017-09-03

  • 商标侵权?江苏卫视《非诚勿扰》栏目侵权案始末
    的江苏卫视《非诚勿扰》栏目自2010年1月开播以来一直火爆,收视率甚高。2013年2月,这档家喻户晓的栏目被温州小伙金阿欢一纸诉状告上法庭。此后,这起侵权案件经历了一审、二审、再审程序,一波三折。最终,2016年12月30日,广东省高级人民法院再审认为,由于涉诉商标用于不同的服务类别,不会使相关公众产生混淆误认,江苏电视台不构成侵权。今年4月,最高人民法院将此案列入了2016年中国法院10大知识产权案件之一。最高人民法院表示,由于被诉侵权的《非诚勿扰》节目

    上海企业 2017年6期2017-07-15

  • 非诚勿扰”商标权案尘埃落定
    江苏电视台《非诚勿扰》栏目商标权纠纷再审案公开宣判。广东省高院再审认为,由于涉诉商标用于不同的服务类别,不会使相关公众产生混淆误认,江苏电视台不构成侵权。广东高院再审判决撤销深圳中院二审判决,维持深圳南山区法院一审民事判决:江苏卫视不构成侵犯商标权。这意味着,江苏卫视可以继续使用“非诚勿扰”栏目名称。江苏卫视《非诚勿扰》被诉侵权2010年1月15日,江苏卫视《非诚勿扰》电视节目开播。开播前,江苏卫视与电影《非诚勿扰》的出品方华谊兄弟公司签订许可合同,被许可

    职工法律天地·上半月 2017年5期2017-07-08

  • 非诚勿扰》改版归来
    非诚勿扰》共播出616期,堪称中国电视节目史上常青综艺之一,一路走来,《非诚勿扰》所引发的全民婚恋话题大讨论,已成为一档深受觀众追捧的 “国民节目”。在七年之际,《非诚勿扰》改版升级,以更年轻的语态呈现在观众面前。除了有意靠拢90后人群的恋爱诉求;孟非、黄菡、姜振宇组成新搭档外;节目组也希望以一种稳定的常态节目陪伴观众,一路走下去。

    新闻前哨 2017年6期2017-06-30

  • 非诚勿扰》商标权案
    江苏电视台《非诚勿扰》栏目商标权纠纷再审案公开宣判。广东省高院再审认为,由于涉诉商标用于不同的服务类别,不会使相关公众产生混淆误认,江苏电视台不构成侵权。广东高院再审判决撤销深圳中院二审判决,维持深圳南山区法院一审民事判决:江苏卫视不构成侵犯商标权。至此,纷扰几年,备受关注的这一纠纷尘埃落定。江苏卫视被诉侵权2010年1月15日,江苏卫视《非诚勿扰》电视节目开播。开播前,江苏卫视与电影《非诚勿扰》的出品方华谊兄弟公司签订许可合同,被许可使用“非诚勿扰”电视

    检察风云 2017年5期2017-06-06

  • 江苏卫视赢了《非诚勿扰》商标权案
    苏卫视赢了《非诚勿扰》商标权案佳木江南2016年12月30日,广东省高级人民法院副院长徐春建敲响法槌,就备受瞩目的江苏电视台江苏卫视《非诚勿扰》栏目商标权纠纷再审案公开宣判。广东省高级法院再审认为,由于涉诉商标用于不同的服务类别,不会使相关公众产生混淆误认,江苏电视台江苏卫视不构成侵权。广东省高级法院再审判决撤销深圳市中级法院二审判决,维持深圳南山区法院一审民事判决:江苏卫视不构成侵犯商标权。至此,纷扰几年,备受关注的这一纠纷尘埃落定,这意味着, 江苏卫视

    法庭内外 2017年2期2017-06-01

  • 浅析“信息网络传播权”在非诚勿扰案例中的可行运用
    谊兄弟对于“非诚勿扰”电影标题拥有美术作品著作权,且对金阿欢所有的商标享有“在先著作权”,为此华谊兄弟的诉求应当获得支持,申请也应当获得认可。关键词:非诚勿扰;著作权;信息网络传播权;在先权利中图分类号:D923.41文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2017)11-0102-02作者简介:李启铭(1991-),男,汉族,江苏赣榆人,江苏师范大学法学院,本科生,研究方向:知识产权。一、问题的提出二〇一六年二月二日,北京市朝阳区人民法院知识产权庭

    法制博览 2017年4期2017-05-20

  • 浅谈《非诚勿扰》的品牌营销策略
    推动作用。《非诚勿扰》运用各种营销手段希望把节目品牌更好的推广出去,吸引更多的受众。节目通过巧妙的品牌营销为节目的品牌塑造营造了良好的外在环境。【关键词】非诚勿扰;品牌;营销一、广告策略《非诚勿扰》节目的广告宣传途径主要包括两个方向:一是利用内部资源,二是借用外部資源。电视节目拥有丰富的自身资源,有自我宣传的优势。江苏卫视早期推出的《人间》和《绝对唱响》都为《非诚勿扰》积攒了丰富的受众资源。另外《非诚勿扰》利用在受众中间本来就有良好美誉度和知名度的其他电视

    青春岁月 2016年24期2017-04-15

  • 电视综艺节目名称知识产权保护问题研究 ——以《非诚勿扰》为例
    究 ——以《非诚勿扰》为例□梁钊近些年,电视综艺节目名称知识产权保护纠纷屡屡发生,以致各电视台人心惶惶。如何才能更好地保护电视综艺节目名称?本文以《非诚勿扰》为例,通过分析电视综艺节目名称作为一种著作权、专利权等综合性的客体,进而提出注册商标要及时、商标遭侵权后处理要及时、著作权登记要及时、反不正当竞争要及时的“四及时”原则的电视综艺节目名称知识产权性保护策略。电视综艺节目;节目名称;知识产权改革开放以来,随着我国工业的发展,电视产业取得了突飞猛进的进步,

    视听 2017年5期2017-04-12

  • 电视相亲栏目《非诚勿扰》的文化现象探微
    视相亲栏目《非诚勿扰》,以公开谈论一个男孩或一个女孩的内心情感,并用一种直白、自然、真实的变现状态瞬间展示在受众面前,不仅在国内掀起了前所未有的收视热潮,而且引起国内外媒体的高度关注,特别是在我国这样一个还不属于生疏的公民社会形成了一种超传统的文化现象。因此,本文首先将《非诚勿扰》栏目独特的叙事结构进行分析读解,以不同年代的婚恋交际伦理进行阐释对比,从变异的婚恋价值观中探究当代婚恋价值观的变迁,以及在社会文明开放的今天,人的情感、意志、人生观和价值观能够在

    青春岁月 2017年3期2017-03-31

  • 儒家文化与21世纪女性婚恋观 ——从《非诚勿扰》节目①谈起
    观 ——从《非诚勿扰》节目①谈起任杰慧(重庆文理学院 非物质文化遗产研究中心,重庆 永川 402160)电视节目《非诚勿扰》折射了其中所蕴含的21世纪女性对婚姻恋爱的态度及其与儒家文化的历史渊源。主要包括:爱情表达上从“要爱我”到“我要爱”的自由表达权;择偶条件上从财富的一枝独秀到多元因素的综合考虑;婚姻选择上传统家族力量的影响依然存在。21世纪女性婚恋观一方面承继着历史文化中的价值,另一方面又随着新的历史时代的发展而有新的变化,是对儒家思想的“文化扬弃”

    重庆文理学院学报(社会科学版) 2017年1期2017-03-30

  • 非诚勿扰》再审胜诉
    江苏电视台《非诚勿扰》节目商标权纠纷再审案公开宣判。广东高院再审认为,由于涉诉商标用于不同的服务类别,不会使相关公众产生混淆误认,江苏电视台不构成侵权。这意味着,跨度三年的“非诚勿扰”案尘埃落定,一度被要求更名的《非诚勿扰》节目名称可以恢复使用了。【案情回放】温州人金阿欢于2009年2月16日申请、2010年9月7日在国家商标局获得“非诚勿扰”商标注册证,核定商标类别为第45类,服务项目包括“交友服务、婚姻介绍所”等。2013年2月,因认为江苏省电视台的婚

    消费电子 2017年2期2017-03-15

  • 非诚勿扰》商标侵权案尘埃落定
    江苏电视台《非诚勿扰》栏目商标权纠纷再审案公开宣判。广东高院认为,江苏电视台对被诉“非诚勿扰”标识的使用,從客观使用情况和主观意图来看,属于商标性使用。被诉《非诚勿扰》节目作为一档以相亲、交友为题材的电视文娱节目,其服务目的在于向社会公众提供旨在娱乐、消遣的文化娱乐节目;凭节目的收视率与关注度获取经济收入;服务的内容和方式为通过电视广播渠道提供和传播节目;服务对象是不特定的广大电视观众等。与满足特定服务对象、以通过提供促成婚恋配对服务来获取经济收入的“交友

    中国知识产权 2017年2期2017-03-13

  • 非诚勿扰”商标纠纷案探析
    3387)“非诚勿扰”商标纠纷案探析吕子乔(天津师范大学 法学院,天津 333387)以“非诚勿扰”商标纠纷案再审为契机,探析本案的一审及二审判决,认为:《非诚勿扰》节目与注册商标“非诚勿扰”提供的服务不同,也不易致人混淆,不构成反向混淆;对于《非诚勿扰》节目停止侵害应谨慎适用,可以较高的损害赔偿作为替代措施。非诚勿扰;商标;反向混淆;停止侵害一、案情简介2016年11月15日,广东省高级人民法院公开开庭审理并网络直播了再审申请人江苏省广播电视台、深圳市珍

    湖北经济学院学报·人文社科版 2017年4期2017-03-07

  • 非诚勿扰》暂且更名专家支招仍有转机
    新年伊始,“非诚勿扰”案在业内引起广泛关注,甚至让整个法律、知识产权界展开了一场“真理大讨论”。2015年12月11日,深圳市中级人民法院判决,江苏省广播电视总台立即停止侵害金阿欢“非诚勿扰”注册商标行为,其所属江苏卫视频道于判决生效后立即停止使用《非诚勿扰》栏目名称。事隔近一月,2016年1月8日,江苏省广播电视总台发表声明,表示已于近日通过司法途径向上级法院提请再审,并获立案审查。就当大家猜测江苏卫视《非诚勿扰》何去何从时,1月9日它如期而至。對此,金

    综艺报 2017年2期2017-02-24

  • 非诚勿扰》的另一种活法
    非诚勿扰》的另一种活法2016年11月19日晚,老牌电视相亲节目《非诚勿扰》(以下简称“非诚”)照常播出,男女嘉宾的站位发生了反转,变成了“1女vs24男”,连黄磊和黄澜也互换了座位,可谓以孟非为对称轴发生了整个“性别反转”,据称这是“非诚”将于2017年全面改版的前奏,似乎是选择年末这一个多月时间里拿出几期节目做一个“性别倒错”实验,然而,这却是“颠覆式”变化的开始。从收视和舆论反应来看,“非诚”变出的新花样,并没有引发剧烈的效果,就连一些“非诚迷”也

    视听界 2017年1期2017-02-14

  • 非诚勿扰》节目名称侵权案探析
    刘文杰《非诚勿扰》节目名称侵权案探析■ 刘文杰《非诚勿扰》节目名称侵权争议涉及商标法中的一个核心问题,即如何判断商品/服务的相同或类似。具体到该案中,需要讨论的问题可一分为二,即:当事人双方提供的服务是否相同;或者服务虽不相同,但存在着类似,容易造成公众的混淆。电视台播出的《非诚勿扰》节目属于商标注册分类表中的文体活动范畴,旨在满足人们娱乐、消遣或文娱活动的需要,而案件原告“非诚勿扰”注册的服务类别性质为各种私人订制服务,因此,《非诚勿扰》节目与“非诚

    现代传播-中国传媒大学学报 2016年7期2016-12-14

  • 非诚勿扰》何以能打动众多人心
    [关键词]《非诚勿扰》;节目定位;现场气氛《非诚勿扰》已经走红四五年的时间了,是江苏卫视制作的一档大型生活服务类节目,由孟非担任主持,于2010年1月15日首播,每周六、日21:10播出。2015年1月3日起改为周六21:10播出。节目中有24位单身女生以亮灯和灭灯方式来决定报名男嘉宾的去留,经过“爱之初体验”、“爱之再判断”、“爱之终决选”、“男生权利”等规则来决定男女嘉宾的速配成功,后增加“爆灯”环节和“动心女生”设置。2016年1月15日晚,《非诚勿

    活力 2016年13期2016-11-03

  • 电视节目《非诚勿扰》的外拍影像艺术风格刍议
    )电视节目《非诚勿扰》的外拍影像艺术风格刍议郭荣陈文耀(辽宁大学广播影视学院,辽宁沈阳110036)外拍影像是电视节目《非诚勿扰》的重头戏,节目中的一些讨论话题也都是据它展开。其表现出来的艺术风格是分析《非诚勿扰》艺术特色的佐证。风格化的视听语言、多样化的特技效果、开放式的影像话语权,影像透隐的情感性,既客观展现了被拍摄嘉宾,也形成了节目自身的艺术风格。《非诚勿扰》;外拍影像;艺术风格从2010年6月开始,国家广电总局开始对婚恋交友类电视节目和情感故事类电

    文艺生活·中旬刊 2016年2期2016-10-25