辖域

  • “都” 与否定极性项的分布及单调性推演
    y除在否定算子的辖域内获得允准外,在具有否定意味的动词的辖域、全称量词的左论元、条件句的前件和疑问句中都可以得到允准。① a.John doesn’t like any farmer.(否定句)b.Ann denies Bill drank any water.(否定意味的动词)c.Everyone who has ever taken a math class passed the entrance examination.(全称量词左论元)d.If h

    晋中学院学报 2022年6期2023-01-10

  • 《香魂女》英译中“二嫂”形象“偏离”的识解研究
    个方面:详细度、辖域、突显、背景和视角[9]447-463。后来,他将其改为:详细度、聚焦、突显和视角[10]55。基于辖域和背景概念在内涵上有较大重合,而详细度和聚焦都是达到突显的方法。因此,本研究认为,识解主要包含辖域的采用、视角的选择以及对不同焦点的突显等三个方面。认知主体面对同一情景可以做出不同方式的识解,使用不同的语言表达形式,这就导致不同语言表达形式的背后隐匿着不同的识解方式。研究这些识解方式,可以揭示语言使用者的心智状态、认知特点,以及语言表

    东华理工大学学报(社会科学版) 2022年2期2023-01-03

  • 识解理论视域下唐诗宋词的转喻分析
    主要包括详略度、辖域、背景、视角和突显五个方面的内容[3]。简单概括,详略度即对事物描写的详细程度,辖域是指被激活概念内容的配置,背景是人们在认识不同事物时所拥有的知识背景,视角指观察事物时不同的角度,突显是概念中所突出的部分,本文所使用的识解理论即Langacker的理论。其他学者也从不同纬度对识解理论进行了划分,主要有Talmy将识解理论分为构型系统、视角系统、注意力系统和力动态系统四个方面[3]。Lee认为识解理论主要包括视角、前景化、隐喻和背景四个

    河北民族师范学院学报 2022年4期2022-11-02

  • 从量词辖域角度分析汉语歧义句
    非)。(二)量词辖域在一阶逻辑中,量词所约束的范围称为量词的辖域,即量词后紧接着的成分。例如,(∃x)[(∀y)P(x,y)]中,P(x,y)是(∀y)的辖域,(∀y)P(x,y)是(∃x)的辖域。在自然语言中, 如果多个量词出现在同一语句中,就可能因各个量词辖域不一致而产生歧义。例1“每个人都读一本书。”可作两种解释:① 每个人读一本书,每个人读的书是不同的;② 每个人读的是同一本书。由此,当同一语句中出现不止一个量词时, 各辖域之间往往存在包含关系,

    文教资料 2022年12期2022-10-11

  • 颠覆再现:德勒兹的音乐哲学之考察
    “某人(物)离开辖域的运动。”德勒兹将鸟鸣作为划定鸟类辖域的基本成分,然后将音乐置于自然的声音和节奏模式的背景下,提出人类和非人类在占据空间、发展种间和种内关系上的一致性。换言之,辖域指人类和非人类占据的一个秩序点或空间,进一步说,辖域意味着静止、封闭或固定的时空。辖域与解域密不可分,解域强调努力摆脱既定辖域的束缚,创造新的流变和生成的可能性。对既有的辖域进行解域之后,往往伴随着某种时空重构或再结域。辖域-解域-再结域三个概念强调对传统的思路(辖域)进行解

    中央音乐学院学报 2022年3期2022-08-13

  • 同义共现词汇的识解教学法
    要包括5项要素:辖域(scope)、背景(background)、 视 角(perspective)、 详 略 度(specificity)和突显(salience),它主要用此来解释人们为何在面对相同场景时会产生不同的语言表达[4-5]。在《高级英语》和《大学英语》的教学中有意识地践行CxG基于用法的模型,运用意义识解观的5个因素(辖域、背景、视角、详略度和突显)来学习同义词汇,而不是仅仅依赖词典的抽象释义来学习同义词汇,这是在遵循“所见即所得”原则。辖

    文山学院学报 2022年2期2022-05-27

  • 解域与重建
    、世俗的或象征的辖域化意义,然而,一旦将这些场景限制在某一视域内,其悖谬与张力就呈现出来。比如,在《尚有争胜之心,这让我羞愧》一诗中,诗人在鑫拓大厦顶层“看”到的是:餐厅里新鲜鹅肝、红橘子、青天的蓝花翎,以及数字电视里层出不穷的画面,紧接着,诗人“看”到的是:“大厦内外,令人窒息的,缓慢、近乎‘永动’的/‘上班’和‘下班’……”这些流动的场景,其实都是人类的再生产方式。在这里,食物才是真理,才是争胜之心的资本。诗人之所以感到羞愧,是他揭穿了那些被加上引号以

    诗歌月刊 2022年4期2022-05-07

  • 规约性隐性否定载体的辖域、焦点探究
    标记的语项。否定辖域与焦点是否定词的基本特性,也是判断否定成分的依据之一。显性否定词的辖域及焦点在学界已有普遍共识,而隐性否定载体词的相关探讨则基本未见,隐性词在辖域及焦点角度是否也表现出有标记的一面呢?下文将围绕这一问题,结合具体语例展开讨论。本文语例大部分取自北大CCL现代汉语语料库和国家语委现代汉语语料库,部分为自拟或网络语料。二、否定辖域和焦点的特性(一)否定辖域及焦点的常规判定否定辖域和焦点一般为显性否定词的作用范围和强调对象,学界对这一问题的探

    语文学刊 2022年1期2022-04-07

  • 现代汉语语法辖域研究综述
    150080)辖域(scope)一词源于逻辑学,应用到语言学领域的时间不长。2000年,《现代语言学词典》将辖域定义为,在句法学、语义学和语用学中用来指受某个形式的意义影响的语言片断。按形式表述法,如果一个算子(O)与一个语言表达式(E)结合(E.O),那么E则是O的辖域。20世纪末到21世纪初,语言学家分别从功能、语义以及句法角度寻求辖域解释的最佳途径。依托于以上有关辖域的理论背景,汉语辖域的相关研究相继展开,逐步深入,迄今为止辖域研究已经积累了许多优

    绥化学院学报 2022年11期2022-03-23

  • 接触语言学视域下的临夏汉语方言否定表达研究
    词强烈倾向于不管辖域大小直接用在谓语中心上,并从“核心吸附”的角度进行了解释[4]。本文将在前人研究的基础上,对甘肃临夏汉语方言的否定表达和否定副词语序辖域进行研究。一、临夏汉语方言否定表达系统“否定”作为逻辑和哲学范畴,普遍存在于人类思维认知以及语言行为中,这是全人类共通的,世界各种语言中都有否定范畴。但全人类共同的思维形式在表达上是以各民族的语言规律为依据的,即使同一语言内部,不同的方言间在表达同一思维形式时也有各自的语言形式。因此不同的语言有不同的否

    吕梁学院学报 2021年6期2022-01-19

  • 生存与羁绊 ——论《向北迁徙的季节》中苏丹的社会转型
    社会形态的始源:辖域机器从弗洛伊德到拉康,“欲望”始终被精神分析学派约束在或是家庭,或是社会法则的固定边界内。法国哲学家吉尔·德勒兹一反传统,在与费利克斯·加塔里(Félix Guattari,1930-1992)合著的《资本主义与精神分裂》第一卷《反俄狄浦斯》(Anti-Oedipus: Capitalism and Schizophrenia)一书中开创精神分裂分析学(schizoanalysis),将矛头直指为资本主义剥削压迫服务的精神分析。德勒兹立

    兰州文理学院学报(社会科学版) 2021年4期2022-01-01

  • 宽域摹状词是严格指示词吗? ——评宽域摹状词理论对描述主义的辩护
    名与摹状词都存在辖域(scope)的区分。达米特首先指出,克里普克本人承认在模态语境中摹状词存在辖域上的区别,并援引克里普克的例释:(3) 教过亚历山大的那个人可能没有教过亚历山大;(4) 教过亚历山大的那个人没有教过亚历山大是可能的。明显,(3)是真的,而(4)是假的。在(3)中,摹状词“教过亚历山大的那个人”指称某个确定的人,即使那个人不再具有通常人们识别他的那些性质,也仍然指称那个人。相反,摹状词“教过亚历山大的那个人”在(4)中并不指称某个确定的人

    逻辑学研究 2021年5期2021-12-09

  • “和”“或”替代的子集原则与标记理论
    和并列连词的语义辖域有关,它的语义辖域为“不得”取窄域,“和”取宽域,语义表达为不得加以检查并且不得加以扣留(p∧q)。如果将例(2)中的“和”换成“或”,此时的“或”作子集解读,即p∧q,替换前后语义辖域一致,二者自然可以相互替换。简单来说,否定结构中的“和”不能按照表层的辖域关系去对应“否定合取”(p∧q),而应从深层的语义辖域出发p∧q。只有当“或”作子集解读p∧q时,否定结构中和、或的语义辖域一致,二者才可以相互替代。(二)量化所有结构中和、或的替

    五邑大学学报(社会科学版) 2021年3期2021-07-21

  • 谈谈概数结构“万余”和“余万”的差异
    中,“余”的语义辖域不同辖域(logical scope)原是逻辑学中的概念,指的是逻辑式中逻辑词按前后词序所体现的约束范围,即所谓辖域。[3]这里借用这个概念,“余”的语义辖域指的是分析概数词“余”在语义上包含的数量范围。4.1 “x余万”中“余”的语义辖域为了说明“余万”中概数词“余”表示的具体数额,厘清“余”所涵盖的数量范围,我们找来一些含“余万”结构的标题,通过对比文中具体的数额进行分析。(37)《全国工会援助湖北2000余万元资金将公布每一笔资金

    湖北师范大学学报(哲学社会科学版) 2021年1期2021-03-14

  • 主语异同对“也许”双用句式的语义影响研究
    关联。情态副词的辖域是整个句子,所以在句子里常常位于主语之前(句首),非典型分布的情态副词则位于主谓之间(句中)。通过大量的语料考察分析发现,情态副词“也许”在句中也有典型与非典型的分布,“也许”既可位于句首主语前,如上例(5)(7)等,也可位于句中主语后,即主谓之间,如上例(2)(8)等。史金生曾指出:“什么样的语气副词可以有句首和主语后两种位置,与语气副词的语义特点和音节长度都有关系。主观性强的语气副词多数都可以在主语前后移位,主观性弱的语气副词移位受

    河北科技师范学院学报(社会科学版) 2021年4期2021-01-14

  • “连……都……”结构中“连”的主题化现象
    语“さえ/も”的辖域分析,与中文的“连/都”进行比较,说明“都”同时具有“さえ”和“も”的辖域特征,并解释了“连NP”由于生成方式不同而担任的角色不同这一问题。关键词:“连……都……”;“さえ/も”;主题结构;焦点标记;辖域一、引言在现代汉语中,“连……都……”是突出焦点信息的结构,Tsai[1]、Gao[2] 、Badan & Del Gobbo[3]等学者均认为,这一结构中的“连”是焦点标记 。例如:(1)他连这本书都没看过。例(1)中“连这本书”是句

    现代语文 2020年7期2020-12-07

  • 广义斯科伦项刻画量词辖域问题分析
    斯科伦项解决量词辖域歧义问题(1)Mark Steedman,Taking Scope:The Natural Semantics of Quantifiers,Cambridge,Mass.:The MIT Press,2012,pp.111-117.。该方案是经典一阶方案的择代方案,优势在于给出组合性的分析,不牵涉到移位(movement)等操作。像下面(1)这样的句子,在一阶逻辑框架内,通常被分析为两个不同辖域的表达式(2)和(3):(1)Every

    湖北大学学报(哲学社会科学版) 2020年6期2020-11-26

  • 苏格拉底论辩模式的认知研究
    体的人会在特定的辖域内选取一个突显的概念作为认知参照点,并借此通过心智路径激活另一概念,即目标事体。但参照点和目标的激活与详细的认知加工相关联,Langacker只简单提及激活与突显有关,以“心智路径”来说明原本复杂的过程,但并未给出详细解释。突显只是影响因素之一,因此本文将借助世界机制来详述从R到T这一过程。(三)识解机制识解指人以不同方式构建、描绘同一情景的认知能力。[9](P43)识解是一个涵盖性术语,可通过不同维度来阐述。许多认知语言学家都提出了关

    宜春学院学报 2020年10期2020-11-25

  • 英语猜词悟义的认知参照点分析
    大椭圆D 是认知辖域(dominion),即一系列概念范围或事体。CRP 的工作原理:认知主体C,在认知辖域D 内要通达某个目标事体T,为了能与T 建立心理接触,C 在辖域D 内确定认知参照点R(加粗的圆圈表示具有突显性),如此,沿着C 到R,再到T,就会形成一条顺畅的心智路径,即在心理上,C 建立了与事体T 联系的认知能力,R 是C 通达T 的认知桥梁。图1 认知参照点(Langacker,1993:6)例(1)a. Do you see that si

    广西科技师范学院学报 2020年4期2020-09-17

  • 连续语义学及其分析量词位置和辖域问题的尝试
    一,是可以为量词辖域歧义问题提供很好的解决方案,克服之前文献中缺乏一致性等疑难(比如主项和谓项未做到统一处理等不足)。二、为某个语法提供连续语义学首先,给出一个简单的语境自由语法(context free grammar),如图1所示:如图2所示,每个语义对象(方括号中间的部分)都具有固定的类型(4)给定一个语言单位,将其置于[[.]]之中,它对应的类型放到右边,基本思路是,左边的属于句法范畴或属于该范畴的某个句法单元,右边的属于语义类型或该类型的载体(或

    重庆理工大学学报(社会科学) 2020年4期2020-05-20

  • 基于认知语言学的《红楼梦》两个英译本中酒名翻译对比分析
    理论的五个要素:辖域和背景、视角、突显、详略度来对比分析《红楼梦》两个典型英译本(杨宪益和戴乃迭夫妇的英译本以及霍克斯和闵福德的英译本)的译者在翻译时的识解运作过程。二、认知语言学识解理论简介认知语言学认为翻译属于认知活动,其识解(Construal)理论作为一种人类认知的主要方式,侧重翻译过程中的认知运作研究,可以用来解释译者对于相同场景产生不同的语言表述的主观认知原因。识解(Construal)作为一种人类认知的主要方式,意指“人们具有用不同方式理解同

    牡丹江教育学院学报 2020年10期2020-02-27

  • 认知识解视角下小说文本的翻译研究 ——以《家》为例
    好像有重复,故将辖域与背景合并,并将其排列为从大到小、从宏观到微观的次序,这样认知识解的要素更加符合人类的认知规律,重新排列后的顺序为辖域和背景、视角、突显、详略度,本文采用王寅的观点[1]15。二、识解理论视角下《家》的翻译翻译是跨语言交际活动,就这个层面来说,汉维两族在识解方式上存在的差异往往会在生活中表现出来。小说《家》充分结合了时代背景,真实地反映了当时的社会状况。读者在阅读作品时可以发现一些差异,这些差异在翻译中可以较为全面地体现出来。(一)辖域

    开封文化艺术职业学院学报 2020年8期2020-01-09

  • 基于语用认知视角的非遗外宣翻译探究
    ”,包括详略度、辖域、背景、视角、突显等五个认知维度。在各认知维度上对同一场景采取不同的识解方式会产生不同的意义[6]。Croft和Cruse认为不同的识解机制代表着对不同体验的不同认知过程[7],体现人的认知能力,涉及视角、认知参照点、前景化、概念隐喻等多种认知操作。辖域指表达式所涉及的相关经验和被激活的概念域配置。理解一个表达式的意义或结构需要相关的经验,并且需要另外一个或多个表达式的意义或结构作为背景。辖域亦可理解为认知域。认知语言学认为,词义由基体

    扬州职业大学学报 2019年4期2019-12-09

  • 现代汉语唯饰谓语气副词研究
    副词。(二)评注辖域在管辖范围上,评注性副词的评注范围会影响到副词在句法成分中的位置。例如:“虽然经历了多次失败,试验毕竟还是成功了”“毕竟是年轻人,体力恢复得这么快。”语气副词评注范围的确定依靠的是这个词句中表述的内容,跟语气副词在句中的位置有关。唯饰谓语气副词在句中位置固定,评注辖域也有限。例如:“你千万不可大意。”“这半天还不回来,一定是没赶上车。”在这两个例句中,“千万”和“一定”都是唯饰谓语气副词。“千万”在主语“你”之后,评注范围是“不可大意”

    长江丛刊 2019年6期2019-11-14

  • 否定辖域的非线性特征* ——来自汉语西北方言的证据
    49提要 否定的辖域问题是语言学界争论的热点。一派观点认为否定没有独立的辖域,否定的对象取决于焦点的选择;另一派观点则认为否定有独立的辖域,但仅限于否定标记右侧的成分。这两种观点均无法解释西北方言中否定对象在无焦点情况下位于否定标记左侧的现象。文章基于语言结构的层级性提出,否定范畴具有非线性特征,其作用范围独立于焦点,覆盖轻动词投射的内部范围,既可以包括否定标记右侧的成分,也可以包括其左侧的成分。该分析法不仅揭示了否定辖域的本质特征,而且能够更好地解释不同

    语言科学 2019年3期2019-08-28

  • 强势最简论下语段加标与辖域效应及语类特征解释
    M接口的解释指令辖域效应是接口解释的根本问题,鉴于LF的语义接口优选性及语类特征的接口解释确定性,本文结合语段加标论证LF推导及辖域重组和接口解释机制。1 强势最简论下语段加标、语类特征及逻辑式1.1语段加标、语类特征解释与逻辑式强势最简论(SMT)聚焦于接口可读性和计算优选性以及光杆输出条件(BOC)。语段与加标理论及语类特征理论进而确立了语义接口解释。语段理论、加标算法以及边界与接口系统研究确立了最简方案(MP)的优选计算法则(张连文, 2017, 2

    外国语文 2019年5期2019-06-06

  • 动词完成性与名词可数性在认知语法中的无缝对接
    iation)、辖域(Scope)和精细度(Level of Specificity)与名词可数性的辩证关系做过一些探讨[7],下面我们横向对比一下动词完成性在这几点上的表现。(一)例示域。Langacker指出例示域中的有界性决定名词的可数性[8](P18)。名词的例示域有点复杂,但典型情形一般体现于空间域,动词则一般体现于时间域;例如,The road winds through the mountain在空间域尤其空中俯瞰山的轮廓路的盘绕清晰可见,名

    绥化学院学报 2019年5期2019-04-26

  • 从否定词焦点的视角探析共时语序变异现象 ——以“他大学没有毕业”和“他没有大学毕业”为例
    由语序引起的副词辖域的不同带来的[1]36。这两种语序之所以共存,是因为谓语部分的“名词+动词”既可以看成主谓结构,也可以看成状中结构,各自有其对应的原则[1]30。吴福祥调查发现,南方民族语言(侗台、苗瑶、南亚及南岛)处所介词短语和主要动词的固有语序是V-PP,而部分语言出现PP-V模式。从语言类型学的语序关联理论和接触语言学角度论证,认为南方民族语言里处所介词短语和主要动词的固有语序是V-PP,部分语言出现的PP-V模式则是语言接触引发的“V-PP>P

    安康学院学报 2019年4期2019-03-15

  • 辖域再造原则
    经大学【提 要】辖域再造是句法学研究中的一个重要概念。本文在对辖域再造的句法分布与特征进行一番梳理后,提出了辖域再造原则,其中包括辖域再造的允准条件和限制条件两个方面。辖域再造是移位的照应语为满足约束原则的要求而移位至其基础生成位置的一种句法操作。其不仅是语义诠释的需要,而且是句法合法性检验的需要。一个句法成分的辖域再造能否实现,取决于显著性、句法层级、域带、成分统制等若干因素,因而,辖域再造受到显著性限制和局部性限制的制约。1. 引言辖域再造(scope

    外语与翻译 2019年3期2019-03-02

  • 英联邦辖域范围内银行反洗钱和反恐怖融资经验及启示
    有序。二、英联邦辖域范围内银行反洗钱和反恐怖融资的经验由于英国是在全球范围内最早开展自由贸易的国家,在其殖民政策的影响下,其辖域范围内的金融环境一直处于相对开放的态势。然而在日趋严峻的恐怖主义思潮影响下,这种相对自有的金融环境给洗钱行为所形成的便利也一度成为恐怖主义资金的最大流动渠道,自美国911和伦敦桥金融袭击之后,英联邦辖域范围内银行反洗钱和反恐怖融资的工作已经取得了阶段性的胜利,其中有很多值得借鉴的经验应当予以高度的重视。主要需优化信息共享优势,有效

    环球市场信息导报 2018年29期2018-10-16

  • 认知语法视角下的“来”字概数结构研究*
    以概念内容的最大辖域(maximal scope)后景化和直接辖域(immediate scope)前景化为基础。例如,人们说shoulder blade,不说body blade,根源在于聚焦blade是参照直接辖域shoulder来描述的。数量的概念化也常呈现最大辖域背景化和直接辖域前景化的特点,如下:⑩ a. 一张、二张、三张、四张,他们投下庄严的选票。b. 还剩四十五秒,还剩三十秒!还剩二十秒。例⑩中,说话人把最大辖域(数量认知域)置于后景,把直接

    外语学刊 2018年1期2018-09-10

  • 语料库视野下“也许”“可能”的对比分析
    的差异。关键词:辖域;主观量;语料库中图分类号:H146.2 文献标志码:A文章编号:2095-5383(2018)03-0099-05Abstract: The modern Chinese balance corpus (Shanxi University) was used in this paper to compare the two synonyms of “yexu” and “keneng”. Based on the discussion

    成都工业学院学报 2018年3期2018-05-14

  • 谈识解理论指导下对翻译主体性的认识
    主要包括详略度、辖域背景、视角、凸显这四个维度。识解理论与译者主体性在翻译活动中的体现非常有关联。从认知语言学的角度看,译者主体性的实质就是不同译者对原作者进行不同识解的过程。识解理论可以指导译者在文本翻译过程。一、辖域和背景辖域是指被激活的概念内容的配置,相当于认知域,为我们理解表达方式提供了背景知识。在翻译活动中,由于个人的体验及百科知识不同,其辖域也不一样。这就解释了为什么对同一事物进行识解时,不同的人由于不同的经历和背景知识,会采用不同的识解方式。

    传媒论坛 2018年16期2018-03-28

  • 从否定辖域歧义现象透视英汉句法结构差异
    歧义、结构歧义、辖域歧义、指称歧义。辖域歧义的问题是语言处理中的一个棘手问题,也是语言学和逻辑学共同关注的问题,解决歧义问题将推进语言理论的建立和完善。什么是“辖域”?一些学者对什么样的因素影响辖域的看法不同,于是他们对“辖域”这一个概念的定义也就不同。S. F. Huang (1981:230)提出了决定汉语辖域的一般原则:(1) 在一个简单句中如果在表层结构中每一个算子都在它的前面,一个算子获得特征标志[+op];如果每一个算子都在它的后面,这个算子获

    外国语文 2018年4期2018-03-05

  • 基于认知语言学对汉字“口”的识解探究
    ficity)、辖域(Scope)、背景(Background)、视角(Perspective)及凸显(Prominence)理解“识解”。Langacker[4]认为,识解(Construal)是听话者选取某种方式对语言所表达的意义进行理解。详略度指以不同精确度来感知或描写某一实体,人们对同一情景或事物有着不同细节层次的认识和描述,它可能出现在词汇或句子方面。辖域指被激活的概念内容的配置,至少包括基体和侧显。背景是指理解某个表达式的结构或意义的基础或参照

    新乡学院学报 2018年2期2018-02-23

  • 基于规则的汉语疑问词“什么”的语义识别模型构建
    [9]“好像”的辖域内,也处于真值不确定环境中,表存在解读;(4d)为条件复句,复句前件中的“如果”使“什么”处于真值不确定环境中,同样也表存在解读[10]。(4e)为是非问句,“什么”处于疑问环境中,表存在解读。至此,疑问词“什么”处于否定性环境、真值不确定环境或疑问环境中时,表存在解读。值得注意的是,(4a)中“什么”也有表全称解读之嫌,即“我任何事也没有。”Lin[10]曾就这一现象进行过探讨,将其称为极性存在量化(existential polar

    中文信息学报 2017年5期2017-11-27

  • 一阶逻辑推理系统中有关量词推理规则的研究
    不在∀y和∃y的辖域内自由出现.1.2 实例比较与分析式(1)与式(2)形式一致,但成立条件描述不同.对式(1),令A(x)=∃yF(x,y),F(x,y)表示x>y,则∀xA(x)=∀x∃yF(x,y).在个体域实数集中,解释为:对于任意的实数x都存在实数y,使得x>y,此命题为真.而由式(1)第一式有∀x∃yF(x,y)⟹∃yF(y,y),可解释为:存在实数y使得y>y,此命题为假.由此在推理中出现了由真推理假的情况,推理错误.错误原因主要是使用式(1

    湖南师范大学自然科学学报 2017年3期2017-06-19

  • 运用“识解”解释语言现象
    同视角,选择不同辖域、突显不同焦点,或以不同的方法来观察解释同一情景。这个观点强调了人的主观因素在对语义和语法构造进行理解时起到了关键的作用。为解释概念化,Langacker(1987)提出了“识解”这一表达认知能力的概念。在《认知语法基础》一书中,他将“识解”定义为“用不同方法理解同一事态的能力”,包括辖域、背景、视角、凸显、详略度等五个方面。(王寅,2006)详略度是指可以对同一情景描写的具体程度或详细程度。由于观察者的侧重点不同或对同一事体的倾向度不

    成功 2017年10期2017-03-28

  • 范围副词“光”的研究
    同的结构组合时,辖域也有所不同,与句首名词或名词短语、动词或动词短语组合时,辖域为相应的名词性成分、谓词性成分,但与主谓短语组合时,辖域则由具体的预设信息而定,此时“光”的辖域即为句子的焦点。光;范围副词;主观化;焦点标记;辖域“光”是一个日常使用频率非常高的词,目前对副词“光”的研究大多为同其他近义副词作对比研究,对“光”作本体研究的文章非常少,仅有马先红[1]196、司罗红[2]127-132、范婷[3]、赵雅婷[4]121-124、徐光宇[5]55-

    常州工学院学报(社科版) 2017年4期2017-03-28

  • 《天使不敢涉足的地方》解辖域化研究*
    敢涉足的地方》解辖域化研究*孙 晔(太原工业学院 外语系, 山西 太原 030008)爱德华·摩根·福斯特的第一部长篇小说《天使不敢涉足的地方》讲述了主人公在意大利人文主义精神的感召下实现思想和情感升华的故事, 批判了英国社会中产阶级保守刻板的思想观念, 揭露了工业进步所造成的人与人之间的隔阂, 肯定了主人公打破阶级局限, 努力追求自我和爱情的勇敢尝试。 从解辖域化的研究视角, 通过辖域化——解辖域化——再辖域化的循环演变过程, 构建出主人公的精神成长和情

    中北大学学报(社会科学版) 2017年6期2017-01-12

  • 关于宋词译文表达的识解操作研究 ——以苏轼《江城子(记梦)》及其英译本为例
    人们通过确定不同辖域、选择不同视角、突显不同的焦点、权衡不同的精细度来观察情景的一种认知活动,是形成概念、语义结构和语言表达的必经之路。”他的识解论认为语言的意义一方面来自文本、语音、句法等所形成的意义的客观方面,另一方面与人们的主观识解方式有关。例如,“John gave Mary a walrus.”和“John gave a walrus to Mary.”这两句话分别用了不同的识解方式来组构同一基本的内容,因此这两句话的意义存在差异。由此可见,识解

    山西青年 2016年16期2016-08-11

  • 否定词的辖域问题研究*
    细论述过否定词的辖域问题[1]25。他的理论是英语等语言的否定词可嫁接在VP(动词短语)位置,也可以嫁接在I(时态)位置,VP 的句法位置要低于I。对于下层句法成分的否定必然带来对上层成分的否定。而对于上层成分的否定不一定会延展到对下层句法成分的否定,也就是NegVP(对动词短语的否定)一定也否定I(句子的时态成分),而Neg -I(对句子时态否定)不一定要否定下层VP。这里体现出不同节点成分如:VP,I之间的相互阻断作用。当然,Bresnan 说明了上面

    河北科技师范学院学报(社会科学版) 2015年1期2015-11-23

  • 意象维度理论对外语教学的启示
    city)、述谓辖域(predicate scope)、突显(salience)、识解(construal)和视角(perspective)。表象和意象都与大脑有关,表象是在没有直接感觉输入时大脑产生的类似的知觉感受,意象是大脑认识和理解某个领域内容的方式、能力并直接影响到语言的结构。因此意象理论对于语言结构分析,二语习得和外语教学方面有很大的启示[4]。下面作者将逐一介绍意象形成的六个维度并指出其对外语教学的启示。一、“侧面—基础”与词汇理解“侧面—基础

    黑龙江教育学院学报 2015年5期2015-05-22

  • 反单向性照应与辖域再造
    鉴于此,本文拟从辖域再造的角度,研究wh-短语、比较状语小句和外置关系小句中的反单向性照应现象及其句法限制条件。二、反单向性照应的主要句法特征根据杨永忠 (2011b),反单向性照应具有以下句法特征:1.代词前置于名词就线性顺序而言,代词位于名词之前,二者具有同指关系。名词虽然居于代词之后,但并不受代词约束,相反,它反向约束代词,因此,名词依旧是先行语,代词仍为照应语,符合约束原则B和C。②(5)[In his apartmenti]j,Johnismok

    广东外语外贸大学学报 2015年5期2015-03-21

  • 语法否定和语义否定*
    种类型之间的否定辖域和焦点都有所不同。从两种否定的角度分析否定句,有助于解决汉语否定句研究中迄今依然存在着的问题。语法否定;语义否定;否定辖域;否定焦点1 否定的基本概念1.1 语法否定、语义否定的概念含有否定词或动词否定形式的句子叫作否定句。(Ярцева 1998:354) 否定句可以从语法和语义两个角度来研究。从否定标记在句子语法结构中的功能着眼,否定区分为句子谓语否定和其他成分否定。句子谓语否定通过依附于句子谓语的否定词或句子谓语的否定形式表达;其

    外语学刊 2015年4期2015-03-19

  • 葛梯尔型反例的谓词抽象式解答方案*
    例,是自然语言的辖域歧义导致的语言问题。谓词抽象从句法和语义两个方面将自然语言表达的歧义命题加以澄清,从而表明这类葛梯尔型反例之所以构成了对传统知识三元定义的挑战,乃是出于对自然语言的歧义命题不全面理解基础之上的。葛梯尔型反例谓词抽象语言辖域问题葛梯尔问题(Gettier Problem)是当代知识论的核心问题,但对这一问题的解答一直受到层出不穷的葛梯尔型反例(Gettier Cases)的困扰。据肖普(Robert Shope)的不完全统计,[1]仅仅截

    学术研究 2015年11期2015-02-25

  • 基于“空间双拐点”估计的环境库兹涅茨曲线
    区工业废气污染与辖域内、外不同地区经济增长之间的关系均呈倒U型,这一结论即使在置换包含不同邻域数的空间权重矩阵之后也具有稳健性,因此遏制工业废气污染需同时逾越辖域内、外经济发展“拐点”。随着产生污染空间扩散的毗邻地区数增加,改善工业废气污染所要求的辖域内经济发展水平趋于严格,辖域内“拐点”到来呈滞后趋势;而改善工业废气污染所要求的辖域外其他地区经济发展水平则随着地理毗邻关系减弱而趋于宽松。政策提示污染治理需国家层面整体推进、缩小区域间经济发展水平差距以及杜

    统计与信息论坛 2015年11期2015-01-05

  • 基于语段理论和边界的辖域经济与重组效应
    程序如约束条件或辖域的互动。RE在多个句法模块中起着相当重要的作用,包括决定短语结构、转换推导的本质、照应连接等模块。LF重组效应的本质:在LF重新确立算子-变量约束关系。Chomsky(1995)把移动分析为复制运算,即在基础(移动前)位置留下移动成分的复制。若基础位置输入解释,则产生RE。下面请看包含反身代词的重组效应及其移动复制解释:在(1a)中的反身代词himself不在显性位置解释,而是在(1b)中移动前的位置得到解释,即(1c)指NP内全称量词

    当代外语研究 2014年8期2014-11-21

  • 从意象到识解 ——Langacker认知语法研习札记(I)
    则认为,意象包括辖域(scope)、详略度、突显(salience)、图形/背景组织、观察点(vantage point)和背景(background)6个方面。(Langacker 1985)此后,Langacker在“认知语法引论”中又明确提出了6个略有不同的意象维度(dimension of imagery)。第一个维度是基体和侧显。一个述义结构(predication)的基体就是其认知域,或者说,就是一个复杂矩阵中的各个认知域。其侧显是指基体中被提

    外文研究 2014年3期2014-09-17

  • “老X”构式义的认知识解
    、“视角”、 “辖域”和 “突显”[14](P5-8)。一个语义结构通常会涉及多个与之概念内容相关的认知域,人们通过不同的识解方式,对其在具体情景中,概念内容所涉及的认知域进行锁定,获得精确的概念意义。基于认知语言学的构式观,笔者将“老”字结构看作语言结构形式与意义的结合体—— “老X”构式,运用兰艾克的认知识解操作的五个维度,对“老X”构式义进行认知识解。二、“老X”构式义的认知识解(一)视角与“老X”构式义的主客观色彩认知视角是在观察主体与客体之间建立

    哈尔滨师范大学社会科学学报 2014年1期2014-08-15

  • 汉语存现句的认知参照点阐释
    点能够支配的认知辖域, 认知目标应该在该辖域内,但认知活动的主体可以不在其中,箭头表示认知活动中的心理路径。为了完成指定目标T的认知目的, 人们首先运用其参照点能力选定某一事物为参照点R,再以此为依据,在参照点所管辖的认知辖域沿着一定的心理路径与目标进行心理接触,从而完成指定目标T的认知过程。〖TP,+36mm。80mm,BP#〗三、参照点活动模式存现句的特点是方位短语位于句首,形式上处所词语做主语,形成区别于其他句式的基本结构。洪心衡先生认为句首的方位词

    黑龙江教育学院学报 2014年5期2014-07-24

  • 识解理论再述
    主要包括详略度、辖域、背景、视角和突显。简要地说,详略度是指人们认识和描写事体的详细程度和精细级别;辖域指被激活的概念内容的配置;背景指理解一个表达式的意义或结构所需要的另外一个或数个表达式的意义或结构;视角是指人们观察和描述事体所采取的角度;突显具体指同一场景或事体中某一成分得到更多关注而更加突出。关于识解理论的这一内涵,我们有两个质疑。一个是与辖域有关的质疑,语言中的每一个表达式都有一个对应的辖域,其管辖的范围有大有小,也就是说人们在理解一个事体时所涉

    湖北科技学院学报 2014年12期2014-04-01

  • “体验性概念化”对英语新词释义的解释力 ——基于《牛津英语词典》2010—2013年收录新词的分析
    ficity)、辖域 (Scope)、背景 (Background)、视角(Perspective)、突显 (Salience)。 “识解”则从不同角度论述了意义的主观性。Langacker以唯物主义辩证法的观点阐述意义,更为强调意义的主观性、不确定性、“惟人参之”。基于此理论,词典工作者进行词目词的释义无非是一大难题。“横看成岭侧成峰”,词典词目词的释义不能完全呈现意义的动态性、人本性、主观性及识解性。同时,Langacker的观点过分强调意义的主观性,

    河南理工大学学报(社会科学版) 2014年1期2014-03-31

  • 阻隔效应与汉语原位疑问词的允准
    符,逻辑式移位到辖域位置;“原位说”认为疑问词是变量,由处于辖域位置的疑问算符约束并赋予其疑问性质。近年来,国外语言学界对韩语、德语等语言的研究表明,量词或焦点阻隔原位疑问词的逻辑式移位。本研究探讨了汉语原位疑问词的阻隔效应现象,认为疑问词在向辖域位置逻辑式移位的过程中受到弱式量词或焦点的阻隔,弱式量词具有焦点的特征;阻隔效应是“移位说”强有力的事实依据,“原位说”无法解释与阻隔效应相关的语言现象。跨语言的证据表明,疑问词的非疑问用法不能作为“原位说”的事

    中南大学学报(社会科学版) 2014年4期2014-01-22

  • 汉语疑问词岛效应的语用预设新解
    逻辑式隐性移位到辖域位置,语迹遵循语迹原则,(2b)不合格的原因是“为什么”的语迹违反了语迹原则。第二种观点认为疑问名词是变量,由处于辖域位置的疑问算符约束并赋予其疑问性质;疑问副词是算符,在逻辑式移位到CP的指示语位置。(2b)不合格是因为“为什么”向辖域位置移位的过程中违反了临界条件。本文首先扼要地回顾这两种观点对岛效应的解释,然后指出它们存在的理论问题,最后从语用预设的角度对岛效应作出解释。二、两种句法解释第一种观点由Huang[2]提出,他认为疑问

    中南大学学报(社会科学版) 2013年2期2013-05-25

  • 俄语词汇单位语义辖域和句法辖域的非同构现象*
    俄语词汇单位语义辖域和句法辖域的非同构现象*郭丽君(首都师范大学,北京 100089;山西大学,太原 030006)本文以3个语气词не, только, даже作为主要分析材料,探讨4种类型俄语词汇单位语义辖域和句法辖域非同构现象。词汇单位在常规语义结构模式下,其语义辖域和句法辖域发生同构,在对语气词等虚词语义结构分析时会出现大量非常规语义结构呈现方式,语义辖域和句法辖域关系也呈现复杂化。文章总结分析俄语词汇单位语义辖域和句法辖域非同构关系类型,并提供

    外语学刊 2013年6期2013-03-18

  • 协同副词与范围副词“都”的共现模式
    情况,存在着语义辖域相异和相交两种情况。两者形式疏离,辖域相异时,试比较:(6)他每到一地,都同当地干部群众一起探讨如何促进农民收入较快增加。(7)虽说去过陈玉英家两次,那都是和金秀一起去看金枝,要不,就是给金枝送东西。例6“一起”除了协同“他、当地干部群众”之外,还修饰“探讨”,强调动作发生的方式;“都”总括了“每到一地”,无一例外“与当地干部群众一起探讨如何促进农民收入较快增长”。 例7同。形式上的疏离现象,同样存在语义辖域相交的时候。例如:(8)当时

    枣庄学院学报 2013年3期2013-01-31

  • 句法—语义接口视角下的量化辖域获取句法研究
    并获取一定的语义辖域范围。量化辖域获取(Quantif i cational Scope Taking)①的句法研究主要围绕隐性宽域获取问题展开。隐性宽域获取是指在含有多个QP的句子中,显性排序居后的QP可以获取比居其前的QP更宽的辖域。由于量化辖域获取句法研究关注的是如何以句法结构来体现语义辖域,所以它成为生成语法构建句法—语义接口理论模式的一个重要检测依据。量化及量化的辖域问题原是形式逻辑和形式语义学研究的核心问题之一(Rescher,1962;Mon

    天津外国语大学学报 2012年5期2012-08-06

  • 句法语义界面现象:以英汉负极义微量词为例
    对应关系,如直接辖域,也存在不对应关系,如反向辖域。负极义微量词(Minimizers)就是典型的句法语义界面现象。英汉负极义微量词的允准充分体现了句法语义的这种对应与不对应关系。负极义微量词是最小量、最小程度的表达式,可以达到强化或弱化否定力量的目的,它是负极词的一种形式。负极词的显著特征是必须得到允准,允准的语境为非真实语境(Zwarts,1995;Giannikidou,1997),包括下向蕴涵算子,模态算子、条件算子、类指算子等。否定算子作为下向蕴

    外国语文 2012年5期2012-03-20

  • It句式的语义类型分析
    使代词it在直接辖域中只出现一个成员就显得比名词定位稍显复杂。要使it定位选择成员的数量仅限于一个,那么就需要在前文中出现一个明显的先行词,如在例a中,代词it要使它在直接辖域内只有一个成员,那么在前文中就需要出现一个the SDA;亦或使某一成员具有足够的语境凸显性(contextual salience),使其成为it的唯一成员,如在例b中,括号中的内容(said to somebody pointing at a car)为读者提供了一个正确定位it

    大学英语(学术版) 2011年1期2011-11-04